【2級】二級建築士設計製図試験スレ part40【肉球】

**Cosmopolitan Airways** · 2014/08/12(火) 17:16:43.30

http://www.cosmopolitan-airways.com/
http://www.cosmopolitan-airways.com/2010-2014.html

**名無し組** · 2017/12/07(木) 13:33:01.10

>>625
北側Pからポーチに上がる階段２段つけてるじゃん
クレーマー？

**名無し組** · 2017/12/07(木) 13:34:12.58

>>626
そこ駐車場だよね？

**名無し組** · 2017/12/07(木) 13:36:22.93

「うん！それなら合格できるよ！すごいすごい！」
っていうレスを期待した私がバカでした
こんなクレーマーの巣窟だとは思いませんでした

結論、>>567のやつは合格者の私の神の手をもってしても
手の施しようのない駄作という事でよろしかったでしょうか？

**名無し組** · 2017/12/07(木) 13:38:41.77

主要な出入り口から階段とスロープ両方の動線確保するようにTでは教えられた
今回はスロープ要件が駐車場からという事あったからスロープは駐車場経由でも良いけど
来客用動線をスロープのみや駐車場経由はあまりよろしくはないと指導された

**名無し組** · 2017/12/07(木) 13:42:29.29

>>628
俺なんか独学で、受ける前からそんな勉強じゃ絶対に落ちるって言われたのに受かったからな

**名無し組** · 2017/12/07(木) 13:43:07.42

>>629
北のPを奥までやればいいじゃん
バカなの？
北のPの車から上がる事を配慮してある神合格者>>622のプランこそ至高では？

**名無し組** · 2017/12/07(木) 13:46:26.80

クレーマーというか当たり前の事しか書いてないと思うぞ
部分詳細での梁せい間違いと火打ち梁記載漏れも減点項目になるね
記号位置を東に1820ずらして書いて入れば良かったんだと思う

**名無し組** · 2017/12/07(木) 13:47:10.38

>>631
馬鹿というか後付けの言い訳されてもエスパーじゃないし

**名無し組** · 2017/12/07(木) 13:48:48.95

>>631
奥にやったところで駐車場動線上だろう…

**名無し組** · 2017/12/07(木) 13:49:14.27

段差を乗り越えて駐車とかムネアツ

**名無し組** · 2017/12/07(木) 13:50:41.16

とりあえず、久々に製図板で描いてみて気づいたんだが
すっかり全てを忘れているw
こんな人が建築士の免許を申請して良いのだろうか
はい良いのです

**名無し組** · 2017/12/07(木) 13:54:09.99

なぜ落ちたとかの言い合いはどうでもいいんじゃね？
落ちた奴は結局練習が足りてなかったって訳だし。
俺は今回合格したら100万あげるか、車買ってやるっておやじと約束してるから
どうするか迷ってる。プリウス買ってもらおうか？中古で。

**名無し組** · 2017/12/07(木) 13:54:50.49

>>567
1階に6尺の窓を3つ入れなければいけない課題文特記はあったのか？

**名無し組** · 2017/12/07(木) 13:57:44.59

>>637
現場に出ることを考えるとボロい車の方がいいよ
あと荷物がいっぱい入る車の方がいいよ
プリウスだと現場員の人たちにうとまれるよ

プリウス買ってもらってそのまま横流しで200万ゲットするなら有り

**名無し組** · 2017/12/07(木) 14:00:16.94

>>639
中古で買って200万で売れるプリウスって、いったいいくらで売られてる中古だよ？
100万ちょっと超えるくらいの中古しか買えねえよ。アクアにしようかな？

**名無し組** · 2017/12/07(木) 14:02:47.45

お前みたいな自慢厨はリヤカーでじゅうぶん。

**名無し組** · 2017/12/07(木) 14:04:39.59

でも>>567はこれだけ描けて入れば来年は絶対合格するよ
今年練習した事は知識も技術も絶対無駄にならないし頑張って欲しい

**名無し組** · 2017/12/07(木) 14:05:34.40

>>642
来年は木造じゃないよ
木造の知識も技術も無駄になるよ
頑張れない

**名無し組** · 2017/12/07(木) 14:09:52.52

最初に結論を書くけど壁足りてるわ

①各外壁から1/4内側に線を引く
②問題になりそうな下から1/4＝1820の線と外壁の面積を計算する
13.65*1.82＝24.843㎡
③施行令43条表3の軽い屋根の2階建ての1階29cm/㎡を掛ける
24.843*0.29＝7.20447≒7.21ｍ←必要壁量
④存在壁量が0.91*5＝4.55ｍで耐力壁の倍率を2.0倍と仮定4.55*2＝9.10ｍ

バランスはものすごく悪いけど構造上の問題はなさそう

**名無し組** · 2017/12/07(木) 14:12:27.40

>>644
何それプロっぽい
そういうの教わりたかったから嬉しい

忘れたら困るので
今後も定期的にコピペしてください 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:68f2ed3dc652fce4c9169aaf2a727f10)

**名無し組** · 2017/12/07(木) 14:15:30.03

採点官がそこまで細かいとこ見てるわけがない
ぱっと見でダメか合格か決めるんだよ

**名無し組** · 2017/12/07(木) 14:20:42.86

受験番号の末尾のPとかRとかMとかって何の意味ですか？

**名無し組** · 2017/12/07(木) 14:30:39.16

エスキスどっかにアップしたけど合格してた！
これで安心して1級の勉強ができる！

**名無し組** · 2017/12/07(木) 14:31:04.95

>>567　ぱっとみ雑感。
・敷地進入±０玄関ポーチ+350(段差350の入り口無理じゃね？)
・1階の納戸が納戸なってないこれじゃ多目的室の収納
・多目的室が祖父母室に近接してない(将来要介護者室)
・屋根勾配4/10と軒から最高高さ間寸法が結構違う(実≒1460　図＝1560）
・菜園洗い場に無理がある。(水道、排水考慮すると家に近接がいい）
・屋外物置寸法がない。配置がやや難。
・多目的室を趣味室として使う＝菜園に近い。祖父母室に近接はちょっと。。
・1階動線が厳しい。(廊下を介して各部屋にいけない)
・2階の洗面コーナーがコーナーになってない(扉付き)
・2階ミニキッチン同上＋名称抜け
・2階部分詳細断面切断位置がおかしい

積み重ねの減点でアウトになっちゃったかもねぇ。ポーチ高さと納戸は減点高いかも。

**名無し組** · 2017/12/07(木) 14:40:32.02

外部周りの開口って外壁線なしって学校じゃ普通なの？

**名無し組** · 2017/12/07(木) 14:44:54.03

>>636
俺も学科では８９点だったが大分忘れたw
それで良いのだよ。

**名無し組** · 2017/12/07(木) 14:46:08.03

１階便所書いてなくても合格した！！
ホント基準がわからん！！

**名無し組** · 2017/12/07(木) 14:46:39.50

>>649最高高さはお前の解釈間違い

**名無し組** · 2017/12/07(木) 14:48:11.39

>>649
細かく見ていただいてありがとうございます！！
たしかに一つ一つ見ていくと雑だったり考えてなかったりしていたところが多いです…
やはり二級建築士といっても国家資格なので、詰めて考えないとというところですね。

こんなんで一級の勉強していいのでしょうか…不安になって来ました…

**名無し組** · 2017/12/07(木) 14:53:41.62

>>654
ダメだと思う。
いわゆる、おこがましいってやつ。

**名無し組** · 2017/12/07(木) 14:58:25.40

>>654
別に励ますつもりじゃないが、結局資格あろうがなかろうが優秀な設計士なわけじゃない
某有名建築家は資格持ってなかったりして、まぁ工務店とか所員が持ってる場合もある。実際に周りに資格持ってないのに建築雑誌に普通に乗った人いる。

構造建築家は別だが、一介の建築士なら実際は仕事のうえで信頼あって独立でも便利かなって具合よ

**名無し組** · 2017/12/07(木) 14:59:02.20

>>654
えっ関係ないでしょ、1級受かれば2級いらないし

**名無し組** · 2017/12/07(木) 15:06:25.06

安藤のことならいつまでガセ流されるのかね
取得の経緯が怪しいだけで一級もってるよ

**名無し組** · 2017/12/07(木) 15:15:20.68

>>618
ありがとうございます。さすがにまた4、50万は払えないので資料集めて行けそうなら独学で行こうかな
次で3回目なのでマジで頑張ります

**名無し組** · 2017/12/07(木) 15:16:04.93

>>658
安藤氏は１級持ってたな
有名なのが安藤さんだけじゃないけど、持ってない人はおる

**名無し組** · 2017/12/07(木) 15:16:58.21

資格学校から二回も電話入ってる。なんなん。へこんで週末すごしたくないまだ結果知りたくないからそっとしておいてくれよ。

**名無し組** · 2017/12/07(木) 15:22:59.64

持ってない人というと、手塚の旦那とか坂さんとか。
若いころ外国で修業した人は持ってない人多いんじゃないの。
田根さんも日本の資格はもってない。

**名無し組** · 2017/12/07(木) 15:28:04.00

>>662
そこら辺は立派な構造家と組んだりしてるから持ってなくても安心だわな

**名無し組** · 2017/12/07(木) 15:29:01.37

今改めてみたけど
詳細の切断位置じゃ通し柱と120の正材が見えるはずだし
内壁の下地、ボードも未記入
伏図も火打ちがよくわかってないのと梁がおかしい
下全部300で下屋の下だけ240とか
後この配置で記述を何とかいたのか気になってくるね

**名無し組** · 2017/12/07(木) 15:29:25.20

>>660
名前出してみ

**名無し組** · 2017/12/07(木) 15:31:50.66

外国で資格持ってて外国メインの坂さんの名前が出るとは

**名無し組** · 2017/12/07(木) 15:33:30.30

二級で使った製図板て一級でも必要になる？
一級は別サイズとかなの？

**名無し組** · 2017/12/07(木) 16:17:48.07

T尻は２級までしか持ってなかったな

**名無し組** · 2017/12/07(木) 16:43:41.07

余裕のある会話でうらやましいです

**名無し組** · 2017/12/07(木) 16:53:51.13

>>667
同じA2だから使えるんじゃね？

**名無し組** · 2017/12/07(木) 16:56:33.42

>>654
二級は来年RCなんでしょ？RCでしっかりやっておけば一級にも活きるだろうから、まず二級をしっかり取ることに専念したほうが良いよ。
厳しいこと言うようだけど、この出来だと一級製図には太刀打ち出来ないよ。動線、ゾーニング、構造とか基本的な事がなってない。

**名無し組** · 2017/12/07(木) 16:57:27.35

標準回答例と全然違うのに合格した人いますか？
または標準回答例と同様のプランした人いるの？？
LDKがめちゃくちゃ広いよね？
LDKを7.28*3.64でしか計画してなかったけど合格した人いますか？

**名無し組** · 2017/12/07(木) 17:16:54.73

俺もいよいよ建築家かぁ
職業欄に建築家って書いても差し支えはないよな？

**名無し組** · 2017/12/07(木) 17:23:28.22

>>673
暗黙の了解でJIA入らないと建築家って名乗らない感じになってない？

知らんけど

**名無し組** · 2017/12/07(木) 17:26:11.05

2.5間飛ばしとか標準解答なかなかやるな

**名無し組** · 2017/12/07(木) 17:41:06.67

>>672
この標準回答はレベルが高いと思う
それとは全然違うのに合格しました
もっとも私の回答はSが出した模範回答に酷似したものでしたけどね

**名無し組** · 2017/12/07(木) 17:43:45.63

>>671
一級の製図難しいって言うけどぶっちゃけ二級とそんな変わらねーだろ
一級の製図だって実務と無関係のパズルゲームなんだから
しかもパターンで出来ちゃうからビビること無いわ

**名無し組** · 2017/12/07(木) 17:58:11.24

>>677
今年のスレとか超面白いよｗｗｗ
実務とかわかってる人がＬ選択してＮ系の型に拘る人が中廊下形で破滅してるｗｗｗ

**名無し組** · 2017/12/07(木) 18:06:51.95

>>672
全然違うけど合格しました。
LDKは9.1*3.64でした。

**名無し組** · 2017/12/07(木) 18:10:55.81

>>672
>>676だけど今自分のエスキス確認したら
LDKは3,640x8,190だった

**名無し組** · 2017/12/07(木) 18:11:18.75

標準解答、2.5間飛ばしたLDKで上に柱2本乗ってる。尺2寸の梁では持たないよね。右側通柱に母屋のつもりの梁が飛び出てるけどこれもおかしい。三世代住居なのにLDK通らないと洗面所に行けないとか、つっこみ所満載です。

**名無し組** · 2017/12/07(木) 18:16:48.33

>>678
2級も1級も実務切り離さないと落ちるよ

現に>>567みたいに良かれと思って窓たくさん設けたらボロ出て自滅するからね

思考停止で書いてある事再現するだけ

**名無し組** · 2017/12/07(木) 18:17:19.83

学校の常識は非常識

覚えておいてｗ

http://www.fpri.hro.or.jp/manual/span/span.pdf

4.55　300でＯＫ

**名無し組** · 2017/12/07(木) 18:18:36.74

>>682
逆だ逆
実務経験がない学校仕様の奴が落ちてる
実務経験応用がないから
一級の結果はワクテカもの

**名無し組** · 2017/12/07(木) 18:24:32.77

>>681
1F LDKの中央やや北に柱が一本、二階まで通ってるね

**名無し組** · 2017/12/07(木) 18:25:11.55

通し柱の所の棟木というか桁は必要なんだよ
学校では何故か書かないけどｗ
屋根垂木をどう受けるつもりなのか納まりがわかってない証拠

**名無し組** · 2017/12/07(木) 18:27:18.58

無事に合格したが
棟木って何だったかもう覚えてない
垂木も何だったかぐぐらないとわからない

これ豆な。

**名無し組** · 2017/12/07(木) 18:30:25.18

>>681のいちゃもんがキチガイクレーマーレベルなのかな？
何がおかしいと思ったのか、ちゃんと説明されないと、そのクレームがまともな事言ってんのかわからないね
解答例の伏せ図を見ても変だなと思う部分がない

**名無し組** · 2017/12/07(木) 18:33:37.96

施主　三世代全員がＬＤＫに集うように計画
無級　三世代なのにＬＤＫ通るから糞
施主　そりゃ落ちるわ

**名無し組** · 2017/12/07(木) 18:36:57.53

>>689
子夫婦世帯のゾーン
１F・・・階段
２F・・・２階全部

親夫婦ゾーン
１F・・・祖父母室、洗面、浴室

共有ゾーン
１F・・・多目的室、LDK

君の脳みそが理解においつてないだけです

**名無し組** · 2017/12/07(木) 18:37:54.65

問題読んでてツイの子が落ちた理由がわかったわ
去年とこちょしの決定的な違いで

耐力壁は必要な量をバランス良く配置する

これで大減点なんだろう

訂正 · 2017/12/07(木) 18:38:08.30

>>689
子夫婦世帯のゾーン
１F・・・階段
２F・・・２階全部

親夫婦ゾーン
１F・・・祖父母室

共有ゾーン
１F・・・多目的室、LDK、洗面、浴室

君の脳みそが理解においつてないだけです

**名無し組** · 2017/12/07(木) 18:38:55.59

>>690
標準解答にケチをつける前に問題を読みなさい

まず問題を理解しないと

**名無し組** · 2017/12/07(木) 18:42:08.70

2階床伏図、まったく床に支梁がないんですが、これでさらに
垂木ころがしで学校は教えてるの？これじゃ2階の床がトランポリン
だわ。右側の通し柱に母屋らしきものがありますが、屋根が勾配で上がって
るんで、屋根垂木を受ける母屋は2階床伏位置より上にきます。
よって、これも2階床伏図には通常かかれません。

**名無し組** · 2017/12/07(木) 18:45:31.59

>>694
まじで何言ってんのかわかんない
とりあえず3D CADで図面描くんだしこまけーこたいいんじゃねーの？

支梁なんて何の事かすらわかんないよ
造語？

**名無し組** · 2017/12/07(木) 18:45:46.36

>>694
小屋伏せ兼の場合に書かないとかアホかｗｗｗ
棟木はレベル違いだが？同レベルなの？ｗｗｗ

**名無し組** · 2017/12/07(木) 18:46:47.13

>>684
一級でも二級でも図面の通りの建築が出来上がったら巨大な産廃の完成ですよ
実務経験積んでる人ほど余計な知識ある分試験には不向きだよ

**名無し組** · 2017/12/07(木) 18:47:30.35

小屋と床伏が理解できないでレスするとか
学校って本当に罪

**名無し組** · 2017/12/07(木) 18:47:45.66

>>694
おまえきちがいクレーマーだろ
２階床伏図　兼　１階小屋伏図なんだから、下屋部分の上がりきったとこのY方向の梁、描かれて当然じゃね？

**名無し組** · 2017/12/07(木) 18:49:57.23

>>697
全然関係ない話だよね
実務が実務オンリーなんて書いてないし
書いてるのは学校オンリーと
課題の細部での実務経験の話だ

今回で言えば階段も当然だけど2.5間とか学校脳じゃ使えない
一級もＬが選択できれば超簡単だったのにかわいそうに

**名無し組** · 2017/12/07(木) 18:51:34.79

なんでかかなくていい恥をかくのかね
床伏図ならその通りだけど小屋伏せ兼なんだからさ
棟木に該当する高さだからかかないとか頭やばい

**名無し組** · 2017/12/07(木) 18:52:34.08

総合資格は2.5間？（4,550mm）の練習をほぼ毎回やってたので、学校脳でいけました

**名無し組** · 2017/12/07(木) 18:56:44.78

まあ2.5間なんて使う必要ないんだけどなｗｗｗ

**名無し組** · 2017/12/07(木) 18:57:34.29

総合資格では１つの課題を
南面する居室ゾーンを
Y方向に3,640mmとばすパターン
Y方向に4,550mmとばすパターン
それぞれでエスキスしてたので、試験問題ではどっちのパターンだと楽か判断して、楽なパターンで回答できました
細かい事を考えない完全に事務的な学校脳で

**名無し組** · 2017/12/07(木) 18:58:59.09

>>704
Ｓやるね
階段といいＮより一歩前に出てるのかも菜

**名無し組** · 2017/12/07(木) 19:03:50.10

部分詳細が出てないのに勇み足
ついでに支梁とかどこの国の言葉だよｗｗｗ

**名無し組** · 2017/12/07(木) 19:05:41.87

>>706
中国の建築用語みたいよ

**名無し組** · 2017/12/07(木) 19:06:04.76

そもそも総合資格は「間」とかいう意味不明な単位は全く出てきませんでした
日建では「間」というのを主軸に教えてるようなのを参考書をみて知って、プロっぽくてびびりました

ですが寸法線に「xx間」とか書くわけではなく、終始一貫して「mm」で考えていく総合資格メソッドwの方が、バカな私にはとても馴染みました
寸法を書くときに脳みそに変な暗算処理が課せられないので、夢遊病のように数字を書いていけましたYO

**名無し組** · 2017/12/07(木) 19:07:02.18

中国ワロタｗｗｗ
そりゃ何言てるかわかんないわ

**名無し組** · 2017/12/07(木) 19:07:59.93

あー、こんなレベルで受かるなんてやっぱ
2級は簡単なんだな。

**名無し組** · 2017/12/07(木) 19:08:56.80

あのクレーマーは落ちてると思うよ

**名無し組** · 2017/12/07(木) 19:09:59.46

>>469
こっちでも釣りしてる。
だせえ。

**名無し組** · 2017/12/07(木) 19:15:06.83

694 名前：名無し組[sage] 投稿日：2017/12/07(木) 18:42:08.70 ID:???
2階床伏図、まったく床に支梁がないんですが、これでさらに
垂木ころがしで学校は教えてるの？これじゃ2階の床がトランポリン
だわ。右側の通し柱に母屋らしきものがありますが、屋根が勾配で上がって
るんで、屋根垂木を受ける母屋は2階床伏位置より上にきます。
よって、これも2階床伏図には通常かかれません。

これはキツイ

**名無し組** · 2017/12/07(木) 19:18:06.03

>>691
これが答えだな
無意味に入れてバランスも悪いてのが大ダメ―ジ

**sage** · 2017/12/07(木) 19:18:11.67

無級の人達のレベルてこんなもん。

**名無し組** · 2017/12/07(木) 19:20:09.44

しかし受験会場にあんだけいた人のほぼ半分が不合格なんだな
タイタニックで救命ボートに乗れなかった人の事を思うと申し訳ない気持ちでいっぱい

**名無し組** · 2017/12/07(木) 19:20:57.38

今回は耐力壁が階段よりキーポイントだったのかな？確実に入れてパッと見バランスで1Fダブル2Fシングルみないな

**名無し組** · 2017/12/07(木) 19:22:52.01

>>717
四分割で無視される中側にガシガシ入れた奴が構造の無理解と認識されたのではないかとおもうね

**名無し組** · 2017/12/07(木) 19:26:38.27

>>716
学科含めて24.3パーセント
つまり４人に１人が合格
一発合格はたぶんさらにその半分以下

**名無し組** · 2017/12/07(木) 19:27:30.17

>>717
筋交いの件、ダブルかシングルかですが、総合資格では
「お前ら素人が判断できる代物じゃないんだよなめんな。
お前ら素人の判断でダブルだのシングルだの書いたらアホがばれて減点されまくるだろーが。
特に指定がないんだからとりあえず外壁全部に白三角でマーク付けて細かいこと考えんなこの無免許が！」
って言われて、みんなその通りに感情を捨てて外壁には全て白三角のみで合格量産ですよ毎年

わざわざ三角を黒く染める手間も省けるし、
「入り口の黒三角と紛らわしいだろクソガ！」
と採点官にうざがられる心配もないし、
万が一凡例に書き忘れたとしても課題のほうで「筋交いは白三角ね」とされてるので減点されないかも、という事で、とても良かったと思います

日建は余計なところで負担が多いんだなと思って高みの見物してました

**名無し組** · 2017/12/07(木) 19:29:48.29

>>720
ツイに上げてる人は総合で最初から再現図までずっとランク１で落ちたんだぞ
可哀そうだろ

**名無し組** · 2017/12/07(木) 19:34:41.10

>>721
私は総合資格でずーっとランク２のままで合格しましたよ
なぜ合格したのかと言うと、授業や模試の段階で出来るだけミスをし、先生に直される事で「あ、これやっちゃダメなんだ」というポイントの蓄積が出来たんだと思います

ずーっとランク１だと、よくわかんないまま出来ちゃってて
本番でたまたまミスを重ねる可能性がありますよね

エジソンがこんな名言を残しています
「失敗は喜ばしい事だ。その手段が間違っている事を発見できたのだから。」

ずーっとランク１の人は、残念ですが、
ばちがあたったのでしょう

**名無し組** · 2017/12/07(木) 19:36:22.51

バチってなんだよｗ

**名無し組** · 2017/12/07(木) 19:37:08.01

バチかぁ、当たったんかなぁ。

**名無し組** · 2017/12/07(木) 19:40:19.10

s卒ですけど、確かに、耐力適切配置は気になったんだよね。