【2級】二級建築士設計製図試験スレ part40【肉球】

**Cosmopolitan Airways** · 2014/08/12(火) 17:16:43.30

http://www.cosmopolitan-airways.com/
http://www.cosmopolitan-airways.com/2010-2014.html

**名無し組** · 2017/12/07(木) 12:29:48.75

すげえ単純に計算するけど

1/4で一階床面積106㎡*二階建の一階の軽い屋根0.29＝30.74

で

一番下の通り0.91*5*一般的な最大5＝22.75＜30.74　大きくＮＧ

**名無し組** · 2017/12/07(木) 12:30:18.87

凄い致命的なミスで受かる人もいれば、完璧だと思ってても受かる人もいる

ブラックボックスだよなぁ

**名無し組** · 2017/12/07(木) 12:30:37.23

僕も通し柱に壁が無いのが1箇所ありました。
そして落ちました。

**名無し組** · 2017/12/07(木) 12:31:50.69

N生だけど落ちたわ。
来年また大金払うのキツいし独学か通信教育でもしよかなと思うんですがオススメありますか？

**名無し組** · 2017/12/07(木) 12:32:33.67

>>589
間違えてるよ

**名無し組** · 2017/12/07(木) 12:33:06.94

>>589
ちょっとなにいってんのかわかんないので、
バカの為にもう少しかみくだいてお願いします・・・

**名無し組** · 2017/12/07(木) 12:34:23.32

通し柱4方壁無しは確かに厳しいかな

**名無し組** · 2017/12/07(木) 12:34:50.76

>>589は間違えてるからｗ
飯食った後で表作って確認してみるよ

**名無し組** · 2017/12/07(木) 12:35:43.36

それ完全に動線がまずいよ。世帯がごっちゃになってる。お互いのプライバシーは守らないとね。

**名無し組** · 2017/12/07(木) 12:36:49.07

来年チャンスあるみんな、そろそろ遊びは終わりにしようぜ！
って言いたいところだけど来年３年目木造以外やったときない。

**名無し組** · 2017/12/07(木) 12:37:19.80

Nだが通し柱に耐力壁をＬ字にするはのは何度も指摘されたな

**名無し組** · 2017/12/07(木) 12:38:53.82

私の通ったSで先生がファビョった点
・二階が乗るとこの下には、基本的に壁を配置すること！
（一階の壁の上にうまく二階を乗せること）
・通し柱からは絶対に壁（筋交い有りの耐力壁）を生やすこと！
（通し柱から窓を生やすのも極力避ける方がいい）

そのこと言う時だけ温厚なおじいちゃん先生がキチガイみたいにファビョったからすごく覚えてる
２週にわたり突如クラス全体に向けてファビョり出して「このボケジジイ何？」と思ったわ
愛だったのね

**名無し組** · 2017/12/07(木) 12:39:34.50

次スレもう作っとけよ

**名無し組** · 2017/12/07(木) 12:40:17.31

単純に言えば、四方の角に壁と筋違と通し柱無ければ、ダメでしょ。
窓大杉出し。

**名無し組** · 2017/12/07(木) 12:41:14.04

>>601
重複スレがもうある
過去スレのリンクがないのが悔やまれますね
【2級】二級建築士設計製図試験スレ part71
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1505891531/

**名無し組** · 2017/12/07(木) 12:41:59.19

夜の部の連中がくる前に次スレ作っとけって

**名無し組** · 2017/12/07(木) 12:43:25.63

学校は四分割法を教えないの？

**名無し組** · 2017/12/07(木) 12:44:14.18

>>605
四分割法って何ですか？
習ってません、教えてくださいお願いします

**名無し組** · 2017/12/07(木) 12:44:27.43

四分割法は、学科の時には習うけど、製図バージョンになると、わざわざやらないんですよ。
ちなみにＳですけど。

**名無し組** · 2017/12/07(木) 12:45:55.15

学科と製図は全くリンクしていないですからね。
意味ないっていうか。
本来は、それ大事なはずなんですけどね。
四分割法。
木造のキモですよね。

**名無し組** · 2017/12/07(木) 12:47:54.14

悔しいなあ～。
実務の中身を全くわかってないのに、かしこぶる新卒生らが大量合格してるの。
やむなし。

**名無し組** · 2017/12/07(木) 12:48:09.66

ちょこちょこミスしてたけど受かったー！

**名無し組** · 2017/12/07(木) 12:50:56.59

>>567
ぱっと見でいえば、二階の部屋の割付が一階を意識してない。バラバラな印象。
あと祖父母室の2間梁の上に子供室の柱2本載ってない？
構造的に難ありと判断されたかな。

俺が二級受かったときに良くやってたのは、描き上げた一、二階平面図を二枚重ねてライトで透かして、柱と梁がなるべく重ってるか確認してたな。
常に上下階の通りを意識してたというか。

**名無し組** · 2017/12/07(木) 12:52:19.55

Sでは酷評され、Nで絶讃され受かりました。ありがとうございました

**名無し組** · 2017/12/07(木) 12:52:55.47

>>599
構造とかあんまよくわかんねぇけど、やっぱ四隅は揺れの力受けやすいやろ
だから一階の通し柱には必ず耐力壁は設ける。

**名無し組** · 2017/12/07(木) 12:55:11.11

>>600
それ基本中の基本だからな

**名無し組** · 2017/12/07(木) 12:58:26.51

近々本見に行ってみます。木造以外でも独学で行けそうならやってみようかな
金ないし…

**名無し組** · 2017/12/07(木) 12:58:59.25

>>567
気になったのが、玄関ポーチへの行き方かな
北側の駐車場からポーチに行くのと道からポーチに行くところ。
そんだけじゃ響かんと思うけど。

**名無し組** · 2017/12/07(木) 12:59:11.72

今年受けてないけど落ちた人は頑張ろうね
おれはまずは学科だけど

**名無し組** · 2017/12/07(木) 13:01:20.52

>>615
製図の書き方さえ分かってれば独学でいけるよ

**名無し組** · 2017/12/07(木) 13:02:40.01

やはり構造的にアウトという印象ですね…
前々から学校だけでなくこちらでもアドバイスもらうべきでした…
失敗を生かして来年がんばります！！
評価していただいた方ありがとうございます！！

**名無し組** · 2017/12/07(木) 13:08:58.87

>>619
祖父母寝室の通し柱付近を開口部にしないで耐力壁にすればいけたかもな
たぶん開口多い方がいいって思ったかもしれないが・・・

**名無し組** · 2017/12/07(木) 13:11:22.92

>>620
そうなんです…
前に、せっかく南に面してるのに窓少ないって言われまして…
確実な方に行くべきでした…

**名無し組** · 2017/12/07(木) 13:21:34.81

>>567のやつ、これなら合格できた？
https://dotup.org/uploda/dotup.org1406764.jpg

**名無し組** · 2017/12/07(木) 13:24:43.91

>>622
図面汚いから無理だろうな
見た目が全て

**名無し組** · 2017/12/07(木) 13:26:38.80

これでランク３なら納得いくのですが、構造アウトでランク2ってあるんですか？？

**名無し組** · 2017/12/07(木) 13:30:22.88

>>622
これなら構造的には良くなるけどまだ開口多いと思う
1居室で2方向に1820の開口2ヶ所取れていたら採光換気的には十分だから
南東は素直に壁にしていいと思うし2730の開口も1820の開口にしていい
それとやっぱり玄関までのアプローチは駐車場経由とは別に階段で行けるようにしたいね

**名無し組** · 2017/12/07(木) 13:33:01.10

>>625
北側Pからポーチに上がる階段２段つけてるじゃん
クレーマー？

**名無し組** · 2017/12/07(木) 13:34:12.58

>>626
そこ駐車場だよね？

**名無し組** · 2017/12/07(木) 13:36:22.93

「うん！それなら合格できるよ！すごいすごい！」
っていうレスを期待した私がバカでした
こんなクレーマーの巣窟だとは思いませんでした

結論、>>567のやつは合格者の私の神の手をもってしても
手の施しようのない駄作という事でよろしかったでしょうか？

**名無し組** · 2017/12/07(木) 13:38:41.77

主要な出入り口から階段とスロープ両方の動線確保するようにTでは教えられた
今回はスロープ要件が駐車場からという事あったからスロープは駐車場経由でも良いけど
来客用動線をスロープのみや駐車場経由はあまりよろしくはないと指導された

**名無し組** · 2017/12/07(木) 13:42:29.29

>>628
俺なんか独学で、受ける前からそんな勉強じゃ絶対に落ちるって言われたのに受かったからな

**名無し組** · 2017/12/07(木) 13:43:07.42

>>629
北のPを奥までやればいいじゃん
バカなの？
北のPの車から上がる事を配慮してある神合格者>>622のプランこそ至高では？

**名無し組** · 2017/12/07(木) 13:46:26.80

クレーマーというか当たり前の事しか書いてないと思うぞ
部分詳細での梁せい間違いと火打ち梁記載漏れも減点項目になるね
記号位置を東に1820ずらして書いて入れば良かったんだと思う

**名無し組** · 2017/12/07(木) 13:47:10.38

>>631
馬鹿というか後付けの言い訳されてもエスパーじゃないし

**名無し組** · 2017/12/07(木) 13:48:48.95

>>631
奥にやったところで駐車場動線上だろう…

**名無し組** · 2017/12/07(木) 13:49:14.27

段差を乗り越えて駐車とかムネアツ

**名無し組** · 2017/12/07(木) 13:50:41.16

とりあえず、久々に製図板で描いてみて気づいたんだが
すっかり全てを忘れているw
こんな人が建築士の免許を申請して良いのだろうか
はい良いのです

**名無し組** · 2017/12/07(木) 13:54:09.99

なぜ落ちたとかの言い合いはどうでもいいんじゃね？
落ちた奴は結局練習が足りてなかったって訳だし。
俺は今回合格したら100万あげるか、車買ってやるっておやじと約束してるから
どうするか迷ってる。プリウス買ってもらおうか？中古で。

**名無し組** · 2017/12/07(木) 13:54:50.49

>>567
1階に6尺の窓を3つ入れなければいけない課題文特記はあったのか？

**名無し組** · 2017/12/07(木) 13:57:44.59

>>637
現場に出ることを考えるとボロい車の方がいいよ
あと荷物がいっぱい入る車の方がいいよ
プリウスだと現場員の人たちにうとまれるよ

プリウス買ってもらってそのまま横流しで200万ゲットするなら有り

**名無し組** · 2017/12/07(木) 14:00:16.94

>>639
中古で買って200万で売れるプリウスって、いったいいくらで売られてる中古だよ？
100万ちょっと超えるくらいの中古しか買えねえよ。アクアにしようかな？

**名無し組** · 2017/12/07(木) 14:02:47.45

お前みたいな自慢厨はリヤカーでじゅうぶん。

**名無し組** · 2017/12/07(木) 14:04:39.59

でも>>567はこれだけ描けて入れば来年は絶対合格するよ
今年練習した事は知識も技術も絶対無駄にならないし頑張って欲しい

**名無し組** · 2017/12/07(木) 14:05:34.40

>>642
来年は木造じゃないよ
木造の知識も技術も無駄になるよ
頑張れない

**名無し組** · 2017/12/07(木) 14:09:52.52

最初に結論を書くけど壁足りてるわ

①各外壁から1/4内側に線を引く
②問題になりそうな下から1/4＝1820の線と外壁の面積を計算する
13.65*1.82＝24.843㎡
③施行令43条表3の軽い屋根の2階建ての1階29cm/㎡を掛ける
24.843*0.29＝7.20447≒7.21ｍ←必要壁量
④存在壁量が0.91*5＝4.55ｍで耐力壁の倍率を2.0倍と仮定4.55*2＝9.10ｍ

バランスはものすごく悪いけど構造上の問題はなさそう

**名無し組** · 2017/12/07(木) 14:12:27.40

>>644
何それプロっぽい
そういうの教わりたかったから嬉しい

忘れたら困るので
今後も定期的にコピペしてください 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:68f2ed3dc652fce4c9169aaf2a727f10)

**名無し組** · 2017/12/07(木) 14:15:30.03

採点官がそこまで細かいとこ見てるわけがない
ぱっと見でダメか合格か決めるんだよ

**名無し組** · 2017/12/07(木) 14:20:42.86

受験番号の末尾のPとかRとかMとかって何の意味ですか？

**名無し組** · 2017/12/07(木) 14:30:39.16

エスキスどっかにアップしたけど合格してた！
これで安心して1級の勉強ができる！

**名無し組** · 2017/12/07(木) 14:31:04.95

>>567　ぱっとみ雑感。
・敷地進入±０玄関ポーチ+350(段差350の入り口無理じゃね？)
・1階の納戸が納戸なってないこれじゃ多目的室の収納
・多目的室が祖父母室に近接してない(将来要介護者室)
・屋根勾配4/10と軒から最高高さ間寸法が結構違う(実≒1460　図＝1560）
・菜園洗い場に無理がある。(水道、排水考慮すると家に近接がいい）
・屋外物置寸法がない。配置がやや難。
・多目的室を趣味室として使う＝菜園に近い。祖父母室に近接はちょっと。。
・1階動線が厳しい。(廊下を介して各部屋にいけない)
・2階の洗面コーナーがコーナーになってない(扉付き)
・2階ミニキッチン同上＋名称抜け
・2階部分詳細断面切断位置がおかしい

積み重ねの減点でアウトになっちゃったかもねぇ。ポーチ高さと納戸は減点高いかも。

**名無し組** · 2017/12/07(木) 14:40:32.02

外部周りの開口って外壁線なしって学校じゃ普通なの？

**名無し組** · 2017/12/07(木) 14:44:54.03

>>636
俺も学科では８９点だったが大分忘れたw
それで良いのだよ。

**名無し組** · 2017/12/07(木) 14:46:08.03

１階便所書いてなくても合格した！！
ホント基準がわからん！！

**名無し組** · 2017/12/07(木) 14:46:39.50

>>649最高高さはお前の解釈間違い

**名無し組** · 2017/12/07(木) 14:48:11.39

>>649
細かく見ていただいてありがとうございます！！
たしかに一つ一つ見ていくと雑だったり考えてなかったりしていたところが多いです…
やはり二級建築士といっても国家資格なので、詰めて考えないとというところですね。

こんなんで一級の勉強していいのでしょうか…不安になって来ました…

**名無し組** · 2017/12/07(木) 14:53:41.62

>>654
ダメだと思う。
いわゆる、おこがましいってやつ。

**名無し組** · 2017/12/07(木) 14:58:25.40

>>654
別に励ますつもりじゃないが、結局資格あろうがなかろうが優秀な設計士なわけじゃない
某有名建築家は資格持ってなかったりして、まぁ工務店とか所員が持ってる場合もある。実際に周りに資格持ってないのに建築雑誌に普通に乗った人いる。

構造建築家は別だが、一介の建築士なら実際は仕事のうえで信頼あって独立でも便利かなって具合よ

**名無し組** · 2017/12/07(木) 14:59:02.20

>>654
えっ関係ないでしょ、1級受かれば2級いらないし

**名無し組** · 2017/12/07(木) 15:06:25.06

安藤のことならいつまでガセ流されるのかね
取得の経緯が怪しいだけで一級もってるよ

**名無し組** · 2017/12/07(木) 15:15:20.68

>>618
ありがとうございます。さすがにまた4、50万は払えないので資料集めて行けそうなら独学で行こうかな
次で3回目なのでマジで頑張ります

**名無し組** · 2017/12/07(木) 15:16:04.93

>>658
安藤氏は１級持ってたな
有名なのが安藤さんだけじゃないけど、持ってない人はおる

**名無し組** · 2017/12/07(木) 15:16:58.21

資格学校から二回も電話入ってる。なんなん。へこんで週末すごしたくないまだ結果知りたくないからそっとしておいてくれよ。

**名無し組** · 2017/12/07(木) 15:22:59.64

持ってない人というと、手塚の旦那とか坂さんとか。
若いころ外国で修業した人は持ってない人多いんじゃないの。
田根さんも日本の資格はもってない。

**名無し組** · 2017/12/07(木) 15:28:04.00

>>662
そこら辺は立派な構造家と組んだりしてるから持ってなくても安心だわな

**名無し組** · 2017/12/07(木) 15:29:01.37

今改めてみたけど
詳細の切断位置じゃ通し柱と120の正材が見えるはずだし
内壁の下地、ボードも未記入
伏図も火打ちがよくわかってないのと梁がおかしい
下全部300で下屋の下だけ240とか
後この配置で記述を何とかいたのか気になってくるね

**名無し組** · 2017/12/07(木) 15:29:25.20

>>660
名前出してみ

**名無し組** · 2017/12/07(木) 15:31:50.66

外国で資格持ってて外国メインの坂さんの名前が出るとは

**名無し組** · 2017/12/07(木) 15:33:30.30

二級で使った製図板て一級でも必要になる？
一級は別サイズとかなの？

**名無し組** · 2017/12/07(木) 16:17:48.07

T尻は２級までしか持ってなかったな

**名無し組** · 2017/12/07(木) 16:43:41.07

余裕のある会話でうらやましいです

**名無し組** · 2017/12/07(木) 16:53:51.13

>>667
同じA2だから使えるんじゃね？

**名無し組** · 2017/12/07(木) 16:56:33.42

>>654
二級は来年RCなんでしょ？RCでしっかりやっておけば一級にも活きるだろうから、まず二級をしっかり取ることに専念したほうが良いよ。
厳しいこと言うようだけど、この出来だと一級製図には太刀打ち出来ないよ。動線、ゾーニング、構造とか基本的な事がなってない。

**名無し組** · 2017/12/07(木) 16:57:27.35

標準回答例と全然違うのに合格した人いますか？
または標準回答例と同様のプランした人いるの？？
LDKがめちゃくちゃ広いよね？
LDKを7.28*3.64でしか計画してなかったけど合格した人いますか？

**名無し組** · 2017/12/07(木) 17:16:54.73

俺もいよいよ建築家かぁ
職業欄に建築家って書いても差し支えはないよな？

**名無し組** · 2017/12/07(木) 17:23:28.22

>>673
暗黙の了解でJIA入らないと建築家って名乗らない感じになってない？

知らんけど

**名無し組** · 2017/12/07(木) 17:26:11.05

2.5間飛ばしとか標準解答なかなかやるな

**名無し組** · 2017/12/07(木) 17:41:06.67

>>672
この標準回答はレベルが高いと思う
それとは全然違うのに合格しました
もっとも私の回答はSが出した模範回答に酷似したものでしたけどね

**名無し組** · 2017/12/07(木) 17:43:45.63

>>671
一級の製図難しいって言うけどぶっちゃけ二級とそんな変わらねーだろ
一級の製図だって実務と無関係のパズルゲームなんだから
しかもパターンで出来ちゃうからビビること無いわ

**名無し組** · 2017/12/07(木) 17:58:11.24

>>677
今年のスレとか超面白いよｗｗｗ
実務とかわかってる人がＬ選択してＮ系の型に拘る人が中廊下形で破滅してるｗｗｗ

**名無し組** · 2017/12/07(木) 18:06:51.95

>>672
全然違うけど合格しました。
LDKは9.1*3.64でした。

**名無し組** · 2017/12/07(木) 18:10:55.81

>>672
>>676だけど今自分のエスキス確認したら
LDKは3,640x8,190だった

**名無し組** · 2017/12/07(木) 18:11:18.75

標準解答、2.5間飛ばしたLDKで上に柱2本乗ってる。尺2寸の梁では持たないよね。右側通柱に母屋のつもりの梁が飛び出てるけどこれもおかしい。三世代住居なのにLDK通らないと洗面所に行けないとか、つっこみ所満載です。

**名無し組** · 2017/12/07(木) 18:16:48.33

>>678
2級も1級も実務切り離さないと落ちるよ

現に>>567みたいに良かれと思って窓たくさん設けたらボロ出て自滅するからね

思考停止で書いてある事再現するだけ

**名無し組** · 2017/12/07(木) 18:17:19.83

学校の常識は非常識

覚えておいてｗ

http://www.fpri.hro.or.jp/manual/span/span.pdf

4.55　300でＯＫ

**名無し組** · 2017/12/07(木) 18:18:36.74

>>682
逆だ逆
実務経験がない学校仕様の奴が落ちてる
実務経験応用がないから
一級の結果はワクテカもの

**名無し組** · 2017/12/07(木) 18:24:32.77

>>681
1F LDKの中央やや北に柱が一本、二階まで通ってるね

**名無し組** · 2017/12/07(木) 18:25:11.55

通し柱の所の棟木というか桁は必要なんだよ
学校では何故か書かないけどｗ
屋根垂木をどう受けるつもりなのか納まりがわかってない証拠

**名無し組** · 2017/12/07(木) 18:27:18.58

無事に合格したが
棟木って何だったかもう覚えてない
垂木も何だったかぐぐらないとわからない

これ豆な。

**名無し組** · 2017/12/07(木) 18:30:25.18

>>681のいちゃもんがキチガイクレーマーレベルなのかな？
何がおかしいと思ったのか、ちゃんと説明されないと、そのクレームがまともな事言ってんのかわからないね
解答例の伏せ図を見ても変だなと思う部分がない