＞これにより、
＞CJD罹患数統計1996年（8例）が、
＞「CTが普及していなかったために見つからなかった」からでも、
＞「初期症状をとらえられなかた」ために低い数字になっているわけ
＞でもないこと、が明らかになったね。

どうして　そうなるの？
全然、論理が　つながらないよ。この文章は。

ＣＴやＭＲＩが普及しておらず、初期症状で誤診が起こる可能性を
全否定する　あんた　の理屈が　わからない。馬鹿ですか。