なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 54
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/12(日) 23:27:34.49ID:vCW6g/0Y0前スレ
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 53
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1387790528/
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 52
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1386391732/
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 51
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1385375208/
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 50
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1384357513/
あとはよろしく。
0600名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/20(月) 18:35:51.86ID:6NZQm3I5Phttp://www.43rumors.com/
Yes! (75%, 101 Votes)
Dont' know it yet. (14%, 19 Votes)
No. (11%, 15 Votes)
E-M1の強力なライバル
オリンパやばい・・
0601名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/20(月) 19:44:00.37ID:BoT3njLm0新垣結衣はどうした。kissに専念か、それとももう手切れか。稀薄なりキヤノン。
>>600
富士フイルムX-T1の価格やスペックなどに関する情報
・富士フイルムのX-T1は2月中旬頃発売予定。
・価格はボディのみで約18万円。キットの価格は不明だが、キットレンズはXF18-55 F2.8-4になる。
・EVFでは有機ELではなく液晶になる。EVFはタイムラグが少なく、動体追尾もかなり優秀。パネルのインチ数もかなり大きい。
・MF時にデジタルスプリット機能、フォーカスピーキング機能を使用可能。
・ボディは防塵防滴仕様。ボディのサイズはEVF内蔵としては小さく、X-E1よりも小さい。
・センサーと画像処理エンジンは既存のX-Trans CMOS II とEXRプロセッサーII の流用のようだ。
・レンズはロードマップに掲載されている18-135mmが防塵防滴になるようだ。既存のレンズの防塵防滴仕様へのリニューアルの計画は今のところない。
余程の隠し球的機能でもあるのか、でなければ18万という価格は腑に落ちぬ。α7より高いとは是如何に。
0602名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/20(月) 20:09:52.25ID:dlIFViA10マウントをコロコロして消えるマイクロ
ユーザーとメーカーの息がピッタリだなwwww
577 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2014/01/20(月) 11:24:50.03 ID:00a6tlqxP
胃とか腸をのぞくのには最適じゃないか?
どMずい子はwwwwww
591 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2014/01/20(月) 14:53:24.74 ID:00a6tlqxP
しょせんレンズ交換式コンデジなんだから
身のほどわきまえてりゃどうってことねーのに
変な夢みてるからいいように踊らされるんだよマイクロはwww
590 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2014/01/20(月) 14:40:02.14 ID:nFxQmVvw0
マイクロのコンプレックス半端なくてワロタww
ネガスレなんか気にせずに写真を楽しめよ>>マイクロ
599 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2014/01/20(月) 17:53:35.49 ID:nFxQmVvw0
あまちゃんがEOS M2の宣伝するんか
端末2台駆使して必死ですな。可哀想なNEX厨。
あおいの時代も終わったなw
0603名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/20(月) 21:39:11.61ID:C8ur7tLY00604名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/20(月) 21:56:43.51ID:sax6SFO4I厨房は厨房自身を嫌いなんですよ
厨房の書いたレスを自分とは別人のレスにしたい
コロコロ、コロコロと自分自身を毎日ムダに捨ててますから
0605名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/20(月) 22:25:17.73ID:DY46/f9T00606名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/20(月) 22:33:13.88ID:sax6SFO4Iフフフナッシー
0607名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/20(月) 22:39:34.78ID:sax6SFO4I何故にNEXの厨房はコロコロするのか
0608名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/20(月) 22:41:07.25ID:JHV4JPKCPアイチョンなのに推測変換じゃなくて直打ちしてたのかよマイクロwwwwww
0609名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/20(月) 23:02:13.58ID:dlIFViA10妬みと僻みは格好悪い。
0610名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/20(月) 23:03:30.65ID:dlIFViA100611名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/20(月) 23:29:17.19ID:4f2m+e2K00612名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/20(月) 23:30:59.99ID:H4cqn4nK0>>555
NGなんて言ってるけど
何書かれてるのか心配で、登録してないですね
ちみ!
ちみって80年代のキモオタかよwww
ちなみに俺はマイクロの生態をおちょくるために
このスレに顔を出す物好きだぞ?
せっかくのヲチ物件をわざわざNGに入れるわけないだろw
ただこのスレとは無縁のユーザーにとっては
末尾Iの鳴き声はゴミ以外の何者でもないから
警告しておくのは有意義だろうな
0613名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/20(月) 23:35:56.29ID:4f2m+e2K00614名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/20(月) 23:40:37.86ID:6KCuBHVBPあれにゃ笑かしてもらったw
さすがたなマイクロw
0615名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/20(月) 23:51:56.82ID:sax6SFO4Iでは、また
0616名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/20(月) 23:53:41.99ID:zYzIkQW400617名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/20(月) 23:59:23.73ID:BoT3njLm0ボディのポテンシャル、レンズラインナップ、眩いばかりの高精彩高画質、システム全体の完成度。
全要素においてOM-D E-M1の圧勝と見たり。勝つべくして勝つ、これぞ最良。
0618名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/21(火) 00:06:03.94ID:T8dFr2s600619名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/21(火) 01:48:16.64ID:SdG1KMcc0何のためにID変えてんだ?
0620名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/21(火) 01:57:23.00ID:ErQnWoZMPhttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1389397986/
167 :名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/21(火) 00:55:41.62 ID:eradA5900
OM-D殺しきてんね
170 :名無CCDさん@画素いっぱい :sage :2014/01/21(火) 01:21:51.86 ID:xEL9fWCS0(2)
>>167
客観的に見て周回遅れの大差で返り討ちにされると思う。
対応レンズが出るまで防塵防滴は使用不能だし、
身の程知らずな価格設定で売上げは遠く及ばないはず。
さらに店頭で触ったユーザーは5軸手ぶれ補正の凄さ、
1/8000シャッターの感触の良さ、AF性能、
そして高品位なメカの凝縮感で次元の違いを感じそう。
171 :名無CCDさん@画素いっぱい :sage :2014/01/21(火) 01:25:51.87 ID:CK4FY3fa0
でも、センサーサイズは小さいんでしょう?w
178 :名無CCDさん@画素いっぱい :sage :2014/01/21(火) 01:41:54.65 (p)ID:xEL9fWCS0(2)
潰す実力があれば、だね。
技術もないのに売れてるものをパクッって、劣化コピーとして叩き潰されて終わりそう。
X-Pro1から続けた独自性を捨てて一眼レフ風ボディにしたのに、
なぜか小型化して構えの安定性をオミットしてみたり、何をしたいのか謎すぎる。
マイクロwwwww
0621名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/21(火) 02:04:45.17ID:Y8y0kehF0だがこの2機種は操作系統がまるで違うために案外カチ合わないかも??
0622名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/21(火) 02:18:53.17ID:SdG1KMcc0富士のことだから、どこぞのカメラもどきみたいにマウントが凹んだり光漏れしたりすることもないだろう。
値段が少々高めらしいが良いものなら売れて欲しいね。
0623名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/21(火) 06:40:56.15ID:O5kXdPjn00624名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/21(火) 06:53:52.51ID:xwhKm2ck0マイクロがダメダメだっていうスレなのになw
センサーコンプレックスをわずらうと眠れず深夜に踊りだすw
0625名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/21(火) 08:11:23.74ID:yTHgCSkmIサイズしか言えない
それなのにトイカメラα7にセンサーサイズで置いていかれた
かわいそうです
0626名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/21(火) 08:27:09.40ID:/xZxK2BY00627590 ◆koClTjQtQE
2014/01/21(火) 08:40:50.50ID:h8kvLv4d0ちょ、おまえと俺は一緒にされてんぞww >> 602
0628名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/21(火) 09:11:11.77ID:1j/koNBFPこれで病気の自覚ねーんだからすげーよなwwwww
だれがどーみたってセンサーコンプレックスだろーよwwwww
0629名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/21(火) 09:16:16.04ID:ShB6AYWzPID変えてるという妄想ですね
頭やばいですよあなた
0630名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/21(火) 09:21:57.66ID:/xZxK2BY0AFとレンズまともにしたらそれこそマイクロ追い落とせるんだから頑張れ
というエール
0631名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/21(火) 09:29:01.35ID:Tp6S9e/J0マイクロは勝手にコケてすでに死んでる
その気になれば提携を解消して資本を引き上げるだけであぼーん
医療部門のみ欲しいからカメラ部門の切り捨てを待って泳がせてるけどね
0632名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/21(火) 09:46:39.68ID:/xZxK2BY0いう期待の表れ。
ちなみに画像処理については最高だと思ってる。
0633名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/21(火) 09:50:22.03ID:h8kvLv4d0静かで速い、解像力も高いし、逆光にも強いし、ボケもキレイ
結局、レンズも新しいのが良いんだよなあ
0634名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/21(火) 09:56:31.37ID:1j/koNBFPいくら技術が進んでも光学性能はどーしよーもねーからな
マイクロがいくらがんばっても被写界深度はマネできねーよwwwww
0635名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/21(火) 11:01:14.05ID:yTHgCSkmI0636名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/21(火) 11:02:54.50ID:yTHgCSkmIで
いいんですね、厨房さん
0637名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/21(火) 11:06:30.98ID:yTHgCSkmIコロコロのPでヒッキーさんしてるNEX厨房
0638名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/21(火) 11:10:36.44ID:Tp6S9e/J0マイクロは「α7がNEXより優れているとはかぎらない」という論調にしないと自滅するぞ
なぜなら
「α7がNEXより優れている」という前提に立たないならば
まったく同じ理屈で「NEXはマイクロより優れている」ことが確定してしまう
0639名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/21(火) 11:15:51.82ID:yTHgCSkmIレスだけは早かったりしますね、内容空っぽだけど
では、また
0640名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/21(火) 11:17:21.11ID:yTHgCSkmI0641名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/21(火) 11:18:16.81ID:yTHgCSkmI0642名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/21(火) 11:20:38.43ID:1j/koNBFP完全に錯乱してるじゃねーかマイクローーーwwwwww
無理もねーか
もーすぐ自分のカメラがガラクタだもんなwwwwww
0643名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/21(火) 20:30:22.96ID:SdG1KMcc0言うまでもないけど1j/koNBFPなw
0644名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/21(火) 20:51:44.73ID:G6q5nmAF0自分を基準にして考える癖なおしたほうがいいよ
マジで
すごく恥ずかしいことだと思う
0645名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/21(火) 20:58:19.72ID:RifRydfU00646名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/21(火) 21:19:47.22ID:IujEg0Yk00647名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/21(火) 21:45:06.63ID:yR/j7bR+00648名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/21(火) 21:50:59.74ID:BatCiQfp0瞬間速度だけ世界一wwwでも欠陥品wwwそしてパクリwwwwwwww
0649名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/21(火) 22:13:51.51ID:Y8y0kehF0社員たちの選択と決意
http://business.nikkeibp.co.jp/article/opinion/20140120/258471/
0650名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/21(火) 22:20:46.55ID:i0fa1OYF0マジで言い得て妙だな。
パクっただけでなく、発明したかのごとく誇大宣伝するところもソックリ。
0651名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/21(火) 22:31:24.30ID:yZQvmbza0それを売れると見てタダ乗りしてきたネックスがウダウダ言うのはちゃんちゃらおかしいわ
言っておくがセンサーサイズおっきくしました、なんてイノベーションでも何でもないからな
サムチョン厨の朝鮮人がアイポンはいまだに4インチwとか言ってるのと一緒。
0652名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/21(火) 22:46:43.61ID:x1qNoDQI0ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0818/sony.htm
DSC-R1 2005年9月
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/09/08/2256.html
ライブビュー、大型センサーによるコントラストAF&位相差検出AF
業界に先駆けて技術投入されてきたみたいだがw
0653名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/21(火) 22:47:46.02ID:T8dFr2s600654名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/21(火) 22:58:15.23ID:8okf28Ma0勘違いしてるからな、マイクロはw
小型で高画質なんてのを真に受けてるから馬鹿にされる。
メーカーに洗脳された良いねぎ鴨消費者。
赤字でヤバいしフルサイズが出す余裕」なんて絶対ないから
一生治らない不治の病だはw
0655名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/21(火) 23:00:27.45ID:i0fa1OYF0フルサイズなら、ニコキャノ一眼レフで十分。
明るいレンズが小さくならないなら、ミラーレスにする意味がない。
0656名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/21(火) 23:13:22.14ID:ErQnWoZMP内径46mmのままAPS-Cミラーレスで出せばよかったのにwwwww
マイクロwwwww
0657名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/21(火) 23:25:52.46ID:T8dFr2s60OLYMPUSが出したフルサイズはNikonやCanon以上にはなれないと思ってるのか?
α7ぐらいのサイズのOLYMPUSのフルサイズ興味あるけどな
0658名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/21(火) 23:28:08.53ID:yTHgCSkmIhttp://m.flickr.com/#/photos/virgile-fontaine/4888471442/
草生えてますよ、ヒッキーのコロコロさん
0659名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/21(火) 23:56:45.69ID:O5kXdPjn0http://www.digitalpictureworld.net/lumix/gx1/aDSC01692.jpg
http://www.digitalpictureworld.net/lumix/gx1/aDSC01695.jpg
0660名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/22(水) 00:06:50.91ID:Y89i50iM0E16はそれらしいデザインですよ
ただし周辺画質はみてはいけない
0661名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/22(水) 00:09:09.66ID:Y89i50iM0NEXと素敵にバランスするレンズがありますね
では、また
0662名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/22(水) 00:14:21.02ID:b/HfCN//02010年の時点で止まっているんだろう
それにマイクロ厨が持ち出してたデジカメWatchのレビューは
個体不良レンズによるものだったということ
実際にはオリの17mmF2.8の方が画質が悪いことは
当時散々証明されてたしな
0663名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/22(水) 01:33:12.78ID:4hr9aGMwP>2010年の時点で止まっているんだろう
マイクロにも夢や希望や未来があったんだよね・・
0664名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/22(水) 01:54:27.93ID:dl0Y/pYU0めっちゃ同意
NEXが初めて出た時、「ソニーらしい斬新なカメラ」とかやたらマンセーする奴がいたけど俺はちっともそうは思わなかった。
むしろソニーもついに中韓レベルに堕ちたと思ったね。サムスンに負け過ぎてサムスンに見習っちゃったんじゃないの?
0665名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/22(水) 02:22:06.70ID:xjL64VBF0OLYMPUSには上級機としてフルサイズを作ってた欲しい
0666名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/22(水) 03:40:49.00ID:dl0Y/pYU0オリンパスは強力なボディ内手ブレ補正を実装し利便性を提供した
富士は独自のカラーフィルタで高い解像力と色再現を追求した
ニコンは一回り小さいセンサーでレスポンスを重視したユニークなカメラを提案した
ソニーがミラーレスに持ち込んだ物って何かあるか?
0667名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/22(水) 06:40:17.43ID:L9ce/5G/0夜も眠れぬ原因になってるコンプレックスの源を、
忘れた フ リ しちゃいかんなw
あと、マイクロを含む各社がこぞってマネたチルト式液晶・薄型ボディという
ミラーレスの定番化したスタイル
0668名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/22(水) 07:07:36.83ID:TmdqSSHQPもはや病的なセンサーコンプレックス
Sony α7 / α7R Part27
701 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2014/01/22(水) 06:53:36.07 ID:Y89i50iMI
出来の悪いトイカメラだよ
0669名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/22(水) 07:15:05.34ID:Y89i50iMIアンバランスな残念システムかな、まともなレンズがない
サイズはまともだかトロく周辺低画質のE16
とりあえず望遠域のズームだかトロくボディーと酷いバランスのE18-200
残念番長さんですね
0670名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/22(水) 07:19:44.65ID:Y89i50iMI流石ヒッキーさんのNEX厨房
内容は空っぽだけどレスは早かったりしますね
コロコロのP
0671名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/22(水) 07:23:53.75ID:jt9zBtqx0ここ、オリパナマンセースレじゃないから
スレタイ声出して読んでみろよ
そんなの出たら「フルサイズが出たから」でスレ終了だな
0672名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/22(水) 07:33:54.43ID:9zgRmQPA0●マイクロの悪口が気になり眠れない、明け方や深夜、クリスマスイブにも書き込み
●大型センサー機種が気になり、該当スレに常駐して荒らす
●必死の連投
●他人の使用してる機種が気になり「カメラは何を使ってるのか?」とつい聞いてしまう
●自分が使用機種を聞かれると「使用している機種はない (キリッ」とごまかす
以上、二つ以上該当する人は心療内科を訪ねてみましょう
0673名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/22(水) 07:43:09.68ID:Y89i50iMIとりあえずコロコロのPをやめる努力をしてみては
殻にこもっていてはヒッキーさんのままですね
0674名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/22(水) 07:48:09.12ID:b/HfCN//0いまだにEマウント開始年のレンズしか出せない時点で
先行者利益はもはやないことを暗に認めているようなもんだなw
それすらE16mmの方が絞り解放の最周辺以外は画質が良いという事実
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex?start=1
http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/468-oly_17_28?start=1
換算24mmより換算34mmのパンケーキレンズの方がずっと作りやすいのにな
0675名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/22(水) 07:52:56.32ID:Y89i50iMINEX厨房のコンプレックスの根源かもしれませんね
0676名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/22(水) 07:59:00.51ID:b/HfCN//0http://www.digitalpictureworld.net/lumix/gx1/aDSC01692.jpg
http://www.digitalpictureworld.net/lumix/gx1/aDSC01695.jpg
0677名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/22(水) 08:07:08.69ID:gN7vDhu+096位 OM-D EM-1 12-40KIT \217,100 ※
168位 OM-D EM-1 BCL-1580セット \135,800
178位 OM-D EM-1 12-50EZセット \156,600
328位 E-P5 17mmF1.8プレミアムモデル \129,700
★12/30-1/5 BCN
16位 OM-D EM-1 12-40KIT \213,700
205位 OM-D EM-1 12-50EZセット \151,800
336位 E-5 \160,200
★12/23-29 BCN
52位 OM-D EM-1 12-40KIT \219,600
139位 OM-D EM-1 BCL-1580セット \138,600
187位 OM-D EM-1 12-50EZセット \161,500
395位 E-P5 17mmF1.8プレミアムモデル \130,200
※ 85→70→57→52→16位→96位→63位(今週)
0678名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/22(水) 08:53:49.41ID:g+oDA5Cx0もしかしたらこれのことかもしれんぞ
http://ecx.images-amazon.com/images/I/61mRLVtuBvL._AA300_.jpg
http://denpa-shinbun.com/wordpress/uploads/lumix45-200-e-pl2-zoom-1.jpg
0679名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/22(水) 08:54:22.03ID:1ycgAfZN0>α7ぐらいのサイズのOLYMPUSのフルサイズ興味あるけどな
フルサイズ作ったら重くなってしょうがない。オリはフルサイズは重くてだめだと、フル
サイズを否定することからスタートしてるだから、オリはフルサイズはもはや作れない。
なんでオリ支持者が大型センサーに憧れるんだか。大型センサー使いたくなったら素直
に他社を使うことだ。
オリの正常進化は、マイクロでフルサイズを凌駕したら、より小さいセンサーでいっそ
うの小型・高画質化を目指すことしかない。
ちなみにパナは大型センサー出してよし。主犯じゃないから
0680名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/22(水) 08:57:21.95ID:s53B0bHT0ttp://live2.ch/jlab-fat/s/fat1390348465338.png
初めての CMOS中判センサー やるなソニーw
0681名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/22(水) 09:59:49.31ID:MdkxlPyE0まともに写るのが単焦点数本しかないじゃないか
RX100使ってたほうがマシだわ
0682名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/22(水) 10:05:39.67ID:m8Yb/JZM0このスレを伸ばしたいから、わざとやってるのかな
アンチということがバレバレだよ
0683名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/22(水) 10:55:56.95ID:g+oDA5Cx0マイクロは疑心暗鬼におちいってる
センサーの画角は狭いんだから視野ぐらい広くもて
0684名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/22(水) 11:00:23.82ID:ambYR0wm0オリンパスもスタイラスブランドのファブレット出して対抗しろ!
0685名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/22(水) 11:26:43.93ID:TRBkrk5P0レンズ屋じゃないからね。どこのでも好きなヤツ使ってネ。
何でもかんでも、ゼーンブ内製で純正というのは
物は無い、技術は偏在という古い時代の因循姑息な考え方。
今は組み合わせ技術の時代。利用できるものは世界中から
掻き集めた方が時間かけて、特許を回避して、
なんてことやってたらあっという間にシボウ。
0686名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/22(水) 18:19:41.04ID:pOYQ7Su/Pマイクロいわくレンズがでかいからな。フルサイズでマイクロが満足するレベルのレンズを作るには相当なでかさになるからフルサイズはいらないそうだw
0687名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/22(水) 18:46:12.91ID:e7ESsOgu00688名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/22(水) 18:56:09.81ID:4hr9aGMwPhttp://capacamera.net/capa/sp/1402.html
マイクロの回答とかいるか?
0689名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/22(水) 19:09:55.39ID:e7ESsOgu0ソニー α5000 発表。有効2010万画素、WiFi、NFC 搭載の「世界最軽量」ミラーレス一眼カメラ
http://japanese.engadget.com/2014/01/22/5000-2010-wifi-nfc/
0690名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/22(水) 21:01:02.77ID:NJeNsiov00691名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/22(水) 21:10:41.75ID:dl0Y/pYU0いくらネックスでもw
0692名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/22(水) 21:13:49.99ID:pOYQ7Su/P0693名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/22(水) 21:16:38.52ID:NJeNsiov0ミラーのないαは、\25,000で販売可能だろう。
実際、NEX3レンズキットで\27,000で売られている。
センサーの重要性を認識した消費者はAPS-Cに流れてくるだろうねえ
0694名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/22(水) 21:47:16.32ID:S1h3Remy00695名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/22(水) 21:49:37.10ID:S1h3Remy0カタログ見比べてても良い写真は撮れねーぞw
まー、ネックス(笑)は短命でしたねw
0696名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/22(水) 21:57:06.08ID:0Tl2KSRF0素晴らしいね。
この写真からは、マイクロフォーサーズ規格が豊穣のカメラシステムであることが良くわかる。
一眼レフ代替も可能な大型機から、コンデジサイズの小型機までの幅の広さ
超望遠の換算600oをこの重量、このサイズで手持ち撮影可能なレンズ。
広角は換算14oまでサポートするレンズ群、小型で映りの良い神レンズを数多くもつ。
果たして Eマウントで換算600oを持つズームを使ったらどうなるのか、答えは明らかだ。
0697名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/22(水) 22:01:48.42ID:zsYLY0l70去年のBCNでは見事、ミラーレス部門の1位に輝きました。
α7フルサイズ効果もあって、APS-C機が軒並み絶好調
先週も、売上げランキング1位みたいですw
マイクロさんは・・7位か・・・勢いが落ちちゃいましたよね★
0698名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/22(水) 22:07:20.36ID:S1h3Remy0BCNww
家電屋のアホな店員に騙される様な情弱が買ってんだろ、ネックス(笑)
んで情弱すぎてα5000買ったのにAマウントのレンズ買って、ぐぬぬ、ってなってるのが目に浮かぶわww
0699名無CCDさん@画素いっぱい
2014/01/22(水) 22:07:22.43ID:ZxKhP5WoP尻に火がついているのはわかるけれど
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています