なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 54

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/12(日) 23:27:34.49

がんばれマイクロ

前スレ
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 53
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1387790528/
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 52
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1386391732/
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 51
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1385375208/
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 50
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1384357513/

あとはよろしく。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/19(日) 13:32:52.24

>>523
センサーサイズで比較してるんだねw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/19(日) 13:44:35.74

RX100がライバルだよ、m4/3は。
RX100M2には勝てない。
OM-Dシリーズで使い勝手に関して優位に立てるかもってぐらいか。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/19(日) 14:00:35.57

RX100IIねぇ。

http://www.dxomark.com/Lenses/Sony/Sony-Cyber-shot-DSC-RX100-II-Lens-mounted-on-Sony-Cyber-shot-DSC-RX100-II__896

http://www.dxomark.com/Cameras/Sony/Cyber-shot-DSC-RX100

http://www.dxomark.com/Lenses/Olympus/Olympus-MZUIKO-DIGITAL-ED-14-42mm-F35-56-mounted-on-Olympus-PEN-E-P5__883

http://www.dxomark.com/Cameras/Olympus/PEN-E-PM2

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/19(日) 14:07:19.29

ポケットに入るのが超絶アドバンテージ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/19(日) 14:36:40.08

>>516
センサーの対角寸法を半分にすれば、焦点距離と口径は半分。
でもズーム、ＡＦ、手振れ補正、絞りなどの機械構造は
サイズ半分には出来ない。
レトロフォーカス、テレセントリックなどと言い出せば大型化する。

レンズの構成図を見れば一目瞭然。レンズだけのサイズは理屈通り小さいだろ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/19(日) 14:38:59.25

>>525
キヤノンのAPS-Cがライバルの間違いだろ。

DxOMark
Nikon D5200
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||83
Nikon D7100
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||82
PENTAX K-5II/S
Canon EOS 6D ← 最新フルサイズなのに他社APS-Cより性能低い
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||81
Sony NEX-7
Nikon D3200
Canon EOS 5D Mark III ← フルサイズなのに他社APS-Cより性能低い
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||80
Nikon D7000 80
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||72
Olympus PEN E-P5
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||71
Olympus OM-D E-M5
Panasonic Lumix DMC-GH3
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||68
Canon EOS 70D ← 最新APS-Cがm4/3より性能低い。3年前の60Dから伸びてない
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||67
Sony Cyber-shot DSC-RX100M2
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||66
Canon EOS 60D ← 1インチのRX100M2より性能低い

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/19(日) 16:00:34.65

キヤノンにかぎらず普通の一眼レフと比べたら
ほんのちょっと小さい、、、以外に、
マイクロになんのメリットもないだろwwww

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/19(日) 16:47:05.65

iPhoneのセンサーは数mmらしいね
流石に部品屋さんのカメラ
周辺まで安定した画質で良く撮れますね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/19(日) 17:05:24.94

それだけにNEXの残念さが目立つ
なに？ E16の周辺画質の酷さ
なに？ズームのだらしなさ
http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/19(日) 17:08:17.29

信者は鬱憤を何処へ？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/19(日) 17:30:53.46

－－2014年は「反転攻勢をやりきる」ということを掲げたが、これは具体的にはどういうことか

津賀：反転攻勢のひとつには新興国がある。
いままでも新興国をやっていなかったわけではなかったが、日本主導で家電商品を開発し、
新興国市場に売っていくという仕組みであり、必ずしも競争力のある商品を投入できていたわけではなかった。
新興国に求められる商品は新興国にいかないとわからない。
現地の裁量を広げて、現地で責任をとれるように権限を拡大する取り組みを昨年からスタートしている。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/ce/20140114_630458.html

↓

中国の上海海鴎カメラがSeagullブランドのコンデジ「CF100」と「CK20」発表！
Panasonic のOEM

http://www.dmaniax.com/2014/01/18/seagull-panasonic-lx7/

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/19(日) 17:31:10.65

ちょwwwwww３連投wwwwwww
センサーコンプレックスが定期的に発作おこすんだなマイクロwwwwwww

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/19(日) 17:31:46.65

草生えてますよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/19(日) 17:33:35.04

コロコロのＰ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/19(日) 17:34:28.71

ちょwwww
もしかしてっておもってたら
やっぱ明け方かよwwwwww
自分でバラしてどーすんだよマイクローーーーwww

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/19(日) 17:36:19.11

NEXの厨房はコンプレックス持ちのヒッキーさん
反応だけは早かったりしますね

それでは、また

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/19(日) 17:37:25.17

ちょwwwww
居座る気まんまんwwwww
さすがイブもここにはりついて踊っただけのことあんなマイクローーーwwwwww

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/19(日) 17:49:52.90

まあ一番反応早いのはマイクロだよな
ふしぎとマイクロには連投するくせがある

だあれも反応しないうちから
待ち時間０秒で勝手に踊り始めるw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/19(日) 18:02:18.51

http://digicame-info.com/

http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/index.html

　　　　　　　　　　　　　　　＿＿_
　　　　　　　　　　　　　／　　　＼
　　　　　　　　　　　　／ ─　　 ─ ＼
　　　　　　　　　　／　（●）　（●）　＼
　　　　　　　　 |　　　（__人__）　　　 |　＜シーガルうｐれやオラ！！オラ！！
　　　　　　　　　　,.ﾞ-‐- ､　｀⌒´　　　,／
　　　　　 ┌､.　/　　　ヽ　ー‐　　＜.
　　　　　　ヽ.X､- ､　　 ,ﾉi　　　　　ハ
　　　　　　⊂＞'">┐ヽノ〃　　　　　/　ﾍ
　　　　　　　入 ´／/ ﾉ　　　　　　　 } ,..,.._',.-ｧ
　　　　　／　｀ｰ''"´　　　　　 ,'　ｃ〈〈〈っ<

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/19(日) 23:02:28.40

テレセンマイクロフォーサーズはフルサイズよりも周辺まできっちり解像するという言い分に対して
by Photozone f4比較

Nikkor AF-S 24-120mm f/4G ED VR
center3784
border2744
extreme2660
VS
Olympus Zuiko Digital 12-60mm f/2.8-4 ED SWD
center2410
border2120
extreme2191

どこからどこまでもフルサイズの方が解像している事実。
数値を見るとマイクロフォーサーズの中央画質はフルサイズの周辺画質以下となっているのがわかるだろう。
Vignettingでは倍以上の差。
m43の高いf2.8通しのレンズでも同様の結果が出ている。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/19(日) 23:15:26.62

>>543
してねぇだろ。
フルサイズ：解像率　中心部95%、周辺部69%、周辺部の中心部に対する低下率27%
ＦＴ　　　：解像率　中心部98%、周辺部87%、周辺部の中心部に対する低下率12%

>>543
やはりそのベンチマークは解像度を考慮してないからフォーサーズの数値が低く出るのは当然らしいな。自分の目に狂いは無い。

Olympus Zuiko Digital 12-60mm f/2.8-4 ED SWD Review / Test Report - Sample Images & Verdict
Optical Quality: 4
Mechanical Quality:4
Price/Performance:4
Highly Recommended:○

Nikkor AF-S 24-120mm f/4G ED VR (FX) - Review / Test Report - Sample Images & Verdict
Optical Quality:2.5
Mechanical Quality:4.5
Price/Performance:2.5
Highly Recommended:×

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/19(日) 23:44:05.85

>>544
レンズだけで写真が撮れるわけではない
画素数もシステムカメラの性能の一つである以上
4/3よりも高感度画質やDRが劣っているのでもない限り
無理に解像度を合わせる必然性はないだろう
むしろ画質を無視してでも画素ピッチを狭くすることにより
画素数を増やした4/3の方が本来の画質以上に
有利な数値が出るテスト

それでもアウトプット（＝同画角の撮影結果）の解像性能を比較すれば
星2.5つのレンズを付けたフルサイズ以下だった、というだけの話だ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/19(日) 23:47:46.92

>>545
全くもって正論だな
センサー小さいから考慮しろってかw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/19(日) 23:56:51.44

結論は

「ライカは画質にこだわる。パナソニックのミラーレスは
マイクロフォーサーズ方式で画像センサーが小さく、可能性を感じない」

「(カール・ツァイスは)高品質のレンズを提供したい
システムの画質も素子サイズで決まる」

いつもこんな感じ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/20(月) 00:10:07.06

>>543
Photozoneの結果を違うマウント間で比較するんだw
さすがフルサイズユーザ。

ちなみに12-60に至っては、マイクロフォーサーズでの評判の芳しくない12-50をこれまた評判の芳しくないGX1で評価した結果より悪い結果になってるし、マウント内での相対評価にしか使えないはずだぜ。

絶対評価に使ってる時点で、データが読めないのね～
としか言いようがない。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/20(月) 00:14:08.20

マイクロ→終わったどころか今年もシェアNo.1
ネックス→実際に終わった

これが事実。
いい加減現実を見ろよネックスｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/20(月) 00:14:56.48

オリパナは他社に比べて一段とアートフィルター的なものをプッシュしている
これは、素の絵に自信がないからである。
言うなればブスが化粧をしてきれいに見せようとがんばっているようなものだ。

あ、そう言えばオリさんは決算にもアートフィルターしちゃって
アーティスティックな数字だしてたねｗｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/20(月) 00:16:58.58

>>550
化粧したブスにも勝てないネックスは化粧もまともにできないブスって事ですか？ｗｗｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/20(月) 00:19:24.94

12-60/2.8-4
http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/450-oly_1260_284?start=1

12-50/3.5-6.3
http://www.photozone.de/m43/827-olympus1250f3563ez?start=1

Photozoneの絶対値を信じると全域でGX1wに付けた12-50がフォーサーズ竹レンズの12-60を凌駕してることに！？w

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/20(月) 00:26:47.70

>>552
だから同じレンズでもセンサーの画素数が増えると結果は変わるよ
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/209-nikkor-af-20mm-f28-d-review--test-report?start=1
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/799-nikkorafd2028dx?start=1

photozoneのテストは最初からセンサー性能込みの数値

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/20(月) 01:06:36.30

>>544
低下率だしても結局フルサイズの四隅以下でしかないんだよ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/20(月) 01:14:10.94

>>554
その凄いフルサイズさんが何故マイクロごときと張り合ってんの？
マイクロはマイクロで違う市場持ってるんだし、比べるならDfとかにすればいんじゃね？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/20(月) 01:16:19.03

>>555
マイクロがフルサイズを凌ぐ！！とか言ってるんだろw
だからバカマイクロが叩かれるw
ちなみにマイクロでもパナソニックは叩かれない。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/20(月) 01:23:03.81

おれはオリもパナもﾊﾞﾝﾊﾞﾝ叩くよ！

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/20(月) 01:38:18.17

E-M1の撮像センサーと画像処理エンジンが隔世の進化を遂げて高感度特性と階調性がフルサイズと肩を並べた上に
E-M1でマイクロフォーサーズPRO・PREMIUMレンズとフォーサーズHG・SHGレンズが使えるようになりフルサイズを超える高精細高画質を実現させた。
本田圭佑が広告塔になり、パンドラの箱は開け放たれた。キヤノン・ニコンを始め各社の狼狽ぶりが見て取れる。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/20(月) 01:48:20.32

DxOmarked.
Sony A7R ----------------95
Sony A7 ----------------90

Sony NEX-7 --------------81
Nikon Coolpix A------------80

RICOH GR----------------78
Sony NEX-6---------------78
Sony NEX-5R -------------78
Sony NEX-5N -------------77
Samsung NX300-------------76
Samsung NX20-------------75
Sony NEX-3N--------------74
Sony NEX-C3(F3) ----------73
Fuji FinePix X-100----------73
Olympus OM-D E-M1--------73←--------------旧NEX-3と同等
Olympus PEN E-PM2--------72
Olympus PEN E-PL5--------72
Olympus PEN E-P5--------72
Olympus OM-D E-M5--------71
Panasonic Lumix DMC-GH3---71
Samsung NX 210-----------71
Panasonic Lumix DMC-GX7---70

Samsung NX 200-----------69
Sony DSC-RX100Ⅱ-----------67
Sony DSC-RX100-----------66
Panasonic Lumix DMC-GM1---66

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/20(月) 03:15:11.19

Nikon Coolpix A以下
コンデジ以下なのはショックだわ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/20(月) 05:50:19.11

トイカメラのα7/7Rに置いていかれたNEX
センサー命のNEX厨房は同じソニー製カメラにもコンプレックス
かわいそうに

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/20(月) 06:39:31.43

ああトイカメラって図体だけはでかいけど
肝心のレンズとセンサーをケチって小さくしたカメラのことか
よく雑貨屋に売ってるよねｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/20(月) 07:17:16.31

センサーコンプレックスがマイクロダンスの原動力
数多くのマイクロがエントリーして踊っていった

コジマイクロやプラマイクロの伝説に続くのだマイクロよw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/20(月) 07:42:14.05

α7はまだまだ進化の余地があるからなー
m43と違ってｗ

m43はどんなに頑張ってもm43

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/20(月) 08:24:33.12

規格そのものが失敗だったと言わざるを得ない
市場は、フォーサーズが目指した方向とは逆の方向を歩んでいる

そして、フォーサーズの足かせがあったために
マイクロでも軌道の修正はできなかった

滅びのスパイラル

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/20(月) 09:11:33.77

かわいそうですねNEX

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/20(月) 09:43:20.07

>>558
オリンパス独自のセンサーじゃないので同時期以降のものなら他社のセンサーサイズでかい方が必然と性能は上になる。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/20(月) 09:54:14.35

>>558
隔世の進化を遂げて、ヨウヨウコンデジに近付けた。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/20(月) 10:02:24.18

サイズ命の厨房理論だと
EマウントにNEXは不要になりますね
コンプレックスが溜まりますね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/20(月) 10:04:05.71

43キチはなんですぐにNEXNEX言い出すの？
ソニーのカメラって他にもあるし、ソニー以外のカメラも沢山あるよね？
NEXより良いとなにかいい事あんの？
NEXがダメでもソニーならαやRXに流れるだけだし、
43がオワコンな事には変わらないと思うけど

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/20(月) 10:07:33.18

>>558
ペンタックスのQもフルサイズ並に化ける可能性があるって言ってるのに等しいｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/20(月) 10:09:42.71

NEX厨房のレスは内容からだけど反応だけは早いですね
草生えかけてますね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/20(月) 10:13:55.96

マイクロのいうことには中身がない
まともなメーカーでは、同じマウントでフルサイズとAPS-Cが選べる
マイクロでは極小センサーしか選べないだけのことである

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/20(月) 10:14:57.40

コロコロのＰですね

では、また

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/20(月) 11:18:24.76

マウントをコロコロして消えるマイクロ
ユーザーとメーカーの息がピッタリだなwwww

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/20(月) 11:20:16.83

>>559-573
肝心要であるレンズを無視するとは笑止千万。
ZUIKOレンズの素晴らしさを知らぬとは不埒千万。
道理に合わぬ戯言でフォーサーズとマイクロフォーサーズを罵るは厚顔無恥。万死に値する。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/20(月) 11:24:50.03

胃とか腸をのぞくのには最適じゃないか？
どＭずい子はwwwwww

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/20(月) 12:11:06.25

パナオリがフルサイズやAPS出してきた時の反応が見て見たいよね
選択肢が増えたーとかD800よりすげーとか言い出したら、
それって43がいいんじゃなくて、ただのパナオリ信者じゃんてなる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/20(月) 12:34:09.52

ライカは宣言どおりAPS-C採用のコンデジ出してきたし
パナも追随する動きを見せている
オリはソニーとの事業共同化を推進することをトップが明言してる

でも、APS-Cやフルを出しても口先ではこう発表するだろう
「われわれはマイクロフォーサーズを止めません」と

もちろん口先だけで実際には放置プレイ
フォーサーズやめたときの手口
マイクユーザーはいい面の皮だ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/20(月) 12:41:26.76

マイクユーザー

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/20(月) 13:28:38.24

同じEマウントでα7出されたNEX厨房の愚痴ですかね
「NEXのセンサーは小さくなったけど捨てないでください」
みたいな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/20(月) 13:44:06.41

でも、α7/7Rはトイカメラみたいですよ
厨房はコンプレックス持たなくてもいいかな
センサーサイズ命のNEX厨房にコンプレックス持つなと言っても無理かな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/20(月) 13:49:20.54

フルサイズを出したからといってAPS-Cがなくなると考える愚か者は
センサーコンプレックスに支配されたマイクロユーザーぐらいのものだ

ニコン、キヤノン、そしてソニーのユーザーは何も心配していない
しょせんフルサイズに絶対に対応できないマイクロユーザー特有の妬みといえよう

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/20(月) 13:52:39.65

出た
NEX厨房はレスだけは早かったりする
内容は空っぽです

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/20(月) 13:54:09.03

根性見せてね
コロコロのＰは我慢

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/20(月) 13:56:37.57

連投するから即レスに感じるのだよ愚か者

極小センサー専用機しか使わないから
だれもが知ってることをマイクロユーザーだけが知らない

同じマウントでもセンサーサイズは選べるのだ
まともなカメラメーカーならばな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/20(月) 14:00:25.77

あれ？
おかしいな
NEX厨房理論だと同じEマウントの小さなセンサーNEXに価値は無い！
筈なんだけど

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/20(月) 14:02:20.56

センサーサイズ命！
みたいな

では、また

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/20(月) 14:05:34.82

そのような幻覚にとらわれるのがセンサーコンプレックスに支配されている証拠
同じマウントで必要に応じてボディを分けることはできるのだ

極小センサーにしか対応しない欠陥規格以外ならばではあるが

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/20(月) 14:40:02.14

マイクロのコンプレックス半端なくてワロタｗｗ
ネガスレなんか気にせずに写真を楽しめよ>>マイクロ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/20(月) 14:53:24.74

しょせんレンズ交換式コンデジなんだから
身のほどわきまえてりゃどうってことねーのに
変な夢みてるからいいように踊らされるんだよマイクロはwww

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/20(月) 15:03:47.36

>>591
43キチは大も小も兼ねる万能フォーマットだと思ってるところがあるからなｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/20(月) 16:35:17.07

NEXの厨房はやっぱし根性無しでしたね
草生えかかってますよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/20(月) 16:36:16.16

コロコロのＰ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/20(月) 16:40:19.05

2013年 08月 23日御手洗冨士夫会長兼社長、ロイターとのインタビュー

-----2016-2020年の中期計画の柱はどうなるか。
「カメラ、プリンターなどＢｔｏＣの事業よりも、次はＢｔｏＢ分野を伸ばしたい。
ロボット、露光装置、産業用の３Ｄプリンターなどを伸ばしたいし、
監視カメラもＢｔｏＢとして大きくしたい。」

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/20(月) 17:41:04.93

マイクロはお散歩カメラとしてはいいんじゃないの
レンズが倍以上に短くなったら１台買ってもいいよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/20(月) 17:43:10.73

43キチって同じ事しか言えないよね
ネックスがーネックスがーって

43の魅力が語れなかったり、語っても論破されるんじゃ、
そりゃーオワコンになるよね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/20(月) 17:45:27.51

＞しょせんレンズ交換式コンデジなんだから

デジタル一眼レフと同じサイズの素子でレンズ固定のカメラはコンデジカテゴリに入っている訳だが

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/20(月) 17:53:35.49

あまちゃんがEOS M2の宣伝するんか
あおいの時代も終わったなw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/20(月) 18:35:51.86

Do you think the Fuji X-T1 is a strong competitor of the E-M1?
http://www.43rumors.com/

Yes! (75%, 101 Votes)
Dont' know it yet. (14%, 19 Votes)
No. (11%, 15 Votes)

E-M1の強力なライバル
オリンパやばい・・

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/20(月) 19:44:00.37

>>599
新垣結衣はどうした。kissに専念か、それとももう手切れか。稀薄なりキヤノン。

>>600
富士フイルムX-T1の価格やスペックなどに関する情報

・富士フイルムのX-T1は2月中旬頃発売予定。
・価格はボディのみで約18万円。キットの価格は不明だが、キットレンズはXF18-55 F2.8-4になる。
・EVFでは有機ELではなく液晶になる。EVFはタイムラグが少なく、動体追尾もかなり優秀。パネルのインチ数もかなり大きい。
・MF時にデジタルスプリット機能、フォーカスピーキング機能を使用可能。
・ボディは防塵防滴仕様。ボディのサイズはEVF内蔵としては小さく、X-E1よりも小さい。
・センサーと画像処理エンジンは既存のX-Trans CMOS II とEXRプロセッサーII の流用のようだ。
・レンズはロードマップに掲載されている18-135mmが防塵防滴になるようだ。既存のレンズの防塵防滴仕様へのリニューアルの計画は今のところない。

余程の隠し球的機能でもあるのか、でなければ18万という価格は腑に落ちぬ。α7より高いとは是如何に。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/20(月) 20:09:52.25

575 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2014/01/20(月) 11:18:24.76 ID:00a6tlqxP
マウントをコロコロして消えるマイクロ
ユーザーとメーカーの息がピッタリだなwwww

577 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2014/01/20(月) 11:24:50.03 ID:00a6tlqxP
胃とか腸をのぞくのには最適じゃないか？
どＭずい子はwwwwww

591 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2014/01/20(月) 14:53:24.74 ID:00a6tlqxP
しょせんレンズ交換式コンデジなんだから
身のほどわきまえてりゃどうってことねーのに
変な夢みてるからいいように踊らされるんだよマイクロはwww

590 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2014/01/20(月) 14:40:02.14 ID:nFxQmVvw0
マイクロのコンプレックス半端なくてワロタｗｗ
ネガスレなんか気にせずに写真を楽しめよ>>マイクロ

599 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2014/01/20(月) 17:53:35.49 ID:nFxQmVvw0
あまちゃんがEOS M2の宣伝するんか

端末２台駆使して必死ですな。可哀想なNEX厨。
あおいの時代も終わったなw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/20(月) 21:39:11.61

マイクロのセンサーコンプレックスが炸裂すると妄想が暴走するよなw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/20(月) 21:56:43.51

何故にNECの厨房はコロコロするのか
厨房は厨房自身を嫌いなんですよ
厨房の書いたレスを自分とは別人のレスにしたい

コロコロ、コロコロと自分自身を毎日ムダに捨ててますから

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/20(月) 22:25:17.73

自分を基準にするなよマイクロww

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/20(月) 22:33:13.88

コロコロは何を言ってもコロコロの根性無し
フフフナッシー

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/20(月) 22:39:34.78

＞何故にNECの厨房はコロコロするのか

何故にNEXの厨房はコロコロするのか

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/20(月) 22:41:07.25

ちょwwwwwNECwwwwww
アイチョンなのに推測変換じゃなくて直打ちしてたのかよマイクロwwwwww

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/20(月) 23:02:13.58

高価なカメラ所有してるオタクがマイクロを馬鹿にしてるのかと思いきやNEX厨だもんな～。

妬みと僻みは格好悪い。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/20(月) 23:03:30.65

いちいちIDの変えてるけど草の生やし方とか馬鹿丸出しだから同一人物だってバレバレなのに。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/20(月) 23:29:17.19

たしかに、カメラもってないマイクロ志願だとバレバレだなw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/20(月) 23:30:59.99

566 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2014/01/20(月) 16:27:59.62 ID:sax6SFO4I
>>555

ＮＧなんて言ってるけど
何書かれてるのか心配で、登録してないですね
ちみ！

ちみって80年代のキモオタかよｗｗｗ

ちなみに俺はマイクロの生態をおちょくるために
このスレに顔を出す物好きだぞ？
せっかくのヲチ物件をわざわざNGに入れるわけないだろｗ

ただこのスレとは無縁のユーザーにとっては
末尾Iの鳴き声はゴミ以外の何者でもないから
警告しておくのは有意義だろうな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/20(月) 23:35:56.29

マイクロってつくづく自滅芸が好きなんだなw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/20(月) 23:40:37.86

使用してるカメラはない（ｷﾘｯ

あれにゃ笑かしてもらったw
さすがたなマイクロw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/20(月) 23:51:56.82

NEXの厨房が根性無しなのはわかった

では、また

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/20(月) 23:53:41.99

あ、ちみの人だ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/20(月) 23:59:23.73

EVFを光軸上に配したミラーレス機。OM-D E-M1、α7、X-T1の3機。
ボディのポテンシャル、レンズラインナップ、眩いばかりの高精彩高画質、システム全体の完成度。
全要素においてOM-D E-M1の圧勝と見たり。勝つべくして勝つ、これぞ最良。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/21(火) 00:06:03.94

コンデジ以下のセンサーに未来はないよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/21(火) 01:48:16.64

語尾が必ず「マイクロｗｗ」で終わる奴ｗ
何のためにID変えてんだ？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/21(火) 01:57:23.00

FUJIFILM X-T1 Part1
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1389397986/

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 00:55:41.62 ID:eradA5900
OM-D殺しきてんね

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：sage ：2014/01/21(火) 01:21:51.86 ID:xEL9fWCS0(2)
>>167
客観的に見て周回遅れの大差で返り討ちにされると思う。
対応レンズが出るまで防塵防滴は使用不能だし、
身の程知らずな価格設定で売上げは遠く及ばないはず。

さらに店頭で触ったユーザーは5軸手ぶれ補正の凄さ、
1/8000シャッターの感触の良さ、AF性能、
そして高品位なメカの凝縮感で次元の違いを感じそう。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：sage ：2014/01/21(火) 01:25:51.87 ID:CK4FY3fa0
でも、センサーサイズは小さいんでしょう？ｗ

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：sage ：2014/01/21(火) 01:41:54.65 (p)ID:xEL9fWCS0(2)
潰す実力があれば、だね。
技術もないのに売れてるものをパクッって、劣化コピーとして叩き潰されて終わりそう。
X-Pro1から続けた独自性を捨てて一眼レフ風ボディにしたのに、
なぜか小型化して構えの安定性をオミットしてみたり、何をしたいのか謎すぎる。

マイクロｗｗｗｗｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/21(火) 02:04:45.17

E-M1とX-T1、EVFのスペックはX-T1の方が上回るかもな。シャッタースピードはE-M1が一段上か。
だがこの2機種は操作系統がまるで違うために案外カチ合わないかも？？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/21(火) 02:18:53.17

X-T1なかなか良さそうだな
富士のことだから、どこぞのカメラもどきみたいにマウントが凹んだり光漏れしたりすることもないだろう。
値段が少々高めらしいが良いものなら売れて欲しいね。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/21(火) 06:40:56.15

↑結局アンチソニーの溜まり場なんだよね（苦笑）