なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 54

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/12(日) 23:27:34.49

がんばれマイクロ

前スレ
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 53
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1387790528/
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 52
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1386391732/
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 51
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1385375208/
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 50
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1384357513/

あとはよろしく。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/16(木) 20:22:14.01

旧機種になって投売りが始まるとようやく動き出すよなw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/16(木) 21:27:48.82

>>364
ちょっと重いレンズつけただけでマウント歪んでナチュラルにジオラマ効果がかかるα7とE-M1じゃ勝負にならないんじゃね？w
フルサイズにしては安いっつっても10万オーバーでプラ製の軽量レンズしかまともにつけられないカメラなんて話にならんよ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/16(木) 21:40:22.94

ニコ爺Blogから

真っ先に撤退が余儀なきものになるであろうパナソニック。
単なる赤字解消ではなく利益率5%が生き残る条件。
2012年度比で +12%も利益をあげなくてはならない。
また黒字であってもヘルスケアのように成長分野でないものは売却された。
そして一般消費者向けのテレビなど家電をこれまでのAV事業から白物家電事業へと移管した。
炊飯器なんぞの事業とカメラが相互依存するわけもなくさらに影が薄くなった。
レンズ交換式カメラなのにレンズも売れず、ミラーレスカメラも成長分野ですらない。
Lumixブランドが中国・台湾企業に売却されるくらいなら、
4期連続赤字のオリンパスのカメラ事業と再編して欲しい。

パナソニック撤退
　　　　↓
マイクロやばいｗｗｗｗｗ
　　　　↓
オリンパスも撤退　だいたいこんな感じｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/16(木) 21:43:24.78

四期連続赤字ってどれぐらいやばいか君たちでもわかるよね？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/16(木) 21:47:15.56

累積営業赤字額は３期で "４８９億"
　＋
今期５０億の赤字予定
　↓

累積営業赤字額は４期で "５３９億" 予定

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/16(木) 21:49:29.91

ソニーのテレビ事業9年連続赤字はどんだけやばいの？
しかも2014年3月決算も恐らく赤字なので10年連続ほぼ確実ｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/16(木) 21:52:12.46

テレセンマイクロフォーサーズはフルサイズよりも周辺まできっちり解像するという言い分に対して
by Photozone f4比較
Nikkor AF-S 24-120mm f/4G ED VR
center3784
border2744
extreme2660
VS
Olympus Zuiko Digital 12-60mm f/2.8-4 ED SWD 松レンズ
center2410
border2120
extreme2191

どこからどこまでもフルサイズの方が解像している事実。
Vignettingでは倍以上の差。
m43の高いf2.8通しのレンズでも同様の結果が出ている。
小さいセンサーに良いレンズをつけてもダメってこと。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/16(木) 21:59:54.90

>>376
ソニーのテレビ事業
累積赤字額は9年間で”７０００億”

ソニー、資産売却で“ゴキブリ企業”に!?　テレビ事業は今期も赤字か
http://biz-journal.jp/2013/06/post_2328.html

ゴキブリ企業
笑

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/16(木) 22:01:23.09

>>377
2020年までは赤字でも頑張るよ！

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/16(木) 22:12:31.34

TV事業部の話してる頭悪い子がいるね
カメラ事業の話してんじゃないのかな？
後、オリンパスが利益出してる医療事業はソニーが出資してるんだよ
ソニーが出したお金で周り回ってカメラ作らせてもらってるのがオリンパスのカメラ事業部w

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/16(木) 22:32:44.35

株式会社のシステムをよく分かってない頭悪い子がいるね
じゃ俺もソニー株ちょっと買ってソニーに糞カメラ作らせてやっかなｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/16(木) 22:36:48.67

>>381
4期連続赤字がどれくらいやばいか良く知らないから
多分9期連続赤字の4/9くらいのやばさだろうと思って聞いてみたのさｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/16(木) 22:39:05.80

オリンパスはカメラ事業縮小しているしなもっとソニーから金引っ張った方がいいなw
売れて利益出せるカメラ作ってねw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/16(木) 22:45:37.14

>>373
じゃあ実際にジオラマ効果がかかった作例出してごらん
逃げるなよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/16(木) 23:11:54.65

パナソニックが、昨年８月に自社生産から撤退したスマートフォン（スマホ）事業に
再参入することが分かった。
２月にも、自社開発した法人向け製品を北米などで売り出す。
生産計画が立てやすい法人向けで、スマホ事業の復活をかける。
個人向け市場への再挑戦も視野に入れた動きだ。

http://www.asahi.com/articles/ASG1G7VYWG1GPLFA00D.html

マイクロ撤退→5ヶ月、APS-C・フルサイズで再参入でどうよ？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/16(木) 23:24:32.80

>>386
ライカがレンズ交換式APS-C機出す噂あるからあり得るが撤退はまだなんじゃ無いか
まあフォーサーズ終了を公式に発表しないクソメーカーだからわからんが

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/16(木) 23:32:01.12

　　　　　　　　　　　　_,,..r'''""~~`''ｰ-.､
　　　　　　　　　　　 ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼
　　　　　　　　　　 r"r　　　　　　　　　ゝ､:;:ヽ
　　 r‐-､　　 ,...,,　|;;;;|　　　　　　　,,.-‐-:､ヾ;:;ゝ
　　 :i!　 i!　　|: : i! ヾ| r'"~~` :;:　::;",,-‐‐-　 `r'^!
　　　 !　 i!. 　|　 ;|　l| 　''"~~　　　､　　　　　　i' |
　　　 i!　ヽ　|　　|　|　　　 ,.:'"　　　､ヽ､　　　!,ﾉ
　　　　ゝ　 `-! 　:|　i!　　.:;:　'~~ｰ~~'"　ﾞヾ　: : ::|
　　 r'"~`ヾ、　　　i!　i!　　 ,,-ｪェI二エﾌﾌ　: : :::ﾉ~|`T　＜　えるーがぁぁ　イエーイ、
　　,.ゝ､　　r'""`ヽ､i!　`:､　　ー　-　'"　:: : :／ ,/
　　!､　 `ヽ､ー､　　ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"
　　 | ＼ i:" ）　　　　 |　　　~`'''ー---―''"~
　　　ヽ　`'"　　　　ノ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/16(木) 23:59:17.11

新レンズが続々と登場、コダックまで参入のマイクロフォーサーズ。
短命に終わらなかったね！

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 00:22:05.74

悩みに悩んで買った自慢のフルデジα７，
マウントフニャフニャで光漏れ、メーカーは仕様だと言い張る始末。

悔しい気持ちはよく分かりますお～、でも他メーカーの製品に
八つ当たりは格好悪いです。申し訳ないけどα７なんてM1の足元にも
及ばないトイカメラですから。。。。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 00:25:18.61

倒産して事業規模を大幅に縮小したコダックが参入か
安いブランディングに拍車が掛かるね！

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 00:26:38.45

カメラそのものでは勝てないから製造メーカー批判ですか。

つくづく哀れな人。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 00:33:10.50

■負け犬型荒らしの特徴
・話を聞かない
・客観的な比較ができない
・主観的な意見しか言わない
・具体例を出せない
・理由を言えない
・論理的に反論できない
・良し悪しと好き嫌いの区別が付かない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 00:33:55.82

そりゃ批判するよ
フォーサーズ買わされたからな
オリンパスとパナソニックのカメラは一生買わんよ
まあマイクロフォーサーズも同じ道辿るよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 00:38:34.65

>>394
次はソニーが仲間入りだね！

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 00:46:38.86

・事実と願望の区別が付かない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 01:16:14.15

ソニー平井社長になって
重点事業領域となったデジカメ
総研究開発費の約70％を投資

パナソニック津賀社長になって
課題事業とされたデジカメ
デジカメ事業部→AVC事業部→なんと春から白物家電事業部ｗｗｗｗｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 01:17:38.87

街でNEXを見かけないよ
ミラーレスで良くみるのはm4/3
NEX持ちは街で写真撮らないのかね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 01:28:41.51

ベンチマーク結果や数値を叩きつけられてもE-5やE-M1の写し出す画には魅入る。
加えてボディとレンズの出来とバランスの良さが絶品なんだよねぇ。
フォーサーズを手に取った時に伝わる安心感が大好き。E-5は手放せん。いつかはE-7も出して欲しい。
さらにE-M1も手に取った時に同様の感触を得てすぐに購入した。この手に伝わる安心感は本物だ。
赤字決算が続いているようだがオリンパスはよくぞE-M1を世に出したと褒めてやりたい。
基地外オリンパなどという戯けたレッテル貼りは受け付けない。我が道を征くのみ。他スレを荒らしたりなどするものか。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 01:34:42.58

お馬鹿なスレ立てたNEX厨房のコンプレックス
コロコロの根性無し

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 01:38:56.67

>オリンパスはよくぞE-M1を世に出したと褒めてやりたい。

最後のおつとめは果されたな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 01:42:40.23

>>394
(´・ω・`)人(´・ω・`)ﾅｶｰﾏ

OMマウント廃止の時点で気づいておくべきだったよ
あの頃は青かったんだな……

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 01:43:59.74

NEXの根性無し厨房はヒッキーさん

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 01:45:07.75

コロコロのＰ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 01:52:59.08

OMの頃はまだカメラに出会ってなかったな。OM廃止における遺恨には縁がない。
今になってOM-1 BLACK、OM-3Ti、PEN FVなどとレンズを集めて遊ぶようになった。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 01:59:13.56

>>405
>加えてボディとレンズの出来とバランスの良さが絶品なんだよねぇ。

M3使ってたんだろ？
M3+固定鏡胴ズミクロンあたりが絶品

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 02:09:11.19

>>406
バレたか。でもM3買ったのは最近よ。固定銅鏡ズミはまだ持ってないなぁ。
OM、PEN、IIIfと買ってきたから、ライカスクリューが主。M型は2本。これからよ。参考にさせていただく。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 02:18:08.21

コロコロ必死過ぎが恥ずかしいですね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 02:43:58.50

やっぱカメラはカメラメーカー製のに限るな。
アナログ時代に培った技術と哲学（これ重要）が無いメーカーはだめだわ。
フルサイズに釣られてα7買ったけど身にしみたわ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 03:16:34.49

そうだよな
ころころマウント変える会社はクソだよな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 03:56:27.55

流用マウントで光線漏れらしい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 03:59:03.27

その流用マウントは指先で押しただけで歪むらしい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 06:53:16.04

眠れずにうわごとでシャドーボクシングか
マイクロのセンサーコンプレックスってすさまじいなw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 06:53:44.77

E-M1になっても微ブレ問題直ってないのか
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575054/SortID=16806185/

これも光漏れと同様個体不良だといいね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 09:26:14.10

２０１３年１１月
　42位　　172,200円　　α7 ズームキット ILCE-7K
　54位　　213,700円　　OM-D E-M1 12-40mm F2.8キット
　60位　　212,000円　　α7R ボディ ILCE-7R
　78位　　101,000円　　GX7 レンズキットシルバーDMC-GX7C-S
101位　　138,900円　　OM-D E-M1 BCL-1580セット
117位　　 97,200円　　GX7 レンズキットブラックDMC-GX7C-K
137位　　131,000円　　X-E2 レンズキットシルバー
138位　　151,800円　　OM-D E-M1 12-50mm EZレンズキット
139位　　146,500円　　α7 ボディ ILCE-7
145位　　113,600円　　E-P5 17mm F1.8レンズキットシルバー
258位　　　93,700円　　GH3 ボディ
293位　　159,000円　　GH3 ズームキット(12-35mm) DMC-GH3A-K
308位　　149,500円　　GH3 ズームレンズキット(14-140mm) DMC-GH3H-K

■2012年の内訳
1 E-PL3　　8.6%　　62,780　台
2 E-PL2　　6.5%　　47,450
3 E-PM1　　6.0%　43,800
4 E-M5 　 3.0%　　21,900
5 E-P3　　 1.8%　　13,140
6 E-PL5　 1.5%　　10,950
7 E-PL1s　1.4%　10,220

■2013年の内訳
1　E-PL5　8.9%　80,100 台
2　E-PL3　7.7%　69,300
3　E-PM2　5.8%　52,200
4　E-M5　　1.8%　16,200
5　E-P3　　1.2%　10,800

Ｄ3300の月産が１２万台、キヤノニコが１ヶ月で売る量を１年かけて売るオリンパス・・

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 09:28:21.70

>>399
俺はコンデジでいいよって人はそれでかまわんけどコンデジはフルサイズより良いと言ってると、は？？って感じになるだろ？
特にマイクロフォーサーズは四隅までフルサイズより解像しているというのは思い込みなわけだったのだから尚更。
センサーなりサイズなりの性能しかないのがわかったな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 09:47:23.55

今の今でコダックの参入....

コダックはどこへ向かうのか wwwwwwwwwwww

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 10:16:31.64

NEX厨房のコンプレックスって

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 10:33:21.26

明け方ダンサー登場wwwwwwww

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 10:41:59.44

>>417
実際は JK Imagingだけどな
コダックは名義貸しで実質あぼーん

ポラロイドも同じ運命で倒産あぼーん
シナ製？の安物カメラ売ってる

このコダック機も開発製造は中韓の安物ぽいよね

Mike Hackett
Executive Vice- President of Sales at JK Imaging Ltd.

職歴:Vice-President at JVC, Vice President at Panasonic
学歴:Seattle University

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 10:55:22.61

ま、消えたNEXより一万倍マシ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 10:59:55.56

消えたのはブランド名だよな

CAMEDIA 消えて→ スタイラスと一緒だはｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 11:02:05.08

コダックは元々オリと組んでのフォーサーズの提唱者じゃん。
まだ写真・カメラに未練があって、APS-Cとかフルサイズではニコキャノには太刀打ち
できないから、やるとしたら提唱したフォーサーズというところかね。
提唱した一味としてオリの協力も得られるだろうし。
オリの協力ということはソニーの協力も？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 11:31:22.29

>>416
実写の出来映えに惚れ込んでいるしE-5やE-M1はとても魅力的。
それにしても>>378は解像度を平等に揃えた上での測定なのだろうか。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 11:35:55.33

オリやパナの中国下請け工場使った製品じゃないか
センサーも独自仕入れ、
SAMSUNG. OmniVision. Aptina Imaging.のどれか

日本メーカーはノータッチ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 11:41:26.65

コダックのやつパチモンくせーーwwwww
つーか
センサーシフト式手ぶれ補正といい
チルト式液晶のギミックといい
外付けフラッシュの形状といい中身はオリ機だろこれwwwww

中華のオリ工場でこしらえガワだけ変えて
レンズは中華で間に合わせましたみたいな

ある意味
中身にホンモノが混じったパチモンwwwwww

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 12:10:02.90

流石にヒッキーさん
NEC厨房の反応だけは、とりあえず早かったりしますね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 12:12:00.70

＞NEC厨房の反応

NEX厨房の反応、

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 12:18:52.36

事実は認めないオリ爺
テレセンマイクロフォーサーズはフルサイズよりも周辺まできっちり解像するという言い分に対して
by Photozone f4比較

Nikkor AF-S 24-120mm f/4G ED VR
center3784
border2744
extreme2660
VS
Olympus Zuiko Digital 12-60mm f/2.8-4 ED SWD 松レンズ
center2410
border2120
extreme2191

どこからどこまでもフルサイズの方が解像している事実。
Vignettingでは倍以上の差。
m43の高いf2.8通しのレンズでも同様の結果が出ている。
小さいセンサーに良いレンズをつけてもダメってこと。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 12:19:46.88

ちょwwwww
捨てセリフがまったく進歩してねーーーwwwwww
明け方ダンサーwwwwww

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 12:47:28.37

厨のレスが
自分は「反応だけが早いNEXの厨房」です
と認めていますね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 12:49:09.61

ヒッキーさんでもあるし

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 13:14:01.43

聖夜に踊るとか明け方に踊るとかいったら
なんだかカッコいいことやってるように聞こえるけど
ようするに聖夜や明け方にまでマイクロが張りついて
醜態さらしてるだけでしょ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 13:18:44.31

ちょwwwwwww
ミもフタもねーーーwwwwww
どーすんだよマイクローーーーwwww

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 13:21:32.88

キチガイNEX厨現る

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 14:02:59.26

「マイクローーwwww」とか草生やして中身何もないことを言ってるやつが、
都合が悪くなってくると「ここは真摯にマイクロが終わってしまったことを議論するスレだ(キリッ」って言い始めるのが面白いわ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 14:13:41.90

>>378
>>429
ZD ED 12-60mm f/2.8-4.0は竹レンズ。
やはりそのベンチマークは解像度を考慮してないからフォーサーズの数値が低く出るのは当然らしいな。自分の目に狂いは無い。

Olympus Zuiko Digital 12-60mm f/2.8-4 ED SWD Review / Test Report - Sample Images & Verdict
Optical Quality: 4
Mechanical Quality:4
Price/Performance:4
Highly Recommended:○

Nikkor AF-S 24-120mm f/4G ED VR (FX) - Review / Test Report - Sample Images & Verdict
Optical Quality:2.5
Mechanical Quality:4
Price/Performance:2.5
Highly Recommended:×

**437** · 2014/01/17(金) 14:19:44.04

Nikkor AF-S 24-120mm f/4G ED VR (FX) は
Mechanical Quality:4.5
だった。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 15:51:36.45

一眼作ってたメーカーがミラーレスしか作らないってすごいな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 16:36:35.64

録音機から回転機構が無くなったように
カメラからもクイックリターンミラーが無くなるかもしれない

音の入り口にマイクロフォンが必要なように
光の入り口にレンズも必要

音を決めるのがマイクロフォンで重要
画像を決めるのがレンズでやはり重要

先はともにデジタルの世界

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 16:39:06.94

>>439
過去に２回たちあげて２回ともポシャったっつーのがすげーよなwwwww
２度あることは３度あるっつーぞ
どーすんだよーーーマイクローーーーwwwww

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 16:46:33.15

まあ一眼作る金無いのは確かだがミラーレスがカメラの正当な進化だと思うよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 16:48:14.91

ヒッキーさん
草生えてますよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 16:48:52.60

コロコロのＰ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 17:18:24.39

キヤノンはカメラが嫌い。カメラによって得られる利益が好き
キヤノンは事務機器メーカー。エプソン、富士ゼロックス、コニカミノルタと同じ立場
カメラ主体のニコン、カメラに力を入れるソニー、パナソニック
カメラを手放したくないリコーペンタックス、オリンパス、富士フイルムとは考えが違う

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 17:51:06.01

カメラには補給品消耗品が無いからねぇ。
沢山プリントでもしてくれれば良いのだけれど
今は、ディスプレイで見てお仕舞い。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 20:35:51.03

>>445
リコペン、オリンパ、富士あたりはカメラメーカーとしては微妙なイメージだけど、他に本業があるから（主に法人相手の）カメラで利益を得ようとは元々思ってないんだよな。
一般人に社名を知ってもらうためにカメラ売ってるようなもの

カメラで負けると後がないポジションは実はソニー、パナ等の家電の負け組。
ソニーはカメラで惨敗してもセンサーがあると言われていたが、最近では東芝センサーにほぼ追いつかれており（まだ追い抜かれてはいないが）ここ2～3年の一人勝ち状態は事実上終わっている。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 23:01:46.04

>>447
ふーん
東芝製はどこで使われてんの？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 23:22:47.50

マイクロフォーサーズは今興隆しているミラーレス一眼の元祖です。
マイクロフォーサーズの革新の要素は、実は元祖のＧ１の時に既に全て揃っていたのです。
マイクロフォーサーズの革新は誰も発送したことのなかった、別系統の光学系を持たない
ことのベネフィットを最大限に生かすコンセプトにありました。

１．ミラー、ペンタプリズム排除によるベネフィット
　　・最も大きな利点は収差補正の完全分離の実現。
　　　これは、レンズからの直接の光学像を考慮する必要が無いという利点を生かして。
　　　光学的に補正しやすい収差である球面収差、色コマ収差、非点収差、像面歪曲
　　　は徹底して光学補正で行い。
　　　後処理が容易な倍率色収差、歪曲収差、周辺減光を後処理に任せることで。
　　　レンズからの直接の光学像を考慮する必要があるカメラシステム[OVFを持つカメラ]
　　　と比較して、マイクロフォーサーズが次元の違う高性能を実現することが出来る
　　　理由になっています。その結果、レンズのコンパクトさと画質の高い次元での両立
　　　少しサイズに余裕を取ることで画質を大きく向上させること、信じられないほどの
　　　コンパクトなレンズの実現など自由自在です。
　　・それを実現するために、収差の補正情報をレンズ側で持ち、補正をリアルタイムに
　　　行うことで、それをユーザーに意識させない優れたシステムとなりました。
　　他には
　　・大幅なボディーのコンパクト化、軽量化
　　・低コスト化
　　・ミラーショックの追放
　　・カメラの信頼性の向上、メンテフリー化。
　　・ピント精度の向上。(通常時、低照度時)
　　・多彩な撮影補助機能の実現(顔認識、ピーキング等)
　　などのメリットがもたらされたのです。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/17(金) 23:23:18.39

２．センサーの進化を見越したセンサーサイズの設定。
　　フルサイズの1/4のセンサーサイズのマイクロフォーサーズこのサイズには理由があります。
　　同じ技術で作れば、高ISOでのノイズはフルサイズに対して原理的に2段分不利になることは自明ですが。
　　センサーの進化や手振れ補正の進化、画像処理の進化で十分にカバーできるという判断がなされたのです。
　　実際、最新のマイクロフォーサーズのモデルでは高感度が問題になることは無くなってきました。
　　また、レンズのサイズはそのカメラフォーマットがサポートするイメージサークルのサイズに
　　大きく依存し、現在は大きなセンサーで小さな高画質レンズは存在しませんが、将来的に光学技術が
　　発達しても原理的にサイズを縮小することは出来ません。
　　その点マイクロフォーサーズはレンズサイズや重量は原理的にフルサイズの1/8で済むのです。
　　常に持ち運べるという前提である一定のカメラシステムのサイズを規定したときの最適解がマイクロ
　　フォーサーズ規格になるのです。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/18(土) 00:02:08.31

結局センサーが小さいからどこまでもそれが足を引っ張ってる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/18(土) 00:02:23.64

449-450
マイクロは嘘つきｗｗｗｗｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/18(土) 00:05:08.12

今現在マイクロフォーサーズが高感度ノイズが1番酷いけど将来的にセンサーの機能向上で解消できるのか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/18(土) 00:16:17.17

>>450
E-M1の高感度はAPS-CのD3200にも及ばないのですが。
マイクロフォーサーズってアスペクト比がコンデジだけど気にならないの？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/18(土) 00:23:52.58

>>453
センサーサイズが大きいほど有利なのは変わらないし
数が売れないマイクロはコストの面でもAPS-Cより高いんじゃないか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/18(土) 00:31:13.40

>>453
>>454
>>455
然に非ず。
E-M1とEOS 70DとD7100の高感度ISO6400チェックにおいてはAPS-Cの2機種がE-M1の後塵を拝した。
E-M1を始めマイクロフォーサーズの撮像センサーと画像処理エンジンの隔世の進化に刮目すべし。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/18(土) 00:43:34.91

ここによるとミラーレス機ではAPS-Cに負けてるけどまだ発展途上って事です良いの？
ttp://www.dmaniax.com/2013/01/20/best-mirrorless-camera-of-2013-high-iso-jpeg-test/

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/18(土) 00:52:28.77

>>456
きもい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/18(土) 01:27:09.37

＞マイクロフォーサーズってアスペクト比がコンデジだけど気にならないの？

>>454の知らない世界
　　　　　　↓
ttp://www.hasselblad.jp/製品ラインアップ/ｈシステム/h5d-40.aspx

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/18(土) 01:30:28.02

>>457
そのリンク先に書かれている通りであろう。

>あえて比較するというレベルだと思われ、最新ミラーレスカメラはどれ選んでも、高感度で失敗。。。というのは無さそうですねー

ちなみに>>456の高感度の実写チェックにおける順位を書き連ねると

1位 EOS 6D
2位 K-3
3位 X-Pro1
3位 D600
5位 OM-D E-M1
5位 NEX-7
7位 EOS 70D
8位 GH3
8位 D7100

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/18(土) 01:35:21.61

>>460
>>456のソースはどこ？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/18(土) 01:44:36.52

>>461
カメラマン11月号より。高感度撮影の他にも晴天時の撮り比べ有り。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/18(土) 02:10:54.10

>>460
やっぱAPS-Cミラーレス機に勝てないか

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/18(土) 02:24:37.41

ついでに書き連ねる。同じくカメラマン11月号より晴天時実写における解像感、色と諧調の再現性、露出傾向のテスト結果。

1位 EOS 6D
2位 D600
3位 K-3
4位 OM-D E-M1
4位 D7100
4位 NEX-7
7位 EOS 70D
8位 GH3
8位 X-Pro1

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/18(土) 04:30:25.03

やっぱセンサーサイズの限界か
後発のミラーレス機と同等一眼以下なのね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/18(土) 08:54:56.32

>>448
フジとニコンで使ってる。
スコア的にはソニーと並ぶか、やや飢えな印象。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/18(土) 09:08:02.32

>>ID:DQqowILy0
お前凄いな・・・

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/18(土) 11:25:59.78

最近マジでるみ子息してねーな

だが寂しがるこたーない
ずい子がすぐに後を追うからさw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/18(土) 12:12:29.63

センサーのサイズが倍になれば画像の解像度が倍になってもおかしくないです
でもレンズが問題です
良いレンズは巨大化しますから
センサーのサイズが倍でレンズは八倍の体積、質量です
物理です

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/18(土) 12:16:08.02

逆にセンサーサイズを半分に抑えると八倍大きい高性能レンズが設計できます

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/18(土) 12:16:44.33

逆にセンサーサイズを半分に抑えると八倍大きい高性能レンズが設計できます

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/18(土) 12:18:19.47

ダブりました