なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 54

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/12(日) 23:27:34.49

がんばれマイクロ

前スレ
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 53
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1387790528/
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 52
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1386391732/
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 51
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1385375208/
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 50
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1384357513/

あとはよろしく。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/14(火) 00:02:42.14

キムチマイクロはＮＥＸ短命スレでネガキャンに励むべきｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/14(火) 00:05:14.12

>>132
オウム返ししたい気持ちは分かるけど
こっちは >>59 >>90 >>101とか事実の裏付けがあるんでねｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/14(火) 00:06:04.71

ID使い分けて自演するのは結構だけどキムチって言葉がよっぽど気に入ってるみたいですねー

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/14(火) 00:06:43.55

キチガイＭに正論は通じないのであった・・ｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/14(火) 00:07:24.02

息を吐くように嘘をつく・・・マイクロｗｗｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/14(火) 00:08:50.18

マイクロはどうして終わってると言われるのでしょうか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/14(火) 00:08:58.29

>>117
フォーサーズマウントとK、Eマウントは同等な大きさじゃねえか。
フォーサーズマウントで径を変えずにセンサーだけ大きくしたら、K、Eマウント＋
APS-Cの関係と同じようなもんだぜ。
フォーサーズの意味がねえじゃねえか。

フォーサーズはあのセンサーサイズに対してマウント径46mmが決まってるんだから、
センサーはでかくしようがない。センサーをでかくするんだったらマウント径も
でかくしなければならない。こんなのはあたり前の話。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/14(火) 00:10:33.10

>>139
おまえ超絶に頭悪いね？ｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/14(火) 00:12:01.95

自演煽り厨の正体は恥ずかしくてNEX持ってるとも言えず持ってもいないPL2を買ったけど
ダイナミックレンジが狭くて使いものにならないと息を吐くように嘘をつくキチガイさんでした、ちゃんちゃん♪

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/14(火) 00:16:01.43

>>140
理由を言えねえオメーの方がウルトラバカだ。死ね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/14(火) 00:20:11.18

ソニー信者って今でも居るけど
NEX厨房のように程度に低い必死は珍しいですね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/14(火) 01:09:10.29

>>138
間違い無く数年後にはミラーレス＝フルサイズの時代が来るから

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/14(火) 01:11:47.25

>>144
フルサイズレンズの大きさ、価格の高さは如何に心得る？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/14(火) 01:22:20.10

>>145
価格は高いか？
そのうち安いのも出るだろ
レンズの大きさは余り気にした事無いな
マイクロフォーサーズでもでかいレンズあるだろ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/14(火) 01:29:45.67

>>146
αのFEレンズを見れば大きさの違い一目瞭然。
フルサイズミラーレスはおいそれと手を出せるようなシステムに非ず。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/14(火) 01:37:17.47

>>147
SONYは設計に無理が有るんじゃね
軽くていいけどね
まあそれでも各社が普通にAPSCのミラーレス出してる現状マイクロフォーサーズはどうしようも無いよ
利点はレンズのラインナップぐらい？
安さ？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/14(火) 02:05:38.08

>>148
マイクロフォーサーズの利点といえばバランスの良さを挙げる。大きさ然り、重さ然り、価格然り。
そして豊富なレンズラインナップと共にボディのバリエーションの豊かさも光る。
E-M1の如く多機能フラッグシップ機が在ればGMの如く機能を研ぎ削いだ小型機も在り。コダック、興和光学の参入で更なる新機種、新レンズに期待できる。
さらにはここに至って撮像センサーと画像処理エンジンが飛躍的に上がって目を見張る高画質も得られる。
ソニーとオリンパスが蜜月である限りマイクロフォーサーズは磐石と見る。

ここのスレ住人は一見いがみ合っているが所詮井の中の蛙大海を知らず。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/14(火) 02:23:13.03

レンズ交換式のミラーレスカメラとして初めて製品化したのはマイクロフォーサーズのパナソニックだし。
所詮NEXなど二番煎じに過ぎない。
iPhoneに対するギャラクシーみたいなもんだ。
ウォークマンやトリニトロンのソニーも今は昔。ソニーは今やサムチョンと同レベルのパクリ企業に成り下がった。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/14(火) 04:37:04.99

APSミラーレスでもフジは小さくて写りのいいレンズ作れてるし、
単にソニーにレンズの技術がないか、最初からNEXはフルの踏み台でやる気なかっただけちゃいますのん

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/14(火) 06:53:33.04

ちょwwすげー伸びだなおいwwwwww

気合入れまくりじゃねーかマイクロwwwww

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/14(火) 07:00:33.06

www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442
APSでもこれですから

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/14(火) 07:03:16.71

Eマウントが短命だった
で
いいです

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/14(火) 07:20:15.46

ちょwww連投wwwww
しかもなんで四六時中アイポンなんだよマイクロwwwww

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/14(火) 07:33:37.59

コロコロもコンプレックスなの？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/14(火) 07:48:44.14

ムキになるなよマイクロ
もってるカメラのセンサー小さいんだから、
せめて心ぐらい広く大きくもちなw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/14(火) 07:54:19.19

やっぱしコロコロしないと書けないのですか
ヒッキーさんのコンプレックスはす重症ですね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/14(火) 09:12:50.07

マイクロ　「ＮＥＸ売れてない！ＮＥＸは終わる！」　←2013年の主張

俺　「ＮＥＸはBCNで１位みたいだけど？ＮＥＸはαに名前変えただけ
　　　フルサイズも絶好調でソニーミラーレスに死角無し」

マイクロ　「ぐぬぬ・・・」

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/14(火) 09:20:00.66

APS-CでもNEXのキットズームレンズだとOM-Dに周辺解像度で負けるらしいね。
F8まで絞らなきゃボケてるってやっぱ安い物には理由があるんだな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/14(火) 09:21:58.12

OM-Dでもキットズームレンズだとボロボロらしいねｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/14(火) 09:34:08.01

画質はコンデジよりはましでいつも持ち運べるお手頃カメラ買おうかと思ってGM1見てきたけど本体だけ小さくてもレンズが邪魔で買う気なくした。
あれがNEXに言ってたバランスの悪さなんだなと思ったよ。
E-M1あたりだとレンズとのバランスはいいが常備用にはでかいな。
D3300のレンズみたいに沈胴式でもっとコンパクトに持ち運べるレンズ出ないかね。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/14(火) 09:35:37.58

コロコロ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/14(火) 09:36:04.19

>>160
前にdxoはってるやついたけど周辺はほぼ変わらないだろ。
周辺以外がNEXの方が解像してるのでトータルでもNEXが勝ちだったろが。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/14(火) 09:37:32.73

http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=1064/p=p3/

拡大すると解像度と荒れはさすがにAPS-C機が良いが、
NEXのAWBは何とかならんかね。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/14(火) 09:39:31.20

>>165
ソニーなんかやめてニコンかキヤノン使えよ！ｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/14(火) 09:49:36.10

オリンパス M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6ⅡR
http://www.monox.jp/digitalcamera_sp_olympusmzuiko1442iir.html
http://www.monox.jp/img/olympus_penliteepl5_1442_42mm_f056.jpg

ソニー E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650
http://www.monox.jp/digitalcamera-sp-sony-epz1650.html
http://www.monox.jp/img/sony_anex6_pz1650_50mm_f056.jpg

RX100と同じで、レンズの小型化による歪曲収差を強烈に補正した弊害がモロに出てますね。

富士フイルムフジノン XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS
http://www.monox.jp/digitalcamera-sp-fujifilm-xf1855mm.html
http://www.monox.jp/img/fujifilm_xe1_1855_550mm_f040.jpg

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/14(火) 09:52:11.08

ソニーカメラにも良く撮れるのがありますよね
iPhoneの内蔵カメラです
流石部品屋さんですね
センサーサイズはなんぼ？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/14(火) 09:57:00.84

>>117
電気式カメラの機械的マウント径を比べても無意味。

　　マウント内径－電気接点部の幅×２＝レンズが使用可能な外径

ＥＦマウントは内径５４㎜もあるけれど
レンズが使用出来る外径は４２㎜位しかない。
Ｆマウントは内径４４㎜しかないが、レンズ占有外径はやはり４２㎜。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/14(火) 09:57:22.27

トイカメラの特徴の一つに周辺画質の劣化があるますね
その点 iPhoneは周辺まで画質が平均していて好感を持てます

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/14(火) 09:57:24.42

だから何？って感じ

気軽に持ち歩きたい時は軽い小さいカメラ
本格的な撮影したい時には良いレンズ使え

使い分けろ！って言ってたのはマイクロだぞ？ｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/14(火) 09:58:57.09

Eマウントが短命だった
で
いいですね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/14(火) 09:59:09.11

しかしソニーの画像処理はシャキッと透明感があって綺麗に見えるんだよな。
それであのサイズだから多少jpegの色がアレでも売れるとは思う。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/14(火) 09:59:44.51

www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442
ですからね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/14(火) 10:07:06.17

NEXは確かにEマウントレンズが・・・マクロが45mm1本では
猫撮りには使えないわ、赤ちゃんはパースがきつくて可愛くないわ、
フジは写りは良いが腕が疲れるとなると勢いm4/3となる訳で。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/14(火) 10:22:09.14

夢中になって被写体を追い回すのには危険な単焦点、（大怪我・死亡）と隣り合わせ。
動き回って大迷惑、パープルフリンジ糞画質、それでもあなたは単焦点は使いますか？

危険な単焦点ミラーレスは法律で禁止するべき！

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/14(火) 10:34:44.31

一眼単焦点とどう違うの？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/14(火) 10:52:10.11

そういや、前はM4/3は電子補正前提の欠陥規格とかやってたのに、
NEXが電子補正前提のレンズを出した途端になりを潜めたな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/14(火) 10:56:39.03

NEXの厨房はヒッキーさんでm4/3にコンプレックス持ってますね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/14(火) 10:59:58.09

携帯性ならハイエンドコンデジのほうが優秀だし、
交換レンズ持ち歩くってんなら、どんどん小型化してる一眼レフでいい

あらゆる面で中途半端なため出る幕がないんだよ
終わるべくして終わったって感じだなマイクロは

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/14(火) 11:56:31.39

APS-Cとコンデジに比べとにかくAFが爆速で小さく軽くて安価
一眼が10万円で出てもピント域が狭過ぎて料理屋さん等でまともに撮れない。
まだまだ天下は続くでしょう。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/14(火) 12:04:45.81

ＮＥＸの墓ができたみたいだね

http://www.imaging-resource.com/?ACT=44&;fid=17&d=3034&f=sony-nex-tombstone__largest-no-more-than-580x630.jpg

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/14(火) 12:17:06.36

コントラストAFは、使用レンズ固定のコンデジのほうが早い
一眼レフで被写界深度を深くしたければ絞ればよいし、暗所性能も高い
やっぱりマイクロの出番はない

あえて残るのは安いというメリットだけだが、
結局は投げ売りのため膨大な累積赤字がたまり、
規格自体の消滅を招く結果となったのだから皮肉なものだ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/14(火) 12:22:11.33

フルサイズで絞って感度上げるよりマイクロで撮った方が場合によっては綺麗だよ。

使った事があれば判るだろうけど。

使い分けできない奴ほどグダグダ言うのは間違いないな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/14(火) 12:23:38.09

やっぱしNEXが短命だった
で
いいですね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/14(火) 12:25:26.52

ほれ。
マイクロフォーサーズは実際に周辺ボロボロNEXより周辺まで解像している？？

A:していません。嘘です。

比較単焦点近似焦点距離
NEX
http://www.photozone.de/sony_nex/720-sony50f18nex?start=1
オリンパス
http://www.photozone.de/m43/781-oly6028?start=1

同じf値の時(f2.8)
周辺含めトータルでもNEXの方が上。
絞る程マイクロは不利に。

NEX
Center3103
Border2613
Extreme2023

オリンパス
Center2545
Border2388
Extreme2114

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/14(火) 12:29:02.51

APS以上だとコンデジも無いと辛い場面があるが、マイクロは一台で適度にこなせるからなぁ
マニアでない限り、マイクロ買うかとなってしまうのは自然の流れ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/14(火) 12:30:28.08

つまり
ごく普通にコンデジから一眼レフにステップアップする一般人にしてみれば
マイクロは無用というわけだ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/14(火) 12:38:16.88

>>184のようにフルで賄えない部分があるのでステップアップというのはどうだろ。
D800+G16で30万、片やマイクロならその1/3で済むのだから荷物の嵩と重さも込みで
考えると、仕事で使うんじゃないんだしマイクロにするかぁとなってしまうのだろうな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/14(火) 12:41:53.85

www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442
これですからダメですね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/14(火) 12:45:17.17

マイクロで用が足りるのならばコンデジでいいし場合によってはスマホでもいい

それこそ一眼レフとコンデジを使い分ければすむわけだし、
普通の人間はまずコンデジから入るからコンデジを所有している

よほどの変人でもないかぎりわざわざマイクロに寄り道する必要がない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/14(火) 12:50:48.38

レンズ交換式はどれもがレンズが邪魔になる。フルサイズもマイクロもそれは変わらない。収納という点ではコンデジには及ばない。画質もそこそこで済ますなら1インチコンデジでいいような気がしてきた。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/14(火) 12:55:30.80

CMでマイクロを知り、カメラ店へ
一通り触ってみて、次にコンデジを試し、合焦速度の差にびっくり（この時点でコンデジ落選）
フル一眼の売り場で値段と大きさに試す気すら起きず却下。
やっぱCMで売り出すだけの事はあるわ。商品に自信があるんだね。
みんなが買うからこんなコンデジみたいな価格で出せるんでしょ？だったらやはり良い商品だという事。
これ買おう、となる。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/14(火) 12:56:20.24

画質が不安定なショボイレンズで
バランスの悪いボディーで
トロい動作のフルサイズカメラもあるみたいですね、ミラーレスの

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/14(火) 13:05:23.23

>>192
大きさはその通りだと思うが、重さが全然違うと思う。
あとコンデジサイズの1インチはNEXのキットレンズと同じ状態で
分かって買わないと悲惨な事になる。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/14(火) 13:17:06.81

ある程度ファッション性もあるからな
コンデジだと首から吊り下げるのに小さ過ぎ、ミラー一眼は首が太くなると敬遠されそう。
カメラバッグを選ぶ楽しみもあるし、コンデジといえどポケットに入れるとセンサー＆レンズが
ホコリだらけになるので、結局ケースに入れる必要があるし。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/14(火) 13:18:22.68

＞みんなが買うからこんなコンデジみたいな価格で出せるんでしょ？

いいや
不良在庫が満載だから赤字を覚悟でも処分する
巨額の累積赤字が証明してる

2代前、3代前の機種が新品で売られているのはマイクロぐらいのもの
フォーサーズの失敗を取り返そうと現実味のない販売計画をたてたツケ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/14(火) 13:24:04.90

>>197
経営方針がまともになってマイクロが黒字を見込んだ価格になれば
ソニーα7の独り勝ちという事になりそうですか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/14(火) 13:31:14.44

そうでも無さそうですね。
http://www.gizmodo.jp/2013/12/a7_review_us.html

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/14(火) 16:22:19.30

>>195
このクラスなら重さより大きさが大事かな。
レンズと本体ばらせばカバン入れっぱなしのはできるけどいちいちつけはずししないと使えない。
ならコンデジでとなるかな。
レンズの出っ張らないm43単焦点コンデジなら欲しい。
現状APS-CコンデジかRX100がベストか。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/14(火) 16:23:35.51

>>197
やめりゃーいいのにキャノンも古いX5,X50を未だに売ってるよ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/14(火) 16:33:06.88

しかも現行品扱いなんだよなX5,X50って
X6は消えてるのに

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/14(火) 17:51:19.86

>>166

身も蓋も無いこと言うなよ wwww

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/14(火) 18:01:32.40

BCNアワード2014の結果
http://bcnranking.jp/news/1401/140110_27101.html

2013年のミラーレス一眼カメラ販売台数シェア(%)
オリンパス 28.9
ソニー 26.5
パナソニック 14.2
リコーイメージング 9.9
キヤノン 9.3
ニコン 9.2

マイクロ売れてるな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/14(火) 18:27:34.47

DSLRmagazine: Sony A7r vs Nikon D800 and A7 vs Leica M test.
Sony has the best JPG results!

http://www.sonyalpharumors.com/

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/14(火) 18:52:03.63

今までも、台数「だけ」はそれなりに売れてたじゃないか

もっとも、在庫処分の投売りだから売れれば売れるほど赤字という、
他社にみられない特殊な売れ方だけどなwwww

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/14(火) 19:18:24.53

赤字になってまで売る目的は何？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/14(火) 19:31:00.35

在庫のままで保管してると資産として課税される
それよりかは、
たとえ赤字だとしても売り払ってしまえば課税を免れられるし
現金収入として運用できる
市場経済の常識だぞマイクロw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/14(火) 19:36:01.43

マイクロ売り出してからかなり年月が経つけどずっとやってるの？M？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/14(火) 19:55:03.76

需要の見極めと在庫管理はとても重要なんだけど
マイクロ(特にオリンパス)はまったくできていない

粉飾決算にみられるように、根拠もなく強気な販売計画を立てるクセがあって
その結果がこのザマだ

電子機器は在庫でもってても年々価値はさがる一方
新鮮野菜みたいなもんだから早く売りぬけないと数は出てても続かない
今年の株主総会は正念場だぞ

おれは、君たちのカメラはまもなくただの産廃になるとふんでるがな
「次こそ絶対黒字にします！」がいつまでも株主に通用するとはとても思えないw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/14(火) 20:20:14.05

>>206
昨年最も売れたカメラことNEX5Rは一時期NEX3以下の安値で叩き売られてたけどそれは大丈夫なん？
NEX3って5の下位機種だよね？違ったっけ？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/14(火) 20:25:12.93

どんなメーカーでも常に市場を読んで絶妙のタイミングで売りさばけるとはかぎらない
在庫があぶれれば処分するだろうな

ただマイクロの場合は、だぶついた在庫の投売りが毎度のことになってるんだよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/14(火) 20:42:43.68

こら！シリアスな話題になったらマイクロが萎縮するだろが！
マイクロなんて踊ってなんぼ

がんばれマイクロダンサーズwwwwwww

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/14(火) 20:47:15.42

このまま日本のカメラ産業がぽしゃってサムスンだけって事になったら
もうマイクロがとか言ってる場合じゃないな。悲し過ぎる。。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/14(火) 20:49:51.20

現状ぽしゃりそうなのはマイクロだけで
ほかは安泰なのだが

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/14(火) 21:02:58.14

シェア4割超えでダントツのトップがぽしゃるってどんな市場よｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/14(火) 21:05:35.49

国内シェア限定で、その上赤字たれながしだったらぽしゃるだろ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/14(火) 21:09:27.26

オリンパスは小売やめたらいいんよ
カメラは技術供与とコンサルにしてBtoBへ
医療に集中よん
中で誰かがじゃましよんよな、多分w

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/14(火) 21:27:03.01

在庫管理のアホさ加減はＮＥＸの方が数段上だと思うがな
ＮＥＸ３とＮＥＸ５の価格逆転現象盛大にワロタｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/14(火) 22:54:54.32

>>216
シェア4割程度でダントツってどんな日本語だよｗ

他の全マウントのシェアが1割以下ならともかくさ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/14(火) 23:04:51.04

オリンパスのデジタルカメラの世界シェアは40%じゃなくて4%しかないよ！

http://www.olympus.co.jp/jp/common/pdf/brief146PA_5.pdf

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/14(火) 23:08:50.11

在庫管理のアホさ加減は
格安！激安！デジタル一眼カメラ大幅値下げランキング！！

http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/14(火) 23:46:53.06

マイクロ煽ってるのはNEX厨なのが明らかになったけどそんなに良いNEXは何で本当に終了しちゃったの？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/15(水) 00:00:24.27

がんばれマイクロ！

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/15(水) 00:16:02.18

Eマウントが短命だった
で
いいです

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/15(水) 00:16:06.02

NEXはもう頑張れないからね>>159

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/15(水) 00:18:27.28

αに名前変えただけって良い言い訳だね。
NEXの糞仕様がどうしようもなくなったのでバッサリ切って新たにαで巻き返し図ろうとしただけでしょ。
しかしながら価格帯でOM-Dの対抗馬となりそうなα７は（ｒｙ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/15(水) 00:27:06.38

画質面でも収益面でもかなわないから
サブブランド統合ではしゃがざるを得ない
マイクロの哀れさよｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/15(水) 00:30:40.75

OM-Dと比べりゃNEXの画質なんてセンサーサイズ大きいのにその程度？って感じなんだが
NEX厨が比較するのは勝ち目がありそうな初期モデルなんだよね。哀れ過ぎる。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/15(水) 00:32:47.80

そもそもセンサーサイズが同等のAPS-Cやフル機相手にせずにマイクロスレで必死にアピってる
段階でダメダメじゃん。α７はフニャフニャマウントで防塵防滴でも無い、同価格帯のM1とは完成度
が雲泥の差。SONYがんばれ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/15(水) 00:48:11.64

俺達のマイクロ！

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/15(水) 00:48:36.44

http://digicame-info.com/2013/12/7r35mm-f28.html#more

D800EやM240と比較される現実