カレーを掻き混ぜて食べても許されるのか 3

**カレーなる名無しさん転載ダメ** · 2015/11/21(土) 23:57:30.59

掻き混ぜてから食べてもそれは個人の自由だという人もいる
だが下品だったりマナーが悪ければ人目を引くので見るなっていっても難しい

過去スレ
カレーを掻き混ぜて食べても許されるのか
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/curry/1422604057/

カレーを掻き混ぜて食べても許されるのか 2掻目
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/curry/1443977052/

関連過去スレ
カレーを掻き混ぜて食べるなっていう風潮
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/curry/1385441291/

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/10(火) 00:09:20.71

え？？？？
ネットアンケートの3割がクラウドマイノリティー？

正直目を疑ったわ
無知でバカにもほどがあるだろこいつw

しかも自分で条件付けたくせにチキンレースに負けてご開帳とかみっともねー

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/10(火) 01:32:45.08

クラウドマイノリティーwwww
こいつラウドマイノリティーが何だかも解ってねぇwwww

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/10(火) 04:16:26.14

あはは
こりゃうっかり間違えたわ

まあ3割がノイジーマイノリティーだと言い張るバカとおあいこだな
ごめんねw

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/10(火) 04:26:45.34

これウッカリでやらかせる類の間違いじゃねーだろw

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/10(火) 08:08:54.42

ココイチは糞まずい→ノイジーマイノリティ

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/10(火) 12:16:07.90

>>320
＞それを知りたいからソース出せと言っただけで立場なんかねえんだよ
今更これは無いな
知りたいだけなら「ソースなど出すまでも無く常識で判断できる事」を知った時点で引き退ってるだろ
知るという目的はそれで達せられているんだから
実際俺が少数派だと発言した時点では件のアンケートは存在せず、俺はあくまで常識に基づいた判断でそう発言したんだからな
しかしその後もお前は逃げだの言い訳だのと俺を煽って執拗にソースを要求し続けた
「常識がソース」を認めず、少数派であるという常識的判断に噛みつき続けた
あからさまに少数派だという事実を否定する立場を取っていた奴がいくら立場なんか無いと喚いても無駄だ

>>321,323
クラウドを突っ込まれてラウドではなくわざわざ同義のノイジーの方で言い直す「ラウドマイノリティーをちゃんと理解してますアピール」が虚しいなおいw
三割と残りの七割、どっちが少数派でどっちが多数派だ？ん？
数の大小すらまともに比較できないのかよw
しかも三割なんてさり気なく誇張しているが、実際は25%に満たないんだから四捨五入しちまったら二割だろ
>>319で2を選んだ数を含めたのはあくまで拡大解釈した場合の話だからな？それでも人数比を逆転するには遠く及ばないがw
許さない側はアンケート結果も示してる通りどう転んでも少数派
ましてお前みたいに2chをはじめネットで騒ぐようなのはさらにその一部なんだぞ？
お前らがラウドマイノリティーなのは動かし様のない事実
いい加減現実を受け入れろwwww

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/10(火) 13:04:37.22

キチガイって改行でわかるよな

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/10(火) 13:11:43.74

ソースで判断するよな
しかしそれが狭量なのかどうかはそのソースには載っていないから糞役立たずだな

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/10(火) 14:24:47.34

何が「するよな」だよw
どう見てもソースじゃなくて常識で判断するレベルの話だろw
お前も本当は解ってたんだろ？w
あれだけソース出せ出せ言ってたくせに結局一度も「少数派ではない」とは言わなかったもんなぁ？
ソースなんか無くても常識で考えりゃそんな訳ゃ無いんだから、言える筈無ぇよな？
うっかりそんな事言ったらその時点で負け確定だもんなwww
しかもそのソースへのケチのつけ方が屁理屈レベル以下ときてるw
お前自分で墓穴掘ってることにも気づいてないのかよ
あんまし笑わすなwwwww

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/10(火) 18:03:58.11

本当にそれが狭量なのかどうかは分からないだろ
マナーとしてどうしても受け入れないが
人としては受け入れてるのなら狭量でもなんでもねえしな
結局狭量かどうかのソースはなく
根拠はお前の主観だというのが分かったからもういいわ

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/10(火) 18:45:27.57

こいつマジで墓穴掘ったことに気づいてねぇwwww

いいか？
俺が少数派だと言ったのは只の「狭量な人間」じゃなくて「混ぜる事を許せない様な狭量な人間」だ
混ぜる事は許しても他の部分で狭量な人間の話なんか最初からしていないんだよ
そして「混ぜる事を許せない様な狭量な人間」は「混ぜる事を許せない人間」の中に全て含まれる
混ぜる事は許せなくても狭量でない人間がいるかも知れない？それがどうしたwww
混ぜる事を許せない奴の総数自体が少ないんだからその中の狭量な奴も少ない事実は変わらねーだろww
むしろその中に狭量でない奴がいるとしたらその分狭量な奴の数が余計に減るじゃねーかwwww
お前は自分から狭量な奴は更に少数派だって言ってるんだよwwww

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/10(火) 21:14:00.62

>>もういいわ

(笑)

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/10(火) 23:04:17.55

>17. 韓国人
>日本には、どんぶり飯がとても多いね
>18. 韓国人
>>>17
>最近知ったけど、日本では丼のようなものは、混ぜないでそのまますくって食べるようだ
>19. 韓国人
>>>18
>なぜ、混ぜて食べないのか？
>20. 韓国人
>>>19
>日本人は、混ぜて食べると未開だと思うらしい
>21. 韓国人
>>>20
>ファック
>混ぜて食べた方がより美味しいのに
>チョッパリは、食べることに対しても変態的だね

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/10(火) 23:30:40.85

狭量だというソースの提示を求めたんだがな
それを分かってないのがはっきりしただけだろ

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/11(水) 09:18:36.09

求めてないだろ
何でやってもいない事をやったと嘘つくんだ？
お前が求めてたのは俺の主張が嘘では無いというソース
そして俺の主張は混ぜることを許せない様な狭量な人間の方が少数派」
実際に一連のレスの応酬の中でもお前は「(許せない様な)狭量な奴が少数派」のソースを要求する発言しかしていない
このレスのやり取りの何処かで一度でも「狭量だというソース」を求めたか？求めてないよな？
お前がやった事は、突きつけられた現実にトンチンカンな噛みつき方をして墓穴を掘っただけw

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/11(水) 14:05:27.21

>>335
ほらよく読め

272 名前：カレーなる名無しさん[sage] 投稿日：2016/05/03(火) 08:50:26.51 ID:???
> 混ぜることを許せない様な狭量な人間の方が少数派だ

その一文が嘘にならないようにソースの提示を求めます
嘘にならなかったらいいですねえ

な？狭量なやつってのは結局お前の主観なんだろ
求められたことにもこたえられなくて誰が嘘つきなんだよ
お前が一番大ウソじゃねえかｗｗｗｗｗｗ

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/11(水) 14:17:20.43

スタートはここから

>272
> 混ぜることを許せない様な狭量な人間の方が少数派だ

その一文が嘘にならないようにソースの提示を求めます
嘘にならなかったらいいですねえ

↓
言い訳が始まる
↓
言い訳の内容無視してソースを出せ
↓
（最近までループ）

↓
やっとソースが出た
↓
あ？狭量部分のソースじゃねえじゃん
↓
言い訳再開

こういう流れだな

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/11(水) 14:42:10.61

>>336
何処が嘘なんだよ？
＞お前が求めてたのは俺の主張が嘘では無いというソース
＞そして俺の主張は混ぜることを許せない様な狭量な人間の方が少数派」
まさしくコレじゃねーかwwww
狭量であるソースなんて>>272の何処で求めてる？
流石にこれを「狭量かどうかのソースを求めるレス」には逆立ちしたって読めねーぞwww
その後もお前が求めていたのは「狭量かどうか」のソースじゃなくて、あくまで「狭量な奴は少数派」のソース

309 名前:カレーなる名無しさん [sage] :2016/05/08(日) 14:01:47.18 ID:???
狭量なやつは少数派のソースまだかよ

320 名前:カレーなる名無しさん [sage] :2016/05/09(月) 14:19:16.56 ID:???
～～前略～～
許せないという狭量なやつは少数派だというソースさえでりゃそれでいいんだわ
～～後略～～

しかも「少数派だというソースさえでりゃそれでいい」と自分で言ってるんだがw
狭量かどうかのソースをこそ欲してたんならこんなこと言うワケ無ぇよなぁ？wwww
結局「少数派」のソースを出されてグゥの音も出なくなったから、求めたソースを他の物だったことにして逃げようとしてるだけじゃねーか

結論：
・お前は「狭量かどうか」のソースなんか最初から求めていなかった
・仮に「許さないけど狭量でない奴」なんてのがいたとしても、許さない奴自体が少数派なのでその中の「許さない様な狭量な奴」もやっぱり少数派
・嘘つきはお前

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/11(水) 14:46:44.03

>>337
何処が言い訳だと突っ込まれても答えられなかったくせに、未だに言い訳とか言ってるのかよw
一体何処が言い訳だったんだ？ん？
答えられるもんなら答えてみろよwww

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/11(水) 15:03:29.90

ソースさえ出ればいいだけだからそれ以外は読む価値無いだろ
ソースがないのはもうわかったからいいんだわ言い訳くん

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/11(水) 16:06:26.76

×読む価値無い
○都合が悪いので読んでないことにしたい
つうか>>320はそういう趣旨のレスじゃ無いよなぁ？
何都合のいいように話しすり替えて逃げようとしてんだよw

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/11(水) 17:37:01.89

ソースを出す出さないの言い訳を読む価値はないな

あるなら出せただそれだけだろ
それ以外は全部言い訳だわ

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/11(水) 18:44:50.63

という言い訳ww
一方的に身勝手な要求突き付けといて何言ってんだw
言い訳はいいからさっさと>>341に答えろよ
>>320はそういう趣旨じゃなかったよな？

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/11(水) 19:07:43.35

新入社員面接で魚の定食食わせて食べ方を見るって小噺があったよな
カレー食わせて、混ぜるかどうか見た方がいいんじゃないか

最初からカチャカチャ混ぜる奴は、
幼児性、教育環境、出自、詭弁、
碌でもない要素が全部詰まってる

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/11(水) 19:26:52.67

> 許せないという狭量なやつは少数派だというソースさえでりゃそれでいいんだわ

これが出ないんだからゴミカスソースだって話だろ
言い訳ばっかりやってんじゃねえぞ

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/11(水) 21:18:11.45

出てるだろ
「許せない奴は少数派」のソースを示せばそれがそのまま「許せない狭量な奴は少数派」のソースなんだから

なのにお前はそこに気づけず、許せない奴が狭量なのかどうか載ってないことを理由にソースを役立たずと断じて墓穴を掘った
狭量であるかどうかが載ってなくても狭量な奴が少数派であることをこのソースはちゃんと示している
そのことを指摘されて慌てたお前は、「少数派であるソース」ではなく「狭量であるソース」を要求していたと嘘をついて誤魔化そうとした
勿論お前が要求していたのは「少数派であるソース」で、「狭量であるソース」を要求していた事実なんてどこにも無かった
現実から目を背けるなよ

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/11(水) 21:46:04.46

>346
狭量の意味わかってないんだったらもうやめろよ
そもそも言い訳が長すぎる
ソースが無いのは分かったんだからもういいだろ
いつまで言い訳続けるんだよｗｗｗｗ面白いけどな

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/11(水) 23:32:38.71

結論：カレーを混ぜて食べる奴はチョン

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/12(木) 01:45:38.42

今度は狭量の意味まで持ち出してきたか
どこまで話逸らして逃げる気だよ
お前がいくらソースが無いと喚こうが、カレーを混ぜることを許せない様な狭量な人間が少数派であるというソースは既に出てるんだよw
あー、そういえばお前、>>330で
＞マナーとしてどうしても受け入れないが
＞人としては受け入れてるのなら狭量でもなんでもねえしな
なんてほざいてたよな？
手前勝手なマナーを理由に許そうとしないなら、それは人として受け入れてると言えるのか？狭量じゃあないのか？w
狭量でもなんでもねえとまで言い切る以上は、それを証明できるソースぐらい当然出せるよな？
何しろ「ソースなど出すまでもなく常識で判断できる」を頑なに突っ撥ねてソースを要求し続けたお前のことだもんな？
ソースも無しにそんなこと言う筈無いよな？w
出せよ、そのソース

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/12(木) 01:57:32.63

マナーを受け入れないのと人格を受け入れないのは別問題だろ
そもそも会話も成り立たねえな
狭量の意味が分からねえからっていつまでも言い訳続けんなよ

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/12(木) 02:30:45.01

中卒と真面目に議論しても無駄だよw

汚いもんは汚い

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/12(木) 03:29:37.14

おい、話をすり替えるな
お前はマナーを受け入れないじゃなくてマナーとして受け入れないと言ったんだろ
会話が成り立たないのはお前だ
ところで、俺の認識じゃあ広く人を受け入れられる度量を持たなかったり、自分の考えや価値観から外れる物を頑なに認めず排除・否定する様な奴は、狭量と呼んで差し支えない筈なんだがなぁ？
何処か間違ってるか？俺は狭量の意味を理解してないのか？
俺に解ってないと言う以上お前は解ってるんだよな？
ついでだからお前が解っている狭量の意味とやらも提示してもらおうか
勿論ソースの要求も引っ込めた訳じゃないからな？
そっちもとっとと出せ

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/12(木) 03:38:51.48

>352
> 272 名前：カレーなる名無しさん[sage] 投稿日：2016/05/03(火) 08:50:26.51 ID:???
> > 混ぜることを許せない様な狭量な人間の方が少数派だ
>
> その一文が嘘にならないようにソースの提示を求めます
> 嘘にならなかったらいいですねえ

求められている事
混ぜることを許せない様な狭量な人間の方が少数派だ　のソース

求められていないもの
混ぜることを許せない様な人間の方が少数派だ　のソース

似ているようでまるっきり意味が違うからな
後者のソースには何の興味もないんだわ
そしてソースが無いのはもうわかったから終わりにしろよ言い訳くん

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/12(木) 13:47:26.31

まるっきり違う？wどう違うんだ？具体的に説明してみろよw
その違いが俺の出したソースを無効にできる理由になり得るのか？ん？
説明もできないくせに次から次へと適当なこと言って逃げようとすんな
＞その一文が嘘にならないようにソースの提示を求めます
つまり求められているのは「その一文」のソース
じゃあ「その一文」てのは?
＞混ぜることを許せない様な狭量な人間の方が少数派だ
↑コレだろ
「その一文」=「混ぜることを許せない様な狭量な人間の方が少数派だ」
よって>>272が求めたのは「混ぜることを許せない様な狭量な人間の方が少数派だ」のソース
お前もそこは認めてるよな？
それは決して「混ぜることを許せない様な人間は狭量だ」のソースじゃない
そして混ぜることを許せない様な人間が少数派であれば、その中に含まれる混ぜることを許せない様な狭量な人間が多数派になるなんてことは有り得ない
やっぱり少数派になる
要するにお前が「求められていないもの」と称した
＞混ぜることを許せない様な人間の方が少数派だ　のソース
は、そのまま>>272の求めた
＞混ぜることを許せない様な狭量な人間の方が少数派だ　のソース
にちゃんとなってるんだよw
お前は混ぜることを許せない様な人間が狭量とは限らないとゴネてるが、そんなとこをゴネても意味が無いんだよ
ちなみにこの件は既に上で指摘済みだからな？

で、マナーとして許せないのが狭量でないというソースは？
狭量の意味の説明は？
お前、俺に対して散々言い訳はいいからさっさと出せって言ってたよな
終わりにしろじゃねぇんだよ
出せよ、言い訳はいいから

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/12(木) 14:31:50.35

狭量は辞書見ろとしか言いようがないわ
お前はソースは持ってると自分で言ったんだから最後には出したんだろ
結局求められたものは出なかった
それで終わりだろ

いつまで言い訳を続けてるんだ終わった話で

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/12(木) 16:19:50.58

俺が「ソースがある」と言う前からお前はしつこくソース出せと言ってただろwwww
むしろ俺は常識で判断できることでソースを出すまでもないと最初は言ってたんだぜ？
相変わらず都合が悪くなると自分が言ったことを忘れる奴だなw
で、出なかったってのはお前がそう言い張ってるだけのただの嘘
実際にはちゃんと出してあることも既に証明済み
そして狭量の意味も一般的な辞書が挙げてる意味と俺の認識とはそう食い違ってない筈だがなぁ？
そんな俺に解ってないと言い切ったのはお前だぜ？
「やっぱりわかってましたごめんなさい」が言えないなら、俺が解ってないことを「狭量」の意味を出してちゃんと示さないとなぁ？
終わりは終わりでも終わってるのはお前の方wwww
さぁさっさとソース出せ
狭量の意味を示せ
>>352の違いとやらを具体的に説明しろ
適当な事ばっかり言って逃げてると弁明しなきゃいけないことがどんどん増えるぞw

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/12(木) 16:26:38.49

>356
> 269 名前：カレーなる名無しさん[sage] 投稿日：2016/05/03(火) 00:23:22.03 ID:???
> わかったわかった
> お前は嘘ついてそれで立場が悪くなったらうやむやにして逃げて、それで自分がどう評価されようとどうでもいい無責任な人間だと自ら認めたわけだ
>
> あと何か勘違いをしている様だが、混ぜる人間は極少数でも混ぜることを否定しない人間はそう少なくないぞ
> 俺も自分では混ぜないしな
> 混ぜることを許せない様な狭量な人間の方が少数派だ

> 272 名前：カレーなる名無しさん[sage] 投稿日：2016/05/03(火) 08:50:26.51 ID:???
> > 混ぜることを許せない様な狭量な人間の方が少数派だ
>
> その一文が嘘にならないようにソースの提示を求めます
> 嘘にならなかったらいいですねえ

> 混ぜることを許せない様な狭量な人間の方が少数派だ

このソースしか求めてないはずなんだがなあ
そのあと延々と言い訳を聞かされ続けているわけなんだが
そのソース以外に何の興味もないし、ましてお前の主観や言い訳にも全く興味ない
いつまで言い訳続けてるんだよ
もうソースは無いんだから終わりでいいだろ言い訳くん

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/12(木) 18:30:14.42

(´∀｀)「卵2パック\170で買えちゃった！ﾗｯｷｰ♪」
( ﾟДﾟ)「嘘でないならソース出せ」
(ﾟДﾟ )ﾊｧ？「ソースなんかいらないでしょ？」
( ﾟДﾟ)「さっさとソース出せ」
(ﾟДﾟ )「何でソースいるの？特売ならおかしくないでしょ？」
( ﾟДﾟ)「言い訳はいいからソース出せ」
(ﾟДﾟ )「もう、埒明かないなぁ…ﾎﾗﾖ！」
(ﾟДﾟ )つ[卵特売！1パック\85(税込)※お一人様2パックまで]←ﾁﾗｼ
( ﾟДﾟ)「2パック\170と1パック\85ではまるっきり違う！2パック\170のソース以外に興味は無い！ソースは出なかった！！」
( Д　)ﾒﾀﾞﾏﾄﾞｺｰ

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/13(金) 04:35:20.34

中卒と中卒並みのバカはほんとうざいわ
こいつらだけでカレー板の品格を50ポイント下げてる

知能が低すぎる

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/13(金) 05:29:40.72

50ポイント知能が沸いてきたな

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/13(金) 09:38:59.80

>>29-31からだと憶測になるか。

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/13(金) 10:51:44.37

元になった調査についての情報も無いしね

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/13(金) 12:39:16.13

こんな終わったスレで長文議論ふっかけてるやつは漏れなく気違い
自演だとしたら警察呼ばなきゃいけないレベルの犯罪予備軍

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/13(金) 14:26:55.08

必死だな

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/13(金) 23:52:49.47

基地害のすくつw

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/14(土) 02:21:07.27

ところで
結局>>357は
ソースも出さず
意味も示さず
説明もせず
逃げた
てことでいいのか

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/14(土) 04:07:33.91

言い訳だけ残してソース無しだったな

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/14(土) 04:17:09.46

お前がいくらソース無しと嘘をつこうがソースはもう出てて、混ぜることを許せない様な狭量な人間が少数派だということは既に証明されているんだよw
そうやって会話が成立しない振りしてりゃ逃げられるなんて思うな
さっさとソースを出せ
意味を示せ
説明をしろ

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/14(土) 04:21:24.62

あるんならとっとと出せよ

> 272 名前：カレーなる名無しさん[sage] 投稿日：2016/05/03(火) 08:50:26.51 ID:???
> > 混ぜることを許せない様な狭量な人間の方が少数派だ
>
> その一文が嘘にならないようにソースの提示を求めます
> 嘘にならなかったらいいですねえ

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/14(土) 05:28:55.09

>>319で出してやってるだろwwww
お前まさかこの期に及んでまだ難癖が通ると思ってるんじゃないだろうな？w
お前の難癖が通らないこともとっくに証明済みだからなwwww
さぁこっちはソースを出してんだ
お前もさっさとソースを出せ
意味を示せ
説明をしろ

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/14(土) 05:44:13.92

何の難癖の証明かは知らんが
混ぜることを許せない様な狭量な人間の方が少数派だのソースではないな

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/14(土) 05:53:00.24

そもそもなんで俺が
お前はなぜ言い訳をするのかのソースを出さなきゃいけないんだよ
お前の頭のつくりとか言い訳とか全く興味ねえんだよ

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/14(土) 15:44:33.61

難癖の証明？言い訳をするのかのソース？
お前何デタラメ言ってんだ？
証明されたのは、お前の難癖が「通らないこと」
＞混ぜることを許せない様な狭量な人間の方が少数派だのソースではないな
こんな難癖は通らない
お前に要求してるソースは、「マナーとして許せないのが狭量ではない」ことのソース
そもそも俺は言い訳なんかしていない
現に、何処が言い訳だと突っ込まれてもお前はまともに答えることすら出来なかったろ
お前は反論出来ない自分に都合の悪い発言から逃げるために、ただ言い訳だと言い張ってるだけ
さぁ、わかったらソースを出せ
意味を示せ
説明をしろ

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/14(土) 17:42:47.23

ソースを求めてるだけで何をこたえる必要があるんだよ
ソースが出ない以上何も答える必要はないな

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/14(土) 18:35:22.66

お前がソースを求めていることとお前が自分で言ったことについて答える必要があるのは別
それとも答えられないから発言そのものを撤回して謝罪するか？出来ないよなぁ？w
じゃあ答えるしか無いよな
そしてソースが出ている以上お前の「ソースが出ない以上答える必要が無い」も無効w
さぁさっさとソースを出せ
意味を示せ
説明をしろ

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/14(土) 19:04:33.98

求められた物が出て初めて出たと言えるんだろう
ソースが無いのは分かったって言ってるだろ他に何があるんだよ
言い訳がまたずっと続くのかよ

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/14(土) 21:12:31.62

その求められたものが出てるのにお前が出てないと言い張ってるだけだろ
何度も言わせんな
俺は出ていることをちゃんと証明してみせた
お前はそれに反論も出来ないくせに出てないという嘘をつき続けている
そんなことよりソースを出せ
意味を示せ
説明をしろ
いつまで話を逸らして逃げ続ける気だ

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/14(土) 21:22:22.14

ソースにしか興味ねえんだわ
反論とか議論する気も全くない
混ぜることを許せない様な狭量な人間の方が少数派だのソースにしか興味ないわ
言い訳よりも求められたソースを出せ

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/14(土) 22:23:34.55

お前の興味なんかそれこそ知ったこっちゃないんだよ
お前が興味ないと言ったところで、出ているソースを出てないと嘘ついて、突っ込まれて反論も出来なった事実は無かったことにはならないんだよw
ほれさっさとソースを出せ
意味を示せ
説明をしろ

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/14(土) 23:23:19.61

反論なんかする気はないぞ
混ぜることを許せない様な狭量な人間の方が少数派だのソースにしか興味はないからな

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/15(日) 00:53:32.57

だから興味が無いと言えば反論の必要が無くなる訳じゃねぇっつの
お前はソースが出てるのに出てないと嘘をついてんだよ
嘘を指摘されたのにそれが嘘ではないと反論することを放棄したら、その時点でお前が嘘をついたのを認めたも同然だろうが
ソース出さないのも意味を示さないのも説明をしないのも全部そうだぞ

お前、負けが確定してもうどうしようもない状況まで追い込まれてんのに、現実から目を背けて勝者の振りを続けて
自分が惨めにならないか？

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/15(日) 00:56:43.40

ソース(笑)

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/15(日) 00:57:48.94

混ぜることを許せない様な狭量な人間の方が少数派だ
のソースを求めてるだけだから議論とかしねえっての
勝ちも負けもソースが出てくりゃとっとと消えるわ

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/15(日) 01:27:25.30

そう言う割にはソース出てるのに出てないと言い張っていつまでも居座ってるよなw
要は負けを認めたくないだけじゃねーかwww

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/15(日) 01:56:29.89

なんかおかしなことになってるな
結局馬鹿の一つ覚えでソース出せ出せ言ってたのは逃げて、関係無い奴が多数派名乗ってソース要求？しかも何だよ今だけってw
まぁいいや
キャラ分裂だろうが本当に別人だろうが、別人と言った以上出せ出せ言ってた方は最後まで立場を示さず逃げたってことになるからなw
多数派の立場を表明した奴がいたから一応は条件クリアってことでソース出してやろう

↓んでこれがソース(尤も実際のソースはあくまで「常識」であって、これはその常識を裏付ける一つのデータに過ぎないけどなw)
ttp://find.moritapo.jp/enq/result.php/97459/
棒グラフで見ると1の「絶対許せないし許さない。根絶すべき。」は7の「ぶっちゃけどうでもいい」に次いで23.9%の得票数で、一見大きな勢力のようにも見える
が、他の選択肢はどれも実質許しているかそもそも口を出さないか
つまり「許さない人」は1だけでそれ以外全部「そうではない人」
その比は約１：３で許さない人が占める割合は全体の1/4にも届かない
2の「許せないが現実にはどうしようもない。」(11%)は実質許しているわけだが、これを「現実は受け容れているがあくまで許す気はない」と捉えて加えても全体の1/3ちょい
依然としてそうでない側との人数の比は二倍近い

混ぜることを許さずここで難癖つけて中傷してた連中はラウドマイノリティでしかないことが証明された訳だ
そんなことソース出すまでもなく殆どの住人は判ってたろうけどなw

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/15(日) 02:40:26.07

で、結局混ぜることを許せない様な狭量な人間の方が少数派だ
のソースを示すことはできなかったわけか。
言い訳しかできてねえよな。

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/15(日) 02:59:10.13

すぐ上に俺がソース出した時のレスが丸ごと貼られてる様だが
その直後でまでよく平気でそんな嘘がつけるよな
まぁ「嘘じゃない」と反論することも出来ない(何せ本当に嘘なんだからなw)、勿論今更「嘘でした」と認めることなんか出来ないんじゃ、全部聞こえない振りで嘘だけをつき続けるしか無いかw

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/15(日) 03:29:09.73

そもそもそのソースのどこが
混ぜることを許せない様な狭量な人間の方が少数派だ
って事になるんだろうな

言い訳ばっかりでまともにソースを出せないのなら引っ込めばいいのにな

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/15(日) 04:25:47.52

混ぜることを許せない様な狭量な人間は、混ぜることを許せない人間全体の内の一部
だから混ぜることを許せない人間が少数派だということを示せば、その中に含まれるその中の含まれる混ぜることを許せない様な狭量な人間が少数派であることも同時に示したことになる
何度も言わせんな

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/15(日) 04:29:07.50

そのソースが出ればいいんだけどなあ

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/15(日) 05:23:22.33

もう出てるものにに出ればいいもクソも無いだろw

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/15(日) 05:47:37.57

主観に基づいているだけにしか見えないけどな

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/15(日) 07:38:15.06

容認派ってけっこういるのね

http://okspe.yomiuri.co.jp/reader/view/topic.jsp?tpid=289750

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/15(日) 08:49:50.43

ソース出されてスレ主敗走中www

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/15(日) 10:10:38.85

これこそノイジーマイノリティだなw
用語が必死になってるから多く見える
馬鹿な話だ

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/15(日) 10:28:31.65

結局そのソースだと狭量な奴って実際何をやってんの
何をやったから狭量だって事になってんの
一切示されてない以上求められたソースではないよな

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/15(日) 10:50:26.35

>>396
正に狭量の見本ですね！

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/15(日) 10:52:42.24

ではその見本を元にソースを出せばよいのでは

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/15(日) 17:49:09.59

日本語でおk

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/15(日) 22:52:45.77

>>392
お前馬鹿か？
集合の問題なんて中学どころか小学校の算数でもやるだろw

「混ぜることを許せない様な狭量な人間」は、「混ぜることを許せない様な人間」であり且つ「狭量な人間」だ
まずここは間違い無いな？
間違いであると言うならお前がそれを証明しろ
ここで「混ぜることを許せない様な人間」の集合をA、「狭量な人間」の集合をB、「混ぜることを許せない様な狭量な人間」の集合をCとおくと、C=A∩Bとなる
上と同じことを表し方を変えて言ってるだけだ
ここまでもいいな？違うと言うなら証明しろ
C=A∩BであるならCはAの部分集合としてAに包含されていることになる
C⊂Aだ
これも問題無いな？否定するなら問題があることを証明しろ
さて、Aの人間全体に占める割合が1/4未満であった場合、Cの人間全体に占める割合が1/4を超えることは有り得るか？
もちろん答えは否だ
CがAの部分集合である以上、Cの元の数がAのそれを超えることは出来ない
Cが人間全体に占める割合も最大で1/4未満だ
Aより少なくなることはあっても多くなることは無い
ここもいいな？ダメだと言うなら証明しろ
よって、混ぜることを許せない様な人間が少数派であることを示せば、混ぜることを許せない様な狭量な人間が少数派であることも示したことになる
故に俺が出した「混ぜることを許せない様な人間が少数派であるソース」は、そのままお前が求めたという「混ぜることを許せない様な狭量な人間が少数がであることのソース」になっている

さて、何処が俺の主観に基づいてるだけなんだ？w

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/15(日) 22:56:48.48

それが狭量なのかのソースは出ていないな

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/15(日) 23:16:29.27

こいつら働いてないだろ

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/15(日) 23:35:11.57

>>401
狭量かどうかのソースは求められていないのでそもそも出す必要が無い
出てなくて当たり前だ馬鹿
お前が要求したのは「混ぜることを許せない様な狭量な人間が少数派であることのソース」だろ
そしてそれはもう出ている

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/15(日) 23:37:51.49

混ぜることを許せない様な狭量な人間の方が少数派だ
のソースを求めてるだけだから
それが狭量かどうかは重要なんだがな

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/16(月) 00:19:38.23

嘘つくなよ
お前>>320で
＞許せないという狭量なやつは少数派だというソースさえでりゃそれでいいんだわ
って言ったろうが
お前が求めていたのは少数派であることのソース
狭量かどうかの話なんかソース出されて追い込まれるまで一切してなかったろw
つか、「混ぜることを許せない様な狭量な人間の方が少数派だ」のソースを求めてるだけなら、それが狭量かどうかは重要じゃないだろ
「混ぜることを許せない様な狭量な人間」が少数派であることさえ示せばいいんだから
そしてそれは「混ぜることを許せない様な人間」が少数派であることを示すだけで事足りるのは>>400で証明してやった通りだ

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/16(月) 00:36:16.61

> ＞許せないという狭量なやつは少数派だというソースさえでりゃそれでいいんだわ
狭量の部分は必要だな

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/16(月) 00:57:31.62

許せないの部分があれば狭量の部分は不要
逆に許せないの部分が無かったら狭量の部分が必要になるが、今回の件はそうではない
C=A∩Bである以上、Cが少数派であることを示すにはAかBのどちらか片方が少数派であることさえ示せばいい
それだけでCが少数派であることを示せるのだから、もう片方はどうでもいいということになる
狭量の部分が無い！といくら喚いても意味が無いんだよw

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/16(月) 01:02:10.56

求めてる側が必要だと言ってるんだよなあ

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/16(月) 01:07:54.79

必要だと言い出したのはソースを出されてからだろw
なんだその後出しジャンケンwwwwしかも後出しで負けてんじゃねーかw
お前が求めていたソースにとっては必要なことじゃなかったんだよ

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/16(月) 01:08:39.10

最初から
混ぜることを許せない様な狭量な人間の方が少数派だ
のソースを求めてるだけだからなあ

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/16(月) 01:19:45.94

そうだな
そしてそれを示すには「混ぜることを許せない様な人間の方が少数派だというソース」を出すだけで充分だった訳だ

やっぱり狭量の部分は不要じゃねーかwwww

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/16(月) 05:23:34.96

そうだな
狭量の部分は主観に基づいていたっていう事が分かっただけで
まあ十分かな

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/16(月) 07:12:40.86

よし、「混ぜることを許せない様な人間の方が少数派だというソース」を出すだけで充分だったことについては認めたな？
となると、今まで散々ソースは出てないだの狭量の部分が重要だのほざいてたのは全部嘘だったと認めた訳だw
もう言い逃れはできねーぞ？w
で、あくまで主観に基づいていたと言い張りたいなら、まずは>>400にきちんと反論出来ないとなぁ？w
主観の入り込む余地など無かった証明を突き崩せずに「主観に基づいてた！」なんて叫んでも意味が無いぞ？w

あ、忘れてたけど要求を引っ込めた訳じゃないからな？
さぁソースを出せ
意味を示せ
説明をしろ
話を逸らせば逃げられるなんて思うなよ

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/16(月) 07:42:49.89

http://www.mapion.co.jp/smp/news/column/bs5027379-all/

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/16(月) 10:03:45.05

混ぜることを許せない様な人間の方が少数派だというソースは無いのは分かったからもう十分だわ

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/16(月) 19:22:59.80

現実逃避すんなよw
「ソース出てない」は論破されたばっかりだろwww
それよりソースを出せ
意味を示せ
説明をしろ

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/16(月) 19:25:05.30

てゆうか、混ぜることを許せない様な「狭量な」人間の方が少数派だというソース、じゃなくていいのか？w

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/16(月) 20:35:22.78

議論した覚えがないんだがなぜか論破された事になるんだな
> てゆうか、混ぜることを許せない様な「狭量な」人間の方が少数派だというソース、じゃなくていいのか？w
そうそれそれ書き損じてたわ

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/16(月) 21:05:00.04

俺がソースを出した
↓
お前が出てないとほざいた
↓
俺が出ていることを証明した
↓
お前の「出てない」という主張は論破された

はい論破w

**カレーなる名無しさん** · 2016/05/16(月) 22:10:07.70

何かのソースは出たことになってんのかじゃあもういいや
んじゃ次
混ぜることを許せない様な狭量な人間の方が少数派だのソースをいい加減出せよ