【暗号通貨】Bitcoin 情報交換スレ 7 [無断転載禁止]©5ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/18(水) 23:39:52.72ID:PQQkOrjW■ソフトウェアの入手先
Bitcoin-Qt (PC用)
http://bitcoin.org/en/download
■関連リンク
Bitcoin (Wikipedia)
http://ja.wikipedia.org/wiki/Bitcoin
Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System (中本哲史氏による論文)
http://bitcoin.org/bitcoin.pdf
「Mastering Bitcoin」日本語版
https://www.bitcoinbook.info/translations-of-mastering-bitcoin/
前スレ
【暗号通貨】Bitcoin 情報交換スレ 6
http://karma.2ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1460433366/
0002承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/18(水) 23:41:31.78ID:PQQkOrjW0003承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/19(木) 00:30:20.92ID:y5CZ//CuAntiminerS32台を動かしてWorkersのAcceptedも7桁ほど出てるのにBalanceもUnconfirmedも0のまま
何か間違えてるのだろうか
0004承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/19(木) 02:18:50.82ID:5O9qCZnVあとはここのBTCのCDFが100パーになった時にuncomfirmedにくる
https://bitminter.com/livestats/big
0005承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/19(木) 07:09:04.02ID:VHSRHR9Iそうだったのか
CDFが100になるまで停止させては駄目って事?
0006承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/19(木) 07:27:42.52ID:5O9qCZnV100パーになる瞬間に停止させてたらダメだったはず
0007承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/19(木) 14:57:33.15ID:YUl2UemEどのチャートが一番正確なんや?
0008承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/19(木) 19:42:13.39ID:bfG8YJcS0009承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/19(木) 22:36:08.43ID:KuVxEzuECurrently exchanges are ranked based on their volume.
It's not a bad idea, but there are some problems with it.
There's a big difference between volume on exchanges with or without fees.
Even on exchange with fees, some big players with low fees can influence it heavily. It's also very hard to verify.
https://bitcoinity.org/markets/rank_explanation
0010承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/20(金) 15:37:21.63ID:DnEnF6UO0011承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/20(金) 18:57:11.61ID:e7uIB7u80012承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/20(金) 19:02:00.43ID:h5VnhLKl0013承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/20(金) 23:07:01.61ID:uG340mDi0014承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/20(金) 23:56:23.41ID:20NjOkqM1500枚ロスカットされたわ
0015承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/21(土) 12:44:07.19ID:ZDnSYT+20016承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/21(土) 13:21:39.88ID:Y7DA9daV0017承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/21(土) 13:32:56.05ID:SgodT6O+0018承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/21(土) 13:42:27.68ID:bJSgBeE+タックスヘイブン利用するレベルの真の富裕層のお金が
入ってきていない
価値の保障の対応が出来るかどうかですぐに上がるはず
今の10倍超えたらそうゆうお金が入ってくる
そうなるとあっという間に100倍もありえる
0019承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/21(土) 14:32:58.44ID:Y7DA9daVありえない前提
0020承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/21(土) 14:58:47.24ID:SgodT6O+資金は流入する
今は取引所に信頼がなさすぎ
0021承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/21(土) 15:47:13.90ID:bJSgBeE+これだよね。
あと取引所が銀行並みのセキュリティ実装出来れば
今とは桁違いの金が流入するんだよ
0022承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/21(土) 17:00:04.33ID:voqirm4zありえない前提
0023承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/21(土) 17:10:17.18ID:bJSgBeE+0024承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/21(土) 17:13:54.45ID:spoMJ/q1の間違いじゃね?
0025承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/21(土) 17:30:38.17ID:voqirm4zちょっと無知すぎるから黙ってたほうがいいよ
爆下げで擁護したい気持ちは見て取れるが
如何せん発する言葉が馬鹿すぎて逆効果にしかならない
もっと色々と知って経験積むことをすすめる
0026承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/21(土) 17:36:39.18ID:WGnc8Dne0027承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/21(土) 18:12:43.40ID:spoMJ/q10028承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/21(土) 18:49:08.48ID:SgodT6O+0029承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/21(土) 18:57:17.85ID:3P4sdOfl高める事でしょ
他に何あるの?
0030承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/21(土) 19:47:31.53ID:bJSgBeE+(本当の所は不明で内部犯行説もある)
ハックではないがオレも過去justcoinで勝手に数%抜かれた事あったし。
これじゃあ怖くて大金預けられないよ
某O氏も今回相当凹んでるみたいよ
0031承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/21(土) 22:19:08.68ID:y+9WqH6k取引所の信頼性なんてほどほどで十分だろ。
大金置きっぱなしにして銀行代わりにするなら別だが。
0032承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/21(土) 22:21:44.52ID:1w0RyU030033承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/22(日) 04:09:33.42ID:7k+3YDYq何で無いのか分からない
2-of-3のサインするだけなんて俺でもできる
不履行になるリスク算出して見合った手数料を高めに取るだけじゃないの?
リスクとりたくないってこと?
しかしこればかりはスタートアップやベンチャーがどう頑張ってもダメで、それなりの大手の名前を使ってやらないといけない
どうせここ見てる中の人いるんだろうし頼みますわ
0034承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/22(日) 04:14:27.47ID:M43yLOCe仮想通貨の法的位置付けが確定したら大手が参入する
0035承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/22(日) 04:19:56.08ID:9iLGIokvそのような権力に対する異議から生まれたのがビットコインでしょうが
反国家、反権力、反権威こそが、そして反税金であるわけで
十分それが可能な仕組みを持ち合わせている。
常に強力な計算力で以って取引を承認し続ける
この膨大な計算力を構成する電力及び専用プロセッサの価値がビットコインの価値で
一度計算されて生み出された暗号は唯一無二、厳重に自己で管理し保管しておけば失われない
必要とあらば自分で覚えてしまい他の何者にもわからないよう証拠を抹消すればいい。
0036承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/22(日) 04:21:52.45ID:7k+3YDYqやっぱり法整備+安定性待ちなんですかね
ところでこのスレの住民って
1. core
2. classic
3. xt
4. unlimited
5. よくわかんない
のどれを支持してるんだろ?
ノード数は明らかに工作されてるしredditやbitcointalkは検閲で死んでるしニュースも提灯記事ばかりだし
マイニングと開発について利害関係の無い日本が一番まともに統計取れそうなんだよな
0037承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/22(日) 09:28:31.71ID:v9yW9qTe僕はコア
0038承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/22(日) 09:51:03.94ID:Cmr1BnXb0039承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/22(日) 10:17:54.65ID:Nu31G02O0040承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/22(日) 10:55:37.24ID:cIzXE1/n1000万なら複数人いるようだが。
0041承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/22(日) 11:28:59.49ID:AQ3KK4P10042承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/22(日) 11:58:57.87ID:TBmSbFHW0043承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/22(日) 12:50:15.71ID:7k+3YDYq0044承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/22(日) 13:55:14.61ID:KQoUvhOy0045承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/22(日) 14:07:57.39ID:v9yW9qTe0046承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/22(日) 14:50:09.34ID:WIdpoGVZ0047承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/22(日) 17:36:24.17ID:6cAzytOY皆が何言ってるか全然解らねー
0048承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/22(日) 19:24:24.89ID:v9yW9qTeもしかするとビットコインが枝分かれするかもしれん。
0049承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/22(日) 19:52:09.19ID:7k+3YDYqどっちも支持しづらいんだよね
米国中国の開発者・マイナーに関する利害関係が少なく、なおかつ取引量やサービスでプレゼンスのある日本が両者の仲を取りもてないか。
0050承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/22(日) 20:09:26.56ID:7Kt4B/pv要するにBitcoin Core contributorsの殆どは自分自身の利益のみしか考えていない
このままだと囚人のジレンマから永遠に抜け出せないで足踏みするしかないから
ETHか何かに近い将来に時価総額で抜かれ基軸暗号通貨の座も奪われ地に落ちるだろう
0051承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/22(日) 20:40:38.50ID:cIzXE1/nその10分で為替レートが変動するから企業では使い物にならないと聞いたことがある。
0052承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/22(日) 20:51:47.34ID:Fuj673FO0053承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/22(日) 21:08:02.53ID:jUehdEwMhttp://i.imgur.com/UGzswsr.png
0054承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/22(日) 23:58:17.85ID:d2u2fPbW0055承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/22(日) 23:59:18.39ID:d2u2fPbW0056承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/23(月) 00:02:10.53ID:MXw+Tanz0057承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/23(月) 12:44:22.82ID:l5Ccukn6http://www.bitcoinblockhalf.com/
0058承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/23(月) 20:39:00.96ID:lkFOr2ibBitcoinの価値を大きく上げるためには、皆がBitocoinを使う経済圏が出来上がらなきゃならない。
でも持ってれば勝手に価値の上がる通貨をわざわざ使おうとは思わない。
誰も使わなければBitcoinの経済は回らないから、それによる飛躍的な価値上昇も起こらない。
日本がデフレで景気が悪かったのと同じ状態だよ。
0059承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/23(月) 20:56:52.76ID:l5Ccukn6だったら違うコイン使えば良いじゃん。通貨間競争ってやつ。良いコインがあればみんなそっちに流れるよ。
0060承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/23(月) 22:29:45.57ID:UHaJ84ZY0061承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/23(月) 22:59:38.73ID:BKXzFxtYそして、誰も実際に使わなかったとしても現在の金がそうであるように資産として価値が維持されることもありうる。
また、衣食住には結局誰もが金を使わなければならないが、それらの支払い手段としてビットコインは既存の手段より概して優れている。
蛇足だが(関税など余計なものがなければ)経済的なデフレと景気の相関は小さい。
0062承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/23(月) 23:56:26.99ID:Nvgn/Z19頓珍漢
0063承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/24(火) 00:54:11.53ID:YIeIWY8D頓珍漢だけど何となく言いたいことはわかるし同意だわ
今後は骨董品としてどの程度価値が残るかというところ
0064承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/24(火) 07:04:19.90ID:ratLxYJe分散とは名ばかりで、今ですら数個のマイニングプールが9割方の採掘量を握ってる。
これからもっと採掘難易度が上がれば一般のフルノード参加者なんていなくなる。
どうせ採掘できないのにフルノードを持つメリットなんか無いからな。
実質的に中国が管理する通貨に成り下がってしまう可能性も大いにある。
採掘の報酬を参加者全員で分割する方式にしとけばよかったのに。
0065承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/24(火) 07:13:33.28ID:si3mHU4uそうなんだよなぁ。もっとブロックサイズなり通信量が増えれば中国から出てくのに。
0066承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/24(火) 12:14:35.79ID:3kJcW6PAそもそも中国は電気代が安いからマイニングメリットがあるって話だけど
何でそんなに電気代に格差が生まれてるのかね
1. 特定の種類の発電所のエネルギー原価が低い(例:近くに油田がある)
2. エネルギーの原価はあまり変わらないが人件費が低い
3. 政策として電気が安くなっている(=税金で賄われてる)
どれだ?
0067承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/24(火) 12:28:38.35ID:3kJcW6PA日本見たく高効率送電網のインフラが無いとかかな
0068承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/24(火) 15:26:56.61ID:1g16GXHy1. 石炭が大量にある
2. 石炭を掘る人件費が安い
3. 汚職で公共の電気を失敬している
トリプル・コンビネーション・オブ・チャイナ(笑
0069承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/24(火) 15:42:11.14ID:jeJphELN中国国内だけで回すよりも国外を経由したほうがウマいわけで。
0070承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/24(火) 16:08:28.07ID:7A+ldzCc>大都市に電気売ったほうが儲かる
中国ではそう言うインフラ業をかってにやると銃殺刑かも。
0071承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/24(火) 16:57:04.21ID:QTKiwGHa実質税金から給料もらってる公務員みたいなもん
無駄な電力つかってマイニングすることゆるして電気代大幅値下げとかできないのかなw
0072承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/24(火) 17:20:32.42ID:gTK4BEOl今まで共産主義国家顔負けの地域独占制度で日本の古参電力会社はどんだけぼったくり商売してたんだって話だよな
0073承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/24(火) 17:52:24.00ID:7A+ldzCc0074承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/24(火) 18:30:57.18ID:jeJphELN0075承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/24(火) 23:38:56.28ID:Cg9d7UtO中国のマイニング工場は水力発電がメインらしいな
0076承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/24(火) 23:53:56.74ID:jVaQNGfOこれからも間違いなく中国がトップ
0077承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/25(水) 00:26:42.00ID:KCa6mhiV遅かれ早かれ方向転換が必要だ。
0078承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/25(水) 01:42:06.78ID:K0RaM/8a結局問題はエネルギーなんだなあ
人工衛星とか月面とかエネルギーを直接回収できない高エネルギー環境で発電+マイニングさせたら面白いかも
----------------------------------------------------------
再掲・・・匿名での仕事ってもっと需要あると思うんだけど
https://bitcoinjob.tk/
0079承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/25(水) 02:55:53.61ID:PeaS2FqK「あなたのような従業員は会社のパフォーマンスにとってマイナスなので早く死んでください」
などと自殺教唆を公然と行った!! その結果人が死んだ!!
丁寧に言えば何を言ってもいいというものではない!!これはヤクザや借金取りが脅迫をする時に
「いついつまでに金一億円をお振り込みください。命が惜しければ間違った判断をなされないことを期待します」
と発言するのと同じレベルだ!!
しかもそれを注意してやったら、「世間はわれわれの味方だ。文句があるなら訴えてきたらよろしい。メールを電番を公開したければ
どうぞご自由に。世論はわれわれを賛辞するするメールを送付するだろう」
などとイカ様気取りも大概にしろという発言を行った!!
抗議先 日本マイクロソフト人事本部 西川昌邦
メール:masaikaw●microsoft.com
(●を@に置き換えて)
電話:09025411718
0080承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/25(水) 09:33:53.96ID:nzRScrqhBitcoin採掘の7割を中国が占め、元開発者が「実験は失敗だった」と表明
http://gigazine.net/news/20160525-chinese-bitcoin-mine/
2008年に論文に登場して、2009年に最初のクライアントが誕生した仮想通貨「Bitcoin(ビットコイン)」は、
専用プログラムを用いて「採掘(マイニング)」することで新しいコインを得られるという仕組みなので、
組織化された採掘集団がマイニングに殺到しました。2016年現在、「採掘」は7割を中国が担っており、
もはやコミュニティ運営が正常に行えなくなっていて、コアの開発を担当していた人物が
「ビットコインという実験は失敗だった」と表明する事態になっています。
0081承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/25(水) 09:42:23.60ID:BTEk498B0082承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/25(水) 10:48:06.80ID:CpMc2nUp朝日新聞
ttp://mainichi.jp/articles/20160525/k00/00e/020/165000c
国会の内容で値段が少し変わりそう
0083承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/25(水) 11:18:29.15ID:jX1JgZ/70084承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/25(水) 12:02:11.16ID:XSEVvbqy0085承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/25(水) 12:54:06.20ID:CpMc2nUp0086承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/25(水) 13:23:17.21ID:jX1JgZ/70087承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/25(水) 15:48:53.50ID:CpMc2nUp売買しないWEBウォレットが規制対象に含まれるのかあいまいだー
はっきりしてくれー
0088承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/25(水) 16:22:24.17ID:jX1JgZ/70089承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/25(水) 19:03:22.16ID:K0RaM/8a日本なら警察・官僚OBを雇うと話が早そう
そういう会社は信用しないけどな
0090承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/25(水) 19:21:19.07ID:XSEVvbqy登録は必要になるだろうな
WEBウォレットも前払いポイントみたいに
一定額以上は保証金積めってなりそう
0091承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/25(水) 20:32:53.41ID:n0PLhHS/0092承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/25(水) 20:41:01.95ID:1kouGJwG届け出破産債権 263 兆円
管財人が認めた金額 456 億
率にして0.017%
最低でも日本記録は軽いな。
恐らくこれを超えるのは50年は無理でしょう。
0093承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/25(水) 21:00:27.67ID:1kouGJwG来年度は対外純資産600兆超えがアベノミクスの成果ってことで大々的に報道されるでしょうw
0094承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/25(水) 21:09:51.82ID:9VG0cezE0095承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/25(水) 21:58:30.36ID:nvqeWXFk2100BTC発行済みと仮定しても、1BTC=1200万円の価値が有る
日ttコインの未来は明るい
0096承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/25(水) 21:59:33.42ID:nvqeWXFk興奮しすぎた
2100万BTCね
0097承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/25(水) 22:11:27.13ID:ljQGasqd靴磨きの話を思い起こす
0098承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/25(水) 22:14:34.78ID:SoMpnRjo0099承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/25(水) 22:19:55.57ID:2NInriHDそもそもビットコインのアドレス自体がただの文字の組み合わせでだれのものでもない。
複数人がおなじアドレスをたまたま共有してしまう可能性もゼロではない。
かぶった場合どっちのものか決めるの無理だ。
こんな不安定なものに法律で整備とかたいへんなことだ。
弁護士の解釈
ttps://www.amt-law.com/pdf/bulletins2_pdf/160318.pdf
>仮想通貨の交換等は行わずにウォレットサービスのみを提供する場合には、「仮想通貨交換業」に該当しない
と解釈できる可能性がある。
0100承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/26(木) 01:18:36.63ID:lW0vi30l簡単な届け出ぐらいはさせるんじゃない?
もしくはプライバシーマークみたいな天下り団体のお墨付き
0101承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/26(木) 06:42:40.83ID:WM6oU1Y0取引所の付随サービスとしてしか無さそうな気がする。
ウォレット単体は海外ばかりで、法規制の外になるのでは。
0102承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/26(木) 07:39:40.03ID:uvU7wrLbビットコインウォレットアプリを提供する
米国ベンチャー企業breadwallet LLCと
資本・業務提携契約を締結
http://www.okwave.co.jp/news/press_log/2016/0523.html
0103承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/26(木) 10:05:18.88ID:uvU7wrLbhttp://www.sankei.com/column/news/160524/clm1605240009-n1.html
0104承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/26(木) 11:49:39.53ID:+c60bO05誰だよ阿部とか大塚とか、差出人名をcoincheckにしてくれ
0105承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/26(木) 13:34:26.94ID:oWaEp93C0106承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/26(木) 13:35:37.52ID:G4bQkjByttps://blockchain.info/ja/unconfirmed-transactions
0107承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/26(木) 13:49:46.22ID:xBcYIaFDTwitterで言えば多分対応してくれる
0108承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/26(木) 18:32:11.32ID:VAyD8DAwそもそも熊本地震の募金先が怪しすぎてcoincheck自体も信頼できなくなるレベル。
0109承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/26(木) 20:53:57.73ID:uvU7wrLbブロックチェーンで確認できるんじゃないの?
0110承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/26(木) 20:56:46.76ID:vyYzxaDD0111承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/26(木) 21:01:45.33ID:uvU7wrLb0112承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/26(木) 21:08:41.74ID:z9VVqgce何がいけなかったんだ・・・
0113承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/26(木) 21:41:54.40ID:WM6oU1Y0貴殿のレス以上に説明が必要なら勝手にせいといった所だな。
0114承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/26(木) 21:44:01.80ID:WM6oU1Y0どっちもどっちだけどさー、
ピンはねしても多少は手元にはいるのと、寄付金全部ぶんどる赤とどっちがマシかって話やなpgr
0115承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/26(木) 21:45:35.10ID:nMCLbQPPJPYは認められたけど、BTCは認められてなかった。
0116承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/26(木) 22:01:06.57ID:9LjXXVdg0117承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/26(木) 22:40:29.38ID:xBcYIaFD0118承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/26(木) 22:58:46.01ID:X6NRd07pひょっとして認められてない人ってサーバー停止直前(数日間)のどたばたの時に売買してたりしない?
0119承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/26(木) 23:05:19.70ID:nMCLbQPPしてる
0120承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/26(木) 23:10:22.39ID:z9VVqgceそれが原因か
BTC出金停止後の激安価格の時に買ってたからなあ
0121承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/26(木) 23:12:53.92ID:EaXPTIHHこんだけ引っ張っておいてこの結果か
0122承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/26(木) 23:15:17.68ID:pFAMyWBIそれが悪かったのか?
0123承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/26(木) 23:17:11.28ID:/ytVhzp5こっちは最後の取引は2014年に入ってからでも停止直前ってほど間際じゃないんだが、
やっぱりほとんど認められてないな。JPYすら0回答だった。
向こうのDBに残ってた数字で申請してんのに、認めないとかわけわからんわ。
0124承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/26(木) 23:17:26.88ID:5ub018Ml認められても雀の涙じゃないの?
0125承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/26(木) 23:17:38.94ID:pFAMyWBIなんだかなあ
0126承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/26(木) 23:23:32.04ID:X6NRd07predditとかだと拒否されたなんて人いないし、bitcoinbuilderなんかも全額認められたって書いてるけど、
ひょっとして日本の利用者特有なのか。
まだ一悶着ありそうだなこれ。
0127承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/26(木) 23:23:36.10ID:9LjXXVdg0128承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/26(木) 23:27:31.34ID:5ub018Ml普通は100%返ってこないんだからw
0129ちゃんばば@無断転載は禁止
2016/05/26(木) 23:28:53.77ID:RWruVNvKhttp://jp.techcrunch.com/2016/05/26/20160525mt-goxs-trustee-has-finished-examining-claims-for-missing-bitcoins/
マウント・ゴックスの請求額がでかくなったのは1人が原因っぽい。
0130承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/26(木) 23:29:00.27ID:/ytVhzp5つまりトータルでいうと、あるはずのBTCの債権はゼロにされて、JPYの債権は同額のBTC債権に化けた。
BTCでの支払はOKにしてたんだが、それが関係あるのかな。
0131承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/26(木) 23:32:15.28ID:5ub018Ml0132承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/26(木) 23:34:12.20ID:OSOz7frQまんま同じ状況
あと全額認められたって人との違いを管財人側に説明してほしいわ
0133承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/26(木) 23:34:18.79ID:/ytVhzp520万BTCも確保してるのに、ほとんど残ってないとは言わせねー
あと認否一覧表って見れた人いるか?2月の公開の時以来、一度も見れたことない。
0134承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/26(木) 23:35:54.40ID:9LjXXVdg>あと認否一覧表って見れた人いるか?2月の公開の時以来、一度も見れたことない。
同じく見れてない
0135承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/27(金) 00:12:29.65ID:w/6d0MOxこれどういう理屈なの?
0136承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/27(金) 00:12:43.45ID:enorVr96山ほどいる外人が絶対問い合わせしてるだろうけど、すべてコールセンターのバイトで止めて上まで情報が行ってない。
高い金払ってシステム構築してもろくにテストもしてないし、管財人もろくチェックしてない何よりの証拠。
こんな糞システムを放置してる管財人が無くなったビットコインの調査どころか、債権調査すらまともにしてるかどうかすら疑わしい。
0137ちゃんばば@無断転載は禁止
2016/05/27(金) 00:14:49.56ID:18b66Jz/0138承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/27(金) 00:20:09.03ID:eRHdQ8zR>>135
わけわかんねーよ。Redditにも同じ状況の奴がいるのは確認した。
ちょっと様子見か。
>>136
なんか債権認否の画面もエラーだらけだしな。システムのバグであってほしいもんだ。
0139承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/27(金) 00:31:02.57ID:VyKoUzBh0140承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/27(金) 00:51:39.58ID:8yZiwp4Zじゃー仕方ないw
0141承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/27(金) 01:09:23.63ID:hIXwiaIHBTC債権がJPY債権と入れ替わるとか端金のJPYまで律儀に申告した俺がバカみたいじゃないか…
0142承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/27(金) 01:25:38.74ID:8yZiwp4Zだよ
債権者の傷に塩塗り込みやがって・・・
0143承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/27(金) 01:27:29.67ID:8yZiwp4Z0144承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/27(金) 01:40:28.40ID:EqiS1+nS0145承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/27(金) 07:14:11.14ID:giovd8Z30146承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/27(金) 08:55:59.70ID:lZhAhIL00147承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/27(金) 09:08:46.96ID:KcoGsC1zhttp://business.newsln.jp/news/201605251726500000.html
0148承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/27(金) 11:33:47.03ID:0fHiVoaE個々の問題には回答しないのは承知してるが、他の連絡先が不明なのでと前置きして、状況を伝えた。
債権者番号と名前を聞かれ伝えてくれるとの事だった。
0149承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/27(金) 13:21:04.38ID:dvJOEz00訴えたら別なところからお金引っ張れそうだw
0150承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/27(金) 14:21:16.57ID:KWJrq8k3Bitcoinが抱え解決が求められている「ブロックサイズ問題」とは
http://gigazine.net/news/20160527-bitcoin-block-size/
0151承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/27(金) 14:27:22.58ID:+6qialwU強力な材料に思えるけど、なんだべさ?
0152承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/27(金) 14:40:03.36ID:FmtzSVdO上昇トレンドなんだから放置しとけばいいんだよ
0153承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/27(金) 14:54:46.50ID:+6qialwUそろそろ警戒水域だから、売り入れた方が良いかな?
0154承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/27(金) 15:02:59.60ID:iM82lRfV0155承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/27(金) 15:10:29.71ID:FmtzSVdO0156承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/27(金) 15:16:45.18ID:akyQZMa70157承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/27(金) 16:03:15.49ID:akyQZMa70158承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/27(金) 16:27:30.10ID:ClWl6Tlb絶対何か材料が中国中を駆け巡っているはずだが、何だかわからない。
ほー、サミット関連かもな、先進国首脳が仮想通貨容認発言とかかも?
0159承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/27(金) 16:32:25.95ID:yE3WcvWK電話したけど名前と債権者番号をきかれて、管財人に伝えますとの
ことでした。
ちなみに私はMtGox閉鎖間近でのトレードをしていません。
0160承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/27(金) 16:40:54.62ID:2M6RIBwRhttp://coinmarketcap.com/currencies/bitcoin/#markets
0161承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/27(金) 16:58:45.02ID:akyQZMa7取引所で本人確認と怪しい送金は報告義務・・・それだけじゃ止められんだろうにとおもたがそれで各国の政府が満足するならそれでいいや。
サミットの内容はニュースで取り上げられるだろうし、まあ微量の良材料
0162承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/27(金) 17:03:03.14ID:FmtzSVdOチャート的には抑えられてた上値を超えたから上がりやすかった
そこに中国人が仕掛けただけでしょ
理由は探そうと思えば出てくるだろうけどそれってあんまり意味ない ただの後付だから
それはともかくTL割ったのでそろそろ下がりそう
0163承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/27(金) 17:04:43.43ID:CFvqN0pq中国人ども、何に反応してんだろ?
取り合えず、塩漬けのロングが解消されただけでも良しとしよう。
独眼流さん、色々と残念だったね。
0164承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/27(金) 17:07:29.18ID:9zCOoSs0その原因がテクニカルかファンダメンタルか
次に役立てる
0165承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/27(金) 17:07:51.61ID:FmtzSVdO0166承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/27(金) 17:11:02.45ID:CFvqN0pq仕掛けるにも理由がある訳だし、抑えられていたのが越えたからと言っても、
抑えられていたのがどうして超えたと言う事になる。
仕掛け人もバカじゃないから、何億も理由もなしに仕掛けないだろw
0167承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/27(金) 17:17:40.92ID:RbHg50BL0168承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/27(金) 17:43:53.24ID:9djO3Q1L0169承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/27(金) 18:09:10.29ID:lZhAhIL0一旦ASIC休眠→徐々にBTCを空売り→突然サブマリンASIC51%テロ→相場下落を見て空売りを買い戻す
という逆採掘に向かわせるインセンティブが生まれる恐れ
0170承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/27(金) 18:13:38.88ID:yortViaU0171承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/27(金) 18:53:55.03ID:FmtzSVdO中華取引所でhuobiだけ高いのは今まで見たことがない
これは臭い 2013年もgoxだけ高かった。。。
0172承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/27(金) 19:24:45.36ID:/vKwiZU60173承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/27(金) 19:33:32.71ID:4xuheo3w0174承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/27(金) 20:42:20.56ID:ClWl6Tlb相場作ってるのも、採掘してるのも、みんなあいつ等だ。
0175承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/27(金) 21:19:04.66ID:FmtzSVdO0176承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/27(金) 21:25:31.86ID:akyQZMa70177承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/27(金) 21:35:49.64ID:kE4oow5X何かイベントあったっけ?
0178承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/27(金) 21:36:35.86ID:eRHdQ8zRPDF形式の表データで、各債権者の認否結果が見られる。
予想通り個別表示の結果はむちゃくちゃで、一覧表では俺の債権は正しい数字になってて全額認められてた。
しかし認めてもらってない人もそこそこいる。基準はわかんねーな。
0179承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/27(金) 21:43:02.84ID:FmtzSVdOバグってない?w
0180承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/27(金) 21:44:43.51ID:FmtzSVdO0181承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/27(金) 22:08:16.87ID:yE3WcvWK私も債権者一覧のpdfファイルを見たら正しく反映されていました。
0182承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/27(金) 22:25:35.78ID:akyQZMa7中国のアプリバグってても買いまくれてて草
0183承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/27(金) 22:35:37.47ID:0fHiVoaE私も全て認められてました。
0184承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/27(金) 23:12:44.19ID:tPZE7/lo0185承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/27(金) 23:22:08.86ID:FmtzSVdO0186136@無断転載は禁止
2016/05/27(金) 23:57:08.53ID:enorVr96んで個人の認否結果を確認すると同様に全額認められていた。
昨日のアレは何だったんだ。
破産財団から言い値で経皮使い放題なんだから、せめて動作確認ぐらいしてから公開しろ。
0187136@無断転載は禁止
2016/05/28(土) 00:05:37.48ID:eAXsSPkhそもそも認否一覧表が誰も見れないまま3ヶ月放置されてたのにも何も触れてない。
ついでにカルプレス個人の破産についても11/10付で更新したように書いているが、www.mtgox.comにこの情報が載ったのは
日付よりも大分後だ。
表面的にやってますアピールして報酬抜いて、実際の仕事は裁判所の方だけ向いてる感覚が透けて見えて不愉快だ。
この調子ならビットコインでの配当も、消失したビットコインの調査もA4PDF一枚トップページI貼り付けて、
「検討したができませんでした」で終わりだろう。
0188承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/28(土) 00:07:16.86ID:ampFNlwB管財人の仕事ぶりに不満を述べる適格が俺には無いのかもしれないなと思った
0189136@無断転載は禁止
2016/05/28(土) 00:11:19.44ID:eAXsSPkh本当に今の全額認められた債権認否の結果で裁判所に再建認否一覧表を提出しているのかどうかも疑わしくなる。
だれか東京地裁に行ってPDFと裁判記録が一致するか確認してきてくれ。
0190承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/28(土) 00:32:47.64ID:QHGv5M700191承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/28(土) 00:35:36.31ID:QHGv5M700192承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/28(土) 02:28:19.51ID:TFtI10QC0193承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/28(土) 02:31:43.55ID:3eVR1miM0194承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/28(土) 02:45:23.39ID:3xbPZjMB自分にとってはただの資産逃避先の一つだし、価格より安定が欲しい・・・
0195承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/28(土) 03:22:52.87ID:bdDRETcfいきなりcore-devの名前もあるし
0196承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/28(土) 03:53:51.03ID:pr2EH28Oむしろ注文が集まりいいことしかない
0197承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/28(土) 04:17:41.39ID:loXgbzXG0198承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/28(土) 08:19:04.24ID:Ci8m4WH40199承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/28(土) 08:54:55.53ID:ampFNlwB債権者「システムがバグってるんと違う?早く直せや!」
管財人「うるさい債権者だなぁ。お望みなら全員分の認否一覧表で氏名を公表する」
債権者「ちょ、おま・・・・」
0200承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/28(土) 08:59:47.94ID:vd4mVzuA0201承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/28(土) 09:23:31.88ID:loXgbzXG訴訟もんだよ
0202承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/28(土) 09:41:01.78ID:/4nOleOA自分がここに載ってるのが場違いに感じる
0203ちゃんばば@無断転載は禁止
2016/05/28(土) 11:06:06.89ID:tW7Kw1Oq例えば管財人が友達名義の架空債権を100兆円承認したとして、残った資産を配当する時には殆どの取られる。
0204承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/28(土) 11:29:02.95ID:QV66XAqu一時期、取引所はgox一卓の状態の時期があったから、被害者多いだろね。
俺はBitstampがメインだったんで助かったけどね。最近は入金拒否されるから使わないけど。
0205承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/28(土) 11:40:44.30ID:QHGv5M702000ドルに利確の売りいれとくはwww
0206承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/28(土) 11:50:22.19ID:/nftn6hNビットコイン社の株が仕手化してるイメージか?
寝る前、そろそろ駄目だろと思ってたけど。
0207承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/28(土) 11:54:52.92ID:ampFNlwBというわけで債権者ではない人に見せる債権者は居ないだろうから>>198>>200はアキラメロン
けどコレ他の債権者の債権額が適正かどうかをチェックするためには他の債権者の氏名などよりもGOXが使っていたBTCアドレスを開示する必要性の方が遥かに高いんだわ
普通に考えると
BTCアドレスの開示:プライバシーの問題小・破綻原因の調査に役立つ度合大
債権者氏名の開示:プライバシーの問題大・破綻原因の調査に役立つ度合小
だと思うのだが管財人は通常の判断能力を有する一般人の理解において得られる利益と生じ得る悪影響との比較衡量ができないのだろうか
それとも何か重大な事実を隠さなければならない弱みでも握られて操られてんのかね
0208承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/28(土) 12:07:43.46ID:ampFNlwB「20万BTCの秘密鍵を善管注意義務を尽くして管理していたのだけども消えちゃった、サーセン」
とか真面目な顔をして言い出しそうで不安になってくるな
0209承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/28(土) 12:28:55.22ID:QV66XAqu0210承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/28(土) 12:37:17.12ID:3eVR1miM0211承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/28(土) 12:49:55.51ID:Je84FCF6マスキングしてるって言うからそこ隠してんのかと思ったら住所かよ
今や名前打ち込めば住所ぐらい判明する時代に・・・・
0212承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/28(土) 12:50:06.54ID:2VzIulHW聞いた人に聞け
0213承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/28(土) 12:50:51.82ID:2VzIulHW制度上そうなんじゃね。
0214承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/28(土) 12:53:08.53ID:8AQzv5Toってやられてもお手上げなっちゃうからね
0215承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/28(土) 12:55:31.82ID:Je84FCF6ダウンロード保存できるし
ネットにあまり強くない管財人かもしれん
いまさらかw
0216承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/28(土) 12:57:24.31ID:Je84FCF6マスゴミ取材が来るわけはないが、氏名を悪用される可能性は十分ある
0217承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/28(土) 13:05:56.52ID:H6N1Tthk0218ちゃんばば@無断転載は禁止
2016/05/28(土) 13:11:21.87ID:tW7Kw1Oqコインアドレス晒さないのは、同じアドレス使い続ける奴で億円規模の債権者だと推測出来てしまうからじゃね?
何処で買い物したとか。コイン幾ら持ってるとか。
「破綻原因の調査」は管財人の仕事じゃない気がする。警察介入済みだし。
0219承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/28(土) 13:18:55.69ID:Je84FCF6「公開!これがフランス人ヲタクにまんまと騙された日本人実名リスト」
0220承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/28(土) 13:22:59.28ID:QHGv5M700221承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/28(土) 13:26:07.06ID:okHpMomn0222承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/28(土) 13:27:07.85ID:QV66XAqu0223ちゃんばば@無断転載は禁止
2016/05/28(土) 13:27:27.62ID:tW7Kw1Oq>そっち優先
資産から負債と経費引いて、残ったのを債権額の割合に応じて分けるだけじゃね?
でかい偽債権者が残ってると取り分減る。
0224承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/28(土) 13:28:01.73ID:QV66XAqu0225承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/28(土) 13:29:55.94ID:0CtTSYJC0226承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/28(土) 13:30:48.36ID:okHpMomn0227承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/28(土) 13:31:00.19ID:QV66XAqu| ノ ヽ
/ ● ● | 500越えクマ──!!
| ( _●_) ミ
彡、 |∪| 、`\
/ __ ヽノ /´> )
(___) / (_/
| /
| /\ \
| / ) )
∪ ( \
\_)
0228承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/28(土) 13:34:14.82ID:2VzIulHWここじゃね
https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/4lad22/list_of_all_acceptedrejected_mtgox_claims_pdf/
0229承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/28(土) 13:39:51.82ID:o2+N/IkBさっき502
あと3足りなかったねw
0230承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/28(土) 13:41:26.08ID:8AQzv5Toそうそう、だから巨大な偽債権者を突っ込まれたら取り分減るでしょ?
納得いかなかったら自分でも調べられるように
この辺りは債権者内ではオープンなの
0231承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/28(土) 13:44:21.70ID:o2+N/IkB正直、邪魔です
0232承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/28(土) 13:49:51.30ID:ieICdCJW0233承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/28(土) 14:04:40.60ID:vd4mVzuA0234承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/28(土) 14:14:15.05ID:2VzIulHWhttp://cryptocurrencymagazine.com/kncminer-declares-bankruptcy-cites-upcoming-bitcoin-subsidy-halving
CEOであるSamCole氏はビットコインの半減期が原因であるとしている。
0235承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/28(土) 14:29:38.26ID:BK9XR9vx0236承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/28(土) 14:37:03.26ID:BK9XR9vxリストみてきた。知ってる人いてワラタ
煽るネタできたわ
0237承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/28(土) 14:39:17.26ID:3eVR1miM0238承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/28(土) 14:47:57.39ID:2VzIulHWすごいなあ
0239承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/28(土) 14:59:06.41ID:/nftn6hN0240承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/28(土) 15:24:32.57ID:o2+N/IkBチキンだから売ってしまったよw
0241承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/28(土) 15:27:36.10ID:QHGv5M70一旦売るか
0242承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/28(土) 15:35:05.44ID:dmd3Y/Jq早く塩漬け中のBTC取得価格600ドル超えてくれんかな
0243承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/28(土) 15:39:15.52ID:6tRmNAMw5万ドルに何時になったら上がるのか
0244承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/28(土) 15:59:56.31ID:Ypd/RqT00245承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/28(土) 16:29:20.73ID:85pLC8B+いくら?
0246承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/28(土) 16:31:38.18ID:kfuJZCKJ0247承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/28(土) 18:18:31.63ID:u9A/WbeL債権届け出しているけど、
450億に対し、20億弱+20万ビットコインから返すことになるんだろうから、
何割かは戻ってくるという感じかね?
0248承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/28(土) 18:27:12.57ID:Je84FCF60249承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/28(土) 18:40:20.68ID:IIBfLCaS0250承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/28(土) 18:48:35.05ID:UBPhU1js0251承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/28(土) 19:13:07.84ID:2VzIulHWローマ字で検索
0252承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/28(土) 21:08:20.26ID:o2+N/IkB0253承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/28(土) 21:10:00.60ID:o2+N/IkBショートUSD495.36 200BTC ポジ
0254承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/28(土) 21:40:56.08ID:sW4niQag0255承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/28(土) 22:00:31.44ID:o2+N/IkBマイナス20万で終了www
0256承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/28(土) 22:20:57.54ID:3eVR1miM0257承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/28(土) 22:21:41.41ID:0zkQYfau今日はチラ見する度にあがっとる。
0258承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/28(土) 22:47:03.90ID:sW4niQag0259承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/28(土) 22:49:46.61ID:sW4niQagどうなるかな
0260承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/28(土) 23:03:54.52ID:QHGv5M70絶好の買い場
0261承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/28(土) 23:06:45.98ID:G2oeJJeu0262承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/28(土) 23:06:50.33ID:o2+N/IkB文章もアホみたいに見えるw
0263承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/28(土) 23:33:56.80ID:+4dgDuE1先に800ドル行ってからだと思うぞ
またそんで下に行く
0264承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/28(土) 23:57:34.04ID:Y2G06gCQ0265承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/29(日) 00:17:16.78ID:5K3wOIJx明日も9時からの動きに注目したい
0266承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/29(日) 01:48:38.13ID:yvt12gWD0267承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/29(日) 06:02:24.07ID:mGHaqRDm0268承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/29(日) 06:36:28.07ID:ZTbnfbM30269承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/29(日) 07:16:29.36ID:iXGgS4Yl0270承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/29(日) 07:22:18.89ID:iXGgS4Yl0271承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/29(日) 07:25:05.08ID:iXGgS4Ylこんなことあるんか?
0272承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/29(日) 07:25:51.79ID:m3aEYD8L売り抜けのタイミングを間違えないようにしないと
0273承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/29(日) 07:38:56.74ID:iXGgS4Yl0274承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/29(日) 07:40:02.61ID:iXGgS4Yl0275承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/29(日) 07:48:43.12ID:lVRRHO2x手数料でやられる泣
0276承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/29(日) 07:56:21.60ID:5K3wOIJx2013年の高値1200ドル超えると各国でニュースになるからそこで一段高
素人が飛びついたところが天井
こんな感じじゃないかな
ETFがきたら2000ドルくらいまで飛びそうだけど
0277承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/29(日) 08:25:09.62ID:iXGgS4Ylそろそろ終わりか?
0278承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/29(日) 08:25:59.53ID:iXGgS4Yl0279承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/29(日) 08:32:47.03ID:5K3wOIJx0280承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/29(日) 08:56:45.40ID:qkY0rLMB0281承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/29(日) 09:03:38.77ID:tq5Z2PUd0282承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/29(日) 10:29:12.18ID:a+YAEOAu0283承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/29(日) 10:43:27.14ID:wWxut1Tp相対的に元で持ってたい奴がいなければ、価格差がどんどん開いてく
BTCが欲しいというより、元をドルに代えたいだけにみえるが
0284承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/29(日) 10:46:38.56ID:ahCE4xwI0285承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/29(日) 10:59:21.45ID:6KssLhCsこの上げは、元切り下げの上昇なのか?半減期の上昇なのか?見極めが付きません。
元関係なら、そろそろ相場終わりだろうし、半減期なら1000越もあり得ます。
0286承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/29(日) 11:10:08.75ID:5K3wOIJxそんなんでいちいち上がらないよ
今年1月は元の切り下げでドル円が大暴落したことは記憶に新しいがbitcoinは全く反応しなかったよ
後付で材料探しても意味ないよ
0287承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/29(日) 11:43:16.94ID:ZdXC5Hz7良いかどうかは、自分で判断するべき。
逆に意見や相場に振り回されて目の前の利益ばかり見てると、大きな将来的な利益を見逃すかも。
0288承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/29(日) 11:56:37.49ID:rJWXgIEH0289承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/29(日) 12:04:06.70ID:ahCE4xwI取引所間の資金移動がはやくできる通貨どれだー
0290承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/29(日) 12:22:51.90ID:6KssLhCs相場主は日曜日は相場しないんだな。
0291承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/29(日) 12:59:38.13ID:6KssLhCsもうハシゴ外されてるのかな?
0292承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/29(日) 13:10:10.71ID:6KssLhCs0293承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/29(日) 13:13:51.56ID:iXGgS4Yl0294承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/29(日) 13:17:36.92ID:iXGgS4Yl0295承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/29(日) 13:19:35.19ID:P+iBKbyV0296承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/29(日) 13:21:10.27ID:iXGgS4Yl0297承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/29(日) 13:24:04.22ID:qtyZAQ6r0298承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/29(日) 13:26:59.38ID:iywSvK82一体何割戻ってくるのやら、また一体いつになったら戻ってくるのやら
わけわからん
今のところ、世界に実名晒されただけだ
0299承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/29(日) 13:34:08.34ID:iXGgS4Ylでもokcoinのほうが値幅取れてたから20倍の値幅のほうが精神的に良かった
0300承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/29(日) 13:50:27.60ID:6KssLhCs調整じゃなくて終了かも
0301承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/29(日) 15:11:53.36ID:JZVx8mes0302承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/29(日) 15:14:15.75ID:qtyZAQ6r0303承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/29(日) 15:40:23.72ID:JZVx8mesここで高騰した時に買った人は助かる水準だな
0304承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/29(日) 16:20:26.57ID:E1qdaeNM0305承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/29(日) 16:42:21.00ID:wWxut1Tp全体のBTC割合からしたら
信用で塩漬けだとしたら、手数料分大損だよなどの道
結局養分ロール・・・・
0306承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/29(日) 16:51:11.03ID:67DoHweDもうそろそろ限界かな?
0307承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/29(日) 16:54:17.37ID:iXGgS4Yl信用で塩漬けにするひとなんていないでしょ
金利が高すぎる
bitmexみたいに売りで手数料もらえるならわかるけど
0308承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/29(日) 17:05:58.47ID:qtyZAQ6r1000超えるからみとき
0309承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/29(日) 17:08:40.32ID:qtyZAQ6r0310承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/29(日) 17:13:38.80ID:JZVx8mes7月に1000ドルいくとおもう
0311承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/29(日) 17:29:35.08ID:5K3wOIJx0312承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/29(日) 18:05:57.37ID:XEEbyPB+風説の流布が禁止されてないマーケットだからな
まだまだ上下激しく動くぞ
0313承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/29(日) 18:10:34.43ID:4bLUmkxI0314承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/29(日) 18:11:13.11ID:4bLUmkxI0315承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/29(日) 18:12:26.37ID:9x2SQ3gv(BTC/GBP)≒(BTC/EUR)×(EUR/GBP)
ビットコイン年中無休チャート?
ttp://t.co/hncn6pH47g
ttp://i.imgur.com/UGzswsr.png
0316承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/29(日) 18:25:57.54ID:67DoHweD仕事しているように見えないな、中国外の取引所は無視に近い。
相場の主は、やれ1200だ、1000越えだと言ってる間に、もう売り抜けてるよ。
0317承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/29(日) 18:57:28.33ID:iXGgS4Yl0318承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/29(日) 19:06:10.30ID:wWxut1Tp為替変動要因は確実に影響してる、元安ドル高になる保証はないかもしれんけど
大体為替取引のない週末狙って相場動くこと多いし
少なくとも、Bitcoinのチャートだけみてテクニカル的な判断してるよりはマシ
そもそも、テクニカル評価なんて、後付の理由欲しいやるらが妄信してるっていうのが半分
相場操作できるくらいの影響力の無い大多数にとったら、博打と運でしかない
0319136@無断転載は禁止
2016/05/29(日) 20:15:12.50ID:Il+wQLS3bitmexって商品揃ってるしレバも高いし、
正直ドル圏だとbitfinexに次いで2位だと思うけど、
なぜかマイナー扱い。
0320承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/29(日) 20:19:00.32ID:o1cuVDYy日本でも法案成立を受けて大手企業が動きだせばいい材料になる。
もっとも日本の場合、詐欺通貨が破綻したらまた一悶着ありそうだが...。
0321承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/29(日) 20:38:36.16ID:qtyZAQ6r0322承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/29(日) 21:12:41.84ID:lfg3V8A70323承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/29(日) 21:53:26.93ID:R93lDO8F0324承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/29(日) 22:00:51.81ID:TXnSik6Q決まったブロック数まで採掘が進むと、マイニング報酬が半分になるんです。
またその後決まったブロック数進むと、さらに半分、そしてまた半分・・・
この説明で分かりますか?
蛇足ですが、放射性同位体の核種が崩壊して放射線を出しますが、
この放射能が半減する期間をもって半減期といいますので、
それと同じような意味で使われているんじゃないでしょうか。
半減期は放射性同位体ごとに決まっています。
1秒以下のものもあれば、億年単位のものもあります。
報酬が半減するブロック数が決まっているので、安定してブロックが採掘されると、
ほぼ同じ時間経つと半減するブロックに達しますので。
0325承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/29(日) 22:34:05.09ID:TZnfcR4d0326承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/29(日) 22:41:56.87ID:a+YAEOAu最終的には10万で落ち着くかもしれないが、最高値がどこまで行くかはただのチキンレースじゃないかな〜
0327承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/29(日) 22:44:37.04ID:iXGgS4Yllongは100btcで毎日0.7btcとられる
0328承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/29(日) 22:45:42.38ID:lfg3V8A7さんくす
0329承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/30(月) 01:14:46.56ID:3Ovqyjvb0330承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/30(月) 01:15:16.11ID:3Ovqyjvb0331承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/30(月) 03:46:03.55ID:q+25CrH8オックスフォードの辞典のネット版にも載ってるらしい
0332承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/30(月) 08:56:53.93ID:P202pERg0333承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/30(月) 10:46:10.87ID:NtsNVxYy600越えは暫くかかりそうだ。
今回の急上昇は半減期よりも元に関係あると思う。
0334承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/30(月) 11:05:50.18ID:dTzhdEBO0335承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/30(月) 11:29:07.71ID:NtsNVxYyばーか、思った事書いてるだけだよw
0336承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/30(月) 11:32:14.79ID:BEX5xJYchuobiとokcoinの価格が逆転したらトレンド転換の可能性ある
0337承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/30(月) 11:49:55.52ID:NtsNVxYy短期のチャート的には、もう終わってると思うんだけど。
長期的には上昇は継続中だけど。
0338承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/30(月) 13:16:24.45ID:BEX5xJYc0339承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/30(月) 14:17:08.89ID:NtsNVxYyなるほど、これは参考になった。
でも、Sは精神的につらいので、様子見です。
0340承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/30(月) 14:31:27.43ID:q5GWpKnx有望なのはどれもあんまり下がってないな
0341承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/30(月) 17:36:37.92ID:t948uXo3どれが有望か、参考までに教えてくださいw
0342承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/30(月) 19:36:36.73ID:6SPrU5al0343承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/30(月) 19:37:43.33ID:6SPrU5al私は二重認証つけた国内取引所に置いてるけど
0344承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/30(月) 19:52:11.11ID:q+25CrH8パソコン
0345承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/30(月) 20:02:17.87ID:q+25CrH8http://images-dot.com/S2000/upload/2016053000183_1.jpg
http://dot.asahi.com/business/pressrelease/2016053000183.html
BTCNANO ビットコイン取引所
http://btcnano.com/ja
0346承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/30(月) 20:05:07.27ID:tWdBvxZz現状は自分で秘密鍵管理できるタイプのウォレットに複数分散してる
0347承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/30(月) 20:07:50.30ID:MSXVp3dJ夢がひろがるわー
0348承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/30(月) 20:31:09.42ID:BEX5xJYc0349承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/30(月) 20:35:50.69ID:dy4ka/Sp0350承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/30(月) 20:37:40.71ID:BEX5xJYc0351承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/30(月) 20:46:18.62ID:ZST19qan0352承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/30(月) 21:06:24.77ID:dy4ka/Spユーザーの裁定なら立派なものだよ。
異様にスプが狭かったり、手数料がマイナスだったするところは自社裁定だったり飲んでたりしてそうで怖い。
日本をカバーしてる取引所のシェアサイトってここらへんかな。
いつの間にか日本のシェアが伸びてて笑える。
ttps://www.coinhills.com/market/exchange/
0353承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/30(月) 21:28:55.81ID:988TLsLz接続するPCには数十GBのブロックチェーンデータ
ダウンロードしたウォレットソフト入れておく必要あるの?
今や数十GB以上なのかな?
0354承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/30(月) 21:41:35.38ID:TNjmVgKv0355承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/30(月) 22:25:00.25ID:09koSZCN瞬時に反映されるならまだいいが、Netellerに送ったBTCが拒否扱いで行方不明
その間にも価格はマイナー新興国市場のような暴騰と暴落を繰り返す…
0356承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/30(月) 22:27:36.13ID:I7vPMA8hElectrumとかならボランティアサーバーが居る間は数十GBのブロックチェーンデータを自前で保持しなくてもいいんじゃね
http://doc.satoshilabs.com/trezor-apps/index.html
0357承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/30(月) 23:25:46.35ID:NtsNVxYy英単語のパスワードで復元できるし、セキュリティもいい。
ちょっと長いけど英単語を頭で覚えてしまえば、もう自分しか分からない隠し資産が出来上がる。
ブロックチェーンで追跡されても、自分がそのアドレスの財布を持っている事が分からなければ意味が無い。
アドレスも簡単に複数作成できて管理も楽だ。
忘れたらパーだけどねw
0358承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/30(月) 23:32:43.73ID:UFM3P9bb0359承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/30(月) 23:35:08.37ID:988TLsLz今までずっとBlockchainの方を使ってますが
Electrum入れてみます。
トレザーはBTCが高いうちに注文してみました。
gox話は恐怖心を煽るのに覿面ですねw自分も反応しましたから。
0360承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/30(月) 23:41:37.04ID:TMVeC1xCトレザー3つくらい予備あるといいよ
0361承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/30(月) 23:45:51.43ID:988TLsLzあー、やっぱ予備必要ですかね?
もしぶっ壊れたらPCだけでBTC取り出すことは不可能ですかね?
0362承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/30(月) 23:47:58.97ID:988TLsLz今0.268だからなー、もう一個買っちまうか
0363承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/30(月) 23:55:16.81ID:TMVeC1xCトレザーは秘密のパスフレーズ最初に紙にバックアップするから壊れても別のトレザーで読み込ませれば復活するよ
pcのウォレットで読み込ませても復活するけど安全じゃなくなるかな
ドラクエの復活の呪文みたいなもん
0364承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/31(火) 00:03:46.23ID:nVLl64FJいくらくらいまで調整しそうですか?
チャートに詳しい人予想を教えてください。
0365承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/31(火) 00:05:05.17ID:FMLQmCbc了解です
メーカーのサイトはシルバー色のトレザーだけど
あれは灰色のなのかな?それとも非売品なのかな?
本当はあの色のが欲しかったんだが
0366承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/31(火) 00:08:14.23ID:IDjtpQ4hシルバー俺も欲しいw
0367承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/31(火) 00:09:29.34ID:IDjtpQ4hこっから三角
普通に考えて下向きウエッジ
0368承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/31(火) 00:33:28.52ID:skfLCCIf0369承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/31(火) 00:43:17.78ID:9JKr7GEO0370承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/31(火) 01:19:37.14ID:xtPNQkRA0371承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/31(火) 01:58:34.69ID:fAgZI3wZ0372承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/31(火) 02:32:27.47ID:31cRKYjK0373承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/31(火) 06:42:44.70ID:uJn/L8t30374承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/31(火) 06:46:05.60ID:9JKr7GEO中長期で見ればほぼ↑なのでリスク犯す必要ない
0375承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/31(火) 06:49:10.70ID:VRZNs8R1一旦手仕舞うか
0376承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/31(火) 06:49:54.81ID:Hg1rmml40377承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/31(火) 09:06:03.23ID:8XrLClNotrezor公式サイトでcryptosteel(リカバリーシードを保存するための鉄板)が売ってるから、セットで買うべし。
本当は24単語暗記するのがいいんだろうけど
0378承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/31(火) 10:04:38.20ID:wk2NTJp80379承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/31(火) 10:35:05.48ID:fxf+/Suwその金で金庫買ったほうが絶対いいわ
0380承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/31(火) 11:12:33.99ID:uskZrwJm0381承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/31(火) 11:26:35.14ID:uskZrwJmttps://zuuonline.com/archives/108566
やっぱりアドレスと秘密鍵もってても法的にはビットコインは所有権みとめられないんだね。
GOXの件は、BTC残高は保証なしだな、JPY残高から配分決めるのかね。
0382承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/31(火) 11:51:08.64ID:9JKr7GEO半減期の値上がりが少しだけ緩和されそう
0383承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/31(火) 12:03:30.84ID:OL/0Kotnあれはコレクターズアイテムだろう
0384ちゃんばば@無断転載は禁止
2016/05/31(火) 12:04:40.35ID:IrRvka+A>JPY残高から配分決めるのかね。
どこをどう読めばそう言う解釈になるの?
金と同様に一般債権として扱われるってだけだろ。
レンタカー屋は「これ弊社の車だから」と言って持って行ける。
事務所を貸した奴も返して貰える。
そう言う「物」とは違う。
民法で物とは有体物の話が出て否定。
レンタカーの様な返す時は借りた物その物を返すのと、金の様な違う紙幣や貨幣で返すので。前者は返して貰える、後者は消費貸借だから一般債権者。
コインは有体物でないので物では無いし、その物を返すんじゃ無い事を理由にしてる。
で、コイン残高は価値分評価され、一般債権として扱われる。
税金、社員の給料、管財人の取り分は優先。
担保を取られているのとかはその部分について優先。
余ったのを分ける。
0385承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/31(火) 13:26:59.66ID:uskZrwJm>金と同様に一般債権として扱われる
そうなればいいんだが
裁判所が
>ビットコインの「排他的支配可能性」を否定】
してるから債権の権利ないんじゃないかな。
簡単に言うとあなたが払ったビットコインは本当にあなたのもの(権利を有していた)って証明できる?
0386承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/31(火) 13:31:03.73ID:uskZrwJmそれとは別にMt.GOXがBTCを一番所有していた時期にブロックチェーンをロールバックして
そこからプライベートネットワークにしてそのビットコインを債権者に支払うわ。
同じビットコインやねん。どこのネットワークに接続するとか利用規約に書いてないからOK!ハッピー
0387承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/31(火) 13:46:36.75ID:B95KL5Puこの解説では債権としては認められてるってあるけどそんなに法曹界では意見別れる問題なの?
0388承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/31(火) 13:49:46.83ID:rjUp6pEEアドレス送信者のモノだとは証明できる
銀行で言うと預金通帳と判子を持ってる人
0389承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/31(火) 14:43:14.33ID:Hg1rmml4JPYの残高にも所有権はありませんw
0390承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/31(火) 15:13:37.70ID:Nbj0wxR4ユーザーがBTCを買ったり売ったりするうちに
ブロックチェーン上のBTCの「所有権」がグッチャ・グッチャ
になりそうだけど大丈夫なのかな。
でもデフラグみたいなことすれば無問題か。
所有権も悪くなかったかも。
0391ちゃんばば@無断転載は禁止
2016/05/31(火) 15:31:22.29ID:VDenfVYG>簡単に言うとあなたが払ったビットコインは本当にあなたのもの(権利を有していた)って証明できる?
管財人に拒否されたの?
現金振込記録や、このビットコインは誰から受け取りいつ入れたかなどをコインアドレスで証明するとか、取引のログで証明するしか無いんじゃ?
>>388
その銀行預金も、銀行破綻では預金保険機構の1千万保険以外は一般債権者になるよ。
387のリンク先の説明も俺はなんかしっくりこないな。
所有権は民法の第二編の物権の第三章の話で、債権は第三編の話で、別の話だよ。
所有権は、拾ったら、貰ったら、買ったらとか、誰の物かを定めてるルールで「俺の」と判断したり主張出来る話。
それに対して、債権債務は、何かを売ったりすれば、金を貰う権利や払う義務があるだろうという話。
貰う権利を債権と言い、払う義務が債務と言う。
で、店の前に鞄を置き、そばの自販機でコーヒーを買っていたら店員が店の中に鞄を入れようとした。このさいに「俺の」と言うのが所有権の話で、俺のだったら取り返せる。
じゃ友達に金を貸したら?友達の財布から勝手に取り返す権利はある?
貸したので、返して貰う権利と返す義務があるだけ。これが債権債務。銀行預金は銀行が自由に出来る。
店員が店に鞄を入れた直後に店が倒産したら、返して貰えない?誰のか判らんので、取り敢えず入れた拾得物扱いだから、まだ所有権は置いた奴にある。
所有権が無くなっていれば、競売に掛けたり、リサイクルショップに売ったりした後に、一般債権者として微々たる金を貰うだけ。
で、あの裁判って、所有権の主張。
有体物じゃ無いので物じゃ無い。よって所有権の対象じゃない。
有体物があるのなら、その物。無いのなら、その価値分ってルールのはず。
価値分の話は、債権債務の話になる。
破綻して破産処理してるから、一般債権として一部のみしか返らない。
でさ、その物が有るか無いかの話では、やり取りして移動するもの?みたく、その物じゃ無くなってる。そんな感じの理由付。
よって裁判では所有権無しと判断。債権債務が無いなんて話はしてない。
0392承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/31(火) 16:36:15.29ID:aZ2/y2Dwそいつはよく管理してて貸した紙幣のNoまで記録に残してあり全額が金庫内に残ったままだった
しかしそれで優先的に全額返してもらえるわけはないという意味での所有権ってことでしょ?
0393承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/31(火) 18:06:02.65ID:c2RzC10H0394承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/31(火) 18:11:14.97ID:LUJShTt4BTCも送信したUnspent Transaction Outputsがそのまま返ってくることはまずない
同種同量のJPYなりBTCを返してもらう債権があるだけ
今後問題になる可能性があるのは破産手続き開始決定時の時価でBTC債権をJPY債権に問答無用で強制変換するという破産法の条文を
配当手続の段階のBTCの時価が今の10倍に値上がりしているという通常ではあり得ないような事態が発生してしまった場合にも
そのまま適用することが公平な社会正義であるのかどうかだが
それは実際に天が落ちてきてから考えれば良いことだ
0395承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/31(火) 18:25:08.48ID:IWxVfUMA今まで盗難された取引所も取り返した例がないし、実際に外部から盗まれたかも怪しい。
実際は内部の人間が横領・着服してるだけだったりしてね。
0396ちゃんばば@無断転載は禁止
2016/05/31(火) 18:37:42.38ID:VDenfVYG>貸した紙幣のNoまで記録に残してあり全額が金庫内に残ったままだった
だけじゃなく、「そのナンバーの紙幣を返す」と言う契約だったら、どうなるか知らん。
そう言った条件が無ければ、単なる消費貸借契約に過ぎない。
特に、明治時代発行の紙幣とかだと、妻にも見せたいと言ったのでみたいな話だと。
同じコインナンバーで返す契約は無いし、システム上無理だしな。
あれって、消費税とかの話では、通貨では無いし、外国通貨でも無いし、物じゃね?と言う話から、物なら所有権あるよな?みたいな、のりなんじゃね?
消費税法と民法はそもそも違う。組合とか有限会社法の社員って出資した株主みたいなのを指すが、法律によって文言の意味が違うのを無視したんじゃね?
ついでに、通貨として認められたみたいな記事書いてた奴らもいたが、通貨だと受取義務が発生する強力な物。ありえないよな。
あとは消費税の処理で、消費税法施行令の11条「物品切手に類するものの範囲」 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S63/S63SE360.html に仮想通貨が盛り込まれるか否かかな。
プリカはこれに入ってる。サーバー型の前払式支払手段も。
政令だから国会審議不要。改正法が通ったから、変えるかな?
これも法律に盛り込んでないから消費税掛かると決め付けている記事の多い事。
外為法の支払手段とかにも、類する物、等、はある。あれも省令とかだったはず。こっちよりは11条の方がしっくりくるが。
どっちかに盛り込まれるんじゃねーの?
法改正前に盛り込むと言っちゃうと国会軽視とつっこまれるから言わなかっただけだろ?
0397承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/31(火) 19:10:21.19ID:psTnFjwFhttp://jp.techcrunch.com/2016/05/31/20160530bitcoin-price-jumps-21-percent-over-4-days-reaching-a-21-month-high/
0398承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/31(火) 19:11:40.04ID:c2RzC10Hこれだけの事件なのに追跡の調査が進んでないって変だなと思いまして。これで取り戻せないと犯罪に使われるケースが増えていかないか心配になりますね。
0399承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/31(火) 19:14:43.89ID:wk2NTJp80400承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/31(火) 19:41:06.56ID:AOdMjC25またブームが来てニューカマーが流入してんだなって実感がわいてくる
0401承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/31(火) 19:41:39.62ID:zKVxYJvQ0402承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/31(火) 19:50:31.52ID:wMYbF/Fr0403承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/31(火) 20:02:38.81ID:OL/0Kotnあの事件はココアデブが客から預かったお金でSMプレイ用ベッド買ってたってだけなんじゃね。
0404承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/31(火) 20:32:42.32ID:heJybB/Q新参だけどあれから2年くらいずっと不毛な議論し続けてるのかと思ったわ
0405承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/31(火) 21:18:10.63ID:zsbqfcay今にも落ちてきそう
0406承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/31(火) 21:54:49.59ID:h1hcFHqE0407承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/31(火) 22:24:32.83ID:Xwa15Wuhさすがに円天と同じと言う馬鹿は少なくなってきたけど
0408承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/31(火) 22:35:14.90ID:rPsnE9Vl0409承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/31(火) 22:54:26.78ID:VRZNs8R1世間の注目を浴びるから新参者はどんどん増える
法律が施行されると大手も参入
日本でビットコインが爆発的に普及する可能性もある
0410承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/31(火) 23:00:17.07ID:OL/0Kotn0411承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/31(火) 23:27:56.88ID:Vbx67Cdm0412承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/31(火) 23:33:07.76ID:sxc7tgCA2000万円ほど。
0413承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/31(火) 23:39:14.58ID:ztY9KX0y月とか宇宙を勝ってに私物化して主張してるのと同じ
0414承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/31(火) 23:41:09.55ID:VRZNs8R1まだこの手のバカがうじゃうじゃいるからな
金銀の発行者は誰?
0415承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/31(火) 23:42:11.39ID:GN8WdTpsそれかブラックマーケットか
0416承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/05/31(火) 23:44:11.86ID:i1CKKjcL0417承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/01(水) 00:44:34.36ID:Wd319qxu裁判所がれっきとした債権として認めて破産処理進めてるんだから、
お前がいくら笑っても何の影響もないけどな
お前は勝手にお前の基準で主張してろよ
0418ちゃんばば@無断転載は禁止
2016/06/01(水) 01:26:27.27ID:VSaTlEOF>クソ昔の話題で
http://jpbitcoin.com に載ってる最新ニュースの話題だけどな。
そう感じないって事は読んでないのな。
「破綻の真相」も興味深かったよ。
0419承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/01(水) 02:02:07.94ID:APB0ZjJb520で口開けてたけど取り消した、もっと下がりそう。
0420承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/01(水) 03:26:44.72ID:y5tA6rvb法律面も技術面もアホw
0421承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/01(水) 03:32:09.61ID:2AJLPwDk0422承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/01(水) 03:42:45.65ID:y5tA6rvb要するにビットコインがモノならば
他の債権者より優先的に弁済を受けることができるから裁判を起こした
裁判所はモノではないと判決をだした
また後にモノではなく通貨だと法律も定めた
裁判を起こした側の視点でみるとモノだったら多めに返ってくるのになー残念
という反面そりゃ通貨じゃないと今後発展しないわなーまあ当然か
という内容
0423承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/01(水) 09:16:18.90ID:oHykVRN/どっから資金が入ってるかわからんが凄い相場だ
信用で当たればかなり儲けられそう
0424承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/01(水) 09:21:47.88ID:yGBjKgjl0425承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/01(水) 11:20:24.54ID:efj/W8/g0426ちゃんばば@無断転載は禁止
2016/06/01(水) 11:53:05.02ID:VSaTlEOF>また後にモノではなく通貨だと法律も定めた
通貨って定めていないよ。
前払式支払手段(プリカ、サーバー型を含む)と資金移動(100万までの送金業)の2つが書かれてる資金決済法に「仮想通貨」ってのを加えた。
で、取引所を規制する事にしたの。
>国会提出法案(第190回国会)
>成立した法律
>情報通信技術の進展等の環境変化に対応するための銀行法等の一部を改正する法律
>(平成28年3月4日提出、平成28年5月25日成立)
http://www.fsa.go.jp/common/diet/index.htm
にある
新旧対照表(PDF:2,478KB)
http://www.fsa.go.jp/common/diet/190/01/shinkyuu.pdf
の文中106ページあたりに仮想通貨を加えたの。
bitcoinは仮想通貨。通貨ではない。
>>386は「OK!ハッピー」と、ふざけてるみたいだが、マジにやれば犯罪者になるし、執行猶予付かずに刑務所行きになるかも。
ざっと表見たら、1万分の1や1億分の1しか認められていない人結構いたな。
0427承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/01(水) 12:07:40.58ID:4EeZ/z6l0428承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/01(水) 12:30:29.27ID:efj/W8/g最低!理屈は筋が通っててむかつく
管財人にやりかた教えんなよ
0429承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/01(水) 13:11:34.91ID:efj/W8/g0430承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/01(水) 15:30:08.04ID:3WtDcRB9自演?
0431承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/01(水) 15:48:52.94ID:j62ptWP40432承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/01(水) 16:08:43.32ID:ieaWiqAr0433ちゃんばば@無断転載は禁止
2016/06/01(水) 21:04:51.96ID:VSaTlEOF結構いたよ。
そう言えば平成電電の時も、何時も1万倍を申告してると掲示板に書いてた奴いたな。
0434承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/01(水) 21:44:08.48ID:YaLHQNy20435承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/01(水) 21:48:34.47ID:95eOIF/G普段からBTCは中央集権ではなく管理者がいないから
価値があるみたいな事をほざいて他コインを噛みつき回ってる癖に
一番大事な部分をわけのわからん業者に委ねてるんだから救いようがない
どう見てもコイン界に負の要素をまき散らす癌細胞のような存在だよ
そんな輩は淘汰されたほうが良いと思う
0436承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/01(水) 22:01:28.80ID:Zt9FP3j2だから、他人の使用法を型にはめるには異なる原理が必要だ。
でもそれって、本当に非中央集権的なの?
0437承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/01(水) 22:07:53.35ID:3CxN/BoR0438承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/01(水) 22:08:29.85ID:Wd319qxu0439承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/01(水) 22:44:22.33ID:rFaillrMそれにビットコインがわけわからん業者(取引所のこと?)の手に委ねられてるって言うなら他のAltcoinも大概っていうか、もっとわけわからん奴らばかりだろ
0440承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/01(水) 22:48:34.75ID:3CxN/BoR0441承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/01(水) 22:59:33.77ID:mN/+vi2l0442承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/01(水) 23:12:03.05ID:3CxN/BoR今を逃すと数年ないで
0443承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/01(水) 23:25:18.97ID:3CxN/BoR0444承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/02(木) 03:03:41.88ID:EvSEjKt2ただの高校生やろ
0445ちゃんばば@無断転載は禁止
2016/06/02(木) 03:38:08.96ID:bjD62E6Y>でもそれって、本当に非中央集権的なの?
マイナーの7割は中国らしい。
https://blockchain.info/ja/pools を見ても、数チーム(プール)の寡占。
中国政府が法令で使用禁止コイン番号を指定し、そのコインの承認の禁止、含むブロックのチェーンを伸ばす行為を禁止し、
罰則に懲役5年とかにすればマイナーの過半数は従うだろう。
マイナーは自分達のコインが使用禁止にされない限り、禁止コイン番号を承認したブロックは無視し続け分岐するよね。
国際指名手配されたテロリストの銀行口座みたいに、中国政府は何時でも出来る。
中国国営銀行に預金している様なもの。
ブロックサイズの問題だって、中国政府が法令で指示し、厳しい罰則付ければマイナーは従うだろう。
「2MBのブロックサイズを受け入れなければならない、従わない場合、罰則懲役5年、保有bitcoinの没収」と法令に盛り込み通知すれば。
0446承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/02(木) 05:36:37.25ID:79MX1NWZ0447承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/02(木) 08:25:53.69ID:iYzT7Qdy都合のいい連中だな
0448承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/02(木) 10:03:20.73ID:kyhdSqCc1000行くとか、1200行くとか言ってたアホはどこ行った?
0449承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/02(木) 10:11:00.90ID:z82oMLar逆を主張した者も同様に、
どこにでもいる。
0450承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/02(木) 11:07:34.67ID:/lEwUS9hナカモトサトシはムーアの法則とか言ってたからその法則に乗っ取って分散化していくんじゃね。通信量増えれば中国の集中が分散化するはず。
0451承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/02(木) 11:20:13.12ID:kkaP/bSgすげぇテキトウだな。ムーアの法則は2008年頃死んだし、悲観的な方が将来の問題を摘める。
通信量増えたってtxからmerkle rootを作る誰でもできる仕事を国外のサーバーに置いて
たった80byte(80文字)のblock headerを中国へ送るだけで問題なくマイニングができる。
通信量増えても全く分散化しねぇじゃねぇか。
0452承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/02(木) 11:25:20.97ID:dG/0gad5個人がフルノードを持ち、マイニングする
10年後ぐらいにはマイニング業者がいなくなる
0453承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/02(木) 11:35:44.78ID:++SAJFeHビットコインP2P融資「Collateral」スタート
ttps://zuuonline.com/archives/108233
ここねらわれそう。契約にビットコインのネットワーク環境など明記されていればいいが心配だ
0454承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/02(木) 11:47:42.62ID:4Zwntloq逆に10年も持つなら御の字だな。
0455承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/02(木) 12:50:12.89ID:kkaP/bSgそれでは不十分。
少なくとも20年は持たないとほとんどの人には評価に値しない。
0456承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/02(木) 12:50:39.67ID:kkaP/bSgビットコインの定義にゆがんだ執着を示す人もいるんだな。
ぶっちゃけそれがありなら面倒な小細工さえやめて
「ビットコイン」と書いた紙でも渡しとけw
0457承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/02(木) 15:16:55.25ID:z82oMLar0458承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/02(木) 17:17:36.63ID:kkaP/bSg「"以前は有効だった"アナロジーを私に適用してください」みたいなw
0459ちゃんばば@無断転載は禁止
2016/06/02(木) 18:38:36.16ID:bjD62E6Yそんなのが通る訳がない。
一部盗まれた時に、辻褄合わせの為に消された記録もありそう。
債権届けで嘘を言ってるのか、データを消されたのか、この判断は難しいよな。
証拠が無ければ認められないだろう。
逆に、盗んだ奴が残高や入金記録を作っていれば.....
他人のbitcoin入金を自分のに書き換えたりすると、銀行振込の様な記録も無し。
コインアドレスの譲渡記録から追うにも、誰のアドレスか調べるのは大変。
大量に?事実上不可能。
ある程度信用出来る他の取引所から直接受け取ったコインくらいかな?本人確認が出そうなの。
0460承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/02(木) 19:20:26.56ID:zx2IvUFY道徳より法律重視の合理的なアメリカなら許されてたな。
0461承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/02(木) 21:06:42.89ID:fzWqtWiD0462承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/02(木) 21:13:12.24ID:kkaP/bSg適当に遊んでみたよ:
ビットコイン自体の性質に子供銀行券みたいに使えないものになってしまう可能性あるね
道徳より法律重視の合理的なアメリカなら許されてたな。
↓
ビットコイン自体の性質に純粋なお金として機能する仕組みが備わっているね
建国当時の理念を忘れないアメリカなら許されてたな。
0463承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/02(木) 22:03:41.42ID:z82oMLar「純粋なお金として機能する仕組みが備わっている」こととは両立可能だ。
0464承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/02(木) 22:49:58.44ID:kkaP/bSg「純粋なお金として機能する仕組みが備わっている」こととは両立可能だ。
↓
その性質に「"妖精銀行券(*´∀`*)"みたいに価値あるものとして流通する可能性」があることと、
「信用できない大人同士の価値尺度として使われるヽ(`Д´)ノ」こととは両立可能だ。
0465承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/02(木) 22:57:40.20ID:2OT7jzGnそんな空想の優しい世界が訪れれば良いと思う
0466承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/02(木) 23:15:28.49ID:bTv2Uip2歴史的に韓国はじめ他の国は紙くずになってる
高校生位の知識の書き込みがふえていることは
むしろ仮想通貨支持者は歓迎すべきことなんだろう
0467承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/02(木) 23:20:11.30ID:N3aRfqoP0468承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/02(木) 23:22:38.39ID:N3aRfqoP0469承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/03(金) 00:03:49.54ID:u+awKPf70470承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/03(金) 00:49:26.96ID:Vrczqt9I0471承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/03(金) 01:51:32.17ID:gBfMt6noしかしビットコインですらどうやって存続するのかよくわかってないのに、さらによくわからない派生品を自分で理解もせずに値上がり待ち目的で買うっていうのは、なんかリーマンショックを起こした虚業と変わらないよなあ
ずいぶん長いこと見てるはずなのに未だに暗号通貨取引界隈の連中の正体がよく分からないんだよな
金持ってて遊び感覚でやってるのかとにかく必死で欲まみれで得したいのか、破滅願望のあるヤケクソな連中なのか
自分でよく分からないもんばっか買ってたらそのうちえらい目見るで
0472承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/03(金) 04:29:39.39ID:u+awKPf7今の金融商品なんてほとんどそんなもん
資本主義の限界
ウォール街でマネーゲームしてる人もいれば
ペニーコインで生活してる人もいる
貧乏人から見ればドルもビットコインも変わらん
0473承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/03(金) 11:41:03.90ID:psyfJbE30474承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/03(金) 11:41:58.54ID:wC+Wid4t0475承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/03(金) 11:55:48.74ID:37zgdGosttps://ecnomikata.com/pr/detail.php?id=9342
>お支払いいただいてから最短10分
ここ不正されそう、1確認で受け取ったとするの危ないよな。
採掘所によっては2回連続採掘成功するところよくあるからな
0476承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/03(金) 12:04:37.14ID:Z6aYfHNkビットコインで支払ったことないのか?
0477承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/03(金) 12:18:02.71ID:gvoFb0uS0478承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/03(金) 12:39:31.30ID:37zgdGos0479承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/03(金) 12:46:31.98ID:37zgdGosビットコインのメインネットワークと別のネットワークのビットコインのことじゃないかな
0480承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/03(金) 15:29:48.05ID:4sB6ptYm0481承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/03(金) 15:37:19.71ID:E2IG9nDa0482ちゃんばば@無断転載は禁止
2016/06/03(金) 16:31:39.44ID:Q+PmGjE/0確認で思い出したけど、キャンセルって実装されたんじゃ?まだだっけ?
0483承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/03(金) 17:22:54.28ID:rrssrCyM0484承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/03(金) 18:09:48.65ID:sYuzBImz素直に買えばよかったよ。
まぁ、今までけっこう外れてたからな。
0485承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/03(金) 18:34:56.34ID:dahqbI4j0486承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/03(金) 20:27:47.78ID:mCDzhICT0487承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/03(金) 23:13:34.49ID:rnTjBIAv0488承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/03(金) 23:41:13.61ID:SfRlc7X90489承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/04(土) 00:13:56.88ID:H/ntB0nrそれに釣られて現物・信用が上がるのか?
正直理解を超える理屈だな。
先物見てるなら、圧倒的に出来高が低い先物を売り崩したほうが早いだろうに。
0490承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/04(土) 01:06:24.07ID:HzTxwW390491承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/04(土) 01:12:37.17ID:CdHaL3R0だったら、上がる前に教えろよカス共
0492承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/04(土) 01:14:31.62ID:HzTxwW390493承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/04(土) 01:16:39.69ID:HzTxwW390494承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/04(土) 01:28:06.30ID:CdHaL3R00495承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/04(土) 01:47:19.62ID:BILSIVcS0496承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/04(土) 05:06:43.88ID:lx8aIP5m0497承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/04(土) 05:44:26.42ID:4n584DYG0498承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/04(土) 06:59:07.94ID:Ibr+Sd/P0499承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/04(土) 11:39:37.46ID:CdHaL3R0高値で買ってたら3年前と同じだなw
チャート見てると赤い雨が降り注いで、もう成りで分投げるしかなくなるんだよな。
上がるのは時間掛かるけど、下がるのはほんの一瞬だからね。
0500承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/04(土) 12:44:53.80ID:qZtNZEt9もう6月だし、半減期相場は、突然終わりそう。
本格的な怒涛のような上昇はまだまだこれからですぞ。
0501承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/04(土) 12:57:45.20ID:YvVHtEBTビットコインに限って言えば、上がるのが一瞬で下がるほうが時間かかってる。
2013年のチャートよく見てみ
0502承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/04(土) 13:20:56.06ID:XR3JP2Ih0503承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/04(土) 13:44:37.28ID:k40BVDxTライトコインの半減期相場は半減期の一か月前に終わった気がする。
半減期が終わった後にも上がり続ける根拠は何だよ?
0504承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/04(土) 13:50:25.44ID:Chl/8A3Aカウントダウンサイト
http://www.bitcoinblockhalf.com/
0505承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/04(土) 14:54:02.26ID:Uz86AIas大して上がらないか、上がった分だけすぐに下がると思われる
上がりつづける根拠はビットコインが便利で、参加者が増えるから
「半減期になれば相場が上がる!」みたいな都市伝説を信じて買った人がどのくらいいるのか知らないが
彼らが思ったより儲からないってことで離脱すれば当然下がる
今の損益分岐点は$250くらいだから半減期後の適正価格は$500+αってことになる
どこまで上がるかは分からないが今売って様子見は冷静な判断だと思うよ
0506承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/04(土) 15:01:52.18ID:Uz86AIas上がっても下がってもホールドが正しいような気がする
どうしても売りたいならメーリスとredditとgithubのPR見とけばその辺の欲ボケトレーダーよりは成績出るんじゃねーの
0507承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/04(土) 15:08:55.14ID:HZ9pUTwkコンビニで買えたり使えたりできるようになってほしい
0508承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/04(土) 15:12:36.07ID:Chl/8A3A価格下がったら価値無しになって商店で受け取り拒否されるんじゃね。
価格上がってもビットコインの場合は1億分の1まで分割できるから普通に使える。
0509承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/04(土) 15:37:04.68ID:R2C92lFT0510承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/04(土) 16:08:46.89ID:wngSwoWl>今の損益分岐点は$250くらいだから半減期後の適正価格は$500+αってことになる
俺もこの考え方と同じ。500以上はおまけ相場、いずれほぼ2倍の値に落ち着く。
上がるところまで上がり、半減期が来るか来る前かに500付近まで一気に暴落するイメージ。
0511承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/04(土) 17:17:25.45ID:Uz86AIas今更国の介入で動く法定通貨に変えるのは嫌だし、かといって株とか実態を反映せず動く金融商品も避けたい
ビットコインで直接商品先物取引ができれば・・・
0512承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/04(土) 17:25:57.75ID:9kV0ocdh0513承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/04(土) 17:39:13.34ID:VMedcvQf2000ドルは超えていくはず
0514承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/04(土) 17:50:23.36ID:wngSwoWlさて、どこまで上がるか?
0515承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/04(土) 17:50:49.79ID:Uz86AIas0516承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/04(土) 17:55:22.99ID:C+5AyJH30517承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/04(土) 18:03:09.88ID:HzTxwW394000元超えたらまた上にぶっ飛ぶよ
0518承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/04(土) 18:43:37.18ID:Uz86AIas<input type="hidden" id="userId" value="2098234">
<input type="hidden" id="userId" value="2098237">
huobiの新規登録ユーザID
UID 6729411
UID 6729492
整数値で管理してる取引所のユーザ数をそれぞれ定点観測すれば一般への普及度合が分かりそう
0519承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/04(土) 18:46:15.34ID:Gya3MGg7ガラりが強くて手が出せない
0520承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/04(土) 18:51:41.47ID:H/ntB0nrガラったら今度は更に落ちそうで買えないとか言い出す。
0521承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/04(土) 18:57:54.76ID:Ibr+Sd/P0522承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/04(土) 19:12:58.31ID:wngSwoWl0523承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/04(土) 19:17:46.16ID:QxrTr8+C1番重要な要素は利用者の増加だろ
少額決済にしろ投機にしろ利用者がふえるならば長期的には上がる
0524承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/04(土) 19:51:30.35ID:Chl/8A3Ahttp://japan.zdnet.com/article/35083495/
0525承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/04(土) 19:52:46.68ID:IlE8JQRz0526承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/04(土) 19:54:00.07ID:QxrTr8+Cウインドウズ95位でもほとんどが興味はあるが利用しないだろ
ビットコインはウインドウズ95の段階すらまだ到達してない
0527承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/04(土) 20:14:27.15ID:5SYPCStdそんなことも自分で調べられないなら買わないほうがいいよ
0528承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/04(土) 20:16:19.81ID:qZtNZEt9そんなポンコツコインに一体どこの誰が利用価値を認めて投資する?
0529承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/04(土) 20:28:12.59ID:Chl/8A3A今までの例を見ると新しい仮想通貨を買うのにビットコインが必要だったりする。
0530承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/04(土) 20:28:42.57ID:8IA6m5A8わかれよ
0531承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/04(土) 20:31:38.39ID:Peto7z3Kエコノミークラスは最大取引量/日 50,000円
となっているんだけど、現在の価格からすると
エコノミークラスでは入金しても買う事もできないという事なのかな?
0532承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/04(土) 20:35:19.28ID:H7T7outz0533承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/04(土) 20:36:23.89ID:H7T7outz0534承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/04(土) 20:50:31.23ID:Peto7z3K>>533
ありがとうございます!
1bicからじゃないんですね。めっちゃ助かりました!
0535承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/04(土) 20:58:16.98ID:IlE8JQRz0536承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/04(土) 21:04:01.13ID:8IA6m5A8短期で取引してる馬鹿は投資向いてないから引退した方がいいわ
0537承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/04(土) 21:09:33.18ID:mW74mTVxそいつ自分の持ってるポジションの平均約定価格がわかんないっていうんだよ
見方もわかんないって
誰か同じの使ってる人教えてくれ
0538承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/04(土) 21:17:05.48ID:mW74mTVx直近の取引履歴とか総所有コイン数とかは載ってるのに平均価格がないんだよ
見ててすげーモヤモヤするんだよ
0539承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/04(土) 23:02:35.16ID:uj/QOM8n自分で買った値段を覚えておいて計算するしかない
まぁFXの方だけでも平均価格を出してくれていいんじゃないかとは思うが
0540承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/04(土) 23:29:57.42ID:wngSwoWlそんな必要ないじゃん。取引所で法定通貨に換金できればそれだけでいいよ。
そうすればFXの取引通貨として生きていけるし、もし仮想通貨が一般に普及するなら、
別の通貨になるでしょうし、普及時はビットコインが価値を担保する事になると思う。
0541承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/04(土) 23:31:39.37ID:wngSwoWlまさか、今日の高値でジャンピングキャッチしたのか?
0542承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/05(日) 01:57:36.59ID:WtIspXUY0543承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/05(日) 03:54:06.52ID:v4E2KDdj今のままだと無理だけど
0544承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/05(日) 03:55:46.94ID:kEI9VJWb何を想定して無理だと主張しているのか聞きたい
0545承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/05(日) 04:28:26.39ID:9vMkjjC4昔インターネットなんて必要ないと喚いていた層と同じ
0546承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/05(日) 04:33:07.42ID:9vMkjjC4ビットコインは革命だ。
0547承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/05(日) 05:14:56.07ID:v4E2KDdjウォレットセキュリティ
これが解決すれば普及する
まだ両親、ジジババには勧められない
0548承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/05(日) 11:22:28.28ID:tIo9UBl4君の普通と世間の普通は多分違う。
相手が受け取るまで時間掛かりすぎ、
アドレス間違って送ると戻ってこない、
詐欺の金集めに適している、
など一般に普及するには問題ありすぎだろ。
0549承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/05(日) 11:55:10.47ID:UijMo1Pb米尼なんかbitcoin決済導入してくれないかな
0550承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/05(日) 12:05:58.60ID:4ROP/qbq確かに米尼で対応して欲しいけど価格安定しない限り無理じゃね?
0551承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/05(日) 12:35:34.12ID:VQXPRsDYもし通販とかで使おうとしたら
・為替変動リスクに対するバッファとしての上乗せ分
・円からビットコインに変える時の手数料
・ビットコイン送金時の手数料(ここだけ安い)
・ビットコインからドルに変える時の手数料
がかかるから、普通にクレカで買うより高くなる。
0552承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/05(日) 12:40:32.11ID:AOvsJi4gもしそれくらい上がるとすればマイナー(特に中国)の一人勝ちにしかならなくて、兆円単位の利益を与えることになる。
ビットコインにそれだけの存在価値が無い限りそういう上がり方はしないだろうね
0553承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/05(日) 13:10:41.23ID:r7DRzIU7為替変動リスクに対するバッファとしての上乗せ分と
円からドルに変える時の手数料はかからないの?
0554承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/05(日) 13:31:59.31ID:kEI9VJWb為替リスクはクレジットカードの手数料分で十分に吸収できるよ
0555承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/05(日) 13:36:00.12ID:UijMo1Pbビットコインの価格を一定期間(数分ぐらい)固定にして支払うサービス(Bitpay)があるからいいゾ
実質円からbitcoinに変える時の手数料がかかるけどPaypal使った時より安くなる
クレカで直接払う時は知らんけど、海外のサイトでクレカで直接買うの躊躇われるし……
0556承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/05(日) 14:00:22.19ID:VQXPRsDY従来は「円→ドル」だったものが、「円→ビットコイン→ドル」になるんだから、
為替リスクが発生する部分が増える。
しかもビットコインのリスクはドル円の比じゃない。
>>554
クレジットカードの手数料と為替リスクのどっちが大きいか。
現状では為替リスクの方が大きい。
>>555
そういう決済サービスは為替リスクは利用者持ちになる。
結局通販業者はリスクを含めたビットコイン建て価格を提示することになるから、
購入する側は普通に買うよりも高く買うことになる。
0557承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/05(日) 14:13:36.43ID:kEI9VJWb為替メリットから為替リスクを差し引いて、クレジットカードの手数料を考えれば十分に吸収できるよ
メリットは考慮せずリスクのみを取り上げるからそういう答えが出てくる
0558承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/05(日) 14:34:46.40ID:n/RyYFdRE-Coinでデビットカードと同じ感覚でbitcoin支払いができるよ
しかも入金した時点のレートで固定できるから超便利
Wirexっていうスマホ向けのアプリもある
0559承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/05(日) 14:42:35.40ID:TtEWn6on0560承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/05(日) 14:45:51.75ID:zMIbkoTJ0561承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/05(日) 14:48:39.81ID:MeJ+cz0rあいつらは絶対税金払ってないから実社会だとそこが問題になりそうだけど
0562承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/05(日) 14:54:50.79ID:MeJ+cz0rワイが何か勘違いしてるのか、単純なdouble-spendingの他に洗練された攻撃スキームがあるのか
さすがに100万とか一瞬で送金する需要は無いんじゃないのか
0563ちゃんばば@無断転載は禁止
2016/06/05(日) 15:10:03.21ID:o3RmFRxyhttps://www.coin-portal.net/2016/06/05/9554/
破綻原因って彼の言う通り?
サイト見に行っても良く解らん。
去年は黒字だったの?赤字?
じゃ、他の採掘企業は?
多くの業種ではライバルとの競争って、直接営業とかが出向いたり店を構える為の地域で限定されたり、 商品やサービスを比較したり契約をするので競争はそこそこでしか無い。
これに対して採掘はガチの戦い。地域も契約も無い。
コスパの良いシステムを作り、安い電気を用意出来るかじゃね?
で、ここで疑問。単年度黒字なのに銀行が借り換えを認めてくれなかったから破綻したのか?
単にシステム作りで、ライバルにコスパで叶わなかっただけじゃね?
電気代なら安い所に引っ越しても良いんだし。電気代が理由なら、そう言ってるだろうし。
ライバルも赤字なら、撤退や縮小しなければ改善は見込めない。
10分25と枠は決まってるのだから、設備投資すればする程悪循環。
それが12.5になるのは昔から決まっていた事。
コインの価値が変わらなければ、半分のコストで回す必要がある。
例えば、全採掘屋が9割の設備を削減しコストを1/10に削減すると、作業証明のお題が簡単になり利益を出し易い環境になるよね。
採掘屋全体での収益が半減すれば、2倍以上のコスパが見込めないシステムなら新しく導入しなければ良いよな。
で、先に破綻するのは、ライバルよるコスパが悪いからでしょ。
半減期が無くても、ライバルとの競争はあり続けるんだから、黒字の企業が残り、赤字の企業が撤退する。
食品スーパーの売上高に対する営業利益率は1、2%くらい。
ライバルより1、2%効率が悪ければ破綻する。
人件費が殆どなら半減期には耐えられないが、頻繁に変えてるシステムと電気代が殆どのなんだから。
ライバルよりコスパの良いシステムを作れなかっただけに見える。
0564承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/05(日) 15:29:33.67ID:8Y3usasUマイニング専用のハードウェアも作ってたような。そっちも関係してると思うが。
0565承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/05(日) 15:34:04.53ID:MeJ+cz0r今後値段が上がることを期待して現状は赤字のまま採掘してるところだってあるのだ
詳しくはthe bitcoin gospelを参照
0566ちゃんばば@無断転載は禁止
2016/06/05(日) 15:48:26.06ID:o3RmFRxyその単純な2重送金問題が最大の問題なんじゃ?
マイナーな採掘屋が先に見つけても、メジャーな採掘屋が談合すれば簡単に無視して分岐出来る。
問題無いブロックでも必ずチェーンが伸びる訳ではない。
2重送金の2度目は、多くの手数料払えば1度目を追い抜ける。
https://blockchain.info/ja/orphaned-blocks には有効ブロックだが孤立したのが載ってる。
0567承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/05(日) 16:09:40.13ID:1Uo8L64iエネルギーの無駄使いやめろ
淘汰されていい
0568承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/05(日) 16:13:05.88ID:K072CKcM0569ちゃんばば@無断転載は禁止
2016/06/05(日) 16:18:40.34ID:o3RmFRxy>マイニング専用のハードウェアも作ってたような。
サイト見に行った時には、それっぽいの載ってた。
それが逆に、自社で利用しなければならない事になってる気もする。
>>565
>今後値段が上がることを期待して現状は赤字のまま採掘
それはあるんじゃ?
食品スーパーだって景気回復すれば黒字になると考えて営業続ける事だってあるし。
ただ、破綻した某社が同様に期待していたのなら、破綻理由は半減期問題ではなく、過剰設備投資では?
業界全体でその傾向があるのなら、業界全体での過剰設備投資で、何年も前から分かりきっていた半減期問題では無いよね。
半減期の1ヶ月以上前に破綻って、起こってもいない半減期の後の収支予測は出来るけど、数年前に設備投資する時には予測は不可能なの?
例えば、大手2社が来月破綻するかも知れない。そう考えれば、半減期後の収支は変わるはず。
半減期が理由なら、ライバルも同じ苦しみを味わっているはずなのに。
0570承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/05(日) 16:22:18.78ID:8BToUcll淘汰されるんだったらいちいちお前がやめろとかいう必要ないだろ
システムの設計ミスがあるならじきに破綻するよ
高みの見物でも決めこんでろよ
0571承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/05(日) 16:26:40.90ID:TaVzFaR210分やないかw
銀行振り込みはもっとかかるし
連休挟んだら何日もかかるぞ
あと少額決済は間に機関一つかましたりして即時にするのかもな
0572承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/05(日) 16:39:19.60ID:MeJ+cz0r二重送金が可能になったとしても対象が小額だったら信用を失ってまでわざわざマイナーは協力しないと言いたかった
0573承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/05(日) 17:54:42.86ID:IeRk/1tlこういう過去の焼直し見るとまた新しい層が入ってきたんだなって思うわ
×相手が受け取るまで時間掛かりすぎ
相手が受け取ってから使用出来るまでが承認の時間
トランザクションの発生が世界中のネットワーク全体に認識されるまでなんか1分すらかからん
効率的に二重支払を行えるようなスキームが出来た時には問題になるが
支払う側が意図的に不正を働こうとする意志がなければ何も起きようがない
現実世界でも振り込まれてから数秒以内に別の所に振り込まなきゃいけないなんて取引はペイメントにはまずない
×アドレス間違って送ると戻ってこない
ビットコインアドレスという文字列は確かに人には認識しにくい
解決するのはビットコインシステムでもアルトコインにそういうものがあるからすでに出来ている
ビットコインでもやりたければDNSみたいなもんを作ればよいだけ
インターネットだって全ての通信はIPアドレスで行われている
数字じゃGoogleにアクセスしにくいから流行らないって言ってるようなもの
×詐欺の金集めに適している
全てのトランザクションは公開されるから
むしろどんな金融商品より摘発しやすいというレポートがすでにある
0574承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/05(日) 18:37:35.45ID:MeJ+cz0r第一に金と交換したくなったときに発行者が金を持っているという保証は究極的にできない。
第二に普遍的価値の無い金を持ってても嬉しくないし、保管に困る。拷問され場所を吐かせられたら盗まれる。
第三に金兌換通貨が為政者の屁理屈で失脚させられるのを歴史上何度も見てきているので信用できない。
0575承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/05(日) 18:59:30.29ID:VQXPRsDY企業への普及を考えたら何億、何十億の送金だって出てくる。
それに対応できないんじゃただの個人向けおもちゃで終わる。
0576承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/05(日) 19:44:11.55ID:kEI9VJWb今の状況で掘る人が居なくなれば逆に上がってもおかしくないと思うんだけど
0577ちゃんばば@無断転載は禁止
2016/06/05(日) 19:48:18.21ID:o3RmFRxy>×相手が受け取るまで時間掛かりすぎ
>相手が受け取ってから使用出来るまでが承認の時間
殆どの送金は、商品やサービスを受ける為に行う。
後払いだと問題は無いが、不特定多数相手の商売だと前払い欲しい。
アメリカではクレカの認証で磁気からICに変わって、10秒も処理時間が掛かって問題になってるらしい。
>×アドレス間違って送ると戻ってこない
>ビットコインアドレスという文字列は確かに人には認識しにくい
これはコピペすれば良いのでは?
0578承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/05(日) 19:51:04.98ID:VQXPRsDYマイニングはビットコインの根幹だぞ。
それが無くなるのはビットコインが停止するのと同じ。
止まったシステムに価値を感じるか?
0579承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/05(日) 19:52:17.35ID:kEI9VJWb上限2100万じゃん
それ言ったらおしまい
0580承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/05(日) 19:54:22.60ID:VQXPRsDY上限に達した後は誰がブロックを生成するんだろう?
0581承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/05(日) 19:55:42.66ID:MeJ+cz0rこれ誰か質問スレ作らないとヤバそう
0582承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/05(日) 19:57:53.45ID:MeJ+cz0r0583ちゃんばば@無断転載は禁止
2016/06/05(日) 20:09:36.79ID:o3RmFRxy>掘る人が居なくなればビットコインの価値が下がるって言われてるけど本当にそうなのか?
そういった話は、ニュースに載ってたの見た事あるが、理由は、採掘の採算性の話らしい。俺もそうだと思っていないね。
作業証明のお題が難しくなったり簡単になったりしないと言う前提なら、そうなる気もする。
実際は採掘屋の99%が撤退すると、お題が簡単になる。発行済対する新規発効コインの割合は年々減るし、割合も小さい。
この部分が全体を支配する程、影響力があるとは思えない。
新規発行が無くなれば、かつ、99%の採掘屋が撤退すれば、採掘屋の取り分は変わらない。
0584承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/05(日) 20:14:02.37ID:9vMkjjC4馬鹿は時代から取り残されるだけなんだからさ。
インターネットは信用出来ない。
紙の本の方が良いとか言ってる老害と同じなんだから。w
アメリカ等ではどんどん利用されて行ってる訳だから、
俺達はそれにのっかっておこぼれ与ればいいだけの話よ。
0585承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/05(日) 20:17:35.70ID:9vMkjjC4老害化してビットコインなんていらない。
紙の通貨の方が信頼出来るとか言ってるのが笑えるけどね。
0586ちゃんばば@無断転載は禁止
2016/06/05(日) 20:24:30.07ID:o3RmFRxy>止まったシステムに価値を感じるか?
今は手数料収入が1%くらい。99%が新規コイン収入。
99%の採掘屋が撤退すれば、作業証明のお題の難しさが1/100になり、1%の採掘屋でも十分回せる。
0当ての作業証明は無くなり署名チェックだけで精一杯に成ったとしても、そもそも採掘はしないがブロックフルで持ってチェックをしてる人がいるが、
自分のコインの正当性を高める為に只でチェックしてるので、問題にはならんだろう。
0587承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/05(日) 20:27:41.24ID:MeJ+cz0rビットコインもエイダコインもゴールドも年金も日本円もドルも少なからずねずみ講であって、要はどれがマシかという議論なのだ
だから最もマシなねずみ講という立場を得るためには、自分から勧誘はしないまでも、訊かれたら答えるというスタンスの方が
普及と価値の上昇のためには良いのではないか?
0588承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/05(日) 20:30:04.21ID:VQXPRsDYインターネットと比べるべきはブロックチェーン技術であって、「ビットコイン」じゃない。
0589承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/05(日) 20:32:39.60ID:MeJ+cz0r恥ずかしくなるようなことを言うのは止めろ・・・後で後悔しても知らんぞ・・・
0590承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/05(日) 20:34:17.08ID:VQXPRsDYITバブル時代に「将来はYahooが天下を取る」と言ってるのと同じ
0591承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/05(日) 20:45:26.88ID:8BToUcllビットコインは新しいものだから理解してないのはしょうがないが、
ネズミ講の仕組みを全く理解してないってのは現代社会に生きる人間としてヤバイぞ
0592ちゃんばば@無断転載は禁止
2016/06/05(日) 20:45:57.34ID:o3RmFRxy>俺達はそれにのっかっておこぼれ与ればいいだけの話よ。
俺はbitcoinには懐疑的。
投機中心で不安定だし。管理者がいないのを目指したが、結局、採掘屋が事実上の管理者になってる。
その採掘屋にはコスパの良いシステムを開発した奴が成り代われる。
自分が信用するしないに関わらずに。
電気料金が安い中国に集中して、中国政府が法律で簡単に制限出来る状況。
管理者がいないので、取引所や財布業者を信用するか、自分に関係無い全取引をチェックしなければならない点。
前払式支払手段の方がずっと良いと思う。
只、国際送金で、便利なのが他に無い。
>取引あたりの費用 $10.51
https://blockchain.info/ja/stats
な点も問題。新規発行コイン分は振込コストなのだが、入れないで安いと思い込んでる奴が多い点も。
0593承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/05(日) 20:58:28.86ID:9vMkjjC4信用出来ないっていう老害のたわごとと同じだよね
0594承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/05(日) 21:02:53.99ID:juEdiiRHそろそろ、あなたの考えるBitcoinの利点について聞きたいですねぇ
0595承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/05(日) 21:07:12.47ID:MeJ+cz0rねずみ講ってのは比喩なんだけどな。
それがシステムである限りどこかで須く弱点を突いたマネーゲームや搾取、支配が行われ、倫理的に正当化できない格差が必然的に生まれるということだよ。
ビットコインが選ばれるのはそれが素晴らしいからではなく、民主主義と同じように最も害が少ないからではないのか。
0596承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/05(日) 21:11:44.19ID:MeJ+cz0rなるほど確かにその比喩は正しいけれど、「ブロックチェーン技術」という言い方には違和感しか感じない
なぜPoWでもなくP2Pでもなくブロックチェーン技術なのか
0597承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/05(日) 21:19:43.64ID:VQXPRsDYPoWはコストの問題が大きい。
生き残るのはブロックチェーンという考え方で、これがインターネットに相当する。
それをどう成り立たせるかはPoWに限らずこれから進化させていくところ。
0598承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/05(日) 21:21:33.85ID:MeJ+cz0rコストの問題とは?
0599承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/05(日) 21:24:32.86ID:9vMkjjC4今のうちに買い集めるのが吉
0600承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/05(日) 21:43:43.50ID:TaVzFaR2ネズミ講というか
信用創造含め
文系の発明は全て幻想だわな
農耕や産業革命など技術が本当の富を生み出してきた
0601承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/05(日) 21:52:46.43ID:9vMkjjC40602承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/05(日) 21:58:44.57ID:8BToUcllしょーもない言い訳だなw
比喩にも何になってないだろw
0603承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/05(日) 22:00:19.46ID:VQXPRsDY計算量、電気代
0604承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/05(日) 22:03:23.07ID:X3ZXURWr0605承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/05(日) 22:03:43.29ID:MeJ+cz0r電気を払って計算してBTCをもらうことの何が問題なの?
0606承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/05(日) 22:10:00.94ID:hdfEgsRZ毎回この計算量とか電気代の話が出る度に思うんだけど、powのためにかかる費用に比べて今流通してる現金の真性を確保するための偽造防止にかかる費用や、銀行口座間の取引に齟齬が生じないように銀行がかけてるコストってそんなに少ないの?
0607承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/05(日) 22:12:28.57ID:kEI9VJWb50万なんて通過点だろ
せめて2000万
0608承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/05(日) 22:18:06.45ID:VQXPRsDY問題というか、決してこれがベストな状態ではないだろ。
電気代をかけずに済むならその方がいいに決まってる。
それを模索してPoSやPoIが生まれてるわけで、PoWが絶対じゃないってこと。
0609承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/05(日) 22:34:03.92ID:MeJ+cz0rベストな状態ではないし絶対でもないと言われると、そりゃそーだとしか言えない。。。
0610承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/05(日) 22:38:32.19ID:hdfEgsRZ俺は1年以内にpowのBTCは廃れてETHの方が主流になると思ってるから特にpowが絶対とは思わないけど、それとは別にpowがコストがかかるからダメって考えはどうなのかなと思うけどね
少なくともブロックチェーンの改竄不能性として今現在powより有効な方法はないと思うし、これまでの社会で同等の強度を持つ仕組みを作ろうとしたらpowの電気代どころじゃなくもっと莫大なコストがかかると思う
0611承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/05(日) 23:07:25.76ID:88leAtR5通常の通貨に比べたらコントロールされにくい
自分の国の政府を信用できるならビットコインなんて投機以外の目的でいらないし
政府信用できないなら欲しくなる
同じ仮想通貨であっても、発行主体があったり通貨数上限の設定がないようなのは別だから
なんのかんのでビットコインの純粋な後継はほとんどない気がする
Rippleやイーサを勧めることは兎も角
ビットコインの後継みたいにいうのは何か違う
0612承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/05(日) 23:17:33.12ID:3WyIFKyI1Btc=75000円位に落ち着きそう
落ち着く時期は半減期超えて3カ月後位かな
0613承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/06(月) 01:11:27.60ID:xLSegxQUPoWだからコストが高いんじゃない
PoWのコインなんか腐るほどあるけど全部ビットコインと同じだけかかってないでしょ
コインの高騰に合わせてPoWで使われる電気代や集積回路代が相関を示しながら上がっていく
入ってくる資金が多くなればなるほど保管料が増えているのと同じ
銀行の貸金庫利用者が増えて貸金庫にかかってる利用者全体の支払いが増えたからってコストが高いとは言わないだろ?
それは銀行の手数料収入なんだから
ビットコインのシステムはマイナーがシステム内の保管料を取る存在
利用者のコストも保管する量によって料率が変わる
多く保管するということはそれだけコインを買っててマイナーが時間の経過とともに抜いていく
ここをさらなるエコシステムに出来るならそりゃすごいが、何でこうなってるかってのが改竄耐性なんだよ
とんでもない脆弱性でもあれば別だが、基本的には枯れた技術しか使ってないからそうそう脆弱性なんか見つからない
だから改竄するよりマイニングした方がリターンが大きくなってる
外部ネットワークに接続していない改竄しようのない空間の処理なら別だろうけどさ
このコストとリターンの関係を崩して成立するエコシステムなんかそうそう出来ないと思うよ
成立してるように見えるだけで何かしらの瑕疵があると思う
0614承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/06(月) 02:21:13.39ID:p2UZAsCAご丁寧に解説してくれて申し訳ないが、別に初心者が質問した訳では無い。
自分の両親やジジババが使えるかと言う話だよ。
普及するには、その辺の課題があると言う事。
0615承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/06(月) 02:41:48.81ID:y8sjp64Wジジババや新しい物への拒否感なんかより
信用や信頼性の問題で普及しないと思うわ
仕組みを学んで実情を知っている少数の人間でも
投機目的以外の資産をコインにする必要性がないもん
中央集権、反権力、既得権益が云々言っているお花畑連中でもそれはしてないっしょ
GOXでぶっこきゃ忌み嫌う権力側に縋って救済を求める始末だし
現実をみないごっご遊びを見ているようでとてもじゃないが普及なんて無理のように思える
0616承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/06(月) 02:51:16.14ID:HjfBgQOW0617承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/06(月) 03:01:49.46ID:y8sjp64W例えばその書き込みがなぜできるのかって本質的な部分には頭が回らずに
妄想を膨らませて粋がっている糞ガキ
大人はそんな物を信用しないんだよ
ブロックチェーンやそれに類似する技術は素晴らしいと思うけれど
こういったガキみたいな思考が先行してる限り普及は難しい
0618承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/06(月) 03:16:17.83ID:90Iz4yi1そういう層にまで興味をもってもらえてビットコイナー冥利に尽きるゾ
0619承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/06(月) 03:19:53.16ID:QQsHtd8a普及の定義は?
株は普及してる?
先物取引は普及してる?
CDSは普及してる?
REITは普及してる?
0620承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/06(月) 03:30:28.95ID:y8sjp64W普及の定義は?って言われても言語学者でもなんでもないから困るわ
普及の定義はコピペですまんがこれだろ
ふきゅう
【普及】
《名・ス自他》広く一般に行き渡ること、行き渡らせること。 「携帯電話の―」
頭が悪そうだから言っとくが通貨としての普及の話だからな?
君が挙げている株やら先物ってのは投資の世界では普及してるよ
0621承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/06(月) 03:43:54.15ID:QQsHtd8a0622承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/06(月) 03:49:34.25ID:Aqz0lpvkそれでも今も何一つ安定なんてしてやしない
歴史上でも類を見ない初めての試みでまだ10年もたってない内からいきなり全要求を満たすようなもんが出来るわけない
権力に潰されないようにと無駄なプロセスも踏まされてる
紙切れ同様にそのものは電子クズで金融らしき事が出来てるのがすでに奇跡なんだよ
しかもまだここからシステムが発展するんだぞ
もうそんだけでもめちゃくちゃすごいだろ
間違いなく歴史に残るシステムの生き証人
当たり前のように使われるのは今生きてるやつが老人に足を突っ込むぐらい時間がかかったって普通はおかしくない
スピードが早すぎる、この2年で世界中の国さえ動き始めた
その頃なんかまだ始まって5年もしてない
世界中の国がその存在をどう扱うか検討してるものなんてそうそうないぞ
10年もしない内に金融システムにガンガン食い込もうとしてるなんて普及しすぎてるぐらい普及してる
一体何を見て普及しないなんていう発想になるのか分からん
0623承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/06(月) 04:00:17.75ID:/50u0wuiたまに聞くけどこんな人いるの?
事件前から「取引所に置きっぱなしにするな」とか「少しずつ分散して買え」ってよく言われてたし、
思想的な理由で買った人とか大金つぎ込んだ人はほぼ全員そうしてると思うんだけど
0624承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/06(月) 04:06:12.58ID:y8sjp64Wだから反権力、中央集権、既得権益云々と
ごっこ遊びをやっていたら普及は難しいと言うておる
0625承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/06(月) 04:19:02.20ID:y8sjp64Wいるよ、というか全員そうじゃん
泣き寝入りして自己責任だと諦めている人は別として
法、警察、弁護士、その他諸々を利用して
個で解決しようとしている人なんて居ないじゃんどこかにいるかも知れんがね
君の後半の部分はリスク管理の話でしょ
思想的な理由や大金をつぎ込んでる人でもやらかしている人はいるんだよ
上のほうにあるPDF見れば一目瞭然だと思うけど
君はほぼと言っているからあえて言うが
ほぼなのか大勢かって部分は調べて数値化したわけじゃないから知らないと言っておく
0626承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/06(月) 04:35:56.23ID:HjfBgQOW0627承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/06(月) 04:41:35.03ID:HjfBgQOWビットコインは値上がりし続け、ビットコイン市場は拡大し続けるのでありましたとさ。
0628承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/06(月) 04:56:33.52ID:tq/mE2mw20%にでも普及すれば十分すぎる
世界人口で考えればえらい事になるよ
んで、その20%という数字は十分に射程圏内
だからビットコインは上がると信じている
0629承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/06(月) 05:33:18.80ID:QQsHtd8ahttp://www.hivelocity.co.jp/blog/28348
クレジットカードは普及しない
0630承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/06(月) 07:07:37.74ID:pn0xT8fh秘密鍵の管理、これが一番の問題だろ?
秘密鍵がバレたら最後、全部持ってかれる仕組みが危険過ぎる。
ネット経由で手軽に盗める分タンス預金より危険だわ。
預金の保証と管理をしてくれるビットコイン銀行ができなきゃ普及は無いよ。
0631承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/06(月) 08:01:28.62ID:0KKB11UQだれのものでもないから盗まれるっていう現象にならない。
だれでも生成できる簡単な文字列のペアなのです。ビットコインはそんなもの
例)秘密鍵:aa、アドレス:1CKNjUnEyPfejvex2QEfRi1kTHiexS4qTC
0632ちゃんばば@無断転載は禁止
2016/06/06(月) 09:26:09.40ID:KnNi3UqZ>そろそろ、あなたの考えるBitcoinの利点について聞きたいですねぇ
投機には興味無いので、銀行の国際送金より安く、仮想通貨で一番普及してる点かな。
>>595
>倫理的に正当化できない格差が必然的に生まれるということだよ。
ねずみ講の比喩の話で、投機やりたい奴同士が勝手にやって、勝ち負けが出る事が「倫理的に正当化できない」物なの?
ねずみ講が禁止されてるのは、儲けられると嘘をついて仕入れルートを構築し、親(問屋)から子(小売)が仕入れ孫(客)に売るが、親から仕入れるメリットが無いのに仕入れる点だろ。
日経平均の指標の売買等の投機対象みたく、投機したい奴がしても別に問題無い気がするが。
>>597
>生き残るのはブロックチェーンという考え方で、これがインターネットに相当する。
そう言ってるニュース記事は何度か見たが、何故インターネットを無理に引き出してるのか疑問。
インターネットは通信には不可欠になりつつあるが、これもレイヤー1、2と言った下位の基盤技術に支えられてる。
IP自体、v4とv6があり、v6もインターネットプロトコルと呼ぶ事にしたので、インターネットが今後も使われ続けるが、違う名前にしていれば、インターネットは十数年で死ぬ。v6に完全移行してるだろうから。
投機している人にとっては、bitcoinは株の企業銘柄みたいなもので、基盤技術がどうのと言ったことは関係無い。
決済手段と考えている人にとっても。
そもそもブロックチェーンって、PoW(作業証明)を含んでいるの?
数個の物を買いたいと稟議書(ブロック)に係長、課長、部長と判(署名)を押して貰う事で、課長や部長は前の人の判が正しく押されている確認して押している。
で、この稟議書は通し番号を付けられ保管。
そして、一方向ハッシュ関数使って、場合によっては更に署名する。
で、この作業の時に、チェーンの連鎖って必要なの?
例えば、ハッシュ後に署名する。これ、自動で処理するには秘密鍵はそこにあるんだよね。データには不正アクセス出来るが、秘密鍵には出来ない。この率は殆どの無いと考えると重くなるので署名っているのか疑問。
作業証明が無いのなら、稟議書は通し番号振って、1日毎、1月毎、1年毎と大きなブロックを入れ子にしハッシュ取るだけで良いのでは?
不特定多数が書き込む記録データだから、ブロック毎に署名する。過去データの検証と承認をした証明としてね。
プライベートなネットで、毎ブロック毎にやる必要あるのか?
データ構造も、振込記録だけじゃなく、残高の確定を署名し合うとか入れて、過去ブロックを整理した方が良いよな。
単純な署名の連鎖は元々あるが、生き残るブロックチェーンって具体的には何なんだろう?
0633承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/06(月) 09:49:41.27ID:tZoXv/Yu0634承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/06(月) 10:28:38.55ID:90Iz4yi1引き出すときにn人中m人の秘密鍵が必要、みたいなことはできる
0635承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/06(月) 10:47:16.00ID:yZEwDFdlさも知ってるように、長文で連投する、少し頭の変な人がいるんですけど、かなり迷惑です。
0636承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/06(月) 11:37:16.84ID:lagdkC4Zコインチェックとかはどうですか?
0637承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/06(月) 11:50:35.95ID:HjfBgQOW0638承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/06(月) 11:54:21.62ID:HjfBgQOW馬鹿な老害に真面目に答えるだけ労力の無駄遣い
0639承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/06(月) 12:59:05.18ID:31ZuAXkU0640承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/06(月) 13:15:36.38ID:tZoXv/Yuニヤニヤしながら見てればいいよ
0641承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/06(月) 13:22:18.41ID:7cOO7yTo腹いてえ藁
ブロックチェーンなんて構築される方法次第でいくらでも信頼なんて一切できない物なんてできるっつーの!
だからブロックチェーンじゃなくてすでに実績があって多くの採掘者という名の担保が確保されているビットコインに未来を見る先達がコメントを残してくれてるんだろ?
ちゃんと勉強しような!
0642ちゃんばば@無断転載は禁止
2016/06/06(月) 13:30:10.29ID:KnNi3UqZ>ネット経由で手軽に盗める分タンス預金より危険だわ。
紙やusbメモリ、SDカード等に書き出して、スマホやpcから外して保管すれば良いのでは?
紙だとQRコードを書いてくれて、コインと鍵を拾い易いのもあるし、テキストで保管するとスキャンされ持って行かれると思ってるのなら、QRコードで書いたのをスクリーンショット取って画像で保管しては?
復元はQRコードリーダーで出来るよ。
と言うか、bitcoinの説明を探してればコールドウォレットの話は目にしていると思うのだが、何で知らないの?
知らない振り?
あと、覚え易いパスワードで復元出来るアプリとかは止めとけ。辞書攻撃とかで破られる。
0643承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/06(月) 13:54:08.39ID:/50u0wuiいろいろおかしいんだけど、
あの表から購入理由とか本人にとって大金かどうかが一目瞭然だというのが一番面白かった
0644承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/06(月) 13:54:11.80ID:3FVgSFQq0645承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/06(月) 14:10:14.24ID:KC7t+KRPネット銀行だってパスワードの管理は同じ
ようやくワンタイムパスワード必須になるみたいだがな
0646承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/06(月) 14:24:23.76ID:MKqn5JMjLANポートをシリコンシーラントで埋めてからelectrumの電子署名専用機にしたら良い
いわゆるCold Storage運用である
http://docs.electrum.org/en/latest/coldstorage.html
インターネットに繋ぐPCにMaster Public Keysを読ませてunsigned transactionを生成してUSBメモリに入れて
電子署名専用機にunsigned transactionを読ませて電子署名を施して署名済みrawtransactionをUSBメモリに入れて
インターネットに繋ぐPCに読ませてrawtransactionをBroadcastする
電子署名専用機がぶっ壊れても復元できるようにseedの12英単語は暗記するなり石に掘るなり紙に書くなりしておくべし
0647承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/06(月) 15:01:23.80ID:ElSjqGfoこれが出来るんだから承認待ちが〜とかいうのがいかに分かってないかなんだよな
相手がトランザクションを伝搬出来る状態ならHDwalletみたいなもので自分が署名して署名したハッシュを渡せば良いだけ
それならミリ秒もかからない
支払をキャンセルされるリスクはあるけどコンビニみたいなのなら日々の小銭の対面販売でそんなリスクはたいしたもんじゃないしすぐ足がつく
誰がトランザクションを流すかなんかどうでも良くて、鍵で署名されたトランザクションかどうかしかネットワークには関係ない
でかい取引を行う時だけある程度の承認を待てば良いし、そういう取引で承認が待てないなんて状態になるケースの方がなかなかない
0648承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/06(月) 15:43:54.22ID:Ax8m8YcWトレザーの仕組みそのものじゃん
0649承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/06(月) 16:05:35.39ID:MKqn5JMjやっぱUSBポートでrawtransactionを受け渡しするの?
自動再生のチェックを外せばいいだけだと思うけどUSBポート経由の漏洩が、とか考えたら禿げるかな
電子署名専用機でQRコードを生成してデジカメで撮影してインターネットに繋ぐPCで読み込もうかとか
0650承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/06(月) 16:27:47.60ID:MKqn5JMj利用者にインターネットセキュリティの注意喚起をするのもいいけどトランザクション認証ぐらいさっさと導入しろよと
BTCは最初からrawtransactionに電子署名を施すことで送金する仕組みで設計されてるから運用方法次第で簡単にトランザクション認証の仕組みを構築できる
0651承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/06(月) 19:03:20.69ID:MNymKIXQ0652承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/06(月) 19:41:01.11ID:3XnBBUr8大した内容でもないから別にいいんだが
しかし20万BTCあるから、もし相場が23万円くらい行ったら債権返してもお釣りが出る。
そうなったら残った分はどうなるんだ?デブに返却?債権者で山分け?
0653ちゃんばば@無断転載は禁止
2016/06/06(月) 20:30:58.81ID:KnNi3UqZ>コンビニみたいなのなら日々の小銭の対面販売でそんなリスクはたいしたもんじゃないしすぐ足がつく
5千円とかで、警察がどの程度、捜査してくれるかは疑問。
と言うか、万引き犯に何時も告訴状出したりしてる?
また、犯人を見つけても起訴するのかも疑問。
起訴されそうになれば5千円支払って、民事では解決済みを狙うかも知れないが、5千円で民事訴訟で提訴はきついよ。
bitcoinとは何か、確認や2重送金とはどう言う仕組みなのかの説明文書も作らないとならないのでは?
詳しい弁護士に頼んでも数十万掛かるだろうし、掛かった費用を回収出来るかも疑問。
裁判に勝っても素直に払ってくれるとは思えず、資産探して差し押さえをしなければならない。
金持ってる裕福な奴なら良いが......大抵違うよな。
現金は99万を超える部分しか差し押さえ出来ないしな。
コインアドレスからbitcoinを差し押さえるにしても、秘密鍵を差し押さえないと。
民事執行は費用建て替えだし、費用以上に回収出来なそうだと裁判所は動かないらしい。
この民事執行も弁護士に頼めば金は掛かる。
0654承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/06(月) 20:38:03.96ID:pn0xT8fhそういう問題じゃないんだよなー。
管理が全て自己責任になることが普及を妨げるわけ。
自分は何も考えずに誰かが代わりに管理してくれる、そういうのがないと普及しない。
0655承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/06(月) 20:47:56.39ID:g7A6BL8hそれはあるなぁ。うちの母親はATM使わないで銀行の人にお願いしてるわ。
0656承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/06(月) 21:04:04.39ID:3XnBBUr8他人の代わりに管理するニーズがあるんだから、ビジネスのチャンスじゃん。
今の法律の縛りで銀行は手が出せないとか、最高すぎるだろ
ビットコインが自由だってことは、ビットコインを自分で管理してもいいし、他人に管理させてもいい。
どっちかじゃなきゃいけないなんてことはない、どっちのニーズもあるってだけのことだ。
ネットだってそうだろ。自分でハードからOSから全部運用する奴もいるし、無料ブログで全部お任せの奴もいる。
0657承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/06(月) 21:13:05.10ID:31ZuAXkUトウシロウの意見で申し訳ないのだが、ウェブウォレットが銀行管理に相当するんではないのかな
俺自身はウォレットという名称の存在自体が一般の普及をいくらか妨げてると思うわ
ウェブウォレットを扱うビットバンクなんか、堂々とビットコイン銀行ですって言ってしまえばいいのに、なんか問題あるのかえ
0658承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/06(月) 21:30:02.08ID:QQsHtd8a自己責任が嫌な老害が多い
他人任せにしておいて何か問題があれば
チンピラクレーム
0659承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/06(月) 21:32:12.28ID:Ax8m8YcWトレザーはusbで鍵のやり取り一切しないよ
未署名トランザクションをインブットにして署名済みトランザクションアウトプットにするだけ。
0660承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/06(月) 21:34:34.55ID:MKqn5JMj(商号)
第六条 銀行は、その商号中に銀行という文字を使用しなければならない。
2 銀行でない者は、その名称又は商号中に銀行であることを示す文字を使用してはならない。
0661承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/06(月) 21:35:44.56ID:Ax8m8YcW0662承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/06(月) 21:37:23.45ID:Ax8m8YcW0663承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/06(月) 21:56:53.13ID:MKqn5JMjうん、その点は>>646のCold Storage運用でも未署名トランザクションデータをUSBメモリ経由で移動して署名済みトランザクションデータをまたUSBメモリ経由で移動するから同じだよね
問題はUSB経由でマルウェアがトレザーなりインターネットから完全切断した電子署名専用機なりに絶対に侵入しないのかどうかという点で
USBという通路はマルウェアexeファイルなども比較的簡単に通り抜けられるけどQRコードなら普通はテキストデータしか通られないのかなと
トレザーも電子署名を行う小さなコンピュータの一種なので絶対に脆弱性が無いなんてことはあり得ないのかなと
究極的には送金時に署名済みトランザクションデータを手打ちすれば一番安全なのだろうけれどもこれは結構大変なのでQRコードならどうかという話
0664承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/06(月) 22:42:44.81ID:ALDMdsaOおれもビットコインが心配だ心配だ心配だ心配だ
0665承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/06(月) 22:48:57.34ID:ALDMdsaO0666承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/06(月) 22:49:31.44ID:ALDMdsaO0667承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/06(月) 23:04:52.21ID:MNymKIXQredditでハッカーが勝利宣言してる
0668承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/06(月) 23:10:35.81ID:MNymKIXQなんだ 大丈夫みたいだぞ
https://twitter.com/Poloniex/status/739818094051348481
0669承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/06(月) 23:22:13.80ID:G9hYxnC60670承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/07(火) 00:37:50.83ID:lovIeIg563000円代に突入ぅ〜。
0671承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/07(火) 01:12:03.26ID:XDFiJRDS0672承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/07(火) 01:15:57.54ID:lovIeIg50673承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/07(火) 03:51:54.12ID:b9mtoEY4たぶんこういうのはハーバードアーキテクチャなんじゃね
0674承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/07(火) 07:32:48.28ID:Z9hSYcMD今の仕様でトランザクションのキャンセルってそうお手軽に出来るもんじゃないよ
未認証の段階でもアドレスにコインが残ってなきゃトランザクションは起こせない
起こした上で取り消すのもわざと手数料を少なくしてマイナーに取り込ませないようにする
その上でウォレット側で二重支払のトランザクションを起こして片側を失敗させる
たまたま取り込まれちゃったら出来ないし手数料のチェック入れとけばそうそう起こせない
窃盗事件そのものにビットコインの説明云々はいらない
その説明を入れるなら電子計算機損壊等業務妨害罪とかも併合するんじゃない?
リスクに見合うとは思えないけど、出来るか出来ないかってなら出来るからね
0675承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/07(火) 07:41:09.14ID:MK3A093v法的な預金保護がない。これに尽きる。
0676承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/07(火) 08:15:19.27ID:ZEfEWuaI保護っつったって元からペイオフでカバーなんか出来てないだろ
供託金システムは決定してるし今の所は信用創造がないんだから盗難以外に預託者のビットコインがなくなることはない
ビットコインのシステムには財政破綻も存在せず破綻するのは取扱する企業だけ
何をどう保護してほしいんだ?
0677承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/07(火) 08:37:37.94ID:Lk6eziBI0678承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/07(火) 09:02:39.89ID:ha9yzT6V駄目なの?
普及してきた証じゃない
0679承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/07(火) 09:53:18.67ID:/gGcz/gR0680承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/07(火) 09:54:34.52ID:xtno191lブロックチェインインフォじゃないかな
0681承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/07(火) 10:05:30.08ID:/gGcz/gRありがとうございます。
それぞれ発行は
xrpはリップル社
btcはブロックチェインインフォ社
ethはイーサリアム社
ですね。
0682承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/07(火) 10:08:22.68ID:xtno191lそうなんじゃないかな
0683承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/07(火) 10:13:24.28ID:L/Hql2YL0684承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/07(火) 10:14:23.72ID:/rLOt/Ek0685承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/07(火) 10:15:10.43ID:/rLOt/Ekどうもビットコイン社の従業員です
0686承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/07(火) 10:20:26.12ID:w9fRDuzPビットコインは無職だろ
0687承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/07(火) 10:52:40.65ID:WX3klhWi0688承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/07(火) 11:17:48.94ID:vXGPeRK70689承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/07(火) 11:20:53.07ID:kMc2gtQ20690承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/07(火) 11:38:49.26ID:vXGPeRK70691承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/07(火) 12:05:41.02ID:QHZ9eDHL・沢山の人が、偏った意見を一貫して支持する
偏った意見でも、集団の中でその意見が信じられていれば、自分の考え方は間違っているのか、等と思わせる手法
・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない、スルーする
誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法
偏った思想や考え方に染まっていたり、常識が通じない人間は、頭が悪いフリをしているカルト工作員の可能性が高い
靖 国 参 拝、皇 族、国 旗 国 歌、神 社 神 道を嫌う カ ル ト
10人に一人は カ ル ト か 外 国 人
「ガ ス ラ イ テ ィ ン グ」 で 検 索 を !
0692承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/07(火) 12:37:02.51ID:hPfVgnYLこんなところでいくら吠えても無駄
0693ちゃんばば@無断転載は禁止
2016/06/07(火) 13:40:55.72ID:osZQjw0h>未認証の段階でもアドレスにコインが残ってなきゃトランザクションは起こせない
そういう仕様なの?
残高0のコインからのトランザクションでも公開鍵は公開されてるので、署名さえ合ってれば実装出来そうだと思うが。
>窃盗事件そのものにビットコインの説明云々はいらない
民事での代金の回収の話だよな。刑事事件は警察が勝手にやるし、貴方の言うように電子計算機損壊等業務妨害罪とかも関係してくるのだが、「窃盗」に関してはややこしいのよ。
昔、刑法に電気窃盗罪が載ってなかった時に、電気の窃盗事件があった。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%BB%E6%B0%97%E7%AA%83%E7%9B%97
が解り易いかな?
ちょっと前に破産管財人に所有権の主張をした裁判所があったよね。所有権無しの判断。
窃盗罪は刑法235条で「他人の財物を窃取した者は、窃盗の罪とし、十年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。」となってる。
物の定義は刑法には無く、民法85条で『この法律において「物」とは、有体物をいう。』と言うのがある。
で、民法206条の「所有権の内容」で「所有者は、法令の制限内において、自由にその所有物の使用、収益及び処分をする権利を有する。」と、「所有物」と「物」と書いてある。ハッキリと。
そして、電気窃盗の「有体物説」と「管理可能性説」の2つの学説の話がbitcoinの所有権の話でも出てくる。そして、所有権無し。
相手に「貴方に所有権はありませんよ」と言われれば、所有権がある事を立証しなければならない。
電気では「最終的に電気は、接触すると感電して痺れるから存在する事が分かり、電流計、電圧計、電力計により管理出来るため、可動性と管理可能性を持っている」と、こじつけて管理可能性説で押し切ったが、bitcoin所有権裁判では2つとも否定してたね。
相手に「支払い済みですよ」と言われれば、仕組みの説明をするしかないよね。
あと、支払ったつもりでいられれば、商品を盗んだ事にはならない。
bitcoinのチェーンが過去に遡って分岐し、分岐したチェーンが今のチェーンより伸びたら皆、窃盗犯?
後に出したトランザクションが意図せず先に確認されれば?
で、最初の話。未確認なんだから残高0とすら認識されていなはず。手数料多く払って2重送金するだけでも、やっぱり追い抜けるよ。
頻繁にブロックサイズは1MBのサイズになってるから、渋滞してる。手数料多く払い優先枠狙うで行けるだろ。
0確認での決済はやばすぎ。
0694承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/07(火) 14:21:25.89ID:SUSih7yq残高0では無理
超適当なハッシュを作り出すのは出来るだろうけどさ、それはどんな感じかっていうと真っ白なコピー用紙を紙幣だと言い張ってレジに突撃するようなもん
受け取る側がビットコインネットワークに繋がってる前提ならそのハッシュが不正なものなら通らない
それはすぐ試せるんだからやってみればいいさ
今回のは未認証の場合に取り消せる可能性だけの話
それ以外のはシステム的に無理だから出来るならやってみたらいい
ブロックチェーンによってUTXOは全部公開されているから
それに対応する秘密鍵で署名したトランザクションでない限りハッシュは通らない
所有権の話はごっちゃになってないか?
窃盗そのものは万引きで何かしらの商品を盗むんだから、所有権はは間違いなく商店にある
盗むのがbtcの場合はその所有権がどうのという話になるけど
支払ったつもりってのは要は故意じゃないと言う話なんだろうけど、二重送金は故意しかあり得ないからな
0695承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/07(火) 16:57:56.99ID:+3Xm9fkx異なるアドレスに対して10BTCを送る未署名のrawtransactionを生成することは無限にできる
当然電子署名専用機は現在のブロックチェーンの状況を一切知らないし
そもそも未署名のrawtransactionに電子署名を施して署名済みrawtransactionを生成する能力しか持たないので
異なるアドレスに対して10BTCを送る署名済みrawtransactionも同様に無限に生成できる
典型的な2重払いを目論む悪い輩は以下のように行うことが想定されている
まず予め同一のUTXOから相手のアドレスへ10BTCを送る署名済みrawtransactionと
自分のアドレスに10BTCを送る署名済みrawtransactionとを生成しておく
この際に相手のアドレスへ10BTCを送る署名済みrawtransactionの手数料を低額に
自分のアドレスに10BTCを送る署名済みrawtransactionの手数料を高額にそれぞれ設定しておく
商品の引き渡しと同時履行で相手のアドレスへ10BTCを送る署名済みrawtransactionをBroadcastしてそのまま商品を持って立ち去る
手数料が低額なtransactionはブロックに入れてもらうまで数時間かかるケースも頻繁にある
その数時間の間に高額手数料の2重払いrawtransactionをBroadcastすれば採掘者は手数料を稼ぎたいから当然に高額手数料のtransactionをブロックに入れる方を選択する
買主は当然に行方知れずとなり刑法や民法の出番になってしまう
さて売主は何がいけなかったのだろうか
数Confirmationsを待たずに商品を引き渡してしまったのがそもそもの間違いだった
一般的にBTCの世界で昔から数Confirmationsを待ってから商品を引き渡すべしと言われ続けている所以である
0696ちゃんばば@無断転載は禁止
2016/06/07(火) 17:18:09.92ID:osZQjw0h>受け取る側がビットコインネットワークに繋がってる前提ならそのハッシュが不正なものなら通らない
殆どの未承認トランザクションは届くが、全部届いたかは判らないのでは?
自分でノードを動かし、意図的に自分のトランザクションを他のノードに送信しない事だって出来るでしょ。
それに商店で利用する時には1度目の送信だから不正な点は何処にも無い。
店を出て直ぐに同じコインを手数料多めで2度目の送信。
https://blockchain.info/ja/double-spends を見ても、2重支払いはあるし、ブロックにも入ってる。
トランザクションがブロックに入りチェーンが伸び、その後に2重送金トランザクションが届けばゴミだから他のノードには流さないってのは解るが。
例えば、持ってるコインを、AノードにはアドレスAAに送金、BノードにはアドレスBBに送金。これを同時に流す。
それは回り回って、両方届くでしょ。届くからこそ、2重送金が判るんだし。
何時もは3確認で認めていても、30確認必要とか対策を取れる。
それがブロックに入る前から他のノードで捨てられていれば、商店には2度目のトランザクションは届かない確率が高いよね。
そう言う実装はいくらなんでも無いのでは?
10確認して、そのハッシュを見つけたのにプールのトップ5全てが入っていて署名されてる。そうなれば分岐にチェーンの伸び競争で負ける事は無いと思えるよね。
って事は、やっぱり0確認は危険だよ。
万引きは窃盗罪で懲役刑もあるが撲滅出来ない。金額が小さい商品だから万引されないみたいな発想は危険だよ。
bitcoinの支払ったかの解釈も微妙。
分岐した支持されなかったチェーンを信じ続けて、本家チェーンを認めない事もありなんだよね。
支払い手段として手形もあるが、他社が出した手形でも良いと受け取ったら、そこで弁済は終了したとも解釈出来る。保証して欲しければ裏書サインを求めるとか、ルールがある。
じゃbitcoinのルールは?チェーンが伸びた方が正しい?
メインのチェーンで受け取り、3確認して、他者に送金し3確認経った時に、受け取り前から分岐し、そのチェーンが伸びメインになってしまった。
受け取りも送金も、メインから見た解釈では未確認トランザクションのまま。
この場合は?
逆に単にブロックに受け入れられないまま未確認トランザクションのままだったら?
また、自分のノードでは未確認なのだが、メジャーな交換所ではトランザクションが届いてもいない。
この場合はいくら待ってもらちが明かない。
偽札だったからもう一回払ってと、後で言われるみたいな感じ?
支払い済みかどうかの判断も、やっぱり微妙だよ。
金額も小さければ尚更。
0697ちゃんばば@無断転載は禁止
2016/06/07(火) 17:32:09.57ID:osZQjw0h>二重送金は故意しかあり得ないからな
コインのアドレスと秘密鍵を書いたコールドウォレットとかを他者に譲渡する事は禁止されていないのでは?
管理義務も無いだろう。
譲渡した時に、受取人が2重送金すると想定したり、想定するべきだったと言った所で通るとは思えない。
コインアドレスは、個人に結びついてるってよりは、コンに結びついてるのだから、譲渡側の責任を追求するのは困難だと思う。
0698承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/07(火) 17:37:31.15ID:+3Xm9fkxこのP2Pソフトウェアを作っている人たちは何が何でも一般人には絶対にBTCを普及させたくないように見える
http://nodecounter.com/#nodes_pie_graph
0699承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/07(火) 17:52:37.42ID:FGIXIDv9俺が言ってるリスクは基本的に>>695これ
承認を待つべき取引と待つほどでもない取引の話は分けてくれ
不動産取引するのに0確認はアホだし、うまい棒買うのに6確認はいらないって話をしてるんだよ
それと現在の解釈は確実に該当する法も判例もなく起こった場合の対処は分からない
意図的にやってるなら少なし窃盗と業務妨害にはなるだろうって話だよ
裁判になって被疑者のアホみたいな屁理屈話が認められるなら
貴方が書いてるような事も出てくるだろうけど話の前提は万引き犯だろ?
>自分でノード
受け取る側がビットコインネットワークに繋がってる前提なんだけど相手の端末をクラックするのか?
その二重送金の手数料見てみれば分かるでしょ
数ブロック間で認証されてる手数料より少ないから手数料を改めて再送信するなりしてるんだよ
そこが二重送金になるものではあるけど、通常の手数料を確認した上でって言ってるんだからそのページの話は関係ない
まず一回二重送金やってみなよ
1.受け取る側の前提は次ブロックで認証可能な手数料を設定
2.たいして高額でない取引
この2つの前提で二重送金する意味があるのかと、成功率がどんなもんかやってみればいいんじゃない?
少額取引で必ず成功するでもなくバッチリ犯行の現場を抑えられてまでやる意味あるのか?
そんな悪意があるなら無駄なことするよりそのまま万引きすると思うけどね
わざわざビットコイン用意するより早いじゃん
チャージバックがあるからクレカは使わないって言ってるようなもんだよ?
0700承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/07(火) 18:22:37.05ID:+3Xm9fkx10円のうまい棒を買う際に仮にBTC払いが可能だとしても適切なTX feeってのがどんどん難しくなってきてる
BTC現物はもう早速マイクロペイメントには使えないかもね
目下のターゲットは比較的高額の国際送金と価値保蔵手段かなと
WavesとかのIOUにしてしまえばBTC建ての少額決済はアリかもしれんけど
主要法定通貨が激しいインフレにならない間は価値尺度としても主要法貨建てIOUで十分かも
いろいろと考えてみてもBTCを一般人が使う絵がなかなか描けない
0701承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/07(火) 18:34:47.71ID:vXGPeRK7普通の人は10円でうまい棒をビットコインで買わないんじゃね。買うとしても一週間分。
0702承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/07(火) 18:39:02.69ID:yn97tmrmどこか他のスレで相場とか語れる場所ないのかよ
いい加減飽きた
0703承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/07(火) 18:45:09.65ID:+3Xm9fkx一般人が使う絵がなかなか描けないが比較的高額の国際送金と価値保蔵手段相場でどこまで行けるのか行かないのか
0704承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/07(火) 18:49:20.18ID:vXGPeRK70705承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/07(火) 20:11:51.67ID:vXGPeRK70706承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/07(火) 20:47:49.00ID:Lk6eziBI0707承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/07(火) 20:55:31.48ID:l2yv1oZVブロックチェーンの衝撃
https://www.amazon.co.jp/dp/4822236595
0708承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/07(火) 21:00:20.78ID:4YJwANkQクレジットカード何て怖くて使いたくないしな
0709承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/07(火) 21:01:00.04ID:mNUtRTiR海外のネット通販もでかいとおもう
インテル、アップル、ナイキ、ルイビトンと
理論上世界の最安値で買える
0710承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/07(火) 21:06:11.69ID:l2yv1oZVアマテンでAmazonギフトカードを買う
ビットコインで買うとAmazonで8%お得に買える
お得だと分かれば普及するよ
0711承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/07(火) 22:31:06.12ID:tje76gTAこいつらを先に見てたら俺も技術的好奇心より生理的嫌悪感が勝って手を出さなかったんだろうな
0712承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/07(火) 22:53:09.97ID:4YJwANkQ日本も信用不安が高まれば否応なしにビットコインに人が流れ込み一気に普及するだろう。
0713承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/07(火) 22:59:06.03ID:4YJwANkQ0714承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/07(火) 23:17:05.55ID:4YJwANkQ0715承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/07(火) 23:20:41.49ID:42AgXtTaゼニに心奪われてるヤツが、そんな偏見に悩まされるんだよなぁ
銭ゲバなのは自分自身なんだって
0716承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/07(火) 23:44:06.56ID:tje76gTAアムウェイの製品がどんなにすごくても取り巻きがあーいう感じだとちょっとなあ、という感覚に近い
多分ビットコインの思想を知ったら納得するような良識ある人でも、関わるのが面倒くさそうで調べたりする気が無くなっちゃうんだと思うよ
0717承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/07(火) 23:50:45.19ID:l2yv1oZVhttps://purse.io
普及させるのに大義は要らない
銭ゲバで儲かる、少しお得、それでもいい
認知してもらい、使ってもらうことだ
0718承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/08(水) 00:10:42.06ID:GJt4Bjpd下がってきて辛い
0719承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/08(水) 00:20:23.78ID:LLOlgEAR0720承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/08(水) 00:27:31.73ID:IIJ1Kn0B面倒くさいとか言ってる奴のどこに良識があるんだよw
そういうのに惑わされずに、自分の価値観で判断できるのを良識っていうんだって
0721承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/08(水) 01:03:21.55ID:6LaBxWBNいや良識的な人はどんな洗剤でもこだわりないし怪しそうな連中が周りにいたら
めんどくさいから洗剤の効用とか確かめずにスルーするでしょ
人生洗剤やビットコイン以上に気にかけるべきことは多いわけで
普段の金で困ってない人にとってはビットコインはめんどくさいんだよ
0722承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/08(水) 01:15:31.49ID:ZMHfs/yw0723承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/08(水) 01:28:11.62ID:rNO/cR12そういう実際に金突っ込んでる俺みたいなのいないのかよ。
国内取引所で買ってアムウェイみたいに語る奴なんていらねーよ。
0724承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/08(水) 01:31:37.05ID:z+N/eq890725承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/08(水) 03:43:20.08ID:ZOc8/8R50726承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/08(水) 07:28:00.35ID:IIJ1Kn0B面倒臭いことを避けるのは単に普通の人だろwwww
良識なんて全く関係ない、無能のアホでもやってることだ。
0727承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/08(水) 08:23:05.43ID:8L/k4r/gUPSとか鯖に設置しないんかな
0728ちゃんばば@無断転載は禁止
2016/06/08(水) 09:29:15.30ID:WraaUY8x>分裂前BTCだの分裂後CoreBTCだの分裂後ClassicBTCだのと更にカオスな事態にw
チェーンが伸びるのはどれだ?と思っても、1%未満の支持率であっても平均10分に1ブロックにお題が調整されるから......伸び一緒。
0.00001%以下の支持率の俺々ルールを採用するチェーンでも、チェーンの長さは一緒だ。
コアでは1度目の送金が6確認まで進んだが、クラシックでは2度目の送金の方がブロックに入って5確認まで進んだが、しかし旧コインでは未確認のまま。
そう言う時も来るのだろう。
>>699
>うまい棒買うのに6確認はいらないって話をしてるんだよ
うまい棒にbitcoin払い?
混雑時間帯だから20円くらい手数料払ってやろうかな、みたいな感じ?
コスパ微妙だな。
万引きやクレカのチャージバック等の被害の合計は、大きな金額の取引より桁違いに多いらしい。
特に国際間の取引(クロスボーダー取引)ではチャージバック問題は深刻。
1回10万の引き出しで磁気カードと暗証番号を使ってるから、1万回以上引き出され20億弱引き出されたATM事件。
磁気からICに移管して磁気不可にしなかったのだろうな。
10万に制限しているのだから、逮捕のリスクを犯してやる奴なんていないみたいな話に聞こえるんだよ。
アメリカのクレカでは、店は法律でIC対応必須にさせられた。
磁気対応は利便性を考えれば良いよな。0確認も同じく良い。
0729承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/08(水) 09:42:17.53ID:TqJJXZZr0730承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/08(水) 10:19:02.29ID:XrAUDar/0731ちゃんばば@無断転載は禁止
2016/06/08(水) 10:34:22.07ID:WraaUY8x>中央集権国家
日本で日本円の信用が無くなっても、ドルやユーロを使えば良いんじゃね?
国家の方針は自分を含む国民が決めるんだし、決めるメンバーの一員である意識が無いのかな?
言う通りbitcoinは国家や中央銀行のコントロールから逃れる思想だけど、ルール決めるのが、これらからプログラム開発陣と採掘屋に変わっただけ。
開発陣はコアとクラシック陣営で分断しハードフォークするっぽく互換性の維持すら疑問。
国家だと選挙で選んだり自ら立候補も出来て意思反映するルールがあるが、開発陣だとな。
方針が支持された方に正当性があると仮定しても、負けた方を支持したらロールバックが起きるんだよな。
審判が居る訳でもなく、数年で時効を迎える。チェーンが伸びた方に正当性があると言うルールだが、平均10分に調整されるから、チェーンの長さは一緒。
その支持自体が、そもそも多数である事の証明が無理だから作業証明(PoW)を採用したのがbitcoin。
結局は、開発陣が発議し、採掘屋が投票するっぽくなる。
コインの正当性を検証する採掘屋も、中国勢の寡占、数プールによる寡占があり、談合すれば他者が受け取るべきブロック報酬を奪う事も可能。
結果、新参採掘屋の排除が可能で、既存採掘屋が投票権を持ち続け、方針を好き勝手に決める事が可能。
コスパの良いシステムを作っただけの採掘屋にコントロールする権利が移っただけ。
そして中国勢の寡占の為、中国国家や中国政府、中国中央銀行がコントロール出来る。法律を作って従わせられるのだから。
日本、アメリカ、ドイツ、イギリスといった、そこそこ信頼出来る国家、政府、中央銀行のコントロールかならマシだが、中国だぜ。
レアメタルの輸出制限とかを過去にした、あの中国。
0732承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/08(水) 11:19:43.82ID:hOM6J6cZ>手数料払ってやろうかな、みたいな感じ?
>コスパ微妙だな。
少額決済の例えで出してるだけで、手数料負けするような額には使われないだろうね
クレカと現金取引なら店にとってクレカはコスパ悪いって前提が消えるわけでもないけど
>万引き〜桁違いに多い
ビットコイン関係ない
論点は未認証時点で対面少額決済をする場合に万引きが増える可能性でしょ?
すでに起きてる事件の件数が今の話に関係するの?
>特に国際間の取引(クロスボーダー取引)ではチャージバック問題は深刻。
対面販売の話じゃないの?
それ0確認レベルのスピードが必要か?
対面販売で承認を待って下さいなんてのは無理だが、今でも時間がかかる取引も今より短い時間さえ待ってはいけないの?
>1回10万の引き出しで磁気カードと暗証番号を使ってるから、1万回以上引き出
ビットコイン関係ない対面でもない
前にも書いたけどアドレスにコインがない場合はハッシュを作り出せない
引き出せる限度額はそいつが持ってるコイン数まで
換金は承認待てばいいんじゃないの
C/Sはクラッキングリスクが企業側に今あるって事でしょ
そのポンコツ認証システムのために数千億単位かかり
しかも未だに不正送金を防げていないのに利用者全員で負担してるよ
逆にビットコインネットワークで適切な承認を待ってたらこの事件は起きなかったねって話でしょ
今の話には全然関係ないけど
0733承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/08(水) 11:30:18.49ID:Aw7OIXSTいい傾向なんじゃないかな
0734承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/08(水) 11:35:12.83ID:8+tuZRP+高性能ASIC開発資金と電力の安い地域に巨大採掘工場を建設する資金を有するという
Proof of 巨大資本へと徐々に変貌し巨大資本による中央集権へと終局的には帰着する
逆にPoSは初期は100%プレマインなどという超中央集権で始まるがICOなどによってトークンの分散配布が進展すればするほど分散的状態を志向する
初期はPoWでトークンの配布を行い徐々にPoSへと移行するシステムにはそれなりの長期的観点での意義がある
半減期を経る毎にPoWの実態がProof of 巨大資本へと変貌していることが誰の目にも明らかに見えてくる
PoWのProof of 巨大資本化をよく知っているからETHもPoSに移行する計画だしLISKやWavesは最初からPoSだし
そういったICOがそれなりの資金を集めてローンチ後も人気を集めている事実は
PoWのProof of 巨大資本化問題が十分に大きくなって限界まできている事実の裏返しの証左でもある
0735承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/08(水) 12:36:29.94ID:6MX0UdtMこのポンジスキームが駄目なら別のポンジスキームを使えばいいんじゃないと言う馬鹿の発想。
採掘屋が中国に集中していると言っても、彼らは私企業に過ぎない。
別に全てのユーザーがビットコインを使う様に暴力的に強制できる訳ではない。
その性質は中央集権国家や選挙投票や政策とは全く異なる。
それらは少数派から暴力的に強奪する強盗のプロセスだ。
もし彼らがユーザーを失望させるような行動に出れば、
その時は彼らは倒産する事になる。
0736承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/08(水) 13:21:53.07ID:8+tuZRP+http://www.coindesk.com/kncminer-declares-bankruptcy-cites-upcoming-bitcoin-subsidy-halving/
しかもこれはまだ半減期が来る前の序章に過ぎない
Mining FirmのBankruptcy祭りまで既にCountdownに入っている
http://www.bitcoinblockhalf.com/
実際にKnCがclassic派にまわったように大量の失業鉱夫発生の混乱とブロックサイズハードフォークの混乱は相互に密接に絡み合いながら同時進行する
比較的遠い将来のJPYの高率インフレの発生を恐れて慌てん坊さんがBTCへと逃げてみたらJPYよりも先にBTCが崩れるという皮肉なシナリオも十分にあり得る
0737承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/08(水) 13:25:23.67ID:YrCUbx45ビットコインは稼働する
0738承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/08(水) 13:32:50.33ID:TqJJXZZrhttps://www.amazon.co.jp/dp/B01GPIU3XO
Kindle 価格: ¥ 2,800
0739ちゃんばば@無断転載は禁止
2016/06/08(水) 14:14:05.49ID:WraaUY8x>クレカと現金取引なら店にとってクレカはコスパ悪いって前提が消えるわけでもないけど
そこで前払式支払手段でしょ。bitcoinでは無いだろう。
>論点は未認証時点で対面少額決済をする場合に万引きが増える可能性でしょ?
そうではない。
万引きは窃盗罪で懲役刑も罰則に盛り込まれているが多発している。
この背景に、刑事訴訟法230条に基づく告訴を店がしない点がある。
被害届は警察では被害者は処罰を求めないと扱うので、多くは起訴されないから。
民事訴訟で「うまい棒代金10円払え」と言う訴えもしない。
時間と金が掛かり過ぎるから。
で、bitcoinの0確認での処理と2重送金で支払いのキャンセルがされた場合に店はほぼ告訴しないし民事訴訟もしてこない事が予想出来る。
だからされるの。普及すれば頻繁にね。
>今でも時間がかかる取引も今より短い時間さえ待ってはいけないの?
クレカだと今でも一瞬。
>前にも書いたけどアドレスにコインがない場合はハッシュを作り出せない
>引き出せる限度額はそいつが持ってるコイン数まで
2重送金(支払)の話をしてるのに、そんな訳無いでしょ。他の人も説明してくれてたのに。
10コインの持ってるアドレスと秘密鍵をテキストで抜き出す。店で10コイン支払う。テキストを読み込めば10コイン保有。これを送金すると2重送金になる。
で、どちらの送金がブロックに入るかだよ。ブロックの間隔は平均10分と長いので、店を出てからでも処理出来る。
手数料を多く払えば先に処理されるし、ブロックサイズ問題で飽和していて少額手数料では待たされる。
だからヤバイと言う状況を理解していないの?
クレカは市販の磁気カードリーダー&ライターで読み書き出来る。それを利便性の為、ICじゃなく磁気利用を認めるから弱くなる。
0確認での決済も利便性を追求し弱くなるの。
>しかも未だに不正送金を防げていないのに利用者全員で負担してるよ
カードデータとパスワード抜かれたのが原因でしょ。bitcoinも一緒。コインアドレスと秘密鍵を抜かれればどうにもならん。
>>735
>別に全てのユーザーがビットコインを使う様に暴力的に強制できる訳ではない。
私企業発行の前払式支払手段もあるのに?
と言うか、俺はこれを押してるのに。
それと、日本では外貨での支払いも解禁されているはず。
0740承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/08(水) 14:25:55.11ID:8+tuZRP+実際に使いながらいろいろと調べれば調べるほどまだまだJPYやUSDやEURで主力は待機、ってなってくる
まあ至極当たり前過ぎる話だけどさw
0741承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/08(水) 14:51:22.42ID:TqJJXZZr0742承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/08(水) 14:56:38.33ID:C7SB7yc3o「電子現金システム」
でしょ?
0743承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/08(水) 15:01:55.90ID:C7SB7yc3「ビットコイン信者」も一時的な通貨より決済機能の方を重視しているはず。
0744承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/08(水) 15:10:04.97ID:C7SB7yc3それ自身を受け取ったとき同時に決済とみなされる。
単に帳簿をごにょごにょするのでなく金銭の受け取り
を確定させる行為のことを決済という。
0745承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/08(水) 18:02:00.02ID:0yPI3RG/もう最初の話と関係ないからやめない?
・クレカの代金は振り込まれるまで承認されないよ
・適切な手数料を使った上でフランクに二重送金なんか出来ないよ
・自分の保有額が0でも引き出せる脆弱システムと自分の保有額までしかトランザクションを起こせないシステムなら後者の方が有能だよ
・トランザクションハッシュは公開してるからデータを抜くもクソもないよ、そこから秘密鍵が復元出来るならやってみなね
0746承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/08(水) 18:07:26.80ID:8+tuZRP+全銀ネットのその日の時点ネット決済の帳尻を日銀ネットの残高に反映して初めて決済完了
ビットコイン取引所の決済機能で即時決済して相手の口座のIOU残高が1BTC増えても正確には決済完了にはならない(単に帳簿をごにょごにょしているだけ)
相手が口座からIOUを自分自身が秘密鍵を管理する財布のアドレスに引き出して初めて決済完了
という風に考えればBTCブロックチェーンの残高は日銀ネットの残高に相当すると考えることもできるかな
日銀ネットは即時グロス決済になっていて1億円以上の振り込みは全銀ネットから日銀ネットにその都度転送することでシステミックリスクを軽減してる
平時に数Confirmationsを経てほぼ確定したBTCの送金は即時グロス決済に近いものを日銀ネットに対する信用のようなものを必要とせずに実現している
まあホントは日銀ネットもBTCブロックチェーンも単に帳簿をごにょごにょしているだけなんだが
現在の不換紙幣制度では日銀ネットの帳簿残高を超える金地金現物のような存在は遠い昔に決済の現場での役割を終えている
で異通貨で即時グロス決済を実現するためにはXRPのような中間財が必要
とかいう話をすると某SNS系のBTC信者がもっけ顔してやってきて荒れるんだなこれがw
まあ実際に現在の国際送金の現場の決済構造は非効率で不便な面が多いから
「そもそも異通貨で国際送金をしようとするから面倒なことになる
この際BTCという世界共通価値尺度を世界中の人が認めてしまえば国際送金の決済構造だってもっと簡素化できるぜ」
というナカモトのちょっと乱暴にも思える思想にも少しばかりのシンパを感じない訳ではないが
0747承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/08(水) 18:10:09.51ID:X5T+yel10748承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/08(水) 18:23:35.44ID:YrCUbx450749承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/08(水) 18:27:31.70ID:X5T+yel1多少の便利さのために通貨発行権を手放す国なんか無いよ。
ユーロ統一でさえギリギリのラインなのに、BTC統一なんて無理。
0750承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/08(水) 19:41:45.94ID:IIJ1Kn0B最初から無いのと同じだよ
0751承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/08(水) 19:42:01.41ID:TLDnlOZ+まあ国営ポンジを信じるものはどんどん価値の失われていく紙屑と共に心中するといい。
0752承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/08(水) 19:46:19.08ID:TLDnlOZ+通貨発行権等と言うものはもはや国家の専売特許ではなくなってしまった。
それのビットコイン革命だ。
0753承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/08(水) 19:52:51.84ID:TLDnlOZ+それはその他の後続の様々な仮想通貨との市場競争に晒され消費者の信用を高めていくために改良され続けなければならない。
0754承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/08(水) 19:58:06.81ID:TLDnlOZ+0755承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/08(水) 20:10:07.11ID:OPzFu/mP通貨と共存する方が効用高いと思うよ
0756承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/08(水) 20:13:49.29ID:OPzFu/mP日常では現金にも預金にも不便はもうそう感じてない
相手がよく分かんないやつの取引が需要だと思うな
0757承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/08(水) 20:18:44.02ID:z+N/eq890758承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/08(水) 20:54:14.95ID:TLDnlOZ+0759承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/08(水) 21:37:42.03ID:gmjrHFcB3行にまとめろ、爺w
0760承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/08(水) 22:06:01.27ID:TqJJXZZr0761ちゃんばば@無断転載は禁止
2016/06/08(水) 23:34:57.98ID:YGUd4h3/>・クレカの代金は振り込まれるまで承認されないよ
承認?与信の事じゃ無く、ロールバック不可の状況の事?
チャージバックは加盟店の銀行口座に振り込まれた後にも発生するよ。
加盟店は返金の義務を負ってる。
>・適切な手数料を使った上でフランクに二重送金なんか出来ないよ
クレカのチャージバックだと、店が同意しなくてもクレカ発行側のクレカ屋(イシュア)に「買った商品が不良品だった」等の理由を付けてチャージバックを求めれば支払いを止められるが、あくまでも最終ジャッジはイシュア。
それに対してbitcoinは2重送金で第三者のジャッジ無しで止められる可能性がある。
>・トランザクションハッシュは公開してるからデータを抜くもクソもないよ
きっとここで貴方は勘違いをしてる。
1度目の送金前には必要なデータは全て揃ってる。2度目の送金は、1度目の後のハッシュでは無く、1度目に使った奴と一緒の1度目の前の時点でのデータを使っての送金。
必要なデータは、コインアドレス、秘密鍵、公開鍵、受け取って持ってる各コインのハッシュで、公開鍵はコインアドレスから生成、コインのハッシュはブロック等から抜き取る。
で、貴方は1度目の送金後は、トランザクションに入れたコインはお釣りを受け取ったコインのハッシュしか無いし、
お釣り無しならお釣りコインのハッシュは生成されない。無理に作っても壊れてるので受け手が無効として受け取らない。
そう思ってるのでは?
1度目の後を続けるのではなく、1度目の前にロールバックして、1度目が無かったとして2度目を送金するの。
10コインあって10コイン送ればコインが無くなるが、あった10コインのデータで他のコインアドレスに送るの。
0762ちゃんばば@無断転載は禁止
2016/06/08(水) 23:35:55.21ID:YGUd4h3/>全銀ネットのその日の時点ネット決済の帳尻を日銀ネットの残高に反映して初めて決済完了
全銀システムを勘違いしてる気がする。
過去にジャパンネットバンクの客が、ジャパンネットバンクから振込出来ず持ち越した事があった。
理由は、担保不足で受取銀行が振込の受取を拒否したから。
ジャパンネットバンクはコール市場から資金を借りようとしたが誰も貸してくれなかった。
全銀システムが止まった後4時15分に日銀ネットで決済するが、受取銀行は全銀システムから多量に振込データが着て担保不足になれば、自分の客に迷惑を掛けない様に振込データ拒否したし、拒否すべき。あとは自腹を切る覚悟を持つか。
拒否せず後になって入金キャンセルだと、色んな取引で支障が出るから。
実際に拒否したし、
>時点ネット決済においては、受取人口座への入金を直ちに行う場合、その資金は「銀行間の資金決済」までの間、入金する銀行が立替え負担しますが、
>万一「銀行間の資金決済」前に銀行破綻等があると、甚大な影響が生じかねないので、
>各銀行が事前に国債等の担保を全銀ネットに差し入れることにより、決済の信頼性・安全性を確保していました。
https://www.zengin-net.jp/zengin_net/other/
と担保の話も書いてあるよ。
「立替え負担」と「立替え」だけでなく「負担」とも書いてあるし。
0763承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/09(木) 00:11:00.03ID:JEvGQZiAまだやるのか?
>加盟店は返金の義務を負ってる。
じゃあよりダメじゃんどこが送金が一瞬なの?
>第三者のジャッジ無しで止められる可能性がある。
俺と君が納得すれば承認終わるの?何言ってんだ?
第3者のマイナーがトランザクションを含めたブロックを認めない限りトランザクションは成立しないぞ
>1度目の後を続けるのではなく、1度目の前にロールバックして、1度目が無かったとして2度目を送金するの。
「そいつが持っているコイン量より大きなトランザクションは起こせない」って言ってるんだよ
引き合いに出してきたATM事件のやつは20億弱の預金があったのか?
保有量以上のトランザクションが起こせないが何を意味するか分からないの?
100%そのコイン量をそいつは持っているんだよ
ATM事件は「存在しない」お金が出てくる
ビットコインは「存在している」量のみ出てくる
どっちが決済システムとして脆弱性を持ってるのかなんか比べるまでもなく明らかじゃん
んで、どこに対面販売で少額決済のブロック間で適切な手数料を設定している話に戻してくれるんだ?
いつまでも君のこれだったらどうだみたいなのばっかだしてくるけども
その上で何言ってんのかよく分からん
勉強してこいだの言わないけど何度も言ってるが、適切な手数料を設定した上で二重送金がそんなに簡単かどうかやってみたら?
なんでごちゃごちゃ長文書くばっかりでやんないの?
やってないから訳の分からん前提でお花畑の妄想設定を垂れ流すんだと思うよ
0764承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/09(木) 00:21:46.65ID:7PqL5xGW国営ポンジの破綻は時間の問題
0765承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/09(木) 00:23:41.26ID:/GZoLD2W差し入れられた担保をあてにして入金する銀行が「立替え負担」している間は
決済完了性(ファイナリティ)を持つ決済とはいえないという意味
宿輪純一 決済インフラ入門 36ページ辺りの(2)決済完了性の供給 参照
http://store.toyokeizai.net/books/9784492681411/
0766承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/09(木) 04:39:41.92ID:ujwb6ZYa0767承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/09(木) 04:41:45.71ID:dYuqj3ko0768承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/09(木) 04:53:17.11ID:7PqL5xGW暴力的な強盗行為によって成り立つ国家。
一体どちらがより優れた通貨を提供する事が出来るかは一目瞭然。
0769承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/09(木) 07:49:02.02ID:2U/fRKpT0770承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/09(木) 08:17:12.36ID:WGYcteXY2倍2倍と夢見てるのが多数いるが。
0771承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/09(木) 08:38:35.04ID:dHjsOSvG>チェーンが伸びるのはどれだ?と思っても、1%未満の支持率であっても平均10分に1ブロックにお題が調整されるから......伸び一緒。
>0.00001%以下の支持率の俺々ルールを採用するチェーンでも、チェーンの長さは一緒
同じ難易度で平均10分に1ブロックを続けられるなら、分岐前の全ての計算力に匹敵するということなんだから、けいの支持率は99.999999%ってこと
powなんだから、費やした計算力が最も大きいチェーンが最も支持されたチェーンだよ
0772承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/09(木) 09:10:07.53ID:zB8UQEuy0773ちゃんばば@無断転載は禁止
2016/06/09(木) 10:08:34.96ID:Xz7FUgFV>じゃあよりダメじゃんどこが送金が一瞬なの?
あのー、貴方の勘違いを指摘しただけでしょ。
一瞬かは、銀行の国際送金とかをイメージして論じてるから、クレカとかあるって話をしたまで。
送金とそのキャンセルは別の話。で、キャンセルが店の同意無く出来る。bitcoinは0確認承認だと第三者の同意すら要らない。
10確認とかしてればロールバックはほぼ不可能になり、店に同意無く返金される事は無い。
店が客に「商品に問題が無いので返金には応じられない」と言ったら、あとは客が民事訴訟をするかどうか。
手間や時間は掛かるし、弁護士代も回収出来るかも微妙。
うまい棒が折れてたとか、折れたのは販売後の可能性が高いとか、販売時に折れてた事を証明してとか、例え折れてても返金理由にはならないと遣り合うのだろ。
2重送金でのキャンセルは、クレカのチャージバックと同様な物と解釈されれば、元々与えられた権利とも言える。
うまい棒が折れてたので返金を求めたが、応じてもらえなかったので送金をキャンセルしたと言われれば、刑事事件として処理出来るのかも微妙。
残るのは民事訴訟だけ。
うまい棒代金10円払え訴訟で、支払い済みと言われれば払って無い事を証明をしなければならない。
不良品だったので払わない、商品は腐るといけないので処分した返品する旨の指示も無かったとか、言ってくれれば払ったのに何故いきなり裁判沙汰にしたの?みたいな展開になるかも知れない。
じゃ、内容証明郵便か。弁護士に頼む自分で書く?で、返答は?ブツクサ書いた後に「10円払うのでいつ何処に取りに来てください。領収書も用意して下さい」とメールが来たら取りに行くの?
店長が訴訟マニアだったら仕掛けるだろうけど、数千円じゃまず仕掛けない。数万でも。数十万なら仕掛けるかも。
>第3者のマイナーがトランザクションを含めたブロックを認めない限りトランザクションは成立しないぞ
それは交渉して同意を得る必要は無いよね。手数料を多めにするだけ。これは他者も言ってる方法だし。
と言うかさ、0確認での支払いを認めるのは危険って話で、0確認での即時承認は店なら皆やってるって話は解るのだが、bitcoinを使うのなら仕方ないからそうやってるのだろ。
システムを理解した上でリスクより利便性を取るのなら良いのだが、手数料多めにするとほぼ2度目の送金が先にブロックに入るからキャンセル出来ると言う点を認識していない様だね。
この操作は凄く簡単。
>保有量以上のトランザクションが起こせないが何を意味するか分からないの?
10コイン持ってて7コイン送金すれば残高3コイン。これのアプリでの内部処理の実装は、送金トランザクションを作った段階を記録し、その分の残高を引いてるだけ。2重送金が出来ないようにね。
オープンソースなら引かないように簡単に修正で来るし、APIやライブラリとbitcoinとプログラミングの言語を入れてググれば送金処理の部分など手に入る。全部自分で作らなくても出来るの。
データは、コインアドレス宛に受け取った毎のコイン固有番号(一方向ハッシュで実装)がズラズラ並んで、有効なのを足したのが残高。
1度目の送金では、幾つかのコインを選んで送金し、送金金額から余ったお釣りを入れるコインアドレスを指定(同じのでも良い)。
この指定は送金と一緒の仕様なので、手数料を引いた額を入れる
で、そのトランザクションを認めるかは各受け手の勝手。
受け入れるのならば、送金先のコインを有効と認めて、送金元のコインを無効と判断する。これはコイン固有番号に対しての判断。
0確認承認の店はトランザクションを受け取ったら承認。
これに対して2重送金でキャンセルするには、トランザクションを認めずに古いデータをそのまま使うだけ。
例えば、直ぐに送る必要があったが、手数料0円でトランザクションを送ってしまい推定ブロック入りが20時間後で、キャンセルし再送信したければ同じコインで手数料を多めにし2度目を送れば良い。
で、採掘屋は手数料が多い方を優先してブロックに入れるのだから。
1度目が先に有効になれば2度目の方は無効になるし、2度目先に有効になれば1度目が無効になる。
また、トランザクションを送っても反映されず、他で見ると未承認トランザクションにも載っていない時にも、同じコインで2度目を送信すべき。
どちらが有効になっても良いように。
0774ちゃんばば@無断転載は禁止
2016/06/09(木) 10:16:05.48ID:Xz7FUgFVキャンセルをしたい時は、手数料多めにし、再送信と同じデータ作り、送金先を自分のコインアドレスに変更するだけ。
簡単に出来る事を踏まえた上で0確認で承認したければすれば良いし、奨めるのも良いだろう。
2重送金が無理な様な情報を流し、多くの店がやっているからと奨めるのは問題だよ。
例えば、面倒ではあるが、居酒屋なら入店時に仮払金を受けて1確認か2確認で承認。精算時にお釣りを返す。と言う方法も検討した方が良いのでは?
0775承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/09(木) 10:29:01.62ID:4UKy9LnT0776ちゃんばば@無断転載は禁止
2016/06/09(木) 10:45:30.31ID:Xz7FUgFV>powなんだから、費やした計算力が最も大きいチェーンが最も支持されたチェーンだよ
そうなんだけどさ。その支持されたチェーンを支持しなければならないってルールは無い。
実際に過去の分岐では、出だし伸びが悪かった方が追い抜いてる事例はあったよ。
例えば、最初に100ブロックの差が出たとして、その後は難易度が10分に1ブロックに修正されるのだから、殆ど変わらない伸びを示す。
1億ブロック、1兆ブロックと伸びた時に100ブロック差とは誤差の内?
0777承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/09(木) 12:03:30.21ID:abTcBBBB0778承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/09(木) 12:09:46.23ID:MisF9UfThttp://doublehash.me/what-is-lightning-network/
0779承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/09(木) 12:14:18.09ID:MisF9UfThttp://btcnews.jp/ten-years-later-bitcoin-network-will-collapse/
0780承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/09(木) 12:52:11.50ID:dHjsOSvGブロックの数じゃなくて、ブロック毎の難易度の累積を信頼する
つまりそれが、ブロックチェーンを作るのに費やしたコストを信頼するってこと
0781ちゃんばば@無断転載は禁止
2016/06/09(木) 13:31:18.47ID:Xz7FUgFVまぁ、理論の考えはそうなんだけどさ。
信頼しなければならないってルールが無いから分岐が伸びるんだよね。
0782承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/09(木) 13:41:27.58ID:NRfg2JbN>送金とそのキャンセルは別
俺「ビットコインの送金そのものはハッシュを渡すだけだからミリ秒以下だよ」
「意図的にキャンセルする事は出来なくはないけど成立率はそう高くもなく、また適切な手数料を設定しているとその成功率はさらに下がるよ」
「あくまで承認は相手がそのコインを移動出来るようになるまでのもの」
君「承認されないと二重送金でキャンセルリスクがある」
俺「うんそうだね、キャンセルリスクが高いようなもんは承認待つと良いと思うよ」
君「クレカならそれが一瞬で完了する」
俺「はぁ?クレカは受け取り側の口座に振り込まれるまでキャンセルリスクあるじゃん、ビットコインより長いよ」
君「受け取った後だってキャンセルされる可能性もある」
俺「…??あ、そうなんだ、じゃあよりダメじゃん」
君「送金とキャンセルは別だ!!」
会話成立しないんだけど何を俺に分かって欲しいの??
>bitcoinは0確認承認だと第三者の同意すら要らない。
いるって言ってるだろ?
そいつのアドレスにいくらのコインがあるかを認めてるのは誰だよ?
俺と君が俺1万コイン持ってんねーん!君がそっかー!って出来るのか?
>手数料を多めにするだけ。これは他者も言ってる方法だし。
いやそれ君勘違いしてるからな?
俺とそのレス書いた人は、1度目の送金をかなり低額な手数料でトランザクションを作る、その意味はマイナーに「取り込ませないため」
その後で適切な手数料を設定した場合は成功率がそれなりにあるキャンセルが出来ると言ってる
君の場合だと、一度目の手数料より二度目を高くするだけだって言ってるだろ?
一度目の時点でマイナーに取り込まれる可能性の方がすでに高い
マイナーのプールから確実にトランザクションを消し去る方法は存在しない
フランクに出来るかのように断言してるけど、だからやってみろって言ってるのに何でやんないの?
>オープンソースなら引かないように簡単に修正で来るし
君はもう病気かなんかなのか?
相手の端末に相手がビルドしたbitcoindが入ってるのに何をどう修正するんだ?
支払側から渡すのはただのトランザクションハッシュのみだぞ
君がその修正云々ってのをいくらやろうが相手のbitcoindに準拠したトランザクションハッシュでない限りリジェクトされるだけ
それは最初に言ったように真っ白なコピー用紙を紙幣だと言い張るようなもんだと言ってるだろ?
偽物のトランザクションを作ることは出来るよ
出来た所でそれは意味のないもの
ATMで残高100円しかなくとも10万円引き出すという「入力」は出来るよ
で、それがどうしたってんだ?
入力出来たら何がどうなるのか知らんが、どっかのATMでやってみりゃいいんじゃない?
残高が足りませんって言われるだけだと思うけど
もし相手のbitcoindが入った端末をクラック出来るって話なら相手の端末の脆弱性の問題
そんなもんはビットコイン関係ない
0783承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/09(木) 14:07:47.95ID:/GZoLD2Wなんか弁護士とか合格者が増えすぎて会費も払えないからそもそも登録をしない人もいるとか
0784承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/09(木) 14:37:03.20ID:4UKy9LnT0785承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/09(木) 14:55:24.93ID:4UKy9LnT悪用されないように祈る
0786承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/09(木) 14:58:41.17ID:145EobPZ0787承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/09(木) 15:10:53.96ID:j6DQbQ9B0788承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/09(木) 15:25:56.01ID:wX1xhUJU既に海外のスーパーハカーが悪さしてbitcoinネットワークは崩壊してなきゃおかしい
0789承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/09(木) 15:40:28.31ID:u80R5Iroだよな
0790承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/09(木) 15:57:14.28ID:u80R5Iroアンドレアス・M・アントノプロス (著), 今井 崇也 (翻訳), 鳩貝 淳一郎 (翻訳)
¥ 3,996
https://www.amazon.co.jp/dp/4757103670
商品の説明
内容紹介
世の中を変えるFinTechのバイブル、邦訳がついに登場! FinTechの本命技術と言われている「ブロックチェーン」に基づく
暗号通貨「ビットコイン」の本格的な解説書Mastering Bitcoinの翻訳。ビットコインの背後にあるブロックチェーン、暗号理論、
P2Pネットワーク等を詳細に記載し、グラフや具体例を示しながらわかりやすく解説。類書にはない深い知識が得られる、
ビットコイン、ブロックチェーンを理解するための必読書。
著者について
アンドレアス・M・アントノプロス(Andreas M. Antonopoulos):1972年ギリシャ生まれ。IT技術者・起業家。
ビットコイン界で最も有名で尊敬されている一人。本書はビットコインのための最良の技術的指針であると評価されている。
0791承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/09(木) 17:07:14.36ID:ujwb6ZYaこれ
0792承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/09(木) 17:42:14.89ID:dHjsOSvG0確認ってブロックチェーンに取り込まれる前にその取引を信頼して対価を渡すことだと思ったけど違うの?
0793承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/09(木) 17:50:11.67ID:u80R5Iroそれの日本語版も出してほしい。このスレで書かれてるような長文の人の疑問の答えは書いてあると思う。
0794承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/09(木) 19:05:06.47ID:zWVJNZh1別にビットコイン限定の話でもなさそうだし。
0795ちゃんばば@無断転載は禁止
2016/06/09(木) 19:12:40.81ID:Xz7FUgFV>俺「うんそうだね、キャンセルリスクが高いようなもんは承認待つと良いと思うよ」
>
>君「クレカならそれが一瞬で完了する」
そう捉えてたの?
対面販売だと0確認で承認するって話でしょ。金額がでかいとか急がないとかは数確認を待つ。
しかし、このキャンセルリスクは少額だからと言って低いのでは無く逆に高いの。
対面販売だと本人確認した奴だけ相手にする訳でも無いい、仕掛けてこないと踏んで、軽い気持ちで2重送金によるキャンセルをされ易い環境にあるの。
そして、貴方は「承認」と言う言葉を、店が受け取る事と、キャンセル可能性の2つの意味で使ってるよね。
クレカのチャージバックではキャンセル可能の意味で。
そしてダメと。
>>bitcoinは0確認承認だと第三者の同意すら要らない。
>
>いるって言ってるだろ?
>そいつのアドレスにいくらのコインがあるかを認めてるのは誰だよ?
そして、クレカのチャージバック(支払いのキャンセル)は、意見を聞いた後に最終的には客側のクレカ屋が判断するのに対して、確認前のbitcoinは違うと言ってるのに、何で残高の話なのよ。
直前に「で、キャンセルが店の同意無く出来る。」と述べて、明らかにキャンセルの話でしょ。
ブロックサイズ問題で頻繁に飽和していて、通常手数料でも待たされる事が頻発してる。
その為、多めの手数料で追い抜けるの。
で、これも必ずである必要は無いだろ。
>一度目の時点でマイナーに取り込まれる可能性の方がすでに高い
平均ブロック間隔10分。支払って店を出るのに分掛かる?
ブロックサイズ問題で飽和している話は記憶から抜けてるの?
通常手数料では渋滞の列に並ぶの。そして多目の手数料を出せば並ばなくて済む。
店を出るのに2分掛かっても時間あるよね。
飽和で通常の手数料だと5ブロック待ちなら1度目の送金は55分くらい後。
多目は優先されるので高い確率で次のブロックに載る。
https://bitcoinfees.21.co/#fees のグラフでも、飽和時には多目に出さないと遅くなるの。その対策グラフ。
https://blockchain.info/ja/blocks で横画面で見ると最近のブロックのブロックサイズが見れる。
https://blockchain.info/ja/unconfirmed-transactions では未確認トランザクションの残数も見れる。
1MB弱のブロックは頻発してる。
よって通常の手数料だと遅延する事も多いの。通常の手数料だと次のブロックに載れるって訳じゃない。
この飽和の話は説明したんだけどな。
あと、同じブロックに載る場合も、採掘屋がピックアップするアルゴリズムは手数料が多い奴優先だったはず。採掘屋が勝手に変えても良いのだが。
多目の手数料の2度目が先にピックアップされるはず。
かなり時間差が無いと通常の手数料だと先には載らないはずだよ。
店を出てキャンセルするので2分差くらいでしょ。
で、貴方の表現はリスクが低い方向ばかりなんだよな。
例えば引用した「方が」。2/3取れば、1/3は技術的に2重送金でキャンセルされれても、問題無いみたいな発想なの?
それ、キャンセルリスクについて誤解を与えるのでは?
俺が言ってるのは、この点。
対面販売の店で使わせる為に、キャンセルリスクを過小評価させて導入を奨めてる様に見える。
0796承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/09(木) 19:14:29.45ID:Pty014na長文ウザい
0797承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/09(木) 19:23:30.77ID:auRljjdp俺は個人的に内容に関心があるし、
興味がなければ読まなければOK。
別の話題を始めたらいいんじなゃないかな。
相場の話を振ったらみんな食いつくかもよ?
0798ちゃんばば@無断転載は禁止
2016/06/09(木) 19:42:14.82ID:Xz7FUgFV>0確認ってブロックチェーンに取り込まれる前にその取引を信頼して対価を渡すことだと思ったけど違うの?
そうだよ。
初め残高0では送れ無いとか言ってたので、アプリの実装で2重送金防止機能か、トランザクションの中身を理解していないのかと思ってたら、今度は一般的な手数料を払ったの1度目の送金トランザクションを多目に払っただけでは追い抜く事はほぼ不可能と思い込んでるみたい。
飽和して数十分待ちみたいなのが頻発してるのに。
あとは店のpcの話でもしてるのかな?
一部はブロックに入った後の話だね。
俺は客のpcで、1度目の送金前にセーブなりバックアップして(フォルダをコピペして戻しても良いかも)、送金後バックアップでロールバックして、2度目の送金する話をしてるのに。
始発のバス(ブロック)乗り場に行くと200人並んでた。50分並んでいた人と100円多く払う人は優先だと言われる。1度目は列に並んだままなので100円多く払えば追い抜けるよね。
0799ちゃんばば@無断転載は禁止
2016/06/09(木) 19:55:33.21ID:Xz7FUgFVブロック内の50,000バイト分は、最も優先度の高いトランザクションように確保されており、まず最初にこの部分にトランザクションが追加される。
続いて、少なくとも1KBあたり0.00001 BTCの手数料を支払いトランザクションがブロックに追加される。
この時1KBあたりの手数料が一番高いものから追加され、これがブロックサイズが750,000バイトになるまでトランザクションの追加が続く。
-----
http://techmedia-think.hatenablog.com/entry/2015/09/04/164050
の「1KBあたりの手数料が一番高いものから追加」が多目に払うと先にブロックに載れる根拠。
追加順番は手数料を多く払えば上がる。
0800承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/09(木) 20:28:38.67ID:u80R5Iro0801承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/09(木) 20:36:24.06ID:t9J6gt4Kいい加減読むのだるいから何を理解して欲しいのかせめて10行ぐらいにまとめてくれ
全然関係ない話を持ち出してきてその説明の説明の説明の説明みたいに冗長化するのに付き合ってられん
君が言い出した事に答えてたら何でその話をするんだみたいな返しになってて俺には君が健忘かなんかにしか見えないぞ
俺はATMの話もクレカの話も前払手段の話も一切自分からしてない
話の表題に関係あるならそれはいいけど、比較ぐらいは出来ても今の所はぜーーーんぜん関係ないから理解してくれ
君の中でしか話が進んでない
話の表題
・ビットコインの対面少額取引においてトランザクションハッシュのみの受け取りによって決済を完了する場合のリスク
答:適切な手数料でない場合二重送金のリスクが発生する
ここは一致してるな?
で、二重送金を起こせるケースが話の骨子、それ以外のはもう付き合わん
続けるならまずダラダラ書き連ねないで実証してこい
残高が0でもハッシュを作り出せるならやってみればいい
ハッシュからハッシュに書かれた以外のコインを抜き出せるならやってみればいい
適切な手数料でも二重送金の成功率がバカ高いってならそれもやってみればいい
0802承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/09(木) 20:56:20.31ID:dHjsOSvG適切な手数料っていくらだ?
例えば0.001BTCの取引に対して、二重送金で自分に戻せる確率が50%以上だったら0.0005BTCまでの取引なら割りに合うってことだよね。
つまり、0確認の対面販売を受け入れるためには、手数料を50%以上設定したものしか信頼出来ないってことか?
対面販売の場合は50%高くなりますは、0確認による取引が成り立たないって考えるのに十分な根拠だと思うけど。
0803承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/09(木) 21:29:43.06ID:N0uzcT/E半減期で下限が底上げされるって見方で値上がりしてるだろうけど
今の価格は半減期後のマイニングコストだけでいったらもうノルマ超えてる
ほかの要素で$1000いくかもしれないけど、マイニングコスト関係だけでそう思ってる人は何も知らない人くらいなきがする
どっちんしても、きっかけ利用して相場上げ下げしてもうけようと思ってる連中のオモチャであることに変わりないけど
0804承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/09(木) 21:33:55.05ID:ceG7zGRj0805承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/09(木) 21:40:32.86ID:/GZoLD2Whttp://coinandpeace.hatenablog.com/entry/zero_confirmation_and_programmable_money
Why Replace by Fee is Good for Bitcoin
https://blog.greenaddress.it/2015/12/09/why-replace-by-fee-is-good-for-bitcoin/
0806承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/09(木) 21:44:24.00ID:WGYcteXY多く投資できない妬みっぽいけどw
0807承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/09(木) 21:45:13.89ID:t9J6gt4K>例えば0.001BTCの取引に対して、二重送金で自分に戻せる確率が50%以上だったら0.0005BTCまでの取引なら割りに合うってことだよね。
50%の確率でそんな事をする輩がいるならそもそも引き受けないだろうね
んで、それを手数料に含めても何の意味もない
0.001の商品対価の方を高くする
>つまり、0確認の対面販売を受け入れるためには、手数料を50%以上設定したものしか信頼出来ないってことか?
俺が言ってるのはあくまで「次ブロックで認証される為の」手数料であって商品対価の話はしてない
それはデータないとどれぐらいが商品対価として正しいかは言えない
0808承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/09(木) 22:08:18.39ID:gWqoyniB逆に言えばLNがリリースされるまでまともにアプリ開発に集中できないのがつらい
今色々対応してもどうせLNで大きく仕様は変わって対応しなきゃいけないはずだから様子見ちう
0809承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/09(木) 22:45:56.33ID:GBF3Gz84ライトニングとビットコイン別物だよ?
0810承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/09(木) 22:47:11.05ID:GBF3Gz84ライトニングはビットコインを預かってる預り証
0811ちゃんばば@無断転載は禁止
2016/06/10(金) 09:40:14.73ID:Df4kRiCT>何を理解して欲しいのかせめて10行ぐらいにまとめてくれ
話を止めたいのなら勝手に止めれば良いのでは?
「俺」と言ってるけど、コテハンの俺と違い、名無しで、書き込み番号も名乗ってないので日付が変わるとID表示も変わって、貴方の書き込みと推測してるだけなんだし。
それに貴方に理解して欲しいのでは無く、貴方が対面販売で0確認で使うリスクを低いと言いふらしているから、誤解する奴が出ない様に、0確認で使うのならリスクを覚悟して使うべきとか、こう言ったリスクがあると言ってるの。
貴方が勘違いをしてると最初は思ってたが、最近は認めたくない奴や知っていながら強弁を押し通してるだけの奴に見える。
だから、貴方からは同意は得られないだろうと思ってるが、じゃ誤解して導入する奴が出るのを放置して良いとは思って無いの。
高級レストランならクレカ未対応って訳にもいかないが、bitcoinはそういう状況じゃ無いよな。
例えばアメリカは法令でクレカはIC対応を義務付けているので、レストランの端末は必ずIC対応。客にクレカを発行するクレカ屋(イシュア)は磁気部分の利用を禁止出来る。
日本はIC対応端末の導入コスト問題があるので、義務付けに踏み切れていない。
よって磁気だけのIC未対応のカードが蔓延し、磁気に対応しなくてはならない状況。
日本はクレカ屋の事業を法令で銀行にさせなかったが、欧米は違い殆どは銀行がやってる。
クレカのキャッシングとは、日本では借金を指すが、欧米では残高と引き出しと大して変わらん。
だから狙われる。
クレカのチャージバックも店が負担。よって「海外発行クレカは使えません」と言ってる店もある。
国によっては賄賂が横行し、警察を使うのも賄賂が必要。そういった国では、金持ちやチンピラがクレカ屋の社員に賄賂を渡しているだろう。
で、海外発行クレカは、日本のレストランで使われても国際取引なの。
クレカを導入したら中々止め難い。磁気不可にするにもウチの店だけって訳にはいかない。
bitcoinの支払いを認めたら、止められる?
物珍しさで客を集めようとすれば、変な奴も寄ってくるよ。
外人で日本で貧乏旅行してる奴が無銭飲食しようと思えば格好の的だよな。
で、0確認承認は、2重送金でのキャンセルは技術的には簡単って事は解ったの?
ブロック入りする順番は手数料を多目に出せば追い抜けるのだから。
ちなみに、クレカのIC対応端末の導入の義務付けは、アメリカでは端末導入コストより被害額がずっと多いからだそうだ。
0812承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/10(金) 10:20:47.75ID:9A4PPoH4>対面販売で0確認で使うリスクを低いと言いふらしている
わざわざビットコインを使って確実性もない二重送金を使ってまで万引きするようなやつのリスクはたいしてない
そのまま持ってった方がリスク低いんだから
>で、0確認承認は、2重送金でのキャンセルは技術的には簡単って事は解ったの?
そうかそうか、じゃあこのスレに誰かがアドレス貼ると君から次ブロックで認証出来る手数料をのせた二重送金のリクエストをバンバンやっても問題ないわけね
アドレス貼るやつがいたらやってくれよな
残高なくてもOSSだから書き換えれば何コインでもいけるんだっけ?
じゃあ100BTCぐらいずつで頼むね
頑張ってな、スーパークラッカー
0813ちゃんばば@無断転載は禁止
2016/06/10(金) 10:40:16.67ID:Df4kRiCT>残高が0でもハッシュを作り出せるならやってみればいい
の話。
あれだけ説明しても、まだ理解出来ていないのな。
残高10コイン、この状況をバックアップ(送金に必要な全てのデータは揃ってる)、10コイン送金で残高0、バックアップデータでロールバックで残高10コイン、他のコインアドレスに送金。
実証も何も、2重送金のログ見せたでしょ。
https://blockchain.info/ja/double-spends から好きなの見れば。
と言うか、一度見せたとしても、確率すら認めていない奴には、たまたまで終わりだろ。
で、1度目がブロックに入るのか、2度目がブロックに入るかだろ。
で、多目に手数料出せば追い抜ける。
個々の受け取ったコインは、別々に金額とハッシュがあるので識別出来る。
で、送金すると、相手に受け取ったコインが出来て、送金元コインが無効になる。
この無効になったり受けて側でコインが有効になるトランザクション処理のタイミングは決まっていない。
コインの正当性はブロックチェーンが伸びた方が正しいってだけ。よって、ブロックにどちらのトランザクションが先に入るかの争い。
コインAを送るとコインBとして受け手に入る。
コインAのデータはあるのだから、コインCとして別な奴にも送れる。
で、どちらが有効になるのかが2重送金問題だよ。
送金に使うコインのハッシュは、1度目の送金前の残高がある奴なの。
送金後の残高0の状態からじゃないの。
で、数確認待つ行為は、ブロック入りしたが、その前からチェーンが分岐して、分岐した方に2度目が入り、そっちが正当なチェーンとして認められる可能性があるからだよ。
ブロックすらロールバック出来るの。
0814承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/10(金) 10:53:02.32ID:9A4PPoH4>10コイン送金で残高0
ようやくそいつの持っているコイン以上にはハッシュを作り出せないよってのまでは理解出来たね>>693
>多目に手数料出せば追い抜ける。
はいどうぞ頑張って実証しましょう
>どちらが有効になるのかが2重送金問題だよ。
君はどちらを有効にするか選べるもんね
手数料を多くした方なんだっけ?やってみたら?
確実に選択を有効にするなら全プールをクラックしてプールのメモリからトランザクション消さないといけないけど、手数料多くすると消えるんだね
そういう仕様が提案された事はあったけど、実装されてないのに君は出来るんだ?
すごいなぁ
0815承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/10(金) 11:00:55.13ID:82t/6bbW何言ってるか解らない事が多いけど
0816承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/10(金) 11:04:05.14ID:9A4PPoH4もう俺は書く事は何もない
0817承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/10(金) 11:28:36.53ID:nr0cPDCf0818承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/10(金) 11:40:57.73ID:30JaLeqb0819承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/10(金) 12:05:49.28ID:RurdrRzDhttps://github.com/petertodd/replace-by-fee-tools
https://github.com/petertodd/bitcoin/tree/replace-by-fee-v0.11.0
悪意の2重払いに人間が転用することを拒む機能はソフトフェア自体に実装されてはいないが悪用厳禁
(悪意の殺人に人間が使用することを拒む機能は包丁には実装されてはいないが殺人厳禁)
With my doublespend.py tool with default settings, just sent a low fee tx followed by a high-fee doublespend.
https://twitter.com/petertoddbtc/status/686362883756695553
0820承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/10(金) 12:16:38.70ID:mT8zq84i0821ちゃんばば@無断転載は禁止
2016/06/10(金) 12:21:44.52ID:Df4kRiCT>俺が言ってるのはあくまで「次ブロックで認証される為の」手数料であって商品対価の話はしてない
の意味が良く解らん。
まず技術論だけの話をする。動機の話は置いとく。
ブロックは平均10分間隔。店を出るのに2分と仮定し、2度目の送信が1度目の2分後だと、(10-2)/10で80%の確率でキャンセル出来ます。
飽和していて、1度目が1つ目のブロックに入らないのなら、(20-2)/20で90%。
2つ目にも載れなければ、93%。
技術的には高い確率で出来、無死出来る物では無い。
動機の話。
1度目なら店員に捕まる可能性は殆ど無い。
掴またとしても支払い済みと言い張れる可能性がある。
警察沙汰にされても、詐欺行為等で立証出来るのか疑問。99.9%勝つ見込みが無ければ検察は起訴しない。
店が告訴状を警察に出す事は殆ど無い。警察は罰を求めていないと判断するだろう。
同じ店での2度目。連れがいる前で、捕まえたり、出入り禁止に出来るのか?
刑事性が弱く無いと仮定すると、民事での債権債務の問題。
銀行の自動引き落としが落ちなかっただけ、みたいな物かも知れない。
ヤクザやチンピラ相手に、どこまで恥をかかせて良いのかは微妙。
コインを送金ではなく、コインアドレスを秘密鍵を付けて譲渡出来るし、管理義務も無いだろう。
偽造クレカだと店によってはカード名義人かID求めるけど、IDを求める事も難しい。
色々考えても、犯罪立証が難しいので、動機になり得る。
で、話を戻すが、クレカで4%の手数料と1%のチャージバックコストが掛ってるのなら、支払い手段コストは5%以内で収まれば良いみたいな話?
bitcoinの取引当たりのコストは10.11ドルだよ。
https://blockchain.info/ja/stats
ブロック報酬25を割った分を加えたら、そもそも高コスト。
全銀システムは年100億掛かってるが、13億件くらい処理してるので1件数円。
0822承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/10(金) 12:27:39.60ID:l7qW04JO過去の分を確認するためにはフルノードクライアントでなければならないよね
0823承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/10(金) 12:40:31.85ID:l7qW04JO取引コストは
(ブロック報酬+手数料)÷ブロックあたりの取引量
半減期がきてもBTCレートが変わらないなら半額になるな
逆にBTCが値上がりするほど取引コストが上がることになる
0824承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/10(金) 12:43:05.24ID:9A4PPoH4SPVみたいな簡易台帳にしてもフルノードとは繋がらないといけない
そこから一部分を切り取ってローカルに置いてるだけだよ
ビジネスに使うのにフルノードにしない理由がないけどね
相手の台帳が正確かどうか検証しなくて済むし
0825承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/10(金) 12:47:14.16ID:RurdrRzDその後の「Classic vs Core戦争」へと発展し人類史に長く影を残すこととなったのである
http://nodecounter.com/#nodes_pie_graph
0826承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/10(金) 13:36:15.81ID:0U9qNiXE0827承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/10(金) 13:51:44.68ID:9A4PPoH4やっぱ病気なんじゃないか?
>bitcoinの取引当たりのコストは10.11ドルだよ。
そうかそうか君は取引手数料を0.1btcくらい毎回払ってるのか
マイナー思いなことだ
>全銀システムは年100億掛かってるが、13億件くらい処理してるので1件数円。
そうかそうか、国際送金も他行向でも無条件に数円で送れる所を俺は知らんがそういう顧客思いな銀行があるんだな
何と何を比較してるのか分かってないのと話しようがないのは分かってくれよな
銀行の手数料は数円だ!!マイナーフィーは0.1btcかかってるぞ!!ってのに納得するやつだけはお前の話を聞いてくれると思うよ
俺はさすがに無理になってきた
0828ちゃんばば@無断転載は禁止
2016/06/10(金) 14:13:58.40ID:Df4kRiCT実証は貴方が自分で出来るでしょ。
>全プールをクラックして
(中略)
>そういう仕様が提案された事はあったけど、実装されてないのに君は出来るんだ?
俺の曖昧な記憶でも提案はあった。単にログが2重送金では無くキャンセルに変わるだけでは?
「スーパークラッカー」とも言ってたが、クラックするんじゃ無くて、仕様に基づいてるだけ。
「1KBあたりの手数料が一番高いものから追加」が採掘屋のデフォの動作なんだから。
「bitcoin 2重支払い」でググって一番上のでも
-----
二重支払いとは、すでに使用したビットコインを再び使用することです。
ビットコインの取引は秘密鍵を持っている人が署名しなければ使えないのでコインの不正使用は防ぐことができますが、秘密鍵を持っている人が同じコインを2つの取引で使用することを防げません。
ビットコインはブロックチェーンとプルーフ・オブ・ワークを導入することにより、二重支払いを防ぐ仕組みとなっています。
ブロック生成時に二重支払いの取引ははじかれるため承認された取引は二重支払いの可能性が劇的に減ります。
ただ孤立ブロックとメインチェーンのブロックで二重支払いになる可能性はあります。これが6承認が推奨される理由です。
-----
NGワードか。
bitflyerの/glossary/doublespend
と「秘密鍵を持っている人が同じコインを2つの取引で使用することを防げません」だろ。
弾くのはブロックに入る時で、届いたトランザクションの内「1KBあたりの手数料が一番高いものから追加」されるのだから、多目の手数料を払えば追い抜ける。
>>816
>後は手数料でトランザクションが選択出来る君が実証するだけだから
何でググって解かる事を実証しなければならない?
と言うか、逆に、貴方は2重送金(支払い)問題をどう言う物と認識してるの?
例えば「秘密鍵を持っている人が同じコインを2つの取引で使用することを防げません」の意味を。
元のコインのハッシュは知ってるから1度目の送金が出来るのでしょ。
2度目の時に何故忘れてる?元のコインのハッシュだよ。
貴方は勘違いしていたし、今もいるからこそ、0確認でも低いリスクで使えると思ってるんだよね。だから、それを主張してる。
やっぱり指摘して良かったよ。店が勘違いで0確認採用したら可哀想だしな。
俺の中では2重送金問題は当たり前の事。
0829承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/10(金) 14:14:29.45ID:HFplSFAp0830承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/10(金) 14:14:50.11ID:9A4PPoH4本当に二重送金やる手法の話まで頑張って調べてきて後だしで突っ込まれるのも面倒だから(万引き犯の前提でそこまでやるやつがどれほどいるんだよって意味で低リスクなんだが)
ブロードキャストされたものは受け取ってる前提も一応追加しておくよ
0831承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/10(金) 14:21:54.28ID:9A4PPoH4>「1KBあたりの手数料が一番高いものから追加」が採掘屋のデフォの動作なんだから。
君の中ではそうだから延々思考ループしてるんだよ
だから試してこようね
>>816
>何でググって解かる事を実証しなければならない?
分かってないからだよ
1KBあたりの手数料が一番高いものから追加なんてアホなことを言うやつは君だけだよ
何度も何度も何度も言ってるけどやってみなよ
0832承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/10(金) 14:45:43.04ID:9A4PPoH4>>831これすら適当に読みそうだからちゃんと書いておく
「同じUTXOのトランザクションで」1KBあたりの手数料が一番高いものから追加なんてアホなことを言うやつは君だけだよ
に言い換えておくね
この返し>>827とその元のレス読むだけでも頭がスッカラカンだってのは分かるけど
あんまりにも現実無視して何故か自信満々に適当に言い過ぎ
本当にどっかおかしい人にしか思えない
長々やり過ぎたからトランザクション選べる君が実証してくるまでは黙るよ
0833承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/10(金) 14:59:06.33ID:mT8zq84iどっちが正しいかレスリングで決めましょう
0834ちゃんばば@無断転載は禁止
2016/06/10(金) 15:02:53.41ID:Df4kRiCT>やっぱ病気なんじゃないか?
の根拠が
>そうかそうか君は取引手数料を0.1btcくらい毎回払ってるのか
これか。
リンク張ってるのに、中身読もうともしないのか。
それに>>819のツールは無視?
俺はそれらはだいぶ前に見たね。
と言うか、何で10.11ドルが0.1btcなの?
レート可笑し過ぎ。
話を戻すが、新コイン発行すれば、その分目減りする。
よってblockchain.infoがそう言ってるのだろ。
bitcoin企業のblockchain.infoでもな。
https://blockchain.info/ja/charts/cost-per-transaction がトランザクションあたりの費用(ドル)の推移。
銀行の国際送金に比べれば安いけど、対面販売で0確認で無茶しても利用する程の物じゃない。
0835承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/10(金) 15:04:16.42ID:HvUQ6r5Y0836承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/10(金) 15:23:01.67ID:2V3eMtvx0837承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/10(金) 15:44:04.94ID:9A4PPoH4さすがに二人で連投しすぎだから実証してきてくれない?
止まってるとこはね
君は手数料の過多でトランザクションが選べるって言い張ってて俺は出来ないよって言ってるんだ
出来るってならやってくればいいじゃない?
>と言うか、何で10.11ドルが0.1btcなの?
>レート可笑し過ぎ。
ごめんね、計算ミスしてたね
0.01〜0.02弱だったね
そこの部分だけ>>827は補完してね
どっちにしろ変わらないよ
銀行の手数料は数円!!
マイナーフィーは0.01〜0.02btc弱かかる!!ってのに納得するやつだけは君の話を聞いてくれると思う
俺から見る現実は違うんだけど、君から見た世界だけはそうなのかもしれないね
>それに>>819のツールは無視?
>俺はそれらはだいぶ前に見たね。
「俺はそれらはだいぶ前に見たね」はさすがにわろてまうんやけども
それを使って同じUTXOから次ブロックに承認されるだけの手数料を含めた上で、その過多でトランザクションが選べるかどうか実証をどうぞ
>話を戻すが
勝手に戻してないでまず一つめを解決しようね
もういいでしょ?
0838ちゃんばば@無断転載は禁止
2016/06/10(金) 15:58:39.18ID:Df4kRiCT>本当に二重送金やる手法の話まで頑張って調べてきて後だしで突っ込まれるのも面倒だから
支払い手段として真面目に検討した事がある奴には、2重送金問題は周知の事実。
と言うか、手法はとっくに書いたじゃん。
論拠も細かく説明してもあげたよ。
>そこまでやるやつがどれほどいるんだよって意味
それは知ってる。システムを理解した上で、対面販売で0確認で承認する選択は、そいつの自己責任だしな。
で、問題は、貴方がシステムを誤認させてる点。
>ブロードキャストされたものは受け取ってる前提
2度目のキャンセルのトランザクションの事?
何故、キャンセル出来ないと言ってる貴方が、0確認での承認してるユーザーは、キャンセル緊急警報を必ず実装してるアプリを使ってるみたいな話になってるのだ?
キャンセル出来ないと言う前提に立てば、銀行預金みたく後でコイン残高が少ない事に気づいて、過去ログ見ると2重送金で無効になってるのに気付く程度をイメージするのかと思った。
>>831
>1KBあたりの手数料が一番高いものから追加なんてアホなことを言うやつは君だけだよ
キャンセル出来るアプリは俺が提示した事になってるの?
>>832
>「同じUTXOのトランザクションで」
「同じ」って何?
1つのトランザクションに複数の手数料が記載されていて、その内どれを送信するか?って意味と言ってる訳?
コインアドレス宛の送信金額の合計で余ったお釣りが手数料と言う実装だったはずだが。
お釣り受け取るのは、それも送信と同じ処理。
と言うか、トランザクションって言ってるのは、そこに含まれている個々の送金毎に処理するのではなく、データベースの様に1つのトランザクション単位で処理するから、そう読んでるのでしょ。
10コイン分入れて、このアドレスに7コイン、このアドレスに2.99コイン、残りは手数料。こんな感じ。
で、お釣りの受け取りはどっちかは解らん。
>>833
>結論から申し上げますと、BTCの出金手数料に関してましては、デフォルトの出金手数料0.0002BTCで出金して頂くと、数ブロック以内に承認されるであろうことが期待できる手数料にて出金処理が行われます。
https://corp.zaif.jp/info/1500/om/entry/2016/03/23/103559
とか、ググれば幾らでもあるよな。
0839承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/10(金) 16:04:49.32ID:9A4PPoH4何でやれば分かるのに頑なにやんないのかな
0840ちゃんばば@無断転載は禁止
2016/06/10(金) 16:06:36.62ID:Df4kRiCThttps://corp.zaif.jp/info/1500/
こっちなら行けそう。
0841ちゃんばば@無断転載は禁止
2016/06/10(金) 16:18:33.97ID:Df4kRiCT>勝手に戻してないでまず一つめを解決しようね
何これ?
レートの話をまだしたいの?
>>839
>何でやれば分かるのに頑なにやんないのかな
何で調べた事のある奴には周知の事実なのに、何で俺が実証するのよ。
貴方でも出来るだろ。
Zaifのリンクには詳しく書いてるし、
>そのため、手数料の高さというものは、トランザクション1つに対する額ではなく、トランザクションサイズに応じた額が評価され、マイナーはサイズに応じた手数料が高いものを優先的に処理します。
とも言ってるよな。
取引所のZaifの公式は信じる?
で、先にブロックに入れば、そっちが通って、後から入れようとしたのが弾かれる。
この点は理解してるんだよね?
0842承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/10(金) 17:00:27.54ID:XRzhwcRv0843承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/10(金) 17:05:42.29ID:itdzIRX90844承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/10(金) 17:07:49.78ID:kWERNt3V>何で調べた事のある奴には周知の事実なのに、何で俺が実証するのよ。
>貴方でも出来るだろ。
いやだから俺は無理だって言ってるんだが?
まぁどうしても君がやりたくないってなら仕方ないからやってもいいよ
出来ないって言ってる俺が出来ると言ってる君の証明をさせられるのか訳が分からんけど
自分ではやらないし証明もしないけど自分理論は正しいなんてキチガイに付き合わせる身になってくれよな
じゃあやるから具体的に手順を書いてくれよ、その通りにやるから
その時の条件に
片方はトランザクションサイズに合わせた次ブロックで認証される手数料を含めた手続きね
余計なサイズにならないように1btcだけ入れたアドレスを新しく作るよ
もう1つでも2つでもまぁ君の理論だと無限に良いはずだけど、後は好きなようにoutputを決めてくれ
そのアドレスは自分へ返すようにするから
何一つ君の手順に補完入れたりしないから(出来る方法を知らないから当然ね)書いてある事以外はやらない
時間制限なりあるならそれもちゃんと書いてくれよな
それで100%自分が指定したトランザクションのみ承認させられるかやってみようか
0845承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/10(金) 17:20:18.47ID:K3UJPsZX0846承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/10(金) 18:23:35.34ID:Djc2Vodi0847承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/10(金) 18:49:59.47ID:l7qW04JO0848承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/10(金) 18:51:41.26ID:fY39YNXw0849ちゃんばば@無断転載は禁止
2016/06/10(金) 19:04:55.42ID:Df4kRiCT>出来ないって言ってる俺が出来ると言ってる君の証明をさせられるのか訳が分からんけど
貴方はリスクが少ないと言い張っているからでしょ。
貴方の言い分を信じたら被害者になるじゃん。
だから、指摘してるの。
>自分ではやらないし証明もしないけど自分理論は正しいなんてキチガイに付き合わせる身になってくれよな
俺は実証など要らないと言ってるの。
それに対して貴方がしつこく実証を求めてるから、貴方でも出来ると言ってるの。
と言うか、>>840のリンク先見たの?
>このターゲットについては21.coのデータを参考にした上で設定するようにしています。
と書いてあるが、>>795で俺がリンク張ったとこ。
読んでも、多目に手数料を払えば早く着く(ブリック入り)とは思えないの?
何を信じられないの?
取引所Zaifの公式だぜ。
Zaifが勘違いをして、意味の無い手数料調整をしてると?
貴方が何処で躓いてるか自体が解らん。
https://blockchain.info/ja/block/000000000000000001f59d766e7065f25c79d61b466636b19cf8573205d9a51a
が書いている時点での最新ブロック。
サイズが999.841 KBと飽和してる。
タブレット横持ちで見れば項目多くなるよ。
下にある「高度」を有効にすると、各トランザクションのサイズとかも見れるし、日本円選択すれば円に変換して表示してくれる。
各トランザクションの日付や時間も見れるでしょ。
これで不満なの?
ちなみに俺はたまに「料金: \ 0.0」でページ内検索して見てる。
極希に凄く時間の掛かってるのあるが、大抵無料送金基準をクリアしていないね。
https://blockchain.info/ja/ から、好きなブロックやトランザクション、コインとかリンク追って見れば?
今の時間はずっと飽和してるが、未確認は増えていないので、それ程遅延は無いかもね。
6円台より30円台が先に載ってるとは思えないの?
初めの㊿KBは置いといて、その後の750KBまでは、サイズで割った順に並んでいない?
幾つかのブロック見れば良いよね。
どっかはデフォと違った覚えはあるが、大まかな方向は一緒だよ。
0850承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/10(金) 19:25:33.83ID:RurdrRzDThe remaining space in each block is typically allocated to transactions based on their fee per byte,
with higher-paying transactions being added in sequence until all of the available space is filled.
https://bitcoin.org/en/developer-guide#transaction-fees-and-change
0851承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/10(金) 19:25:33.94ID:oqYUSxT0現実がどうかは関係ないんだな
何が分かってないのかも書いておいてあげるけど、必死になって持ってきてるそのリンク先の話はね
1.AアドレスからBアドレスへ
2.CアドレスからDアドレスへ
他にたくさんのトランザクションがあり
1と2のどちらかしかブロックに取り込めない場合の話(本当はプールが採用した方だけど確率とか便宜的に)
トランザクション選べる君が言ってるのは
AアドレスからBアドレスへ
AアドレスからBアドレスへ
AアドレスからBアドレスへ
以下無限
この時に採用されるのが手数料の大小ってのが君理論なの
そんなシステムはこの世界のビットコインネットワークでは存在してない
だからやってから言おうねって言ってるんだよ
君の理論だったらそもそもユーザーエクスペリエンスがどうのレベルで0確認を受けることすら出来ないよ
まぁ俺がやるって言ってさえやらないんだから終わりね
君の世界では出来るんじゃない?俺の世界では出来ないから一生話が噛み合わないね
君と同じ世界の人達と話してくれ
0852承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/10(金) 19:34:14.37ID:RurdrRzDZero confirmation transactions (unconfirmed transactions) should generally not be trusted without risk analysis.
Although miners usually confirm the first transaction they receive,
fraudsters may be able to manipulate the network into including their version of a transaction.
https://bitcoin.org/en/developer-guide#verifying-payment
日本語の煽り気味の長文より簡潔な英語の方が解りやすいような気がするから
bitcoin.orgのお二方の主張に関連しそうな個所を貼っておいたよ
0853承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/10(金) 19:41:17.54ID:p7+1fAuv単純な二重送金のtxは先にきたものが処理されて後のは破棄されるよ
0854承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/10(金) 19:44:54.98ID:HvUQ6r5Y0855承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/10(金) 19:58:40.08ID:PSfiRlDP現実的な対処方法と確率、費用対効果の問題
ゼロリスクなんて原発放射脳と同じ
0856承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/10(金) 20:27:54.59ID:fY39YNXw破棄ってどういう処理?
0857ちゃんばば@無断転載は禁止
2016/06/10(金) 20:33:24.95ID:Df4kRiCT>1と2のどちらかしかブロックに取り込めない場合の話(本当はプールが採用した方だけど確率とか便宜的に)
ブロックサイズが飽和して無ければ時間順って意味?
https://blockchain.info/ja/block-index/1113931/00000000000000000253a0a80e5174014e45893cdb53510f9b370afd4e521f5b
を見ても、時間順には見えないけど。
>AアドレスからBアドレスへ
>AアドレスからBアドレスへ
ん?
A-B
A-C
じゃねーの?
>この時に採用されるのが手数料の大小ってのが君理論なの
そんな事言ってないよ。
>>799にある。
「少なくとも1KBあたり0.00001 BTCの手数料」を抜き出し、アドレスなんて見ずに「手数料/サイズ」で750KBまで並べるだよ。
で、これ以下がその後だが、今回の話には関係ない。
で、ブロックに入れる時に2度目が先に入って、1度目は弾かれる。
だから、手数料0円で送ったが数日経っても入らなければ、手数料ありで送れば優先され先に処理されるの。
採掘屋は手数料が欲しいの。手数料0が先に来てもカス扱い。払うんなら通してやるだよ。
https://blockchain.info/ja/tx/3c97894bebc54533c2e820b584763cc04e935c84b6ee691e1a5a9beff0e16941
が2重送金。
受け取り時刻 2016-06-09 07:50:05
料金 \ 0.62
サイズ 225 (バイト)
https://blockchain.info/ja/address/1ApVTam6w5ctBwHP7rytkKP57rMgnZyKKZ
がその送信元コインアドレス。
2016-06-09 07:50:38に
https://blockchain.info/ja/tx/6692994020446bba120f3e9581947a94001bef4aa3119ccc1e979ec793609d4a
が有効のトランザクション。
受け取り時刻 2016-06-09 07:50:38
料金 \ 6.19
サイズ 192 (バイト)
後でも多目に手数料を払った方が処理されてる。
そして、1度目はお釣りを自分に戻してるが、2度目は全額移動。
https://blockchain.info/ja/tx/02aaf05f3806edbbecec5f9a5099296eab24a5a08ed21bf0d12dd305fe05c462
移動先ではまた全額移動しているが、
https://blockchain.info/ja/tx/02aaf05f3806edbbecec5f9a5099296eab24a5a08ed21bf0d12dd305fe05c462
とまた2重送金。
テストなのか、シャッフルしてるのかは知らん。
これも上と同様だな。
0858ちゃんばば@無断転載は禁止
2016/06/10(金) 20:58:42.45ID:Df4kRiCT0859承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/10(金) 21:02:33.37ID:wy2wilpRぶつぶつ、訳の分からない事を言っている基地外とかわらん。
むしむし、無視しろよ
0860ちゃんばば@無断転載は禁止
2016/06/10(金) 21:13:16.80ID:Df4kRiCT追い抜きを証明したら、その発言って。
彼以外にも、0確認での承認を押し進めたいのか?
最も重要なリスクを隠したまま。この点がキモ過ぎるよな。
提示したのも、料金払ってお釣りを自分に戻し、33秒後に多目の手数料で全額他のアドレスに移動してる。その物のケースじゃん。
0861承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/10(金) 21:37:45.39ID:sUNuU1nuリスクがあるってんなら保険屋の出番だな
0862承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/10(金) 21:44:36.19ID:wy2wilpR>追い抜きを証明したら、その発言って。
はぁ?お前の長文なんて読んでないよ、ばーかw
0863承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/10(金) 21:46:53.05ID:hC+jPbUjこれで全てだと思うけど
二重送金による詐欺のリスクは0確認による機会損失リスクを下回る
0864承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/10(金) 22:41:43.29ID:RurdrRzDwhich once attacked could be disastrous to the Bitcoin industry as a whole.
https://blog.greenaddress.it/2015/12/09/why-replace-by-fee-is-good-for-bitcoin/
リスク評価で合成の誤謬が起きるとCredit default swapが金融大量破壊兵器と化したことを思い起こす
それでも人類はリーマンショックなど喉元過ぎればコロッと忘れて何度でも便利な方へ流されていく生き物だとは思う
0865承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/10(金) 23:15:14.17ID:Bu4lj4vaよくわからんが手数料多い方を先に処理するのは当然じゃないのか?
0866承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/10(金) 23:47:34.31ID:1wDojw3rそろそろ長くなってきたから
二重送金で詐欺するやつ実践して見せてくれない?
それで全部話終わるし、
結果出た方に付くよ
0867承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/11(土) 00:04:31.12ID:ygByhyMr頭からケツまで出来るならやりゃいいじゃんって言ってるんだけどね
やらないから仕方なくこっちがやるって言っても手法すら言わないからね
俺にはもうどうしようもない
まぁ書いてるレス見る限りは出来ないとかそういう以前のレベルだと思うよ
多分トランザクションハッシュすら作り方知らないレベルじゃないかな
今までのレスを見る限りではだけど
0868承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/11(土) 00:06:43.69ID:Csy1kBCi議論してないで相場見ていた方がいいと思うのだが
0869承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/11(土) 00:08:14.07ID:ygByhyMr何か知らんが俺がやらんくてもググればとか言っ張るのよね
リンクしてるものはちゃんばば@無断転載は禁止君が言ってる内容とはぜーーーーーん全然違うのに
違うよっていくら指摘しても聞かないので、ちゃんばば@無断転載は禁止君が実証するなりやり方を書いてもらって誰かがやるなりするしかないんだけど
どっちもやんないからどうしようもない
0870承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/11(土) 00:51:18.29ID:upEL0oXf相場の話とかどうでもいいわ
市況板でやってろ
0871ちゃんばば@無断転載は禁止
2016/06/11(土) 00:57:00.10ID:tpOCToeC>二重送金による詐欺のリスクは0確認による機会損失リスクを下回る
ん?
0確認ではなく6確認にした場合やbitcoinを導入しなかった場合の機会損失じゃないの?
例えば食品スーパーだと、bitcoinで0確認ではなく6確認だから他の店で買うと、本当に機会損失になるの?
マックスバリュだと、クレカ、WAON、現金とかでは維持になって払いたくないの?
じゃ、居酒屋。仲間内の飲み会で「あそこはbitcoinに対応して無いから、あっちにしようぜ」と声が上がるの?
>>805の上のリンク先には
>技術に精通した悪意のあるハッカーなら、比較的容易にトランザクションをひっくり返すことが出来ます。
と書いてあるが、悪意が無くても出来るし、ハッカーのレベルが必要とはまるで思えない。
>>866
>二重送金で詐欺するやつ実践して見せてくれない?
提示したのは1度目の送金の33秒後に、2度目で違うアドレスに送金してるのに、何で見なかった事になってるの?
33秒後に出した2度目が有効で、先に出したのが無効。
>>867
>多分トランザクションハッシュすら作り方知らないレベルじゃないかな
ログ見せて、出来てるのを証明したのに、その後も言ってるの?
>>869
>リンクしてるものはちゃんばば@無断転載は禁止君が言ってる内容とはぜーーーーーん全然違うのに
何処がどう?
0872承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/11(土) 01:19:51.26ID:ygByhyMrきっと証明の仕方も分からないんだよね
ずーーーーーっと自分理論を延々ダラダラダラダラダラダラ書き続けるのよね
誰の何の為になってんだか
先にも書いたけど、君の世界では成立するんじゃないかね
俺とか多分だけど君以外の全ての人には君の理論は実証出来ないと思うよ
だから俺には君の言ってる自説は分かんないし、その前提でいくら語られても何にも言い様ないのよね
まずはその自説を証明しようね
0873ちゃんばば@無断転載は禁止
2016/06/11(土) 02:59:46.39ID:tpOCToeC全然違う事を一切証明しないのね。
0874承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/11(土) 03:01:21.97ID:6i9Oluxm生産性皆無の相場の話するクソみたいな連中よりは長文ガイジのほうが余程マシだわ
情弱相手に相場で勝ちたいだけならADAかTLCでも買ってろ
0875承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/11(土) 03:10:12.49ID:8YD75Ml4まだ市場ないよね?
代理店になってカモを探す?
0876承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/11(土) 04:28:04.47ID:OqMPa+Z/0877承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/11(土) 05:27:55.07ID:Ggw8coTMそれにかかるコストや手間はリスクとトレードオフだ
0878承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/11(土) 07:11:56.62ID:8YD75Ml4店舗で会員登録した人だけビットコイン受付けるでもいいだろ
0確認詐欺対策に金かけるぐらいなら万引き対策に力入れるわ
0879承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/11(土) 09:05:02.78ID:Lt8AxK90あの二人が何言ってるか全然解んねーな
0880ちゃんばば@無断転載は禁止
2016/06/11(土) 09:16:33.85ID:tpOCToeC>店舗で会員登録した人だけビットコイン受付けるでもいいだろ
そう言うのは良いよね。
居酒屋とかなら、席に着いた段階で店に仮払金する方法も良いよね。精算時にお釣りをbitcoinで貰う。
次の確認が2時間掛かったとしても、平均10分間隔だから変なのが狙い撃ちで寄って来る事は無くなるだろう。
1確認前は簡単にキャンセル出来ると理解した上で使った方が良い。
0881承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/11(土) 09:28:16.99ID:aouKzqF/0882承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/11(土) 09:29:06.45ID:4tRxp8r40883承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/11(土) 09:45:15.71ID:fVqcyow3確認時間がどーのこーの言ってるうちにETHが使われる様になるから心配いらねーよ
0884承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/11(土) 09:53:16.94ID:aouKzqF/>0確認ではなく6確認にした場合やbitcoinを導入しなかった場合の機会損失じゃないの?
そうそう逆だった。
>>例えば食品スーパーだと、bitcoinで0確認ではなく6確認だから他の店で買うと、本当に機会損失になるの?
bitcoinで払いたいという客を取り込むために店はbitcoin支払いを導入するんだから、1時間待つなら要らないって人については客にするのを諦めるのは機会損失でしょ。
いや、全部、>>805のリンク先に書いてあることだけど。
0885承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/11(土) 09:53:52.34ID:Csy1kBCi0886承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/11(土) 10:06:54.33ID:4tRxp8r40887ちゃんばば@無断転載は禁止
2016/06/11(土) 11:37:36.59ID:tpOCToeC>あの二人が何言ってるか全然解んねーな
bitcoinはデジタルデータだから簡単にコピー可能性。だから誰かに渡した(使った)のに、また渡そうとしている、2重送金(支払)を検証する必要がある。
この検証作業をしているのが採掘屋。採掘屋は「アドレスAからアドレスBに10コイン送る」と言ったトランザクションが届くと検証作業をする。
検証作業はトランザクションから、10コインの有効性の検証と署名の検証をする。
bitcoinの構造はハッシュと署名の連鎖で出来ているので、この2つが頻繁に出てくる。
ハッシュは変更チェックに良く利用される。俺は一方向ハッシュと表現する時もあるが、他に連想配列もハッシュと呼ぶのでそれと区別する為。
データを入れると決まった長さのデータが出てくる。計算式なので同じ物を入れると必ず同じ物が出て、逆算で違う物を入れて同じ物を出すのは極めて困難。
その計算式や出てきた物をハッシュと呼ぶ。
署名とは、サイン、印鑑。公開鍵暗号の秘密鍵を使う。
公開鍵暗号は公開鍵と秘密鍵のペアを作り、公開鍵でエンコードしたのは秘密鍵でデコード出来て、秘密鍵でエンコードしたのは公開鍵でデコード出来る。
平文をハッシュ関数に入れて出てきたハッシュ値を秘密鍵でデコードしたのを添付するのが署名。
検証は公開鍵でデコードし、平文をハッシュ関数に入れたハッシュ値と同じだったら正しい事になる。
コインの移動には、移動前のデータのハッシュ値を加えて署名する事を繰り返す。
よって個々のコインにはハッシュ値がある。採掘屋でも同じ計算をしてるので、そのハッシュ値のコインを持ってると解かる。
当然、勝手に弄っても、そんなコインは持って無いとバレる。
店にトランザクションが届いているのだから、既に拡散し採掘屋にも届いているか直ぐに届く。
彼は、1度目が先に届くし、先に採掘屋で処理される前提で述べていて、俺とは違った。
先に処理されないからこそ2重送金は危険なので。
0確認とは、採掘屋が確認して無い状態。1確認とは1ヶ所の採掘屋がブロックに入れて認めた状態。2確認とは更に次のブロックが出来たという意味。
新たなブロックを作る時には、前のブロックのハッシュ値を入れて署名する。ハッシュ値を入れるのでチェーン様に繋がり、チェーンで繋がった過去の全てのブロックを認めて署名した事にもなる。
推奨されている6確認だと、重複になる事もあるが6つの採掘屋が検証し署名した事になる。
0888ちゃんばば@無断転載は禁止
2016/06/11(土) 11:49:03.36ID:tpOCToeCすまん、俺のミス。
>本当に機会損失になるの?
じゃなく、「本当に機会損失が多いの?」と言いたかった。
6確認だと他の店で買う事にする人はまず居ない。
60分待つのでは無く、クレカや現金で払うから。
0889承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/11(土) 11:50:54.79ID:M4P5dyRi同じブロックなら1度目が先に届いて2度目はリジェクトされるよ
0890ちゃんばば@無断転載は禁止
2016/06/11(土) 12:05:19.29ID:tpOCToeC>>886
俺は投機には興味が無いのだが。
投機の相場の話は、予想の結果だけ書くんじゃなく、予想の根拠も書いた方が面白いんじゃね?
あと書き込み番号を名乗るとか。
あいつ最近当てるなとか、裏目に出てばかりとかあり盛り上がるんじゃね?
そういう見方もあるとか、それはねーだろと言ったら予想外に動くとかさ。
上がる、上がりそうって、ポジション持ってる奴がカモを呼び込んでるだけにも見えるので。
0891承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/11(土) 12:12:23.64ID:EuypukES0892ちゃんばば@無断転載は禁止
2016/06/11(土) 12:18:02.77ID:tpOCToeC>同じブロックなら1度目が先に届いて2度目はリジェクトされるよ
届いた順番じゃなく33秒後の2度目の方がブロック入りしてるデータが>>857
>「少なくとも1KBあたり0.00001 BTCの手数料」を抜き出し、アドレスなんて見ずに「手数料/サイズ」で750KBまで並べるだよ。
と、手数料が多い順がデフォ動作。
多目の手数料を払っても追い抜けなかった事例でもあるの?多いの?
0893承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/11(土) 12:19:13.92ID:mh6QU2ln長文書くなら2chじゃなくてSNSでやってろ
0894ちゃんばば@無断転載は禁止
2016/06/11(土) 12:32:59.12ID:tpOCToeC0895ちゃんばば@無断転載は禁止
2016/06/11(土) 12:33:35.40ID:tpOCToeChttps://blockchain.info/ja/tx/10388bab247621a1da2dfa9a5358977a3bda610293cabded84b486909193573b
2016-06-11 01:06:05
料金 \ 0.63
7確認まで行ってる
https://blockchain.info/ja/tx/6788861fcf69d88851e9783b80beef08a765f9b9eb1c72fc64b68f8c1410cb88
2016-06-11 01:06:54
料金 \ 6.26
1度目は送金とお釣りあり、2度目は全額移動。
2重送金
https://blockchain.info/ja/tx/4a52b02067e7f36e59157febba49826ab1b20f29576b7be608bb545b1c963e6f
2016-06-11 00:30:26
料金 \ 0.63
https://blockchain.info/ja/tx/462e32b9b53b1aedca288fa90713c229b353b581782ad2cb554dd7248d43e48c
2016-06-11 00:31:13
料金 \ 6.26
15確認
パターンは一緒。
2つとも最新の2重送金データだよ。
0896ちゃんばば@無断転載は禁止
2016/06/11(土) 12:41:43.77ID:tpOCToeC>長文書くなら2chじゃなくてSNSでやってろ
俺に言ってるの?
それって、0確認での対面販売利用のリスクは殆どありません。
それはトランザクションは届いた順に順番に処理されるからです。
みたいな話を放置して被害者を量産すべき、と言う思考なのか?
他でやって何になる?
0確認はここで出た話だろ。
0897承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/11(土) 12:49:05.13ID:M4P5dyRi手数料を一桁間違えてプールに含まれないトランザクションと
手数料を直してプールに含まれてるトランザクションを比較しても意味ないんじゃ…?
この対処は簡単で手数料を0.0001で送るのを受け入れなければ良いんでは?
今回出されているのは0.00001で送ったものと
0.0001で送ったものを比較しています
お2人で会話されていた内容では次ブロックで認証される手数料を含めた時にという話をされていたように思いますよ
0898承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/11(土) 12:54:07.63ID:upEL0oXfここは専門板だぞ。
相場の話ばっかりしてる方が筋違いだよ。
0899ちゃんばば@無断転載は禁止
2016/06/11(土) 12:54:36.34ID:tpOCToeC>同じブロックなら
って意味が良く解らなかったが、2つ目が遅過ぎたら手数料の少ない1つ目が先にブロックに載るだけじゃ?
少しの時間差だからこそ、1つ目が乗っていなく、2つ目が先に載る事が出来る。
同じブロックに載ろうとすれば、手数料の高い2つ目が載る。
0900承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/11(土) 13:06:11.24ID:mh6QU2ln2chで長文が嫌われる理由をご存じない?
内容にかかわらずごく一部の人間しか読まないからスレ汚しにしかならないんだよ
荒らしと同じ
0901承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/11(土) 13:11:37.15ID:upEL0oXfお前は専門板向きじゃないからニュー速だのVIPだのに帰れよ
長文なんて専門板なら当たり前だろ
0902承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/11(土) 13:17:31.45ID:mh6QU2ln二人だけで延々と長文レスを投げ合うのも許容されるのね
俺が悪かったよ
0903承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/11(土) 13:20:08.05ID:F7minEwy0904承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/11(土) 13:21:01.64ID:upEL0oXf中身の無い煽り合いは論外だが、考えの根拠を示しての議論なら何の問題もない。
今は読まなくても残ったログがいずれ誰かの役に立つ。
0905承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/11(土) 13:22:21.53ID:nMwyGdUEギリシャ危機の時のようにBTC価格上がりそう?
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160611/k10010552901000.html
0906承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/11(土) 13:25:15.21ID:M4P5dyRiいえ、ですから手数料の多い順ではないです
手数料があまりに低いものが先に届いたものを有効とする二重送金チェックに含まれない理由はそれそのものが攻撃になるからです
手数料0の送金を無限回出しても手数料順で並べなければならなくなりマイナーのメモリが枯渇します
それを混同して手数料順に並べると誤解されているのでは?
0907ちゃんばば@無断転載は禁止
2016/06/11(土) 13:36:27.54ID:tpOCToeC>手数料を一桁間違えてプールに含まれないトランザクションと
>>897でも述べたが
>「少なくとも1KBあたり0.00001 BTCの手数料」を抜き出し
です。
0.00001と少ない1つ目のサイズは「サイズ 226 (バイト)」なので4倍の手数料でクリアしています。
あと、未満でも、750KBまでの枠には入らないだけで、プールに入りますよ。
別プールは見ない実装になってるの?
https://blockchain.info/ja/block-index/1114042/000000000000000002fde73899dede01674596c590d62ca2e2d486da2906f5a5?currency=JPY
のブロックでは
https://blockchain.info/ja/tx/017b94c3d3aaf37e8f07e9ce85c0829f8f886c27df3580b610d86a85a2913b41
料金 \ 0.31
でも50分掛かってるが載ってる。
https://bitcoinfees.21.co/#fees
を見ても0円も、わずかだがありますよね。
飽和していて1つ目が通常手数料で50分待ちだったら、2つ目が若干多くし同じブロックなら2つ目が弾かれて、多目に払って10分待ちならブロックが違うので2つ目が載るって事?
俺はそんな実装だと言う資料は見たことが無い。
だいぶ前に調べたので、新しい実装なのだろうか?
0908承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/11(土) 14:44:13.28ID:M4P5dyRi新しくなくずっとその仕様ですよ
手数料の多い方を正当なトランザクションとするFullRBFがpullされましたが猛反対に合い実装されていません
0confirmでの受け入れを事実上不可能にしてしまうからです
optinは実装されていますがその場合はoptinを受け入れてもらわないと出来ませんしこれはビットコイン外のコンセンサスです
同一のアドレスから作られたトランザクションを手数料が多い方を優先するといった実装はされたことがないです
それがつまりFullRBFなので
一体いつのどの資料を見られたのですか?
0909承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/11(土) 16:07:34.66ID:invxbWvd新しいタイプの荒らしだな。
0910承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/11(土) 17:12:45.74ID:EuypukES面白いから頑張って書いてくれ
まあ話噛み合ってないけどw
0911承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/11(土) 19:09:30.06ID:aouKzqF/>6確認だと他の店で買う事にする人はまず居ない。
>60分待つのでは無く、クレカや現金で払うから。
そんな人はbitcoinに対応してなくても買っていってくれる客だよね。それはつまり、bitcoinなんか導入しなくても機会損失は多くないって意味だよね。
今の時点でbitcoinを導入する店は、何らかの理由によりbitcoinを使ってもらいたいだろうから、0確認なら使ったのに6確認なら使わない、ってのが機会損失だよ。わざわざbitcoinを導入した意味がなくなるからね。
0912承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/11(土) 19:17:40.67ID:yR6UqSpG今の長々とやってるやりとりみると
リップルスレ思い出しちゃうな
閑散としててもリップルスレみたいにはなって欲しくない
怨念に支配されてるようなイメージがあそこにはある
0913承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/11(土) 19:47:12.34ID:4tRxp8r40914承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/11(土) 20:13:19.21ID:W+IphxSB0915ちゃんばば@無断転載は禁止
2016/06/11(土) 21:20:41.67ID:tpOCToeC>新しくなくずっとその仕様ですよ
某キャンセルアプリについて知っていた旨を言ったら、信じられない様な扱いだったが、2重送金は置いといて、他の優先順位は手数料を多く払った奴の情報と合わせて、俺は0確認では使えないと思ってた。
これは、かなり昔に調べた記憶。
で、ググってみた。
>実際にビットコインの黎明期では、取引手数料を高く設定して再度取引を送信すればメモリプール内の元の取引が置換されるということが「機能」として普通に実装されていました。
http://jpbitcoin.com/about/whatisbitcoin4
と、貴方の主張の「ずっとその仕様」は、俺には矛盾がある気がする。
貴方が正しければ、この話は嘘だね。
で、実装は
>しかし、注意しておきたいのは、メモリプール内の取引の置換を行わないのは、確固とした「ビットコインの仕様」というよりも変更され得る「マイナーの自主制定ルール」というべきであるということです。
と言う扱いらしい。
>(追記:バージョン0.12からメモリプールの最大容量が設定されました。これにより、メモリプールが容量オーバーになった場合でも、手数料の低い取引から順にメモリプールから除外されるようになりました。)
も、貴方の言ってたのは、この話か、と思うところもあった。
で、俺が思っていた程危険では無いが、貴方、彼?同一人物?が思っている程、安全では無いと思う。
古い記憶を元に絡むみたいになった事については、申し訳ない。すまん。
しかし、0確認が安全とは全然思えない。リスクは正しく伝える必要性を感じるからね。
ついでに、
>(追記:バージョン0.12からメモリプールの最大容量が設定されました。これにより、メモリプールが容量オーバーになった場合でも、手数料の低い取引から順にメモリプールから除外されるようになりました。)
の実装だと、プールが一杯になれば通常手数料でも削除されるんじゃね?
最近無料送金は見なくなったが、この実装の為に、無料送金は死に体くらいに減ったのかな。実装してない採掘屋が拾ってくれるだけかも。
で、通常手数料って、今の相場だと6円くらい?
飽和してるので、ブロックによってはこれ以下が無い気がする。
って事は、6円台でも一部は削除されているのだろうね。
2度目は多目の手数料を払っているのだから通るのでは?
受け取って14時間くらい以上経つコインは無料条件をクリア出来る。別に送信先コインの額に注意すれば。
トランザクションのサイズを考えると、0.2円の手数料で750KB以内の参入資格を得るはずだが、0.12の仕様に準じている採掘屋は、手数料の低い取引から削除される。
この辺は、知らなかったのでなる程と思ったが、頻繁に飽和してる現状では、1度目はある程度の確率で削除される。よってキャンセルの2度目が有効になってしまう。
手数料いくら以上と説明しておかなければならないよね。
通常手数料は飽和している現状では抹殺の対象。
0916承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/11(土) 23:08:55.23ID:M4P5dyRi古い記憶というかまさかgithubにも登録される前の段階の0.3の頃の話をされているとは思いもよりませんでした
私はその頃の事は全く分かりません
wikiによるとビットコインのスタートが2009年1月頃からで0.3は2010年7月頃です
今でも話題になるピザが取引された少し後の頃ですね
0confirmで二重送金のリスクがあるのは事実です
しかし6年も前の資料を読まれた記憶からリスクを警鐘されるのは少しいかがなものかと思います
0917ちゃんばば@無断転載は禁止
2016/06/11(土) 23:09:25.18ID:tpOCToeC>bitcoinを使ってもらいたいだろうから
「使ってもらい」のだろうか?
ネタとしての話題作りじゃね?
口コミやSNS、ググってヒットするとか、使ってみたい人を宣伝として引き込む為では?
それは変な奴もよって来やすい環境。
精算時にレジで5分待たされました。貴方も体験してみましょうって、ネタ振られた方が客が来たりして。
0918承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/11(土) 23:36:44.57ID:8YD75Ml4クレジットカードは導入、決済コストが高い
今は宣伝広告効果もある
現金取引で脱税したい個人経営、食い物系なんかは導入しないかもしれないが
強盗や店員のちょろまかしが減る
個人的には現金持ち歩きたくないからどんどん導入して欲しい
0919承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/11(土) 23:55:32.10ID:EuypukES現金しか扱わない店は避けるレベル
財布持ってないからな
友人に言うとびっくりされるけど
0920ちゃんばば@無断転載は禁止
2016/06/12(日) 00:54:12.19ID:m78uUvfU>0.3は2010年7月頃
読んだのはもっと後です。当時の様子の記事は幾つか読んでますが、某キャンセルアプリの存在が大きいですね。
あと、曖昧な記憶だが、だいぶ経って見に行くと、0.11だったと思うが、対応したみたいな話が載っていた気がします。
あと、貴方はハッキリ言い切った事は事実ですよね?
>しかし6年も前の資料を読まれた記憶からリスクを警鐘されるのは少しいかがなものかと思います
そんな事は言ってませんよ。
「他の優先順位は手数料を多く払った奴」とは、ブロックに750KBまで並べる話。
ブロックに入れる順番は、届いた順ではありません。手数料/サイズ順です。
この時にチェックするので、ブロックに入れる予定の物が2重送金チェックの対象と思い込みました。
某アプリも動くと思えば、当然の思考と思います。
2重送金チェックはプール残を含んで行われるらしいので、1つ目のトランザクションがプールにあれば追い越せない。そういう実装が0.12なのかなと思ってます。
で、これも届いた順って言ってませんでした?
2重送金に限ってだったの?
現状は飽和していて、通常の手数料だと1つ目は削除される可能性が結構あるので、ブロック入り出来ないで2つ目がブロック入りするのですから、通常の手数料だと追い抜かれないと言う貴男の主張は、店が導入を検討する資料としては問題ありますよね。
「新しくなくずっとその仕様ですよ」と言ったから黎明期の話をしたまでで。
>古い記憶を元に絡むみたいになった事については、申し訳ない。すまん。
と謝罪に対して
>リスクを警鐘されるのは少しいかがなものかと思います
って、リスクの警鐘は正しかったのでしょ?
「通常の手数料」だと危険だよ。多めだったら良いけどさ。
多めだったら追い抜かれないと言ってた?
「通常の手数料」で追い抜かれない。そう言ってたでしょ?
それなのに、リスクの警鐘について、こう論じるの?
俺は勘違いでのツッコミをした部分について謝罪してるのであって、リスクの警鐘についてではない。
貴方が勘違いして俺にツッコミ入れていた点も俺はあるとは思ってるが、それについてどうするのか貴方の問題だが、リスクの警鐘の話は違う。
あと、記事には、日付やバージョンが必ず書かれている訳でも無い事や、コピーや引用だと古いデータでも新しい日付が付くのは周知の事実ですよ。
0921ちゃんばば@無断転載は禁止
2016/06/12(日) 01:07:57.55ID:m78uUvfUbitcoinの決済コストは10ドルだぜ。
新券発行されて薄まってる。
店員のちょろまかしは、通し番号振ってる伝票とレジ残高のチェックしてない店?
その店員だと、店員のスマホに入金されるのでは?
0922承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/12(日) 01:12:52.22ID:OpCFhdAI天井は4000元だと思ってたけどもっと低いのかな
0923承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/12(日) 01:17:45.41ID:DGVHwHM9決済コストは店側の負担のこと
クレジットだと売上の3〜5%をカード会社に払う
ビットコインはゼロだ
コインチェックやザイフで1%
0924承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/12(日) 01:29:27.83ID:1UY8KDS0読まれたのがもっと後なのならば0.3の頃と主張されるのは少しおかしいですが、そうなのですね
対応したのは0.11ではなく0.3.12の様ですよ
この頃に仕様を読まれているということはメーリングリストに参加されていたのでしょうか?
開かれた場所でそう多く語られていた事でもないでしょうから、この議論が決着した時には是非その頃のビットコインの話をお聞きしたいですね
とても有意義なビットコインの黎明期を知る数少ない日本人(?)の方ですね
2chに書き込まれているとは思いもよりませんでした
繰り返しになりますがブロックに入れる順番はトランザクションがマイナーに届いた順です
リスクの警鐘は手数料を多く払えば前のトランザクションをキャンセル出来ると主張されている事については正しくないです
繰返しになりますがその提案はFullRBFで現在の仕様に含まれていません
0925ちゃんばば@無断転載は禁止
2016/06/12(日) 01:33:36.01ID:m78uUvfU>ビットコインはゼロだ
送金手数料は客負担なのな。「40円分手数料払ってね」とか言うのか。
平均で受け取ったコインの価値が新券発行分、本来10ドル分目減りしてるの。
まぁ、取引せずに保有したままの奴を含めて、保有残高に応じてだけど。
と言うか、受け取ったコインどうするの?
取引所で換金?
数時間、0確認でも使えるかも?と思ったら、やっぱ無理だった。
0926承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/12(日) 01:41:36.62ID:fnhmvlN4正しいブロックとして認めてもらえない仕組みになってるの?
0927承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/12(日) 01:42:20.72ID:DGVHwHM9手数料店が負担してもクレジットカードよりは負担軽いな
変動リスクを負いたくなければコインチェック、ザイフ使えばいい
0確認も店側は気にしなくていいからな
0928承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/12(日) 02:51:26.66ID:Ciqthsbw0929承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/12(日) 02:52:32.18ID:Ciqthsbw暗号を解いたら秘密鍵が出てきて広告主からのビットコインを受け取れる、みたいなシステムがあると広告効果大きいかも
チャレンジする層が限られるのが原因だが、中学生でも頭を使えば解けます!みたいな触れ込みなら
賢い中高生がビットコインに興味を持ってくれるんじゃないか
自分でやるの面倒だし誰かやって
0930ちゃんばば@無断転載は禁止
2016/06/12(日) 03:09:26.29ID:m78uUvfU>読まれたのがもっと後なのならば0.3の頃と主張されるのは少しおかしいですが、そうなのですね
単なる認められない人なの?
「0.3の頃」なんて言ってないだろ。
>対応したのは0.11ではなく0.3.12の様ですよ
そう書くと、0.3.12時代に読んだことになるのか?
>この頃に仕様を読まれているということはメーリングリストに参加されていたのでしょうか?
嫌、と言うか、もっと後だって。
俺が読んだ時はwebで普通に読めたけど。あれの最新版って、そんなに古かったのね。
>繰り返しになりますがブロックに入れる順番はトランザクションがマイナーに届いた順です
根拠は何?
根拠無き主張は無意味だよな。これ2重送金に限っての話じゃなく全般だよね?
https://blockchain.info/ja/block/00000000000000000120a3a2d90fb127242a610b065ff33b16e5d04c1027a036
は最新ブロックだけど、手数料順としか見えないけど。
https://blockchain.info/tx/073bbabc7a4be0369b53553962646e0f34a81c43583b318c3fc309b75bdc8924
に
推定確認時間 非常にすぐに (High Priority)
とあるけど、これ手数料下げると下がるよ。
だいぶ前に手数料0とか色々で検索して分析した事あるけど、直ぐに入る時もあれば、5時間や10時間掛かる時もあったが、希に20日とかあった。無料送信基準をトランザクションサイズと出力小さいコインの2つも破ってた。
今の実装は違うと言う意味なのか?
https://blockchain.info/ja/block/00000000000000000120a3a2d90fb127242a610b065ff33b16e5d04c1027a036
のブロックに
https://blockchain.info/ja/tx/3b0c58e69aebfa34d509d2a84055ca935321377e218b44545812e51dfb012059
受け取り時刻 2016-06-11 16:14:03
ブロックに含まれています 415841 ( 2016-06-11 16:50:30 + 36 分 )
3ブロック遅れも載ってるが、リストの上には遅延無しの40分台もあるけど。
blockchain.infoには早く届いたけど、採掘屋BTCC Poolには30分も遅延して届いた?
手数料12円だから、過去3ブロックの採掘屋は12円でもプールいっぱいで削除したから?
>取引の優先度は@取引手数料A経過時間の二つの要素によって決められます。最も重要視されるのが取引手数料です。
>このため、理論上ビットコインを手数料なしで送ることも可能ですが、ブロックに組み込む優先度が最低となるため、数日から数週間、数か月かかることもあります。
http://jpbitcoin.com/about/whatisbitcoin4
みたいなのはあちこちにあるが、古いか嘘かってことなの?
0931承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/12(日) 03:30:42.37ID:1UY8KDS0あら…違うのですね
どこで読まれたのか分からなくなりました
その頃の内容はどこで見られるのでしょう?
古い記憶と言われているので覚えがないかもしれませんが是非リンクをお願いします
FullRBFは実装されていないので繰返しになりますが、手数料を多く払う事によってトランザクションを書き換える事は出来ないです
というか古い記憶で0.3の頃には出来ていたという主張ではなく
今現在でも出来るという主張なのでしょうか?
それならば証明される他ないと思います
新しいビットコインのクラック手法を見つけられたという事になりますので
0932承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/12(日) 03:54:55.81ID:ot5+djEkまぁ俺は実証するの気長に待つわ
この感じだと次スレ埋まってもやらねーだろうな
0933承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/12(日) 07:52:48.54ID:IER0qUE/0934承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/12(日) 08:19:42.19ID:h7XjX57H0935承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/12(日) 08:43:53.40ID:h7XjX57H100億ドル復帰記念相場に乗り遅れるなよ!
0936承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/12(日) 09:00:47.09ID:YXIejr620937承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/12(日) 09:15:08.15ID:/uB10h14手数料を多く払って2重送金しただけの糞トランザクションを承認するようなマイナーは村八分にされてしまい、メインチェーンに組み込まれることは無いでしょう
0938承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/12(日) 09:22:24.88ID:LQvQVANCしかしtwiiterで見てると65,000円ってツイのほうが目立つな
単なる相場ウォッチじゃなく、本気で円で勝負してる
プレイヤーの増加を感じる。
0939承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/12(日) 09:24:38.10ID:fKOoGGqbこれでやっと仮想通貨から足が洗える
0940承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/12(日) 09:26:42.63ID:DGVHwHM90941承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/12(日) 09:36:35.87ID:tk+rYHRM0942承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/12(日) 09:38:48.62ID:IER0qUE/0943承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/12(日) 09:42:49.51ID:tk+rYHRM0944承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/12(日) 09:47:49.50ID:QdcLCU5V精算時に60分待たされました、って評判を広めたいなら6確認を採用するだろうね。
0945承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/12(日) 09:47:58.23ID:LQvQVANC後悔の日々がやっと終わりを告げたってわけだ。
おめでとうw
0946承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/12(日) 09:48:13.99ID:IER0qUE/4000元超えたら一気にくる
このスレで予想したとおりになったね
0947承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/12(日) 09:49:13.27ID:DGVHwHM9まだビットコイン知らない人もいるし
知っていても買ったことない人と多い
0948承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/12(日) 09:50:36.92ID:IER0qUE/まだ始まってもない
0949承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/12(日) 10:02:32.41ID:4aELjSqU円高になってるのにさらにBTCの方が上がってるなんて
世界同時株安だからお金余ってるのかもしれないけど
0950承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/12(日) 10:02:40.47ID:vVOMV5KX元の投資額の400倍近くなってる
0951承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/12(日) 10:03:47.08ID:QdcLCU5Vhttp://bitcoinist.net/peter-todd-double-spends-on-coinbase/
0952承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/12(日) 10:14:19.07ID:LQvQVANC0953承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/12(日) 10:28:31.05ID:QdcLCU5V0954承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/12(日) 10:32:34.40ID:tk+rYHRM信用で買ってるの?
0955承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/12(日) 10:38:58.65ID:I+n8Qtsg普通の取引よ
0956承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/12(日) 10:44:20.50ID:QfoluKHU0957承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/12(日) 10:45:06.14ID:vVOMV5KXアホ?
今普通のマシンで掘っても1円にもなりゃせんよ
0958承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/12(日) 10:50:01.03ID:tk+rYHRMそうか
握りっぱなしで400倍?
0959承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/12(日) 10:54:54.05ID:Dum9cjfZ0960承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/12(日) 11:01:03.32ID:vVOMV5KXいろんな通貨ぐるぐるさせつつ今はBTCに置いてた
0961承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/12(日) 11:11:07.22ID:W2qYRh8f現在値100
MARGIN BUY Trailing Stopで値幅10で注文出す。
Trailing Stop buy110で買い注文が入る。
現在値110
Trailing Stop buy110の注文が成立
その後なんですけど、
この注文は値幅が10下がると自動的にSellが入り売却されて終了なのでしょうか?
ポジション見ると、普通のMARGIN BUYになってるんですが。
0962承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/12(日) 11:38:27.92ID:QD0oxJMIうまいんだね
400倍かーすごいなまじで
0963承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/12(日) 11:52:08.89ID:/XxG4aib0964承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/12(日) 11:53:01.54ID:dVnvb0wDまあリスクを取るかどうかだからね
それで確実に増えて損をしないならば別に悪くはないでしょ
0965ちゃんばば@無断転載は禁止
2016/06/12(日) 12:01:18.66ID:m78uUvfU一方で、0.12の実装では優先順位が低いトランザクションは破棄されるので、1度目の手数料が低ければ破棄される事は認めている。
これを持って、俺が提示した奴は2重送金が働かないかったと推測し、破棄済みについては2重送金防止機能は働かないと認識しているのですよね。
通常の手数料って0.0001BTCですよね?違うの?
-----
* 6 inputs => 2 outputs(送金先+お釣りアドレス) / ネットワーク上へ支払った手数料0.0001BTC / ブロックサイズ668バイト
この手数料をkBあたりに直すと、0.000149…BTC/kB となります。このトランザクションの承認には24時間以上を要してしまいました。
同じ日に発生した別のトランザクションでは
* 1 inputs => 2 outputs (送金先+お釣りアドレス) / ネットワーク上へ支払った手数料0.0001BTC / ブロックサイズ226バイト
というもので、kBあたりの手数料は 0.000442…BTC/kB となり、このトランザクションは発生から2ブロックで承認されました。
-----
https://corp.zaif.jp/info/1500/
の話から、6コインインの668バイトで24時間以上掛かるが、2コインインの226バイトだったので2ブロック(20分くらい)。
この時に24時間以上、飽和状態が続いたのでしょうか?
俺はそこまでひっぱくしているとは思っていない。
飽和が終わっても中々ブロックに入れて貰えないからで、多くの採掘屋が受け取った段階でトランザクションを破棄し、一部の採掘屋だけがプールに入れて準備してくれているので、その採掘屋が先にハッシュを見つけた時だけしかブロックに入れないから遅延する。
ブロックは大雑把に言えば、750KBまでは手数料/サイズ順、残りの250KBは古い物用みたいな感じ。
で、後回しになりそうなのはトランザクション受け取り時にプールに入れないので、この250KBの部分が通常の手数料を払ってるがギリギリ破棄されなかったトランザクションが利用してる格好だろう。
0.0001BTCの手数料払ってる奴が多く、コイン数が少なければ多めに払った奴の後に優先され、コイン数が多ければ多くの採掘屋はトランザクションを破棄する。
通常の手数料でも1度目がコイン数が多ければ、2度目では多めの手数料を払えば高い確率でキャンセル出来る。
1度目の送金(支払)も悪意のある本人が行うのだから、多くの採掘屋でトランザクションが破棄されるコイン数で簡単に送れる。
よって、「1度目が通常の手数料では、2度目で多目の手数料を払ってもキャンセル出来ない」は誤りで、「1度目も多目である必要がある」のでしょ。
通常の手数料だと、まず大丈夫と言った認識はやはり勘違いでは?
ついでに、
この話で、2重送金では無いトランザクションでは手数料優先の話をしてるのに、それを2重送金キャンセル実装が否定された話を持ち出して否定してる気がする。
0966承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/12(日) 12:01:51.40ID:8RQhnTR30967承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/12(日) 12:02:59.09ID:8RQhnTR3採掘枯渇した後本当に取引手数料だけでやっていけるんだろうか。
0968承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/12(日) 12:09:20.06ID:vVOMV5KX0969承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/12(日) 12:36:43.75ID:WGouYKQJ仮想通貨の供給(増刷?)のバランスのありかたに興味ある。
ビットコインも成功してるといえるだろうがもっといい供給の仕方はないかなー
0970承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/12(日) 13:10:59.91ID:oC6iOtv8ごごご500ドル以上はバブルだからかか買いすぎるなよ
0971承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/12(日) 13:11:36.36ID:rj2OG4rJ0972承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/12(日) 13:12:26.08ID:YXIejr620973承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/12(日) 13:13:42.84ID:IER0qUE/0974承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/12(日) 13:17:19.25ID:oC6iOtv8マイナーの損益分岐点
0975承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/12(日) 13:21:04.19ID:1UY8KDS0通常の手数料が0.0001とはどこからきたのでしょうか?
現在のcoreの仕様ではスパム防止の為0.0001/kb以下のものはリレーされません
そのrelayfeeの事を通常の手数料といっているのですか?
minimumrelayfeeはノードがトランザクションを伝播する時にチェックする最低手数料です
デフォルトのcoreを使っているノードはそれ以下のfeeのトランザクションを中継することなくrejectしてしまいます
トランザクションの伝播をしてもらうだけの最低手数料では次ブロックに含まれる可能性は逼迫している状態ではかなり低いです
ギリギリスパムと判定されない為の手数料ですので
次ブロックで認証される手数料とは大きく意味合いが違いますが何か勘違いをされているのでは?
ええ、ですから二重送金が行われているものとminerfeeを含めトランザクションの優先度の話は別です
なので(>>906)で混同されているのでは?と書きました
ちゃんばばさんがおっしゃられている事はbitcoinprotocolruleと矛盾しているのです
https://en.bitcoin.it/wiki/Protocol_rules
こちらでも先に届いたもの以後rejectすると書かれていますし
https://bitcoin.org/en/developer-guide#verifying-payment
こちらでも先に届いたものとされています
二重送金のものはこの時点でrejectされますが、有効なトランザクションはfeeとinputによって優先度が変わります
いったいどの資料を読まれてminerfeeによってトランザクションが置き換えられると考えられたのでしょう?
0.3以前の資料であれば違う事は確認し合えたと思います
FullRBFの資料を読まれてそう思ったのであってもマージされていないのも確認し合えたと思います
デフォルトの仕様では先に届いたトランザクションを有効としています
どうにも噛み合わない理由が分かりませんが読まさせて頂いている限りでは
先に届いたものを有効とするプロトコルルールが抜け落ちているのではないかと思います
もう一度最新の資料とコードを読まれるのがよろしいのでは?
0976承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/12(日) 13:22:39.35ID:362XKdA00977ちゃんばば@無断転載は禁止
2016/06/12(日) 13:41:17.34ID:m78uUvfU>古い記憶と言われているので覚えがないかもしれませんが是非リンクをお願いします
記憶はほとんど無いです。
ググって見つからないのなら、無いのかもね。
それに俺が見たのは、貴方が求めているbitcoinの作者達の当時の議論では無いと思うよ。
俺は決済手段に興味があり、よってbitcoinもシステムとか構造とか安全性とかを検証した事がある。
2重送金や、これの何とかってトランザクションID弄って複製作る奴だと、今ではそれ程危険では無いと書いてあれば具体的にどういう事とか、対策はそれで良いのかとか、
楕円関数のXとYで、片方は片方から生成出来るんじゃ思った以上に短いから大丈夫なのとか、係数kって毎回変えて検証作業ってどうするのとか、それらを詳細に調べる過程で見ただけ。
この作業って要らないとか、ここを変えればと思えばググって、そう主張してるのを見つけたり、必要と言ってる奴の論拠を検証したりね。
大抵は構造変えるのならハードフォークが必要だから無理で終わり。
だから、新しい日付の論文でも引用や根拠が古ければ、時系列はズタズタになる。
だから、2重送金についてまとめた部分抜粋だと思うよ。
FullRBFの話は>>965に書いた。
>新しいビットコインのクラック手法を見つけられたという事になりますので
妄想扱いしたいのかな?
0.12の議論過程は読んでないが、採掘屋が推したので反対を押し切り採用されたのでは?
元々6確認推奨とかの、採掘屋での確認ありきのシステムだから。
バスの上に立って乗ってたら歩道橋にぶつかったみたいな話でしょ。
バス製造会社は、上に立って乗るとぶつかると思ってるよ。中に乗らんと。
0978承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/12(日) 13:41:26.58ID:rj2OG4rJ0979承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/12(日) 13:44:53.39ID:8RQhnTR30980承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/12(日) 13:46:14.67ID:z5yhxR7yTrailing Stop注文について教えてください。Bitfinexでやってます。
現在値100
MARGIN BUY Trailing Stopで値幅10で注文出す。
Trailing Stop buy110で買い注文が入る。
現在値110
Trailing Stop buy110の注文が成立
その後なんですけど、
この注文は値幅が10下がると自動的にSellが入り売却されて終了なのでしょうか?
ポジション見ると、普通のMARGIN BUYになってるんですが。
0981承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/12(日) 13:59:05.38ID:GPYynMYK同じだけのチェーンを1から作るまでに1億回のハッシュ計算が必要だとしたら、
1億回ハッシュを計算するのに必要な電気代がビットコインの価値となる。
この価値よりも大幅に高ければバブルだし、低ければお買い得。
0982承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/12(日) 14:01:36.46ID:8uSaVL86基準があったところでその基準に意味はない
今まで消費した分の価値はあるはずだなんておかしな話
0983承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/12(日) 14:04:13.39ID:8RQhnTR30984承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/12(日) 14:07:01.32ID:ex5PJpw40985承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/12(日) 14:25:00.67ID:GPYynMYK普通の商品だったら初期投資が必要だから、参入障壁が生まれてそれが価値に反映される。
日本の札に至っては国家しか作ることができないから、原価と価値はもはや無関係。
でもビットコインのチェーンを作るのに初期投資はいらないし、何の規制もない。
誰でも作れるものの価値は原価に収斂する。高過ぎると思ったら自分で作れるわけだから。
0986承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/12(日) 14:27:57.45ID:k1NvkKAo参入障壁あるだろw
0987承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/12(日) 15:02:58.36ID:szNb1Y4W地中奥深くから石ころを採掘しても原価の価値はないだろ?
つまり相場が価値
0988承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/12(日) 15:08:22.98ID:fnhmvlN40989承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/12(日) 15:23:20.00ID:LQvQVANCお前しか参加していない出来立てのビットコインのブロックチェーンと、
もう何年も運用されてきた世界中にユーザーがいるブロックチェーンが等価ならな。
0990承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/12(日) 16:11:40.20ID:SG2MZ2HU相場が70000になったら1万円プラスであってる?
0991ちゃんばば@無断転載は禁止
2016/06/12(日) 16:11:47.59ID:m78uUvfU>通常の手数料が0.0001とはどこからきたのでしょうか?
よく聞く手数料だけど。よく聞く数円で送れる説はこれが根拠でしょ。
アプリでは、かなり昔のルールでの実装は0.0005固定、そこそこ前ので0.0001固定、と言う実装のアプリもあると認識してた。
ブロックサイズの飽和状態で、0.0001じゃ2コインなら2ブロック後に載るが、6コインなら24時間以上か掛かるって話で、トランザクションサイズによって変えるってのがzaifの話。
アプリも固定やめて設定出来るようにしたり、トランザクションサイズで設定出来るようにしたりして、対応してるとの認識。
https://blockchain.info/ja/block/0000000000000000055d6a8c9ff9399d795c33feefead4339222e21a3c2d447c
の最新ブロックを見ても、それらがあるけど。
あと、で、通常の手数料って貴方は幾らをイメージしてたの?
客負担?店負担?で幾ら?
>現在のcoreの仕様ではスパム防止の為0.0001/kb以下のものはリレーされません
>そのrelayfeeの事を通常の手数料といっているのですか?
ここから、質問が何にどう影響するという貴方の考えなのが良く解らん。
https://en.bitcoin.it/wiki/Transaction_fees
とは違うが誤記載?1/10に変更されたの?されたとして、どう影響が?
無料送金の話なら、事実上無理に変更されたとは思うが。
と言うか、デフォ設定に過ぎない気も。
6コインでも1KBいかない。何コイン詰めるつもり?
>ギリギリスパムと判定されない為の手数料ですので
>次ブロックで認証される手数料とは大きく意味合いが違いますが何か勘違いをされているのでは?
zaifの例だと2コインで2ブロック後。最速より1ブロック10分くらい遅延。
1確認の店だから0.0001(6円)では0.0002は払わないとな。コイン数が多いなら0.0003、4じゃなきゃ次のブロックには載りませんって話なら良く解る。
でも0確認での承認の話でしょ。次のブロックに載る必要があるの?
通常の6確認の承認なら1時間。これが2時間になっても別に良いんじゃ?
銀行の国際送金だと数日との比較なんだし。
次のに載れても平均5分掛かるのだし。
>ええ、ですから二重送金が行われているものとminerfeeを含めトランザクションの優先度の話は別です
とは直前の話の結論?「ええ、ですから」とは、何処に掛かるの?
0.0001(6円)でもキロ0.0001は問題無くクリアしてるの。サイズ1KB無いんだから。
何がどう別と言ってるの?
>デフォルトの仕様では先に届いたトランザクションを有効としています
そうですよ。
1つ目がプールにあるからこそ、2重送金チェックが出来る訳で、同じ手数料で2、3、4、5コインから送ろうとしている奴が沢山いる中、コイン数が多いとトランザクションサイズが大きくなる。結果コイン数が少ない奴から載る。
その為に6コイン0.0001の手数料だと多くの採掘屋で届いた時に削除するのでは?
結果、削除人しなかった一部の採掘屋がハッシュを見つけるまで待たされる。
その1つ目の記録を削除後にも保存しておくの?
え?何時まで?
それとも、24時間以上飽和状態だっただけで、6コインで削除はしないので、2重送金チェックは可能と言う意味?
1つ目を破棄すると、その存在自体を忘れるでしょ?
ddos対策を兼ねてるのなら、ゴミと判断したデータを持ち続けては意味が無い。
あと、削除後に記録を持ち続けての2重送金チェックは困るよ。
1万コインを送金。手数料が少な目だったので破棄(削除)。でも2重送金チェックの為に記録しておく。
全採掘屋でも同様に処理。
このコインは二度と使えません。
記録を残さなければ、もっと手数料払えよ、ポイ、でも、同じコインを送り直せる。
他に2重送金用のチェック機能はあるの?無いのなら、やはり0確認は危険だよ。
0992承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/12(日) 16:25:14.26ID:4aELjSqU0993承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/12(日) 16:26:22.05ID:vVOMV5KX【暗号通貨】Bitcoin 情報交換スレ 8 [無断転載禁止]©2ch.net
http://karma.2ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1465716362/
0994承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/12(日) 16:29:47.50ID:EA3eVn2Oなんだこいつ
0995ちゃんばば@無断転載は禁止
2016/06/12(日) 16:32:54.02ID:m78uUvfU>原価と価値はもはや無関係
いや実はそうでもない。
金融アナリストだったと思うが、同じ様なことを言ってたのが少し前にニュースで流れてた。
ただ価値とは、色々ある。簿価とか、自分の主観的なものかとか。
で、金融アナリストはそういう話はしない。知ってるのにね。
原価は簿価。簿価より相場が低い状態部分を含み損と言い、不良債権とか不良資産と呼ぶ。
採掘屋は採算が取れなければやめる。やってるって事は採算が取れているのだろう。って事は、掛かったコスト分の価値が得られるコインにある。
でも、ちょっと前に採掘屋の一つは倒産したね。
0996承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/12(日) 16:40:31.82ID:3gqnC/2Bやる気と情熱のある方のみ、お願いします。
http://good-hill.xsrv.jp/?id=88121
『 グッドエンジェル 』
投資家と起業家のマッチングサービス
0997ちゃんばば@無断転載は禁止
2016/06/12(日) 16:42:52.52ID:m78uUvfU>結果、削除人しなかった
人、が多かった。ごめん。
0998承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/12(日) 16:54:45.05ID:1UY8KDS0トランザクションの優先度はサイズとfeeだけではないです
おっしゃられていた手数料によってトランザクションを書き換えるような二重送金とは別ものなのでよろしいのでは?
先ほどのレスでリンクしてある先にどういったトランザクションが優先的に処理されるかは書かれているので
お知りになりたいのならばそちらをご覧いただければ分かるかと
私はお二方が書かれている内容を読んだだけなので分かりかねます
通常の手数料ではなく次ブロックで承認される手数料なのでは?
次のブロックにのる手数料と言われている意味は過少手数料の場合は事実上rbfが出来るからだと考えられます
いくつかリンクをされていましたが二重送金が起きているのは事実です
それらは過少手数料によってプールのメモリから弾き出されたものを再度別のトランザクションを起こすことで有効化しているからですね
よって手数料が次の承認ほどであれば弾き出されることがありません
お互いに先にきたトランザクションが有効であることを共有出来たように書き換えリスクが僅少になります
0confirmでは危険だと言われていたのはそういった書き換えが行えるからだという主張では?
私は書き換えは難しいと思い何か勘違いされているのではと横からレスをしました
未承認のトランザクションをどれだけ保持しておくかはソフトの実装によります
というかそういったデフォルトの仕様の説明を何故私に聞かれるのでしょう…?
調べた上でFullRBFと同じ事が現在可能であると主張されていたのでは…?
0999承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/12(日) 17:05:18.82ID:Z9oWtGnPちゃんばばが宣言してやってみせりゃ終わることなのにいつまでやってんだよ
せっかくお祭り相場なのに邪魔くせーわ
1000承認済み名無しさん@無断転載は禁止
2016/06/12(日) 17:25:07.48ID:OpCFhdAI分からない奴には何言っても分からないんだから放っておけよ
10011001
Over 1000Threadもう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 24日 17時間 45分 15秒
10021002
Over 1000Thread運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
http://premium.2ch.net/
http://pink-chan-store.myshopify.com/
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。