ＸＰ６０ or ＴＲＩＴＯＮ

**肉体派** · NG

うえ～ん。消えちゃったんでもう一回書きます。

ボーカリストの僕ですが、この度キーボードの購入を検討しています。
あれこれ考えて、今のところRoland XP60、もしくはKORG TRITONの２機種まで絞り込みました。
店頭でちらと聴いたところ、XPのウェーブボード入りの音が気に入ったのですが、
店のお兄ちゃんの話によるとTRITON、人気だそうですね。

ずばりどちらが良いと思われますか？
自分では６：４でXPに傾きかけていますが、人気があるということは
TRITONにも僕の知らない魅力があるのでは？と思っています。
みなさんの忌憚のないご意見をお聞かせ願えれば幸いに思います。

使用目的：
主にべーす＆どらむの打ちこみ再生。
なのでシーケンサー付きを探しています。
ＤＴＭ環境は持っていませんので、考慮しなくてヨシ。

鳥 · NG

僕なら『トリトン』をお勧めします。

以前、ＸＰ-８０を使っていましたが、ＸＰのプリセット音は独特なモノが多い分、
かえって使いにくかった覚えがあります。

エディット(音色いぢり)も鳥トンの方がしやすいだろうし。
ＸＰもスライダーがついてるけど、あれでいじった音色は保存できんのよ(泣)。

というわけで、トリトンに一票。

**肉体派** · NG

鳥さんありがとうございます。

なるほど。
音色についてはもう一度しっかりチェックした方がよさそうですね。
エディットの話なんかを聞くと、XPはプリセットで使うのが前提なんでしょうかね？
少し色分けができてきてうれしいです。

現在のところ、XP:TRITON　５：５のイーブン。ははは

**名無しさん** · NG

音色エディットがやりやすいのを選ぶのも手ではあるが、やはり基本は
そのメーカーの音色が自分の好みと合致しているかどうかですね。
そこらへんをないがしろにしてしまうと、いくら操作系がよくてもすぐ
あきるんだよ、本当に。店頭でじっくりそれぞれの機種の音色をチェック
してみることをおすすめします。

ちなみに私はなによりもリアルさを求めていたので、(異論反論あるでしょう
が）当時一番音の良かったＲｏｌａｎｄのＸＰ－５０を購入しました。
（５年前っす）

もちろんＫＯＲＧ，ＹＡＭＡＨＡを否定するつもりはまったくないので
念のため。

**４です** · NG

ベース、ドラムの打ち込み専用ならわたしは単体シーケンサーをお勧め
します。わたしもギタリストなのでよくそういう用途でＸＰ－５０を使
ってたりしますが、シンセはおもったより場所をとります。

単体シーケンサーなら持ち運びも出来たり、パソコン画面上でそうさできる
パッケージになってたりするのもあって、なかなか快適かもしれないっす。

**浜松人** · NG

そうですね。デモテープ程度の打ち込みなら、
ヤマハ『ＱＹ７０』で十分だと思いますよ。
ＱＹ７０なら、パソコンでシーケンスデータの管理もできるそうですし。
…うまく行けば、３万円くらいで買えるかも。

http://www.yamaha.co.jp/product/decbx/sequence/qy70/index.html

**肉体派** · NG

４さんありがとうございます。

まさに僕もリアルさをもとめています。
ＸＰにひかれたのもそのへんです。
ただインスパイアされる音なら、こだわることもないか、とも思っていますが。
単体シーケンサーなんですが、今使っているのがヤマハのＱＹ２２（トホホ）。
他のはわからないのですが、入力がわずらわしく感じていて、それもキーボード購入を思い至った大きな要因になっています。
鍵盤弾いたほうがまだダイレクトに、アイディアを打ち込めるかな？と。弾けないくせに。にゃはは。

コンピュータも実は家にはないんですよ。
検討もしましたが、今回はあきらめました。

アドバイスを吟味してみます。ありがとうございます。

**肉体派** · NG

浜松人さんありがとうございます。

ということでシーケンサーは考えていなかったのです。
どらむ＆べーすと書きましたが、
曲によってはやはりピアノやストリングも入れたいので、
そうなると頭がついていけません。
なにぶん肉体派なもんで。。すんません。。

らま · NG

オイラはXP80持ってますが｢音的にどちらが良い?｣と言われたら、
やはりTRITONをお薦めします。
TRITONはサンプラー機能もついてるしね。
ただオイラみたいに車持ってないキーボーディストだと
重さが軽いXPはとっても助かります。

鳥人 · NG

XPはボードを差して使う事になると思うから、価格的にはトライトンもXPも変わらないでしょう。ぼくはXP-50を使っていて『ベース＆ドラム』と『ビンテージシンセ』を差しているのだけど、ボードの方がずっとクオリティが高いので、プリセットはあんまり使っていません。

**名無しさん** · NG

**名無しさん** · NG

XP-50のシーケンサー使いづらい。

**肉体派** · NG

あーこっちもあるー！？

らまさん、鳥人さんありがとうございます

ＸＰってボード挿すと音すごくかわりますよね
挿した状態で惹かれたのですが、
ＴＲＩＴＯＮはその店ではデフォルトのままだったんですよ。
なのでこれはもう一回チェックしなきゃなりませんね。

ＴＲＩＴＯＮの人気っていうのは、
例えばプレイアビリティだとか、
そういったキーボーディストの要求なのだとしたら、
肉体派の僕には必要ないかな？と思っていたんですが、
そうではなくやはり音によるモノみたいですね、
みなさんの意見を見ていると。
であればここは自信もって好きな音の方、
でいいですよねきっと。

ちょっとＴＲＩＴＯＮ気になりだしています。
ボード入っている店探してこよう。。

スレッド乱立させるかたちになって申し訳なかったです。
しばらく僕書き込めませんが、
ほかになにかありましたらどんどん書き込んでください。
よろしくお願いします。

**＞12** · NG

確かにそうだね。
トライトンはどうなんだろ？

NG

間違ってもプリセット音で判断してはいけません。

**名無しさん** · NG

僕はTrintyとJVを持ってるけど、
確かにコルグの方が音がいい、と感じることが多いです。
ただ、太すぎて、実際に使うとなると主張しすぎる、というか、
かえって浮いてしまうというか、そんな気がします。
で、結局、JVの音、（細いけどまとまりが良い）を使ってしまい、
たぶん使用頻度はJVの方が多いですね。

僕の結論としては、キーボードソロをしたい、とか弾き語りをしたい、とか
とにかくキーボードを使って目立ちたいならKORG、
打ち込みや多重録音してカラオケを作るならROLANDと思いますが、いかがでしょうか。

それとも、Tritonはもっと使いやすい音になってるのかなぁ。

**名無しさん** · NG

ローランドはオールラウンダー、コルグはアクセント用。