▼ピック総合スレ part20▲

**ドレミファ名無シド** · 2013/10/31(木) 06:31:19.64

前スレ
▼ピック総合スレ part19▲
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/compose/1350920823/

**ドレミファ名無シド** · 2013/10/31(木) 07:29:03.98

うんこっこ？

**ドレミファ名無シド** · 2013/10/31(木) 08:04:13.23

だだだダンロップ

**ドレミファ名無シド** · 2013/10/31(木) 11:05:39.12

ティアドロップの持ち手側ぐらい角の丸いトライアングルでも作ってみるかな

**ドレミファ名無シド** · 2013/10/31(木) 11:13:51.28

3Dプリンタが普及したらピック屋は廃業だな

**ドレミファ名無シド** · 2013/10/31(木) 12:14:31.36

素材調達が難しくね？

**ドレミファ名無シド** · 2013/10/31(木) 13:04:52.70

逆に言えば好きな素材を選べるってことか！JAZZ3でセルロイドとかｗ

**ドレミファ名無シド** · 2013/10/31(木) 13:33:49.63

いや、整形に適した材じゃないと無理

**ドレミファ名無シド** · 2013/10/31(木) 15:10:34.26

音と材質について詳しい人感想おせーて！
弾きやすさ（弦離など）は慣れるとして音とアタック感は
俺的には・・・

A ナイロン＞アタック速い、軽めの音
B デルリン＞アタック丸い？忘れた・・
C トーテクス＞アタック遅め、太め音
D ウルテム＞しらん
E セルロイド＞アタック、太さ共に平均的
F べっ甲＞しらん
G 金属＞クリクリアタックｗ音記憶にない・・
H アクリル＞しらん

**ドレミファ名無シド** · 2013/10/31(木) 16:14:28.36

金属も材質によって色々と音が異なるよ

**ドレミファ名無シド** · 2013/10/31(木) 19:21:53.36

同じ材質でも厚さや形状での音色差も大きい

**ドレミファ名無シド** · 2013/10/31(木) 19:32:23.80

太さが変わってもだいたいの傾向はある

ウルテム>立上りは普通　輪郭ハッキリ

**ドレミファ名無シド** · 2013/10/31(木) 19:33:36.43

ミス
太さ×　厚さ○

**ドレミファ名無シド** · 2013/10/31(木) 20:01:38.31

ピックオーダーしたお、初回はデザイン料やらなんだで高いけど次回からは一枚65円で出来そう。オーダーは100枚以上だけど

**ドレミファ名無シド** · 2013/10/31(木) 20:03:04.57

漂着してる貝殻で作ってみたけどすぐ割れるな

**ドレミファ名無シド** · 2013/10/31(木) 20:18:32.42

骨を削って作ったらいい音しそうね

**ドレミファ名無シド** · 2013/10/31(木) 21:02:51.01

インド製の人骨ピック

**ドレミファ名無シド** · 2013/10/31(木) 21:44:15.66

某楽器店からプレゼントされた極太の牛骨ピック持っているけど、
音的には値段(1,500円くらい･･･)相応とは言い難いかな。
ただ、減らないのと滑らないのはいいけど。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/01(金) 01:59:42.23

べっこうで2.5～3mmくらいのって売って無いよね。
ブル研のOB（50代）が厚いべっこうピック使って
すごいデカイ音出してるの聞いてからあちこち探してるが
だいたい2ミリまでみたいだ。

お金かけて作ってもらわないとダメなのかなあ

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/01(金) 03:35:56.57

和楽器のお店にはべっ甲のバチとか無いのだろうか

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/01(金) 03:41:16.73

>>20
あるんじゃね、三味線のなら

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/01(金) 15:32:57.52

ハンズとかで売ってる鼈甲の原板買ってきて自分で貼り合せれば？

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/04(月) 00:22:23.06

ポールギルバートが今使ってるTortexの0.6mm買ってみた。
他の厚さは持っててあんまり好きじゃなかったけど薄いとなんか違うのかと思ったんで買ったけど、
やっぱガリガリして好みじゃないな。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/04(月) 01:14:19.58

へ～、ポール今はTortexなのか・・しかも0.6って薄いね意外だ
ピック変更はピロピロ率下がってるからかなぁｗ

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/04(月) 09:44:52.82

最近のポールはアコースティック多用

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/04(月) 13:30:58.60

ジムダンの「黒亀」が色亀より好きなんだけれど、
以外と楽器屋に売っていない。
ネットでも好みの厚みが探し難い。
人気ないのかな？

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/04(月) 13:34:58.77

黒亀はなんかすぐなくす

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/04(月) 14:51:18.24

ワニは？

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/04(月) 14:51:35.12

緑亀がソロからカッティングまで弾き易い

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/04(月) 21:18:46.52

僕は紫亀ちゃん！！

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/04(月) 21:30:45.70

亀ってトーテクス？

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/04(月) 21:39:41.16

>>30
同志よ

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/05(火) 00:35:31.20

友達も緑亀のおにぎり一択。
自分には緑亀は厚いんだよなあ。
紫ワニが一番しっくりくる。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/05(火) 01:18:02.61

黒かめってザックモデルと同じじゃないの？

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/05(火) 02:27:39.33

黒かめは厚さ何種類もある

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/05(火) 15:34:10.33

ジャズ系で一番滑らないのは何？

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/05(火) 17:17:16.92

エリックジョンソンモデル

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/05(火) 17:25:13.46

いやーあれは賛否あるだろ。素材自体はむしろ滑りやすいし、
あくまでも深めのロゴ頼りのグリップ感だ。
だから持ち方が合わない人だとうまい具合にロゴに指が掛からず急にズルっといく。
ノーマルな赤やウルテのほうが安定感はあると思う。
特に汗掻きだとウルテの一択じゃなかろうか。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/05(火) 18:18:29.10

しっかり握るならmaxgrip
だが、張り付きが弱いから力を弱めると抜ける

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/05(火) 18:31:05.69

俺も滑りにくいと思うのはウルテだな、ただノーマルより少しデカイけどね

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/05(火) 18:40:42.07

ウルテジャズに近いサイズと質感で、しなるくらい薄いのないかね

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/05(火) 19:00:52.14

>>41
ノーマルより大きめでウルテム素材0.88だとこれか
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=339%5EP100UC088%5E%5E

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/05(火) 19:12:12.31

流れぶった切って悪いんだけど、今ベース用にessetipicksのziriyab standardってのを使ってるんだけど
１枚が高いので似たような使い心地でもっと安いやつないかな？

41 · 2013/11/05(火) 19:38:15.02

>>42
よさげだ！早速サンクス！

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/05(火) 19:55:56.33

>>43
おれもminiならジリヤブギター用に使ってるわ
でもあれ普通に弾きにくい

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/05(火) 20:08:41.34

>>42
それはXLと同等の大きさあるから、ノーマルと気持ち程度しか変わらないウルテジャズ3とは
全然サイズ違うけどね。
素材の質感とか弾き心地もジムダンのウルテジャズとは相当違う。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/06(水) 19:02:16.75

最近ピッキングフォームが変わったせいかリッチーブラックモアモデルがすごい扱いやすくなったなー他に使ってる人いる？

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/06(水) 19:44:34.28

>>47
高校生のころ一時試したことあったけどもう忘れた
そんなに違和感はなかった気がする
てか俺何でも良い派なんだよな

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/06(水) 20:45:06.78

リッチーブラックモアって四角いシールがあるやつは滑り止めになるけど、
ただのホームベース型だと安定しない。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/06(水) 22:16:01.42

滑り止めのシールってどうなん？

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/07(木) 00:04:47.91

>47
随分前に買ったPickboyのステンレスを定番にしてる
最近ウルテムの黒い奴見つけたんで買ってみたけど1.2mmじゃ厚すぎるな
せめて0.8mmくらいのが欲しい

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/07(木) 03:55:50.97

これ試したいけど近所に売ってないから悩んでる
http://store.shopping.yahoo.co.jp/ikebe/grippx-xjb.html
使ったことある人に使用感とか聞きたいんですが、サイズはJAZZ3赤よりデカい？

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/07(木) 14:03:48.25

ジョン・ペトルーシとんがり過ぎ
でも丸い部分でピッキングするといい音
ジャズ２，ジャズ３みんなそう
丸いとこでピッキングしてる。、意味ね～

41 · 2013/11/07(木) 15:30:21.70

楕円のピックがあればいいんだろうな

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/07(木) 17:59:10.27

フェルナンデスのhideピックみたいな形状では丸み足らんの？

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/07(木) 19:54:49.94

フェルナンデスのウルテム0.6mm買っときゃ間違いないよ。
このピックだけは明白に音が向上する。

ウルテムならなんでも同じという訳ではなく、
クレイトンのウルテムではこんな劇的変化は起きず、
この製品だけ突出した性能を持っています。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/07(木) 19:59:38.55

博士がついにこのスレにまで沸いてきた…

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/07(木) 20:02:11.58

クレイトン好きなんだけどな

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/07(木) 20:26:32.23

同時にクレイトンのウルテムも試してみたのですが、
音質はナイロンとほとんど代わりはなく、
フェルナンデスのウルテムのような
きらびやかなサウンドは得られませんでした。

トーテックスだの、ポリアセタールだのと言った所で
所詮はナイロンとほとんど同じですが、
フェルナンデスのウルテムだけは完全に別物の音を出します。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/07(木) 22:27:53.59

ベストセラー:Ultex
ゴミ:フェルナンデス

フェルナンデスこそあのツルツルはなんだよパチもんめ

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/07(木) 22:54:21.44

フェルのあのツルツルは滑りそうで意外と滑らないから不思議だ
コードストロークとかはやり易いし、サウンドも向いていると思う。
だが個人的にはリードを弾くにはやや物足りないと感じる。
音の太さや弦離れのスムーズさはジムダンのウルテジャズ等には及ばないという印象だ

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/07(木) 23:17:27.42

フェルナンデスのウルテムだけが
突出した音を出す理由の1つに
ピックの先端の形状も影響があるかと思います。

他の大半のピックが丸く削られているのに対し、
フェルの物だけはかなり尖っています。

独特の張りのあるウルテムの利点が
生きている形状だと思います。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 01:11:36.37

カリカリに尖ってるのにこだわってたら寿命すごい短い

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 02:35:55.37

フェルの白いスクエアエッジってやつ？
今お気に入りの1つだぜ

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 10:46:32.68

>>56
なんで0.6というペラいの限定なんだ？
演奏法やゲージはそれぞれだろう

フェンダーの351 Shape Premium Celluloid
がよい

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 17:35:49.96

こらっ相手しちゃダメでしょ

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 19:12:57.49

>>65

少し詳しい説明が必要なようですね。

ギターの音というものは弦振動が源です。
弦がしっかり響いてこそ、ギターの木材もしっかり響くようになり、
良い音色を奏でるわけです。

その本元である弦の響きをスポイルしてしまうような
ピックであってはならないわけです。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 19:16:44.71

硬いピックと柔らかいピックを弾き比べた場合、
誰もが柔らかいピックの方が音が良いと感じるはずです。
音の好みはどうであれそれが現実です。

柔らかいピックはなぜ音質が向上するのでしょうか？
その理由はピッキングの位置を想像してみれば判ります。

ブリッジ側で弾くよりも、ネック側で弾く方が
響きのよい美しい音色になりますが、
それは弦の動きに柔軟性が生まれ、
しっかりと動けるからです。

弦がしっかり運動できなければ、
良い響きは生み出せないわけです。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 19:20:20.05

ブリッジに近づけば近づくほどピッキングが固くなりますが、
硬いピックを使っても同じことになります。

要するに硬いピックは弦の振動を妨げているわけで、
ギターのポテンシャルを十分に発揮できなくなるわけです。

硬いピックを使って、ギター本来のクオリティーを下げてしまうのは
馬鹿げた話しですよね。しかしあまり柔らかいと
今度は反応が鈍くなったり、音が丸くなりすぎてしまうので
ほどほどの厚みである0.6mmがベストサイズとなるわけです。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 19:23:50.81

特にウルテムは同じ厚みのピックで若干硬めになるので、
0.6mmもあれば十分です。

フェルナンデスのウルテム0.6mmの実測は何と0.5mmです。
これは製造がずさんとか表記がずさんという話ではなく、
多分、配慮だと思います。

ウルテムは硬いので、0.5mmで
他の0.6mmと同じぐらいのフィーリングになるので
わざとその様に表記しているんだと思います。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 19:30:25.95

糞耳くん＝ギター博士はこのスレでも暴れてんのかよ

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 19:43:15.99

>>68
俺はギターのサウンドローとミッドが重要と感じる
柔らかいピックはハイがでる
硬くなればローの方にシフトする傾向にある
よって俺は硬いピックの方がいい音に感じる
弦のピッキングの位置については弾き分けるのが当たり前
柔らかい音が欲しければフロント側
硬めの目立つ音が良ければブリッジ側
これ以上もこれ以下もない

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 19:48:37.82

ピックの素材によって音が変わる現実は
何を示しているのでしょうか？

そうです。
弦はピッキングして振動を始めた瞬間に
既にピックに触れて影響を受けている為です。

一瞬で弦から離したつもりでいても、
実は弦の震える速さの方が早くてピックにぶつかっているわけです。
硬いピックほどそれが顕著になるので音が悪化するわけです。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 19:53:14.76

例えば、弓矢やアーチェリーを想像してみてください。
木が反らされた反動で勢いが付いて
矢が勢いを増して飛んで（離れて）行きますよね。

これってピッキングも同じなんですよ？
柔らかい方がしなりが出るので、
ピッキングした瞬間に弦から離れるスピードが早くなります。

その結果、弦の振動を妨げなくなるので音が向上するわけです。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 19:56:45.57

ブリッジ付近をピッキングすると
シャリシャリした音になってしまうのは、
弦が反りにくくなる分、ピックと触れやすくなり
結果的に響きが悪くなるからです。

これは硬いピックを使っても同じ現象になります。
要するに弦が反りにくくても、
ピック反りにくくても同じような物だからです。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 19:58:08.67

>>75
それは違うよ。
　

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 19:59:30.78

ピックが硬い方がベース弦に負けずに
強く弾ける分、低音が出るという声も出ていますが、
むしろアタック感が強くなりすぎて、
弦のバラつきが出やすくなるのでダメです。

下手に聞こえると言いましょうか、
汚く聞こえると言いましょうか、
ピッキングの粗が出やすくなるだけです。

そういう面を見ても柔らかいピックを使った方が
ピッキングのバラつきが吸収されやすくなり
上手く聞こえます。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 20:00:17.70

>>76

いえ違いません。
違うと感じるのは貴方の知識不足からです。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 20:03:40.23

柔らかい or 硬い…と、二極論で説明していますが、
もちろん柔らかすぎるピックも弊害があるので、
フェンダーのThinサイズのようなべらべらな物を
指しているわけではありません。

せいぜい固くても0.7mmに抑えるべきです。
下は0.5mmまでです。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 20:04:54.55

しかしすごい持論を展開してるな
優秀な訪問販売員になれそうだ

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 20:07:14.81

90年代にダンロップが出してたギザギザのピックがすごく良かった。
あまりに変な形で、1年程でどの楽器屋からも姿を消してしまった。
よほど売れなかったんだろう。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 20:08:06.50

>>78
いえ違います。
違わないと感じるのはキチガイじみた貴方の科学的根拠が全く無いただの主観からくる勝手な思い込みだけです。
ブログやサイト、YOUTUBEを張りつけても科学的根拠には全くなりませんので。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 20:34:02.89

今DUNLOPの同じ形状で厚みの違う3種類　0.60mm　0.73mm　0.88mm　で弾き比べてみた。
まじで0.60mmが一番響きが良い。で、0.73mm　0.88mm　と厚くなるほど響きが鈍くなる。

ピックが厚くなると音が太くなるという認識しかなかったけど、響きが別物ぐらい変わるな。
いや～ちょっと感動したわ。

>一瞬で弦から離したつもりでいても、
>実は弦の震える速さの方が早くてピックにぶつかっているわけです。
>硬いピックほどそれが顕著になるので音が悪化するわけです。

なるほどね～。こういう深いとこまで知らんかった。本当イイ事聞かせてもらってありがとう。
フェルナンデスのウルテム0.6mm　試してみます。楽しみだな～

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 20:47:41.53

なんだスカトロマーダーじゃん
また病院抜け出してきたのか

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 20:56:13.70

ID変えて自演かよｗ

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 20:57:34.34

>>77
俺はヒョロヒョロ激弱ピッキングより多少荒々しくてもしっかりしたアタック感のある力強いピッキングで弾いてる方がよく聞こえるんだよ
実際プロのロックギタリストはピッキング強く弾いてる人の方が多い
正確にノイズは極力へらしてピッタリで弾きたい人はただのスタジオミュージシャンだよね
それに>>75は間違ってる
ブリッジ側で弾くとキンキンするのは非常に上の倍音が出るんだよ
それはブリッジから弾く位置×2のところを支点にでる倍音に近い所の倍音が出やすくなるから
決して響きが悪くなるとかそういう問題じゃないしお前のいう悪い響きを使ってるアーティストが大勢いるんだからクソみたいな持論並べてペラペラの音だしてるお前なんかより俺はアンガスヤングとかの力強いロックサウンドを見本にして音作りするわ

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 21:10:28.48

自演扱いされちゃったw
楽天には売ってなかったから音家で注文しました。
まあそんなに高いものでもないので試してみるよ。
常用はDUNLOPのJAZZⅢULTEXなんで、弾き比べてみます。
ID:d5sDxUKXありがとう。楽しみが増えたよ。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 21:12:59.97

あっ、ごめん
>ID:d5sDxUKXありがとう。　じゃなくて
>ID:d5sDxUKXさん、ありがとう。　です。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 21:14:46.53

>>86

プロはコンプで音のつぶを揃えるのが恒例ですが、
硬いピックほど音のバラつきが出やすくなるので
あまり良いもんじゃないですよ。

後からコンプで揃えるよりも、
最初からあまり差が出ないように弾く方が
理にかなっていますからね～。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 21:16:30.85

>>88

お役に立てて幸いです。
俺は0.6mmサイズを事実上のミドルサイズと考えますね。
ハードタイプが欲しければ0.7mm。
ソフトタイプが欲しければ0.5mmと言った感じです。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 21:21:30.26

分厚いのは速弾きは楽だからjazz3とか人気あるんだろな
音や響き関してイマイチなのは同意する

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 21:32:05.82

厚いピックが速弾きに有利だとも思いませんけどね。
むしろ弦の引っ掛かりが増えてマイナスだと思います。

俺が思うに、多分最初に厚いピックから入ってしまった人は、
そういう感触が染み付いているので、
薄いピックに替えた時に気持ち悪いだけなんだと思いますよ。

悪い物に指が慣れてしまうと、良い物にさえ違和感を感じる…。
ただそれだけのことかと思います。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 21:32:44.19

>>89
だから音のバラツキがなんなんだよ
そのバラツキを音楽的にしてくのがギタリストの仕事だろ
なにもかも均一にコンプかけたような音色でノイズを出さず綺麗に弾きたい人はスタジオミュージシャンにでもなればいいんじゃない？

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 21:34:04.58

>>92
言っておくけどおれは厚いピックより圧倒的に薄い方が弾きやすいと思ってるからな
ただ音色音圧を考えると厚くないとダメなんだよ

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 21:34:22.08

馬鹿が基地外に触るとこうなる

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 21:36:56.11

>>95
馬鹿で悪かったな

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 21:37:53.50

>>93

マスタリングでも大きな音を緩和するためにリミッター使いますよね？
音のバラつきが多いサウンドってのは汚いですよ。
まとまりの悪いサウンドになってしまうので
極力無くす方向で整えるわけです。

ピアノやドラム演奏のように意図的につける強弱と、
硬いピックを使ったことによる弊害的な音のバラつきとは
全く意味が違います。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 21:42:23.92

いくら均一的なピッキングを心がけた所で
どうしても弦にピックが深く入ってしうなど、
ピッキングにバラつきが出てしまいます。

硬いピックだと反らないので、
そのバラつきがモロに音の大小となって
表現されてしまいます。

それが意図的な感情表現としての奏法なら良いのですが、
単なるミスみたいな物なのだから、
そういう不揃いなピッキングは極力無くす方向で進めるのが
正しい道だと思いますよ。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 21:42:55.11

>>97
だから
硬いピック使ってバラツキが出るのはそいつの実力だろ
そもそもコンプなんてかけたら強弱つかなくなって綺麗には聞こえるけど魅力のない演奏になる
いわゆるドラムやピアノと同じように強弱をつけるなら厚いピックの方が望ましいのは自分で弾いててわかるだろ

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 21:46:25.66

まして硬いピックには弦の響きをスポイルするという
欠点もあることですし、いいこと1つ無いです。
厚いピックに何の利点もないので、
早く悪い慣れから脱した方がいいですよ。

悪いクセが染み付いちゃった人ほど
それを改善するのは大変だと思うので、無理にとは言いません。
しかし、まだそれほど染み付いていない人ならば、
早く厚いピックから卒業した方がいいですよ。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 21:48:58.46

>>99

貴方のような達人ならば、厚いピックを使いつつも、
常に弦に対するピックの深さを均一に保てて、
音量差の少ない演奏が可能かも知れません。

しかし、そういう高い技能を求められる時点で
既に大きな欠点だとも言えますよね。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 21:50:09.40

博士はアイバニーズスレだけで暴れるようにしてください

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 22:07:09.19

>>101
だから均一する必要がないんだって
お前話になんないわ
ジャズの人なら必要なのかもね
俺には無縁だわごめんなさい

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 22:16:13.73

異様にスレが伸びてる

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 22:17:44.53

>>96
分かってんなら相手すんなよだから馬鹿なんだよ

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 22:19:34.60

>>103

バラつきを音楽的にしていく…ってどういうことですか？
故意につけるダイナミックスとは違って、
単純に人間の演奏の粗としているバラつきに
何の利点もありませんよ。

ピアノもそうですが、上手い人ほどその粗を
極力なくしながら演奏するわけなんですしね。

わざわざ厚いピックを選んで、その粗を出やすくする必要は
どこにもありません。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 22:26:06.27

流石にフェンダーのThinサイズぐらい薄いと
ピッキング全体がソフトになりすぎてしまって、
味気ないピッキングしか出来なくなりますが、
0.6mmクラスですとそんなことはありません。

強くピッキグすれば、弦もその様に反応しますし、
もっともコントロールしやすいサイズだと思いますよ。
硬すぎて弦に引っかかる感じもありませんしね。

結果的にピッキングのバラつきも緩和され、
しかも音まで良くなるというオマケ付きです。
逆に言うと厚いピックは欠点しかないんですよ。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 22:29:45.53

厚いピックを使っている人は、
弦にピックが深く入ることを恐れて、
先端を少しだけ出した状態で弾いてる人が
多いんじゃないですかね～。

結局それって、弾きにくいから
わざわざそんな工夫をしなきゃならないわけです。
本末転倒とはこのことですよ。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 22:33:22.23

0.6mmクラスのピックですと
指から出すピックの長さを短めにして
硬いピッキングをすることも可能ですし、
長く出してソフトな音色にすることも自由自在です。

もっとも応用が利くのがこのサイズなんですよ。

硬いピックですと、長めに出すと弦に引っ掛かり安くなるし、
元が硬くてしならないので音もソフトになりません。
つまり応用の利かないピックなのです。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 22:42:09.24

目から鱗が・・・素晴らしい。
確かにJAZZⅢを先端を少しだけ出して弾いています。
カッティングには使えませんので、カッティングの入る曲だと
違うピックを使っていました。勉強になります。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 22:44:11.97

>>104
この池沼は毎日どっかで発作起こしてるからな
今回はたまたまこのスレだけど、楽作板としては日常風景

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 22:50:40.46

このピックを使っておりますが何の問題もありません
http://www.thepickshoppe.com/index.php?main_page=product_info&;products_id=193

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 22:52:14.47

長くてもっともらしい熱意は感じるが、自分の好きなうまいギタリストが大抵固めのピック使ってることで説得力がないんだよな
自分にとっては

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 22:58:01.34

＞ID:d5sDxUKX
煽りじゃなく、5mm厚のピックを使うジプシージャズ弾きに関してコメントをいただきたい
カッティングは揃ってきれいだし、音は伸びやかで本体鳴りの深みも感じる

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 23:09:00.07

>>114

0.5mmは全然悪くないですよ。
0.7mmと0.5mmの二択ならば迷わず0.5mmを選びますよ。
0.7mmと0.6mmの感触の差は大きいですが、
0.6mmと0.5mmの差はそれほどは無いんですよね。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 23:11:28.09

>>112

ティアドロップ形を使っているんですが、
これ実は横向きに使うのも結構いいんですよ。

そのピックと同じぐらい先端が丸くなるので
音もソフトになるわけです。

1つで2つの音を使い分けられる形状です。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 23:16:00.25

【厚いピックを使っている人の特徴】

・弦のひっかかりが強いので指先から少しだけ出している。
・弦のひっかかりが強いのでピックを斜めにして横面で弾く。
・弦のひっかかりが強いのでピックを寝かせて弾く。

結局、弾きづらいからこんな風に工夫しながら弾いている人が
多いと思いますが、これ、バカげたことだって気づきましょうよ。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 23:16:07.22

23レスもしてる基地外はスルーしろよww

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 23:17:37.51

>>75
それは間違ってるよ
でも
なぜかは、君の知識レベルが足りてないようなので説明しても理解できないでしょうから教えません

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 23:21:07.22

>>117
先のまるい厚いピックですがどれにも当てはまりません

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 23:22:56.36

>>119

お馬鹿さんにも判る例え話をしてあげましょう。

例えば、木の板に豆腐をぶつけた場合と、
豆腐に木の板をぶつけた場合とで結果が変わるでしょうか？
つまりそういうことですよ。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 23:25:26.25

>>120

貴方が先端の丸いピックを好む理由はなんですか？

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 23:26:05.98

>>117
博士が下手なだけじゃん
俺は1.0mmのおにぎり使ってるけどどれも当てはまらんよ

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 23:26:04.20

>>121
厚いピック仕様のジャズギタリストは否定ですか？
自分が扱えないからと他人を妄想するのは良くない

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 23:30:35.93

>>122
とがったピックで出る高音域が嫌いだからです
アコースティックでミディアムゲージを張っています

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 23:32:24.44

>>123

工夫もせずに厚いピックを使えば、
ピックが反りにくい分、ピッキングの抵抗が増えるんですよ？

いくら一定の強さで弾いた所で、
弦は太さの差によって抵抗に差があるので
否応にもバラつきが増えます。

それは決して良いことではありませんよ。

>>124

上手い人ほど百難隠すと言いましょうか、
上手い人ほど悪い環境（ギターの質が低いとかピックが厚いとか）
そういう環境を上手く緩和するわけです。

しかしわざわざ過酷な状態で弾く必要もないので、
素直に音的にも、弾きやすさ的にも利点の多い、
0.6mmクラスを使っておくに越したことはありません。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 23:33:50.64

>>125
>とがったピックで出る高音域が嫌いだからです

しかし分厚いピックを使えば、必然的に弦を弾く力が強くなり
高音が強調されるという欠点もありますよ？

※ブリッジ側で弾く方が高音が強調されることと同じ。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 23:37:27.19

>>126
博士はとりあえずギター買って練習した方が良いよ

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 23:42:05.61

>>127
同じ厚さで試した結果です

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 23:54:42.57

ウォームなサウンドが欲しくて先端の丸いピックを選ぶならば、
それと相反するような分厚いピックはナンセンスかと思います。

俺が提案したように、
ティアドロップ型であるフェルナンデスのウルテム0.6mmを
真横にして弾いて御覧なさい。

甘いウォームサウンドに酔いしれてしまうでしょうね。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 23:56:12.22

>>128
既に買って弾いてるみたいだよ
Ibanezの新シリーズで、ＥＭＧピックアップ搭載のIRON LABELの安物RG（インドネシア製）
キチガイ博士は貧乏だからインドネシア製の安物しか買えない上に、Ibanezスレで日本製のIbanezとフェンダーとギブソンをクズ扱いしてるよ。
もっともらしいカキコばっか読めるけど、その中身は科学的根拠の無い主観だらけで、しかも高額のギターを持ってない。
キチガイ博士が考えてるギターの品質レベルはインドネシア製>>>日本製だからｗ

**114** · 2013/11/08(金) 23:58:31.46

>>115
ごめん、0.5mmじゃなくて5.0mmなんだけど…

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 23:58:36.64

>>131
なんほど、ギター買ったは良いけど全然上手くならなくてイライラして八つ当たりに来てるのか
惨めな奴だね

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/08(金) 23:58:56.57

申し訳ないですが、そんなメロウ（？）な音楽はやっておりませんので。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/09(土) 00:07:07.87

>>133
惨め以前の久々のキチガイ野郎が現れたからねｗ
取りあえず、ヒマならIbanezスレを見においでよｗ
そのかわり、読むだけにしてね
キチガイ野郎に変なレスしたらキミも叩かれるから注意してねw

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/09(土) 00:07:22.83

ペラペラピックで弾いているグラペリやチャポロを想像したら萎えた…

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/09(土) 00:10:45.22

>>135
いや、ざっとは読んでるよ前々スレ後半辺りから
でもあまりの長文連投で中身までは把握してないわw

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/09(土) 00:15:32.63

>>130
誰も無理して厚いピックなど使わない
使いやすいから使ってるんだよ

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/09(土) 00:35:49.02

ピックの厚さによる違いなんて他の要素で簡単に相殺されてしまう。
だからそこがまるで音色や弾き着心地の決定的要素みたく結論付けても意味ないよ。

順アングルと逆とでも全く出音も弾き心地も違うし、肘、手首、ピック先端と弦の角度の小さな差でも違う。

厚いピック、または薄いピックは抵抗大きいor小さいから弾き方に無駄や無理が生じるだとかも完全に無意味。
弦負けやピック負けは弾き方次第で全く事情が変わる。
そのサジ加減をどうするかはギタリスト個人によって違うからそもそも正解はない。

弦にピックを並行に当てられるというのも勘違い。
接触の瞬間だけでなく通過過程でも必ず角度は付く。その振りぬけの角度によっても音は違う。
完全にフラットに並行で振り抜いてると思ってるのはただの勘違い。
ネック・ブリッジの角度だけじゃなくてボディ側と体正面側の角度も影響する。

無数の多要因で起こってる音色や弾き心地をまるでピック選定が肝みたいに信じてるのはナンセンスの極致。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/09(土) 00:46:57.45

ピックは音の入り口なので、
そこを軽視する人間は愚かです。

弦の太さが違っても音色に差が出るように、
そういう1つ1つの要素を軽視してたら、
ギターなんて何でもOKって所にたどり着いてしまします。

少なくとも楽器にとって音質は軽視できない部分なのだから、
無頓着すぎるのはダメだと思いますよ。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/09(土) 00:49:48.36

音楽（オーディオ）だってそうでしょ？
聴けりゃ何でもOK…とは思わないはずです。

いくら上手な演奏であっても、
それを流すオーディオ環境があまりにクソすぎたら、
やっぱり台なしですからねぇ。

ピック1枚で音は変わるし、弦を090→010にするだけでも
かなりの音の向上が得られるのだから、
その程度の工夫は欠かさない方がいいと思います。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/09(土) 01:03:23.58

弦楽器にとっちゃトリガーだからな
ピアノとチェンバロとダルシマーぐらいには違いが生じる可能性はあるわけで

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/09(土) 01:06:50.18

>>137
把握する必要なんかないよ
だって、キチガイ野郎はここでもIbanezスレと似たようなことレスしてるし、全部話し半分の斜め読みでいいんじゃないのｗ

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/09(土) 01:09:07.71

>>139
いろんな材質・厚さののピックつこたらええねん。
それでもまだその意見を主張するなら、おまえギター弾きに向いてないわ。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/09(土) 01:22:51.50

また池沼か、壊れるなぁ…

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/09(土) 01:26:25.63

>>141
ピックが音に影響しないなどという話じゃないよ。
んなこた言うまでもない当たり前の話。数ある1要因にすぎないということ。

そもそも君はね、ピックの選定こそが決定打なるといわんばかりの短絡的な話だけでなく、
>>130みたいにピックの選定そのものにまで自分の結論が万人の絶対であるかのような幼稚な話をしてる。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/09(土) 03:37:10.68

ガムの包み紙を2回折ってピック代わりにしたら弾きやすすぎﾜﾛﾀ
俺これから紙ピッカーとして生きてくわ
問題はピックが1曲持たないことなんだけど

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/09(土) 06:18:15.22

>>147
生き方を変えるってのも良いんじゃねえかな。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/09(土) 06:23:26.07

包み紙を折って、ヘタるにつれて折り目を親指でスライドさせて新しい折り目を使い回していくってのはどうだい

過去レスにあったが3Dプリンタの時代が楽しみだな
メーカーだと採算の都合でオーソドックスなのしか作らないが、たぶん有志で画期的なピックを発明、成型データの配布をしてくれるはず

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/09(土) 06:48:02.34

なんで楽作板って、中程度を飛び越えて本物のキチガイが何人もいるの？

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/09(土) 07:14:25.09

音楽にはキチガイを惹きつける力があるのです

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/09(土) 07:20:53.14

メインのJAZZ3が長いので、そろそろペトルーシかエリック・ジョンソンあたり行っとこうかと
思ってたんだけど、フェルのウルテム0.6も合わせて行ってみるわ。
薄いのってしなりが苦手なんだけど、ウルテムの薄いのってどんな感じなんだろ？
アホみたいにしなる訳では無いみたいなんで、結構いけるかな？

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/09(土) 07:32:12.98

>>152
0.6だとそれなりにしなって早弾きフレーズは自分には厳しかった
コードカッティングには程よい

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/09(土) 07:45:28.58

フェルのウルテムは表面がつるつるで好かん
クレイトンの質感が滑らなくて最高なんだが、ジャズ型無いのが惜しい

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/09(土) 08:26:12.89

>>140
自分の価値観でしか考えられない爺さんは愚か

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/09(土) 08:51:20.68

本当馬鹿だよな
単純に普通に弾いてバラツキなんて気になるほど出なくて低音が強調されるのがいいから弾きやすい弾きにくいというのを抜きにして厚いピック使ってるだけなのによ
アーティストにだって厚いピック使ってる人大勢いるのに何で薄いピックが全てにおいて上みたいな持論展開できるんだろ

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/09(土) 09:53:00.60

こいつすごいなぁ。
世の中に山ほどピックの種類があるのはなんでか分かってないんじゃないか？
もしフェルナンデスのピックがこいつが言うほどのモノなんだとしたら世の中にアーティストモデルのピックなんて存在してなくて全部それに統一されてるだろ。

自分のお気に入りのピックの気に入ってる部分を紹介するのなら分かるけど、他人の意見を全否定するのはいかがなものかと。
しかも科学的な根拠なし、主観的な意見のみって……。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/09(土) 10:16:32.40

というか肝心な根拠が主観でしかないから、彼の文章を何mmに置き換えてもいくらでも成立する件

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/09(土) 11:16:56.87

音が向上とか間の抜けたこと書いてる時点で察し

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/09(土) 12:27:11.49

ここ見て久々に薄いピック引っ張り出して弾いてみた

なんか何でもいいような気がしてきたｗ

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/09(土) 12:28:59.46

噛みつかれそうであれだけど、薄いピックは平行ピッキングすると弦に押し負けるんだよな

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/09(土) 12:37:29.67

0.6mmは使える厚さだと俺も思う。
でも0.5mm以下はちと薄過ぎるかな。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/09(土) 12:56:00.16

>>154

クレイトンのはウルテム製でもナイロン製と変わらない音しかでない。
ウルテム選ぶならフェルの買わないと意味ないよ。
色々ピックを使ったけどフェルのウルテムだけは
明確に音の向上が見られる。

あれは凄いよ。

いいところばかりのフェルのウルテムなんだけど
直ぐに「あれ？ピックどこ？」ってなるのが悩み。
あの半透明の色じゃなきゃ作れないものなんかね。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/09(土) 12:57:31.14

>>155

誰もピックが全て見たいな話はしていません。
曲解するものいい加減にしてくださいよ。

ここはピックのスレだからピック中心の話になるのは当然のことで、
ピックという1つのパーツから、音や弾きやすさの影響を語っているだけです。
しかも決して軽視できるパーツでもありません。

貴方は、たかがピックのような言い方をしていますが、
ピックが及ぼす音質変化は決して軽微ではありませんよ？
フェルナンデスのウルテムなら尚更です。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/09(土) 13:00:25.05

>>140

物理的な法則があるんだから、
むしろ自分の価値観だけで厚いピックを工程している人の方が愚かですよ。
俺は好き嫌いの話をしているわけでは無いのです。

>>156

残念ながら全てにおいて上ですよ。
しかし上だからと言ってそれを好む・好まないはまた別です。
例えばスポーツカーの方が速いことは明白であっても
皆がそれを選ぶとは限らないのと同じです。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/09(土) 13:02:16.88

>>159

貴方がそんな台詞を平然と吐くように、
世の中、ピックで音質が変わることすら
知らないような人が多いのです。

いくら材質が同じでも厚みが変わるだけで音質は向上しますし、
同じ厚みでも素材が変われば音質は変わります・・・と言っても、
フェルのウルテム以外は大差無い差ですけどね。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/09(土) 13:04:33.34

あ、来たか
昨日の>>114なんだけど、0.5mmじゃなくて5.0mmのピックに関しての所見が欲しいのよ

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/09(土) 13:11:24.84

1mmも5mmもしならない所は同じです。
多分持ちやすさ重視で5mm使っているんでしょうね。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/09(土) 13:20:11.48

要は弾き手が持ちやすさ重視して厚いピックでも鳴らせるのであれば厚いピックの方がその人にはベストってことじゃないの？

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/09(土) 13:52:40.39

何を隠そう俺自身が以前は厚いピック派だったんですよ。
それは持ちやすさ重視してです。
と言うかピックが音に与える影響に対して無頓着すぎましたね。

もちろん以前にも薄いピックを試したこともあるですが、
貴方達がそうであるように、薄くて頼りないと言うか、
当時は違和感が強くて直ぐにやめちゃいました。

でもそれって単なる慣れの問題なんですよね。
厚いピックに慣れてしまった指で薄い物に替えれば、
誰だって違和感が沸くのは当然です。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/09(土) 13:56:55.58

じゃあ厚いピックが本当に持ちやすかったのか？
と言うとそれもノーです。

それも単なる慣れの問題で変わらないというのが結論です。

表面に凹凸のある物やら、ヤスリのような滑り止めがある物や、
握り部分だけ分厚くなっている物やらを好んで選んでましたが、
結局はどれも同じです。

替えて直ぐは「おー滑りにくいな～」なんて思っても、
結局はその厚みに指が慣れてしまうと、
結局はズレたり落としやすくなるんです。
あれ不思議ですね。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/09(土) 14:06:05.04

とにかく握りやすさ重視というか、
滑りにくさ重視で選んで色々試したのですが、
どれも効果は長続きしない…というのが結論でした。

厚い＝力が入りやすい＝握りやすい＝ズレ難い、
というイメージで厚めのピックばかり選んでいましたが、
むしろ弦への引っ掛かりが増えて弾きづらいのに、
無理していた所があったと思います。

ストックも無くなり久々にピックを買うことになったので、
今度は何ら特別な加工もない普通のミディアムを選んで見たら
これ弾きやすいじゃん！ってなったわけです。
特別な加工なんか無くても滑らないじゃん！ってね。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/09(土) 14:11:50.20

完全に以前の自分の固執が先入観でしか無かったことに
気付かされたというか、灯台下暗しだったと悟ったわけです。

以前から重視していた握りやすさ（滑りやすさ）も
結局は同じだと気づいてしまい、
むしろ薄くなったことで弾きやすさは断然UPし、
もっと早くミディアムにしときゃ良かったと反省しました。

それなりに満足はしていたのですが、
ミディアムになって若干音も良くなったし、
弾きやすさも向上したってことは、
もっと薄いの選べば更に向上するってこと？という疑問が湧きました。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/09(土) 14:15:21.81

しなるって事はタイムラグが出るんだよな
そこの辺は良いわけ？

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/09(土) 14:15:52.77

0.7mmのミディアムを使っていたので
その下の0.6mmにしたわけですが、
これまた弾きやすさがUPして感動したわけです。

そして「厚いピック→ミディアム」で感じた以上の
音質の向上も感じました。

おおーーーー！これはイイ！！
ピックの違いによってこんなにも色々変わるものかと
目からうろこ状態というか、今までの俺バカじゃん！という
猛省しました。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/09(土) 14:23:42.68

もしかすると0.6mmに良くなったってことは
0.5mmや更にその下の0.4mmなら更に良くなるの？
と言う疑問が当然のように沸き起こりました。

そこで0.6mmの別素材の物や
0.4～0.5mmにもチャレンジしてみたわけですが、
0.4は論外なほど明白にピッキングが弱くなり
乏しいサウンドしか出なくなりました。

0.5mmは悪くはないけど、
あえて0.6mmから替えるような利点は感じられませんでした。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/09(土) 14:31:04.93

0.6mmはピッキングが頼りなくなることもなく、
それでいて十分にしなるのでその反動で速弾きもしやすいですね。
と言っても大した速弾きはできませんが…。

厚いピックと比較して明白に音の向上もありますし、
弾きやすさも明白に向上します。
慣れという問題さえ克服してしまえば、
1番無難で優れたサイズだと確信を持ちましたよ。

同じ0.6mmサイズの比較においても
ナイロンやトーテックスやポリアセタールなんかは
どれも軽微な差でしかありませんでしたが、
フェルナンデスのウルテムだけは前評判通りの音でしたね。
これだけは明白に音が変わります。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/09(土) 14:31:24.16

感想部分は省いて現象だけを報告いただきたい
要約すると自分にとって弾きやすいということしかわからないのだが

例えば、0.4mmで弱い音しかでないのが今まで同様にまだ慣れと先入観でしかないという可能性は排除できるの？

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/09(土) 14:35:38.06

買う前に色々と調査していたら
ウルテムは音が良い…というのが共通した評価だったので
クレイトンのウルテムも買って見たのですが、
不思議なことにフェルナンデスのウルテムとは全然違う音でした。
っていうかナイロンピックとほとんど同じ音です。

なぜフェルナンデスのウルテムだけが突出して
音の向上が得られるのかは知りませんが、
ウルテムならイイって訳ではないことが判明したわけです。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/09(土) 14:40:37.14

>>178

厚くても、薄くても、
極端な物は欠点も大きくなると言うことなんですよね。

弾き比べれば直ぐに判ると思いますが、
0.4mmは確実に音が小さくなって
ペチャペチャサウンドになります。

厚いピック→ミディアム→0.6mmへと薄くするにつれ
どんどん音は向上して行ったのに、
0.4mmだと完全に大幅ダウンしました。
そして明白にピッキングのモタツキが発生します。

ここまで薄いならミディアム使った方が断然いいですよ。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/09(土) 14:42:25.07

・0.4mm使うなら0.7mm使った方がいい。
・0.7mmを使うなら0.5mmを使った方がいい。

結局0.6mmが音的にも、弾きやすさ的にも最強です。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/09(土) 14:45:54.33

要は個人にとっての弾きやすさということですね
長々とご高説ありがとうございました

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/09(土) 14:46:48.94

>>174

上にも書きましたが0.4mmまで薄くなると
流石に明白にタイムラグが出ます。
これは流石に止めておいた方がいいです。

thinと呼ばれる物がこのクラスなので、
気をつけてください。

0.5mmも若干気になるかも知れませんが
0.4mmのように大幅に変なことは無いですが、
0.6mmにしておくのが無難かと思いますね。
その辺は好みの領域かと。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/09(土) 14:47:52.66

>>182

違います。
これは物理的な問題から生じる差なので
個人の好みの問題ではありません。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/09(土) 14:49:17.95

>>184
個々人がピックに与える力の違いは物理的に考慮しなくてもいいの？

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/09(土) 14:53:34.19

>>185

考慮すべきは弦の太さだと思いますよ。
090弦を使っている人と、010弦を使っている人とでは
同じピックを使ってもイメージ変わると思います。

010弦の方が明白に音の向上が得られますが、
090に慣れきっていると指が痛くなるので
090ばかり使っている人も多いと思いますが、
音質的には確実に劣ります。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/09(土) 14:55:43.11

うー俺は0.8mmだ、、、

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/09(土) 14:56:19.50

>>186
答えになってないな
>>185を無視できると言った時点で物理的な裏付けの建前がすべて吹き飛ぶんだが

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/09(土) 14:57:39.96

090ってベースかよ

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/09(土) 14:57:43.72

俺は010を使っているので0.5mmも許容範囲ですが、
009弦の人が0.5mmを使うと違和感強くなると思います。

弦も柔らかい…ピックも柔らかい…では
弾きづらくなるわけです。

俺は事実上のミディアムピックは0.6mmだと思いますよ。
これで薄いと感じる人は0.7mmを選び、
もう少し薄い方がよい人は0.5mmを選ぶようにするのが
無難だと思いますね。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/09(土) 14:59:58.67

じゃあ013向けには？

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/09(土) 15:01:37.77

以前の俺がそうであったように、
大して深く考えもせずに厚めのピックを選んでいる人が
多いんじゃないんですかね～。

で、一旦それに慣れてしまうと、
今度は薄いピックを使うと違和感がありすぎて
魅力的に見えなくなるという悪循環・・・。

下手なクセを付けてしまうまえに、
最初から音質的にも、弾きやすさ的にもベストである
0.6mmサイズから試すべきだと思いますよ。

その感触次第で0.5か0.7を選べば良いわけです。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/09(土) 15:03:04.54

>>191

弦が太いとテンションが高いので
その強いテンションに負けないようにする必要があるので
0.7～0.9mmあたりがベストかも知れませんね。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/09(土) 15:04:01.86

帰ってくれよ

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/09(土) 15:07:40.55

誰でも良い音のギターが欲しいだろうし、
より良い音のPUとかを求めますよね。

でも考えても見て下さい。
いくらギター本体の質が良くても
細い弦を使ったり、厚いピックを使えば、
それだけでランク下の音しかでなくなるんですよ。

それって勿体無いですよね。
ギターの音は弦とピックで始まるのだから、
そこを軽視していたら本末転倒ですよ。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/09(土) 15:10:42.96

009弦ばかり使ってた人は
今直ぐにでも010弦買いに行って下さい。
明白に音の向上が得られますよ。

その際には是非ともフェルナンデスのウルテム（0.6mm）も
一緒に購入して来てください。

2つの改善より音質はかなり変化します。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/09(土) 15:17:00.93

良くわかりました！100個まとめ買いしますから許してください！
販売ノルマに貢献すると思うのでもう帰ってください！

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/09(土) 15:41:37.81

このスレが犠牲になることで助かるスレもある

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/09(土) 15:44:20.96

>>184
ジムダンロップの黒亀のピックを使用したことありますか？
黒亀は色亀より硬さがあるピックです。
そこでこの黒亀の0.5mmを使用した感想を聞きたいのですが。
あなたはいろいろなピックで検証したといっていたわけですから、
当然黒亀のそれも使用したでしょうから、というか、
未使用であったらあんまでかいことを言うのはやめた方がいいと思う。
恥かきますよ。
ご回答お待ちしております。

**ドレミファ名無シド** · 2013/11/09(土) 15:55:10.47

これがピック弾き比べサウンドだ！
http://u3.getuploader.com/rarudo/download/209/Pick3.m4a

フェルのウルテム、ESPのポリアセタール、
クレイトンのウルテムの3つのサウンドです。

録音すると全部同じに聞こえますね（笑）
現実なんてそんなもんですよ。（笑）