日本人ドラマーをリスペクトしてる奴ってさ

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/08(火) 22:50:11

外人ドラマーとの差を聴き分けられないんじゃない？

日本人プロは外人を聴いてノリを研究してるんだし
得る事はすくないね！

外人がいなかったら一生ファンクやラテンも知らないし
出来ないんだぜよ

**ドレミファ名無シド** · 2010/03/01(月) 00:55:29

>>229
君がまだ一定のレベルに達してないのを
気の毒に思ってるだけだけだから心配
しなくていいよ。

**ドレミファ名無シド** · 2010/03/01(月) 01:21:48

>>229
いや。あってると思うよ。
自分の音楽の好みとは別としてってことでしょ？

こいつは別に（技術的に）上手くないから○○は糞とか言ってるわけじゃない

**ドレミファ名無シド** · 2010/03/01(月) 01:39:14

>>224
難易度をグルーブ抜きで語れると思うか？
譜面どおりテキトーな音を出すだけだと打ち込みでいいだろ？

**ドレミファ名無シド** · 2010/03/01(月) 03:05:41

test

**ドレミファ名無シド** · 2010/03/01(月) 03:22:58

最近は打ち込みにもグループが出せるんだぜ

**ドレミファ名無シド** · 2010/03/03(水) 22:06:59

グループｗ
じゃあ、ポーカロとジョンボーナムのグルーブをお願いできるかな？

**ドレミファ名無シド** · 2010/03/03(水) 22:55:51

富樫雅彦かな

**ドレミファ名無シド** · 2010/03/03(水) 22:59:36

>>231
totoの曲はデイヴじゃできないよな。
それはジェフより部分的には技術的に劣ってるからだよ。

**ドレミファ名無シド** · 2010/03/03(水) 23:14:50

>>231じゃないけど、なんでできないって断言できるんだよ。

**ドレミファ名無シド** · 2010/03/03(水) 23:27:58

>>238
じゃあ出来ると思うの?

**ドレミファ名無シド** · 2010/03/03(水) 23:41:52

なんか違和感があるんだよな
俺はポーカロっていってるけどな
ジェフなんて呼び方してる人は見たことない

たとえば
マイルス・デイビスなら「マイルス」っていうし
ジョン・コルトレーンだったら「コルトレーン」だよな

誰も「デイビスは云々」だとか
「ションが・・・」なんていいやしないぜ

**ドレミファ名無シド** · 2010/03/03(水) 23:48:31

ウェックルにテクをあえて封印してシンプルな8ビートをグルーヴィーに聴かせてくれ
って頼んだらもちろん出来るに決まってるじゃん

アホだろおまえ？

テクがあるやつはシンプルにだって叩けるがテクがないやつは複雑には叩けない
つまりテクはあるに越したことはないってこと

**ドレミファ名無シド** · 2010/03/03(水) 23:49:18

全盛期青純は世界最強

**ドレミファ名無シド** · 2010/03/03(水) 23:52:14

ジョンボーナムつってるとカッコイイと思ってるバカな人いるよね

**ドレミファ名無シド** · 2010/03/04(木) 00:07:27

>>241
ヴぁーか、俺はそんなん目の前で見たことあるけど
ヨレヨレだったぞ。もちろん高水準の話だけどね。
でもジェフ君には到底かなわないよ。
複雑なのをやらせたら上手いけどシンプルなのは
ダメってやつは多いぞ。
なんにもわかってないね君はｗ

**ドレミファ名無シド** · 2010/03/04(木) 00:09:05

>>240
ポーカロっていったらジョー？マイク？
誰なの？ってなるけどな。

**ドレミファ名無シド** · 2010/03/04(木) 00:25:18

>>241
複雑なプレイが上手い人が、、シンプルなプレイも上手いとは限らないよ
そこが、「テク」を定義づける難しさでもあるんだけど

**ドレミファ名無シド** · 2010/03/04(木) 00:26:02

ジェフといえばジェフベックだな

**ドレミファ名無シド** · 2010/03/04(木) 00:31:34

ウェックルにtotoの曲やらせてヘロヘロなのを確認したのか。
このスレにはなんだかすごい人がいますね。

**ドレミファ名無シド** · 2010/03/04(木) 00:42:01

>>248
君は入ってこなくていいよ。

**ドレミファ名無シド** · 2010/03/04(木) 00:42:59

ウェックルがトト叩いてよれよれになると？ｗ
ホントそういうオカルト信仰みたいなのいい加減よそうぜ
確かにポーカロは上手いと思うしトトも好きだけど次元が違う上手さだと思うぞ？
ウェックルの上手さのほうが難易度は高いわどう考えても

**ドレミファ名無シド** · 2010/03/04(木) 00:45:39

>>250
だからお前は入ってこなくていいから。

**ドレミファ名無シド** · 2010/03/04(木) 00:47:07

厨房じゃないんだからいい加減「ボーナムポーカロすげえ！」ってのやめろよ

いかに日頃テクニックを磨いてないかがわかるからよお

**ドレミファ名無シド** · 2010/03/04(木) 00:48:48

日本だとROVOの鬼テクドラムが好きだなぁ。
芳垣安洋さんのドラムもありえないけどブラジルの一流ミュージシャンと余裕でセッションできる岡部さんのパーカッションが凄すぎる。
ロックだと吉田達也かな。俺ドラマーじゃないけどｗ

**ドレミファ名無シド** · 2010/03/04(木) 00:50:02

>>251自治厨乙ｗ

**ドレミファ名無シド** · 2010/03/04(木) 00:56:08

難易度云々いってる人に聞きたいんだけど、この曲の難易度はどう感じる？

ttp://www.youtube.com/watch?v=AM7o3Ed6lcQ

**ドレミファ名無シド** · 2010/03/04(木) 01:15:22

>>255
ウェックルのほうが上手いな
ジョンパティトゥッチは上手いよ
2人ともチックコリアでやってるわな

**ドレミファ名無シド** · 2010/03/04(木) 01:16:55

http://www.youtube.com/watch?v=W_tzoBLnj3g
まぁこういう日本人もいるって事ね。

**ドレミファ名無シド** · 2010/03/04(木) 01:20:48

>>256
ウェックルはマイケルジャクソンのアルバムには
呼ばれなかったな。あんなに上手いのにね。

**ドレミファ名無シド** · 2010/03/04(木) 01:24:35

>>256
ブライアンブレイドって世間では天才って言われてるんだけど
その天才たるものを基礎付ける要素は、「テク」では語りつくせないと思う？

**ドレミファ名無シド** · 2010/03/04(木) 01:26:14

>>257
で？っていう

**ドレミファ名無シド** · 2010/03/04(木) 01:33:13

>>259
君がある程度のドラマーなら世間の意見など素人評に過ぎないことがわかるだろ？
テクニックの裏付けもない天才は信用ならないね

**ドレミファ名無シド** · 2010/03/04(木) 01:41:26

>>261
>>255の動画が本当にテクニックが無いと感じるのか…

俺にはウェッケルとか持ち合わせていない類の分野のテクニックが
（音色、ダイナミクス、コンビネーション、曲に対するアプローチとか）
物凄く秀でてるように感じるんだが。

あなたを蔑むつもりで言うんではないが、これじゃ、議論になりそうに無いな。
ドラムに関する基礎的な部分で共通理解を得られそうに無いから。

**ドレミファ名無シド** · 2010/03/04(木) 01:58:36

>>262
テクニックはあるほうではないね
好みを持ち出すのはこういう場ではやめたほうがいい
同意を求めたい気持ちは分かるが俺のドラマー評はテクニックのみを指標にしてるから

**ドレミファ名無シド** · 2010/03/04(木) 02:16:56

>>263
君は耳も考え方も凄く幼稚だと思う。
だからいつまでたっても話が合わないんだな。
ブライアンブレイドみて「テクニックの裏付けもない」
と言ってしまっているのなら、しばらくは色々な
CD沢山聞いて、もっと勉強してから出直してきなさい
としか言わざるおえないよ。

**ドレミファ名無シド** · 2010/03/04(木) 07:18:40

ドラムで需要があるのは歌ものでギャラもいい

ジャズ系は需要少なくギャラも安い。

歌もので呼ばれるのは技術系よりグルーブ系

**ドレミファ名無シド** · 2010/03/04(木) 08:23:37

>>263
音楽なんだから絶対「聴衆がどう受け取るか？」に行き着くわけでしょ
君の言うテクはなんのためのテクなの？
他のプレイヤーが次に何するか予測する能力とか、音楽的な流れを作る能力は別なの？

派手で複雑な事できる奴が凄いの？

**ドレミファ名無シド** · 2010/03/04(木) 12:45:53

>>263
で、そのテクニックはどうやって測るんだ？

**ドレミファ名無シド** · 2010/03/04(木) 16:17:42

>>266
だからアプローチを作るのはテクニックじゃないわけよ
それは脳内で行われる作業だから
テクニックとはイメージを具現化する道具でしょうが？
君はウェックルをどう思ってるかしらんが具現化という意味では間違いなく世界トップだろ？
細部に渡り計算されつくしている
君の貼ったやつは計算は多いタイプじゃないね
イメージと表現が直結出来てない
あまりテクニックのレベルが低いと浮かぶイメージも自然と限定化してくる
どういうことかといえば発想とは、その周りをテクニックという壁で隔たられた世界みたいなもん

壁を叩き割った数だけその世界は広い

イメージとテクニックはちゃんと分別して意見してくれるかい？

**ドレミファ名無シド** · 2010/03/04(木) 16:59:56

>>268
一応断っとくけど、ブライアンブレイドの動画貼ったのは俺で、>>266とは別人ね。

>>君の貼ったやつは計算は多いタイプじゃないね
>>イメージと表現が直結出来てない

ブライアンブレイド計算多いタイプではないってのには同意できるけど
イメージと表現が直結できていないってのは変じゃない？
どっちかというと、イメージと表現を「その場で瞬間的に」直結できる能力に非常に特化しているかと。

しかも、その君の言う”ウェッケルにも劣る”「テクニック」でもって、
ウェックルに負けじと劣らず、凄まじいイメージのドラマーと聴衆が感じてしまう程のプレイが出来てしまうんだから
それは「テクニック」があるんじゃないの？

あ、ちなみに細部に渡り計算されつくしてるプレイが出来ても
例えばジガブーモデリステの様なスウィングとストレートの中間的なプレイが出来ない様な人は
俺はテクニックがあるとは思わない。
なぜなら、曲におけるタイム感をコントロールするテクニックが未熟だと思うから。

**ドレミファ名無シド** · 2010/03/04(木) 17:31:18

>>268
音楽よりドラムを聴いてしまってるのか君は

**ドレミファ名無シド** · 2010/03/04(木) 17:58:08

ちょっと聞くけど
ウエックルのドラムは
細部から計算しつくされてると云うのは自分が感じた事で
本人から聞いたわけではないてしょ

**ドレミファ名無シド** · 2010/03/04(木) 20:15:26

テクがあるほど世界が広くなるってのは同意
でもそれが全てだとでもいうような考えには同意しかねるなー
まぁいいや、あんたはあんた、俺は俺ってね

ジガブーといえばドラムプレイ最中の彼の脳みそを調べてみたいな
きっと右脳の活動がすごいことになってると思うんだけど

**ドレミファ名無シド** · 2010/03/04(木) 21:25:13

うまいっていう言葉は非常にあいまいだと思うけど
おれは上手いと言われても全然うれしくない。
自分にとっては「良いね」の一言が一番うれしい。
良いの意味でうまいという人もいると思うけど、
テクニックあるねとか技術が凄いとか言われると
なんか他に良いところが無いと思われてると
しか思えないな。独り言ですまんが。

**ドレミファ名無シド** · 2010/03/04(木) 23:38:52

>>269
> どっちかというと、イメージと表現を「その場で瞬間的に」直結できる能力に非常に特化しているかと。
分析は君も俺も実は結構近いと思うぞ
ただ、その評価に違いがあるということだろう
俺は瞬間的にその場を乗り切るタイプはどうも好みではない
即興と構築美の違いみたいなもんだ
即興タイプはたまにミラクルな演奏をすることがあるわけだが、その部分以外に
どうでもいいような演奏が多すぎる

「ミラクル」も冷静にその部分だけを分析すると特に変わったことをやっているでもなし
往々にしてその前後がどうでもいいことをやってるから特に映えて見えるといったとこだ
コントラスト的に

それから「コントロール」とはそんな行き当たりばったりなドラマーとは無縁な能力だよ
頭脳と手足の連動をいうわけだから

**ドレミファ名無シド** · 2010/03/04(木) 23:58:08

>>274
>>往々にしてその前後がどうでもいいことをやってるから特に映えて見えるといったとこだ
これこそが、見落とすべきでない極めて大事な要素だと思うんだけどなぁ…

最後の二行だけイマイチ納得いかないけど…まあいいや

あれだ、抽象的で即興的な絵と、計算ずくの写実的な絵画とは
どちらが優れているか？という議論と同じだよ。

写実的な絵画に「テク」が抽象画に見られないからといって、
抽象的な絵画に「テク」が無いとは言えないよ。

多分あなたは、「テクニック」の定義が狭すぎるんじゃないか？
その定義でもって、現存するあらゆるドラマーの「上手さ」を、皆の共通理解が得られうる様な
評価を試みるのは、いささか強引に過ぎるんではないかい？

**ドレミファ名無シド** · 2010/03/05(金) 00:20:39

>>275
テクニックの定義ねえ
そんなのは普通に考えるべきじゃないの？
君は自分だけが知りえる優越に浸りたいだけだろ？
「凡人にはこの凄さが理解出来ないだろう」みたいな
テクニックとはもっと単純なもの

例えばピアノで超絶技巧といえば少しクラシックをカジったやつならリストを当然のように挙げるだろう
君みたいに奇抜な発想の持ち主ならサティーとか意味ありげな名を挙げるんだろ？
実は大して深い意味など無いくせにこういう主張をする
先に述べたように「おまえには分からないだろうな？」的な勝手な優越感に浸る為の方法論

違うかい？
認めないだろうけど

**ドレミファ名無シド** · 2010/03/05(金) 00:39:11

好みだろ

**ドレミファ名無シド** · 2010/03/05(金) 00:43:17

>>276
「上手い」≠「テクニック」なら別にそこまで「テク」の定義には固執しないんだけど、
「上手い」＝「テクニック」がある。って考えるんだったら、やっぱり厳密に考えないと。

俺が危惧してるのは、あなたの言う「普通の」「テクニック」は定義が狭すぎて
「上手い」ドラマーを過小評価してしまうことなんだよ。

>>君は自分だけが知りえる優越に浸りたいだけだろ？
>>「凡人にはこの凄さが理解出来ないだろう」みたいな

俺はそこまで傲慢じゃないよ。むしろ、その「凡人にはこの凄さが理解出来ない」何かとは、
一体何なのかを真剣に考えてみたい。
そういうことを考えた末、「実は大して深い意味など無い」か否か結論付けても遅くないだろ？
もっとも、今の俺にはその「何か」を十分に語りつくせる自信は皆無だけど。

**ドレミファ名無シド** · 2010/03/05(金) 01:08:17

>>278
「上手い」にはテクニック以外の要素が含まれるのは確かにそうだ
君が言うように具体的にその上手さを説明しづらいってのもあろう
そこには「センス」とか「ニュアンス表現」みたいなのが含まれてるから当然だよ

だから俺はあまり「上手い」って言葉は使いたくないわけだ
それでも「誰が上手い？」って質問があるならば、その質問者にどういった好みがあるのかは
知るよしもないわけだから、上手さ＝技巧で語らざるをえん
センスに甲乙などつけにくいからな
例えば、「ポーカロとデニチェンのどっちがセンスが上？」みたいなのは愚の骨頂みたいな質問だろ？

要するに一般論で語れるのは技巧(テクニック)しかないわけ

であるからして、「あのドラマーは上手いよね」、ではなく、本来ならば
「あのドラマーは良いよね」って表現が適切であろう

**ドレミファ名無シド** · 2010/03/05(金) 01:13:46

ウェックルのチキンとかマーシーx3とか悲惨なほどヘタクソだけどな。
チキンならピーターアスキンがうまいし、マーシーx3はやはり
オリジナルのミッキーローカーがうまい。ウェックルはある分野では
うまさを発揮するかもしれないけど、全てに当てはまるわけじゃない。

**ドレミファ名無シド** · 2010/03/05(金) 01:19:29

ドラムって所詮リズムマシーンでいいじゃんって言われたら終わりだろ
ドラムマシーンのテクニックには誰も勝てないよ

**ドレミファ名無シド** · 2010/03/05(金) 01:36:15

274はドラム的な上手さしか見えてないから、何言っても無駄

現時点ではブライアンとウェックルだったら
明らかにブライアンの方がキャリア、功績、ミュージシャンからの信頼も
ウェックルを上回ってしまったからね
完璧主義のチックコリアでさえ、ウェックルよりブライアンの方が共演したいんじゃない？
まっ好みか

**ドレミファ名無シド** · 2010/03/05(金) 11:44:37

それはないわ
結局、ドラマーの集う場ならミュージシャンズミュージシャンが良き手本になるのは当たり前
一般聴衆に流されてどうすんのよ？って話
テクはあくまで装備であってそれを音楽に合わせてマッチングさせるのは器量ではあるが技量ではないよ

そのへんの分別くらいしろよと何度も言ってんのに理解出来ないかな？

**ドレミファ名無シド** · 2010/03/06(土) 02:21:10

一般聴衆に流されてるかどうかなんて君の主観じゃないの
だいたいみんなが君の好みに流れてどうするのよ

**ドレミファ名無シド** · 2010/03/06(土) 05:31:12

「秀でてる部分があるかないか」って話の方が良くないか？

**ドレミファ名無シド** · 2010/03/06(土) 08:12:12

>>284
だから君が>>282で「上回ってる」としたものに「テクニック」が入ってないじゃん？
今問題にしてるのはテクニックだろ？
技術的に参考にしたいお勧めのドラマーは？って質問があったときに、キャリアだの人気だの関係ない話
キャリアや人気ならリンゴスターでも勧めたらいいじゃんって話

**ドレミファ名無シド** · 2010/03/08(月) 01:46:46

そこはYOSHIKIでいいだろ
リンゴスターばかにしてる奴は底が知れてるね

**ドレミファ名無シド** · 2010/03/08(月) 13:44:19

ばかにはしてないけど、曲を引き立たせるとかそういうのは感性的なものであって技術的な話にならないだろ

「特筆すべき技術」という日本語はあるが「特筆すべきセンス」などという日本語はおかしい
センスは描写が困難だからである
センスの場合は「目をみはる」とか言うのが正しい日本語

君らはテクニックとセンスの両者を混同して扱う傾向にあるがそんなことじゃダメだよ

**ドレミファ名無シド** · 2010/03/08(月) 22:26:32

フィギュアスケートみたいな採点方式をドラマーにも採用しろってか？

TES 総要素点技術点に相当
PCS 総構成点表現点に相当、以下の点数（10点満点）に所定の係数を掛けて合計してある
PCSの内訳 SS スケート技術スケーティングの質、スピードなど
TR (MO) 要素のつなぎ要素と要素の間のステップ、要素の入り方・出方など
PE (PF) 演技力身のこなし、スタイル、スピードの変化など
CH 振付けプログラム構成の調和、ハイライトの分布など
IN 曲の解釈音楽に合わせた動き、音楽の表現など
(TI) タイミングコンパルソリーダンスのみで、音楽に合わせた動きなど
Deduction 減点時間違反、転倒など

ちょっと改変したらドラマー採点テンプレ作れそうだな
ボンゾとかは曲の解釈に点集中してキムヨナ状態になるんだろ？

**ドレミファ名無シド** · 2010/03/09(火) 21:54:12

お前らこんな事やってるんだったら練習しろ！　　

**ドレミファ名無シド** · 2010/03/13(土) 00:51:18

>>289
まあそういうのも有りだが、そもそも上手くなりたくて教えを乞うてる
やつに要素のつなぎだの表現性だのから教える馬鹿がいるか？って話

基本の技術、基本のフォームじゃねえの？

**ドレミファ名無シド** · 2010/03/14(日) 06:36:36

このスレ内容薄すぎワロタ

**ドレミファ名無シド** · 2010/03/15(月) 09:57:12

ここで熱く議論している(内容薄いけど)奴らは間違いなく下手糞

**ドレミファ名無シド** · 2010/03/15(月) 22:27:29

というか日本人ドラマーの話しませんか？

**ドレミファ名無シド** · 2010/03/18(木) 11:06:08

矢島美容室のバックってアオジュン？

**ドレミファ名無シド** · 2010/03/19(金) 15:07:27

樋口宗孝…
あの人、インタビューとか見てみると、
実はめちゃくちゃ人間性は良さそうだけど、
普段、ヘヴィグルーブがどうとか言っているわりに、
ファラオって曲、聞いたら重たいだけで、全然grooveしてなかったよ(笑)

**ドレミファ名無シド** · 2010/03/19(金) 22:30:16

>>295
とりあえずデビュー曲はそう。
他は不明。アルバムのクレジット見ればわかるだろうけど・・・。

**ドレミファ名無シド** · 2010/03/21(日) 16:10:43

>>296
もう死んだってこと知らないで書いてる？

**ドレミファ名無シド** · 2010/03/23(火) 00:37:53

>>296
ドラマガ周りの奴はほとんどそれだなｗ
つのだとかそうるとか

**ドレミファ名無シド** · 2010/03/23(火) 23:01:51

ドラマガの周りじゃなくてもそうだから。
今のところ、もったいぶってモーラーの話をする奴は確実にそう。

**ドレミファ名無シド** · 2010/03/23(火) 23:36:58

ほんだたまや

**ドレミファ名無シド** · 2010/04/01(木) 23:22:02

http://s.cyrill.lilect.net/uploader/files/201003312243460000.jpg

**ドレミファ名無シド** · 2010/04/10(土) 23:58:35

Jacob Armen
ガキの頃から凄すぎ。

**ドレミファ名無シド** · 2010/04/13(火) 19:02:47

日本人相手だと自分の持ち味を思いっきり活かせるようないい仕事は来ないからなぁ。
曲に恵まれないと演奏を聴いてもらう機会も無くなるし。
運良く神保みたいに海外で有名になっても彼の音楽性やドラムの音そのものに需要がないから
お声がかからず残念な結果になっているしね。
サンタナやスティングのツアーに声かけられるのはいつもデニチェンやカリウタだし、
クラプトンやポールサイモンはガッドだし。（ウエックルは呼ばれない w）
でも彼等はその仕事以前に難易度の高い曲目を幾度となく演奏してきた強者達ですから納得です。
個人的にはビルスチュワート、アースキン、トニーWが好み。

＞＞303
この子はもっと幼い頃から凄かったですね
身体が大きくなって安定感が出てきました
トニーなんとかJrっていう黒人の子も昔からデニチェン張りでしたね
日本のテレビで天才と呼ばれる子供のレベルとは比べ物になりませんね

**ドレミファ名無シド** · 2010/04/13(火) 22:00:23

>>304
ウエックルは昔ダイアナロスとかのツアーやってたから
実力はあると思う。
最近の若いのはとにかく凄すぎるんだけど、ソロなんて
ちょっと聞いたら飽きちゃう。もういいよ、凄いのわかった
からってなるんだよな。

**ドレミファ名無シド** · 2010/04/14(水) 09:31:52

要するに引きの美学を知ってるやつがいいんだろ
やるときゃ存分にやりゃいいと思うけどな

**ドレミファ名無シド** · 2010/04/14(水) 09:41:23

>1
オメーも日本人なんだろ？
ファンクやラテン知らないからって何なの？

**ドレミファ名無シド** · 2010/04/14(水) 09:49:10

>>307
趣味でやる程度ならそれでもいいけど、
本当ににドラム好きでうまくなりたい、
ずっとやっていきたいと思うなら知るべきだよ。
クラシックだってあらゆる音楽家を勉強するだろ。
絵画だって同じ。ドラムは洋の楽器なんだし
その成り立ちを知らないのは恥ずかしいことだと思うぞ。
ましてや日本人だ関係ない、というなら日本太鼓かツヅミ
でも叩いてればいいじゃん。

**ドレミファ名無シド** · 2010/04/14(水) 12:24:30

まったくだ
テクニックなんてどうでもいいじゃんってのはいただけない意見だな
そもそもテクニックとは表現の道具
会話でいうとこの文法であるとか単語そのものだから
語彙力が必要な会話とそうでない会話ってのがあるけどな
例えば、アホっぽいチャラ男が語彙力はないけどワイワイ楽しく会話してるよな？
あれにもチャラ男なりの文法というか会話テクニックってのがあるんだよ

**ドレミファ名無シド** · 2010/04/14(水) 16:07:53

おめーらうまくなってから語りやがれ。

**ドレミファ名無シド** · 2010/04/14(水) 22:41:13

>>308
つまり仙波清彦を聞け、と?ｗ

**ドレミファ名無シド** · 2010/04/15(木) 00:14:07

>>310
おまいもなー

**ドレミファ名無シド** · 2010/04/15(木) 11:08:00

日本人はダメで外人はスゴイっていう昔からの風潮　俺は大嫌い

**ドレミファ名無シド** · 2010/04/15(木) 12:42:26

事実ダメだから
ちゃんと現実を把握しなきゃな

**ドレミファ名無シド** · 2010/04/15(木) 12:49:48

完全プロ指向、ジャパメタ不可。

**ドレミファ名無シド** · 2010/04/15(木) 18:49:29

いまだにセカイ系のバカって居るのかよー。こういうバカどもって
「所詮日本人は～」で自分より上の連中と自分を一括りにして、目クソ鼻クソの関係にしたがる
つまり、頑張っている人間も最下層の自分も同じだと言って慰めたいだけ

でもプロが目クソだとしたら、そういうお前等は大便以下だよ
そこんとこもっと自覚して生きような

**ドレミファ名無シド** · 2010/04/15(木) 23:50:44

でも君はノリとかの掴みは日本人より
外人聴いて勉強してるんじゃないの？

もし日本人しか参考にしていなかったら
きみはもう。

**ドレミファ名無シド** · 2010/04/15(木) 23:58:15

>>317
アホか？おまえは。日本語読めるか？
どっちが上だとか話して無いだろう。ちゃんと読み返せ。100回くらいな

**ドレミファ名無シド** · 2010/04/16(金) 00:22:46

横レスだが日本人にも上手い人はいる
でも外国人にはもっと上手いやつがいる
どうせ教えてもらうならもっと上手いやつってのに教えてもらいたいだろ？
つまりそういうことだろう

**ドレミファ名無シド** · 2010/04/16(金) 00:49:31

当方鍵盤弾き

海外ドラマーばっかり崇めて日本人ドラマーを必要以上に貶める奴って
フュージョンやジャズやってる奴に多い印象だけどさ
そういう奴って手数の少ない歌モノやらせるとすぐボロが出るよね

曲を聴くときにドラムしか聴いてないから、とりあえず手数の多い海外ドラマーにしか惹かれない
海外ドラマーのプレイでも歌モノとかでの手数の少ない演奏を軽視してる
そんな感性しかないから山木秀夫や青山純、佐野康夫の演奏に何も感じられない

**ドレミファ名無シド** · 2010/04/16(金) 01:06:56

そもそも歌もんに引っ張りだこな超絶ドラマーって例が無いだろ？
例が無いのに超絶ドラマーは曲をぶち壊しにするってどういう話だよ？
超絶ドラマーだって郷に入れば郷に従い裏方に徹してよい結果を産むことも考えられるだろ？
テクニックはあるに越したことはない
テクニックがあるやつはあえてテクニックを封印することは可能
つまり守備範囲はテクニックが無いやつより広い

**ドレミファ名無シド** · 2010/04/16(金) 01:09:38

やっぱりアヒトイナザワだな！

**ドレミファ名無シド** · 2010/04/16(金) 01:33:33

>>319
誰々に教えてもらいたいと思うのは勝手だけど
お前みたいな雑魚が日本人と外国人のプロを比べて上から目線でどうこう言うことないだろう
偉そうにするのはせめて日本で一番になってからにしろ。でないとセカイ系のガキ臭くてとても恥ずかしいよ

**ドレミファ名無シド** · 2010/04/16(金) 01:43:36

>>323
はあ？
教えてもらうんだから自分は下手で当然だろ？
どうせ教えてもらうなら中途半端に上手いやつより最高に上手いやつを選ぶって話
生徒が教師を選ぶってのがそんなにおかしいことかよ？
頭イカれてるな

**ドレミファ名無シド** · 2010/04/16(金) 01:46:26

>>324
十分おかしい。下手クソがプロの上手いを語るなって言ってるわけ
だって下手クソなんだよ？
本当に頭逝ってないとそんなこと出来ないよ

**ドレミファ名無シド** · 2010/04/16(金) 02:36:33

>>325
中途半端に上手いやつってのは最高に上手くなれない致命的な欠点があるってことだろ？
つまりその欠点も含めて教えられる可能性があるということだよ

**ドレミファ名無シド** · 2010/04/16(金) 07:35:41

>>326
そんなこと誰も言ってねーよｗほんとアホだな

おまえもその中途半端の一人なんだぞ。しかもかなり下の方
一番上手い奴が「１」で、お前が「０」で、その間は認めないと思うのがそもそもアホ
上達するってのはその間を進んでいくことなんだぞ

世界一じゃないと無意味で日本一からは何も見出せないとかアホ杉
自分より上を進んでいる奴を否定しているお前が一番致命的に上手くなれないよ

**ドレミファ名無シド** · 2010/04/16(金) 07:49:13

>>326
プロを見て何かを学ぼうと思う姿勢は結構なことだが
向こうは別にお前に教えるために存在しているわけじゃないし、他人もどこ誰のお前の好みなど関心無いよ
そもそも教わるなら誰？なんて話誰もしていないことに気付け

**ドレミファ名無シド** · 2010/04/16(金) 08:41:47

外人のノリ、グルーブ感、パワー＆テクを参考に猛練習しますた!

それでも結局…「日本人ドラマー(笑)」のひとことで瞬殺されるんですねｗ
次こそは外人に生まれ変われると☆い☆い☆ね