【LED ZEPPELIN】&【ジミー・ペイジ】統一 11頁目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ドレミファ名無シド
2009/11/03(火) 20:40:31ID:inVzoZ48音源うp大歓迎
0070ドレミファ名無シド
2009/11/07(土) 23:37:48ID:Q57sGNG1そのFuzzやTonebenderにしたって、テレキャス時代の物。
レスポールに切り替えてからはそれらも使ってないよ。
少なくともライブではね。
0071ドレミファ名無シド
2009/11/08(日) 06:14:36ID:eS2DBxhKまだ見てるかな?
75と同じ位の腕前なら、死にかけてとか弾いてくんないか?
良かったら、ニコニコにでも貼ってくれ。
3月19日とか、かなり頑張ってると思うんだよね。
いつも思うけど、ペイジって下手とかたどたどしいとか言われる存在かね。
特に72年まで。
0072ドレミファ名無シド
2009/11/08(日) 10:19:16ID:IW76thfR0073ドレミファ名無シド
2009/11/08(日) 10:34:40ID:277frobiみなみにDVDのフランスの映像ではフロントに置いてあるワウから後方にあるどこかのファズにラインが繋がっているのを確認できるし、他の写真でもワウやフットスイッチ以外のツマミの付いたエフェクターを踏んでいるものがあるよ。
73以降はアンプを改造しているから何か仕込んで居たんだと思う。
この時代はオーバードライブなんかないし微妙にガサガサしたサウンドが何よりの証拠。
また解散後のコーニッシュのエフェクトボードにVooDooが仕込んであったのがベイジがファズ系のエフェクターを使用している何よりも証拠だと思う。
ただペイジ&プラントの後辺りから音の系統がが変わったと思う。
0074ドレミファ名無シド
2009/11/08(日) 10:42:11ID:277frobi多分Voはさほど上がっていないと思います。
想像なんだが確かにEP-3を通すと音は太くなるけれどやはりこちらはソロ時にダブったりエコったりしたい時用であってブースト用ではなかったんじゃないな。
0075ドレミファ名無シド
2009/11/08(日) 10:50:38ID:7yOYbfSP0076ドレミファ名無シド
2009/11/08(日) 11:56:25ID:277frobihttp://i4.photobucket.com/albums/y117/ledzeppelinorg1/multimedia/photoarchive/tours/1971_Return_To_The_Clubs/images/1971-03-05_06_Dazed_And_Confused.jpg
http://i4.photobucket.com/albums/y117/ledzeppelinorg1/multimedia/photoarchive/tours/1971_Return_To_The_Clubs/images/1971-03-05_Belfast_02_DAC.jpg
http://i4.photobucket.com/albums/y117/ledzeppelinorg1/multimedia/photoarchive/tours/1971_Return_To_The_Clubs/images/1971-03-11_Southampton_03.jpg
http://i4.photobucket.com/albums/y117/ledzeppelinorg1/multimedia/photoarchive/tours/1971_Tour/images/1971-08-07_Montreux_04_DAC.jpg
'72になると目立つエフェクターはワウしか置いてないね。
小さいのはEP3用のフットスイッチ。
永遠の詩でもロックンロールのソロ時に踏んでるのが見れるよ。
http://i4.photobucket.com/albums/y117/ledzeppelinorg1/multimedia/photoarchive/tours/1972_Australia/1972-02-20_Melbourne/images/Melbourne98.jpg
http://i4.photobucket.com/albums/y117/ledzeppelinorg1/multimedia/photoarchive/tours/1972_Australia/1972-02-29_Brisbane/images/1972-02-29_Brisbane_02_STH.jpg
http://i4.photobucket.com/albums/y117/ledzeppelinorg1/multimedia/photoarchive/tours/1972_US_Tour/images/1972-06-28_Tucson_01.jpg
http://i4.photobucket.com/albums/y117/ledzeppelinorg1/multimedia/photoarchive/tours/1972_Japan/images/1972-10-09_Osaka_02_RAR.jpg
http://i4.photobucket.com/albums/y117/ledzeppelinorg1/multimedia/photoarchive/tours/1972-73_UK-Europe/images/1973_Dancing_Days.jpg
0077ドレミファ名無シド
2009/11/08(日) 12:12:03ID:277frobi当然EP-3は既に使用しているから9枚目にあるフットスイッチはどこかにあったにちがいない(小さいからよく見えない)。
しかし8枚目に写っているシルバーのは明らかにワウじゃないな。
73ではワウとEP-3のスイッチしかないから、このころは試行錯誤していたのかも知れないね。
0078ドレミファ名無シド
2009/11/08(日) 12:17:07ID:277frobi007964
2009/11/08(日) 13:21:48ID:rTKaq4fA「伝説のライブ」の72年にファズが使われていることは確かみたいですね。
>>69に名前が出てきたファズ類を試してみます。
0080ドレミファ名無シド
2009/11/08(日) 14:26:06ID:277frobiリイシュでも素子が違うと音は随分違う。
0081ドレミファ名無シド
2009/11/08(日) 14:34:20ID:7yOYbfSP0082ドレミファ名無シド
2009/11/08(日) 17:25:34ID:IW76thfRダンエレクトロも、インタビューが記事になった途端に高騰して
僕自身入手困難になってしまったんだよ」
0083ドレミファ名無シド
2009/11/08(日) 19:56:21ID:D00EaW88(似てないってだけで、音自体は凄く良いと思うけど・・)
やっぱオールドレスポじゃないとあの音は無理なのか・・・絶対に買えないや・・
0084ドレミファ名無シド
2009/11/08(日) 20:38:50ID:IW76thfR0086ドレミファ名無シド
2009/11/09(月) 03:15:22ID:OzIF97HG簡単だべ
0087ドレミファ名無シド
2009/11/09(月) 10:21:07ID:MG9mD8iW0088ドレミファ名無シド
2009/11/09(月) 13:49:34ID:E5ugleMD言うなればエフェクター耳とでも言うのかねぇ?w
ペイジがZEP現役時代のレスポール期に歪み系のエフェクターなんてライブでは
使って無かったってのはずっと前から常識のはずだけど?
別に「真のZEPファン」なんかで無くてもねw
0089ドレミファ名無シド
2009/11/09(月) 13:51:59ID:TWGzUkoF0090ドレミファ名無シド
2009/11/09(月) 14:53:15ID:MG9mD8iW0091ドレミファ名無シド
2009/11/09(月) 15:01:19ID:VpO5lWgZきっと本人なんだろうな
0092ドレミファ名無シド
2009/11/09(月) 15:18:30ID:RmwXHI200094ドレミファ名無シド
2009/11/09(月) 17:14:53ID:xhhL4Kz30095ドレミファ名無シド
2009/11/09(月) 17:53:25ID:MG9mD8iW0096ドレミファ名無シド
2009/11/09(月) 18:49:33ID:6h1x5b1Mでも上に在る写真じゃ確かに使っているじゃん。
一説によるとマーシャルのヴォリュームは2〜3だったらしいからEP-3とだけじゃほとんど歪まないでしょ。
70年代のギタリストは結構アンプ裏にブースター仕掛けている人多いって話だよ。
0097ドレミファ名無シド
2009/11/09(月) 18:59:54ID:938gX91p許してあげてください
0098ドレミファ名無シド
2009/11/09(月) 19:02:06ID:Yvg4srHHペイントは頑張ったのに、どうして弦は裏通しに
してもうたのや?
0100ドレミファ名無シド
2009/11/09(月) 19:37:25ID:ntHbJF7z>多いって話だよ
ま、想像から出た思い込みを真実と強弁しちゃう奴の論拠ってたいていこんなもんだけどな
0101ドレミファ名無シド
2009/11/09(月) 19:40:16ID:JbACxZ0Bそれがファズだと決めつける根拠は?
>>77
俺の節穴な目では何度見てもべダルはワウ一つしか見えませんが?
0102ドレミファ名無シド
2009/11/09(月) 19:50:22ID:RYKqkeTNレスポにチェンジしてからの頁はファズなんて使ってねーって
もうこのスレだけじゃなくいろんな所で何度も結論付けられてることだろに
これもよくいるエフェクター万能信仰ってやつか?
0103ドレミファ名無シド
2009/11/09(月) 21:01:30ID:RmwXHI200104ドレミファ名無シド
2009/11/09(月) 21:49:40ID:oRqrqHjO1と2は残念ながらファズだよ
http://dam.10.forumer.com/a/looking-for-a-univox-ud50_post643.html
この頃はマーシャルのほかにハイワットやリッケンバッカーとかあまり歪まないアンプをレンタルして使っていたから必要だったんじゃない?
EP3は繋いでもほんのわずかにしかゲインアップしないからおそらく73からはミドブースターで歪み造っているよ。
1959全開で鳴らした歪とはまったく別物です。
0105ドレミファ名無シド
2009/11/09(月) 22:52:35ID:snoIwCD/直ッケルとエコプレだけじゃ歪みが足りないのを補ってたんだよ
もう思い込み連呼するのいい加減にやめれ
0106ドレミファ名無シド
2009/11/09(月) 22:58:54ID:r85RWxgx>>83
ちゃんとアンプをステップアップして使ってみた?
EP3だけじゃ相当Vo上げないと歪まないしアンプでオーバードライブさせすぎると良い音だけれどキャラが変っちゃうぞ。
高域寄りのセッティングにしてミッドブースターをEP3の後に繋いだ方がいい。
クリーン出したい時はギターのVOL絞ってTONEを開けると音が抜ける。
アンプでトレブル落とすとこの方法は使えんね。
70-71頃の音出す時はFuzzを使いVOLコントロールが基本だが曲によってはON/OFFしてる。決して掛けたままではない。
それからぜppの頃のジミーの音はフェイズアウトはありえないよ。
0107ドレミファ名無シド
2009/11/09(月) 23:11:10ID:OzIF97HG思い込みとかプゲラ〜
ユニドラは可変ファズぺダルだぞ
0108ドレミファ名無シド
2009/11/09(月) 23:18:01ID:r85RWxgx010983
2009/11/09(月) 23:26:45ID:7dyOZ2oWどうもです・・とても参考になります
ステップアップトランスはJCM800では使ってるんですが、つい最近買った74年製の
Marshallは、前のオーナーさんがどんな改造してるのか今一分からないので、
暫くは100Vのままで行こうかと思ってます・・
(あとEchoplex EP-3は115Vにステップアップしてます)
74年製はまだホンの小1時間しか鳴らしてないので、まだ詳しくは分かりませんが、
仰るとおり、(アッテネーターで)ボリューム上げていくと、凄く良い、痺れるオーバードライブ
サウンドになるんですけど、全然ペイジの音じゃなくて、AC/DCみたいな感じになってしまいます。
年代もワット数も違いますが、こんな感じです
ttp://www.youtube.com/watch?v=2Z89yvs1mCQ&feature=related
ペイジのオーバードライブ時のシャリシャリ感や、ボリューム絞った時の
マッタリとしたパリパリ感には、全然なりません・・
(JCM800よりは70年代の音になって気持ちいいですが・・)
0110ドレミファ名無シド
2009/11/09(月) 23:35:52ID:RmwXHI200111ドレミファ名無シド
2009/11/09(月) 23:39:18ID:xQu12sEOまあまあそんなにムキになるなよ。
仲良くやれ
この頃は全てのエフェクターは音を変えるための魔法の箱。
これは>>104の言うとおりファズの一種の変り種だけれどどちらかというとオーバードライブ。
73以降の音はまったく異質物。
011283
2009/11/09(月) 23:46:56ID:7dyOZ2oWhttp://www.youtube.com/watch?v=TGa-4H2A7CI&feature=related
本物より似てるw
こんな感じのRain Songの音が絶対に出ない・・
0113ドレミファ名無シド
2009/11/09(月) 23:51:10ID:xQu12sEOhttp://www.youtube.com/watch?v=xUllKykXPV4&feature=related
0114ドレミファ名無シド
2009/11/10(火) 02:16:16ID:PFt+pPoJそうだね
頁も使ってるって思い込みでファズ使ってミャーミャー言わせながら弾いて悦に入ったって
そいつが赤恥かくだけで、俺らには関係無いこったしな
そう思い込んでいたいんなら、好きにさせときゃいいじゃん
押し付けられるとウザイけどな
0115ドレミファ名無シド
2009/11/10(火) 08:56:17ID:luMKHaoG思い込んでいるかいないかより結果へ導く過程での疑問だろ?
>>112のMr.Jimmyだってそっくりのもあればちょっと違うのもある。
誰だって使ってみれば似てないのは本人が一番わかっているはず。
ペイジが本当の事を喋らない以上、正解が判らないんだから雑誌やスライドを元になるべく当時の機材に近い物を使用して試行錯誤するしかない。
そのヒントになる材料を教えてくれている連中に失礼。
ここで説を唱えている連中は誰も押し付けちゃいないと思うよ。
0116ドレミファ名無シド
2009/11/10(火) 09:32:43ID:ocvhJOX6ジミーには似てないけれどすげぇイイ音出しているじゃん(゚∀゚)
>全然ペイジの音じゃなくて、AC/DCみたいな感じになってしまいます。
箱鳴りで低音が出すぎているんじゃない?
ペイジのは一定の部分だけ突き出てて細かく毛羽立ったような歪みなんだよね。
Bass絞るとキンキンになっちゃうから他の手を考えるしかない
ところで一体どこで鳴らしているんだ?リビングだろ?
どんだけ田舎なんだ?
>>115
同意
0117ドレミファ名無シド
2009/11/10(火) 10:12:47ID:83r7CJVgでもこれやっぱりノーマルのピックアップじゃない音だね。
常識的な家で鳴らすなら小さい真空管アンプより小さいトランジスタアンプ使ってオーバードライブよりディストーションの方が似た感じになるぞ。
>>109でっかいアンプならクランチ目程度のヴォリュームで押さえて、EP3+ブースターで歪ますのが良いんじゃないか?
0118ドレミファ名無シド
2009/11/10(火) 10:51:56ID:8sy3pXQC0120ドレミファ名無シド
2009/11/10(火) 11:37:02ID:vcE3gueXロックには使えない。
0122ドレミファ名無シド
2009/11/10(火) 12:03:21ID:ZcUjgmen>>109のは、よつべでどっかの外人のを拾ってきて、例えとして挙げてるだけで
本人のじゃないだろ
012383
2009/11/10(火) 13:02:16ID:HXD9nHCA仰る通り、>>109のリンク先の動画は自分のものではなく、全く他人のものです。
こんな感じの音に似てるということで、貼ってみました。
誤解を与えてすみません・・
あと自分は、アッテネーターで出音を下げています
ところで、EP-3以外にブースターを入れた方が、ペイジの音に近づきやすい
というアドバイスを、上の方でいただきましたが、具体的にはどんなブースター
が良いのでしょうか?
今気になってるのは、RC BoosterやGain Helper、最近はこんなものも気になってます
Xotic EP-Booster
ttp://www.digimart.net/inst_detail.do?instrument_id=DS00751240
本物のEP-3にプラスして、更にEP-Boosterというのも何ですが・・
0124ドレミファ名無シド
2009/11/10(火) 18:09:45ID:3zlY95mW>>73-74、>>76-78、>>80は連投といっても文字制限がるから言いたい事を全て書き込もうとしたら連投になるのはしょうがないんじゃないか?
それにあくまでも検証しているだけだし押し付けと取るのはどうかと。
異論が在るならケチ付けるのではなく別の何かを示して否定肯定しないとこんな掲示板ではまともな論議は出来ないのでは?
私もLED ZEPPELINファンだから皆が毎回いろいろあの手この手でコダワリを検証・実現する様子を楽しんでますよ〜。
ホント微笑ましいもんです。
あ、議論は苦手なんですぐ逃げます〜!
0125ドレミファ名無シド
2009/11/10(火) 18:36:20ID:zs4W6DQO全員が全員ではないだろうけれどそういう人は多いと思う。
でも、そうした人たちの中にも、またそれぞれ個人差があって、この年代のこの曲は好きだけれど、ほかの年代のは...とかいろいろ。
結局、自分の惚れた音がなんとか出せないものかと試行錯誤してしまうんだよ。
もうこだわりまくってしまってトラウマのように。
ジミーの残しているトーンに対する好みは同じ種類でも、結果は十人十色。
>>112本人にとってもこだわりはあるだろうし、もしかしたら本で読んだだけかもしれないし。
例のMr.Jimmyっていう変態有名なオッサンの音だって拘って聞いたら×にも○にもなる。
有名だから、本に載っていたからといって答えがYESじゃないだろうし。
だから、これは同じ病にかかってしまっているんだな、と思って許してやれよ。
お題目がオヤジ好みのスレなんだからガキのスレみたいに貶し合ってもしょうがないし、そうゆうのはたった数行でも見てて気分悪くなる。
0126ドレミファ名無シド
2009/11/10(火) 18:42:24ID:rVcYFrMAみんなこれ見て頭冷やせ
http://www.youtube.com/watch?v=cyvaMCwKNnU
0127ドレミファ名無シド
2009/11/10(火) 18:57:36ID:83r7CJVgep3はあくまでもEcho用でしょ。ゲインアップは副産物。サウンドメイクの肝じゃない。
0128ドレミファ名無シド
2009/11/10(火) 20:11:04ID:lie1VMJE0129ドレミファ名無シド
2009/11/10(火) 21:07:32ID:iXH6Y2EN>>123
真空管アンプで歪み切らないところをブースターで補足。
一定のレンジをブーストするとペイジみたいな歪みに近くなるんだよ。
ちなみにミッドブースターとかトーンベンダーとかって一定の周波数だけブーストすると共にLOW CUTの効果もある。
どの周波数域を持ち上げたら良いかはイコライザーでも使って試してみてそれに近いブースターを探せば良いんじゃないの。
EP3+EP-BoosterじゃEP3+EP3と同じだからEP3+EP-BoosterじゃなくてEP3+ブースターでしょ。
それからファズにも似たような増減効果があるから、たんぶんなんだけれどマーシャルじゃなくてハイワットとかを使っていた時にファズで歪みを造っていたんじゃないかな?
古いハイワットとかオレンジってぜんぜん歪まないからね。
0130ドレミファ名無シド
2009/11/10(火) 21:13:46ID:iXH6Y2ENこれだけで音が激変する。
0131ドレミファ名無シド
2009/11/10(火) 21:26:23ID:NFhf0+smファズもアナログディレイなども例外ではない
使い方の常識に拘っていたら狙った音なんか創れん
本で読んだ常識に従うならマルチでも使っとけばいい
0133ドレミファ名無シド
2009/11/10(火) 21:31:56ID:anAEVQQa0134ドレミファ名無シド
2009/11/10(火) 23:02:19ID:83r7CJVgあとスタック持っている奴は四つのスピーカーの配線順序組み替えろ。
あら不思議!
0135ドレミファ名無シド
2009/11/11(水) 00:48:13ID:c9+5t31Tやっぱりありなんじゃ?
http://www.youtube.com/watch?v=_ilEvbl3Vv0
0136ドレミファ名無シド
2009/11/11(水) 03:44:18ID:7r+RFbBl0137ドレミファ名無シド
2009/11/11(水) 11:04:25ID:c9+5t31Tツヤツヤしているのはホールの残響じゃ
0138ドレミファ名無シド
2009/11/11(水) 13:21:10ID:aQVgTMxi0139ドレミファ名無シド
2009/11/11(水) 19:02:53ID:RVxBtIjh強弁する奴って何が気が済まなくてやってるんだ?
荒らしたいだけ?
0140ドレミファ名無シド
2009/11/11(水) 19:34:34ID:c9+5t31T使っていない根拠はあるの?
試してみた?
0141ドレミファ名無シド
2009/11/11(水) 19:41:08ID:c9+5t31TマーシャルってマスターVOL無いのにどうやって歪みのコントロールしていたの?付けていたの?
教えて。
0142ドレミファ名無シド
2009/11/12(木) 03:12:41ID:Ga/I7Le3それを想像か思い込みか知らんけど強引に否定する奴ってなんなの?
0143ドレミファ名無シド
2009/11/12(木) 03:40:03ID:aw0oYMWgエコプレ持ってないから言うのもナンだけど、あれは眉唾っぽいなぁw
いちおう「本人が勘違いしてた」って可能性も考えた方がいいんじゃないの?
確かにエコプレはヴァンヘイレンもプリアンプ的な使い方した事があるなんてウワサ聞いた事あるけど、実際のとこどうだかねぇw
0144ドレミファ名無シド
2009/11/12(木) 03:58:05ID:QzS0ZTsiややふくよかになるだけ。
0145ドレミファ名無シド
2009/11/12(木) 10:51:42ID:LmFOyTc8リッチーのアイワのオープンリールデッキと一緒かな
0146ドレミファ名無シド
2009/11/12(木) 14:50:23ID:J2FuNQs5若干音が太くなるし、歪が増えますよ。 以下参考までに・・
>ヴィンテージの名機エコープレックス(Echoplex)を認めており、エコープレックス(Echoplex)のサウンドは唯一無二だと考えているようです。
http://delaymania.client.jp/productsreport/fulltone.html
>ブーストした信号でアンプの自然な歪みを出してやる為に使うのだ、
>メリットはオーバードライブやディストーションの用な作為的な歪みではなく、アンプが飽和したような自然なドライヴが得られる。
>ようはただのブースターだよねwもちろんエコー機能は付いてるけどねw
http://www.sound-wave-lab.com/equipments/plex/plex_echo.html
>エコーエフェクトとしての機能よりも、通すだけで原音が太くなりゲインもほんの少し増えた感じになる機能だ。
>EddieがBrian MayとセッションしたStar Freetについて、Brian Mayはインタビューで「EddieはオールドマーシャルのヘッドとEchoplexを持ってスタジオに来た」と言っている。
http://wwwc.dcns.ne.jp/~epi/index.html
>アルバム全体での広がりのあるギターのディレイ音はEchoplexではなく、ミキサーで処理している。
てな感じで、Echoplexは、エコー機能はみんな使ってなくて、プリアンプとして使ってるみたい
0147ドレミファ名無シド
2009/11/12(木) 16:51:05ID:Y0pK9maq0148ドレミファ名無シド
2009/11/12(木) 18:32:28ID:OyBtM458>多いって話だよ
0149ドレミファ名無シド
2009/11/12(木) 23:43:59ID:Y0pK9maq何か質問はあるかい?
0151ドレミファ名無シド
2009/11/13(金) 00:38:46ID:EAXQjwJEep-3を最終段に使うと中低域が若干太くなり音量が上がるけれど劇的変化はなにもないよ。
プレキシに繋いでもやや歪みやすくなるだけでハイも落ちるから音も全く似て来ないよ。
ペイジは確かにピックアップの改造も含めアンプ改造や別の何か特定のレンジを補うものをアンプに仕掛けていた可能性は十分にあると思う。
俺の場合はハイを補う意味でEQを繋いでややハイをブーストしてシグネチャーモデルに繋いでいる。
71以前の音なら代わりに古いタイプのトーンベンダーとかのファズを弱めに掛けてればたしかにそっくりになる。
ちなみにロジャーPage1はテレじゃなきゃ意味なしです。
0152ドレミファ名無シド
2009/11/13(金) 00:48:37ID:EAXQjwJEそれからスタジオじゃどうだかしらないけれど、ライブでは確かにエコーとしても使っているよ。
0153ドレミファ名無シド
2009/11/13(金) 01:48:17ID:Sj5pOnyaこれがファズの音だって言えるものは何も無い
ライブでもオフィシャル版なんて後からいくらでも加工出来るが、ブートは正直だ
0154146
2009/11/13(金) 01:53:23ID:sOqAFWG+ライブでの件、よく知らないもんで・・スマソ
確かに劇的な音の変化を期待する人には、Echoplexは不向きですけど、
隠し味としてのEchoplexは最高ですよね
最近はJCM800と70年代のSuper Leadに、Echoplexのみを繋いで鳴らしています。
ギターのボリュームのみで、クリーンからクランチ・ODと使えて気持ちいいです
0155146
2009/11/13(金) 01:57:26ID:sOqAFWG+その音自体は良いけど、ただこういう音↓は、どうしても出ない・・
Led Zeppelin - The Ocean
http://www.youtube.com/watch?v=IbSugn0dB4c&feature=related
0156ドレミファ名無シド
2009/11/13(金) 03:29:30ID:EAXQjwJEhttp://www.youtube.com/watch?v=p5BpSwVhsmI
0157ドレミファ名無シド
2009/11/13(金) 03:38:42ID:EAXQjwJEプレキシがエコー繋いだだけであんなにカリカリに歪みませんよ。
持ってないんだろwww
0158ドレミファ名無シド
2009/11/13(金) 04:18:19ID:p4K84FqAプレキシか・・・
やれやれ・・・思い込みってなかなか覚めないもんだなw
0159ドレミファ名無シド
2009/11/13(金) 09:41:21ID:EAXQjwJE0160ドレミファ名無シド
2009/11/13(金) 12:07:07ID:R/m9trOwかなり歪みますよ
プラスEchoplexで、少し音が太くなって、若干歪みも増えます
それから、ペイジそっくりの>>112のジミー桜井さんによれば、72年73年の音の再現は
プレキシとワウとEchoplexのみだそうです
ttp://otd6.jbbs.livedoor.jp/672163/
>さて、昨夜の使用機材ですが、足下には60年代製ワウペダルとECHOPLEXのフットスイッチだけです。(72〜73年はこの通り)
>ギターの基本音色となるディストーションサウンドはECHOPLEXのゲインブーストとプレキシマーシャル100Wヘッドのみでドライブさせました。
>(ピックアップはMR.JIMMYオリジナル、これが重要!)
0161ドレミファ名無シド
2009/11/13(金) 14:27:03ID:yPiV3hM60162ドレミファ名無シド
2009/11/13(金) 18:51:22ID:EAXQjwJEただしページはフルテンなんかにしてないし、アンプ改造は本人も認めてる。
それこそ常識。
オーシャンの音なら尚更。
あれはまずはギターのサーキット改造しないと無理。
某ピックアップは確かに似た音出るし努力は認めるけれど方法としては問題外。
あれで満足する奴だけ付ければ良い代物。
0163ドレミファ名無シド
2009/11/13(金) 19:03:52ID:X6cSM79U0164ドレミファ名無シド
2009/11/13(金) 19:04:06ID:tq6E4worページはホモ
0165ドレミファ名無シド
2009/11/13(金) 22:29:26ID:UzwR1KKb0166ドレミファ名無シド
2009/11/13(金) 23:27:48ID:6235lrtU一所懸命に連呼してた人はいったいどなたですか、とwww
0167ドレミファ名無シド
2009/11/14(土) 00:07:30ID:qn3gDPgU0168ドレミファ名無シド
2009/11/14(土) 01:33:51ID:PsnBPp6kおれがいつななさんにペダル繋いでるって書いたかな?
お前は日本語の読めない朝鮮人か?
0169ドレミファ名無シド
2009/11/14(土) 02:56:20ID:xcz+qztx■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています