【LED ZEPPELIN】＆【ジミー・ペイジ】統一 11頁目

**ドレミファ名無シド** · 2009/11/03(火) 20:40:31

レッド・ツェッペリン及びジミー・ペイジ関連の機材、奏法、音源、エピソードについて何でも語ろう！
音源うｐ大歓迎

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/25(金) 23:10:34

まぁ、実際に見てない奴にとってはDVDやつべで見る映像が全てなんだからなぁ
それがどんなに実際より変質した色あいであっても、それでしか見れないわけだから

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/26(土) 00:38:36

古い写真集とか見てると明らかに赤いのが一本あるけど

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/26(土) 01:43:26

>>527
ラッカー溶剤の揮発しやすさと退色とはあんまり関係ないと思うけど。
染料系着色材がどれだけ退色するかということでしょ？

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/26(土) 19:00:25

70年代ZEP時代の、ZEPPELINのマークが入った
ギター用ツアーケースを放出してくり

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/26(土) 23:39:40

30年以上も前のフィルム映像で見える色を真に受ける方がどうかしてる

しかしそれが事実である。
そもそも現在のDVDなどの映像が着色加工されていると仮定しても、元々そういう色だったからそう加工したはず。

>>531
あたり。ラッカーの揮発、劣化と変色や退色は別物です。
57、58は退色するけれど60年モデルは塗料が違うので退色はほとんどなし。

まぁ茶っぽい写真もあるが写真の退色や照明の加減を考慮してもジミーのはいわゆるブラウンサンバースト系への変色じゃないな。
普通にチェリーから赤、オレンジ、イエローへ退色していると思う。http://pyzeppelin.free.fr/photos/ledzep/zep_69_toronto.jpg
http://pyzeppelin.free.fr/photos/page/jim73_live23.jpg
http://www.stryder.de/pics/page7.jpg
http://www.stryder.de/pics/page_dragon.jpg
http://www.stryder.de/pics/page_dragon2.jpg
http://www.stryder.de/kneb79/kneb03_09.jpg

尚、客席からステージのギターを見てもギターへのスポットライトのおかげでピカピカしちまうから色なんか実際より薄く見えるのは当り前。
光の加減によっちゃ当時だってこう見える。
http://pyzeppelin.free.fr/photos/page/jim75_earlscourt4.jpg

大体ね3年や4年で69年当時の色から一気に退色する訳ねぇよ
もし73年当時で輪郭の色が本当にほとんど無くなっていたのなら79年時点でゲイリームーアのみたいにもうまっ黄っ黄だよ。

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/27(日) 00:03:02

>そもそも現在のDVDなどの映像が着色加工されていると仮定しても、元々そういう色だったからそう加工したはず

ギターの色を基準にして全体の色合いを調整してるって決め付けはすごいなｗｗｗ
「2ch脳」ってよく言うけど、さしずめ「このスレ脳」とでも言うべきか・・・ｗ

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/27(日) 00:11:04

マジな話写真によって色は微妙に違うよね
何の話してるのお前らツマラン

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/27(日) 00:11:46

自分のご高説を押し通すためには他人の話を捻じ曲げるのも厭わず・・・かｗ

>ていうか、最近はもう茶色の部分の幅が無くなってるのか・・・

>今は光の加減でも輪郭の部分が無くなりかけてるのは、例の映画の画像見てもわかるでしょ。

どっちも俺が書いたんじゃないけどね

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/27(日) 00:17:08

昔５９年までのレスポは塗装に使われたラッカーは退色するは
ニスは禿げるということで、
わざと直射日光に晒して塗装の味を深めようと企む奴が痛なあ

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/27(日) 00:17:14

>>534
お前は日本語読めないのか？
今の技術じゃ映像をカラー化したり一部分の色を調整するのは朝飯前だぞ

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/27(日) 00:21:58

>>520はペイプラを見たか1972年から目がボケていたんだろうと仮定する

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/27(日) 00:28:13

色ごときでこんなに伸びるバカバカしさw

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/27(日) 00:41:40

ペイジ好きには大事な問題だろ。
そのために過去にどれだけのバカが何本もギターを買い換えてきたのか。
どっちにしたってペイジのレスポがオールマンのレスポの様に赤が強い所謂ブラウン系じゃなく普通に退色したものであることは間違いない。
俺の友人にはわざわざ塗り替ええたやつもいる。

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/27(日) 00:51:00

雑誌のインタビューで、ペイジは70年代に、直ぐにボディの色が褪せちゃうから
塗り直したとか言ってた記憶が・・

それが1回だけなのか、何回か塗り直したのかは分からなかったが・・

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/27(日) 01:19:51

あれだろ
こうやって自分の思い込みを連呼したあげく、それに沿ったように見える写真を
どっかから必死でかき集めて羅列して強引に裏打ちしようとする
>>533のこのやり方はいつぞやのファズ厨君、さらには去年のオーディオシステム君だね
元気だったかい？(笑)

懲りないねぇ・・・君も

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/27(日) 01:39:30

どのギターの話してるのか良く分からんが
81年頃の雑誌にジョーウォルシュからもらった59スタンダードは
リフィニッシュされたって書いてある

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/27(日) 01:56:20

>>539
71年72年のZep来日の武道館ですよん。
「赤か茶色かどっちに見える？」と聞かれたら「茶色」と答えるような色だったのは確かですよ。
写真や映像だけで判断するより、実際に自分の目で見た事実なんだからしょうがないじゃんｗ
ちなみにその時は高校生で視力は両目で1.5以上あったし、まだ酒も飲んでないし
変なものも吸ってなかったからｗ、目はボケて無かったよ。
今はともかくｗ

まぁ、ステージの照明の下で見たものだから、楽器屋の蛍光灯の下で見るグレコの色と
比較したのはちょっと強引だったかもね。

でも、自分の目で間近に見た紛れもない真実、茶色。

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/27(日) 02:00:11

ペイプラも武道館で見た。
20年以上も時が経ってて、ギターだけを意識して比較して見たりしたわけじゃもちろん無いけど
今思い出すと確かに輪郭の部分は濃いままだったと思う。
ただ、その時は席も遠かったし、あれがZepの時に見た同じギターかどうかってのも
意識して見てたわけじゃないから。
何本もギター持ち替えてたし。

それから>>525の言ってる、例の映画ってのは「永遠・・・」の事じゃなくて、最近やった
エッジやなんかと一緒に出てるドキュメンタリー？のことでしょ？
あれはなんで日本で公開しないのかねぇ？

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/27(日) 02:39:45

>>544
No.2とかいうのだっけ？
それのシグネチャーモデルでるんだよな

ttp://www.prweb.com/releases/2009/12/prweb3376104.htm

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/27(日) 02:51:23

ピックガード下にミニスイッチ付きかな？
それと、カッタウェイ部に両面テープ付き

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/27(日) 02:52:40

>>545
あんたちょっと大人げない
でも実物見たのは羨ましい

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/27(日) 08:25:06

よっぽどかぶりつきの目の前で見たのならともかくステージのギターの輪郭の色まで見分けるのは不可能じゃないか？
70年代のレスポールみたいによほど赤い部分が多くないと赤には見えないと想像する。
実際他の人のライブでもレスポールの赤の輪郭まで意識してみた事はないが、そのギターがオールドもしくはヒストリックと予想される場合ほとんどどれも黄色に見えていたような気がする。

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/27(日) 09:18:00

>>547
約百万じゃん
買うか悩むなw

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/27(日) 09:57:38

>>544
あれって実は58年モデルじゃなく59年モデルらしいね。
たしか76年に塗り替えたって何かのインタビュー記事を読んだ事があるよ。
だから最初に誰かがネックを削った時とあわせて2回だよ。
ペグ交換とリア・ピックアップが壊れた時に交換ついでにリア・ピックアップ用のトーン・ポットをフェイズ切り替えできるものにしたこと以外はそれ以降何処も改造してないってさ。
だからギブで出した最初のシグネチャーモデルも94年に出した#1シグネもオリジナルとは配線が違う。
#1のオリジナルは92年頃そっくりさんをギブに作らせているからデビカバからはそっちを使っているらしいよ。

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/27(日) 12:21:53

>>543
彼に習っただけだが何か問題でも？

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/27(日) 12:36:49

冷静に考えて赤が茶に見える事はあっても茶が赤に見える事はない。
ちなみに小学生の頃、色盲の友人に写生の時聞いた話だけれど、色盲には赤青緑各色が苦手な三種類が在るらしく彼はどんな条件でも赤が茶に見えるよって話は聞いた。
朱系はそれ自体が発光でも市内かぎりたしかに見分けづらいのは確か。

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/27(日) 12:50:07

>>554
だからさぁ、お前馬鹿か？
>>545が色弱だったら茶色なんて言い張る訳ねぇだろ？
幾ら古い写真や映像だろうと写真などに赤いのがある以上は赤なのが間違いないんだよ。
写真だって退色すれば茶系に変化するじゃん。

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/27(日) 14:18:02

馬鹿馬鹿しい馬鹿はお前～

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/27(日) 16:23:10

まあ普通に赤だな

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/27(日) 19:35:19

>>538
先日も第二次大戦のカラー加工画像をＴＶで見たけど、
音質の悪いブートをクリアな音質に加工する技術ってないんかな？

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/27(日) 19:55:53

プロがやれば多少は出来るんじゃないか？
擬似ステレオにしたりとか。
ただ音は触りたいそこだけを抜き出すことは不可能だから限界が在る。

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/27(日) 21:44:36

何が何でも赤じゃないと認めない！
実際に見た奴がいても信用しない！
決め付けこじ付け何でもあり！
わざわざageて連呼連呼！

・・・ファズ厨の次は赤厨かよ・・・バカだねぇｗｗｗ

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/27(日) 21:52:34

お前らはN．３は嫌いなのかい？

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/27(日) 21:54:22

馬鹿は馬鹿丸出しのお前w

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/27(日) 22:03:30

>幾ら古い写真や映像だろうと写真などに赤いのがある以上は赤なのが間違いないんだよ

じゃ、100年程前にはこの世界にはセピア色しか存在してなかったのか（笑）

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/27(日) 22:12:30

ツェッペリンDVDのペイジとプラントのインタビューが途中で止まるのは仕様じゃないよね？ね？

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/27(日) 22:25:32

ていうかさ、他人が見たことなんてそれは真実じゃないんだよ。
真実は唯一つ、「自分の思い込み」
本当はどうであったかというのは実はどうでもいい。
自分の思い込みに具体的事実を当てはめる。
それがこういうスレというもの。
だからこそ～～厨と呼ばれる類の人間の居場所がある。

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/28(月) 02:42:16

タイムマシンで70年代に行けない限り今さら誰もその時点でのペイジのレスポの
本当の色を自分の目で確かめるなんてわけにいかないんだから、過去に誰かが
見た話が信用出来ないなら後は自分で勝手に思い込んでるしか無い罠
でもそれならそれで自分一人で思いこんでりゃいいことで、単発で押しつけがましく
連呼するようなウザイ事はしない方がいいな
どんだけコドモだよって話になっちゃうぞ

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/28(月) 17:30:12

もう色の話なんてどうでもいいから、頁のレスポールに一番近い音がする
ピックアップの話でもしろよ
ただし、オリジナルPAFってのは無しの方向で
今楽器屋で普通に買えるもの限定な

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/28(月) 17:39:28

ずっと見てると↑がなぜにそこまでムキになって厨達を攻撃したいのかの方が俺は理解できないが？
だってこの板はそういう論議をするための板だろ？
論議以前に他人を攻撃するなら参加資格無しと。
まあ自分なら遥か昔の他人の話より写真を信じるけれどね。

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/28(月) 17:47:45

>>567
桜井さんのピックアップ

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/28(月) 17:49:08

>>568
ムキになってるのは自分じゃんｗｗｗ
何度もageて写真写真ってバカじゃねーのｗｗｗ

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/28(月) 20:29:06

ギブソンじゃない日本製の低価格ギターで
レス・ポール型ジミー・ペイジモデルってなかったっけ？
ちゃんと本人の許可をとって作ったと言ってたけど持ってる奴いる

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/28(月) 23:13:02

>>545 ４０歳半ばで、ｗ使うなよ色弱のオッサン

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/28(月) 23:45:42

71年っていったら、もう38年・39年前なんだが・・

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/29(火) 01:09:13

>>572
簡単な計算も出来ない知能で大人に逆らうんじゃありませんよ、ボクｗｗｗ

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/29(火) 04:21:50

全角数字に不覚ageか・・・もっと冷静にならなきゃみっともないな

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/29(火) 04:22:00

No.2シグネって、なんであんなにテールピース太いの？

**533** · 2009/12/29(火) 04:50:43

>>560
俺はオーディエンス側からじゃステージの色なんか識別できないんじゃ？と解り易く過去の写真をアップしただけなんだけれどなんか大騒ぎになったね。
残念ながら俺は例のファズ厨じゃないし、その他の人を俺と同一と信じて論じている時点でちょっと笑えましたよ。
貴方が見たわけじゃないんだから反論するなら自分なりの根拠を示さないと。
それとも貴方は見た本人？

**533** · 2009/12/29(火) 05:39:16

ついでに張っておく

http://www.rollingstone.com/rockdaily/index.php/2009/12/18/led-zeppelins-jimmy-page-plans-return-to-stage-in-2010/

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/29(火) 12:51:36

>>577
だからいつまでも真っ赤になって引っ張ってるとお前がスレ荒らし認定されるぞ

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/29(火) 15:04:38

直ぐに退色するから塗り替えたっていうくらいだから、赤い時も何度もあったでそ

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/29(火) 20:12:35

>>580
大正解

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/29(火) 21:00:52

思い込みで決め付けた書き込みして、反対されたらすぐにむきになって
反論のためのレアっぽい画像必死に寄せ集めて貼りまくって、しつこくしつこく
一方的な思い込みと決め付けを連呼し続けるってとこは、まさに同じだけどな。

*北京五輪でペイジは実際に弾いていた。
*ペイジはレスポールに低ゲイン＋ファズで歪ませていた。
*ペイジのレスポールはチェリーサンバーストのままで褪色していなかった。

見てると同じ人間にしか見えないな。

登場するたびにスレが荒れるわけだが。

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/29(火) 22:07:24

>>582
北京五輪でペイジは実際に弾いていた。

これはそうだろう。だってリハーサルやってるしｗ

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/29(火) 22:19:28

ほーらバカが始まったｗ

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/29(火) 22:32:48

>>583
君の通ってる三流校の学園祭とは違うんだから
当て振りでもリハはやるに決まってんだろ

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/30(水) 11:25:11

逆に当て振りだと思い込む根拠がわからんが
まあ良いか。はいはいｗｗ

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/30(水) 12:39:30

あんときは先に弾いたのを録音して流してたみたいに見えたなあ

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/30(水) 13:06:15

まぁ、生演奏していたんだという夢を壊したくない気持ちもわからんでも無いけどな
でもちょっとコドモっぽ過ぎだな

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/30(水) 14:35:14

ブリトニーが口パクで大揉めしてたのと同じようなもの

**533** · 2009/12/30(水) 17:05:01

俺は五輪でペイジが弾いていたなんて書いた覚えはないけれどね。
ついでにファズの件もね。
もっとも五輪の件は俺は当てフリだと思っているし、ファズいやブースターといった方が正しいのかな？
は、俺もレス・ポールでもEP3、もしくはその他の方法でブースとする事を確立する以前は使っていた時期があると思う。
こんな事を書くとまたギャースカ騒ぐんだろうがｗｗｗ
まったく>>565 >>568の言うとおり

て言うかね、俺に言わせれば荒しは>>528じゃないかと
このスレ始まって以来の外基地

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/30(水) 20:49:52

もう終わりかけてるのに、必死な基地外が粘着してるな

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/30(水) 21:07:47

＞大体ね3年や4年で69年当時の色から一気に退色する訳ねぇよ

もうこの時点でずれてるな
上の方で何人も言ってるけど、70年代のZEP活動期に、”ペイジ自身がインタビューで”、
直ぐに色が抜けるから、何度か色を塗り直してると言ってる。

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/30(水) 22:57:36

まあ普通に赤だな

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/30(水) 23:33:16

>>590
あのー・・・>>565書いたの俺だけど・・・

・・・悪いが君の事なんだけどｗ

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/30(水) 23:58:51

>>588
あんな程度の演奏吹き込んでるとか子供っぽいこと考える幼児の方がどうかしてるとしか・・・

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/31(木) 00:59:16

ああいう巨大なスポーツイベント等では今時口パク当て振りが当たり前という常識すら
知らない幼児以下の方がさらにどうかしてると・・・ｗ

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/31(木) 01:18:32

>>595
あんな程度の演奏でもミスるのがペイジだ

全世界に向けて国の威信をかけた絶対に失敗は許されないしやり直しも出来ない
そういう場で生で弾かせるほど中国人だって無謀じゃ無いだろうがよ

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/31(木) 02:27:20

え”っ、ペイジってCGじゃなかったのか？

花火で予CG予算を使い切ってたのかな

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/31(木) 02:49:05

クロマキーだったよ

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/31(木) 03:22:50

ペイジの皮被ってたmade in chinaの偽物だったんだよ
レオナルイスのムッチリ太ももだけは本物だったけど

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/31(木) 03:52:24

＞大体ね3年や4年で69年当時の色から一気に退色する訳ねぇよ

69年当時で製造されてからすでに11年経ってるわけだが・・・

もしかして、あれは69年製造の物だったと思ってたのか？ｗ

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/31(木) 06:10:42

>>592
ソースは？
俺は色が抜けたからという理由じゃなくて傷だらけになったから一度塗りなおしたとどこかで聞いたような。
そうだとするとトップのラッカーだけを再塗装した可能性もあるよね。
もし、退色を気にして色までも再塗装したのだったら79年辺りの色はとても不自然。もっと赤くても良いはず。

茶色か赤（チェリー）だったかの論議だけれど、以前何かの雑誌で見たNo.1とNo.2が並んだ写真を見る限りじゃ、茶系だったといえるのはむしろNo.2の方でしょ。
ただ単体で見た場合、ペイジのNo.1はチェリーが退色したハニーバーストとかティーバーストと呼ばれる色だから光具合によっちゃ茶系にも赤系にも見えるかもしれないな。

ちなみにちょっと色ボケしているが72年の状態はこれ
http://led-zeppelin.org/multimedia/photoarchive/tours/1972/images/lz19720220_05.jpg

>>601
69-11=58年←×
あれは2004年にギブソンによってシグネチャモデルのために検査された時にペイジから年式を調べて欲しいと依頼され、59年後期～60年初期と鑑定されているよ。

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/31(木) 06:24:05

まねしてUPさせてもらうけれど、ま、これを赤と言うか茶と言うかは人それぞれだろうね。
同じ年の色でも写真でさえこれだけ見え方に差があるし。
http://www.ledzeppelin.com/sites/ledzeppelin/files/images/kitchener69-3.jpg
http://www.ledzeppelin.com/sites/ledzeppelin/files/images/toronto69-2b.jpg
http://www.ledzeppelin.com/sites/ledzeppelin/files/images/philly69-ts.jpg
ソース元
http://www.ledzeppelin.com/image-galleries/photos-home

で、何色なんだよ？

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/31(木) 06:26:03

こんな薄いのもあるじゃんか！
http://www.ledzeppelin.com/sites/ledzeppelin/files/images/cleveland69-b.jpg
これなんか今と大差ないだろ？

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/31(木) 06:58:37

どちらと言われれば赤だなｗ

>69年当時で製造されてからすでに11年経ってるわけだが・・・

製造から69年までの期間はここでは問題じゃないわけだが・・・

いや問題だ！とするならば69ですでに色が消えていた事になるが・・・

するとお前らの頭も既に禿げていた事になるが・・・

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/31(木) 08:11:43

>>602
この写真か？
http://imgb1.ziyu.net/dxgbF/kimuke/1262213801.jpg
１は赤がチェリーに退色→オレンジに退色
２は赤が赤茶色に変色→薄茶に退色
それにしても同じ条件で塗って何が原因でこうやって色が変るんだろうな

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/31(木) 08:55:32

>>601
ここの住民にマジレスしとく
退色とウェザーチェックは経年変化というよりな、まず変化を起こす要素がなければ始まらないんだよ。
退色が起こるには紫外線が必要でウェザーチェックが起こるには乾燥や急激な温度湿度の変化が必要。
製造年数は関係ないよ。
数十年経ってもクローゼットや別途の下にしまいっ放しで、ほとんど変色も起きてなければウェザーチェックも入っていないバーストは幾らでもあるから。
それを考慮すると>>606がいつ頃の写真か判らないけれどペイジのメインギターは少なくともツェッペリン時代は随分チェリーが残っていたと推測する。

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/31(木) 11:47:54

赤じゃん

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/31(木) 13:54:04

>>602
雑誌を捨てた覚えがないから、探せば見つかるだろうけど、面倒くさいから探さない。
それに、上のほうに、同じようなことを書いてる人が何人も居るから、
ほぼ記憶違いではないと思う。

読んだ記憶では、ライブやってると、色落ちが激しいから、何度か色を塗り直してる
と読んだ記憶がある。
当時の俺の印象として強く残ってるのは、レモンドロップの方が綺麗なのに
なんでまたオリジナルのような赤っぽい色に戻すんだろうという印象。

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/31(木) 14:17:35

>>赤厨君（と、呼ばせてもらおうｗ）

大晦日の朝もはよから必死の連投御苦労さんｗｗｗ
君が思い込みを人に押し付けずにはいられない偏執狂的な性格なのは
もうよくわかったからさ
これだけ連投したらもう気が済んだろ？
年が明けたら静かにしてろよ
休み明けにはメンクリ逝って診てもらいなよｗ

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/31(木) 14:24:17

こんな昔の写真なんて、画質の粗をごまかす為に色味付けるの普通だし
各々のモニターの発色具合だってみんな違うのに・・・

ほんっとにパソコンや雑誌で見たものが”この世のすべて”なんだな(笑)

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/31(木) 15:01:09

まあ普通に、ZEP活動期に、赤い時も何度あったということだな

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/31(木) 16:03:06

つーかどっちでもよくね？

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/31(木) 16:09:19

不毛

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/31(木) 17:37:23

>>603
ステージのクソ明るい照明の下だと塗装から透ける木地が反射して、普通よりも
色が明るめに出るんだよね、写真だと。
だから赤バーストに見える写真のボディ中央部は本当に真っ黄色に見えるだろ？
実際には、あんなに真っ黄っ黄なレスポールなんてビンテージでも今のでも無いからｗ
周りの淵の部分でも、変色して茶ばんでいても多少なりとも残ってる赤味成分が
反射して鮮やかに出るから変色したサンバーストでも赤っぽく見えるよ。
逆に変色してないまるっきりのチェリーサンバーストだったら、こういう写真の場合
もっとすごく明るい真っ赤っかに写るはず。
（修正されてるならともかく、でも修正するんだったら見栄え考えて赤っぽく修正するでしょｊｋ）

ライブステージで写真に撮られた自分のギターとか見たことある人なら頷けると思うよ。

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/31(木) 17:41:40

晴天のステージでも赤に見えるのがあるけどね

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/31(木) 17:51:34

あれは赤には見えんだろう。。。
ていうかモニターのカラー調整してますか？

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/31(木) 18:18:28

色のことよりも、朝の6時から必死になってる奴の方が見てて面白いｗ

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/31(木) 18:18:46

赤じゃいけない基地外が必死だな
どっちでもいいだろｗ

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/31(木) 18:38:15

どう見ても、赤じゃなきゃいけないって方が必死に見えるが・・・ｗ

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/31(木) 18:39:29

赤って唐突な一行レスの多さは何なんだろう？ｗ

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/31(木) 18:40:42

ステージだと照明の関係で、本来の色が分かりにくいってのはそうだけど、
それイコール赤ではない
と、結びつける荒唐無稽
その逆の可能性だってあるだろ(赤いのが茶色に見えるとか）
70年代ZEPのライブステージの全ての””照明””が、全部赤っぽく見えてしまうというのを、科学的根拠を示してで””照明””ｗしないと

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/31(木) 18:50:42

赤っぽく見えるのは、照明のせいだとか、あとで写真や動画を修正してるとか、絶対に素直に受けとらないのに、
自分に都合が良い物証は疑わない。
自分が見た40年近く前の印象は絶対だと思う。
こんなに自分に都合が良いことしか頭に入らない人を説得するには、イスラム原理主義者をキリスト教に改宗させるくらい困難だな・・

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/31(木) 19:01:09

70年代初期の写真集とか見ると、赤色が強く残ってるサンバーストがある。
こいうのは後で、写真の色を修正されてるか、照明でそう見えるんであって、
色が抜けて見える写真は、修正されてないし、照明のせいでもないんだろうなｗ
（もちろん色が抜けてるサンバーストの写真の方が多いが）

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/31(木) 19:09:43

サンバーストの外周が赤いとかじゃなくて
全体が赤いレスポールもたまに見るけど
あれは退色してああなったのかなあ

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/31(木) 21:26:03

>>625
ジョージ・ハリスンも全体がチェリーの珍しいレスポ持ってたよね
確かあれは元々そういう色のレアなヴァージョンがあったと思った

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/31(木) 21:47:42

単発IDで文章の匂いも怒り具合もみんな同じ・・・で、押し付けがましく赤！赤！赤！ｗｗｗ

カウントダウンとともに終わりにしとけよｗ

**ドレミファ名無シド** · 2009/12/31(木) 21:59:07

>>626
「ルーシー」だっけ？
クラプトンがレインボー・コンサートの時に借りたやつね
あれはGTを塗り替えたもんじゃなかったっけ？
同じ色のレスポール欲しかったなぁ