【Vintage】オールド・ビンテージベース 3【Bass】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ドレミファ名無シド
2008/11/16(日) 20:09:40ID:F1fYIts+ベースは特にネックのコンディションや強度が重要で、ギターとは一括りにできないので、
専門のスレ立てた。他のビンテージスレのように関係ない話題で荒れないことを祈る。
それではどうぞ。
過去スレ
【Vintage Bass】ビンテージベース【ヴィンテージ】
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/compose/1154890017/
【Vintage】オールド・ビンテージベース 2【Bass】
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/compose/1184832901/
0351ドレミファ名無シド
2009/09/18(金) 23:01:08ID:IW6GNwMy0352ドレミファ名無シド
2009/09/19(土) 00:13:17ID:QlySBkup●ラ
●ファ
○レ
0353ドレミファ名無シド
2009/09/19(土) 00:27:48ID:qcBybDReレイ・ブラウンだよ!
0354ドレミファ名無シド
2009/09/19(土) 11:38:01ID:JUx4S/E+ブラックって下地は白なんだね。レスありがとう
そう考えるとリフかも
0355ドレミファ名無シド
2009/09/23(水) 19:19:59ID:3AQv6kJU0356ドレミファ名無シド
2009/09/23(水) 20:37:58ID:Wv2IcwFF0357ドレミファ名無シド
2009/09/24(木) 12:28:28ID:QV0WR3dEリフのフランケンだよね
ボディ、ネック、プレートが別物のやつ
ジャコのネームバリューだよな…
最近のイケベは当りの出物が増えてる
0358ドレミファ名無シド
2009/09/24(木) 12:37:44ID:QV0WR3dE梅雀さんのも下地の白らしきものが確認できる
残念ながらこの年代の黒の本物ってブラックオンブラックで
リフされたものしか出回らない
63年以降はマッチングヘッドもあるけどリフでも高くて手が出ない
0359ドレミファ名無シド
2009/09/24(木) 12:42:40ID:V19il2t50360ドレミファ名無シド
2009/09/24(木) 13:03:03ID:QV0WR3dEもう少し勉強してからビンテージの色物に手を伸ばした方がいいですよ
パチもん屋の格好のターゲットにされそうです
梅雀さんのはリフでフランケンで改造モノだから
ビンテージというよりジャコフリークの為の楽器
このベースとアコースティックのアンプで
ジャコのフレーズを鳴らして何ぼの楽器ですよ
0361ドレミファ名無シド
2009/09/25(金) 21:44:23ID:fgR3nEr0レスサンクスです。サンバースト以外よく知らないもので・・・
黒は70年代か、新品のモノにしようっと
0362ドレミファ名無シド
2009/09/25(金) 22:57:43ID:i7V4k10Lジャコベースだと燃え。
0363ドレミファ名無シド
2009/09/26(土) 15:09:20ID:rao1XwxH15年前ならピカピカでも40いかなかったんじゃ。
http://www.tcgakki.com/items00/tc006908.html
0364ドレミファ名無シド
2009/09/26(土) 18:03:38ID:iVlbFrmQ40だとそれなりの実態だったと思う
でもニコで実態の良い65年が80万で出てたのを考えるとこれは…
0365ドレミファ名無シド
2009/09/28(月) 13:29:29ID:gNGwKGO+ピックアップはバルトリーニでした。
音が出ない。
残念ながら電池用の穴がざぐられていた。
ピックアップは断線なく直結したら音がでる。
ポットの配線が断線しているかポットがだめかだと思う。
配線まるごと交換してアクティブに変えようと思う。
後はネックの状態も良く問題ない。
ただスラブかラウンドは丁度トラスロッドの穴の上と指板とが当たっている程度でどちらか微妙だ。
年式は62年でした。
ただ本体の製造年月はリフのせいかどこにも見当たらない。古そうなのですが。
通常どこで判別するのですか?
ネックプレートは番号から見て62〜63年です。
0366365
2009/09/28(月) 13:30:43ID:gNGwKGO+>>319の者です。
0367ドレミファ名無シド
2009/09/28(月) 14:15:37ID:zF8eCe13安いんだか高いんだか…
0368ドレミファ名無シド
2009/09/28(月) 15:48:26ID:das/2ipBボディのアルダーの色合い(塗装のない箇所)で識別するのかな。
あと生音・・・詳しくなくてスマソ
ネックが使えそうだからマシなんじゃない?
0369ドレミファ名無シド
2009/09/28(月) 19:12:58ID:J8iavmhDスラブかラウンドかはスカンクラインで判別する
電池ザグリ有りで4200だとベンの64JBでもよかったかも
0370ドレミファ名無シド
2009/09/28(月) 23:45:45ID:C7CuO25cロッドのネジに当たってるんならスラブなんじゃないですか。
ラウンド張りだったらギターもベースも指板の厚み2ミリくらいしかないよ。
所有してる64年JBと63年テレ、61年カステレを比較して確認してみた。
0371ドレミファ名無シド
2009/09/28(月) 23:56:40ID:0DT+zSr10372ドレミファ名無シド
2009/09/29(火) 00:59:08ID:ig2CaZon0373ドレミファ名無シド
2009/09/29(火) 01:49:16ID:9W82JxRl3フレ辺りだとマークは(とにかくじぶんのは)完全に指板財の中にある。
それときょうびのレプリカとは違い、ヘッド部を上に真正面から見た場合に、
接合面、指板が山型に盛り上がって見えるのがスラブ張り。ラウンドのは
逆に谷型つうのか、中央がくぼんで見えるはず。
ちなみに上記の点、俺が確認した限りではだが、CSなんかでもオリジナル
とは全然似てないね。まー音とは直接関係ない部分だとは思うけど。
0374ドレミファ名無シド
2009/09/29(火) 01:50:32ID:9W82JxRlすまん
0375ドレミファ名無シド
2009/09/29(火) 10:34:27ID:sfpeCH3Q0376ドレミファ名無シド
2009/09/29(火) 10:40:58ID:ldGUY3tT0377365
2009/09/29(火) 11:07:14ID:jkZ3wZM/ありがとうございます。
素人では判別しにくそうですね。
リフでも透けて見える塗装の下地は結構使い込んだ後があるようで。
あと、ネックプレートに歪みがあるのですが本体側に歪み型が
>>370
もう一度確認してみたら指板の厚み2mm位しかない。やはりラウンド張りかな?
>>372
直結で音出しました。
バルトリーニのPUだからかパッシブでもいい音しました。
今はポット無しで仮の状態で使用しています。
0378ドレミファ名無シド
2009/09/29(火) 11:16:34ID:TeU+rxa9誰が決めたの?
詳しい人、お願いします。
0379ドレミファ名無シド
2009/09/29(火) 12:19:18ID:T87OyoxT0380ドレミファ名無シド
2009/09/29(火) 12:22:13ID:T87OyoxT今ふっと思ったんだけど、むしろ直結のほうが良い音しそうだね。
0381ドレミファ名無シド
2009/09/29(火) 13:39:10ID:9K9GKwoB会社が創業者の手を離れてからは別メーカー
65年頭の売却前の名残のあるものは稍高値(64年-10万程度)
売却後は65-74年をアルダー期としてひとまとめにする傾向がある
JBだけは74-77年のアッシュ/メイプルが珍重される
最近は78-80年も便乗値上の傾向がある
0382ドレミファ名無シド
2009/09/29(火) 19:19:49ID:FLXG5vyGバイオリンの銘器と同じで、リナット、リフレット等、磨耗部品は現役音楽家が使うためにメンテされてきた方が価値が高い。
死蔵されてミントコレクションなのは楽器として駄目な(鳴らない)確率が高い。
0383ドレミファ名無シド
2009/09/29(火) 23:22:23ID:9K9GKwoBリフレット、ナット交換を気にするよりもヒーターによるネック修正や
指板修正、フレット擦り合わせによるねじれ修正、ネック起きの方が問題
0384ドレミファ名無シド
2009/09/30(水) 19:20:11ID:j6bQroHh鳴らしても腐った音だし。
0385ドレミファ名無シド
2009/10/08(木) 22:36:44ID:vkOrHSOEプレのは配線は60年のプレベも90年のプレベも殆ど一緒で音的にはあまり変わらない気がするが如何か
0386ドレミファ名無シド
2009/10/09(金) 00:01:35ID:SQAgnjTy黒でメイプルネックのみつけたんだよね。。。
音は気に入った
0387ドレミファ名無シド
2009/10/09(金) 00:10:13ID:E6anIB3h抜けが良くなるってのはあると思うよ。
まぁ抜けを全く必要としないプレイする人もいるからニントモカントモ。
0388ドレミファ名無シド
2009/10/09(金) 00:10:34ID:LtBuLfEFじゃかえばか
0389ドレミファ名無シド
2009/10/09(金) 19:52:33ID:fg8Yb+o7テメー喧嘩売ってんのか?
シネ、コラ!
0390ドレミファ名無シド
2009/10/09(金) 21:18:33ID:DrP0terH同じ材質、同じ配線で作ったら簡単じゃない?
0391ドレミファ名無シド
2009/10/09(金) 21:28:30ID:ORSCcmYw作れるならとっくにやってるっつの。
てゆうかチャレンジしまくってどうしようもなかったから
「自分のメーカー色」を出してますアピールしてんじゃん。
なんだかんだでコピーモデルしか出してないとこが大半なのに。
0392ドレミファ名無シド
2009/10/10(土) 03:03:52ID:smKPO2UX3、40年寝かさないと同じ状態にならないから。
>>385
コイルの巻き線の材質が違う、と聞いたけど…。
0393ドレミファ名無シド
2009/10/10(土) 07:48:27ID:h4WZPRuI作る時期が違えば「何かが違う」んだろうなとは感じる
寝かす(笑)に意味があるとしたら
乾燥とかより経年劣化で磁力が弱くなるとか
色々ルーズになって弦のテンション変わってるとか
そういうんじゃね?
0394ドレミファ名無シド
2009/10/10(土) 10:46:55ID:Hbs1dJAq天目茶碗だって何百年も同じもの作れなかったんだから。
刀にしてもそうでしょ刃紋とか。
0395ドレミファ名無シド
2009/10/10(土) 11:05:50ID:h4WZPRuI普通の商品なら「新製品」の方が性能良いものが多いけれど、
音響関連機器は別にそういうわけじゃないじゃん?
木材の良さとかに意味が無いわけでなくてさ、
なんでそこまで自信満々に「これこれこうだから音が良い」って信じきれるのかが不思議で。
自分で数作ってる人ならまだ感じ入るとこもあるだろうけど。
弦の素材や弦のテンション、PUやサーキット、弦への指の辺りを変えれば音が変わるのはわかるから
具体的にそこら辺を誉めるのは分かるんだけども・・・・・
だからヴィンテージも「〜〜だから音が良い」って理由付けしなくていいんじゃないの?
「なぜだからわからないが、音に惹かれる。なぜだかわからないけど」でいいじゃん。
例えそれが思い込みであっても。
理由付けしたいなら膨大な数の楽器に触れた上で、更に実験重ねなきゃわからんでしょ。
0396ドレミファ名無シド
2009/10/10(土) 12:09:09ID:HqA/2PpM植樹されて人工的に成長が早められた木を使ってるのが現状
酸性雨などで木そのものが劣化してるから天然木を使っても難しいかも
フェンダーは64年で材が別物に変わっている
0397ドレミファ名無シド
2009/10/13(火) 21:23:03ID:pDom7AQx国内価格も海外オクも変わらないみたいだ
0398ドレミファ名無シド
2009/10/13(火) 21:25:59ID:egoMuzY80399ドレミファ名無シド
2009/10/14(水) 01:48:10ID:9YF6IBr8reserve not met
って書いてないかい?
最低落札価格に達してないって意味なんだが。
0401ドレミファ名無シド
2009/10/14(水) 08:42:36ID:9YF6IBr8どこ?イーベイ?
0402ドレミファ名無シド
2009/10/14(水) 08:46:14ID:jW+Riw3m日本より5~10万は安いぞ。
0403ドレミファ名無シド
2009/10/14(水) 09:04:23ID:x4Fgt2wWでもそれやるのはたいてい持ってない人ってゆう罠w
0404ドレミファ名無シド
2009/10/14(水) 09:21:30ID:jW+Riw3m0405ドレミファ名無シド
2009/10/14(水) 11:45:08ID:b9rkWh2s最近は状態に関わらず飛びついたやつしか買えなくなってる
ザグリの入ったジャンク品を輸入したやつは涙目だろう
0406ドレミファ名無シド
2009/10/14(水) 12:05:28ID:9YF6IBr80407ドレミファ名無シド
2009/10/14(水) 12:07:51ID:9YF6IBr80409ドレミファ名無シド
2009/10/14(水) 19:41:40ID:duXZrewM0410ドレミファ名無シド
2009/10/15(木) 05:48:52ID:XhYcaN3p俺もオールド好きで使ってるけど、あまりそういう発言しない方がいいと思うよ。
なんかヲーヲタや宗教関係者みたいに見えてしまう。
気に食わないレスはスルーしとけって。
0411ドレミファ名無シド
2009/10/17(土) 19:07:54ID:rs7coXZDごっそりはげてんのみるけど、指置いただけであんな剥げるもんなのですかね?
ラッカーだからとかそうゆうこと?
0412ドレミファ名無シド
2009/10/17(土) 19:32:15ID:se56LoeFポリでもなる
0413ドレミファ名無シド
2009/10/17(土) 19:54:09ID:jJOxUO8Ohttp://niconico-guitars.com/stocklist2009/basses/b09.10.8/69jb.jpg
'69ってギリギリ60s位置なんだなリア。
この辺りはネックの剛性ひくいのあるけど、ちと音出してみたかったなー
40なら相場的にもまあまあ安かった。
0414ドレミファ名無シド
2009/10/18(日) 10:28:20ID:StR6IVqBまだ60万円台で買えるんだから本物のドットのハカランダの方がいいだろ
0415ドレミファ名無シド
2009/10/18(日) 11:51:57ID:zwxi1dlBそれ以上になると絶対ガラスケースに仕舞う。ビンテージなら特に。
0416ドレミファ名無シド
2009/10/19(月) 03:56:12ID:7Ua/SPs110万円で売るよ。
0417ドレミファ名無シド
2009/10/21(水) 06:37:22ID:r+2gxLCv明星や平凡の裏に載っていたわな。
0418ドレミファ名無シド
2009/10/21(水) 08:24:59ID:oxEAJ23O鑑賞・コレクション的な指向と実用的な指向ってのがあるわけだし。
実用ってことを言うのであれば、それこそドットなんてどうでもよくね?
というか細部への執着も個人によって差があるから、
こんなこと言ってもしょうがないんだけどもよw
0419ドレミファ名無シド
2009/10/21(水) 12:41:30ID:zTJPk3XY69年って年代も何をしたいかが分からん
0420ドレミファ名無シド
2009/10/21(水) 17:25:33ID:sZvrm0fk0421ドレミファ名無シド
2009/11/02(月) 19:07:26ID:AtMoN2rUいないのかな
なんかいいハナシないですかね 。
0422ドレミファ名無シド
2009/11/03(火) 12:54:40ID:9+uSfOa+音は変わらないと思うが。
0423ドレミファ名無シド
2009/11/05(木) 22:46:46ID:3VWxFoo/0424ドレミファ名無シド
2009/11/06(金) 00:37:27ID:IVYUzq+I塗り直したら音かわるよ
リフのオールドって昔からあるけど、塗り替えた人は当然オールドギターの
価値なんか知らないからポリとか塗っちゃって仕上がりの悪いものばかりだ
ったし、
いま売ってるリフのオールドはその悪かったリフをまた塗り直して買わそう
としてるものばかりだよ
汚い塗装を剥がして塗り直すからボディのシェイプとか微妙に変わってるかも
しれないな
0425ドレミファ名無シド
2009/11/09(月) 12:00:36ID:8vcxUm6eビンテージの音と崇拝するのも如何なものかと思う
ニアミントのベースは何らかの問題があって
使われてこなかったのだろうし
0426ドレミファ名無シド
2009/11/09(月) 22:44:36ID:cPl8jJhI割といい買い物したと思うけどどうだろう?
普段はこれしか弾かないしスタジオでもガンガン弾いてる
リフだからあまり気を使うこともないしね
0427ドレミファ名無シド
2009/11/10(火) 11:42:04ID:CG98LPFr状態の良いものなら自分で手を加えるより
安く上がったんじゃないかな?
最近のリフ物はザグリ有りみたいなのが増えてきてるし
黒ボビンでPUがオリジナルだと100万近いからなぁ
0428ドレミファ名無シド
2009/11/17(火) 00:50:18ID:zpaVqtGgサンバーストじゃない珍しい赤、ミュートのスポンジも健在。
どうだ?
0429ドレミファ名無シド
2009/11/17(火) 01:18:24ID:5a6jv5+b0430ドレミファ名無シド
2009/11/17(火) 09:14:33ID:/fQdbfdM0431ドレミファ名無シド
2009/11/17(火) 14:26:59ID:zpaVqtGg売らねーよ!
しかし、59年式はトラスロッドの辺りに製造年月が書いてないんだな。
フルオリなのはほぼ間違いないが。
0433ドレミファ名無シド
2009/11/18(水) 01:36:48ID:4wyOK0k959年については年月が何も書いていないケースが多数ある。
確かそのようにフェンダーベースの本に書いていたと思う。
0434ドレミファ名無シド
2009/11/18(水) 04:55:57ID:t3JPKxP+90年代から精巧なコピーが増えてる
ポットの年月は交換可能だから当てにはならない
カラー物の大半はコピー物
骨董品の領域なので信頼できる店以外から買える物ではない
0435ドレミファ名無シド
2009/11/18(水) 08:12:04ID:4wyOK0k9ビンテージ特有の塗装ハゲや汚れ、錆はいくら精巧になれど再生はできない。
ネックの日付については59年は書いていない場合が多い。
また、ポット交換したしないは半田の付け方を見たらわかる。
色については塗装のハゲや焼け具合、全体のバランスでほぼ推測出来る。
0436ドレミファ名無シド
2009/11/18(水) 09:17:33ID:t3JPKxP+未使用のポットを使えば、電気系がオリジナルかレプリカの判断は難しい
サビは同年代の金属パーツを使えば判断は難しくなる
塗装もデュポンのラッカーを使えば傷や経年変化の再現は可能
色物のベースは極めて珍しく、50年代のフェンダーは贋作が作りやすいという話
0437ドレミファ名無シド
2009/11/18(水) 12:43:35ID:4wyOK0k9ポットには打刻が打ってありそれで年代が推測できる。当時物の未使用のポットはほとんど出回っていないしあってもとても高価だ。
ネックプレートの歪みとそれによるボディのへこみが一致すれば一緒であるとほぼ言える。
金属パーツとその周辺の塗装とのなじみ、へこみ、塗装溶けからオリジナルかどうか大体判断つく。
また、ヴィンテージが塗装で再現できるのだったら最近出ているロードウォーンモデルが本物のヴィンテージと変わらないはずだ。
しかし、ロードウォーンといっても本物と比べて綺麗すぎるんだよな。再現できていないね。
色物は珍しいが塗装のはがれた所や電気系の所の塗装を見たらその真偽がわかる。
リフだと特にコーナー部でのボディを削った跡がある場合が多い。
リフでないなら自然な傷や塗装はがれ等の風貌が見られる。
0438ドレミファ名無シド
2009/11/18(水) 12:50:29ID:t3JPKxP+パーツ後なんてどうにでもなる
フェンダーがカスタムカラーのチャートを配った時期を知らないヤツが騙されるんだよ
ムックで必死に調べたみたいだけど時期的にフルオリである可能性は皆無だよ
0440ドレミファ名無シド
2009/11/18(水) 13:31:41ID:4wyOK0k9汚れや塗装焼け、溶け、ハゲ方までヴィンテージのコピーをすること自体不可能なのだが。
頭隠して尻隠さずでどこか抜けている物だよ。それに比べ >>428のプレベは古さこそ感じるがいじくった跡はほとんど見あたらない。
分解したときにボディのピックアップを外し、洞の中には12/59、(つまり、1959年12月製作)と鉛筆書きあとあり。
60年からカスタムカラーが始まり、塗装するときには60年だったってことだろうし本物であることは間違いないだろうね。
0441ドレミファ名無シド
2009/11/18(水) 14:20:16ID:yoxBD5rM状態はネックは真っ直ぐでボディは美品じゃない程度の、物の相場。
0442ドレミファ名無シド
2009/11/18(水) 15:06:27ID:t3JPKxP+カラー的に善くてリフ、悪くて贋作だろ
カスタムカラーについて調べてからレスした方が恥をかかないぞ
怪しいから50万で売ってるんだよ(笑)
>>441
ネックが真っ直ぐなのはプロかお得意様に流れる
62年なら150万前後〜、スラブなら200万前後
66年でもドットなら80万前後〜
プレベは20万位下
0443ドレミファ名無シド
2009/11/18(水) 16:49:18ID:4wyOK0k9店で買ったんじゃなくて個人売買で買ったんだよ。
年配の人でもう弾くことが出来ないからって譲ってもらった奴だ。
仮にリフとしても下地がないし赤しか塗っていない感じだ。
59年暮れに製造、60年はじめ頃にカスタムカラーのダコタレッド?を塗った物じゃないだろうか?
60年だったらカスタムカラーの出始めだろうし。
あと、ピックアップカバーを止めているネジの跡は塗装がはげているよ。
64年くらいまでは新品で塗装するときに穴をふさぐために仮ネジを止めるんだよね。
そして、乾いたらそのネジを外すのだがネジ廻りの塗装もはがれるんだよね。
オリジナルだったらその塗装はげがあるって話だ。
0444ドレミファ名無シド
2009/11/18(水) 17:29:52ID:t3JPKxP+ボロを出す前に学習しろと言っただろ
カスタムカラーのカタログが配布されて、市場でどんな色が出回ったかを調べればわかる話
長年、ビンテージを扱っているプロでも贋作の見分けは難しいんだよ
0445ドレミファ名無シド
2009/11/18(水) 17:37:41ID:Uh2eb7v20446ドレミファ名無シド
2009/11/18(水) 19:04:34ID:4wyOK0k9ttp://www.provide.net/~cfh/fenderc.html 「Fender Custom Colors」より引用。
「Fender Primer Undercoats and Sunburst Undercoats 」
The pastel colors like Dakota Red, Daphne Blue, Foam Green and the like don't often use an undercoat coat either.
「Dakota Red, Daphne Blue, Foam Green他のような淡い色彩はいずれもしばし下地を使わない場合がある。」
すべてのカスタムカラーに必ずしも下地があるわけではないようである。残念ながらあなたの説は間違いでした。
0447ドレミファ名無シド
2009/11/18(水) 19:17:14ID:t3JPKxP+59年にその色はないでまだ分からないか?
下地塗装なしのラッカー塗装はない
黒、赤っていうのは贋作の代名詞で中途半端な時代付けで結論が出ている
経年変化を演出するために下地なしで塗装を行うのは贋作の典型
最初期のカスタムカラーには特徴があり、それすらないレッドカラーは存在しない
0449ドレミファ名無シド
2009/11/18(水) 19:24:35ID:t3JPKxP+0450ドレミファ名無シド
2009/11/18(水) 19:39:35ID:4wyOK0k9だから製造は59年12月、ペイントは60年でつじつまが合うだろう。
>>448
そうなの?翻訳間違えたのかもな。
pastel=淡い色で訳したのだがダコタレッドは淡い色でもないよな
>>449
シリアルじゃなくて製造年月。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています