【ﾌﾛｲﾄﾞ】トレモロユニット総合【ｼﾝｸﾛﾅｲｽﾞﾄﾞ】

**ドレミファ名無シド** · 2008/02/16(土) 18:56:13

シンクロナイズド・Bigsbyの初心者もロック式トレモロのベテランさんも、
ギターのトレモロユニットについて語りましょう。

Wikipediaより：「トレモロ・ユニット」
トレモロ・ユニットはエレクトリックギター演奏時、音程を連続して上下させる機構のこと。
ユニットを操作（アームダウン、アームアップ）すると、ギターのブリッジやテールピース
（あるいはその両方）の位置が連続して変わり、その結果として弦の張力が変化し、音程も変化する。
チューニングが安定しないなどの欠点があるものの、他の奏法では実現できない効果が生まれるため、
欠点を補って余りある魅力がある。

ttp://www.bigsbyguitars.com/
ttp://www.floydrose.com/

前スレ：
【ﾌﾛｲﾄﾞ】ロック式ギター総合【ﾛｰｽﾞ】
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/compose/1180272507/l50

**ドレミファ名無シド** · 2008/07/26(土) 11:28:56

ヒント：コスト

**ドレミファ名無シド** · 2008/07/26(土) 13:12:25

ヒント：利益率

**ドレミファ名無シド** · 2008/07/27(日) 16:39:59

交差をどれだけ小さく設計するか（実際にそのしわ寄せは現場にくる）の問題じゃないのかな。
日本人はそこで発生する効率低下をうまくカバーする（もちろん時間外労働と従業員の犠牲を含めて）
工程革新の力で世界と肩を並べたといってもいい。
サビ残が規制され、解雇をちらつかせた従業員のスパルタ教育がナリを潜めた現在
どんどん競争力を失ってるじゃん。
まあ、トヨタなんかはその中でも例外的に中身を伴ってるけどね。

**ドレミファ名無シド** · 2008/07/27(日) 16:56:18

>>634
トヨタが町工場苛めの最たるモノだからねｗ

大量発注の餌と、発注停止をチラつかせた鞭で低納入価格を強要。
その下請けが潰れても知らぬ顔、発注先を変えるだけ。

‘世界のトヨタ’は素晴しいよ。

**ドレミファ名無シド** · 2008/07/27(日) 18:07:50

看板方式を駆使しておいて環境云々とは笑わせる

**ドレミファ名無シド** · 2008/07/27(日) 18:33:02

町工場の嘆きスレはここですか

**ドレミファ名無シド** · 2008/07/27(日) 19:55:47

トヨタほど国内生産にこだわっているのに．．．

**ドレミファ名無シド** · 2008/07/27(日) 22:06:54

余りにもピッチが気になるのでスプリングを5本、
ブリッジ裏に折った割り箸挟んで完全に固定してしまったよ
この人も確かフロイド固定で使ってたはず
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1826838

**ドレミファ名無シド** · 2008/07/28(月) 11:42:59

俺も一時期固定で使ってた。
FRは独特の冷たい音がいいんだよな

**ドレミファ名無シド** · 2008/08/04(月) 09:47:41

修理に出したギターが帰ってくるので
記念にカキコ
思わず頬がゆるんでしまうぜ

**ドレミファ名無シド** · 2008/08/05(火) 13:49:15

>>641
このスレでカキコする意味が見えないが、ブリッジを修理したのか？

**641** · 2008/08/05(火) 17:03:33

>>642
フロイドローズにロック式ペグという
一見無駄に見えることをやってみたのだ

どう変わるかが楽しみでのう。

**ドレミファ名無シド** · 2008/08/05(火) 18:32:05

>>643
ロックナットを付けずにロック式ペグか？
それは新しいな。

**ドレミファ名無シド** · 2008/08/05(火) 20:43:34

ロックナットを普通のナットにしないと
びびったりして、まともな音でない事おおい。
できればローラーナットがいい。
ちなみに糞な音しかでないと言われてる。

もっと軽めのロック式トレモロにロック式ペグという既製品はあるのはそのため。
メーカーで検証済み。でもその糞な音が好きなら改造の意味があると思う。

**ドレミファ名無シド** · 2008/08/05(火) 21:14:26

去年までで廃番になったFenderのアメデラのHSSストラトで
ロックペグ＋ローラーナット＋ロックブリッジ（フロイドと共同開発）という仕様のやつを
持ってるけど、チューニングの安定度も音もいいよ

**ドレミファ名無シド** · 2008/08/05(火) 21:22:17

これね
http://www.zhuyun.net/images/hwphoto/0101592764_xl.jpg

**ドレミファ名無シド** · 2008/08/05(火) 21:38:50

>>643
それは５年くらい前に俺もやった。
その時の動機はフロイド付きのボディと普通のナット付きネックがあまってたので。
チューニングは悪くなかった。Dチューニングとかもペグ回して簡単にできるし。
フローティングじゃなくてベタ付けだったよ。ブリッジは。

面白い仕様だと思います。
使い様によってはかなり便利なのでは…と。

**ドレミファ名無シド** · 2008/08/05(火) 22:30:36

>647
ソイツの存在は知ってたけど、伝統的なｽﾄﾗﾄの形で
最新スペック満載ってのが引っかかって敬遠してきた。
やっぱ音色は現代的なスマートな感じ？

**ドレミファ名無シド** · 2008/08/05(火) 22:48:04

>>647
音うｐできないかね？かなり気になる。

**ドレミファ名無シド** · 2008/08/05(火) 22:48:31

>>649
現代的つーか、最近のアルダーボディのストラトの音だと思うけど・・
ただ、FとCのSCNピックアップは歪みではいいけど、クリーンだとこもるので、
VanzandtのTrue Vintageに替えちゃった
RはDuｎcanの59と同じみたい　（抵抗値を測ったら同じだった）

**ドレミファ名無シド** · 2008/08/06(水) 22:39:24

ローラーナットやロック式ペグが影響するかと思ったらそうでもないってことか。

**ドレミファ名無シド** · 2008/08/07(木) 00:13:25

ロック式ペグでも、ビンテージクルーソンタイプの軽いマグナムロックだと、音の違いは自分はよくわからないな。
でもロック式だと、チョーキングしたときに硬く感じるんだけど、気のせい？

重たいペグに変えたら、ネックが振動する感じが明らかに違うし、アンプから出た音も違う気がする。

ローラーナットは試してないからわからない。

**ドレミファ名無シド** · 2008/08/07(木) 00:17:00

チョーキングする時に硬く感じるって事は、狙いの音程に速く到達するって事だよな。
非ロック式だとナットとペグ間の弦がどうたら～とか主張してる輩がいるけど、それってチョーキングする時にロック式より大きくチョーキングする必要があるって事だろ？

**ドレミファ名無シド** · 2008/08/07(木) 05:54:12

でも硬いよりは全然弾きやすいんよ
硬いと狙いまで到達できなかったりするんよ

**ドレミファ名無シド** · 2008/08/09(土) 11:03:47

フロイドではないトレモロ、例えばアメスタとか
まあシンクロもそうなんだけど、ナットだけを
ロックナットにするというのを見かけないんだが、
意味ないんでしょうか？それなりの効果はあるように
思うのですがどうでしょう。

**ドレミファ名無シド** · 2008/08/09(土) 11:24:18

>>656
素人意見だが、ストラトの音色の特徴として
ナットとペグの間の音も拾うからその音がいいのであって
ロック式にすると音が変わるからじゃね？
異論は認めます。

**ドレミファ名無シド** · 2008/08/09(土) 11:24:39

>>656
再チューニングが面倒。
それにシンクロがついてるのにわざわざロックナットで
鳴りを殺すのはおかしいｗ

**ドレミファ名無シド** · 2008/08/09(土) 11:30:50

>>658
ファインチューナーが付いてない頃の初期FRTは面倒だったよなｗ

**ドレミファ名無シド** · 2008/08/09(土) 11:48:20

ナットとペグの間の音も拾うからとか良く見るけど
ロックナットをロックした状態とロックしてない状態でそんなに音変わらんような気がするんだが

**ドレミファ名無シド** · 2008/08/09(土) 11:50:53

ガンズのギターが使ってたヤマハのギターのフロイドはかなりいいと思ったんだが。
売ってないのかな？

**ドレミファ名無シド** · 2008/08/09(土) 12:21:29

>>660
いや、それよりあんなに重量のあるナット部が変化を殺している。（ロックする・しない以前の問題）

通常の軽いナットとは明らかに違うよ。

**ドレミファ名無シド** · 2008/08/09(土) 12:56:41

パーツの重量や質量で音は変わるけど良し悪しではなく好みの問題なのでは？
鳴りを殺すというのは主観を押し付けてるだけだよ。
ましてや変化を殺すってわけわかんねーし。

**ドレミファ名無シド** · 2008/08/09(土) 13:08:38

なんだゆとりか

**656** · 2008/08/09(土) 14:14:31

あ、そうか。そうですね。
ファインチューナー無しでは現実的に無理ですね。

**ドレミファ名無シド** · 2008/08/09(土) 16:02:06

馬鹿すぐる

**ドレミファ名無シド** · 2008/08/09(土) 16:22:45

昔はファインチューナーなど無かった

**656** · 2008/08/09(土) 21:30:27

>>666
だってフロイドとか使った事ないもん。
こないだケーラー搭載のギターをちょっと所有してたけどね。

**ドレミファ名無シド** · 2008/08/10(日) 07:00:08

ケーラーってフロイド以外のトレモロでロックナット付いてるんじゃないのか

**656** · 2008/08/10(日) 10:56:31

>>669
ついてたよ。
もちろんファインチューナーもついてるけど。

**ドレミファ名無シド** · 2008/08/11(月) 01:08:18

８０年半ばのフェルを手に入れたんですが、弦のボールエンドを切らないタイプのフロイドがついてました。
調べてみたらフロイドパテントのヘッドクラッシャーとのことですが、どなたかｋｗｓｋ知っているかたいろいろ教えてください。

**ドレミファ名無シド** · 2008/08/11(月) 09:43:27

>>671
FRT-6ってとこかな？
ttp://www5.plala.or.jp/newtown/shine/floydrose.html

**ドレミファ名無シド** · 2008/08/11(月) 11:46:12

弦を切らないやつだとヤマハのロッキンマジックはすごい安定してたな

**ドレミファ名無シド** · 2008/08/14(木) 00:45:56

ヤマハのワンタッチでロックできるロックナットもすごい

**ドレミファ名無シド** · 2008/08/14(木) 02:28:51

チンクロナイズドトレモロって何ですか？

**ドレミファ名無シド** · 2008/08/14(木) 11:31:31

>>674
P.F.ストローが元祖ですよ。

**ドレミファ名無シド** · 2008/08/14(木) 13:26:06

>>676
mjkwww出直してくるすまん

**ドレミファ名無シド** · 2008/08/16(土) 07:29:53

ＧＯＴＯＨのGE1988TとGE1996Tとってごこがどれだけ違います？

**ドレミファ名無シド** · 2008/08/16(土) 10:32:40

>>678
日本語でおｋ

**ドレミファ名無シド** · 2008/08/16(土) 20:48:49

>>678
アームの取付方が両者で違うのと、GE1988Tを搭載しているギターにGE1996Tを搭載させると６弦側か１弦側のどちらかが、弦落ちしてしまう。
（GOTOHに確認済み。）

新たにGE1996Tを搭載するにはロック・ナットの設置状態を正しく修復して合わせなければならない

**ドレミファ名無シド** · 2008/08/17(日) 02:17:00

>>680
どうもありがとう

**ドレミファ名無シド** · 2008/08/20(水) 18:25:01

ロッキンマジックプロ２とグロバジャクソンの安いノンロックブリッジしか
使ったことなかったけど、どっちもボールエンドは切らないタイプだった。
一般的なフロイドローズは切るんだよなぁ。
今度フェンジャパの安いｽﾄﾗﾄに乗っけて改造したいんだけど、
RMP2だけ単体で売ってないのかな。

**ドレミファ名無シド** · 2008/08/20(水) 18:42:51

>>682

＞【YAMAHA】ヤマハのギター・ベースについて 11
＞
＞ 425 ：ドレミファ名無シド：2008/03/30(日) 19:34:54 ID:hYApseqF
＞ロッキンマジックⅡってヤマハに頼んだら購入できるかな？
＞
＞
＞
＞ 426 ：ドレミファ名無シド：2008/03/30(日) 20:30:59 ID:3N9iho5Y
＞ >>425
＞ Ⅲのアームですら黒しか残っていない状況だ。

だそうな

**ドレミファ名無シド** · 2008/08/21(木) 00:39:56

>>682
タケウチのTRS-505買えば？
ボールエンド切らんでいいよ。

**ドレミファ名無シド** · 2008/08/21(木) 16:33:46

フロイドってシンクロに比べて耐久性は劣るのかな？
壊れやすかったり消耗品が多かったりするんだろうか。

**ドレミファ名無シド** · 2008/08/21(木) 16:59:51

>>685
むしろ逆。

**ドレミファ名無シド** · 2008/08/21(木) 17:10:16

>>685

「フロイドの方が耐久性が劣る？」と言う発想に驚きを禁じえないが、
実際のところ同じ条件で、全く同じ使い方でもしない限り結論は出ない
と思うが・・・。
そんなのテストしたひとなんていないんじゃないか？
てか、そもそも比べる意味あるんかいな？
例えば、「GOTOH GE1996TとFloydRose では～」って言うんならその
比較は理解できるんだけどねぇ・・・

**671** · 2008/08/21(木) 17:10:50

超亀ですいません……

>>672
これなんですが、裏から通すのではなく、このネジでボールエンドを絞めてありました。
ttp://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_040404.jpg

刻印はフロイドローズのスペルだけです
ttp://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_040405.jpg
ttp://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_040406.jpg
ロック式は始めてなのですが、ボールエンドを挟むと弦のネジネジがサドルの上に来てしまうので、
この使い方は間違いなのではないかとと思います。
ついでに多分フェルの物でもない気が……。

**ドレミファ名無シド** · 2008/08/21(木) 17:20:13

あぁ、>>687 は誤解を招く様な書き方になってしまったな。
ｵﾚも>>686 と同意見だと思うんだ（とは言え、比較しようなんて思ったことが無いから
思いつきなんだけどさ）。
でも、例えばFloydRose に求める使い方を、同じ様にシンクロに求めて「耐久性が～」
とか言っちゃうとレオ爺が草葉の陰で泣いちゃうよ、と思ってしまうんだな。

**671** · 2008/08/21(木) 17:48:33

もしかしてインサートブロック（？）の欠品ってだけですかね

**ドレミファ名無シド** · 2008/08/21(木) 17:54:03

>>688
ストリング・ロックインサートが欠品なだけの様な・・・
ttp://www.espguitars.co.jp/parts/floydrose/index.html
（８）の部品ね。

しかし、このタイプのサスティンブロックは始めて見たなぁ。
てか、ボールエンドを挟むってどゆこと？

因みに”FloydRose”刻印で

１．ファインチューナ付近のベースプレートの加工が角張ってなくて
　　湾曲した折り曲げ加工
２．ストリングロックスクリューを通すベースプレートのスリットの
　　ファインチューナ側の角が角ばっていなく半円状に抜いてある

以上のものはフェルナンデス製で間違いないよ。

それと、ストリング・ロックインサートなんだが、フェルナンデス製と
本家FloydRoseとではサイズが違ったと思う。
つまりFloydRose純正の保守パーツは使えないはず。

**ドレミファ名無シド** · 2008/08/21(木) 17:55:46

どうでもいいけど、ESPのサイトにストリング・ロックインサートって書いてある
からそう書いたけど、以前インサートブロックって言ってたからなんか違和感が・・・
名称変更したのかしら・・・・

**ドレミファ名無シド** · 2008/08/21(木) 17:57:54

どうでもいい

**ドレミファ名無シド** · 2008/08/21(木) 18:29:42

あ、ごめんｗちゃんと読んでなかった
>>688って>>671 だったのねｗｗｗ

**ドレミファ名無シド** · 2008/08/21(木) 18:37:56

>>691
この写真のは、フェルナンデスのOEMで間違いない。おれも持ってる。
ベースプレートがプレス加工で、サスティンブロックもこのタイプのダイキャストだ。
サドル固定のネジ穴も2列しかないし、ファインチューナーの板バネを押さえるプレートが無い。
間違いない。
↓のサイトに、FRT7として出ている。
http://www5.plala.or.jp/newtown/shine/floydrose.html

ベースプレートがプレス加工でできているので、ヴァンヘイレンの5150のに似ている。
ただし、5150はサスティンブロックがブラスだし、FloydRoseの刻印位置が違うので、
やっぱりプロトタイプだと思うが。

で、ボールエンドを切らないでいいという件は、やっぱりただのブロック欠品だ。
しかし新しい使い方かもしれない。試してみよう。

**671** · 2008/08/21(木) 18:58:47

>>691
>>695
有難うございます。
インサートブロック欠品で間違いないようです。ご迷惑おかけしました。
ブリッジ本体もフェル製のようです。

　＞本家FloydRoseとではサイズが違ったと思う。
フェルナンデスの公式ＨＰを見ましたが、インサートブロックはストリングタイテン・ブロック
という名前で売りがあるようです。サイズの表記はありませんでした。

**ドレミファ名無シド** · 2008/08/21(木) 20:43:49

>耐久性
ブロック割れやナイフエッジの磨耗はしょうがないね。
シンクロはアーム折れくらいしか考えつかない。

**ドレミファ名無シド** · 2008/08/21(木) 20:53:45

フロイドローズの弦交換なのですが、ペグに巻くところはレスポールなどと一緒で三段、四段巻きにするのですか？

**ドレミファ名無シド** · 2008/08/21(木) 21:02:53

>>698
ペグは他と変わらないだろう。
ボールエンドをペグに引っ掛けて巻いてる人がいるが、すぐ弦が切れる。
普通に巻くのが一番だ。

**ドレミファ名無シド** · 2008/08/21(木) 21:09:26

>>698
別スレで同じ質問してるひとだよね？
そだよ。
ロックナットだからって特別意識する必要は無いよ。
ファインチューナはあくまで補正程度しかできないから、弦張り替
えたときしっかりペグでチューニング出来ないと困るからね。

**ドレミファ名無シド** · 2008/08/21(木) 23:33:55

>>699が言うみたいに弦が切れるというのは自分は感じた事ないけど、
ペグから通して張る方法特有の弊害とかって何かあるのかな？

**ドレミファ名無シド** · 2008/08/21(木) 23:43:19

>>701
ボールエンドをペグに通したら、ペグを1回転以上巻くと、ボールと弦が当たって切れない？
最初に弦をピンと張ってから巻き始めれば良いんだけど、俺はピンと張った状態でブリッジ駒でロックできないので、どうしてもペグを1回転くらいは巻いてしまう。
何かいい方法がある？

**ドレミファ名無シド** · 2008/08/21(木) 23:44:34

ごめん、1回転じゃなくて半回転だった。

**ドレミファ名無シド** · 2008/08/22(金) 00:18:23

>>701
別に無いんじゃね？カーク・ハメットもずっとやってるし。
俺も一時やってた時期もあったが、見た目がスマートじゃないから今はやめてる。
巻数に関わらず弦が切れたことは無いなぁ。

**ドレミファ名無シド** · 2008/08/22(金) 00:57:43

本家フロイドのナットだけど
何か調子悪いんだよね…
1弦開放少しビビる
ネジ緩めては締め、カバー位置ずらしたりを繰り返していると
たまーに直る
が、今度は2弦開放が少しビビったり…
この間ナットセット買って交換したら調子良くなったんだけど
直ぐにまた同じ症状が…
強くネジ締め付けている訳でもないし…うーむ
似たような症状なった事ある人いる？

**ドレミファ名無シド** · 2008/08/22(金) 03:33:58

>>705
ネックの反りと弦高は問題無いんでしょうか？

…ギターがどういう状態なのか分かりませんが、
断言は出来ないのですが、ロックナットを取り付ける箇所に薄い板状の金属製のシムと一緒にロックナットを取り付けると何ミリか、弦高が上がるので開放弦の弦ビレが解消されるかも知れません

**ドレミファ名無シド** · 2008/08/22(金) 04:39:19

>>706
問題ないですよ
ネックはほぼフラット（順ぞり方向）、弦高は標準よりやや高め（6弦2.0、1弦1.8/約）

ナット側の弦高を高くしてビビり解消されるかな？
弦がフレットに当たってビビっている訳ではないので…
生音でペーンが正常な音だとしたら
ビィィーンて感じ
アンプ通してクリーンで鳴らすと高音域が耳障りで汚い…
音もしっかり出ない感じでサスティンも損なわれている

**ドレミファ名無シド** · 2008/08/22(金) 05:33:36

>>707
自分はエリクサー弦でそんな症状でいろいろ試したけど原因は単純な弦の劣化だった。
何回も弦締めたり緩めたりで弦自体もネジレや歪みとかあったみたい。
試しに中古の捨てずに持ってたアーニーボール弦(激錆)に交換したら解消したんで
新しい弦を買って張りなおしたら正常になった。
試してみては？

**ドレミファ名無シド** · 2008/08/22(金) 07:38:09

>>708
そういえば
ナット交換してビビり症状が出てからはまだ弦張り直した事がなかった
ネジれ等気をつけて張ってるし
弦もまだ死んでないから改善されるかは難しい所だけどやってみるよ
前使ってたナットは張り直しても駄目だったんだよね。。

一つ気になる事があるのだけど…
ロックして弦を挟んだ事によるメッキの線状傷跡（塗装の剥がれ）が出来るのって普通なのかな？
ナット交換してからは締め過ぎないようにより気をつけていたけど
気付いたら剥がれてた

**ドレミファ名無シド** · 2008/08/22(金) 08:11:05

ナットの弦挟んだ内側の塗装の剥がれは普通だよ。
自分のFRTオリジナルもシャーラーもタケウチもゴトーも全部塗装は剥がれてる。

ナットの上から押さえる板の裏側に爪で触って弦の跡であきらかな溝が出来てたら
1弦は締めたとき切れるかも。タケウチFRTでなったことがある。気づかずに3本連続で切ったｗ
もしそうなったら5-6弦の板と入れ替えればO.K

**ドレミファ名無シド** · 2008/08/22(金) 22:15:41

ライセンス物なんだから、シャーラーみたいにFloydRose完全互換で作りゃーいーのに
なんでメーカーごとにちょこちょこサイズを変えるかな…
インチサイズとミリサイズの違いはあるとはいえ、選びにくくて仕方ない

**ドレミファ名無シド** · 2008/08/22(金) 22:34:20

>>711
確かにな、ライセンスもらってるなら互換でも問題無さそうだよな。
無許可の中国製の方が互換があったりして。。。

**ドレミファ名無シド** · 2008/08/22(金) 22:51:00

もう特許切れたから無許可で作り放題じゃないの？

**ドレミファ名無シド** · 2008/08/22(金) 23:28:49

ゴトー製のジャクソントレモロって使いごこちどうですか？
弦ロックするブロックの上がサドル幅のやつ。
ファインチューナーも端に水平になってるの

**ドレミファ名無シド** · 2008/08/22(金) 23:59:07

>>714
あれはゴトー製じゃないよ。
ジャクソン社が台湾の工場で作らせていたライセンス物。
型式名はJT6。スタッドピッチがフロイドオリジナルとは違うし、弦間ピッチも違う。

**ドレミファ名無シド** · 2008/08/23(土) 01:47:22

あれ？ゴトーの刻印あったよ
アームバーもアイバニーズのエッジと同じだったけど記憶違いだったか。

**ドレミファ名無シド** · 2008/08/23(土) 02:05:04

>>716
記憶違いです。刻印などありません。
アームはプッシュイン方式ですが、エッジのアームとは別物です。

**ドレミファ名無シド** · 2008/08/23(土) 03:49:13

>>717
記憶違いでした
http://audiozone.dk/index-filer/TremoloInfoProject.htm
台湾製でしたorz

**ドレミファ名無シド** · 2008/08/26(火) 03:16:30

ロック式で半音下げチューニングに合わせてあるんだけどもう一ヶ月くらい触ってない；

レギュラーチューニングの曲弾きたい時に、セッティングし直すのが面倒だし…

みんなはチューニング別にギターを用意してる？それとも多少面倒でもその度セッティングし直す？

参考までに教えてください。

**ドレミファ名無シド** · 2008/08/26(火) 03:26:16

カポ使え

**ドレミファ名無シド** · 2008/08/26(火) 03:43:04

通常と違うチューニングしなきゃいけないときは、固定ブリッジのギター使うよ。
オレは普通レギュラーなんで、全部レギュラーでチューニングしてオクターブも
あわせてあるけど、半音下げとか言われるときはT.O.M付きのギター持ってく。

**ドレミファ名無シド** · 2008/08/26(火) 13:48:46

>>721
チューニング変える時は違うギターにするよ。ありがとう

**ドレミファ名無シド** · 2008/08/26(火) 20:38:12

なんでなん？
ブリッジの釣り合いの位置調整が面倒だってことか？
まあそうだが、こまかいこと気にすんな。

**ドレミファ名無シド** · 2008/08/26(火) 23:51:31

半音下げでセッティングしたギターでレギュラーにチューニングすると、ブリッジが凄い角度になるよw

裏バネの調整とあと厳密に言えばオクターブチューニングもしないとだし。

**ドレミファ名無シド** · 2008/08/26(火) 23:58:44

ピッチシフターでいいような

**ドレミファ名無シド** · 2008/08/27(水) 01:04:08

そこでトランストレムですよ。

**ドレミファ名無シド** · 2008/08/27(水) 03:13:48

>>724
レギュラーでセッティングしたギターで
半音さげても引っ付くだけだからだましだましいけるだろ（W
ダメかな。

**ドレミファ名無シド** · 2008/08/27(水) 10:29:33

>>725
ピッチシフター使ったこと無いでしょ？

**ドレミファ名無シド** · 2008/08/27(水) 12:00:21

>>724
使ってる弦の太さは？

**ドレミファ名無シド** · 2008/08/27(水) 17:37:44

>>728
あるけど

**ドレミファ名無シド** · 2008/08/27(水) 18:40:31

>>727
ボディーベタ付けならいけると思う。

>>729
09～42だよ。

シンクロナイズドだったら半音下げくらいなんとかなるけど、フロイドローズはセッティング微妙すぎだよね；

**ドレミファ名無シド** · 2008/08/28(木) 01:49:49

フロイドをｽﾄﾗﾄにザ繰り無しで実装したいんだけど
ざぐりなしベタ付けのフロイドローズって（MMのアクシスがそうだったと思う）、
アームダウン→リリースでチューニングは元に戻るのかな？とくに６弦と３弦。
俺のシンクロは一度アップしないと戻らないもんでね・・・