何で市販のバンスコって間違いだらけなの？氏ねよ。

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/14(月) 16:38:06

3000円とか払ってんだからちゃんとしたものを出せよ！！！
むかつくんだよ！！！！
耳コピしろ？
ざけんな！！！金払ってんだからてめぇらがちゃんとしたのを出せ！！！！

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/28(木) 17:10:18

>>733
違ってないよ。
バンスコが間違ってるからどうすればいいかって話だろ？
だから「コードとテーマだけのスコアを出せば？」って提案してんじゃん。
あんなに細かくできもしないのにやってるから間違えるわけよ。
そんでタブ譜なんてつけなきゃ「本人はこのポジションで押さえてない」って言う奴もいなくなる。
それでもしコストが下がるんなら儲けモンだし。

まぁ個人的には、タブ譜がないとギター始められないような奴が偉そうに言うなって話なんだけどね。

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/28(木) 17:15:42

>>734 >>735
>プロミュージシャンになって活躍してる奴はタブ見てギター覚えてる奴大量にいるぞ
>どーでもいいけどおまえうざすぎ
台詞が乳臭ぇなｗ
ガキは「キラキラ星」でも練習してな。
多分、楽譜も間違えてないからｗ

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/28(木) 17:16:14

コードとテーマだけのスコアってつまり歌本じゃねーのか？
スコアってのは音楽を音以外で伝達する方法なのだから詳細なフルスコアは必要なんだよ
さらにタブってのは五線譜で伝達できないポジションを表記できる
伝達できるものを全てまとめたら現在の形になっただけのことだ

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/28(木) 17:16:52

>>737
全然反論できてないでちゅよｗ

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/28(木) 17:20:01

698 ：ドレミファ名無シド：2006/09/26(火) 13:50:48 ID:dsdowN2D
ＴＡＢ譜とかソロの細かい音符いらないから、コードとテーマの部分だけの実用的で安いスコアにしてほしい。
ヘタにサービスするから「間違ってる」とか馬鹿な顧客のクレームを受けるハメになるんだよ。

お前しつこい　そしてなのより偉そう

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/28(木) 17:20:54

>>737 そんな必死になんなよ。なぁ？

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/28(木) 17:23:01

そしてなのより偉そう×
そしてなにより偉そう○

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/28(木) 17:28:42

ドレミはもうね………

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/28(木) 17:29:41

要するに歌本しらないでスコアばっかり買ってたんだろ
毎月分厚くて200曲くらい入ってるのが数百円で出ているのに

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/28(木) 17:44:08

この板の厨臭さは異常

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/28(木) 17:44:13

>>710
わからん　一人で弾いちゃおうと思えば弾けるっぽいし

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/28(木) 18:13:24

>>737
あらら・・・この発言さえなけりゃまともな奴だと思ったんだけど。

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/28(木) 18:15:37

>>739
反論するも何も元々「耳コピとＴＡＢ譜の関係」など語った覚えもないし。
話がすぐに脱線するが、とにかく俺が言いたいのは>>736ってこと。

>>744
それってＪ-ＰＯＰの話だろ？それにスコアは1冊も持っとりません。
ゴメンな。「耳コピできない」だのなんだの言ってたからもっと難しいヤツの話してんのかと思って。
それともジャズとかハードロックでもそういった雑誌がでてんの？それなら俺知らないや。

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/28(木) 18:28:29

>>736については>>738がいいところを突いてる
結局のところ、コイツはただの洋楽厨なんだろうな。

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/28(木) 18:40:10

>>749
>>738の「タブってのは五線譜で伝達できないポジションを表記できる」ってのは「1つのパターンが表記できるだけ」で、それに関して「タブ譜なんてつけなきゃ『本人はこのポジションで押さえてない』って言う奴もいなくなる」と言ってるのだが。
だいたい、クラシックなどの緻密な音楽ならともかく、ジャズやロックなんかに１曲丸々音符で示すなんてスコアは要らないんだよ。
即興を楽しむ音楽なんだから。

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/28(木) 18:53:02

勢いで反論したいだけじゃんこいつ
とりあえず何か言い返したいの

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/28(木) 18:54:21

>>748
ジャズはコード譜なんて大量にでまわってるし
ハードロックなんてコード進行が非常に単純でソロが難しいのがほとんどだから
ソロ譜のないコード譜なんか出したところで需要がない

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/28(木) 18:58:27

まあ、『本人はこのポジションで押さえてない』なんていう奴はちょっと頭悪いね
アーティストだって常に同じポジションで引いてるわけじゃないし・・・。
しかし、ジャズやロックなんかにスコアなんて必要ないっていうのは暴論だな。

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/28(木) 20:37:59

>>736の言ってるのって、間違いがないスコアであって、正確なスコアじゃねぇだろｗｗｗｗｗｗｗｗ頭悪ぃｗｗｗ

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/28(木) 21:11:27

楽譜買うよりYAMAHAとかのMIDIデータ買ったほうが正確だよ。
んで、それを自分で楽譜に印刷したほうがいい。

自分はバンドやらないけど、バンドの連中が持ってたスコア見せてもらって
ソロのところが「adlib.」ってかかれてて真っ白だったのを見た時、
「うわー騙されてるー」って思ったもの。
コードなんかは自分の耳でいくらでも取れるんで
そうじゃない取れないところを知るために金払ってるのにこれじゃあねぇ。
汚いケツだなぁ。

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/28(木) 22:53:33

一ヶ月以上も平日真昼間っから同じ議論の堂々巡りをやっているｷﾁｶﾞｲっぷりにﾋﾞｸｰﾘ。

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/28(木) 23:06:10

ふーん

5 · 2006/09/28(木) 23:09:27

一ヶ月以上も平日真昼間っから同じ議論の堂々巡りをやっているｷﾁｶﾞｲっぷりにﾋﾞｸｰﾘ。

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/28(木) 23:24:07

よし

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/29(金) 10:40:51

>>752
じゃ、今のスコアで文句言うなよ。

>>754
間違いがないスコアだから正確なスコアだよｗ
「緻密なスコア」ではないけどな。お前の頭の悪さには勝てないよｗ

>>755
>「adlib.」ってかかれてて真っ白だった
それが本来の姿。
でも、ソロん所がそうなってるのって珍しいな。

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/29(金) 11:08:24

>>760
このスレで言ってるところの正確なスコアじゃねぇだろって意味だよ馬鹿ｗｗｗｗｗ
それくらい読み取れよｗｗｗｗｗ

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/29(金) 11:28:41

>>761
このスレで言ってるところの正確なスコアとは？
1音1音を各パートで聴き取り採譜するのが不可能に近い事はこのスレで言われているはずだが、お前はこれ以上の何を望んでるって言うんだよ。
貴様の脳はスレ立ち上げ当初から変わらないのか？それとも他人のレスは読んでないのか？
顧客を100％満足させられるスコアはできないんだよ。
それともお前が間違ってるかどうか分からない程度のミスなら許すのか？
そうだとしたらそんな自分勝手な主張はないわな。

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/29(金) 11:33:16

まだいるのか歌本知らない池沼君は
どんだけかまってちゃんなんだよ

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/29(金) 12:09:26

本当に正確なスコアを書こうとしたら
すべてポルタメント記号になる件について

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/29(金) 12:10:36

歌本って歌謡曲だろ

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/29(金) 12:11:34

>>763
なんだよ。
答えられないんならレスすんなよｗ

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/29(金) 12:14:00

正確なスコアとは？
その楽曲を知らないPLAYERが演奏した時にオリジナルと全く同じになる
そんな譜面は作れるはずも無い
オリジナルが全パート打ち込みなら可能だろうが・・・

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/29(金) 12:25:21

ID変えて必死すぎ

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/29(金) 12:26:37

>>768
>>766

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/29(金) 12:30:06

ん？
何を答えてほしいの？
お前の主張って普通のスコアだと間違いが多い、
それならいっそテーマとコードだけの譜面を出せば間違わないという池沼理論だろ？

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/29(金) 12:30:25

落ち着く合い言葉を教えてあげよう
EGECDG

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/29(金) 12:39:57

>>770
>>762に対する答えだよ。
ココまでのレスを読んで、どういうスコアが現実的に正確なスコアで、お前が満足するのがどのレベルかってこと。

>何を答えてほしいの？
やっぱり他人のレスは読んでないわけだ。話にならん。
そのクセ自分の不十分なレスは「読み取れ」。
自分勝手にもほどがあるぞ。

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/29(金) 12:44:32

アーティスト自身が出したバンドスコアなら正確だろう

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/29(金) 12:46:01

>>772
なんで俺が>>761じゃねーのに答えてないって言われないといけないんだよボケｗｗｗ
それでも答えてやろうか
それが恐るべきことに素人が普通に発見できる間違いがある
3本目や4本目の聞き取りづらいギターの音ならまだしも、
ギターソロで目立っている音までまともに音がとれていないこと、
adlibで省略されていること、
これらがここで問題になっているんだよ

不可能じゃないことだからちゃんとやれといってるんだよ池沼がｗ

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/29(金) 12:57:43

つーか当たり前なことをなに喧嘩してんだ

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/29(金) 13:21:58

スコアに不満がある奴に聞きたいのだが
出版社に抗議なり苦情なりを入れてみたか？
ココにいる奴にちゃんとやれと言ったところで何も変わらんよ。
こんな所でパワー炸裂させてるより結果はどうあれやってみたらどうだ。

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/29(金) 13:32:04

>>773
ロックミュージシャンはアドリヴでソロを弾いてる人が多いので本人が書いてもアテにならないかと。

>>774
じゃあ、素人が発見できないミスならいいの？
その「素人」のレベルはどう判断するの？
お前が聞き取れなくても他の人に聞き取れるミスは？
逆にお前が聞き取れても他の人に聞き取れないミスは？

>ギターソロで目立っている音までまともに音がとれていないこと、
>adlibで省略されていること、
聞き取れなかった音を適当に書いてクレーム。
書かないでadlibにするとクレーム。

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/29(金) 13:42:19

え？

>ギターソロで目立っている音までまともに音がとれていないこと、

これに関してはレスなしですか？

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/29(金) 14:22:32

>>778
>お前が聞き取れなくても他の人に聞き取れるミスは？
>逆にお前が聞き取れても他の人に聞き取れないミスは？
(>>777より）

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/29(金) 14:39:25

「音がまともにとれていない」のでは無く「テキトーでも売れるからいいじゃん」
ってな出版社の悪意が見える物があるのは確かだな。
最近では音源の音程や速度、位相を変えるのは自由自在だからよっぽど奥の方
で鳴っているパート以外なら素人のオレでも音は拾える。
ましてやソロともなれば拾えない筈が無い。

ジャンルにも因るだろうがバンスコの購買層はいわゆる少年少女が多い訳わな。
ギターだのバンドだのと騒いでいるのは一過性のもので、ある時期が来れば
晴れてご卒業って奴が多いだろ。
でまた新入生が来る、何十年間もコレの繰り返しだわな。
ご卒業しない奴らはテクを習得しスコアなど不要となる。
リピーターを期待せずとも、出版社は永遠にご新規さんで儲かるって事だ。

で、クレーム付けてみるか？オマエらのその有り余る程のPOWERで
それともこんなところでしか大口叩けない糞ガキどもか？

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/29(金) 14:39:36

素人が発見できないミスならいいって・・アフォかこいつ

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/29(金) 14:41:48

>>780
だったら直接出版社にクレームつけろって言う意見はものすっごく頭悪いですよ

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/29(金) 15:22:26

ブロがアドリブでやるんだったら、別にＣＤ音源を正確にコピー出来なくてもいいと思えてきた。

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/29(金) 15:24:45

>>782
こんなとこで自分のバカさ加減を全国に知らしめてるよりマシだと思うけどｗ
てか最終的には>>780の方法しかないと思う。

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/29(金) 15:25:57

>>782
頭の良い君の意見を聞かせてくれないか。
どうすればいいんだ？

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/29(金) 15:30:37

議論放棄、2ｃｈの否定でしかないからね。
どうすればいいとかそういう問題ですらない。

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/29(金) 15:45:41

気付かないミスだったら良いのか？→良い訳ないだろがバカタレ

ミスがあったら「間違っている」というのは当然だ
そして間違いが多ければそれは品質が悪いので文句を言うに決まってるだろ
自分が気付かないミスは気づけないんだから文句は言えないが、
だからといってミスを良いと認めたわけではない

基準はミスがいけないのであり、
俺が聞き取れるとか他の人が聞き取れるとかそんなことは問題ではない

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/29(金) 15:49:49

何処がどう間違ってるか。

２ｃｈに晒そう。それがいい！！一番効果的！！

どうぞ！！
↓

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/29(金) 16:04:07

ディルアングレイのバルガー。
わかリやすいのはドレインアウェイのベースのタブ譜。
２回目の瞳染められて～のとこは一番と同じじゃなくて２番と同じだぞ。

・・・。って分かりにくいよねｗ

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/29(金) 16:59:49

>>787
でしょ？
だから完璧なスコアを作るのは不可能。今の品質で我慢しな。
お前が満足してなくても他の人の中には満足してる人もいるわけ。
それが嫌なら出版社に抗議。
なぜそういう間違いが起こるのか聞いてみれば？ここでウダウダやってるよりマシだろう。

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/29(金) 17:46:29

まぁ昔はＴＡＢ譜なんか無かったんだから、今は贅沢なほうだよ

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/29(金) 17:51:00

>>791
それをいうと「老害だ！」と言う輩が出てくる。

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/29(金) 18:18:47

>>789
ＴＡＢのミスなんて当たり前。
1弦から2弦へのスライドとか書いてあるのもある。
五線譜読め。

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/29(金) 20:58:19

なんでこのスレの人達はアレンジしようとしていないのですか？
プロのアーティストも度々違う事をやってると思うんですけど・・・
耳コピよりも大分力がつくと思うんですが・・・教えてください＞＜

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/29(金) 21:18:15

すげー粘着ｗｗｗｗ
>>711-720
よっぽどここで叩かれたのが悔しかったんだろうなｗ

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/29(金) 21:33:33

>>762
な～にが「このスレで言ってるところの正確なスコアとは？」だよｗｗｗｗ
「コードとテーマだけのスコア」なんてのはそもそも論外だろｗｗｗｗ頭悪ぃｗｗｗｗ低脳ｗｗｗ

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/29(金) 21:48:58

>なんでこのスレの人達はアレンジしようとしていないのですか？

コピーしてるアマチュアの連中の
プロ以上のアレンジを聞いたことがないのは俺だけじゃないはず。
変なアレンジしてる奴とかマジ痛いよｗ

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/29(金) 21:55:44

ジャズやロックは即興だからスコアなんていらない
コードとテーマの部分だけの実用的で安いスコアにして欲しい
タブ譜がないとギター始められない奴が偉そうに言うな

言いたい事イマイチ分かんない('A`σ)σYO!

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/29(金) 22:00:11

はじめは耳コピできることを自慢(笑)にしていて、タブ見てる奴を馬鹿にしていた
だからコードとテーマだけのスコアでよいと言い出した
しかし耳コピできるならコードもコピれるハズなんだがなぁｗ

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/29(金) 22:02:07

>>798
つらレタ～ｗ

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/29(金) 23:08:31

ｷﾁｶﾞｲ発見

782 名前：ドレミファ名無シド [sage] 投稿日： 2006/09/29(金) 14:41:48 ID:2Tq+vfRC
>>780
だったら直接出版社にクレームつけろって言う意見はものすっごく頭悪いですよ
782 名前：ドレミファ名無シド [sage] 投稿日： 2006/09/29(金) 14:41:48 ID:2Tq+vfRC
>>780
だったら直接出版社にクレームつけろって言う意見はものすっごく頭悪いですよ
782 名前：ドレミファ名無シド [sage] 投稿日： 2006/09/29(金) 14:41:48 ID:2Tq+vfRC
>>780
だったら直接出版社にクレームつけろって言う意見はものすっごく頭悪いですよ
782 名前：ドレミファ名無シド [sage] 投稿日： 2006/09/29(金) 14:41:48 ID:2Tq+vfRC
>>780
だったら直接出版社にクレームつけろって言う意見はものすっごく頭悪いですよ
782 名前：ドレミファ名無シド [sage] 投稿日： 2006/09/29(金) 14:41:48 ID:2Tq+vfRC
>>780
だったら直接出版社にクレームつけろって言う意見はものすっごく頭悪いですよ

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/29(金) 23:29:53

やれやれ、知能障害を起こしたか・・・。

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/30(土) 05:56:21

耳コピできるやつもタブ譜あった方が便利。テーマ、コードだけとか言ってる奴は本当は出来ないただのアバウト野郎

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/30(土) 10:07:00

出版社に怠慢があることはどうしようもない事実

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/30(土) 10:42:08

>>794
アレンジするという自由な発想が乏しいから。
>>795
討論できないヤツは来るな。
>>796
この文章が頭悪いｗ
>>797
アレンジにプロ以上も以下もあるかよ。
個性を発揮できるのが音楽の素晴らしい所。
>>798
お前には分からないだろうねｗ
もっと大人になったら分かるよ。
>>799
コード進行が分かればスコアを手渡された時にすぐにセッションできる。
>>803
演奏中にタブ譜なんか見てられるかｗ

ちなみに「コード譜だけでいい」って言ったけどあくまでスコアを使うんだったらの話。
普段はスコアなんか俺も使ってないよ。
ただ仲間が書いてきた曲なんかをその日のうちにスタジオでやる時なんかはコードを知っといた方が作業が速い。
お前らの仲間が「曲できたよー」ってタブ譜書いてきてくれると思ってんの？

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/30(土) 11:10:41

>>805
＞アレンジするという自由な発想が乏しいから。
自由なんて耳障りの良い言葉で出版社の怠慢を擁護ｗ
＞この文章が頭悪いｗ
「コードとテーマだけのスコア」がこのスレにおいて論外であることに対しては言及無しｗ
＞アレンジにプロ以上も以下もあるかよ。個性を発揮できるのが音楽の素晴らしい所。
個性とか耳障りの良い言葉で出版社の怠慢を擁護ｗ
採譜者の適当なアレンジの楽譜が欲しいわけでもねぇし、アレンジするにしてもより正確であることにこしたことはねぇしｗ
＞お前には分からないだろうねｗもっと大人になったら分かるよ。
自分の勝手な意見を人に押しつけてるだけだから理解されねぇんだよｗもっと広い視点から話せよｗ
＞コード進行が分かればスコアを手渡された時にすぐにセッションできる。
セッションｗバンスコのスレでセッションとかｗ頭悪ぃｗ
＞演奏中にタブ譜なんか見てられるかｗ
演奏中限定での思考ｗ頭悪ぃｗ
＞普段はスコアなんか俺も使ってないよ。
じゃあこのスレに来て使ってるヤツに意見押しつけるなよｗ
＞仲間
仲間(笑)仲間が書いてきた曲がバンスコになって出版されてるのかよｗお門違いのレスは他でやれよｗ　
　

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/30(土) 11:40:02

>>804
出版社は「間違ったスコアでもいいや」なんて思ってるはずないよ。
間違いの種類にもよるけど、どんなに頑張ったって耳コピの限界というものがある。
100％正確なスコアなんて、どんな優秀な採譜者が行ったとしても不可能なんだよ。
人間のやることだからケアレスミスもあるし。
スコア１冊分手書きで採譜し、それを浄書する過程で間違いは必ずおこるし。
しかし、ここの人達はどんなどんなスコアを求めているのだろう？
どんな間違いを許せないといっているのだろう？

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/30(土) 11:42:34

>>806の中で「あぁ、こいつまた他人のレス理解できてないんだと思う箇所。
>自由なんて耳障りの良い言葉で出版社の怠慢を擁護ｗ
>採譜者の適当なアレンジの楽譜が欲しいわけでもねぇし、アレンジするにしてもより正確であることにこしたことはねぇしｗ
>仲間(笑)仲間が書いてきた曲がバンスコになって出版されてるのかよｗお門違いのレスは他でやれよｗ

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/30(土) 11:45:58

今思い出したけど、ハイスタのANGRY FISTの楽譜はまちがいがかなり多かったのを思い出した。

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/30(土) 11:49:06

>>807
耳コピの限界に甘えた結果がコレだよ。

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/30(土) 11:50:25

>>807
>出版社は「間違ったスコアでもいいや」なんて思ってるはずないよ。
思ってるトコもあると思いますよ～ｗ一部でしょうけど。
>人間のやることだからケアレスミスもあるし。
人のミスは許せないみたいですよ。自分の文章能力は棚上げするけど。
>スコア１冊分手書きで採譜し、それを浄書する過程で間違いは必ずおこるし。
「必ず」と書いてしまうとバカが喜んでツッコんできますよ。
>しかし、ここの人達はどんなどんなスコアを求めているのだろう？
それに関しては答える気はない模様。理想もないのに騒いでるガキですわ。
>どんな間違いを許せないといっているのだろう？
レス読んでください。

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/30(土) 11:53:18

＞人のミスは許せないみたいですよ。自分の文章能力は棚上げするけど。
金払ってるからね。
＞それに関しては答える気はない模様。理想もないのに騒いでるガキですわ。
“正確"の定義なんて人それぞれだしね。それを一人が定義したところで喋り場厨が粘着してくるだろうしね。
ただ一つ確かに言えることは今出版されてるバンスコが正しくないってことだけだね。

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/30(土) 11:58:51

>>812
えっ？金払ってんの？
正しくないってわかってて？バカじゃない？
何で買うの？是非知りたい。
そうすれば、なぜそんなものを出版社が売るのかも分かるかもよ。

しかしw「正確」の定義はできなくても「正しくない」の定義ができるのには矛盾を感じるが。

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/30(土) 12:01:46

>>813
あぁ、悪い。払ってないよ。買ってない。正確なものなら買いたいのにって話。

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/30(土) 12:05:56

>>810
俺は別に出版社の擁護をしてるわけじゃないよ。
耳コピの限界というのは、中には絶対に聞き取れない音があるってことなんだよ。
逆に集中して聴きすぎると、ギターのミュート音の音程までもはっきり聞こえてしまう。
何となく聞いている状態と、１小節をとことん集中して聞く状態とでは、聞こえ方に違いがあるものなんだ。
歪んだギターが２本入っていたら、それだけでも互いが干渉して正確に聞き取ることが難しくなる。
そういった意味で、各パートのマルチでも聞かない限り、耳コピには限界があるという意味ですね。

素朴な疑問は、バンスコを買う人って割りと初心者の人でしょ？
その人たちが間違いに気付くってのはかなり露骨な間違いなのかな？
バンスコ買う人は耳コピが苦手だから買うと思うんだけど、
何をもって間違いだと断言しているのでしょう？
自分で耳コピした結果、バンスコは間違っていると言っているのですか？

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/30(土) 12:06:24

>>814
だろ？すぐ買ってるみたいな発言すんなよ、紛らわしいから。
でも、買ってないけど間違ってるってのは知ってるんだ？
スコア買ってない人でも知ってるってよっぽど「スコアの間違い」って知られた事なんだね。
でも「ある程度」なら正確なスコアも多いよ。
君の言ってる正確がどの程度なのか知らないけど。

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/30(土) 12:09:50

>>815
間違いとか以前に、ソロパートがアドリブとしか書かれていないとかはどうなの。
>>816
ほら、俺ってアレだから。どうしても俺個人という視野を超えて、広い視点で物を言っちゃうからさ。
今は買ってないってことだよ。バンスコを一度も買わずにやってきたヤツなんているのかよ。いるんだろうけどね。俺は違うよ。

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/30(土) 12:11:27

上の方にあったやつだけどこういう間違いが多いのかな？

間違い
-15---------------------------------20-17----------17------------------------
--------12-----------13-------------------17----19----19---------------------
-----12----12-----------14-------------------17----------19----14------------
--------------14-----------14----14-------------------------16----16---------
-----------------14-----------15-------------------------------------17-14---
-----------------------------------------------------------------------------

--------------19-14----------17-13---------------------------15-12----------
-12-----------------15-------------13------------------------------12-------
----12-----------------16-16--------------14-----12-------------------12----
-------12------------------------------------15-----14----------------------
----------14---------------------------15--------------14-------------------
----------------------------------------------------------15----------------

正解
-19-15----------15-7-3-------3-8-5-------5-20-17----------17--
-------17----17--------5---5-------5---5---------17----17-----
----------16-------------4-----------5--------------17--------
--------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------

-17-14---------14-5-2-------2-7-3-------3-19-15----------15---
------15----15--------3---3-------3---3---------15----15------
---------14-------------2-----------4--------------16---------
--------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/30(土) 12:18:22

>>817
ソロパートがアドリブになってんのって超一部じゃない？
エンディングの所に使う事は多いらしいけど。

>バンスコを一度も買わずにやってきたヤツなんているのかよ。いるんだろうけどね。俺は違うよ。
これじゃ、俺はバンスコを買わずにやってきたヤツじゃないみたいだろうが！（やっくん風）
お前は買わずに音楽できてるんだから問題ないんじゃないの？

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/30(土) 12:25:17

>>817
＞間違いとか以前に、ソロパートがアドリブとしか書かれていないとかはどうなの。

それは手抜きとしか言いようがない。こういうことをやっちゃイカンね。

>>818
タブのポジション違いは本人しか知りえない情報なので
間違いとはいえないけど、この例は音が間違ってるね。
採譜者が未熟なのでしょう。
この辺の露骨な間違いを何とかせいと皆さんは言っているのですね。
それなら納得。

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/30(土) 12:33:02

>>818
っていうか違いすぎてない？
チューニングが違うとか？
こんなに違うのも珍しくない？

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/30(土) 12:59:14

近所にスコア結構置いてるところあるので
ピック買いだめのついでに確認して来る

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/30(土) 13:25:18

>>822
楽器屋の店頭で確認できるってすごくない？

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/30(土) 13:30:15

すごくない？って普通に人がたまってるだろ

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/30(土) 13:32:20

楽器屋の店頭で確認＝その場で間違いが判る
すごい！

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/30(土) 13:39:50

>>824
あれって音符の数見てるだけかと思った。

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/30(土) 13:43:57

>>825
まあ耳コピが出来る人なら当然でしょう。あれもしかして出来ない
このスレから去れ

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/30(土) 14:50:57

>>825
いろいろな出版社から出てるのだと、見比べてあからさまに違うのもあるし、
ヤンギやギタマガ等の奏法解析である程度知ってる場合もある。

>>818 みたいな奴は、書いた奴いっぺんその運指で弾いてみろといいたくなるね。

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/30(土) 15:32:48

いや、>>818の間違いの方はコピペらしいし
ワザと間違ってるように書き換えて釣ってるのかなと思って、
ついでだからそのスコアあったら確認しようと思っただけ。
で見てきたけどイングヴェイのスコア3冊あったけど
それらしい曲のスコアは楽器屋に置いてなかったので、
音楽関係の古本扱ってる所も寄ってみたらそこにあったので確認したけど
そのコピペと同じような感じだった。
あとチューニングはハーフダウンと書いてあったよ。

それと解説でその箇所にも少し触れてた
「縦横無尽にオルタネイトとスウィープで弾きまくってる」みたいな事書いてた。

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/30(土) 15:45:25

>>827
スレタイからして耳コピ出来る奴は、よって来ないだろう。
そう、お前もバンスコ房

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/30(土) 15:47:29

>>827
なんで
耳コピができる＝譜面を見ただけで曲がわかる
なんだよ。

>>828
奏法解説だけじゃ音の高さは学べんだろ。

>>829
ハーフダウンですか。じゃあ全然違いますね。

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/30(土) 15:55:54

流石に土曜日
色々なご人がいらっしゃいますな。
微笑ましいかぎりです。

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/30(土) 16:40:45

↑ちょっと何この人？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
超微笑ましいんですけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/30(土) 17:02:41

買ったばかりのバンスコっていい匂いするよねｗ

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/30(土) 17:48:15

>>834
じゃあ、「氏ねよ」なんて言わないでよw