何で市販のバンスコって間違いだらけなの？氏ねよ。

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/14(月) 16:38:06

3000円とか払ってんだからちゃんとしたものを出せよ！！！
むかつくんだよ！！！！
耳コピしろ？
ざけんな！！！金払ってんだからてめぇらがちゃんとしたのを出せ！！！！

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/23(土) 12:38:27

>>612
お言葉ですが、「完コピブーム」というものが耳コピだとすると、スコアの需要は下がると思うんです。
だって皆が耳コピをしようとするわけですから。

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/23(土) 13:22:32

>>617
ものすっごいバランスの悪い需要と供給ですけどね

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/23(土) 13:32:12

需要と供給が成り立っているといえば成り立っているが、
市場が独占市場なんだよ
つまりAというアーティストのBというアルバムはC社しか出していないのだ
だから「嫌なら買うな」という売り手側の横暴が許される
なぜなら売っているのは自分の会社だけだからだ
独占市場では消費者の意向を無視できる
普通の商品の場合、自社の商品と類似しているものや代替できるものが他社から出ている
だから「嫌なら買うな」なんていえないし、価格競争や品質向上もなされる

バンスコの市場は圧倒的に供給側有利の世界だから、
消費者はこういう声をあげつづけるべき
>>617のように現状のスコアで十分だと思っている奴が、
なぜ十分ではないと思っている奴に「現状で満足しろ」と言う必要があるのかわからんね
こういう声があるとなにか困ることでもあるのか？

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/23(土) 13:33:54

>>619
「ものすごいバランスの悪い需要と供給が成り立っている。」
何だこのバカ。ため息が出るぜ。意味わかんないんだったら口出すなｗ

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/23(土) 13:59:19

>>620
独占市場って言っても生活に必要ないものだし、音楽やる上でも絶対に必要な物ではない。
でも買う消費者がいるっていうならそいつの勝手だろ？
独占市場になるのは著作権とかの問題だから仕方のない事。

>現状のスコアで十分だと思っている奴が、なぜ十分ではないと思っている奴に「現状で満足しろ」と言う必要があるのかわからんね
こういう声があるとなにか困ることでもあるのか？

現状のままで十分のスコアが貴様らのくだらない甘えのせいで値が上がると困るだろ。

**599** · 2006/09/23(土) 14:28:42

>>620
確かにほぼ独占だね。
でも仮に10社あったとしても出来はあまり変わらないと思うよ。
時間とコストの問題で、それ以上良い物が作れない。
それに競争すると自分の会社がダントツで売れないと儲けが出なくなるから、
誰もスコア化してないものをスコア化するのが一番早い方法でしょ。

俺でも完璧なスコアがあったら嬉しいと思う。
でも普通に考えて無理だ。
ここでブーブー言ってる人がスコア書いて出版してみてクダサイ。
スコア化されていない定番アルバム10枚分くらい
完璧に書いてシンコーとかに持っていったら1つくらいは出版されると思うよ。
時給100円以下になると思うけど。

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/23(土) 14:37:57

ずっと主張が平行線

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/23(土) 14:57:36

だれもバンスコ買わなくなればいいのだな。
それでも必要なら細々でも残るし、その必要ないならだれも復刻せんだろ。
金にならねとなればバイトも集まらないし。

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/23(土) 15:00:50

スコアにバンドの写真なんかがあるやつは正確だと思う

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/23(土) 17:07:57

>>622
値段は上がらないよ
なぜなら値段については競争が成り立っているからね
バンドスコアってのは代替2~3000で数社が出し合っていて相場が決まっている
バンスコ業界自体は独占市場ではなくアルバム単位の市場が独占状態
価格においては市場原理が働いているが品質においては市場原理が働いてない

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/23(土) 17:43:21

今時高くないといい物作れませんは通用しないからね。
まーでもCDもそうだけどそのうちオンラインで販売されるようになると思うよ。
で、間違いがあったら消費者にメールで知らせてもらって、訂正してUPすればいいだけになる。
別にスコアが紙媒体で販売されないといけない理由なんてないし、
データ化すれば販売停止にもならないし、曲ごとに販売したり、ドラム譜だけまとめるなんてこともできるようになるだろう。

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/23(土) 19:14:00

>>615
そのソフトおしえてくれよ！
それが大事なんじゃねーかーYO!

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/23(土) 21:17:18

>>599は出版社側の立場から、出版者側の怠慢を説明してるだけだな。
確かに>>599の言うような側面もあるが、問題の1つの側面しか見れてねぇよ。
社会科学って知ってるか？色々な視点から問題を見るようにもっと努力した方がいいよ。
1つの側面を見ただけで、正確なものを作るなんてのは無理だから文句言うなとか言ってる訳だ。
少しでも何かを変えようとかいう意志をそもそも持ち合わせてねぇんだよ。この手の思考が固まりきった人間は。
始めから諦めて何もせず、何かあるとすぐに「文句言う人が会社立ち上げれば？」なんて言う。
凝り固まった思考。まさに老害だね。
コスト面の問題は確かにあるが、出版社はコストの問題だけのせいであんな不正確なものを出してるのかと言ったらそうじゃないし。
それをコスト面という1つの側面しか見ずに、「無理だから文句言うな。文句言うなら自分で会社立ち上げろ」と言う。

例えば、怠慢という面だな。上の方でも出てたけど、アドリブの箇所を”adlib”なんてので済ますのなんて怠慢以外の何物でもない。
>>599はImpellitteriとか極端な例だけでこの問題を解決しようとしているんじゃねぇの？
POPSの曲で、たいして音の数も多くないソロでも“adlib”で済ましているバンスコとかのことを考えてない、若しくは知らないから
何でもかんでもコスト面でしか思考できねぇんだよ。
出版社を少しでも是正しようという考えに至れないんだろうな。凝り固まった思考じゃ。
極端な例の場合がコスト的に無理だから、全部無理、みたいな感じ？
多角的に事象を考えられず、コスト面で話を全て片付けようとする老害は失せろ。
やはり老害は醜く、悪だ。

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/23(土) 21:20:47

青さは解決にはならんのよ

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/23(土) 22:17:03

市販のパンスト？

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/23(土) 22:30:38

よく考えたら3000円の出版物って異常。
しかもほとんど字なのに

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/23(土) 22:36:34

著作物の価値の比較物がジャンプしかないほうが異常。

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/23(土) 22:36:53

何がどう異常なのか…
字も少ないと思うんだが…
でかい本屋行って色んな本の値段見てきたら？

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/24(日) 01:28:36

ほとんど字ってｗ

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/24(日) 03:44:27

絵の多さがバロメータｗ

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/24(日) 04:00:14

カラーは少ないでしょ。
ほとんどが譜面で占めるわけだから

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/24(日) 04:05:12

分かんないかな？

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/24(日) 04:21:41

>>638
馬鹿杉

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/24(日) 04:43:24

え？何で？事実そうじゃないか？
著作権にしたってそうそう他の出版物と比べて変わるもんじゃないし

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/24(日) 04:45:19

だめだこりゃ。頭悪杉

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/24(日) 05:11:57

具体的に指摘してくれよなｗ
レッテル貼りなんて厨房でも出来るんだからさ

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/24(日) 05:15:16

>>633=>>638?
いずれにしても何いってんのかわかんねーｗ

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/24(日) 05:15:23

ここまでアホだと説明しても無駄だし

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/24(日) 05:22:29

やれやれ・・・まともに反論できないとはね。

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/24(日) 05:33:31

カラーが多いと高いと思ってるの？
著作権が他の出版物と比べて変わらないっていう根拠は？
そもそもお前の主張は何？

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/24(日) 05:42:40

レッテル貼るって意味わかってないし。馬鹿を馬鹿と言ってるだけなんだが
残念ながらお前の馬鹿は親譲りらしい。いっぺんリセットしてやり直すしか

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/24(日) 05:53:18

>>647
たとえば写真集何かは高いよね。
一緒にするのはどうかと思うけど、カラーコピーは普通のコピーより高いし。
普通に考えて、色つき＞白黒でしょ。
あと著作権料の多い少ないは根拠はないけど、一応釘をさしておいた。
まさか、著作権料の違いなんていう理由で反論されたらガッカリするしね。

>>648
残念ながらお前の馬鹿は親譲りらしい。いっぺんリセットしてやり直すしか

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/24(日) 05:54:45

おい！！こいつ面白いぞｗｗｗｗｗｗ

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/24(日) 05:57:33

うわ。マジで小学生低学年レベルだ…相手にしなきゃよかった

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/24(日) 06:30:24

まともな反論無。
ひどいスレだな

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/24(日) 06:40:32

カラーと白黒の違いはインクの量の違いだろｗ
ファッション雑誌だってエロ本だってカラーのものはたくさんあるが、写真集より安い
白黒のものでも専門書籍は写真集より高い
なんでも大量に作ればコストは安くつくが、
もともと少量しか売れないバンドスコアとか学術研究書なんかは大量に作れないから割高になる
小中高で使われる教科書とかは大体売れる数がわかっているから売り残りを少なく作れるし、
多分税金とかも投入される(もしくは免除とか優遇措置がある)から作りの割にはビックリするほど安い
当然著作権や製作コスト、写真集などの場合は撮影者や出演者のギャラも本の価格に跳ね返る
インク量や紙の量などの原材料費なんて出版物の価格にほとんど影響を与えない

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/24(日) 06:47:13

加えて制作過程の手間がその出版物に専化された使い回しの効かないものである
とともに恒久性をもたない、つまりそこで償却しなければならない性格のもの
であるがゆえに費用のすべてが販売価格に上乗される。当たり前のことだが。

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/24(日) 06:48:42

教科書を持ち出すのはどうかと思うよ

＞インク量や紙の量などの原材料費なんて出版物の価格にほとんど影響を与えない
ソース出してソース

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/24(日) 06:51:46

ギターを始めた頃、バンスコは絶対に合っているものと思っていましたよ。
「商品」ならばクオリティ管理はすべきだよな。それが企業。
「安かろう悪かろう」とは言うけれど高いものが無いなら当てはまらないしね。
他の発行部数の少なそうなジャンルの本と比べても高いし。　うん、あれは高いよ。
きっともっと安くできるよなぁ・・・あんなデタラメなもん。

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/24(日) 06:51:54

週刊誌と写真集では紙の質がちがう

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/24(日) 06:54:11

>>655
ソース？
んじゃこれでどうだ？

俺が今持っている新潮社の夏目漱石の文庫本がある
1つは「三四郎」で298ページ
もう1つは「門」で230ページだ

お前の理屈ならページ数が多くインクも多く使っているであろう三四郎の方が高くないといけない
しかしこの2つはどちらも324円だ

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/24(日) 07:01:48

全部読まずに投下してみたけど、インクだの紙だの訳の分からない話になってるのね
金がかかるのは広告なのにね・・・

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/24(日) 07:03:59

いや、どっちも白黒じゃねーか・・・
ページ数もほとんど変わらないし。

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/24(日) 07:08:19

バンドスコアってあまり広告料してないと思うけど

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/24(日) 07:08:52

×広告料
○広告

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/24(日) 07:12:32

ID:QCnI8w+Tは自分の間違いを認めたくないだけの小学生だから相手にすんなよ

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/24(日) 07:13:46

>>661
だから安くできると思うよ
原稿料は多分1曲いくらとかそんなんだろうし、多分安い。
1冊分の原稿上げるのにそんなに人は使ってないだろうし・・・途中で持ってかれる分もあまり無いでしょう。
紙やインク代も一定部数あれば原価は差ほど変わりない

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/24(日) 07:21:57

じゃあ、やっぱり1冊3000円はおかしいよね。
寡占価格に騙されちゃいけないね。

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/24(日) 07:31:42

スコアの売り上げは割りと安定なんじゃないだろうか。市場を見ればある程度予想つくから赤はないと思われる。
まぁ、予想だけどね。
でも新幹線の黒字でで赤字ローカルＪＲを補填するように、他の部分の埋め合わせに使ってるかもだから
1つの会社規模で見てどうなのかは分からん。
バンドスコアだけ見た場合、高いとは思うな。

原稿料なんて大きく見たら安いんだから、もっとギャラ多目にしてクオリティ上げて欲しいね
ロイヤリティ制でもあるまいしｗ（多分）

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/24(日) 14:29:27

おまいらはまだプロミュージシャンの収入を減らす気なのか。
今でも仕事が無くなって大変なんだぞ。

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/24(日) 14:32:08

スコアの売り上げのどれぐらいがミュージシャンにいくの？

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/24(日) 14:48:18

つーかID:QCnI8w+TとID:FA0Q5vUvの2匹のバカはただスコア安くしろって言ってるだけだろが
ここは正確なスコアにしろっていうスレなんだよ池沼

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/24(日) 14:52:46

必要が無いし多くは売れない商品だしそんな低価格で完璧なタブ譜なんて出てこないと思うよ。
自分で直すとか、海外出版の雑誌やスコアを見て正確そうなのを買うとかのほうが現実性がありそう。

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/24(日) 14:57:48

＞必要が無いし

まさにそういうことだね

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/24(日) 14:59:27

そのミュージシャンが好きな人が採譜するとほぼ正確なこともある

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/24(日) 15:08:17

ていうか、本人が書いてくれたら解決するんだけどね。

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/24(日) 15:43:50

↑3000円じゃ済まなくなるね^^

スコアは独占市場に近いから、値段をあげても買う奴は買う。さらにスコアは需要が少ないから苦情が少ない。

まぁ需要が少ないんだからどうしようもない。本気で曲を完コピしたいなら一年くらいやってコピーしなよ。手軽に安く完全なスコアがほしいってのはただのわがまま。

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/24(日) 16:41:21

>>674
消費者ってのはまがままなもんだろ
その対価として金を払うんだから
で、スコアがその対価にみあってないっていう話だろ
で、また>>1に戻ると

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/24(日) 16:47:44

その、対価にみあってないという理由が>>633だからなｗ

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/24(日) 19:15:50

このスレにパート２はなさそうだな。

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/24(日) 19:38:22

①金に糸目はつけない、完璧なものを提供しろ派
②お値段そのまま質を向上派
③質はどうでもいい、字ばっかなんだから価格を下げて欲しい派

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/24(日) 19:46:38

④こういうもんだ、泣き寝入り派
⑤間違いを見つけるのも練習のうち、ポジティブシンキン派
⑥耳コピの方が上達するんだからバンスコなんで買うな派

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/24(日) 20:31:40

>>675-676 あのーそれをわがままと言うんですが。

字ばかりなら確かに印刷費だけは安いね^^

独占市場というのは内容に見合った値段はつけられないんだよ。というか、間違ってると愚痴をいいながら買ってる時点で企業としては儲かってるから
別に質を上げる必要もないし、ましてや価格を下げる必要もない。

ここで愚痴を言っても現状は変わらないよ。本気で買えてほしいなら企業に言うべき。
それが無理なら間違ったスコアに向かって一人で怒ってればいいさ。

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/24(日) 20:51:05

また痛いのが沸いてきたな

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/24(日) 23:10:34

　ひょっとして採譜する人って実は楽器を演奏できない人？自分の拾った音を実際に演奏してみれば原曲に合わない所なんて直ぐに解りそうな気がする。
　それとも↑の方で誰かが言っていたみたいにバイトがやっているのかな、本業でやっているならとても恥ずかしくて世間に出せないような完全コピーと言う名のアレンジ物も多いけど。

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/24(日) 23:44:11

バイトじゃないだろう
多分普通に月給で正社員で雇ってるよ
採譜ってのは一度やってみたらわかると思うけど物凄くトレーニングが必要だから
都合よく使えるバイトなんてそうそう見つからない
バンスコ出してるところは月刊誌とかで最新の楽曲のスコアとかも載せてるし
そういうのもあるから普通に採譜のプロがやってると思うよ

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/25(月) 00:00:22

採譜者の擁護をするわけじゃないけど、みんな当然楽器は弾ける。
バイトの採譜者なんて存在しないと思うよ。
そもそも採譜だけで喰ってる人はいないだろうから、全員バイトともいえるが。
学生やサラリーマンが空いた時間でバンスコの採譜をするなんて不可能だから、
そんなど素人はいない。
つまりは音楽活動だけではやっていけないようなプロのミュージシャンがやっているのでしょう。
補足ですが、売れないミュージシャン＝音楽家として低レベル　ではないからね。
あと、間違いって言うけど、一度でも真面目にバンスコの全パートを採譜してみると良い。
わからない箇所が一杯あるから。
しかもアルバム１枚、全パート、１３曲を１４日でやってね、見たいな事も平気であるって聞いたことがある。
精神的にもかなりキツイと思われ。

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/25(月) 00:09:46

>>684
＞しかもアルバム１枚、全パート、１３曲を１４日でやってね、見たいな事も平気であるって聞いたことがある。

誰に聞いたんだよ
採譜者のお友達でもいるのか？
作り話もたいがいにしろｗ

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/25(月) 00:17:55

>>683
物凄くトレーニングが必要ってことは耳コピって容易じゃないね。
なのにスコア買うくらいなら耳コピしろっていってる連中は何なの？
訓練つんだプロミュージシャンかなにかですか？

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/25(月) 00:22:34

>>685
だいぶ前だけど、知り合いが採譜をやってたんですよ。
物凄く大変そうでした。
俺も採譜に興味があったし、それなりに自信もあったから挑戦したんだけど、全く通用しなかった・・・。

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/25(月) 00:32:38

>>680

＞字ばかりなら確かに印刷費だけは安いね^^

あのー。印刷所で働いている者ですが。
絵や写真、図判、譜面でも印刷代は変わりません。
製版という行程があって、それが多少面倒な場合もありますが、４色カラー分解でもない限り
その値段も同じです。むしろ値段を左右するのは紙の質です。バンドスコアのような
厚手の上質紙は比較的高いです。何度も何度もめくって見るために丈夫にしてあるのですが、
それと雑誌や文庫と価格面で比べるのは酷だと思います。
また、クラシックのスコアや海外版のコンボ譜のように限界まで縮尺を落として細かくすれば
ページ数を減らして価格は下げられますが、それでは初心者に読みにくいものになって
しまいます。幼児用の絵本のようなものだと考えてもらえばいいと思います。
どちらにせよ情報が得られれば良いという玄人向けの出版物ではありませんので、
価格をあれ以上削るのは難しいと思います。

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/25(月) 00:37:09

>>686
耳コピと採譜は別だろが
耳コピ出来ても譜面に起すことは出来ない奴がほとんどだ
耳コピは誰でもできるが採譜は耳コピとは比べ物にならないくらいトレーニングが必要
コピッて演奏するだけの人間にとって譜面におこす作業なんか必要ない

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/25(月) 00:46:39

やっつけ仕事なのは事実だ

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/25(月) 01:01:15

>>688
しかし、本当に考えた末での3000円なのかねえ・・・
アルバムが3000円だし同じでいいやみたいなかんじがプンプンする。

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/25(月) 01:04:49

>>689
>>584-585にあるとおり、理論を学んでいないと、誰でも耳コピが出来るというわけではありませんよ
それにしても採譜のトレーニングってなんだ

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/25(月) 01:11:41

>>691
おそらく出ている数（初版イニシャル）からいって一杯一杯か、赤字だと思います
最近行われている編集・印刷・製本まで単価の安い外国（中国など）に丸投げで制作すれば
価格は半分にできますが、内容も品質も半分以下になると思います。

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/25(月) 01:11:47

採譜のトレーニングっつーのは常に書きつづけていることだよ
今聞いたものを(もしくは弾いたものを)すぐに譜面にできるようにするトレーニングだ
1度でも音源から譜面起したことある奴ならわかるが死ぬほどしんどいぞ
それこそガキの頃からピアノやエレクトーンやってて写譜とかからやってたならまだしも
そういう奴じゃない人間には早く正確に無駄なくスコアを書き上げるのは骨が折れる

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/25(月) 01:15:44

そういうやつがやればいい

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/25(月) 01:19:18

多分採譜してる人とTAB譜に変換する人は別の人だと思うんだ。
TAB譜書くのって本当にメンドクサイからね。
それなら無理な運指も説明つくじゃん？

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/26(火) 11:47:25

>>696
俺の憶測だが、採譜は随分と機械化されているので楽になってるはず。

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/26(火) 13:50:48

ＴＡＢ譜とかソロの細かい音符いらないから、コードとテーマの部分だけの実用的で安いスコアにしてほしい。
ヘタにサービスするから「間違ってる」とか馬鹿な顧客のクレームを受けるハメになるんだよ。

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/26(火) 20:30:41

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/484560924X
これは正しいスコアだけど、こういう作曲家の人たちはスコアに起こしてから録ってんのかな。

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/26(火) 21:35:25

>>698
それだとほとんどの顧客層と言える「自分じゃなんにもできないｶﾞｷ」に売れないさね

>>699
そうよさ。でなきゃオーケストラメンバーにどうやって伝えるかさね

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/26(火) 21:50:29

日本語しゃべれや

**698** · 2006/09/27(水) 11:13:06

>>700
でも、「自分じゃなんにもできないｶﾞｷ」ってすぐ飽きちゃうから固定客じゃないわけじゃん。
タブ譜読んで弾いてるくせに「○○のギターって簡単」とか言っちゃうバカもいるし、音楽をやるにあたって多少の苦労を知っといてもらってもいいんじゃない？

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/27(水) 14:44:31

1(f)
2
3
4
5-------127
6

↑こういうのやめてほしい

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/27(水) 14:47:12

127って？

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/27(水) 14:52:05

(f)の意味も分からん

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/27(水) 14:57:06

>>704
１２と７フレットの音を弾けってこと
そんぐらいTABであらわしてほしい
>>705
あ、フレットじゃないな間違えた

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/27(水) 14:58:54

何が言いたいのか分からない

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/27(水) 15:31:43

>>702
素人を大事にしない業界は必ず潰れるよ。
あんまり調子に乗らんことだな。

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/27(水) 15:35:57

>>707
つまり　５弦の１２フレットの次に７フレットを弾けということではなくて
５弦１２と５弦７を同時に弾くという表記になってる

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/27(水) 15:39:11

それって2本ギターを使ってるけど、
紙面上2本分の譜面を表記できないからそうしてるだけなんじゃねーの？

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/27(水) 16:50:16

>>708
調子に乗ってんのは誰だか。
大事にすんのと過保護にすんのは違う。
タブ譜は過剰サービスだぞ。
おかげで使えないクセに偉そうな「弾けてるつもり」の奴らが増えて不愉快だ。
もっと実践で使えるミュージシャンを育てて欲しいもんだ。

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/27(水) 17:00:17

それは違うだろ
タブがなかったら売上なんて７割～8割減ってもおかしくないぞ
実践で使えるミュージシャンを作るためじゃなくて商売でやってるんだから
タブ譜つけるのは両者にとって利益があることだ

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/27(水) 17:02:01

そもそも実践で使えるミュージシャンってなんだよ

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/27(水) 17:05:40

スケールがあまり覚えられない俺は逝きですねそうですね

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/27(水) 17:08:40

>>712
利益があるのは販売者の方だけだよ。
消費者に何の利益があるの？

>>713
譜面(もちろんＴＡＢじゃない）を渡されたその日にある程度曲が弾ける奴。
キーの変更にもすぐに対応できる奴。
ギタリストならアドリヴができる奴。ベーシストならラインがすぐに思いつく奴。

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/27(水) 17:22:00

出来たとしても、最近の人は苦労してまでそういう仕事したくないんじゃない？

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/27(水) 17:41:07

>>715
ﾊｧ？
消費者全てがタブなくして演奏できると思ってるのか？
馬鹿じゃねーのお前
タブ無しじゃ困る奴がいるからつけてるし、売れるんだよ
いらないならお前がタブを黒く塗りつぶせばいいだけだろ