エフェクトケースの中身を見せ合うスレ9

**ドレミファ名無シド** · 2006/06/26(月) 09:42:07

写真UP板
http://www.yonosuke.net/clip/clip.cgi

前スレ
エフェクトケースの中身を見せ合うスレ8
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1141966456/l50

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/08(火) 00:01:02

パワーサプライ云々は自分で決めなさい
俺に言わせればお前のボードには必要ない希ガス

面白いボードって言うとやっぱ見応えがある奴だろ

>>473みたいなレスはノーマナーなので以後気をつけてください

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/08(火) 00:08:18

すいません。
以後気をつけます。

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/08(火) 00:17:58

ノーマナーはやめとけよｗ

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/08(火) 02:23:52

面白いボード
たしか前BOSSのMD-2かなんか6個つなげたのがあったよなｗ

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/08(火) 02:25:07

>>485
それは確かに面白い･･･

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/08(火) 03:42:40

まぁ鉄アレー入りのボードはオレくらいだろう

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/08(火) 03:59:48

おれも入れてるよ？

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/08(火) 08:28:47

俺なんて鉄アレイにエフェクター入れてるぜ？

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/08(火) 09:06:33

あ、やっぱみんな入れてるよね？友達に言ったら笑われたから心配だったよｗ

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/08(火) 09:32:33

>>469
.＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||　//　//　　　　　　　　　|
||　　　　／￣￣￣￣＼ . |　　　　／￣￣￣￣＼
||　　　（　　人＿＿＿＿) |　　　（　　　　　　　　　）　　┌───────
|| 　　 |ミ/　　ー◎-◎-）|　　（ヽﾐ　　　　　　　　| 　　＜どう見てもジョニー･デップだよなぁ･･･
||　　（６　　　　゜(_　_)　）|.　　（　6）　　　　　　　 | 　　　└───────
||　　＿_|　∴　ノ　　３　）|　　（∴　＼＿＿＿＿ﾉ_
||　（＿/.＼＿＿＿＿_ノ　|　　　>--（っ＿＿_□＿_）
||　/　（　　））　　　　））ヽ|　　（　　）)　　　　 |三|　ヾ
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　|　 ||========[]===|）
　　　　　　　　　　　　　　　　 |＿||　 |￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿）＼|三三三三三|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（:::::::::::::::::::::y:::::::::ﾉ）＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |:::::::::::::::::::::|:::::::::|　　 |
イケメンキターっ！！

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/08(火) 15:09:00

>>491
楽しいか？
スレ荒らすな

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/08(火) 15:45:40

>>491
しかも亀レスｗｗｗ

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/08(火) 21:26:33

>>491は相当顔にｺﾝﾌﾟﾚｯｸｽがあるんだろうな

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/09(水) 08:48:35

おれって天海祐希に似てるって言われるんだけど、激しく微妙。

**491** · 2006/08/09(水) 09:04:19

>>494
レスありがとうございます。
キアヌリーヴスに似てると、男性女性問わずよく言われるのですが、
ものすごく、嫌です・・・

前なんか、会社のとなりの部署の部長に、
「君、コンスタンチンに似てるな」と言われ、
最初、？？？でした。

ものっすごくコンプレックスです。
見破るとは、流石です。

亀レス、長文スマソ・・・

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/09(水) 09:42:28

必死だねｗｗｗｗｗ

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/09(水) 13:00:26

どうしてスルーできないんだか

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/09(水) 20:50:26

コンスタンティンとコンスタンチンとキアヌ・リーヴスをうまい具合にかけたか・・・
やるな・・・・

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/10(木) 01:26:50

>>400さんはまだ居てますか？
ＤＴ－７に関する意見をお聞きしたいんですが、画像を見る限り
チューナー経由で他のエフェクターを繋げていらっしゃるみたい
ですが音ヤセなど目立ちませんか？

ＤＴ－７って同社の１０やボスのＴＵ－２みたいにエフェクター
感覚で繋げるんじゃなく、あくまでチューナー単体で使うための
もであるようなイメージがあるもので・・・ちょっと訳分からな
いですけど、よければ>>400さんのような使い方をしている方が
いらっしゃればご意見お願いします。

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/10(木) 02:47:05

まぁTU-2とDT-10も音ヤセひどいけどな。

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/10(木) 03:22:44

というかチューナーをエフェクターと直列でつなぐのはナンセンス。
論外だね。安いチューナー一回バラしてみればわかるよ。
理想はABboxで分岐。最低でもステレオアウトやパラレルアウトのあるエフェクターの使ってないほうからパラるべき。
ただしステレオアウトモノはBジャックに挿すとAがWETのみになる、とかがあるから注意だけど。
ちなみにチューナー買うならDT-7が一番いい。ピーターソンのがいいけど圧倒的に高いしね。
国内モノのチューナーの中では精度・反応・値段全て優秀。バジーフェイトン対応だし。

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/10(木) 03:30:08

2～3個くらいしかペダル使わない俺としてはチューナー直結アリかな
音が少し劣化したりノイズが増えたりするのあんま気にしないし

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/10(木) 04:19:18

個数の問題じゃない希ｷｶﾞｽ

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/10(木) 06:14:00

ＤＴ－７てバッファーっはいってるだろ。

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/10(木) 08:12:57

>>505
YES.
なんでDT-10はバッファー無し＆トゥルーバイパス無しなのかわからん
イイペダルチューナーなだけに勿体無い

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/10(木) 14:16:19

ん？まずDT-10はバッファー有りでトゥルーバイパスでは無い、ぞ？
ていうかチューナーにはOUTなんて付いてないもんだと考えるべき。

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/10(木) 16:52:13

自分でバイパス加工ぐらいしろよ

**400ですが、** · 2006/08/10(木) 17:05:49

システム簡略化のために仕方なくやってますが、音やせなどはさほど気になりません。

普段は前スレ510の画像見てもらえればわかるように、
AB-BOX(Volume調節機能付)のもので分岐させています。

**400ですが、** · 2006/08/10(木) 17:09:15

バンドによったら、あんなにエフェクターいらなくて、これ+phase90だけで済む場合が多いので。

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/11(金) 00:01:12

よく安物バッファ通したPhase90の音に耐えられるなぁ

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/11(金) 00:17:15

たいしたことないよ、これくらい。
音作り下手なのをエフェクターの音やせのせいと勝手に決め付けてる人とか、多そう。

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/11(金) 00:26:05

オレは某氏にMODしてもらったTU-2を使ってる。
まぁ音ヤセは気にならないなぁ。

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/11(金) 00:27:33

PHASE90ってそんなに音痩せすんのか

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/11(金) 00:30:11

個体差もあるだろうな

痩せるか痩せないかの個体差ではなく
痩せるか激しく痩せるかの個体差。

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/11(金) 00:31:26

どうせならDEPTHぐらいはついてるフェイザーが欲しい

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/11(金) 01:35:48

結局Modulation系はどうしても音痩せするし、そうなってくるとMM-4とかでいいや・・ってっ気になってくる。

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/11(金) 01:37:02

>>512
あれだ。下手なバッファがメインのラインに乗ってたら
アンプもケーブルも何も台無しなわけだ。
直列に男気があるのはそれを使った音がいいからであって
少なくともチューナー挟んだ状態も「音作り」に入れてる
のとは違うと思うぞ。

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/11(金) 02:02:46

>>517
同意

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/11(金) 03:29:52

>>507
DT-10ってバッファー積んでるの？
初めて知った

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/11(金) 08:26:45

>>517
えー、あれ激的に音痩せするよ。
オリジナルと全然違う音だし。
DL4やFM4はすごくいいエフェクターなのに、MM4だけ糞糞

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/11(金) 09:18:25

音痩せ音痩せって言う奴らにブラインドやってもらいたいね

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/11(金) 09:41:08

チューナー挟んで音作り一生やっとれ。

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/11(金) 09:55:07

>>397

ちょｗｗｗエフェクトスレ久しぶりにのぞいたらバンプ厨の俺のボードがｗｗｗｗｗｗｗ

転載乙

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/11(金) 10:24:57

で、おまいらこのスレの１～９までどのボードが一番素晴らしかったんだ？

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/11(金) 12:18:38

>>524
バンプ厨氏ね。今頃亀レスすんな、糞ボードが

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/11(金) 14:02:14

>>525
MD-2直列の奴

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/11(金) 14:20:35

MD-2を改造したTera Distortionは凄かったなｗ

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/11(金) 20:32:17

>>526

バンプ厨ってだけで叩かれるから困る

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/11(金) 20:55:27

ttp://www.yonosuke.net/clip/5/18679.jpg
これかｗ

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/11(金) 21:00:46

>>518
だから、気にならないって言ってるじゃないか。
それに>>400は、簡略化したもので、妥協の産物みたいなもの。

フルセットはこちら↓。
http://www.yonosuke.net/u/6c/6c-6595.jpg

FM-4の次に上質のバッファーが入ったVOO-DOO VIBEがくるようにしてます。
チューナーも分けてる。あとは直列です。

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/11(金) 21:28:00

>>531
ワウはもしかしてベリワウ？
もしベリワウならどんな感じか聞きたいんだけど・・・

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/11(金) 21:35:48

なんとなく>>531は流行に流されてなくてｺﾀﾞﾜﾘを感じる

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/11(金) 21:44:08

>>532
ベリのFCV100っていう、ヴォリューム&エクスプレッションペダルを
ＦＭ－４のペダルとして使っているだけです、あしからず

>>533
書き忘れましたが、これらにさらにRolandのテープエコーRE-150が加わります。
右上はそれのON OFFスイッチです。

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/11(金) 22:02:00

ちなみにｼﾞｬﾝﾙは何をやっているんですか↑

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/11(金) 22:17:56

いろいろやってるので、なんとも言えませんが、
今、ちゃんとやってるのはファンクですかね。ジャズファンク。

FM-4とかはTHE MARS VOLTAのコピーバンドとSTEREOLABのコピーバンドをするときに
調子にのって買っちゃったんですが、それらの飛び道具としてだけでなく、
意外と真っ当な音楽にも使えるなぁ、という感じです。

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/11(金) 22:36:47

ディストーションⅡいいなー。

最近、めっきり見ないし高いし。

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/11(金) 23:24:28

>>531
アンプは名に使ってるんですか？

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/11(金) 23:40:48

それは私のアナルです

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/12(土) 06:32:34

>>531
> FM-4の次に上質のバッファーが入ったVOO-DOO VIBEがくるようにしてます。

バッファー通すのは一回で十分。
というか、二個目からはただの劣化でしかない。

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/12(土) 06:59:41

FM-4はトゥルーバイパスじゃないっけ？

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/12(土) 07:25:33

バンドによってバッファー通す回数を変えています。

**531** · 2006/08/12(土) 08:10:57

>>540
FM-4はトゥルーだよ。
いい加減頭でっかちは去れよ。
あんだけつないでも、個人的に(※ここ重要)、音やせは許容範囲です。
それより、エフェクトの音の種類の多さが音やせのリスク上回ってる。

アンプは最近ｊはＪＣです。

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/12(土) 08:55:02

いい加減さ、学ぼうよ。
LINE６はトゥルーバイパスの商品なんて1つも出してないから。
メーカーが言ってても実際はトゥルーバイパスじゃない商品って腐るほどあるし。

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/12(土) 10:21:24

> FM-4はトゥルーだよ。
> FM-4はトゥルーだよ。
> FM-4はトゥルーだよ。
> FM-4はトゥルーだよ。

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/12(土) 10:29:15

学祭コピーバンドギタリストにはどうでもいい話。

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/12(土) 10:34:51

みんな、いじめないで！

>個人的に(※ここ重要)、音やせは許容範囲です。

この程度の耳の持ち主なんだからさ。
かわいそうじゃないか。

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/12(土) 11:29:11

>>547
あー出た、出たよこれ。上下で考える人間出たよ

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/12(土) 11:37:25

雑談はどうでもいいからうｐしろや

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/12(土) 12:59:28

つうか素直にﾗｲﾝｾﾚｸﾀｰとか使えばいいのに

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/12(土) 13:22:18

http://www.yonosuke.net/u/6c/6c-6646.jpg
初うｐ

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/12(土) 13:25:15

>>551
パッチケーブルがバラバラだな

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/12(土) 13:42:21

>>551
うほｗｗMXR祭りｗｗ
俺もｻﾞｯｸﾜｳ使ってるけど良いよなぁ～好き嫌いはあるだろうけど、
とにかく音が極太で高域がﾏｲﾙﾄﾞな所が良いし（ﾌｧﾝｸとかには全く向かない）
ﾏｰｼｬﾙに繋いで大音量でﾁｮｰｷﾝｸﾞとかすると、地鳴りみたいに迫力があって勃起する。

つうか完璧なｻﾞｯｸ仕様のﾎﾞｰﾄﾞじゃんｗ
良かったらｻﾞｯｸﾜｳの隣にある赤いﾜｳみたいのの詳細と
全体的な使用感教えてください。

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/12(土) 14:11:48

>>551
すごく…ザックです…

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/12(土) 14:26:05

>>547
音やせしてるのは充分分かってるんだよね、それが許容範囲ってだけ。

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/12(土) 15:26:35

>>551
うほっ男臭さがたまらん(*´д｀*)
DCコードとは別にある3.5mジャックはなんですか？

>>555
自分が許容範囲だって思うならそれでいいじゃんね
でも少しでも改善出来る策があるならやるべきだって言う人もいるだろう
財布と要相談だけどｗ

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/12(土) 18:02:23

>>553
ザック好きなんだけど、ギターはレスポールじゃなくてシェクターなのｗ
どうもレスポールは弾き難いｗｗｗ。
赤いのはロトヴァイブって言って、モジュレーション系のやつです。

因みに繋ぐアンプはマーシャルじゃなく、メサブギーなんですよｗ

>>556
どれのことですかね？

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/13(日) 00:08:35

初うぷ
http://www.yonosuke.net/u/6c/6c-6663.jpg

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/13(日) 00:19:52

これじゃ・・・・・・ぇえ？

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/13(日) 01:22:11

ラックが見えないとなんか・・・・・
確かにボードだけどさぁ
RS-10見せびらかしたいのはよくわかるけどさ
X-ブレンダーとVHT、ワウはいいけどさ・・・ヽ( ´･ω･)ﾉ

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/13(日) 01:25:31

>>551
DCｺｰﾄﾞどうなってんだそれｗ
ﾊﾟｯﾁも統一の気配すら見えないなｗ

>>558
整然としてていいね
機材名とか詳しくお願い。

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/13(日) 01:28:09

>>558
色々と使い心地聞きたいな。
ﾌｭｰｼﾞｮﾝ系の人かな

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/13(日) 03:08:37

>>560
お前さん相当性格ひねくれてるな。
どうせ558がラック公開したところで色々難癖つけるんじゃないの？

>>558
X-BlenderにBudda wahを通してるんだよね？どんな感じになるの？

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/13(日) 05:11:48

>>563は何を言うとるんだ(°Д°)？

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/13(日) 07:44:07

なんだろうね？

**560** · 2006/08/13(日) 10:53:14

>>563

いや全然
ただたんにRS-10だけ見ても何も感情わかないだけ
だったらVHTバッファーとワウ、X-ブレンダーの
解説だけアタ方がマシ
ラック機材も見たかった

ひねくれ者はあなただ m9っ`･ω･´)ｼｬｷｰﾝ

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/13(日) 11:55:59

しかし>>558のはもはやﾌﾟﾛ級のﾎﾞｰﾄﾞだな

>>566
まあうｐするだけで終了ってのもね・・
やっぱ色々聞きたいし

**560** · 2006/08/13(日) 12:02:30

まぁ言うだけでもなんだから自分のもさらしとく
http://www.yonosuke.net/u/6c/6c-6685.jpg

何度かさらしてるウチの一枚、一応ライブでもガシガシ使ってます

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/13(日) 12:06:56

そのABﾎﾞｯｸｽは自作？

**560** · 2006/08/13(日) 12:19:41

コレ3LOOP なんですけど既製の物
EXECUTIVE SOUND 　　ttp://www2.odn.ne.jp/executivesound/
ていう良くヤフオクなんかに出てる物ですね
比較的値段が安いのにもかかわらずそれほど悪い物ではないです、ってか倍以上出して高いの買うより
いいですよ。
スイッチングノイズも思ってる以上に気になりませんし使い勝手もいいです

**558** · 2006/08/13(日) 15:20:56

皆さんレスありがとうございます。
法事でドタバタしてるんで後で詳細を書きますね。

>>560
>RS-10見せびらかしたいのはよくわかるけどさ
意味不明。10年以上前の機材を見せびらかす意味あるんですかね。
最近買ったX-Blenderを見せびらかしたくて晒しました。

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/13(日) 16:48:32

>>570
機能的にはよさそうなんだけど、あのロゴがダサくて買ってない。
ステッカーだろうから剥がせばいいんだが。

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/13(日) 16:54:15

>>572
実際そこのも、まともな物買おうとしたら
普通の３loopくらいのと同じ値段じゃね。
tkiの３loopのやつとかも15000～20000くらいだし

このスレ内見ると、TKIつかってる人全くいないが、、
俺が人柱になろうか

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/13(日) 17:24:45

お？俺使ってるよ　ノシ

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/13(日) 17:26:31

uoo、是非ﾚﾎﾟを

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/13(日) 17:51:40

providenceももってるから単純に音質比較したんだ。
音質面に大きな差はなかったよ。
強いて言えばそれぞれの劣化の仕方がある。
でもそんなもん、大音量で実際に二つ交互に繋ぎ変えてしか
実感出来ない位の差。どっちも優秀。
但し俺がループに噛ましているのは空間系なので
大きく音量が変わるような歪みモノを繋いだ時には
どちらもパッシブの機械式スイッチなんで
スイッチングノイズが気になるかも知れない。

ちなみにprovidenceにLED点灯用のアルカリ電池入れると
これが以外とラインに干渉する。ライブの爆音でこそハッキリ判るから
機会があったらリハの合間にでも試してみるといいよ。
3ch IoopはDCでしか点灯させられないしループ3つあるとややこしくて
電源供給なしではかえって使いにくいのでこのへんは比較できてません。

大雑把にはこんな感じ。

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/13(日) 18:57:18

ttp://www.yonosuke.net/u/6c/6c-6720.jpg

決して夜景ではない

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/13(日) 20:28:13

ゆーほーだ！

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/13(日) 20:35:26

>>577
この発想はなかったｗｗｗ
綺麗だなぁ

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/13(日) 20:37:46

中央よりちょっと上に目っぽい光ががが・・・

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/13(日) 21:27:58

明るいところで撮ったのは見せてもらえないものか？
気になって仕方ないww