エンハンサー・エキサイター等

**ドレミファ名無シド** · 2006/06/26(月) 02:24:39

について語りませう

**ドレミファ名無シド** · 2006/06/26(月) 02:27:25

位相型エンハンサーとディストーション型エンハンサー
どっちも好き。そして使わない。

**ドレミファ名無シド** · 2006/06/26(月) 05:41:58

Bossのベース用リミッター＋エンハンサーはやめといた方が良い。
あまりにノイズが・・・・。

PAから「シャーーーー」てノイズが出て、サウンドチェックの時恥ずかしかった。

**ドレミファ名無シド** · 2006/06/26(月) 15:12:26

ギターでは忘れ去られている存在だよね。
安定した人気のあるボスのエフェクターでも、エンハンサーは超不人気だ。

**デカマラ課長** · 2006/06/26(月) 16:24:48

最近BBEが出したSONIC STOMPが気になる
BBE Stingerも持ってるしツマミの名前も変わっていないようだが
あれから良くなってるんだろうか

**ドレミファ名無シド** · 2006/06/27(火) 01:07:42

RCでEQいじる方がよっぽど素直でいいよ。
なんかBBEは冷たい感じ。

**デカマラ課長** · 2006/06/27(火) 10:32:40

BBEのね、ローコンツァーがいいんですわ

**ドレミファ名無シド** · 2006/06/30(金) 00:09:44

ＢＢＥ。高域パスして中低音遅らせるあたりがいいよね。特殊な装置使ってる感じがして。
つまみ2つしかないのもふしーぎでーす。

**ドレミファ名無シド** · 2006/06/30(金) 11:44:45

EQとエキサイターは確かに単体で聞くと低音や高音を持ち上げるから同じだと思われてるけど、

EQ→特定周波数の増幅で効果を出す。
エキ→原音の位相をずらして効果を出す。

のでバンドの中やミックスダウンの時エキサイターは重宝するよ。

**ドレミファ名無シド** · 2006/06/30(金) 18:58:27

ソニックストンプの２つ目のツマミの意味が良く分からない…
ローを弄るのは分かるけど、もう一個の奴がどういう効果なのか…
高域をパスするエフェクターのはずなのに、回すと高域が強調されるし、、
人によって違うでしょうけど、ＳＳのお勧めセッティング、、というか
「音作りを始める叩き台となるセッティング」みたいなのを教えて
もらえませんか？

**ドレミファ名無シド** · 2006/06/30(金) 19:09:16

>>10
http://www.electroharmonix.co.jp/bbe/sonicstomp.htm

>「音作りを始める叩き台となるセッティング」
つまみ中央

**ドレミファ名無シド** · 2006/06/30(金) 19:13:36

位相型のエキサイターの基本的な仕組みはこんな感じ。
味付けは色々あるだろうけど。
http://www8.plala.or.jp/KandR/sub_exciter.html

**ドレミファ名無シド** · 2006/07/01(土) 01:11:52

>>10
＞回すと高域が強調されるし

そういう摘みですが何か？

エンハンサーとエキサイターは得られる結果は似てるけど
仕組みは違うってことをよく理解するﾖﾛｼ

**ドレミファ名無シド** · 2006/07/02(日) 03:36:03

パンテラとかナインインチネールズみたいに前に出た音って何で作ってんだろ？

**ドレミファ名無シド** · 2006/07/03(月) 20:08:54

>>11
>>12
>>13
ありがとうございます。参考にして弄ってみます。

>>13
いや、なんで「中音域と低音域をディレイさせて音の濁りを
取るエフェクター」なのに、高音を弄れるのかなぁと。
↑の説明を額面通りに取るなら、高音域はパスされるはずでは、、
と思ったので。

**ドレミファ名無シド** · 2006/07/04(火) 23:49:32

>>14
それはきっとエキサイターだよ。

**ドレミファ名無シド** · 2006/07/05(水) 00:15:53

人の耳は同じ大きさの音でも先に聞こえた方が大きく感じる。

**ドレミファ名無シド** · 2006/07/05(水) 01:52:33

アクティブスパイスはここに入るのかな？使ってるヤシいる？

**ドレミファ名無シド** · 2006/07/05(水) 02:31:50

>高域をパスするエフェクターのはずなのに、回すと高域が強調されるし、

合ってるじゃん。

**ドレミファ名無シド** · 2006/07/05(水) 03:05:00

>>16
ダイムはエキサイターなんてウンコなものは使ってませんでしたよ。

**ドレミファ名無シド** · 2006/07/05(水) 03:14:32

エキサイターってのはどっかの会社のエンハンサーの商品名で
エンハンサーってのが一般名称だよね？

**ドレミファ名無シド** · 2006/07/05(水) 10:30:26

>>13
>エンハンサーとエキサイターは得られる結果は似てるけど
>仕組みは違うってことをよく理解するﾖﾛｼ

これ、どういうことか知りたい。一緒じゃないの？

**ドレミファ名無シド** · 2006/07/05(水) 10:55:21

・・・と思って調べてみたら、こんな記述があった。
>実はよく「エキサイタ」として知られているものでして、
>本当は「エンハンサ」と呼ぶのが一般的です（「エキサイタ」はAPHEX社の商標なので）。

>>13は、単なる知ったか小僧ですか？
まさか、フェイズタイプとハーモニックタイプ違いの事じゃないだろうね。

**デカマラ課長** · 2006/07/05(水) 11:34:00

この手のエフェクターにはこれといって決まった定義ってのがねえからなあ
動作も色々なら名前も色々だろう
オーラル・エキサイターはAPHEXの商標だから他社はどこも使っていないはずだが
エキサイターだけでもダメなもんなのかね

ちなみにBBEのはソニックマキシマイザ、だっけ

**ドレミファ名無シド** · 2006/07/05(水) 11:47:13

>>2や>>23が言ってる通り大別すると二通りだろ。動作も色々ってそれ以外を知りたいよ。

**デカマラ課長** · 2006/07/05(水) 15:45:21

スマン
もっとあるかと思ったら二つしかなかった

どうも古くは全部エキサイターっていってたっぽいな

**ドレミファ名無シド** · 2006/07/05(水) 20:18:09

あ、> デカマラ課長。
そう言やオレ、StingerもSONIC STOMPも持ってますよ。
内部の回路の見た目は随分違うけど、得られる結果はほぼ同じ。
同じ効果を得るには、ツマミの位置がそれぞれ若干違うけど、
歪みペダルの後ろに繋いでもおかしな音にならないのは、
ペダルタイプではBBEのヤツだけ。両機の美点ですな。

**ドレミファ名無シド** · 2006/07/06(木) 10:39:33

自分は、APHEXの104持ってるけどツマミを三分の一以上まわすとそれ以降が
クリップするし、受け入れ機の入力レベル下げるとノイズが載るし・・・
高い買い物だったｗ

**ドレミファ名無シド** · 2006/07/22(土) 05:50:25

保守

**ドレミファ名無シド** · 2006/07/23(日) 05:49:13

ディストーション型エンハンサーって、なんじゃらホイ。

**ドレミファ名無シド** · 2006/07/23(日) 08:02:43

「ディストーション型エンハンサーって、なんじゃらホイ？」の図
ttp://www.yonosuke.net/u/6c/6c-5446.jpg

98 · 2006/07/24(月) 00:32:22

う～ん

**ドレミファ名無シド** · 2006/07/24(月) 00:46:16

ﾜﾛｽｗ

**ドレミファ名無シド** · 2006/07/24(月) 15:56:42

ヤマハのオーバードライブwithエキサイターODE100　っての持ってる

正直使い勝手悪いｗ

**ドレミファ名無シド** · 2006/07/24(月) 21:11:01

>>30
ハーモニックタイプのこと。＆保守あげ.....るほどのスレでもないか。

**ドレミファ名無シド** · 2006/07/24(月) 21:44:00

ベースだけどグヤのBB-2愛用してます。ベードラと合わせるといい感じ

**ドレミファ名無シド** · 2006/07/25(火) 01:50:26

>>35
ハーモニック～と名のつく歪って、実際に独立したエキサイター的機構が入ってるものってほとんど無いんだよ？

>>36
あのフットスイッチ付いてないやつでしょ？おれも昔一時期使ってたな。
一応低音域の倍音をエンハンスする～みたいな仕組らしいけど類似品のない特有の効果だったな。

**ドレミファ名無シド** · 2006/07/25(火) 02:18:59

>>35
「ハーモニックエンハンサー」でググりました。
仕組みはサッパリでした。でも別にイイです。

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/04(金) 09:51:54

>>30
多分ハーモニックエンハンサーのこと。
中身を知ってればそう言う言葉も出てくるわな。

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/09(水) 05:23:05

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/12(土) 21:16:15

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/12(土) 21:23:33

浮上

**ドレミファ名無シド** · 2006/08/23(水) 22:17:47

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/08(金) 23:16:43

APHEX　BASS　XCITER購入。
SONIC STOMPと比べ、エンハンスする周波数変えれるのが便利。
ノイズはSONIC STOMPの方が少ないね。

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/09(土) 17:10:55

>>44
低音側をエンハンスすると
どんなカンジになるのか気になるわ。

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/09(土) 19:25:24

>>45
低域は30～210Hzをエンハンス。
指定した周波数以下をエンハンスするようになってる。
聴感上EQとそんな変わらない気がするけど、EQで
低音上げるよりもヌケがいいです。
いわゆるレゲエトーン作ってるんだけど
かなり気に入ってる。

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/09(土) 23:27:33

ちなみにマジックストンプはどんな感じですか？

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/09(土) 23:59:21

>>45
ナルホド。低域エンハンスって
あまりピンとこないもんで。
ありがと。

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/16(土) 03:09:06

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/16(土) 10:11:23

エンハンサーじゃないが
ハーモニックジェネレーターとかいうシロモノが
妙に気になる。何なんだろ、アレは。

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/18(月) 14:45:17

要はハーモナイザーって事だよね。
原音には無い周波数帯成分を電気的に生成（もしくは部分的増幅）をするって言う概念的には同じモノかと。

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/18(月) 19:42:32

>>51
スレ違いのネタなのにありがとう。

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/18(月) 22:03:48

BBEは良いね。

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/18(月) 23:09:40

>>53
kwsk

**ドレミファ名無シド** · 2006/09/20(水) 15:11:06

ageta!