30: ★☆★シールド・線材総合ｽﾚ8本目★☆★

**ドレミファ名無シド** · 2005/11/07(月) 07:15:12

★☆★シールド・線材総合ｽﾚ6本目★☆★
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1106623648/l50
★☆★シールド・線材総合ｽﾚ6本目★☆★
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1094126424
★☆★シールド・線材総合ｽﾚ5本目★☆★
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1077219110/
★☆★シールド・線材総合ｽﾚ4本目★☆★
http://music3.2ch.net/test/read.cgi/compose/1068470904/
★☆★シールド・線材総合ｽﾚ3本目★☆★
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1051713983/
■□■□シールド・線材総合スレPART2■□■□
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1043851326/
★☆★シールド・線材総合ｽﾚ6本目★☆★
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1106623648/l50
内部配線材シールドスピーカーワイヤー総合スレ
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1022750645/

前スレ
★☆★シールド・線材総合ｽﾚ8本目★☆★

**ドレミファ名無シド** · 2006/01/20(金) 11:38:00

ま、時代は確実にアンチエージングだから
コエンザイムでも飲んどけ

**ドレミファ名無シド** · 2006/01/20(金) 11:40:43

お前が飲みなさい

**ドレミファ名無シド** · 2006/01/20(金) 17:35:22

音屋でパッチケーブル欲しくて見てたら、
BELDEN9394てのがありました。
パッチケーブルに向いてるんですか？＞9394

**Jimmy頁** · 2006/01/20(金) 20:10:16

9395を細くしたケーブル、エフェクトボード、ラックシステムなどに最適。

**ドレミファ名無シド** · 2006/01/21(土) 07:13:07

シールド買った！
ギター 9395 エフェクターモンスター　アンプ 9395
どう変化するのか楽しみだ…

**ドレミファ名無シド** · 2006/01/21(土) 12:55:55

今出ているサウンドに95％満足できているなら線材を変えてみる価値は有る
残り5％に吉と出るか凶と出るかはお楽しみ＆それ自体が楽しかったりする
つまり「あともうひと押し」という所でのライトチューニング
しかしそれ以上の効果を期待しているならそりゃ投資額ケチり過ぎ
素直にアンプ買え
車に例えるなら高級オイルおごったら50ＰＳ位アップしないかな？なんて発想
素直に車買い換えろっつうこった

**ドレミファ名無シド** · 2006/01/21(土) 13:38:05

昨日近所のハードオフで配線、PU、ポットがない
電気系統なしのギブソンレスポール買いました。
ポットとPUはあるんだけど配線材は何がいいですか？

**ドレミファ名無シド** · 2006/01/21(土) 13:55:19

自分で調べるのが面倒ならギャレット辺りでプッシュバックワイヤーにすれば
良いのでは？　見た目は風格ばっちりだよ。

**ドレミファ名無シド** · 2006/01/21(土) 15:20:17

>>743
ニクロム線がいいらしいよ。

**ドレミファ名無シド** · 2006/01/21(土) 15:49:08

いまサイトを見ながらベルデンのシールド＋スイッチクラフトでシールド作りをしようと思っているんですが
http://www.lilac.cc/~moriken/weblog/archives/shield02.jpg
このねじった線はどこにも半田つけしなくていいんでしょうか？
半田は芯線のみで大丈夫でしょうか？

**ドレミファ名無シド** · 2006/01/21(土) 16:13:31

>>746
ねじった線もハンダ付け必要ですよ

**739** · 2006/01/21(土) 16:21:25

>>740
そうなんですか。
ギター側とアンプ側に9395使ってるんで丁度良かったです。
ありがとうございます。

**ドレミファ名無シド** · 2006/01/21(土) 18:06:17

知らずに使い続けてたGS-6と今回買った8412で
大きな差はわかりませんでした。
自分は両方3Mですが、ここで書いてる人って
3Mでも大きな違い感じます？

**Jimmy頁** · 2006/01/21(土) 18:09:16

>>743
シールド線に拘るんならGarrettaudioで売ってるAlphaのAWG20とか
癖が無くて輪郭も出ていて無難な線材だと思うけどね。

**ドレミファ名無シド** · 2006/01/21(土) 19:02:55

ALPHAのシールド線って、
外皮の透明ゴムって剥いてます？

**ドレミファ名無シド** · 2006/01/21(土) 20:04:48

>>751
あれはゴムじゃない。　プラスチックシースだから非常に硬い上に作業が
しにくい。　それに、なぜかギャレットの線材はどれも牛小屋の臭いがするｗ
恐らく倉庫がカビてるか何かだと思うんだがもう少し品質管理を怠って欲しく
無いな・・・。　　ファブリーズ、シュッシュ・・

**ドレミファ名無シド** · 2006/01/21(土) 20:36:34

>>749
それは幸せだって事さ
出費が少なく済む
けど漏れ個人としては耳鼻科で聴力テストやってもらった方がイイと思う

**ドレミファ名無シド** · 2006/01/21(土) 20:57:48

耳鼻科の聴力テストは会話が可能な音域を調べるためのものなんで、音楽的には
役に立たない。

**ドレミファ名無シド** · 2006/01/21(土) 21:28:50

ただの嫌味だろ

**Jimmy頁** · 2006/01/21(土) 21:57:02

>>751-752
確かに剥ぎにくいねｗ
俺はカッターとかで剥いで使っていたけど、あのAlpha線は熱を与え過ぎると
絶縁材が溶けやすいから素早く半田付けしないとショートするのが欠点。

>>743
あと、こんなのもある
http://www.garrettaudio.com/colth%20replica%20wire.html
ギブソンスタイルのシールド線材。使ったことないから音はシラね。

**749** · 2006/01/21(土) 22:02:23

音が少し大きくなるのは感じてましたし、今サウンドエンジンって
いうので録って線グラフみたいなやつで確認しても少し大きいみたいだった。
そもそもまったく同じ力でピッキングするのも不可能ですが・・・

あくまで3ｍのことで6ｍではこの差はもっと大きくなると思いますけど。

**ドレミファ名無シド** · 2006/01/21(土) 22:37:41

providence bottomとかつかってる香具師はいないのかね

**ドレミファ名無シド** · 2006/01/21(土) 22:51:20

>>758
ﾉｼ

**ドレミファ名無シド** · 2006/01/21(土) 23:52:47

>>758
つﾞ

**ドレミファ名無シド** · 2006/01/21(土) 23:57:23

>>758
∩

**ドレミファ名無シド** · 2006/01/22(日) 01:17:51

カナレ使ってるんだが、providence bottomに変えたら劇的に変わるだろうか・・・

**ドレミファ名無シド** · 2006/01/22(日) 01:46:22

劇的には変わらないと思う。
何を使ってて、どんな音が出したいかが分からないと何とも言えないけど。

**ドレミファ名無シド** · 2006/01/22(日) 03:18:37

>>762

>>742

**ドレミファ名無シド** · 2006/01/22(日) 14:57:47

ProvidenceのF201の3mと7m買ったんですが評判聞きたいです～ο
使ってるひといますか？
こちらの機材はGT8にｼｪｸﾀｰのギターです

**ドレミファ名無シド** · 2006/01/22(日) 15:16:21

>>762
フツーに変わるよ。
俺もカナレの5mからプロビボトムの5mに変えたんだけど、低音が引締まった太い音になった。
あとノイズも減ったな。

**ドレミファ名無シド** · 2006/01/22(日) 16:27:49

>>765
なんで買ってから評判なんか聞きたいんだよ。
バカか？
自分でインプレしてみろ。

**ドレミファ名無シド** · 2006/01/22(日) 17:12:14

プロヴィデンス良いよ～。
↓
そうか、評判良いんだな。確かに言われてみればそんな感じの音だなぁ。

という人なんだよ。

**ドレミファ名無シド** · 2006/01/22(日) 17:41:15

今、サウンドハウスで買ったクラシックプロっていう安いシールド使ってるんですが、
ベルデン８４１２に変えたら音良くなるでしょうか？

**743** · 2006/01/22(日) 17:43:06

レスありがとうございます。
>>744
ギャレットってどこですか？
>>Jimmy頁さん
やっぱりレスポールならそうゆう配線がいいですね

参考にしてもう一度ぐぐってきます|`・ω・)ﾉ

**ドレミファ名無シド** · 2006/01/22(日) 17:46:17

セミバランスにしたほうが音がいいのでしょうか？

**ドレミファ名無シド** · 2006/01/22(日) 17:48:38

シールドは消耗品だとよく聞きますけど、
どういった具合に寿命が来るんですか？

**ドレミファ名無シド** · 2006/01/22(日) 17:50:59

半田付けした個所の劣化、プラグの接触部の消耗、断線等。

**ドレミファ名無シド** · 2006/01/22(日) 17:52:30

シールドの端子ってあまり手でベタベタ触らないほうがいいんですかね？

**ドレミファ名無シド** · 2006/01/22(日) 19:05:02

>>774
手で触らなくても汚れちゃうからマメに拭いたらいいよ。

**ドレミファ名無シド** · 2006/01/22(日) 20:40:01

マメに拭いた方がいいね。
多汗症というか脂性というか、何もしないのにベタベタしてる人とかいるしね。

**ドレミファ名無シド** · 2006/01/22(日) 22:16:33

たまに我慢できなくてまんこに入れます。
やめた方が良いでしょうか？

**ドレミファ名無シド** · 2006/01/22(日) 22:48:48

びっくりするほどエレキテル

**ドレミファ名無シド** · 2006/01/22(日) 22:54:28

>>771
いいよ。

**ドレミファ名無シド** · 2006/01/22(日) 23:06:59

すみません教えてくださいベルデンでスピーカーケーブルをいろいろ探しているんですがどれがどんな具合が分かりません
ﾏｰｼｬﾙの1987Xのヘッドに
1936の30のスピーカー2発のキャビネットです
ギターはインギーモデルです。アンプからエフェクター。パッチは9395を使う予定です。それでエフェクターからギターは8412を使う予定です。できるだけ
図太い音が出したいです。こんな説明で分かるでしょうか？
すみませんがお願いします

**ドレミファ名無シド** · 2006/01/23(月) 01:19:28

はんだマニアックスってとこにつながらないんですが、
パッチケーブル自作で身に付けるべき知識を仕入れられるトコありませんか？

**ドレミファ名無シド** · 2006/01/23(月) 01:47:43

ttp://www.geocities.jp/msm_web00/auctions/Semi_balance.htm

**Jimmy頁** · 2006/01/23(月) 01:52:37

>>770
亀レスでスマソ。ギャレットはココね↓
http://www.garrettaudio.com/
ギブソンタイプならシールド線が良く合うかもね。
シールド線は高域が少し落ちるんだけどハムらしさが出るんだよね。

**ドレミファ名無シド** · 2006/01/23(月) 02:26:22

最近オッサンギター弾きさん見ないね。

**ドレミファ名無シド** · 2006/01/23(月) 02:34:36

>>783
ありがとうございます！
すみませんがAWGとはなんでしょうか？
ギャレットでヴィンテージワイア→20AWG→Belden 8885が気になったのですが

**Jimmy頁** · 2006/01/23(月) 02:54:46

>>785
AWGとはサイズの企画で数字が小さいほうが太い線になる。
ギター内部配線材ならAWG20か22を使ってある頻度が高い。

Belden 8885は、あまりお勧めしない。
高域が伸びないのとエッジ感のないのが気になるんだ。
それと絶縁材が硬化していてボロボロだ。
音は中低域寄り。

個人的に今のお気に入りなのはcornish AWG22('63)とLenz AWG20(50's)
の組み合わせだけど、これらはシールド線じゃないからシールド網線を
被せるの面倒だ。
けど、かなりのお気に入り。

**ドレミファ名無シド** · 2006/01/23(月) 03:01:14

AWGって太さだよ。
20AWGのより線だったらちょうど基板の穴に入るサイズかな。細め。
18で太い。16で極太。
単線だとより線より若干太いの選んでもわりと余裕。
個人的にビンテージワイヤーはオススメしない。折れやすいし、断線もしやすい。
俺もレスポールなんだけど、一度前日のリハーサルでジャックの部分のナットがゆるみ気味のままで、ナットを締めたら断線して急遽友人のギター借りてその場をしのいだが危なかった。
その夜に家かえってすぐシッカリした現行物のワイヤーに全て配線しなおした。
ビンテージ線使いたいなら酷使する部分は現行の太いの使ったほうがトラブル回避できるよん。ジャック～ポットの配線だけでも。

**ドレミファ名無シド** · 2006/01/23(月) 03:08:20

>>786
あとからシールド網線かぶせるって手もあるんですね。
勉強になります。シールド線はいいのないんですかねぇ。

>>787
おおっレスポール使いΣ(ﾟДﾟ υ)
ちなみに何使っているんですか？

**ドレミファ名無シド** · 2006/01/23(月) 03:54:23

ヴィンテージだから折れやすい・断線しやすいっていうのはないけどな。
まあ単線で太いものだったら、取り回しも難しいし、ポッキリ逝きやすいのは確かだが。

俺もヤフオク漁ったりして、ありとあらゆる内部配線試したけど、
結局割とスタンダードなものに落ち着いたというか、もうこれでいいやと思ったというか、
そんな感じになったな。だってキリないじゃん。

最近はWEの1芯ケーブルでシールド作ったりしてるけどね。

**ドレミファ名無シド** · 2006/01/23(月) 05:56:24

782の入力側と出力側はこのスレの説と逆なんだけど、
どっちがいいの?

**ドレミファ名無シド** · 2006/01/23(月) 08:06:20

以前、9395とモンスター買ったとレスした者ですが、ヌケがよくなりました！
相方のギターと一緒に弾いてもはっきりと聞こえてきますね。エッジもたって気持ち良いです…以上チラシの裏でした

**ドレミファ名無シド** · 2006/01/23(月) 23:32:04

先日NHKで寺内タケシを見ていたら、彼のシールド内部は純金なんだってね。「音の追求に限りはない」とのことであったが、その精神はよいとして、そこまでする必要はないような？

**ドレミファ名無シド** · 2006/01/24(火) 00:58:43

ギャレットの8885とか8943を使った事あるけど、
やっぱ中低域が延びる音だった。
ストラト系に使うんなら良いと思う。
で、思ったのは８４１２っぽいなーって感じ。
あれの中の芯線も内部配線に使った事あるけど、ぶっちゃけ似てる。
なので４０年を経ても伝統は息づいてるんだなあ、と妙に感動した。

**787** · 2006/01/24(火) 01:38:48

>>788
俺はMILワイヤー18AWGの黒と水色のツイストペアで、アースを黒、シグナルを水色で配線してる。
まー音は普通より少し太い分素直。これといって味がない。銀メッキなせいか、少しハイよりなキャラか。
ビンテージによくある欠点というか当たりハズレがなく、ヌケも良い。なによりハンダさえシッカリすれば断線の心配もないし、プレイに集中できるところは長所かな。
俺は内部配線はビンテージだったころは心配で一年に一回は総入れ替えしてた。

**Jimmy頁** · 2006/01/24(火) 02:02:07

>>793-787
やっぱ8885とか8943使った人いるんだね。
その2つの線使った事あるけど低域の張り出し方がBELDENぽいとこあるよね。
8943の方が高域に張りがあってアック感もあるんだけど俺のギターには合わなかった。

ビンテージの線で断線した事は無いんだけど多分、芯線の表面が酸化してるのもあって
半田のノリが悪いのも一要因かもしれないね。
酸化していそうな線にはサンドペーパーで軽く磨いてから半田してる。

**743** · 2006/01/24(火) 08:58:12

ヤフオクでずっとでてるんだけどこれ使ったことある人いますか？

ttp://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h32718296

**ドレミファ名無シド** · 2006/01/24(火) 09:43:00

非常に怪しいｗ

**ドレミファ名無シド** · 2006/01/24(火) 14:28:30

>>796
その出品者は大げさに書きすぎるんだよな。
○○専用！！究極の○○！！みたいな感じでさ。
フォントもアホみたいにでかくて読みにくいし。
俺自身、何回か取引したけど、内部配線でビックリするような
物はなかったよ。バランスがちょっと変わったりする程度。

ただ、「究極のギターケーブル」と銘打って出品されてた
1芯シールド線の凄さにはのけぞったね。
それ以来、内部配線よりもシールド線に興味が移ったよ。

**ドレミファ名無シド** · 2006/01/24(火) 15:16:30

>>796
「もう元には戻れません」をブッ壊れるって意味にとってしまった。

**ドレミファ名無シド** · 2006/01/24(火) 18:22:12

８００ならprovidence購入

**ドレミファ名無シド** · 2006/01/24(火) 18:29:45

katteni kae!

**ドレミファ名無シド** · 2006/01/24(火) 18:46:49

>>796
ハンダたっぷりて。

**ドレミファ名無シド** · 2006/01/24(火) 22:36:32

電源ケーブルを変えようとＣＡＪのホスピタルグレードと
ＥＸ－ＰＲＯのPCOCC電源ケーブルのどちらを買うか迷っています。
このふたつはキャラクターがどう違うのでしょうか。
またどちらがお勧めでしょうか。

**ドレミファ名無シド** · 2006/01/25(水) 00:03:50

>>3にPLANETWAVESが載ってないのは
ケーブルとしての質が良くないから？
不器用人間にとってドライバー一本で作れるのは便利なのですが・・・

**ドレミファ名無シド** · 2006/01/25(水) 00:32:09

エフェクター間のパッチと、ギターやアンプ側の
シールドを同じものに統一できない場合、エフェクター間のパッチは
何が良いですか？ギターやアンプ側は9395です。
自作は失敗しっぱなしで、向いてません。
よければ皆さんのご意見をお聞かせ下さい。

**ドレミファ名無シド** · 2006/01/25(水) 00:54:15

>>803
いよいよもう弄るところ無い、となった段階でヤルなら良いけど
そうじゃないならお勧めしないなぁ
10k以上するでしょ？
違いは体感出来ないかもよ
車と同じで効果あるならメーカーが始めから純正で付けてるって
原価なんかタカが知れてるんだから
まあ逆に金有るなら両方買って純正も含めた違いのレポお願い

**ドレミファ名無シド** · 2006/01/25(水) 00:59:28

3000円の原価の部品をつけると、何だかんだで市場では2万3万の価格差になって
くるよ。数千円の原価をケチるはずが無いというのは大きな間違い。
オーディオ用のヘッドフォンアンプですら、3000円するジャックはなかなか付けられ
ないんだから。

**ドレミファ名無シド** · 2006/01/25(水) 01:32:19

大抵のメーカーは、電源ケーブルに金をかけるなんて馬鹿馬鹿しいと思ってるよ。
単価では大差なくても、大量生産すれば膨大な金額になるからね。
それに音にこだわるユーザーは、どっちみち好みの音が出るケーブルに交換しちゃうから
純正で高級な物を付ける必要はないって事だな。

**806** · 2006/01/25(水) 12:21:07

>>807
原価をケチってるんじゃなくて「タカが知れてる」って言ったんだけどな？？
君の言い方だと「付けたいけど付けられない」という意味にとれる
そうではなくて対価に見合った効果が薄いから採用してないだけでしょ
「好み」程度の差であって明らかに音のグレードが上がる、ってワケじゃないじゃん？

**ドレミファ名無シド** · 2006/01/25(水) 12:47:35

音のグレードなんて好みの問題で片付かないのはSN比くらいのもんでしょ。

**ドレミファ名無シド** · 2006/01/25(水) 15:57:05

でも、電源ケーブルにこだわるのが一般的になれば
メーカーも標準で良いヤツ付けるだろうね。
今は、電源ケーブル変えて効果なんてあるの？って人が大多数だからさ。

製品になってるシールドの宣伝文句に
「プラグはスイッチクラフト、半田はケスター44使用」
なんてわざわざ書かれるのは、数年前じゃあり得なかったんだから。

**ドレミファ名無シド** · 2006/01/25(水) 16:03:29

>>881
なるほど。
しかし、俺も踊らされてというか釣られてケスターと100円ショップ半田で
比べたけどケスターのほうが音が良かった。大差はないけど違う音を感じるね。
しかし、ケスターが宣伝になかったら知らんまま満足してたんだろうなー。

**ドレミファ名無シド** · 2006/01/25(水) 16:11:56

まあ、ケスター44は特別音が良いってわけじゃないからね。
半田の初歩の初歩って感じだから、わざわざ宣伝に使う意味が
あるのか疑問なんだけどな。

オイルコンデンサーと同じで、大して知識がない人に
良い音がしそうなイメージを与えるためだろうけど。

**ドレミファ名無シド** · 2006/01/25(水) 17:28:05

消費電力が常時800Wを超える様な場合は関係しないとも言えないし
太めの線材を利用した電源ケーブルの方が送電という意味では安定
するんだろうけどね、、か細いケーブルよりは良いでしょ。多方面的にも。

音がどう変わるかは個人的な主観に依存するからなんともいえんけど。
いいんじゃない？電源ケーブル変えたい人は変えれば。

電気工学的の是非を問う必要は特にないかと思われ。　嗜好を他人に妨げられることなかれ

**ドレミファ名無シド** · 2006/01/25(水) 19:09:29

記載は控えるけど某バンドのギタリストのコラム読むと
電源ケーブルで音が劇的に変わったとか。
病院などの現場で活躍する機器にも使われるランク(ホスピタルグレード）の物で
電気効率がエラく安定するらしい。価格は秋葉原で14000円くらい。
プロの方々が次々と購入してるんだとか。
（素人の耳とプロの耳は基準が違いそうだけど）

太さが付属品と随分違うね、倍くらいかな？期待は出来そうだけどね・・・
俺の場合、演奏の腕がアレだけど。

**ドレミファ名無シド** · 2006/01/25(水) 21:06:33

ベルデンの9778とジョージ赤を比べるとどちらの方が低音が出ませんか？

**ドレミファ名無シド** · 2006/01/25(水) 22:15:59

生クリーム代わりにケスター44を使ったした、銀色のショートケーキが食べたい。マジで。

**ドレミファ名無シド** · 2006/01/25(水) 23:23:26

8142の赤のシールドって
ギター用なんですか？
ヤクオクでは黒が多いんですけど

**ドレミファ名無シド** · 2006/01/26(木) 01:57:09

>>815
ホスピタルグレードのケーブル。
コンセントもオーディオ界で流行してるみたいだが。

なぜ、一番影響を及ぼしやすい、屋内配線までこだわらないのだろう。

**ドレミファ名無シド** · 2006/01/26(木) 02:21:01

いっそのこと、病院がスタジオ経営もしたらいいのに。

**ドレミファ名無シド** · 2006/01/26(木) 03:59:40

ホスピタルグレードはあくまでホスピタルグレードでしかないよ。
安全第一。別に音質のことを考えたわけじゃない。
ただ、松下の1500円くらいのホスピタルグレードの壁コンが安定性の副次的効
果として標準的な家庭の壁コンよりも音質が上がるので、初めて壁コンを弄る
人に重宝されて、ホスピタルグレード＝高音質な概念が広まった。むしろ最低
限の要素は満たしてます的な扱い。

ギターの場合、屋内配線に拘ると、あまりにも他の場所、他の機材での再現性
が失われていく。オーディオですら支配的過ぎるとして、現状持て余し気味なの
に。

**ドレミファ名無シド** · 2006/01/26(木) 22:39:53

すげぇ、病院には良い電気が来ているのか～。

**ドレミファ名無シド** · 2006/01/27(金) 00:09:38

MRIとかある大学病院になると電気には神経質にならざるを得ないとどっかのヤブ医者が言ってた
地下の自家発電も短時間ながらかなり安定した供給が出来るとかなんとか

**ドレミファ名無シド** · 2006/01/27(金) 00:27:34

それは単に汚い電流を病院側で色々綺麗にしてから供給しているから
安定した電流を供給できているだけじゃないのかいなと思ったり。
ホスピタルグレードの場合抜けにくかったり、機器に極力安定した供給
の出来る剛性があったり耐久性等の面で優位なんじゃないのかな。

汚い電流のままホスピタルグレードのものを使っても根本的な問題
解決には至らないと思われ。　結構自宅に来る電気ってのはノイズ
テンコ盛だからなぁ　だからアイソレートしたりノイズを減らす為に
フィルタを挿入するんだろうなぁ　とか知ったかしますた。

**ドレミファ名無シド** · 2006/01/27(金) 01:02:28

パッチケーブルをGEORGE L'Sの黒で考えているのですが、
プラグは純正のものが付いたものか、
RAP社のプラグが付いたものにしようか迷っています。
RAPの方は画像で見るとケーブルを曲げずにプラグにつなげているようで、
こちらの方がいいかなと思っているのですが、
パッチケーブルのプラグはそれほど重要なんでしょうか？
アンプ側はBELDENとスイッチクラフトにしていますが・・
アドバイスよろしくお願いいたします。

**ドレミファ名無シド** · 2006/01/27(金) 01:48:01

自作以外でBelden8412を使ったシールドを一番しっかり作ってくれる所ってどこかな？
K&R辺り？
方向性有りで、クライオ処理はほとんど効果ないっぽいので除いて。

**ドレミファ名無シド** · 2006/01/27(金) 01:57:56

自作以外でって言うのは言い方が変でした。
自作ではまともに作れる技術が備わっていないので、どこか良いシールドを作れる場所のを買って、
その半田技術、最終的な出音を目標にこれから自作を練習しようと思っています。
その参考になるくらいにしっかり作られている場所はどこでしょうか？と言う意味でした。

**ドレミファ名無シド** · 2006/01/27(金) 02:04:41

知ってどうするの？
そんなことより練習したいならハンダ技術に関するページもあるよ。
よく出来たハンダ付けの画像もある。ググってみ。
っていうか、ハンダが良くできてなきゃプロの仕事として、製品としての価値なんてないんだよ。そう思わない？
個人が趣味でヤフオクなんかで売買してるのとは別で、それはどうかわからない。うまいかもしれないし、最悪なのもあるでしょう。

**ドレミファ名無シド** · 2006/01/27(金) 02:06:42

百聞は一見にしかず、だと思うのですが。
いくら解説されても、写真がうｐされていても、目の前で見るのと感じ方が違うと思いますし。

メーカーとしての商品としては成立していても「プロの仕事」かは怪しい物もあると思いますし。

**ドレミファ名無シド** · 2006/01/27(金) 02:21:08

逆に安物のも見てみると
悪い例がわかるような気がするな

推定20年ぐらい前の
マスプロのTVアンテナ線を発掘したので
ケーブル作ってみたら
これが結構ワイドレンヂで気に入ってしまった
芯線がOFCの単線はあなどれん

**ドレミファ名無シド** · 2006/01/27(金) 17:35:48

ですが。ますし。ますし。

(´･д･`)

**ドレミファ名無シド** · 2006/01/28(土) 00:00:07

答える気もないのに文句を言う奴ばっか。糞スレ。

**ドレミファ名無シド** · 2006/01/28(土) 11:04:30

そういやスレ違いかもしれないけど、
最近は楽器もワイヤレスの人っているよね？
あれは音的にはどうなんだろう。どのシールドに近い、とかあるのかな。

**ドレミファ名無シド** · 2006/01/28(土) 12:19:10

>>833

昔から言われてることだけど、音は良くないよ。
ただ良くはなってきてる。使う様なステージだったら
良いけど、そうではなかったら使わない方が良いね。

**ドレミファ名無シド** · 2006/01/28(土) 14:36:19

ギター側はスイッチクラフト、アンプ側は
G&H。ケーブルはどちらも9395。これって駄目？

**ドレミファ名無シド** · 2006/01/28(土) 15:17:28

クラシックプロからベルデン8412に変えたら音の伸びがよくなりました。