パクリ・盗作などについて考えてみるスレ

**ドレミファ名無シド** · 04/12/03 20:21:20

楽器作曲板的にパクリや盗作などについて考えてみるスレ。

叩きや煽りはスルーで。

同じものに対しても人により考え方・感じ方には違いがあるということを
お互い理解して冷静に進めましょう。

**ドレミファ名無シド** · 2005/04/19(火) 04:22:22

50 ：名も無き音楽論客：2005/04/09(土) 13:55:27 ID:???
女子十二楽坊の流転という曲は、ディフォーのBirdという曲にそっくり。
ディフォーのほうが前に発売。

DFO　Bird
ttp://www.neowing.co.jp/JWAVE/detailview.html?KEY=TECN-20674
楽坊　流転（トップページに流れている曲）
ttp://www.platia-ent.co.jp/artists/joshi/

358 ：名無し音楽放浪の旅：2005/04/13(水) 09:02:04 ID:???
>357
これは……同じ曲と言っても間違いじゃないな。
てか、単に同曲のアレンジ違いじゃないの？
どっちも知らん上での発言なわけだが（ｗ

361 ：名無し音楽放浪の旅：2005/04/13(水) 19:39:24 ID:???
>357
これからはＴＡＫＵＲＯではなく
ＰＡＫＵＲＯだな

362 ：名無し音楽放浪の旅：2005/04/13(水) 21:11:53 ID:???
＞日中共作曲のタイトルは「流転」。ＧＬＡＹ作品の大半を手掛けているリー
ダーのＴＡＫＵＲＯ（３３）が半年を費やして作曲した。
ファンもビックリの異色のコラボレーションだが、両者の結び付きは０２年
に開催されたＧＬＡＹ北京公演にさかのぼる。ＧＬＡＹの感性に感銘を受けた
女子十二楽坊サイドが、楽曲提供を依頼。思わぬラブコールを受けたＴＡＫＵ
ＲＯは「女子十二楽坊の皆さんが放つＢｅａｕｔｉｆｕｌ　Ｅｎｅｒｇｙを損
なわぬよう心掛け、まだ見ぬ地、敦煌に思いをはせながら書き上げました」と
語る。

**ドレミファ名無シド** · 2005/04/22(金) 18:52:46

　　＿＿＿.　　　　　　　　　　　　　　 ∩゛　　　　∧空∧　　　　（（（　）））／＼
　　/. ――┤.　-=・=-　　　　-=・=-　　　　| |　 ∧ ∧｛´ ◎ `｝__＿＿（　´∀｀）＼う＼
　./(. 　= ,= | 　　　　 ∧∧　　　 ∧＿∧　 | |　( ´ー｀) ）:::／´∀｀ ;:::: ＼ヽ(`Д´)ﾉ゛＼ま＼
　|||＼┏┓/∫ 　　　(=ﾟωﾟ)ノ~　（　´Д｀）／/　　＼　< .∧|∧　　　/::::::::::| .¶＿¶.　　　＼い＼
　V/　∧,,∧ ∬ 　～（　　x）　／　　　 /　　　,一-、(´ー｀)　　/:::::|::::::| (ΦдΦ)／~　　　＼棒＼
　 ||　ミ,,ﾟДﾟノ,っ━~~　U U 　 / /|　　　　/　　　/￣　l⊂ヽ　＼/|:::::::::|::::::| 　γ＿＿　　∧w∧ 旦∬
　人ﾐ ,,,　 ~,,,ﾉ　　.ｎ　　THANK YOU　2ｃｈ　■■-っ ┌───────┐　　＼（ﾟДﾟ　）∩゛
( ﾟーﾟ)と..ﾐ,,,/~),ヽ（凸）ﾉ~　　　　　and..　　　　 ´∀｀/.　｜ ●　　　　　 ●　| 　　　　ヽ　　　ノ
　　／￣￣し'J＼［Y］ GOOD-BYE ２ｃｈ WORLD！／|　.┌▽▽▽▽┐.　|____|__||_| ））
　/　　　　 ●　　●､ヽ　　　　　　　　　　　　　　　（.　┤ .｜　　　　｜.　|□━□ ）　(ﾟДﾟ)?
　|Y　　Y　　　　　　　＼　　またどこかで会おうね..　＼.　 └△△△△┘.　|　 J　　|）∧＿∧
　|.| 　｜　　　　　.▼ |∀ﾟ)　　　　　　　　　　　　　　　｜＼あ＼　　　　　　 |　∀　ﾉ　" ,　、　ﾐ
　| ＼／■＼　＿人　|∧∧∩゛∧＿∧∩゛∧＿∧　　| 　＼り.＼　　　　　| - Å′　ゝ∀　く
　|　　（　´∀｀）_＿＿／( ﾟДﾟ.)'/ （ ´∀｀）/ （・∀・　）,.　|.　　　＼が＼.　　 |　）. ＼　 Λ＿Λ
　＼　（Ｏ　）　　冫、 U　　/　（　　　 / ⊂　　⊂.）ヽ(´ー｀)ﾉ゛　＼と.. ∧_∧/(´Д｀;)<丶｀∀´>
　　｜││ │ 　 `　　 |　　 | 　　∪　|　 |　　（　（　（　　(　へ (ﾟдﾟ)～⌒(ﾟーﾟ*) (-＿-) (･ω･` )
　　（_（__（＿_）（・∀・） ∪~∪　　（＿（＿_）　（＿（＿）　く ⊂⌒~⊃｡Д｡）⊃⊃⊃（∩∩）（∩ ∩）

このスレはここまでです。ご愛顧ありがとうございました

**ドレミファ名無シド** · 2005/04/29(金) 11:37:00

作曲方面じゃなくて作詞方面なんだが、

たとえば既存の歌詞を見ながら、
それを下敷きにして、ぱっとみにはそれを下敷きにしてるとは見えないような歌詞を書く。

個人的にはこの行為が一番いや･･･。

フレーズとか盗まれるより、そこにこめた意図みたいなものを
あたかも「私の意見・おもいですがなにか？」みたいな感じでパクられた風に思えて。

作詞とかやらない人とかだと「それはその歌詞をモチーフにしただけだろ」とかいうんだけど、
歌詞のモチーフが歌詞って、作詞やる身としてはやや許せん。

フレーズ盗んでもいいけど、意図まで盗むな！！みたいな･･･。

過去に実際にやられたもんで。ｼｭﾝ

**ドレミファ名無シド** · 2005/04/29(金) 11:52:58

ｺﾞﾒｿこっちだった。

>ラリーカールトンの(It was)Only Yesterdayって哀しみの恋人達のﾊﾟｸﾘ？
こういうのﾊﾟｸﾘじゃなくインスパイヤって言うのかね？

**ドレミファ名無シド** · 2005/04/29(金) 14:30:04

というか、Beckが'Cause We've Ended As Lovers発表して以降、
ｷﾞﾀｰﾊﾞﾗｰﾄﾞはほぼ全てこれのﾊﾟｸりに聞こえてしまう事になっちゃったんだよね。
それだけあの曲が神だったという解釈の方が適当だと思う。

ただ、ｶｰﾙﾄﾝのあの曲については意識的にやってるとは思う、
同じｱﾙﾊﾞﾑにまんまFreeway Jamの曲も入ってるし(w