トップページcompose
1001コメント341KB

「オールド」「ヴィンテージ」なるもんの真実 3

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ドレミファ名無シド04/09/14 16:11:33ID:O888oFQA
知識に関係なく存分に語ってくれ!w

前スレ
「オールド」「ヴィンテージ」なるもんの真実 2
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1094019018/l50
0382ドレミファ名無シド04/09/16 20:47:54ID:+ye15Cxb
>>381
こ、これは・・・
0383ドレミファ名無シド04/09/16 20:50:04ID:ITiSPZjR
>>381
ローズラウンド張りストラトに一票
0384ドレミファ名無シド04/09/16 20:58:35ID:odpFAZG+
うんローズのストラトかなあ。オールドなの?じゃあやっぱり
オールドなんてt(ry
こんなの聴いて同じ奴欲しいって思わんわな。
0385ドレミファ名無シド04/09/16 21:00:42ID:WmJ5smvH
そうやってまた・・・・
0386ドレミファ名無シド04/09/16 21:05:27ID:3yqHcHcX
>>379 >そして木材ギターは純粋にアンティーク、骨董の世界のものになる

骨董品になったら、さらに高値が付くよ。
古伊万里、景徳鎮、もはや本来の食器としての用をなさない皿に
途方もない値段がつくじゃないですか。たかが焼き物にだよ。

ギターは実用性もあって、収集価値もあって、二度美味しい。
038738404/09/16 21:06:27ID:odpFAZG+
>>385
え?前もそうだったの?悪気はないよ。しょうがないじゃん。
どうすりゃいいんだよ。
お世辞言っても意味ないだろ?

0388ドレミファ名無シド04/09/16 21:09:28ID:3yqHcHcX
>>351
> 修理はどうするんだよ!?!?
> 50年弾き続けたギターがフルオリ?!?!んんなああ!わけな>いだろ!
>200万出して買っちゃった?あっそう。フレット、どうする?

百万ちょいのストラト持ってますが、買ったら早速フレット換えました。
フルオリなんてこだわってないです。
現行品だろうと、オールドだろうと、同じ値段でメンテしてもらえますから安い物です。

ところで、そんなにお金の話に執着しなくてもいいじゃないですか。
音楽も議論も、気楽に楽しみましょうよ。
0389ドレミファ名無シド04/09/16 21:12:13ID:3yqHcHcX
>>387
何かうpされると、片端っからクサされる。
これじゃ、誰だってやる気なくすでしょ。
0390ドレミファ名無シド04/09/16 21:12:31ID:2lJZF5oB

>>381
はっきり言う。

全然わかんね(ww
0391ドレミファ名無シド04/09/16 21:14:01ID:3yqHcHcX
>>387
お世辞は言わなくていいから、せめて音についてコメントしてくださいな。
演奏技術はあえて触れないことにすれば、何かいえるでしょ。
ある一定水準の演奏および音色でないと認めないとおっしゃるなら、
あなたがその基準を弾いて聴かせてください。おながいします。
0392ドレミファ名無シド04/09/16 21:19:55ID:odpFAZG+
>>388
執着?普通ですってば。あなたの庶民感覚がry。
つまりね、100万ちょいですか?普通ならリペア済みでしょ?
オーナーに判断をゆだねてるわけだ。それはちょっとね。
そんな高価なものならリペア済みのものを買いたいし、試奏もね。
揚げ足とってないよ。わかるでしょ?普通でしょ?
0393ドレミファ名無シド04/09/16 21:23:00ID:M9y83Qug
もしかしてここは「オールド」や「ヴィンテージ」なる物の良さを
ドシロウトに認めさせる手段を研究するスレなのか。。。









ムリポ。
0394ドレミファ名無シド04/09/16 21:24:12ID:DM1DpUOU
>>381
乾いた音がするな
0395ドレミファ名無シド04/09/16 21:25:42ID:DM1DpUOU
>>393
ドシロウト、というところにあなたのプライドを感じますね
0396ドレミファ名無シド04/09/16 21:30:31ID:qbKAWLZu
聞けねーぞ〜い
0397ドレミファ名無シド04/09/16 21:31:26ID:uwRvMZR0
>>392
意味がよくわかりませんが?
もう少し平易な日本語を書いてください。
0398ドレミファ名無シド04/09/16 21:32:48ID:quaBI9pt
ttp://49uper.com:8080/html/img-s/9631.mp3
0399384,38704/09/16 21:32:58ID:odpFAZG+
演奏にはケチつけてないつもりなんだけど。。だめですか?
0400ドレミファ名無シド04/09/16 21:33:32ID:qbKAWLZu
あ、聞けたわ、アンプ通してるのか、PC直の方が良かったなあ
0401ドレミファ名無シド04/09/16 21:34:17ID:DM1DpUOU
>>398
いい感じだ
高そうなかんじがする
0402ドレミファ名無シド04/09/16 21:37:45ID:odpFAZG+
>>397
高価な品ですから修理済みであってほしいものですねえ。
これでよろしいか?
0403ドレミファ名無シド04/09/16 21:37:49ID:k1oqQTG6
>>381
基音が太いのでメイプルネックの感じがした。ローズはもっと倍音が絡んで
くるんじゃないかと。
しかし、うpの主はなんもデータ言ってないでしょ。現行、オールドはもちろん
ストラトかどうかも不明。
音はシングルPUていうのは聞き取れるけど、疑えばテレキャスかも知れないし
フェンダーじゃない可能性も大いにありそう。
自分はメイプルネックのストラトだと思いますが現行かオールドか、さらには
フェンダーかどうかも判りません。音も演奏内容も文句言われる程酷くないと思います。
0404ドレミファ名無シド04/09/16 21:39:12ID:eR8Bp4WZ
あはは〜
0405ドレミファ名無シド04/09/16 21:39:23ID:qbKAWLZu
ストラトだろ
0406ドレミファ名無シド04/09/16 21:44:13ID:ECtBRsIl
>>402 平易な意訳ありがとうございました。

交換済箇所はいろいろあるわけです。
私が買ったのは、フレット、ナットはオリジナル。
ポットは一部交換、5点スイッチに交換、スプリング・カバー紛失、
ジャックはガリあり、塗装は結構はがれあり、剥げ方がカコイクない、
そういうレベルの64年なのです。
別にあなたにご心配頂かなくても、程度と値段については吟味しました。
0407ドレミファ名無シド04/09/16 21:45:27ID:odpFAZG+
>>398
とりあえず感想書けばいいの?
15万以上ではないよ。印象はね。
0408ドレミファ名無シド04/09/16 21:56:31ID:qbKAWLZu
ん〜アンプの音が支配的で良く分からんが、特別な音には聞こえなかった。
0409ドレミファ名無シド04/09/16 22:02:57ID:odpFAZG+
台湾人って良い奴なんだけどねえ。。嫌なところあるんだよ。
達筆を自慢するんだよ。最悪。
0410ドレミファ名無シド04/09/16 22:05:44ID:+XlIFDUD
>>407
お前、楽器を金額でしか表さないのか? 値段の話ばっかり。
同じ物でも、値段なんて、新品、中古、楽器店の都合、微細な傷の有無などで
いくらでも変わるだろうに。
安物だと言うにしても、フェンジャパのあれとか、とか、VanZandtのそれとか、
いろいろ言いようはあるだろ。
0411ドレミファ名無シド04/09/16 22:13:00ID:v7pa2awB
>>403
少なくともテレではないな
0412ドレミファ名無シド04/09/16 22:15:13ID:ITiSPZjR
>>398
愛馬か何かのハムをシングルにした音に一票
0413ドレミファ名無シド04/09/16 22:19:44ID:2lJZF5oB
オールドの音がどうとか言ってる人はすぐわかるはずだろw
新品だか古いもんだかな?ww
俺はなんのギターかすらわかんないよww
0414ドレミファ名無シド04/09/16 22:20:53ID:MjyjDFxB
http://www.yonosuke.net/clip/2004/9568.mp3
ベースだが何の音かわかる?
041540704/09/16 22:22:30ID:odpFAZG+
>>410
あー。べつにかまわんだろ。感想だから。15万って言ってるんだよ。
フェンジャパよりマシかなと思ったわけだ。
察してくれ。フェンジャパ以上ヴァンザント未満って言うよりも
15万以下って言ったほうが公平だと思ったんだよ。
買いたいとはおもわんからフェソジャパかもな。
プレイ自体は嫌いじゃないし良いよ。
他にどんなコメントすりゃいいんだよ。
おだてても意味ないだろ?
0416ドレミファ名無シド04/09/16 22:23:06ID:qbKAWLZu
分からん。
0417ドレミファ名無シド04/09/16 22:23:16ID:2lJZF5oB
>>414
釣師がまたキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
0418ドレミファ名無シド04/09/16 22:33:00ID:odpFAZG+
>>414
ギブソンではない。リッケンでもない。フェンジャパでもない。そして
悪くない。
でも15万以上では欲しくない。
あたり?
0419ドレミファ名無シド04/09/16 22:37:25ID:v7pa2awB
>>414
少なくともジャズベではないな

#ていうかエフェクタかましてない?
042041804/09/16 22:40:00ID:odpFAZG+
ベーマガのオマケみたいな演奏だな。
0421ドレミファ名無シド04/09/16 22:47:13ID:MjyjDFxB
ベーシストいないのか?w
0422ドレミファ名無シド04/09/16 22:48:13ID:x4RtfDKw
>>410
IDは違いますが、410を書いた者です。
Fender JapanならびにVan Zandtのオーナーおよびファンの皆様には
安物などという不用意な言葉を用いたことをお詫び申し上げます。
廉価というべきでした。

>>415
> あー。べつにかまわんだろ。感想だから。15万って言ってるんだよ。
やっぱり物を値段という物差しで見る人なんだね。
哀しい。
042341504/09/16 22:52:57ID:odpFAZG+
オールドが高すぎるっていうのがこのスレで問題にしてるテーマの1つだろ。
スレの趣旨ぐらい理解して欲しい。悲しいし情けない。
0424ドレミファ名無シド04/09/16 22:59:36ID:x4RtfDKw
>>423
値段と音とは関係ない、
値段は需要と供給のバランスで決まる
つう意見も、さんざんガイシュツだったよな。
値段=性能、値段=品質という思い込みから解き放たれてみたら?
0425ドレミファ名無シド04/09/16 23:03:54ID:odpFAZG+
オールドが良いか悪いか?良いに決まってるジャン。次のステップ。
値段に見合ってるかどうか。幼稚な話題は卒業しよう。
あいかわらず幼稚だけどw。
0426ドレミファ名無シド04/09/16 23:05:26ID:1T4tOclU
結局音源がオールドなのかオールドじゃないのかさえ答えられないんだよな。
いつもと同じ結末とはいえ、悲しすぎる。
0427ドレミファ名無シド04/09/16 23:10:28ID:qbKAWLZu
考え方はオールドだと思う
0428ドレミファ名無シド04/09/16 23:10:33ID:odpFAZG+
>>426
判別できないのは他でもないオマエ。何言ってんの。わらわすなよ。
俺は肯定派でも否定派でもない。値段に見合ってるかって言ってるんだよ。
貧乏でわるいね。嫁が納得せんのだよw。
0429ドレミファ名無シド04/09/16 23:14:01ID:q0l71biW
もうちょっと比較しやすい例をうpしました。ストラトとムスタングです。

1番目と2番目では、どちらがオールドっぽいですか?理由も挙げて下さい。

http://www.yonosuke.net/clip/2004/9571.mp3
http://www.yonosuke.net/clip/2004/9573.mp3
043042604/09/16 23:15:05ID:1T4tOclU
俺はオールドにビビッと来る人間じゃないから。
分かるわけねーよ。
普段からオールド持ってて試奏しまくってる人ならすぐ分かるんじゃないの?
そんな人沢山いなかったっけ?このスレ。
0431ドレミファ名無シド04/09/16 23:17:31ID:DM1DpUOU
上がムスタングで下がストラlトなのは分かるが
オールドっぽさは感じない
043242804/09/16 23:18:11ID:odpFAZG+
>430
あー。それはそうかもね。でも判るだろ。そんな奴いないんだよ。
0433ドレミファ名無シド04/09/16 23:19:37ID:MjyjDFxB
>>414の音は64年製ジャズベースでした。
君たちヴィンテージ語る資格なし。レベル低すぎ。
ちなみに音源も削除した。
聞かせんのももったいないわ!パカどもがっ!!
0434ドレミファ名無シド04/09/16 23:24:29ID:odpFAZG+
>>429
欲しいとは思わんがどちらも15万でいいよ。しかし
下の方はわざとローファイにしてるのか?悪意を感じるぜ。
0435ドレミファ名無シド04/09/16 23:26:46ID:ZwofPlQe
>>429
カッコイイとおもうよ。
でも良くわからんな。
うp音源でブラインドテストされて答えられないとだめか?

下の方のこもりはわざと?
0436ドレミファ名無シド04/09/16 23:27:09ID:g1AMvogw
>>429
9571は弦のテンションが低めなのでムスタング、9573はストラト。
どっちがオールドかはわからない。
適当に感だけでいうと、ストラトの方が元気で若そうな音がする。
0437ドレミファ名無シド04/09/16 23:28:25ID:odpFAZG+
>>433
あのさあ。ビンテージなんてその程度なんだよ。
オマエはその音に100万とか200万の価値があると思ってるの?
スレの趣旨を理解しろって何回言わすのw。
0438ドレミファ名無シド04/09/16 23:29:39ID:v7pa2awB
>>433
ジャズベねえ。
60年代の

わかんないもんだな

#音源は残しといて欲しかったな
0439ドレミファ名無シド04/09/16 23:30:19ID:ZwofPlQe
そのまま答えたら下のほうが古いと思う。
リア側ならかなり太い音だと思う。

アンプを教えて。

こういうの楽しいな。
0440ドレミファ名無シド04/09/16 23:30:26ID:qbKAWLZu
64のジャズベースなの?ホントに?返品してきなよ。
0441ドレミファ名無シド04/09/16 23:35:49ID:WCxrQJSC
>>429
うお!2番目の音、俺の持ってるヴァンザントとそっくりの音がする…。
よって1番目ムスタング、2番目ヴァンザント(PUブルース)に一票。
0442ドレミファ名無シド04/09/16 23:37:56ID:kdLBR4Zp
>>440
返品って、何故そう思うの?
64年製のジャズベースの音、どっかで聞いたことあるの?
0443ドレミファ名無シド04/09/16 23:38:11ID:ZwofPlQe
>>437
お前さあ、さっきから何威張りちらしてんの??
お前何もしてないじゃんか??
なんかしたか??

で、何かいいギターの音うpしてよ。
あ、ギター何使ってんの??
Fender?
0444ドレミファ名無シド04/09/16 23:38:23ID:DM1DpUOU
なんか最近、こういう空気感のある音がみんなPODに聞こえてしょうがない・・・
0445ドレミファ名無シド04/09/16 23:42:05ID:bodkYX8E
>>437 dpFAZGさんへ。
昼間からずっと粘着してるやつがいるなと思ってID手繰ってみたら、
言うことが一貫してないじゃん。

何となく読み取れるのは、
「ホントはオールドが欲しいんだけど、嫁が納得せんので買えないのよ。
15万円以下だったら買えるのにな。高すぎる。
15万円以下だったら音と『俺が出せる』値段が合ってると言えるのにな。
ここでクサしたら15万円にならんかな。」
ということなんだが。

>>380
> 俺は別に否定派じゃないってば。
>>384
>うんローズのストラトかなあ。オールドなの?じゃあやっぱり
> オールドなんてt(ry
> こんなの聴いて同じ奴欲しいって思わんわな。
>>418
> でも15万以上では欲しくない。
>>423
> オールドが高すぎるっていうのがこのスレで問題にしてるテーマの1つだろ。
>>425
> オールドが良いか悪いか?良いに決まってるジャン。次のステップ。
> 値段に見合ってるかどうか。
>> 428
> 貧乏でわるいね。嫁が納得せんのだよw。
>>437
> あのさあ。ビンテージなんてその程度なんだよ。
> オマエはその音に100万とか200万の価値があると思ってるの?

0446ドレミファ名無シド04/09/16 23:44:06ID:odpFAZG+
アップしてほしいのか?15万だよ。再三言うけど。
さっきからアップしてる音も15万以上じゃないんだよ。
わかってるよ。現行よりいいね。だからどうした?
俺はシャイだから勘弁してね。
0447ドレミファ名無シド04/09/16 23:44:13ID:qbKAWLZu
>>442
聞いたことがあるか無いかは関係なくて、
素直に言うけど高いんでしょ?良い音とは思えないから。」
0448ドレミファ名無シド04/09/16 23:47:03ID:kdLBR4Zp
>>447
じゃあ、君が良い音と思う音をうpしてくれ。
そっちの方が興味ある。
0449ドレミファ名無シド04/09/16 23:49:31ID:ZwofPlQe
>>446
何万でもいいよ??
可能ならうpして、その音が君にとってどうなのか?
ってのを聴きたい。オールドの音云々じゃなくて、
音そのものが良いとか悪いとか言える耳を持ってるのかをしりたい。

できないか?
攻めてるわけじゃないよ。

こんなところでうpできるのはそれだけですごいからねぇ。
0450ドレミファ名無シド04/09/16 23:50:02ID:1T4tOclU
まとめると、オールドの音なんて肯定派でもようわからん。
このスレには15万が好きな人がいる。

こんなところか?
0451ドレミファ名無シド04/09/16 23:50:10ID:qbKAWLZu
だって、抜けも良くないし、それに誰もいい音だと書いてないでしょ
素直にアドバイスしてるのに切れたってしょうがないじゃない
育ちが悪いな。
0452ドレミファ名無シド04/09/16 23:50:20ID:uwRvMZR0
>>446
あいかわらす日本語が変ですね。
言うことが一貫していないのもわかったし。
とりあえず、うpお願いします。
凄かったらとやかく言わずに尊敬しますんで、
おながいします。
0453ドレミファ名無シド04/09/16 23:54:05ID:odpFAZG+
一貫してるだろ。15万だよ。
嫁が納得しない。ってのはね、
バカが200万ぐらいすぐたまるだろ、みたいなこというから、
それはおかしいよって意味。
だから、肯定派でも否定派でもないんだってば。
お前らの言う良い音なんて70万で買えるってば。
同じこと言わせるな。
0454ドレミファ名無シド04/09/16 23:57:44ID:kdLBR4Zp
>>429
現行かオールドに興味は無いが、
一番目は絶対にムスタング。ムスタング使ってりゃ2秒でわかるぞ。
045542904/09/16 23:58:51ID:q0l71biW
とりあえず、IDが変わる前に回答を。

1番目が当然ムスタングで65年モノ。(ヴィンテージと言うには微妙ですが。)
2番目は…>>441さん、さすがです、ヴァンザントのブルース搭載モデルです。

ちなみに65年モノといってもムスタングですから、¥168.000で売ってます・・・。
ヴァンザントも10〜15万でしょ、中古なら。「15万前後」ではあります。w

ちなみに音源は勝手にパクったので、お詫びに元サイトの宣伝しときます。
ttp://www.coolguitar.ne.nu/ 売ってる(てた)ギター全ての音が聞けます。
0456ドレミファ名無シド04/09/16 23:58:55ID:k1oqQTG6
>>429
最初のがムスタング。引っかけかも知れないがフレーズの最初と最後のアーミング
ミディアムスケールの弾きやすさが後半のフレーズに感じた。
二番目(ストラト)より音がブライト、シャープ、細いのはムスタングかなと

二番目はローファイ、太い、ミッドレンジが厚いのでムスタングじゃないと思った。
どっちがオールドかと言われるとムスタング。
自信は無いけど、最初の音の方が時分は断然すきだっていうのはハッキリしました。
0457ドレミファ名無シド04/09/17 00:00:52ID:Bv7PYIwX
すまん。できないんだ。つなぐことすら出来ない。変換プラグもないよ。
でもね、俺は別に自分の愛器をオールドより良いなんていってないぜ。
15万であって200万じゃあない。
15万が凄い分けないだろ。
御前らのオールドもぜんぜんすごくないね。
そんなもんにいくら払ったんだよ。
0458ドレミファ名無シド04/09/17 00:04:32ID:9xqwnryV
>>457
いや、うpできないのはわかってるけど、
使ってるギターの種類くらい教えてくれよ?
0459ドレミファ名無シド04/09/17 00:12:19ID:Bv7PYIwX
意味ないと思うがバンザントだよ。そこそこましなおとがするぜ。
安いし。でも現行レギュラーのストラト比較すればバツグンだろ?
0460ドレミファ名無シド04/09/17 00:14:01ID:H8eExV+o
>>381>>398

正解まだ〜?
0461ドレミファ名無シド04/09/17 00:15:56ID:piHEadel
>>424 音が値段と関係ないとして、じゃあ需要は何で決まるの??
ヴィンテージの供給量が少なくて、現行の方が多いだろうってのは
分かるんだけど、需要はどう決まってるのかなぁと思って。
0462ドレミファ名無シド04/09/17 00:18:28ID:9xqwnryV
>>459
いい選択だな。
ヴァンとかサドとかMOMOSEなんかは現行レギュラーのFenderははるかに凌駕してるわな。
カスタムショップが相手なんだろうな。

コストパフォーマンスは負けないと思うな。

でも残念ながらビンテージ買う時はコストパフォーマンスとか
そんなところには無いんだろうなあ。
0463ドレミファ名無シド04/09/17 00:20:34ID:9xqwnryV
>>461
音色、投資目的、昔からの憧れ、
見た目の存在感、希少性(他の誰も使ってないとかさ)、
手に持ったときのフィット感。

ようするに好みだよ。
0464ドレミファ名無シド04/09/17 00:23:17ID:9xqwnryV
ちなみに俺は見た目の存在感が結構好きなので、
ネットで写真とか見てため息つくことが多い。

0465ドレミファ名無シド04/09/17 00:35:11ID:9xqwnryV
http://www.ikebe-gakki.com/shopping_20.php?state=1&cate=1&s_cate=1&brand=221
ちなみにヴァンは完全にビンテージを意識した楽器。
イケベの人は弾き込めばビンテージに近づくとも言ってるね。
がんばって弾きこんでね。

40年後は良い鳴りしてるかもよ?
0466ヴィンテージ最高04/09/17 00:42:14ID:dLLDEwsD
俺の買ったヴァンのベースはイマイチだったよ。
http://www.yonosuke.net/clip/2004/9576.mp3
これ何のベースかわかる?テクはしょぼいが無視しておくれ。
ここの住人の耳レベルを調べてみる。
0467ドレミファ名無シド04/09/17 00:44:55ID:Bv7PYIwX
あ。20年物のムーンも持ってるがノーコメント。でもこれも
現行レギュラーよりバツグンしかもさらに安いw。
0468ドレミファ名無シド04/09/17 00:47:37ID:9xqwnryV
>>466
俺ギタリストだが、ベーシストにとっても
その問題は難しすぎると思うんだけど??

アンプ、録音環境くらいは言ってみたら??
0469ドレミファ名無シド04/09/17 00:48:03ID:HxOvu/zo
ジャズベースじゃないの?
0470ヴィンテージ最高04/09/17 00:52:50ID:dLLDEwsD
>>468
パソコン直。エフェクター無し。
0471ドレミファ名無シド04/09/17 00:55:15ID:H8eExV+o
>>466
レスポールベースに一票。

耳レベルを調べてみるんだったらスラップぐらいやっておくれ。
これだけだとアタックの感じとか分かりにくいよ
ただアクティブではなさそーな音だね。
0472ヴィンテージ最高04/09/17 00:55:35ID:dLLDEwsD
アクティブかパッシブか、ボディ材くらいはわかるはず。こんな音源でも。
0473ドレミファ名無シド04/09/17 01:00:56ID:Bv7PYIwX
>>466
録音も演奏も下手だから(本当にごめん)判別できません。
おやすみなさい。
俺たちはべつに耳自慢してるわけじゃあないんだよ?
君たちだってちっとも耳がよくないでしょ?そういうこと。つかれるねえ。
0474ドレミファ名無シド04/09/17 01:03:42ID:sp6zEMeQ
>>466
ベースはまったく無知だが
フェンダーのプレベ。
0475ドレミファ名無シド04/09/17 01:06:28ID:LTYxIk19
>>466
アクティブじゃないの?
0476ヴィンテージ最高04/09/17 01:07:23ID:dLLDEwsD
http://www.yonosuke.net/clip/2004/9579.mp3
いちおースラップもうpしてみた。
0477ドレミファ名無シド04/09/17 01:09:42ID:LTYxIk19
>>476
アクティブじゃないの?
0478ヴィンテージ最高04/09/17 01:14:14ID:dLLDEwsD
>>473
おやすみ。
>>477
人少なそうだから明日答え言うわ。ネル。
0479ドレミファ名無シド04/09/17 01:14:23ID:KjwveS/S
判別っていうより皆で推測して楽しむんじゃないの?
うぷしてくれると面白いのに、そんなに煽らんでも…。
048047704/09/17 01:19:00ID:LTYxIk19
気になったまま就寝するのかぁ。オヤスミ
0481ドレミファ名無シド04/09/17 01:27:59ID:H8eExV+o
スラップ聴いたら非常にアクティブ臭く思えてきた。
弦変えたばっかしのパッシブという意地悪問題か???

レスポールベースもとい、アルダーのパッシブに一票。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています