☆君たちの好きなアーティストを批評します☆

**MR批評家** · 04/08/30 16:44

１、自分の好きなアーティストの名前
２、エントリーする曲
３、そのアーティストのセールポイント、聞いて
　　欲しいポイントなど
４、その他なんでもあり、出来れば歌詞も

　以上のことを記入して音源をアップしたら普通に批評
します、音源のアップのお勧めの場所は、
ttp://seitaibaka.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/smokeimg/smokeimg.cgi
が使いやすくていいと思います、もちろん他の場所でも
ＯＫです、どんどん自分の好きなアーティストの曲を
アップして下さい。ちなみに僕は専門を出てるので、
ちゃんとした批評ができると思います。

**134** · 04/09/03 12:53

>>150
何も分かってないんだな。

審査員の信頼性を表現しようとして「ヤマハ」「チーフディレクター」「ビクター」「スカウトマン」なんて単語を出してくるあたりが、
どうにも妄信的で権威主義的だと言ってんだよ。
お子様には難しい話だったかな、でも俺が小学生の頃でも権威主義くらい理解してたけどなｗ

**☆オッツー☆** · 04/09/03 12:58

>>151そんな事言ったら夢も希望も無いじゃないですか！！ひねくれ者めっ！！

**ドレミファ名無シド** · 04/09/03 13:28

落ち着けよバカども。

**☆オッツー☆** · 04/09/03 13:44

じゃーｾｯｸｽさせて下さいよ！！じゃないと落ち着けません！！

**ドレミファ名無シド** · 04/09/03 13:53

http://49uper.com:8080/html10/img/8007.mp3
とあるゲームの大好きな曲です。よろしくおねがいします。

**☆オッツー☆** · 04/09/03 14:09

糞スレ晒しage

**☆オッツー☆** · 04/09/03 14:31

>>156偽物よIDでﾊﾞﾚﾊﾞﾚだ。てか最初は良ｽﾚでﾏｯﾀﾘしててよかったのに、いつの間にか１を批判する勘違い知障が出てきて荒れだしたよね、死ねよ知障。

**☆オッツー☆** · 04/09/03 14:43

>>157偽物よIDでﾊﾞﾚﾊﾞﾚだ。てか最初は良ｽﾚでﾏｯﾀﾘしててよかったのに、いつの間にか１を批判する勘違い知障が出てきて荒れだしたよね、死ねよ知障。

**☆オッツー☆** · 04/09/03 15:04

何でみんな１をマンセーしてんの？１の評価に納得してんの？

**ドレミファ名無シド** · 04/09/03 15:06

っていうか一番うざいのはオッツーとかいう奴だったりする。

**デカマラ課長** · 04/09/03 15:16

>>1
http://www22.cds.ne.jp/~inochi/kamiyamania/discog/log/play.cgi?rabel=gmcd&num=029
１、KIRIHITO
２、GAME OVER GENERATION（試聴がこれくらいしかなかった）
３、いかに狂ってるかがカッコイイというあたり
４、ホッピー神山プロデュース、ベース無し

お願いします

**デカマラ課長** · 04/09/03 15:17

また変なメル欄になった
これきえないのかなあ

大槻ケンヂのアンダーグラウンドサーチライというプロジェクトにも参加してたバンドっス

**☆オッツー☆** · 04/09/03 15:34

>159もちろんじゃないか兄弟！！今までの２ﾁｬﾝの批評は､５秒で消したwとか､きもい死ね､とかばっかりだったのに､やっとﾏﾄﾓな人が出てきたんだからさ

**ＭＲ批評家** · 04/09/03 17:14

>>119
遅くなってほんとにごめんなさい、さっそく批評させてもらいます。
＜批評＞
　まず曲から批評させてもらいたいと思います、８(１６)のシャッフルで
Ｍコードを使い少し音を弾けさせることで夏らしさを出しているのが
とても良いと思いました、ところ所に混ぜているＤ7のコードが、曲をただの
夏の暑い日のイメージにするのではなく、冷を匂わせているところに作曲者
の意図が見えてとてもいいと思います、１メロに関してはスタッカートを
使うことによりラインに夏の暑さ、弾けているさまを表現していてよく
考えて作れていると思います、メロ２での場面の変化がはっきりしていて、
夏→木陰のような印象を与えていてとても良いです、曲の入り方も
終わり方も、歌い手の元気な様子がとても伝わってくるので、感情がある
というのがわかってその面でとても評価できると思います、ただ、最初の
サビはいいのですが、次のサビの時は２メロと曲の性質がかぶっているので、
盛り上がりが足りなく少し物足りない感があります、でもそれは転調をする
ことによりある程度カバーできるので、ぜひサビで転調をしてみてください。
　次に詩ですが、｢ワンツー！熱中！｣→｢Want you！ねっCHU！｣とすること
で言葉の遊び心が出ていてよく考えて作れてると思います、｢とっておき～
溶けちゃう？」の書き方は見事です、アイスという題名と詩の中での相手
の心情を上手く合わせていて、一見何を言いたいんだ？となる詩ですが、
逆に意味をわかりやすくしていてとてもいいと思います、元気な曲に
あっている歌詞なので、自然に聞けてとても評価できると思います。
　今回はアイドル系の曲なので演奏の批評は省きます、ごめんなさい。
　以上を踏まえて300点満点で曲→97点、詩→80点で合計177点と
させていただきました、ありがとうございます。
ちなみに今回はアニメの曲でシングルカットしないという設定の元で
批評しました。

**ＭＲ批評家** · 04/09/03 17:45

>>125
お待たせしました、さっそく批評させていただきます。
＜批評＞
　全体的に批評させてもらいます、とてもオリジナリティーに溢れてる曲
ですね、歌詞の痛々しさ、痛烈な思いなどにとても合っていると思います、
詩の内容の通りの心の暗さがｍコードを使い上手く現れていて、人の汚い
部分を描いているようでとてもよかったです、曲の構成もおもしろく、
オリジナリティーという面での評価は出来ます、ただ万人受けするかと
いう点では少し疑問もあります、暗い曲をずっと暗いままのラインで
終わらすのは聞いてる側からしてすこし重いので、暗い感じの曲が作り
たいのならば、もう少し明るくて軽いラインを入れたほうがいいと思います、
たとえばメロ１はｍを主流にし、メロ２ではadd9コードなどを使い幻想的で
軽い感じにし、サビではM7を使いつつもｍを使うみたいな感じにすると、
場面の展開やメリハリもつくんでぜひ一度やってみて下さい、今のオリジナリ
ティーは評価できるので、それを壊さずかつ強く出さずに作ってみてください、
演奏の面ではベースの使い方がとても上手く、ベースという楽器が｢ある｣と
いう感じを持たせてくれてとてもいいと思います、曲のラインにあっているの
で、これからもベースのラインを大切にしていってください、応援しています。
　今回はプロの人じゃないということで点数は控えさせてもらいます、
ありがとうございました。

**名無シド・ビシャス** · 04/09/03 17:52

ＭＲ批評家さんへ
あんさんどうゆうジャンルが専門？
それかいてくれると
投稿しやすいんだけど～

**ＭＲ批評家** · 04/09/03 18:08

>>166
そうですね、よく聞いているのはsimple plan、ゆず、ミスチル、aiko、
など幅広く色々な物を聞いてますよ、色々な音を聞くことが大切です
ので。後今日はこれからライブハウスに行くので、アップして頂ければ
遅くなりますが批評させていただくので、ぜひアップしてみて下さい、
それでは今日は失礼します。

**ドレミファ名無シド** · 04/09/03 18:17

>>92のセピアっていう歌の批評で

＞、ｍコードの使い方がとても上手く、セピアという題名の通りに曲もセピア色の雰囲気を
出していてよかったです

っていってるけど、
ｍコード使ってなくない？
微妙にm7とかm7(-5)に聴こえるのだけど

**ドレミファ名無シド** · 04/09/03 18:17

俺もゆずとaiko好きやねん。

**ドレミファ名無シド** · 04/09/03 18:39

>>168
細かいなw
マイナーのコードってことだろ。
ｍ７もmM7もｍ７(-５)もマイナーのコードだろ。

**ドレミファ名無シド** · 04/09/03 18:41

それならマイナー系コードと言って欲しかった。。
勘違いｽﾏｿ

**ドレミファ名無シド** · 04/09/03 18:58

もし時間が余りましたら、この曲も批評してやってくださいm(__)m
http://www.yonosuke.net/clip/2004/9240.mp3

バーンアウト

閉じていた目を開けることなどしないで
消えていた火を灯すことなどしないで

あきらめないでって踏みとどまった日も
今や僕を縛りつけるだけ

もう疲れたんだ　何をしても苦しくなった
もう疲れたよ　解き放ってくれよ　ここに何があるっていうの？

必死に生きてみて失ったもの数えた
僕の支えどこに消えたかな？

もう疲れたんだ　何をしても苦しくなった
もう疲れたよ　解き放ってくれよ　ここに何があるっていうの？

**名無シド・ビシャス** · 04/09/03 19:13

>>172
元機材ヲタ立場から言わせてもらうと
「音がこもりすぎ；；もうちょいちゃんと録音してほしい」
対処法としてはマイクを1万円クラスのもんにかえれば、OKでしょ～
曲にかんしていえば
ギターの雰囲気と歌の雰囲気がいまいちあってない；；
ギターがしっとりしてんのに、歌が力ずよすぎる；；
どっちかにあわせたほうがいいんじゃないかな～？
以上、ま～ぼくも、ひとにとやかくゆうたちばじゃないけど・・・

**ドレミファ名無シド** · 04/09/03 19:14

1さんはｍこーど、Mコードによって曲から想起される感情が措定されるかのような言い方を
していますが頭悪いんですか？
オリジナリティーとは具体的にどのような点においてですか？
万人受けの定義は？

>ベースという楽器が｢ある｣という感じを持たせてくれてとてもいいと思います

そんなもん誰にでもでき、腐るほどあると思いますがなぜそれが「とてもいい」と思うのですか？
また、もし「とてもいい」という理由が>>125独自の「実験的な部分」に基づいているというので
あればどういった所に「実験的な部分」を感じたのですか？

>メロ１はｍを主流にし、メロ２ではadd9コードなどを使い幻想的で
軽い感じにし、サビではM7を使いつつもｍを使うみたいな感じにすると、
場面の展開やメリハリもつく

アホですか？

>simple plan、ゆず、ミスチル、aiko、
など幅広く色々な物を聞いてますよ

どれもJ-POPですが

**ＭＲ批評家** · 04/09/03 19:44

>>174
　今少し時間があるので説明しますね。
　コードは一つ一つにそれぞれ特徴があるんです、それはスケールを
知ってれいばわかると思いますが、Ｍコードは明るいラインを出し、
ｍコードは暗いラインを出す、これが根本です、曲の作り方は暗く
したいならＭコードにｍコードを載せる、明るいなら逆、これもまた
根本です、これは最初は疑問に思いますが、コードと音のラインを｢意識｣
して何百曲も作ってみてください、少しの才能があればわかりますから。
　オリジナリティーというのは言葉にするのは難しいので無理ですが、
感覚で感じるものなので、それは言葉にする必要がないと思います、
発掘する時も先輩に｢感覚と直感だ｣とよく言われるので。
　万人受けの定義も同じです、言葉にする必要が無いと思います、
言葉にしなければわからないようなら、音楽を辞めたほうがいいと
思いますよ、音楽は感覚です、もし言葉で表現できるようなら誰もが
ミリオンヒット級の曲を作れるようになりますしね。少なくとも新人発掘
をしている人はほとんどの方がそう言います。
　次にベースについて、｢実験的な部分｣なんて誰も言ってませんよ、
わざわざ難しい言葉を使わなくてもいいですから、簡単な言葉で
多くを伝える、これもまた基本です、もっと人に｢伝える｣努力をして
みてはどうでしょうか？？あと腐るほどいるといいますが、それと
同じ割合でベースのラインがはっきりしないバンドも腐るほどいます、
もっとよく考えてから言葉にしたらどうでしょうか？？
　次にコード進行について、アホですかって言いますが、あなたが曲の
作り方やコードの構成音などの知識に乏しいだけです、あなたのその
自身に溢れる根拠と、あなたが言える立場にいるのかという事を、まず
説明して下さい、もちろん専門出のスカウト、もしくはそのような感じの
職についていますよね？？じゃなかったら説得力ないですよ。

**ＭＲ批評家** · 04/09/03 19:44

　最後にあなたの知識の無さ、音楽観の狭さがわかります、simple plan
はカナダのパンクバンドです、ゆずはフォーク兼ネオフォーク、ミスチル
はアコースティック性が高いロック系バンド、aikoはＭＱの最終まで
残った素晴らしいシンガーソングライターでロックからフォークまで、
ほら、全てまったく違うでしょ？？あなたは世界観や音楽観が狭すぎます、
もっと勉強して下さい、専門に行くのもいいし、本を何冊も読むのでもいい、
知識を知恵に定着させるまで頑張ってみてください、応援しています。
　あともう批評やめましょうか？？やりづらいし、望んでないなら必要は
無いですしね。

**ドレミファ名無シド** · 04/09/03 19:48

>>176
求めてる人はいるっぽいし、やってあげれば？
煽りはスルー。これ基本。

**名無シド・ビシャス** · 04/09/03 19:59

>>174へ
どうもここはほかの人が評価しないほうがいいみたいだな～
>>１に批評をもとめる人があつまるスレらしい
あと、まえ講義でＳミュージックの人の講義
うけたことがあるけど
「いいスカウトマンは専門かになちゃいけない、
　一般の人と同じ耳を、いかにたもてるかが重要
　最終的に買うのは一般の人だから、業界人づら
　してるやつはこの世界じゃ成功しない」っていってた
そんじゃーさよなら＾＾ノシ
　

**☆オッツー☆** · 04/09/03 20:15

音を話し合うのになんでこんなに荒れるんだろ？みんな音楽好きなのはわかるけど、みんな一人一人違うんだよ、自分を強く持って他人を批判せず吸収するのがいいんじゃないの？174よ、お前は売れないのがつらいのか？お前は輝いてねーぞ

**☆オッツー☆** · 04/09/03 20:18

あともう一つ、他人を批判するのは楽しいか？俺は１の批評が好きだ、それは１の感性や着眼点を見れるから、１がすごいかどうかはわからない、でも少なくとも何かは学べるでしょ、みんなもっと音を楽しもうよ。

**☆オッツー☆** · 04/09/03 20:43

２ちゃんねるの荒らしはなんでこんなにﾀﾁ悪いんだろ、みんな死なないかな、１がいなくなったらどうすんの？

**ドレミファ名無シド** · 04/09/03 20:48

とりあえず>>179-181は庇護と見せて叩きと見た

**ドレミファ名無シド** · 04/09/03 20:50

>>179-181
一番うざいのはてめぇだよ。消えろ。ほんとにうざい。

と、釣られてみる。

**ななし** · 04/09/03 21:31

みんな死ね、いますぐ死ね、死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね

**ドレミファ名無シド** · 04/09/03 21:40

lgQw62pNは病んでるんだ・・・そうだよ
病んでるんだよ・・・・・

**☆オッツー☆** · 04/09/03 21:48

１ウザイよ、なんでこんな自慰スレたてたんだよ１は。
なんでゲームの音楽がこんなに評価高いんだよ。メジャーデビューしてるやつより上かよ。
本当に専門卒なのかよ。

>わざわざ難しい言葉を使わなくてもいいですから、簡単な言葉で多くを伝える
別に難しくねーよ。中学生でも普通に理解できるよ。

>もちろん専門出のスカウト、もしくはそのような感じの職についていますよね？？じゃなかったら説得力ないですよ。
あなたも結果を出してからじゃないと説得力ないよ。しかもここ２ちゃんだからね、あなたがほんｔ

>あなたは世界観や音楽観が狭すぎます
人にそう言ってる割にはあなたもあんまり広くないような気がします

>音楽は感覚
これ同意

**ドレミファ名無シド** · 04/09/03 21:55

>>186

>なんでゲームの音楽がこんなに評価高いんだよ。メジャーデビューしてるやつより上かよ。
なんだこの発言。ゲーム音楽作ってる奴はプロだろ。メジャーデビューしてるじゃんよ。
大体、>>186の言うメジャーデビューしてる奴の曲＞ゲーム音楽　という考えが視野狭すぎだぞ。

**☆オッツー☆** · 04/09/03 21:59

ゲーム音楽ってのは２番にうｐされた音源だけを言おうとした。説明不足スマソ

**ドレミファ名無シド** · 04/09/03 22:01

Don't mind！！

**☆オッツー☆** · 04/09/03 22:02

追加　　漏れ的にこれだったら自分の聞いてる範囲でってこと

長文書くとダメだな俺

**☆オッツー☆** · 04/09/03 22:15

もう１さんﾚｽしなくていいよ、１さんの批評好きだったから、それを批判するｶﾞｷなクズが許せないからさ、今まで本当にありがとうございました、これからも頑張って下さい！！

**☆オッツー☆** · 04/09/03 22:19

てか２ﾁｬﾝって何でこうなんだろ？顔が見えないからって言っていい事と悪い事があるだろ？現実の延長として話せないのかよ、だから２ﾁｬﾝ＝きもいって思われるんじゃん

**☆オッツー☆** · 04/09/03 22:19

>>191
なんでそんなに１を擁護すんの？

**☆オッツー☆** · 04/09/03 22:23

前も書いたけど、俺はもっと音楽のﾚﾍﾞﾙが高くなりたいから１さんみたいにちゃんと自分の意見、視点、観点を言葉にしてる人の意見を吸収してもっとより高嶺に行きたいんよ、だからただバカみたいに批判する人は何で素直に他人の意見を認められないの？って思う

**名無シド・ビシャス** · 04/09/03 22:30

>>194オッツーさんへ
まーそれも、１つの評価なんだからみとめてあげれば？
ってここ、1さん以外は評価しちゃいけなかったね
ごめんね・・・・・

**ドレミファ名無シド** · 04/09/03 22:36

>もっとより高嶺に行きたいんよ

何が「行きたいんよ」だ。てめぇの文章はどれも稚拙すぎてうざいんだよ。

**☆オッツー☆** · 04/09/03 22:38

まぁ１さんもう１さんに悪いんでいいですから、クズな素人丸出しの批判しかできないやつしかいないですからここには。批判するなら１さんみたいに例を出しつつ音楽のことを批判してくれよ、ただの批判は他でやってればいいのに、あーあ。

**ドレミファ名無シド** · 04/09/03 22:40

＞まぁ１さんもう１さんに悪いんでいいですから

(°Д°)ﾊｧ?

**☆オッツー☆** · 04/09/03 22:42

>>192 自分の意見を言うのはいけないことなのか？
別に誰も言っちゃいけないことなんて言ってないと思われ。

>>194 同意できる部分はちゃんとしてる。
あと人の批評聞くより自分で曲作ったスレッドのチャット部屋りいろんな音楽聴いてる方が早いと思うぞ

**☆オッツー☆** · 04/09/03 22:43

ごめん文おかしいね

**☆オッツー☆** · 04/09/03 22:47

「見えなかったことだらけだけど今君が遠くなるからありがとう素直に言えるかな？｣この詞どう思います？素人のバカみたいな批判しかできないみなさん？

**ドレミファ名無シド** · 04/09/03 22:52

「まぁ１さんもう１さんに悪いんでいいですから」この誤謬どう思います？素人のバカみたいな批判しかできないみなさん？

**☆オッツー☆** · 04/09/03 22:55

そんな断片的でありきたりで抽象的な文章でどう答えろと？
そのフレーズがある曲まるごとうpしろ。
それだけだと厨臭くしか見えない

**☆オッツー☆** · 04/09/03 22:56

あと201だったらどう答えんだよ

**☆オッツー☆** · 04/09/03 22:58

>>203この詞さ、ある詞のｺﾝｸｰﾙの優秀賞の作品なんだけど。ありきたり？抽象的？どうした素人？お前の感性は本当にいい作品を見ることができないんだよ、だまって自分の世界に閉じこもってろ。

**名無シド・ビシャス** · 04/09/03 23:04

>>205へ、人を罵倒するのはやめましょう

**☆オッツー☆** · 04/09/03 23:06

じゃあおまえはどう感じたの？

**☆オッツー☆** · 04/09/03 23:11

>>207俺はこの詞を見て胸が熱くなったよ。もし１さんみないに批評するなら、別れの場面と主人公の純粋さがうまく書けていて、さらにありがとうという言葉が単純だけど、とてもこの切なくて前向きな場面に合ってるなぁーって。

**名無シド・ビシャス** · 04/09/03 23:14

おれ？
おれは、歌詞読まない人だから人の評価する資格ないけど
「あくまで普通に、よく詞にありがちなきどりがない
　そちょく、たった1行で風景がうかんでくる」
こんなことしかかけません；；

　

**☆オッツー☆** · 04/09/03 23:16

ありきたりな文章じゃありきたりな感想しかでないよな。
それを恥ずかしげもなく書く君に乾杯

>>209 ゴメン違う。厨房に言いたかっただけ

**ドレミファ名無シド** · 04/09/03 23:17

>>208
お前がそう思ってるんならそうなんだろ。周りが何と罵倒しようが
どうせ今までのお前の発言から見て取れる稚拙な思考じゃ人の意見なんて聞く気もないんだろ？
ただ、一緒に褒めてくれる人は感性があって、罵倒する奴は感性がないから何も聞きませんってことだろ。

**☆オッツー☆** · 04/09/03 23:25

なんで自分が下手な批評したの認めないの？あれ優秀賞だよ？なんでお前らはいい物を否定するの？詞じゃなくてもジダンやクラプトン、その他評価が高い人をなんで否定するの？大人になれよ、今のお前らにはわからないだけなんだから。

**ドレミファ名無シド** · 04/09/03 23:28

>>201
コンクールで入賞とかどうでもいいわ。
俺個人としてはね。
その断片だけ見たってわからんし。
歌詞は曲に乗って何ぼ。
第一その文面だけだと、日本語的に微妙だし。

**ドレミファ名無シド** · 04/09/03 23:29

おい、おまえら！
もう夏は終わったんだぜ…。
おまえらの出番は、もう終わったんだぜ…。

**ドレミファ名無シド** · 04/09/03 23:29

他人の評価が全てってか。優秀賞だからいい物ですってか。そうですか。

**☆オッツー☆** · 04/09/03 23:30

ジダンもクラプトンもジョーダンも愛ちゃんも室伏もメタリカも好きですが何か？

**☆オッツー☆** · 04/09/03 23:32

>>214-215
俺、釣られてんのか？

**名無シド・ビシャス** · 04/09/03 23:34

みんな、おちつけ
ここは評価するとこであって
議論するとこじゃないみたいだ～

**☆オッツー☆** · 04/09/03 23:40

ﾏﾀｰﾘ汁？

**125** · 04/09/03 23:43

今批評読みました。
アマチュアの作品にわざわざ時間を割いていただきありがとうございました。
図々しいかもしれませんが、また機会があれば批評の程宜しくお願いいたしますm(_ _)m

**☆オッツー☆** · 04/09/03 23:43

でも本物のオッツーの反論が聞きたいなぁ

**ドレミファ名無シド** · 04/09/03 23:46

聞きたいねぇ。まぁ今頃どうせ「ふんっ、こいつらには僕のような感性のある人間の考えはわからないんだ！」
とか思って内心悔しいのを堪えてカキコを自粛してるんだろ。

**☆オッツー☆** · 04/09/03 23:58

今思ったんだけどアーティストの曲批評しても意味なくね？
せっかく１は自称新人発掘なんだから自作曲うｐしたほうがいいじゃん
それで認められたら会ったりなんだりして契約するみたいな。
まぁありえない話だがこのままより面白そうなんだがどう思う？

**名無シド・ビシャス** · 04/09/04 00:04

>>223それは、このスレの趣旨とは違う
それとも、君はのっとり屋か？
本音はメール欄に記載

**ドレミファ名無シド** · 04/09/04 00:04

う～ん、まぁ【この曲はこういう見方もあったのかぁ】的な発見が出来るから
アーティストの曲を批評してもいいんじゃない？
自分の曲を批評してもらいたい香具師は自作をうｐすればいいしさ。
まぁ俺は本物のオッツーと遊ぶのも結構面白いんだけどな。

**☆オッツー☆** · 04/09/04 00:19

【この曲はこういう見方もあったのかぁ】的な発見ってのは
友達に聞いてもあるじゃん、十人十色って言うぐらいだしさ。
Mだとかmとかは言ってくれないけどね

**ドレミファ名無シド** · 04/09/04 00:44

＞ＭＲ批評家さん
>>165に今回はプロの人じゃないということで点数は控えさせてもらいます、
とありますが、それは何故なんでしょうか？
あとプロの曲だとかアマチュアの曲だとかはどうやって判断するのでしょうか？
いや、それは私でも聞いた感じで大体はわかるのですが曖昧なもので。

**デカマラ課長** · 04/09/04 04:14

>>1
あの…>>161のキリヒトは…

**詐欺師２世** ◆7xf6JF2Hd. · 04/09/04 09:25

>>228
課長！絶好のタイミングですわｗﾜﾗﾀﾜﾗﾀ

とりあえず１氏の批評を希望してるレスがある限り、１氏は続けるべき。
･･だと思う･･まあ、勘弁出来ないってなら仕方ないが･･。
読んでると、けっこう皆マジレスだしね。

>>201 なんて懸命で尊いレスだよな。良いフレーズだと思うよ。
一緒に居ると嫌な所ばかり見えていたが
離れて初めて思い起こすと、良い所や感謝する部分が沢山見えてきた。
しかし、自分は素直になれるのだろうか？･･って感じかね？
まさに >>209 >たった1行で風景がうかんでくる･･だよ。
ただ >>213 >歌詞は曲に乗って何ぼ。･･なのも確かだよな。

自曲のＵＰもある事だし、１氏も終了まで付き合ってみたら？
･･って、外野の能書きｽﾏｿ

**名無シド・ビシャス** · 04/09/04 10:23

>>1『ＭＲ批評家さん』

>>223さんの言うとおり
自作曲うｐし,それでもしいいものがあれば、
契約してみたらどうですか、たとえば>>92さん
なんかはかなりいいせんなのでは

もしできないのならば、あなたが新人発掘人
では、ないものとみなします

ちなみに、ぼくも専門くらい、いってます

**ドレミファ名無シド** · 04/09/04 13:31

１さんを責めるのはやめようよ
死んじゃったらどうするの？
ねぇ？責任取れるの？

**ドレミファ名無シド** · 04/09/04 14:03

>>231
オッツーおはよう。

**ドレミファ名無シド** · 04/09/04 14:04

って縦読みだろ！

**ドレミファ名無シド** · 04/09/04 15:53

>>231www
それはそれで業界の正常化につながる
ってか「おれはすごいんだぞ」って自慢する
業界人みたことないけど～

**ドレミファ名無シド** · 04/09/04 18:19

いや、うざいくらいいるよ。
「まあ俺こないだも○○と仕事したんだけどね～。
彼は良い人だよ。」とか言ってくる奴。
たいがいはそういう奴は小物だが。

**ＭＲ批評家** · 04/09/04 18:34

みなさんわかりました、みなさんの意見を尊重して批評をやめさせて
もらいます、こんなスレを立てて本当にすみませんでした、これからは
他の既存のスレにたまにひょっこりと批評するようにします、ほんとに
ごめんなさい。
　それで最後に92さんについてだけ少しはっきりとした事を言いますね、
前書いた通りに曲のオリジナリティーやラインはキレイにまとまっていて
とてもいいです、演奏も良いのでオーデションライブに出ればいいとこまで
行くと思います、ただ、演奏が上手くオリジナリティーがある＝プロになれる
という構図はあまり成り立ちません、そこを詳しく説明しますね。
　まず演奏が下手でもプロになれます、それは僕たちが発掘する時にみる
ポイントは1、曲　２、詩とパフォーマンス(ルックスなど)　３、演奏、
の順位で見るので、演奏ははっきり言って付属品のような感じです、
前レスに誰かが言ってましたが聞くのは過半数以上の人が音楽をやってない
人たちです、ギターを早く弾けたり、弾けるベースラインを弾いても、
その演奏のレベルとかなんてまったく聞いてる人はわかりません、
なので演奏はある程度安定してれば発掘する時は全然気にしないです、
でも、曲というのは音楽をしてなくても良いか悪いかはわかります、
なので曲は本当に大切です、いい曲を作れるかが才能の分かれ目です。

**ＭＲ批評家** · 04/09/04 18:34

次にパフォーマンスは、ライブでいかに盛り上げる所は盛り上げ、
しんみりさせる所はしんみりさせるか、もしくは目を惹く事をやってる
かどうかという部分です、やはりパフォーマンスがいいバンドなどは
ファンが増えるので、これも大切なチェックポイントです。
　あと曲を聴いて未来が見えるかどうか？？これはとても大切なポイント
なんですが、その人やバンドがプロになってシングル、アルバムを出したら
どうなるか？売れるかどうか？もしくは売れるラインの曲を作れるか？など
を想像するのですが、この時未来が容易に見えてしまうようでは、お断り
の方向になります、本当はみなさんをプロにしてあげたいのですが、やはり
こちらもお金が絡んでいますので、悪い言い方ではお金になるアーティスト
が欲しいので、まぁこれは仕方のない部分なのですが・・・。
　つまり、92さんの曲はとてもいいのですが、売れるかどうかの面で見ると
少し疑問があるので、批評だけで終わらせてもらいました。でもいいもの
を持っているのでライブハウスで活動して、大衆に受ける曲、演奏方法など
を学んでもっとスキルに磨きをかけてください、これからも頑張ってください。
応援しています。

**ドレミファ名無シド** · 04/09/04 18:41

おい、そろそろ正体をあかしてくれ
あんた学生だろ？
仕事したってかんじじゃないし？
だいち、そーゆう仕事してればこの時間出てこれないだろ?

**ＭＲ批評家** · 04/09/04 18:56

>>238
僕の仕事は不定期なんで。たまたま今の時間暇なだけです、
今日は２１時からライブハウスに行くのでそれまでは家で、
書類の整理や見に行くバンドの情報などに目を通すなどを
してますので。それに僕まだアシスタントなんで年季みたいな
のが入ってないので、238さんはそう感じたんだと思います。
それでは失礼します。

**ドレミファ名無シド** · 04/09/04 18:58

まぁガンダムSEEDのカガリの台詞を引用すると
「逃げるな！生きる方が・・・戦いだ！！」ってことだ。

**ドレミファ名無シド** · 04/09/04 19:00

このスレからさっさと消えてください

**名無シド・ビシャス** · 04/09/04 19:06

アシスタントならアシスタントと
最初にいてくれればよかったのに～
ただ、あなたにちゅうこくしとくが
もっと謙虚にやらんと成功しないぞ～
評価はいいんだが問題はあんたが酷評
されたときのリアクション、それじゃーまずいぞー

**ドレミファ名無シド** · 04/09/04 19:11

わざわざスレ潰しに来るﾏｻﾞｰﾌｧｯｶｰどもは死ね！
>>1さんの批評が音楽人としてどうかというのは置いておいて、オーディションとかそういうのではプレイヤーとしても役立つ情報でしょうに。
何で荒らしはわざわざ見たくもないスレ見てわざわざ潰すんだよ。

**ドレミファ名無シド** · 04/09/04 19:26

>>243　（　´_ゝ｀）＜プッ
オーディションねらってるんだって
　（　´_ゝ｀）＜プッ

**244つづき** · 04/09/04 19:43

こっちにも、プライドってもんがあるんだよー
まーあんたみたいな人に言ってもわっかんないだろーがなー
ただ>>1さんは最初に身分を明確にしなかったから、たたかれただけで
けっして、悪いやつだとわ思わないよ、だからこっちからもアドバイス
しただけ
まーあんたにいってもわかんないか？

**ドレミファ名無シド** · 04/09/04 19:48

>>245
分かるわけないよ。頭おかしそうだもん。

**172** · 04/09/04 20:05

>>173
マイクは一応スタジオでｓｍ58？？をお借りしたんですが、だめでしたか。
録音技術の未熟さがモロバレですね。精進します。。
曲は歌で弱音を吐いて、それをギターのコードで包むようなイメージだったのですが、
合っていなかったですか、、、難しいですね。
レス＆聴いていただいてありがとうございましたｍ（_ _）ｍ

>>1
2ｃｈでは目立てば大体叩かれるので、気にしすぎないでくださいね。
すべての方に受け入れられる曲がないのと一緒ですので。
個人的には、1さんが慎重に言葉を選んで批評なさっていたので
どのようなコメントをいただけるのか、楽しみにしていたのですが残念です。

>>245
>>42で立場は明らかにしているようですけれど、、、

**もと２４５** · 04/09/04 20:22

おれとしたことが、ちゃんとよんでなかった；；

ｍ（　_　 _　）ｍ

本当にすいませんでした>>1さん

**ドレミファ名無シド** · 04/09/04 20:45

>>244
俺がそうだとは一言も言ってないんだが・・・

**ドレミファ名無シド** · 04/09/04 23:02

わあ。批評やめちゃうんですか？１さんの批評好きだったのに。
単なる難癖に堕した批評じゃなくて、豊富な知識に基づいた
的確な批評、読んでいて面白かったですよ。続けて欲しいなあ。