トップページclassic
484コメント157KB

JAZZはレコ−ド(アナログ)に限ると言う方集え

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001いつか名無しさんが04/04/26 19:39ID:eF0YTaT6
やっぱレコ−ドに限るね♪
0037いつか名無しさんが04/05/02 18:56ID:je0Yfkre
CDよりレコ−ド聞いてる方が楽しいと最近思う
0038いつか名無しさんが04/05/02 21:12ID:???
行き着けのJAZZ喫茶では、CD、LP両方かけてる。

店入ったときCDがかかっているとする、良い演奏だな、と
感動する。そのあと、ソフトがCDと気が付くがあまり気にしない。
次に店主はLPをかける。音の芯はやっぱLPの方がある、
音の押し出しもある。

CDでLPの音を再現するのは無理だし、LPでCDのような音も
出せない。

CDで嫌いな点は、以外に聴感上のダイナミックレンジが狭いこと。
0039いつか名無しさんが04/05/02 22:34ID:???
個人的にはレコードの音質の方が、暖かくて太くて好きだけど…
音楽を聞いてるわけで、音質はあんまり聞いてない…。音質いい方が気持ちいいけど。
0040いつか名無しさんが04/05/02 23:49ID:GXG719fG
白状しちゃうけどCDもLPもノイズ少なけりゃ聞き分けなんか自信ないよ。
でもLPの方が気分はいいわな。
0041ちっく・こりあ04/05/03 01:41ID:FoiWW0Xg
でも最初にCD聞いたときノイズ少ないのに感激したから
(アナログ時代はノイズとの戦いみたいな感じあったから)結局ない物ねだりかもね?なかったら懐古趣味か。
0042いつか名無しさんが04/05/03 02:14ID:rgam9lvG
>>36
適当なことばっか抜かしてるんじゃねぇよ馬鹿
0043いつか名無しさんが04/05/03 08:09ID:???
正直、CDの楽しみ方がよくわからない。とくにわかりたいとも思わないが。
アナログの楽しみ方は、板違いになるかもしれないが
組み合わせで音が選べるというか、針変えるだけでも全然音も変わる。
アンプ、スピも同じく。言うとキリ無いけど、CDでもそういう楽しみ方って
あるのか?と。
あとLPは、ジャケにも愛着が沸く。ここが結構ウェイト占めてたりしてw
0044いつか名無しさんが04/05/03 10:20ID:oaBzORis
払ってもいい金額が違うね。
LP1枚に5万円出せても、CD1枚に5000円は出せない。
0045いつか名無しさんが04/05/03 10:47ID:???
LPに関しては、
いいレコードプレイヤーにグレードアップしてかけると、
ノイズが減る(もしくはノイズが耳障りでなくなる)よ。
0046いつか名無しさんが04/05/03 13:42ID:dRMDtEzP
LPに真空管AMPパラゴンSPこんな組み合わせで聴いてみ
0047いつか名無しさんが04/05/03 16:20ID:???
「音楽」はMusicを楽しむのであって、機械を介した「音質」(Sound Quality)を楽しむのは、また別じゃないか?
そういうのはオーディオ系の板じゃないのか?

つーか、針で音質を変えて楽しむ…て、音楽じゃないだろ…。

俺は、CDとレコードと同じ内容で両方出てたら、レコードを買うかもしれんが。

なんで、ジャズヲタとクラシックヲタは音楽の内容より音質を聞くやつが多いんだ?
0048いつか名無しさんが04/05/03 16:34ID:???
音が違うと全く違った音楽に聞こえるからさ
ウォルタービショップJrのスピーク・ロウのオリジナルを聞いて
ギャリソンの凄さが初めて分かった。僕のトリオ盤だと
ギャリソンがなんで凄いのか分からなかったよ
0049いつか名無しさんが04/05/03 17:33ID:???
>>47
つまりだな、目当てのプレイヤーに重点を当ててセットするわけなのさ。
針だけじゃない、スピーカーだってそうだし、アンプも全然違う。
CDにはそういう楽しみ方があるのか?といってるのさ。
その昔は、街の電気屋にはオーディオコーナーがあって
店員には、どういうジャンルのどういうミュージシャンを聴くのか?
なんて聞かれたもんさ。それにあわせてセッティングするのが
楽しみだったもんだ。今じゃどの電気屋も隅の方にCDコンポが
並んでるだけだしな。知らないヤツにはわからんだろうがねえ。
板違いなのはわかっているけど、レコードとオーディオは切っても
切れないもんなのさ。


0050いつか名無しさんが04/05/03 23:30ID:1Blifqkv
だから〜板違いなんじゃないの?

CDとレコードの差は、CDデッキ、レコードデッキの出力端子まで。
アンプとかスピーカーは、CDだろうがレコードだろうが、交換すりゃ音質も変わる。
その変化のしかたにCDなりレコードなりの特徴はあるだろうが。
CDもDAC替えりゃ音変わるよ。

〇〇の録音が××のアンプで聞くと、こんな風に見方が変わる。
って言う話をするのに、レコードにこだわる理由はあるのか?

アナログの方がノイズやらは載るけど質感がいいのはわかるけどさ。
0051いつか名無しさんが04/05/04 02:32ID:???

アナログ派の人は、アナログで発売されない新譜は、どうするんですか?
0052いつか名無しさんが04/05/04 07:22ID:???
新譜はちゃんとCDで聴きますが
ここでのアナログは過去の遺産、5、60年代のモダンジャズを話題にしています
モダンジャズを聴く約8割がブルーノートをはじめとする
名盤と唱われる録音を楽しんでいるからこのようなスレが出来るのでしょう
0053いつか名無しさんが04/05/04 10:27ID:???
まあ板違いというなら無視すりゃいい。それ以上言うとウザいよ。
前提にCDとアナログは音が違うということを言っておく。そして
おそらくクラシックはソースを忠実に再現することに趣をおいてるんだろう。
だが、ジャズはビッグバンド、カルテット、トリオなど、またそれぞれの
楽器やボーカル等、様々な要素が複雑に絡み合ってるから
必ずしも忠実に再現することが最高だとは言い切れないしそう思ってる連中は
多いだろう。
だからCDが無かった頃、ジャズ雑誌やジャズ喫茶などで、
特定の試聴盤に対してオーディオの組み合わせを喧々諤々と
論じてたのさ。
CDの時代になってこういう楽しみはさっぱり見かけないのはどうしてか?
恐らくはCDが登場した頃に、CDの音質の悪さに閉口しちまったから
それ以来、CDを聴く気しない。多くはこんなところかもしれないね。
時代が違うから仕方ないが、ジャズとオーディオは昔から切れない縁だった
ただそれだけだ。
0054いつか名無しさんが04/05/04 20:13ID:NAS2RHYG
やっぱ50〜60年代のJAZZはレコードに限るね!
その手の音源はリマスターされてCDでも出てるがまるでダメ。
レコードも一部新品が発売されてるがもっと出てもいいんじゃない?
0055いつか名無しさんが04/05/05 07:06ID:pDoPab6K
CDが本当に音がよいと思っている【紙の耳】を持っている
オーディオ・マニアが氾濫している日本ではレコードの方が
音がよいと言っても絶対に信じてくれない
0056いつか名無しさんが04/05/05 07:08ID:???
↑オーオタの耳に念仏
0057いつか名無しさんが04/05/05 17:01ID:???
マスターテープの保存環境はレーベルによっては劣悪なものも多いと
いうことで、当然劣化は避けられない訳です。そこから製造された再発盤
などはやはり音が悪いものが多いのです。
オリジナルが一番忠実に当時の音を再現されるはずなんですが
しかしレコードも保存方法や扱いが悪いとやはり劣化するという罠w
しかし、40年以上も前のマスターテープから製造されたCDでは
余程でない限り聴く気がおこりませんです。未発表といえども買う気さえしない。
なんらかの加工された原音からは程遠い代物のような気がします...
しかしオリジナル盤なんて私の小遣いでは買える訳も無く、
再発盤で我慢しております。
0058いつか名無しさんが04/05/05 20:43ID:???
オーディオを楽しむための最低限のシステム組むのに
幾らくらいかかりますか?
0059いつか名無しさんが04/05/05 21:48ID:???
>>58
500万もありゃいいんじゃないの?
ただし、スピーカーは使わずにSTAXのイヤースピーカーを使うことが前提。

スピーカーを使うなら家そのものの構造の問題から直さなきゃならないから、資金はいくらあっても足りないよ。
0060いつか名無しさんが04/05/05 23:01ID:???
<<58
↑は
気にせんでいい。ただし58が釣りでなければ。
アンプ、テーブル、スピーカー、そして針
それだけあればアナログは楽しめます。
針以外は中古で十分です。
あとは勝手に凝ればイイ。
上を見ればキリがありません。
昔の頑丈な中古ならシステムで15万ぐらいで手に入るでしょう。
アンプ、プレイヤー、スピーカーそれぞれ5万ぐらいです。
あとは針ですが適当にシュアーあたりで十分です。
もちろん、それ以下でも壊れてなければOKですよ。
そんなに深く考えずに一度聴いてみてください。
感動しますよ。
0061いつか名無しさんが04/05/07 18:08ID:JgcDaxVI
あげとく
0062いつか名無しさんが04/05/08 00:09ID:???
アナログ原盤がいいのはなにもジャズに限ったことではないなぁ。
普通の人にアナログのがイイ!というと同調してくれてもノスタルジーとか、
精神論に持って行かれるのが歯がゆいよね。
0063いつか名無しさんが04/05/08 09:20ID:???
なるほど。
0064いつか名無しさんが04/05/08 11:36ID:???
オーディオ趣味じゃない人にとっては単純に音質=SN比だったりするからね
0065いつか名無しさんが04/05/09 01:28ID:7q/3BdxW
30代後半の者です。
CDが普及したのはわたしが高校生のころだったと思います。
はじめてCDの音を聞いたとき、
・ノイズの少なさ
・音の強弱の差の大きさ
に驚いた一方で
・音の冷たく、乾いた感じ
に違和感をおぼえた記憶があります。
しかし、それから20年たち、今ではすっかりCDの音に慣れてしまい、
アナログのノイズや取り扱いの面倒さから、ほとんどCDばかり聞くように
なりました。
今はかなりの人が私と同じような状況ではないでしょうか?
0066いつか名無しさんが04/05/09 01:36ID:???
>>65
いずれにせよ

>CDが普及したのはわたしが高校生のころだったと思います。
の一文で、このスレッドの住人は

「あ、子供がなんか書いている」

と判断したはず。
0067いつか名無しさんが04/05/09 03:06ID:???
ここの人はCCCDなんてミジンコみたいに考えてるんだろうなあ
0068いつか名無しさんが04/05/09 04:20ID:???
CCCDってナニ? コンナカンジデスネ
0069いつか名無しさんが04/05/09 08:59ID:YtQbxkkh
私は片耳の聴力無いのですが、環境上ヘッドフォン専門で聴くしかなく、今はCDやMDばかりです。
(当然演奏中なのに聴こえて来ない音があってやんなっちゃうんですよ。時々ヘッドフォンを
ひっくり返してソロ聴いたりするけど、いつも本当の音楽は聴けてないんだーと不満が拭えません)
まあそれはともかく、クリアとはいえ大きくすると耳を刺すデジタルの音が段々不快になって来ました。
訊くのも恥ずかしいという気もしますが教えて下さい。
ヘッドフォン通してもレコードの方が耳への影響はマシでしょうか?
0070いつか名無しさんが04/05/09 09:01ID:ieFHZPYh
CDは高級機ではそれなりに聞けますが
ミニコンなどの普及機では聞きづらくなります
しかしアナログは普及機でもCDみたいに変な音になりません
0071いつか名無しさんが04/05/09 10:46ID:???
LPを信号で表すとなめらかな線なのに対して、CDはギザギザ。
耳に刺さるのも無理はないだろう。
0072いつか名無しさんが04/05/09 10:58ID:???
>>71
ソースキボンヌ
0073いつか名無しさんが04/05/09 13:07ID:exAJHhJ7
>>71
おたくのスピーカーはコーン紙がテレポーテーションするのですか。そうですか。
0074いつか名無しさんが04/05/09 21:00ID:???
CD黎明期の「LPのマスターそのままCD化」って言うのもCD悪印象のきっかけじゃない?
0075いつか名無しさんが04/05/10 00:18ID:???
>>69
モノにして聞けば?
0076いつか名無しさんが04/05/10 03:49ID:???
オー板が潰れとるやんけ。
0077ホモ04/05/10 16:29ID:hr2BKm5D
あげるわ
0078いつか名無しさんが04/05/10 18:34ID:???
sage
0079いつか名無しさんが04/05/10 19:27ID:n/f53AbA
69です。
スミマセン、まだよく分かりません。
皆さんはあまりヘッドフォンで聴いたりしないのでしょうか?
>>75
モノにするのは録音いかんに関わらず再生機器で可能なんでしょうか?
0080いつか名無しさんが04/05/10 21:43ID:???
ジャズはレコードのほうが、俺は立体感があると感じられるね。
ま、都合上、CDばっかかってるけどさー。
0081いつか名無しさんが04/05/26 11:39ID:???
>>80
俺も都合上はCDが多くかかるけど、LPの音は捨て難い。というか有機的な音に感じられる。
0082いつか名無しさんが04/06/17 00:57ID:???
CDよりアナログの方が音が良くても、
結局、かけるのが面倒なとこが最大のネックだよな
00831 ◆bDCodb9SWQ 04/06/23 21:06ID:???
test
00841 ◆Ffg8UfOfJ6 04/06/23 21:07ID:???
test
00851 ◆Q4j8PCgioI 04/06/23 21:08ID:???
test
0086いつか名無しさんが04/06/26 00:21ID:???
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           O 。
                 , ─ヽ
________    /,/\ヾ\   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|__|__|__|_   __((´∀`\ )< というお話だったのサ
|_|__|__|__ /ノへゝ/'''  )ヽ  \_________
||__|        | | \´-`) / 丿/
|_|_| 从.从从  | \__ ̄ ̄⊂|丿/
|__|| 从人人从. | /\__/::::::|||
|_|_|///ヽヾ\  /   ::::::::::::ゝ/||
────────(~〜ヽ::::::::::::|/        = 完 =
0087いつか名無しさんが04/06/26 23:37ID:???
6 名前:いつか名無しさんが メェル:sage 投稿日:04/06/26 00:21 ID:???
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           O 。
                 , ─ヽ
________    /,/\ヾ\   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|__|__|__|_   __((´∀`\ )< というお囃子だったのサ
|_|__|__|__ /ノへゝ/'''  )ヽ  \_________
||__|        | | \´-`) / 丿/
|_|_| 从.从从  | \__ ̄ ̄⊂|丿/
|__|| 从人人从. | /\__/::::::|||
|_|_|///ヽヾ\  /   ::::::::::::ゝ/||
────────(~〜ヽ::::::::::::|/        = 完 =

0088 ◆EqtePewCZE 04/06/27 01:34ID:???
123
0089いつか名無しさんが04/06/29 11:50ID:???
age
0090いつか名無しさんが04/07/21 20:00ID:kcISygDa
>>14

スピーカーはB&WのS805でプリはラックスのC7、パワーもラックスでM7、
CDトラポはデノンのCS10を使ってて、DACはレビンソンの安いほう。
アナログはラックスの20年くらい前のモデル。
0091いつか名無しさんが04/08/22 05:41ID:???
>>69
モノの機器&イヤホンで聴け!ちんばつんぽ!
0092通行人さん@無名タレント04/08/25 21:15ID:5ThJLDuG
>>80 言えてる!CDはいくらCDプレイヤー、DAコンバーターにお金かけても
   音の立体感(奥行き)でごく普通のSL1200+DL103のアナログ
   に勝てないですね。
0093通行人さん@無名タレント04/09/12 10:45:26ID:6MlYLCsb
SACDは普通のCDと比べて、すごく音良いらしいですが、LPと比較してどうなんでしょう?
0094いつか名無しさんが04/10/07 12:24:28ID:iRKBWn1p
先日買ったMilesの「Comp 7Steps」の7枚組みCD,オリジナルのLPと
比べたら問題なくCDの勝ち、今から10年くらい前の初期のCDはダメだが
リマスターした最近のCDはオリジナルのLPと比較してもノイズ、SN比、全くCDの方が音が良い。
リマスターしたものは廉価盤でもCDの方が音は良いと思うのですが?
0095いつか名無しさんが04/10/07 22:31:18ID:???
>ノイズ、SN比、全くCDの方が音が良い。

そんなとこばっか比較すればそりゃCDの方が良いと思うよ。
君は音楽でなくノイズを聞いているのかね。
0096いつか名無しさんが04/10/08 18:28:30ID:/9AQgscZ
ノイズなんて無きゃ無いに越した事無いさ、
あんたこそ「音」聞いてるの?「音楽」聴いてるの?
俺が言ってるのは、今の最高の技術でリマスター(リミックス)した音源で製作
されたCDの方が、総体的に半世紀も前に作られたオリジナルLP盤より音が良いものが
多いと言うこと。安物のの器械で再生してもその差ははっきりしてる
0097いつか名無しさんが04/10/08 21:51:52ID:NQxG7I0J
CDとLP各々5000枚位持ってるけど、ここ2年以上一度もトーレンスのターンテーブルに
レコードをのせたことが無い、音楽聴くわけだから音が良かろうが若干悪かろうが
(CDの方が悪いなんて決して思いません)気にせず聞いてます、
別テイクなんて入ってれば喜んで買ってますし、約1/4のCDは多分レコードで
持ってるものだと思います。
利便性に関しては全くCDの方がやはり優れてるし、今時家でじっくりとレコードを聞く時間も無いのも事実、
CDだとベッドで聞きながら寝てしまっても(大抵一曲終わらないうちに爆寝)安心、
0098いつか名無しさんが04/10/08 21:56:14ID:???
LPをPCに取り込んでMP3 192Kbpsくらいで聴いてる漏れは逝ってよしでつか?
0099いつか名無しさんが04/10/15 16:54:37ID:???
LPが良く聞こえるのはマスタリング時にコンプかけてるから。
コンプかけてると迫力があるように聞こえる。
各楽器の音が立体的に聞こえる。
LPだと高い音が削られて耳にやさしく聞こえることもある。
0100いつか名無しさんが04/10/15 23:33:28ID:???
>LPだと高い音が削られて耳にやさしく聞こえることもある。

この一文余計じゃない?
CDのほうがフン詰まって聞こえることのほうが多いよ
0101いつか名無しさんが04/10/16 03:45:17ID:???
コンプがかかって高域にかかってる歪みを、
高音が出ていると勘違いしているんだよ。
ただし、歪みには2種類ある。
いい歪みと悪い歪みだ。
アナログLPはいい歪みが出る。
0102いつか名無しさんが04/10/18 22:08:51ID:6i52nzfK
ジャズを聞くという事であれば、アナログだろうが、デジタルだろうが構わないのでは?
「だからどうしたの?」と言う世界、カセットでもMDでも何でもあり!だよね?
もし、メロディーが違うくらい違うって言うなら別だけど
0103いつか名無しさんが04/10/19 13:55:04ID:???
メロディー以外の音の違いはさっぱり分からんのかお前は
0104いつか名無しさんが04/10/20 11:38:25ID:wemGKdN7
それでもジャズはジャズ、音の違いなんて基本的には関係ないよ
音聞いてるわけじゃない、音楽聞くわけだから
0105いつか名無しさんが04/10/20 18:24:39ID:???
だ〜か〜ら〜
CDは音楽じゃねえ〜んだよナー
0106いつか名無しさんが04/10/20 20:08:31ID:wemGKdN7

だったら、SP,LPも音楽じゃないわけだ
機関車の音でも聞いてナ!
0107いつか名無しさんが04/10/21 00:49:20ID:???
本当の音が分かってない厨房はジャズ聴くな
0108いつか名無しさんが04/10/21 10:36:30ID:z5m4TRC0
半世紀も前のLPしか聞いて無い 時代遅れのジャズ爺はレコードもって早く
棺おけに入りな!
だからジャズオタのジジイは嫌われるわな
0109いつか名無しさんが04/10/21 13:19:42ID:EtAbi78B
>>108 お前みたいなクソガキは、CDと一緒に溶けて無くなりな。
0110いつか名無しさんが04/10/21 13:54:32ID:s9nArWP0
CDかLPかって争ってられるのも時間の問題かと…。

ちなみに、下のはアメリカの有料ダウンロードサイトです。
なんと日本の金融機関発行のカードで、日本から買えてしまうんですね!
普通のmp3ですのでそのままi-Podに落とせます。
ジャズだけじゃなくていろいろありますが、とりあえずジャズのページ見てみてください。

www.emusic.com

i-tunes来るまではね。
0111いつか名無しさんが04/10/21 13:56:07ID:s9nArWP0
http://www.emusic.com/browse/all.html
0112いつか名無しさんが04/10/21 19:09:24ID:???
アナログ派はjazzだけに限らず
クラシックの連中のほうがもっとえげつない爺大杉
ま、わからんやつはスレタイ見直して
ここへ来るなっちゅうことでw
0113いつか名無しさんが04/10/22 12:20:50ID:LvAmKNs3
LPオリジ盤に夢見て、結構あつめたよ。
聴いてはっとするほどの音がするヤツは5割程度かな。

残りの5割は、カート交換、MCトランス交換、針圧調整
色々やったけど上手く鳴ってくれないものはどうしよもなかった。

最近のCDは実に良くできてる。そろそろオリジ盤処分してもいいかな
と思い始めた。持ってるだけではしょうがないし。
コレクターじゃないんで。
0114いつか名無しさんが04/10/22 13:59:45ID:???
>それでもジャズはジャズ、音の違いなんて基本的には関係ないよ
>音聞いてるわけじゃない、音楽聞くわけだから

紋切り型の空虚な反論だね。
音聴かずに音楽聴くとは器用な奴だなオマエは。
バンドスコアでも読んでりゃいいんじゃないの。

>LPオリジ盤に夢見て、結構あつめたよ。
>聴いてはっとするほどの音がするヤツは5割程度かな。

確かに全部が全部凄い音する訳ではないね。
「ハッとするほどの音がするヤツ」って、5割もあれば多い方だと思う。
他は、どっちかといえばCDの方がいいやつとか、
CDの方がいいっていう盤も確かにある。
0115いつか名無しさんが04/10/22 14:37:54ID:???
これはLP(オリ盤)で聴け!ってのある?
0116いつか名無しさんが04/10/22 20:25:38ID:???
>>115

モーニン
ラウンドアバウトミッナイ
クールストラッティン(NYラベル)

とりあえず上の三つはLPが良いと思った。
モーニンはリズム感が全然違う、再発、CDはドン臭くてのろく感じちゃう。
ラウンドは、ペットの音ですな。
クール、シンバルのシズル感は変え難いものがある。
0117いつか名無しさんが04/10/22 23:30:30ID:???
>>115
やっぱりECMはLPが断然好い音だね。
0118いつか名無しさんが04/10/23 02:22:56ID:???
79年生まれのガキだが、いつかLPでと思うてる。
Frank Wright Quartet
Gunter Hampel's
Sun Ra
こんなん、イイ波で乗らな勿体無い、て思うわ。
壱拾弐吋シングルで再発してほしい。
0119いつか名無しさんが04/10/23 10:51:32ID:???
CDはどうしてもシンバルの音が軽い。なんとかならんかなー。
高いCDP買う気ないし。ソフト側の問題だぞ。
0120Jazz04/10/23 23:30:24ID:???
>>119
そんなに違うんですが?
アナログ聞いたことがないのですが、
トニーウィリアムスのシンバルとか全然違う音になっちゃいますか。
0121いつか名無しさんが04/10/23 23:34:20ID:XogrPa/w
ちゅーか、生で聴けよ、おまえらー
0122いつか名無しさんが04/10/23 23:52:10ID:???
>>114
>紋切り型の空虚な反論だね

いえている。つうか、「音楽だから音なんか関係ない」って言うやつは
妙な精神主義者や駆け出しの楽器吹きに多いね。

楽器やるやつだっていかに自分の音を作るか、サックスのヤシならリード替え
マウスピース替えて苦心しているし、ギター弾きなら弦を替えたり組み合わせたり、
アンプのセッティング変えたりして工夫する。

>>121
生でコルトレーン聴けるところあったら教えてよ。
思いつきで当意即妙な駄弁弄しても、そこが浅くてすぐ地割れするぞ。
0123いつか名無しさんが04/10/24 02:38:39ID:???
ガキはすっこんでろ!といいたいところだが
フランク・ライトは絶対オリジで聴き給え。
0124いつか名無しさんが04/10/24 03:36:22ID:???
>>121
Daniel Carter
Sabir Mateen
Peter Brotzmann tentet
Ursel Schlict's Ex Tempore
こいつらを日本によんでくれよ。で、其の時は告知してくれ。

>>123
あ、フリーキーなおっちゃんだー。
0125いつか名無しさんが04/10/24 18:27:21ID:???
俺の熱い口説きでナンパした彼女をちょっと横で待たせながら
スコンスコンと小気味良いレコードの落ちる音を立てて探してると、
大抵遠くで加齢臭の漂うオヤジが嫉妬の目で見てるんだよね。

フッ、、このオヤジ、音楽オタクで若い頃遊んでなかったんだな、
ってちょっとかわいそうになっちゃうけどさ。
0126いつか名無しさんが04/10/24 18:59:47ID:???
>>125
ま、色々おるやろ。
漏れのまわりには
「麻薬とjazzがあれば何も要らん」て生活してた様なおっちゃんが多いしな。
そういう人は今更LP掘りにはいかんわな。
0127いつか名無しさんが04/10/24 20:22:40ID:Fn9tvBE7
自分が生まれるより前に製作された古物を聞く
まあ、物事好きずきだからな
でも、彼女はできんだろうな?
0128いつか名無しさんが04/10/24 21:32:26ID:???
まあ、そう嫉妬しなさんな。生まれる時代が悪かったのさ、諦めな。
0129いつか名無しさんが04/10/24 21:54:05ID:???
CDでジャズ聴いてりゃ彼女ができるってか。はははははははははははははははははは。
0130いつか名無しさんが04/10/25 11:58:56ID:E2k9vT3I

いまどき、CDなんて古いぞ
0131いつか名無しさんが04/10/25 15:53:15ID:YbvkrU0I
今、アナログ盤って安いよなー。中古だけど『WARM WOODS』Phil Woods¥2,000『CHAIR IN THE SKY』Mingus Dunasty¥525
『HAND TO HAND』George Adams(Dannie richmondのサイン入り)¥420 これじゃあ、アナログプレーヤー持ってなくても
買っちゃうでしょ。アナログ盤のほうが探しやすいし。
0132いつか名無しさんが04/10/25 18:21:57ID:XN/eWy7T
>>121
イッツも聴いていたいんだよバカ
0133いつか名無しさんが04/10/25 18:50:52ID:???
白っぽいジャケで上部に『Groove Master Record』と書いてあるレコード誰かご存知ないですかね?
0134いつか名無しさんが04/10/25 23:32:31ID:???
>>131
>これじゃあ、アナログプレーヤー持ってなくても
>買っちゃうでしょ。アナログ盤のほうが探しやすいし。

笑)どうやって聴くんだよ!

確かに安いな。おかげで買い取りも値崩れしている。
おれは聴き終わってだいたい分かったものは次ぎから次ぎへと
中古で売り飛ばすんだけれど、アナログは値がつかないから
溜まっちゃう。珍盤とか持っているわけじゃないからホント二束三文。
グラム売り状態。
0135いつか名無しさんが04/10/26 00:35:36ID:???
>>134

確かにLPは安くしか売れないね。
でも、たまにCDよりカッコイイ音がするLPがあるから
やめられない。
0136いつか名無しさんが04/10/26 00:52:02ID:???
LPジャケットのデザインも無視できないね。
LPオリジナルの作品はLPサイズでデザインされてるから、出来のいいジャケットはLP手にするたびにほれぼれするよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています