JAZZはレコ－ド（ｱﾅﾛｸﾞ）に限ると言う方集え

**いつか名無しさんが** · 04/04/26 19:39

やっぱレコ－ドに限るね♪

**いつか名無しさんが** · 05/02/06 23:45:43

>>187
折れのプレーヤーにはオートリターンがないせいで、アナログ聴きながら眠ると悲惨な事になるので
なるたけ寝ないようにしています。

**いつか名無しさんが** · 05/02/07 13:14:18

俺はしがないアナログ派だけと、オリジナル派っているてしょ。
オリジナルじゃなきゃ絶対ダメっていう人達。
確かに理屈ではオリジナルがいいに決まってるって思うけど、
値段に見合った価値があるのかわからないから、俺としては今は
再発物や国産でもいいかなと思っている。
すっぱい葡萄、負け惜しみは言いたくない。
オリジナル派の人が価値を認めて大金を払っているのですからそれは
それで素晴らしいものがあると想像している。
オリジナル派の人達、是非、その良さを教えてください。

**いつか名無しさんが** · 05/02/07 18:11:43

あぁ、ここの「耳の良い」人達集めてブラインドテストやってみたいｗｗｗ

**いつか名無しさんが** · 05/02/07 21:12:15

ブラインドテスト？ドンとこい。

**いつか名無しさんが** · 05/02/07 21:21:06

案外、リマスターした廉価盤のCDの方が音が良かったりして

**いつか名無しさんが** · 05/02/08 09:44:24

>>192
俺はオリジナル派ではないからオリジナルＬＰは余り無いんで実感はしていないが、
ある雑誌に、ある有名レーベルの初期のオリジナルＬＰは粗悪なマテリアルが使われて
いる場合があって時間の経過で雑音になったり、音が劣化しているものがあるって読んだ
ことがあるので、確かにオリジナルのマスターテープに戻ってリマスターしたものが音が
良いって事は充分ありえる事だと思う。
ブルーノートのアルフレッドライオンさんはそんなマテリアルは使っていなかったようだから、
そんなことは無いんじゃないかって思うけどね。

**いつか名無しさんが** · 05/02/08 11:12:51

そのマスターテープ自体も年月の経過で音が劣化したりしてるのだけどね。

**いつか名無しさんが** · 05/02/08 12:49:18

>>194
そこでオリジナルの美盤ですよ。

**JIN** · 05/02/08 14:01:05

音がどうとかよりも、なんかCDって部屋に転がってるとゴミみたいじゃない？すっごい欝陶しい。レコは増えると嬉しいけどね。ケースがプラスチックなのがダメなんかなぁ。

**いつか名無しさんが** · 05/02/08 14:49:31

マスターテープの管理は個人のレコードの管理よりは・・・・・
音が良くても、演奏自体がペケならどうしようも無いが・・・・

レコード置き場所に困って売ろうかとも思ってる。家族にしてみれば
俺が死ねばCD以上にただのゴミ

**いつか名無しさんが** · 05/02/08 15:24:54

>>197
われわれ若人にとっては宝の山？とっとと放出おながいします。

**いつか名無しさんが** · 05/02/08 15:53:41

CDは増えてどうしようもなくなったら、
プラケースを捨てて減量化できるが、
レコードはジャケットを捨てるわけにもいかないし、
どうしようもない。

**JIN** · 05/02/08 16:54:00

うーん…。量の問題というか…。例えば陶器で出来た食器はインテリアとしても考えられるが、プラスチックの食器は実用のみにしか機能しない。というのに近いかも。味気ないというか…。モノとして魅力を感じないんですよね。

**いつか名無しさんが** · 05/02/08 18:48:56

漏れもCDのプラケース嫌い。
CDは情報記録するための物体以上のものではないからな。小さいにこしたことはない。
レコードはそれ自体がものだから多少でかくても許せる。

**201** · 05/02/08 18:52:13

パソコンに吸い出して可逆コーデックで圧縮して聞くのがマイブーム。
EACで吸い出してape形式に圧縮するのね。それでパソコンで聴く。
お気に入りはもちろんアナログレコードで聴く。CDは不便だし邪魔だから減らす方向。

**いつか名無しさんが** · 05/02/08 19:35:20

＞CDは増えてどうしようもなくなったら、
＞プラケースを捨てて減量化できるが、
＞レコードはジャケットを捨てるわけにもいかないし、
＞どうしようもない。

そもそも捨てても構わないようなものが付属してるってのが不快。

**いつか名無しさんが** · 05/02/08 19:47:19

日本盤の帯

**いつか名無しさんが** · 05/02/08 23:00:17

アナログとデジタルの音の違いがわからない人っているのですか？

**いつか名無しさんが** · 05/02/08 23:15:41

CDがいいと思う奴は
ここに来る必要ないと思うのだが…
まあ、アナログからCDファンになった人は
良い再生装置は持っていませんね
アナログの良さに触れて
CDからアナログファンになった人はいるかもね
良い再生装置を持ってて
煩雑さをいとわないならアナログです<これ常識

**いつか名無しさんが** · 05/02/08 23:19:15

>>205
別にわかりませんが。中古で安く売ってる再発ものや国内盤の
LPしか聴いたことないからですかね。
それともコンポに繋ぐタイプの安物プレイヤーでしか聴いたこと
ないからですかね。

**いつか名無しさんが** · 05/02/08 23:34:09

>>206
CDはそこそこのシステムでもそこそこ(ここ微妙)いい音が鳴るからね。
アナログはほどほどには気合を入れないとぜんぜん鳴らない。

鳴らせることがわかると、
システムをどういじればどう鳴るというのがわかってくるから
ぼちぼち機器も進化していく、という現象がおきる。

CDはそうまでして鳴らそうと思わないし
そこまでするならアナログ聞きたいね。

**いつか名無しさんが** · 05/02/09 00:22:33

>>206
俺はＣＤを２０００枚以上集めた後、アナログ派になってしまった。
それは機器をグレードアップしたのと確かに関係しているよ。
スローライフを目指して、優雅な気持ちになるのはアナログだよね。

**いつか名無しさんが** · 05/02/09 00:37:34

CDは「ながら聴き」をするときに聴く。
だから300枚CDチェンジャーをシャッフルで使ってる。
じっくりと音楽に没頭したい時にはアナログ。

**いつか名無しさんが** · 05/02/09 09:01:20

>>210
３００枚のチャージャーってのがあるのか。知らんかったよ。
ＣＤを真剣に聴くと疲れるね。長すぎるからかもしれんが。
ＣＤは資料としてある曲だけを聴きたいときは便利、車の中で
チャージャーに好きなＣＤを入れて聴いてる。
これもながら聴きだね。
ＣＤ

**いつか名無しさんが** · 05/02/09 18:56:52

CDって手軽に聴けるからお気に入りの曲だけ聴いて
残りは全然聴かなかったりする。

**いつか名無しさんが** · 05/02/11 13:46:34

ＣＤはオリジナルＬＰを超えたっていう声があるが本当かな？
２４ビットだのだの言ってるがマスタリング時の処理だけで、ＣＤに
記録するのは１６ビットだろ。
本当に最近のＣＤはそんなによくなったのか？

**いつか名無しさんが** · 05/02/11 20:39:04

ワルツフォーデイビーがCD化された直後のものを持っているが、ハイハットとかブラシの音がヒドイよね。
最近のはどうかな？誰か教えてくれ。まともになってるんなら買い換えるから。

**いつか名無しさんが** · 05/02/11 22:48:28

>>214
ずいぶんまともだよ。買い換えてみやーせ

**いつか名無しさんが** · 05/02/12 15:55:23

このスレの住人はSACDには興味がないのだろうか。

**いつか名無しさんが** · 05/02/12 17:08:26

>>214
そのＣＤは何年のものですか？

**いつか名無しさんが** · 05/02/12 20:28:55

レス感謝。1986です。

**いつか名無しさんが** · 05/02/12 20:57:18

>>218
俺のも８６年の日本盤ビクターのＶＤＪ-１５３６。
残念ながらこのオリジナルＬＰをもっていないので、比較はできないが、ＣＤでは
一曲目のMY FOOLISH HEARTのハイハットとブラシでシンバルたたく音が不自然な音
に聴こえる。このことかな？
ただ、ベースやピアノやブラシでも太鼓をたたく音は良く聴こえるよ。
高音部が細くなっているような感じかな。
最近のＣＤは２４ビット処理でリマスタリングしているらしいから、高音を改善
したのかな？
アナログスレでこんな話題持ち出して申し訳ない。
ただこのアルバムは確か４５回転の高音質ＬＰが出ていたようなきがするから、
買い替えるんだったら俺はそっちかな。

**いつか名無しさんが** · 05/02/12 21:18:41

そう、１曲目がとくにヒドイな。トーンで高域側少し下げてやるとピアノが前へ出てくる感じ。
でもノーマルのままでピアノが前へ出てくるまで音量をあげるとブラシが巨大な音像になる。
あまりアナログプレーヤに金かけてないから新規にはLP買う勇気なし。既存LPはCDには買い替えないけど。
スレ違いスマソ。

**いつか名無しさんが** · 05/02/12 21:29:49

>>214 ＳＡＣＤがでているぞ、いい装置で聴けばタイム・スリップ

**いつか名無しさんが** · 05/02/12 21:32:14

＞ただこのアルバムは確か４５回転の高音質ＬＰが出ていたようなきがするから、
＞買い替えるんだったら俺はそっちかな。

もうとっくに売り切れ。
ヤフオクで結構なプレミアが付いてたりします。

**いつか名無しさんが** · 05/02/12 21:45:52

ＣＤの話はもういいんじゃねえのかな？スレタイ通りに集おうぜ
とか言ってみる。

**いつか名無しさんが** · 05/02/12 21:53:03

>>223
じゃあネタをひとつよろしく

**いつか名無しさんが** · 05/02/12 21:54:24

耳コピするなら
CDの方が楽だし簡単
音楽を聴きたいなら
アナログじゃないと音楽にならないからねぇ～

**いつか名無しさんが** · 05/02/12 22:55:36

>>225さん
耳コビってなに？

**いつか名無しさんが** · 05/02/13 00:58:20

>>226
耳コピは音を採譜することです

**いつか名無しさんが** · 05/02/13 07:10:25

>>227さん
有り難うございます。
良く判りました。
私はリスナーですので耳コビはしませんが、確かにＣＤはある曲、その一部
だけを聴くときに便利ですね。
２２５サンの『アナログじゃないと音楽にならないからねぇ』っていうのは
私流に理解すると『アナログじゃないと気持ちよく聴けないからねぇ』って
なりますけど、そんな感じですか？

**いつか名無しさんが** · 05/02/13 10:35:30

>>228
馬鹿は消えろ。

**いつか名無しさんが** · 05/02/13 11:09:55

>>229
ではおまえも消えねばならないな。

**いつか名無しさんが** · 05/02/13 11:22:42

さて、再開

**いつか名無しさんが** · 05/02/13 11:51:27

音質の良否とはまるっきり別次元のﾊﾅｼですが、
安いシステムでレコードを聴いた過去がある場合、
それに近い条件の方が過去の記憶を惹起し易い
ような気がします。

**いつか名無しさんが** · 05/02/13 14:04:14

>私流に理解すると『アナログじゃないと気持ちよく聴けないからねぇ』って
>なりますけど、そんな感じですか？

こういう連中にレコードに限るなんて言われても
まったく説得力が無い。
こんな連中にＣＤとアナログの違いなんてわかる訳が無い。

**いつか名無しさんが** · 05/02/13 14:25:08

まあまあ、ここはヲデオ屋の集うスレということで、マターリいきましょう。
ジャズ板ヲデオ屋さんも、ここはジャズ板ということを忘れるとリテナ扱いされるから注意しましょ。

**いつか名無しさんが** · 05/02/13 16:13:29

>>234
ヲデオ屋って字面みるとオノデン坊やを思い出す

**いつか名無しさんが** · 05/02/13 17:21:55

<<233
そんなえらそうにわかった振りするんならＣＤとアナログで
どう違って聴こえるか説明してみなよ。

**いつか名無しさんが** · 05/02/13 17:35:23

ＣＤとアナログは違うと思ってなきゃやってられないだろ。

**いつか名無しさんが** · 05/02/13 17:38:33

馬鹿は消えろ。

**いつか名無しさんが** · 05/02/13 17:44:43

わからねえやつはバカとか思ってないとやってられないだろうな。

**いつか名無しさんが** · 05/02/13 21:33:14

デジタルリマスタリングしたテープをＬＰに落とした
ヤツはどう考えればいいの？
旧いＬＰにこだわるならともかく、９０年代以降
にプレスしたＬＰなんて意味がないと・・・

**いつか名無しさんが** · 05/02/13 23:02:45

CDは採譜するのにも不便だろ。パソコンで吸い出して
強力なプレーヤーで採譜しろ。CDはもう時代遅れ。

**いつか名無しさんが** · 05/02/14 00:05:28

んなこたぁない

**いつか名無しさんが** · 05/02/14 00:44:27

>>242＝時代遅れのリテ糞

**いつか名無しさんが** · 05/02/14 01:04:05

なんだい、この板ではチョソだのBだのの代わりに｢リテ糞｣っていうと
勝ち誇った気持ちになれる家畜が湧いているのかい？

**いつか名無しさんが** · 05/02/14 02:17:00

>>244
いやいや、そやつらには家畜なんてもったいない。
蛆虫で十分でしょ。

**いつか名無しさんが** · 05/02/14 12:06:20

リテ糞＝家畜
リテ糞厨＝家畜の糞にたかるウジムシ、やがで銀バエ＝荒島のように成長する

**いつか名無しさんが** · 05/02/16 21:47:41

リテ糞とい言いたがる椰子＝家畜
リテ糞厨とい言いたがる椰子＝家畜の糞にたかるウジムシ、やがで銀バエ＝荒島のように成長する

**いつか名無しさんが** · 05/02/17 22:15:28

おいらの知り合いにCDを５千枚もってるオサーンがいるけど、紙ジャケにせっせと買い換えてるよｗ
おいらはレコードマンセーなんで、さつぱり理解出来ないけど。

おいらのコレクションなんて、オリジナル版マニアから見たら鼻くそみたいなものでｗ

**いつか名無しさんが** · 05/02/17 23:33:01

5千枚×平均2千円くらい？＝ひぃぃいいい！！

**いつか名無しさんが** · 05/03/04 17:21:27

ageとくか

**いつか名無しさんが** · 05/03/12 13:11:44

>>240
確かに私もそう思います。
デジタル処理をしているLPは、良い音響システムでも
それ程CDと変わりませんね。
古い表現で申し訳ないが、ウォークマンが登場してから
音楽は部屋で聴くより、屋外で手軽にヘッドホーンで聴くと言う
需要が増えてしまって、LPでもCDでもヘッドホーンで綺麗に聴こえるように
後でいじくりすぎているような気がします。どちらがいいかは、聴く方が判断すればいいのでしょう。

さらに野外での演奏は、必ずPAを通っていて生でもすでに作られた音を現場でも聴いているような気がします。
PAで音を増幅しすぎるので、会場でもほとんど生音を聴けるところは無いのではないでしょうか？
私も学生の時にホールで演奏したことがありますが、そのころはジャズの音をちゃんと出せるPAさんが居なかったので
返しだけをもらって、ベースやギターもアンプからだけにして本当の生音で全体のバランスをとった経験があります。

小さなライブハウスで録音する時は、その場所で良いと思われるようなセッティング
だけをして採ると、ライブ感がそれほど損なわれませんが、PAを通した音を
ラインで採るとか、録音後にバランスを取ろうといじりすぎると変な音になるような気がします。

昔の音がLPのほうがいいと言われる所以は、後で触れないから採る時にベストな配置
で採ろうとする録音者と、貴重な録音機器を使って取り直し出来ないという緊張感から生まれているような気がするのです。

　長文失礼しました。

**いつか名無しさんが** · 05/03/13 01:35:17

age

**いつか名無しさんが** · 05/03/13 01:43:02

>>251
モンクの「セロニアス・ヒムセルフ」でも聞けば？

物凄いテイクをやり直ししてるのがわかるから。
一発で録るとか、そういう妄想はやめたほうがいいよ。

録り直しもするし、いいところを繋げるためにテープ編集もするし、
そもそも、録音後にきちんとマスタリングはするし。

戦前の録音ならまた別だろうけどね。

**いつか名無しさんが** · 05/03/16 18:43:21

長文は読みません。

**いつか名無しさんが** · 05/03/18 00:34:56

>>251
あなたの想定している「昔」はSP時代の話ですね。

LP時代はほとんど今と変わらないレコーディングシステムです。
音を電子的に後加工して作ってるポップスとかは別ですけどね。

ジャズだと今とまったく変わりません。

**いつか名無しさんが** · 05/03/20 13:03:46

デジタル・リマスターがひどいCDは糞ほどあるな～
そんなの聞くぐらいならLPのほうがましだ

**いつか名無しさんが** · 05/03/20 15:36:15

LPレコードの日　age！

**いつか名無しさんが** · 2005/05/29(日) 22:25:21

今日ウニオンLP中古店にいったら漏れも持ってるWALKIN'が\47,000-で売っててビツクリ！
家に帰ったら恐くてWALKIN'に針を落せなくなった。

**いつか名無しさんが** · 2005/05/30(月) 06:37:51

>>258
どれでも47000って訳じゃないことは分かってるよな？

**いつか名無しさんが** · 2005/05/30(月) 16:38:52

せいぜい N.J. の良盤だろ？

**いつか名無しさんが** · 2005/06/19(日) 14:09:55

　＼＼　　　　　　　／／
　　　　　　∩＿
　　　　　 [|＿＿]　　　　 )、
　　　　　（ | ´∀｀）＿　（(　),　ﾎﾞｵｵｰ
　　　　　 |￣|つ￣|　 |つ♀`
　　　　　 | ノ　　 | |_ノ. 　人
　　　　　 |ー――|
　　　　　/＿＿＿|
　　　　　（＿_）＿）

**いつか名無しさんが** · 2005/08/11(木) 06:07:17

ちなみに、ビールは、カンとビンの、どちらが・・？

**いつか名無しさんが** · 2005/08/12(金) 14:44:35

レコード片面３０分正しいオーディオポジションで椅子に座って集中できる限界。
ＣＤ時間長過ぎいつも本読みながら聞いちゃうなー。集中力なしです。

**いつか名無しさんが** · 2005/08/13(土) 08:35:26

いい再生装置がなければ、
違いなんて分かる奴少ないよ
まずはいい再生装置で聴いて比較することが最低条件
日本の一般的な住宅事情では歴然とした差を感じる
再生装置は最低でも一戸建てでリスニングルームを作らないといけないから
金がかかって仕方がない

**いつか名無しさんが** · 2005/08/13(土) 18:28:58

>>264
馬鹿ですね？

**いつか名無しさんが** · 2005/08/15(月) 10:46:38

>>264
まず正しい用語を覚えてから煽ろうね。

**いつか名無しさんが** · 2005/09/21(水) 20:49:35

>>266
馬鹿ですか？

**いつか名無しさんが** · 2005/09/27(火) 16:32:18

ﾚｺｰﾄﾞ好きな人って
何度も針乗せてちょっとすり減ってきたときの感じがいいんでしょ？

**いつか名無しさんが** · 2005/09/27(火) 16:54:46

>>268
いや、磨り減らないもんなら一生磨り減らないで欲しい

**いつか名無しさんが** · 2005/09/27(火) 22:16:36

>>268
原理的に今のレコードは何回かけても磨り減らないよ。
塩化ビニールを針と盤との摩擦熱を利用して弾性変化させるだけだから。
そのためにリード部分が用意してあるでしょ。基本的に磨り減るのはあの部分だけ。
汚れた針先を使うと「削り取る」様なことがあるでみんなそれを勘違いしてるね。
丹念な清掃と規定時間内の針先交換をしていればレコードは減りません。

磨り減るのはSP盤ね。

**いつか名無しさんが** · 2005/09/28(水) 13:46:48

へぇ
ご親切にどうも。針にもう少し気を遣ってみます。みなさん針は何使ってますか？
自分はｵﾙﾄﾌｫﾝのｺﾝｺﾙﾄﾞﾅｲﾄｸﾗﾌﾞE使ってます。

**いつか名無しさんが** · 2005/09/28(水) 14:11:18

やっぱCDでしょ。

**killy** · 2005/09/28(水) 22:35:37

ジャズはクラシックと違って
古くからラジオをメディアにして来たから、録音技術もいいしプレイヤーも理解していた
そういう技術的進歩からすれば、ＣＤに移行したのも時代の流れかも（雑音の無いのがいい）
しかし、ターンテーブルも時々は回さないといけないので聴きますが、ＬＰは耳にいいね
ＣＤ長時間に比べ、ＬＰは耳が痛くならない（極端な表現だが）

**いつか名無しさんが** · 2005/09/30(金) 07:37:38

日本盤の匂いはどうも好きになれない。

**いつか名無しさんが** · 2005/09/30(金) 07:55:42

なんでよ

**いつか名無しさんが** · 2005/09/30(金) 10:37:22

>>273
そんなことないよ

**いつか名無しさんが** · 2005/09/30(金) 16:11:55

LPは、プレス国によっても違うよね。
日本盤って音悪くない？

**いつか名無しさんが** · 2005/09/30(金) 16:38:54

>>277
ものによるんじゃん？
好みもあるし
ものによってはノイズが減ってて聞きやすかったりすると思う
でも確かにおとなしい音が多いよね

**いつか名無しさんが** · 2005/09/30(金) 19:32:28

このteacupのBBSで去年９月２９日(月)18時41分30秒に、被害者が告発の書き込みしていたけども、
いろんな人から金を騙し取る、同性愛者の九州のバンドマンよういちろうって・・・
http://319.teacup.com/hidepon/bbs?BD=8&CE=%CA%B8%BB%FA%B2%BD%A4%B1%CB%C9%BB%DF%A4%CE%A4%A2%A4%EB%C4%F8%C5%D9%A4%CE%C4%B9%A4%B5%A4%CE%CA%B8%BB%FA%CE%F3&CH=5

↓この２つのバンドのリーダーでもある、福岡在住ようくんってあだ名の、虚言癖のある中年バンドオヤジのことだよね？
http://www.npgo.jp/or.cgi?html=group_main.html&group=brtr&vpage=grouptop

http://www.npgo.jp/or.cgi?html=group_main.html&group=quad&vpage=grouptop

**いつか名無しさんが** · 2005/09/30(金) 20:09:15

>>275
昔の日本盤ってカビが腐ったみたいな匂いがしませんか？
あれは材質によるもの？

**いつか名無しさんが** · 2005/09/30(金) 20:42:27

>>225
巻き戻したりはデジタルがいいけど、ベースをコピーするときは
レコードの方が音採りやすくないですか？
音の芯が残っているというか、他の楽器のダイナミクスが上がってきても、
ベースがかき消されないからいいです。
僕だけでしょうか？

**いつか名無しさんが** · 2005/10/01(土) 02:05:00

>>281
再生環境によります。
はっきり言ってCDの再生環境ってこの数年になってやって整ってきた感じじゃないですかね。

**take5 大好き** · 2005/10/01(土) 07:21:03

おはようございます。
JAZZ　RECORD　ACCUPHASE+JBL4344＝良いですね。・・・・・・
アナログの音は、耳にも優しくて、一日中聴いていても、
耳が、疲れないですね。・・・・・
レコードに、カートリッジ（DL103）の針をおろす瞬間が、良いですね。
この瞬間が、私の至福のときです。
最近、お店でレコードの入手が困難になりつつあり、残念です。
輸入盤を聞いております。

**いつか名無しさんが** · 2005/10/05(水) 06:04:32

再発アナログは聴いてて疲れるのが多い。
重量盤かどうかはあまり関係無いように思う。

**take5大好き** · 2005/10/05(水) 06:38:10

4344に乾電池を接続して、遊びました。
1.単一乾電池1個と短いスピーカコードを用意
2.そのコードをスピーカの+と-に接続
3.もう片方は、乾電池の+と-に接続
4.その接続時の、スピーカのウーファーの動きに注目
5.ウーファーの正面から見て、前に出る方の接続が正解
　　　　　　　　　　　　　　逆に、後ろに引っ込むのがNG
6.その接続方法をスピーカコードで、パワーアンプとSP端子+-に接続
7.今まで聴いていた音と別次元の音になりました。
アンプとスピーカの接続時には、必ず極性+-を合わせること。
ＪＢＬ：4344は、位相が逆（+-が逆）でした。
http://www.toshiba-emi.co.jp/jazz/bluenote/index_j.htm
を楽しく聴いております。

**いつか名無しさんが** · 2005/10/05(水) 13:00:20

ブルーノートもオリジと再発じゃ全く音が違うね。
シンバルの「ジョワ～～ン」が再発だと「パシャーン」になる。

**いつか名無しさんが** · 2005/10/05(水) 14:52:25

BLUE NOTEだけはオリジナル欲しがるのスゴイ分かる