JAZZはレコ－ド（ｱﾅﾛｸﾞ）に限ると言う方集え

**いつか名無しさんが** · 04/04/26 19:39

やっぱレコ－ドに限るね♪

**いつか名無しさんが** · 04/11/02 20:51:45

>>145
確かにオタクって人の話聞いていないよね。電車なんかに乗って隣でオタクが会話しているのを
それとなく聞いているとぜんぜん対話になっていないの。
相手の言っている自慢をいかにやり過ごし、自分の自慢をいかに長く喋るか腐心し合っていて、
横で聞いているだけでもぶん殴りたくなる。
140がオタクかどうかと考えると、、、、やっぱオタクだろうな（ｗ

**いつか名無しさんが** · 04/11/05 22:36:44

家で聴く分には、コンパクトで有る理由も無い・・家では、まさに意味無し音源
移動時には、もってこいのCDだがMP3,MD、IPODなど普及でさらに意味なしに・・
さらに保存状況さえ良ければ永遠に音質の劣化しないレコードに比べ
CDは、２０年ほっとくだけで音源記録さえも失うしまつ
初期に生産されたCDは、徐々に再生不可能になってきてるし
きっと１０年後にCDというフォーマットは、まさにゴミというにふさわしい
最悪音源となってるよ。そもそも人間が魂をこめて演奏した記録（レコード）を
完全デジタル化できるわけが無い　レコーディングルームの空気、楽器、機材の揺れが伝わる
マスターテープ、オリジナルレコードからCUTされた音域は、演奏家の魂
といっても大げさでは、無い　６０年代のROCK、SOUL、JAZZなどのオリジナル
盤とリマスターCDを聞き比べてみるといい、オリジナルレコードを真似ようと
狭い音域でしこうさくごしたあげく全く別物の海賊盤並音源をリリースして
しまうレコード会社、それを助ける金づるCDリスナー
一方、いたって今日的な広音域を生かしたアナログリリースを重要視する
クラブミュージックアーティスト達　彼等は、耳がこえてるね
自分達の作品をどのフォーマットで鳴らすと一番いい音が出るのか知っている
わけだ・・・レコードは、溝に沿ってカートリッジが音を拾ってく楽器なんですよ
溝に魂がこもってるんです。溝に廃盤の妖精が住んでいます。
CDは、レンズがデータを読み取るんですね　なんだそりゃて感じ　
だからあんなに音がしょぼいんですね、聞きこむと耳が腐ります。
プレイヤー、アンプもすぐ腐りますね。発する電波が腐ってますから。
まさにゴミフォーマット　CDRがCDと同じ音圧なのもなっとくです。
中身が無いんだから完璧にコピーできるんですねｗ。

**いつか名無しさんが** · 04/11/11 19:09:15

まあまあ別にいいじゃねえか。
ＣＤで満足出来るヤツを相手にしても仕方無かろう。
無視進行でよろしく頼むわ。

**いつか名無しさんが** · 04/11/12 04:38:04

私はジャズリスナーではないですが、最近のクラブ音楽を例えばパソコンに96kHzで
取り込み、スペクトルをみると、ドラムの音は明らかにCDでは出せない高域のスペクトルが
入っているものもありますし、実際そういうものはCDより聴いていて心地よい音がするのです。

それから、DVD-AudioやSACDの音はCDと比較してアナログレコードの音に似ているのです。
CD-DAの音質が良いと思っている人は日本の家電メーカーに洗脳されすぎではないですかね。
やはり盤質のよいアナログはCDより音質で優れていると思うのです。

**いつか名無しさんが** · 04/11/12 18:15:53

しかも波形がギザギザで細かくいうと細切れな点の集合なのに対して
アナログは見事な一本の線であるのだな、これが。

**いつか名無しさんが** · 04/11/12 22:13:55

おまえ、ビュアAU板でそれ叫べよ。

**デュビィビィエ** · 04/11/17 03:06:27

大抵の場合はオリジナルＬＰに限ると言い切ってしまおう。私は特にベースへの興味が飛躍的に上がった。ベーシストが大きな音をマイクに入れようと奮闘してたことが分かったからだ。電気増幅のなかった良い時代。ＣＤや再発盤では分からなかった世界。

**いつか名無しさんが** · 04/11/17 03:11:17

>>146
>横で聞いているだけでもぶん殴りたくなる
俺、オタクだけど、普段生活していて人を殴りたくなることなんて全くない。
君、オタクじゃないらしが、性格なおした方がいいよ。

**いつか名無しさんが** · 04/11/17 04:04:57

>>152
なにか違うんですか、その話興味あります。
自分CDしかもってないです。
LPも中古CDの値段で買えることがわかって敷居がやや下がったんですが
なんせ機材に金かかりそうだし・・・

**デュビィビィエ** · 04/11/17 04:37:46

私も5･60年代に録音されたものもCDばかり買ってましたよ。それを激変させたのはｻｷｺﾛのｵﾘｼﾞﾝが切っ掛けでした。知人宅のｵｰﾃﾞｨｵはJBLﾗﾝｻｰにﾏｯｷﾝの真空管ｱﾝﾌﾟ。そこでｵﾘｼﾞﾝ、OJC盤、CDと比聴してみたのです…。

**デュビィビィエ** · 04/11/17 04:49:52

…すると今迄ｽﾋﾟｰｶｰから各楽器が並列に音を出していたように聞こえていたのが、ｵﾘｼﾞﾝでは奏者の立ち位置までくっきりと分かるではありませんか！。それは聞くというよりは見えるといった方が正しいと思える体験でした…。

**デュビィビィエ** · 04/11/17 05:12:15

…OJCやCDではその体験が弱かった。それまで気にしてなかった5曲目のﾜﾄｷﾝｽのﾍﾞｰｽが迫ってきたのです。私にとってはﾄﾗｳﾏといっていい程の強烈な衝撃でした。そしていろんなﾚｰﾍﾞﾙ、いろんな盤を比聴した結果分かったのは…

**いつか名無しさんが** · 04/11/17 05:21:03

良いんだけど、一回で書いてくれんかね…ｗ

**デュビィビィエ** · 04/11/17 05:30:14

…盤の持つ力ということでした。ﾎﾞﾘｭｰﾑを上げれば音は大きくなりますがそうではなく、上げなくても音が迫ってくる力、ｵｰﾃﾞｨｵに頼らない盤の自力、それが大抵のｵﾘｼﾞﾝはOJCやCDに比べて強いことが分かりました…。

**デュビィビィエ** · 04/11/17 05:37:48

…勿論銘機が加われば鬼に金棒ですが…。ﾍﾞｰｽの話に戻しますと、ﾗｲﾌﾞを体験された方なら分かると思いますが他の楽器に比べてﾍﾞｰｽは聞こえ難い。まして電気増幅せずにｳｯﾄﾞの生音を聞かせようとするのは益々困難です…。

**デュビィビィエ** · 04/11/17 05:48:41

…なのでそういう状況下で録音された5･60年代にﾍﾞｰｼｽﾄは大変だったと思います。当然録音技師の力も大きいでしょうが、ﾍﾞｰｼｽﾄにとってまずﾋﾞｯｸﾞﾄｰﾝを出すことが前提にあったことでしょう。ﾐﾝｶﾞｽ、ﾚｲﾌﾞﾗｳﾝ、ﾗﾌｧﾛ…

**デュビィビィエ** · 04/11/17 06:04:25

…まずﾋﾞｯｸﾞﾄｰﾝあっての個性です。ただでさえ奥に引っ込んだ録音多い5･60年代ﾍﾞｰｽ。再発を重ねて益々遠くに聞こえてたﾍﾞｰｽがｵﾘｼﾞﾝでは前に出てきてくた。お陰で前には分からなかったﾍﾞｰｼｽﾄの個性を楽しむことが出来てます。

**デュビィビィエ** · 04/11/17 06:23:20

最後に…ｵﾘｼﾞﾝがLPで出されたものはｵﾘｼﾞﾝLPで、ｵﾘｼﾞﾝがCDで出されたものはCDで聞きたいと思ってます。本来そんな当然なことがなかなか難しい現実ですが。長々と失礼しました。今お気にがｼﾞｮｰｼﾞﾃﾞｭﾋﾞｨﾋﾞｨｴなもんで…。

**いつか名無しさんが** · 04/11/17 06:33:31

158さん、ごもっともです。書き込みビギナーなもんで120字以上書いたらエラーになったもんで。あと誤字があったのごめんなさいね。

**いつか名無しさんが** · 04/11/17 07:07:10

にちゃんねるに書き込むときはは改行は自分で入れないといけないのだよ。

**いつか名無しさんが** · 04/11/17 08:23:47

凄い電波だ、と思ったら割と真面目な書き込みなのね。

**いつか名無しさんが** · 04/11/17 10:44:36

再発物を聞いて、CDとLPの音の優劣をつけるのは間違っていると思う。
まず第一に、再発物は元々のアナログマスターが劣化してる。
次にLP用のマスタリングとCD用のマスタリングは違っている。
当時とは違う人がマスタリングを行っているのだから、
音のキャラクターが異なるのは当たり前。
ＲＶＧみたいに同じ人がやっていても、当時とまったく同じにはならないでしょう。

**いつか名無しさんが** · 04/11/17 12:58:21

154でーす
勉強になります。私、20代です。
昔のCD発売したての時代ってオリジナルのLPをそのままCDにしてあったりしあいんですか？裏にジャスラック？だかのシール貼ってあったりするような。
うまく伝わるかわかりませんが自動車教習所でLD見せられるんだけど、これVHSからそのまんまコピーした画質じゃない？みたいなイメージ。
最近のは24bitリマスターとか書いてありますよね。リマスターのほうがいい音すると思ってました。。。

**いつか名無しさんが** · 04/11/17 17:05:14

しないんですか？だね。うん

**デュビィビィエ** · 04/11/17 20:22:55

167さん、適格な意見有難うございます。確かにそう思います。しかし分かった上で自分の体験談を書きました。もし167さんのことに触れるとこの談義は、同じ音源でもLPとCD、ｵﾘｼﾞﾝと再発では音が違うんだ…で行き詰まってしまいます…。

**デュビィビィエ** · 04/11/17 20:42:25

…音の優劣というよりは個人的体験での感動の優劣といえば理解してもらえるでしょうか？。音の善し悪しと誤解させたり、あと154さんに変な先入観を抱かせたりしたなら申し訳ありません。そこで167さん＆他の方々、失礼な言い方かもしれませんが…。

**デュビィビィエ** · 04/11/17 20:50:31

…建て前はおいて、音、ジャケでも結構、レコード派になった切っ掛け（盤・オーディオetc）、体験談や日頃思ってること、好み等の本音をぶっちゃけて欲しいです。みなさんのレコードへの愛着＆執着を教えて下さい。このスレが有意義になることを！。

**いつか名無しさんが** · 04/11/17 23:12:57

単純にですね、アナログ時代の録音はアナログで、デジタル時代のものはデジタルで聴いてますが、自分ではベストかなと。
弦楽器ソロとかはアナログのほうがいいような感じですね。感じですが。

**いつか名無しさんが** · 04/11/17 23:40:59

>>173 アナログ時代の録音はアナログで、デジタル時代のものはデジタル
hagedou
demo dejitaru ha tokidoki mimiga itakunaruyo 24bit tokadato
gyakuni anaroguha hikurikaesuno mendoi

**いつか名無しさんが** · 04/11/18 19:08:45

>>174
douidakedo
yomuno mendoi

**いつか名無しさんが** · 04/11/19 02:17:55

>>175
スマソ
mouhitotu tukekuwaeruto analog ha jaketo ga dekai koredaiji

**いつか名無しさんが** · 04/11/19 04:17:34

房隔離スレですか？

**いつか名無しさんが** · 04/11/19 21:52:24

でも確かに初期のCDはリマスタなんてしてないっしょ。。。LPの音源そのままCDにしたみたいな。
おれも'86頃に一斉にCD化されたコルトレーンやエバンスやらもってるけど、ひどい音だよ。

**いつか名無しさんが** · 04/11/19 23:23:44

154でーす
そうですよねえ。
「LPはいいぞ」ってゆうのは通なように聞こえるんですが・・・
私がLP少し興味あるのも通ぶりたいからなのかなあ・・・複雑。
部屋も狭いし、当面CD買おうかな。そんなに詳しくないし。
CD買うにしても何ビットリマスターとかにピクンと過敏反応したり。
別に本質的な所じゃないと思ってながら、気にしちゃう。
悲しくもあり、楽しくもあり、
いやいやまったく楽しい（　´∀｀）ではでは

**いつか名無しさんが** · 04/12/14 09:47:19

CDは身体に悪い。

**いつか名無しさんが** · 04/12/14 11:09:25

CDは音を聴いているというより、情報を聞いている感じがする。

**いつか名無しさんが** · 04/12/14 17:19:35

パソコンの方が体に悪い。

**いつか名無しさんが** · 04/12/14 17:52:36

>>182
2ｃｈは心にも悪い。

**いつか名無しさんが** · 04/12/14 22:14:58

GARADOのプレーヤーが欲しい。

**いつか名無しさんが** · 04/12/15 08:29:34

最近のブルーノート重量盤、状態が悪くて無音部でも雑音がひどい
正直、欠陥品だった

**いつか名無しさんが** · 05/02/05 22:53:44

ＬＰいいよね。
ＣＤ２千枚以上買ったけど。

**いつか名無しさんが** · 05/02/06 22:44:07

LPを聞いていると、心地良くなり
眠たくなります。どうしてそうなるのか
自分なりに考えてみると、耳に聞こえない音は
体、皮膚で感じて、いるのでは、ないでしょうか、
ヘッドホ-ンで、聞くと、段々眼が、冴えてきます。
CDを聞くと、同じ様に、眼が冴えてきます。

**いつか名無しさんが** · 05/02/06 23:45:43

>>187
折れのプレーヤーにはオートリターンがないせいで、アナログ聴きながら眠ると悲惨な事になるので
なるたけ寝ないようにしています。

**いつか名無しさんが** · 05/02/07 13:14:18

俺はしがないアナログ派だけと、オリジナル派っているてしょ。
オリジナルじゃなきゃ絶対ダメっていう人達。
確かに理屈ではオリジナルがいいに決まってるって思うけど、
値段に見合った価値があるのかわからないから、俺としては今は
再発物や国産でもいいかなと思っている。
すっぱい葡萄、負け惜しみは言いたくない。
オリジナル派の人が価値を認めて大金を払っているのですからそれは
それで素晴らしいものがあると想像している。
オリジナル派の人達、是非、その良さを教えてください。

**いつか名無しさんが** · 05/02/07 18:11:43

あぁ、ここの「耳の良い」人達集めてブラインドテストやってみたいｗｗｗ

**いつか名無しさんが** · 05/02/07 21:12:15

ブラインドテスト？ドンとこい。

**いつか名無しさんが** · 05/02/07 21:21:06

案外、リマスターした廉価盤のCDの方が音が良かったりして

**いつか名無しさんが** · 05/02/08 09:44:24

>>192
俺はオリジナル派ではないからオリジナルＬＰは余り無いんで実感はしていないが、
ある雑誌に、ある有名レーベルの初期のオリジナルＬＰは粗悪なマテリアルが使われて
いる場合があって時間の経過で雑音になったり、音が劣化しているものがあるって読んだ
ことがあるので、確かにオリジナルのマスターテープに戻ってリマスターしたものが音が
良いって事は充分ありえる事だと思う。
ブルーノートのアルフレッドライオンさんはそんなマテリアルは使っていなかったようだから、
そんなことは無いんじゃないかって思うけどね。

**いつか名無しさんが** · 05/02/08 11:12:51

そのマスターテープ自体も年月の経過で音が劣化したりしてるのだけどね。

**いつか名無しさんが** · 05/02/08 12:49:18

>>194
そこでオリジナルの美盤ですよ。

**JIN** · 05/02/08 14:01:05

音がどうとかよりも、なんかCDって部屋に転がってるとゴミみたいじゃない？すっごい欝陶しい。レコは増えると嬉しいけどね。ケースがプラスチックなのがダメなんかなぁ。

**いつか名無しさんが** · 05/02/08 14:49:31

マスターテープの管理は個人のレコードの管理よりは・・・・・
音が良くても、演奏自体がペケならどうしようも無いが・・・・

レコード置き場所に困って売ろうかとも思ってる。家族にしてみれば
俺が死ねばCD以上にただのゴミ

**いつか名無しさんが** · 05/02/08 15:24:54

>>197
われわれ若人にとっては宝の山？とっとと放出おながいします。

**いつか名無しさんが** · 05/02/08 15:53:41

CDは増えてどうしようもなくなったら、
プラケースを捨てて減量化できるが、
レコードはジャケットを捨てるわけにもいかないし、
どうしようもない。

**JIN** · 05/02/08 16:54:00

うーん…。量の問題というか…。例えば陶器で出来た食器はインテリアとしても考えられるが、プラスチックの食器は実用のみにしか機能しない。というのに近いかも。味気ないというか…。モノとして魅力を感じないんですよね。

**いつか名無しさんが** · 05/02/08 18:48:56

漏れもCDのプラケース嫌い。
CDは情報記録するための物体以上のものではないからな。小さいにこしたことはない。
レコードはそれ自体がものだから多少でかくても許せる。

**201** · 05/02/08 18:52:13

パソコンに吸い出して可逆コーデックで圧縮して聞くのがマイブーム。
EACで吸い出してape形式に圧縮するのね。それでパソコンで聴く。
お気に入りはもちろんアナログレコードで聴く。CDは不便だし邪魔だから減らす方向。

**いつか名無しさんが** · 05/02/08 19:35:20

＞CDは増えてどうしようもなくなったら、
＞プラケースを捨てて減量化できるが、
＞レコードはジャケットを捨てるわけにもいかないし、
＞どうしようもない。

そもそも捨てても構わないようなものが付属してるってのが不快。

**いつか名無しさんが** · 05/02/08 19:47:19

日本盤の帯

**いつか名無しさんが** · 05/02/08 23:00:17

アナログとデジタルの音の違いがわからない人っているのですか？

**いつか名無しさんが** · 05/02/08 23:15:41

CDがいいと思う奴は
ここに来る必要ないと思うのだが…
まあ、アナログからCDファンになった人は
良い再生装置は持っていませんね
アナログの良さに触れて
CDからアナログファンになった人はいるかもね
良い再生装置を持ってて
煩雑さをいとわないならアナログです<これ常識

**いつか名無しさんが** · 05/02/08 23:19:15

>>205
別にわかりませんが。中古で安く売ってる再発ものや国内盤の
LPしか聴いたことないからですかね。
それともコンポに繋ぐタイプの安物プレイヤーでしか聴いたこと
ないからですかね。

**いつか名無しさんが** · 05/02/08 23:34:09

>>206
CDはそこそこのシステムでもそこそこ(ここ微妙)いい音が鳴るからね。
アナログはほどほどには気合を入れないとぜんぜん鳴らない。

鳴らせることがわかると、
システムをどういじればどう鳴るというのがわかってくるから
ぼちぼち機器も進化していく、という現象がおきる。

CDはそうまでして鳴らそうと思わないし
そこまでするならアナログ聞きたいね。

**いつか名無しさんが** · 05/02/09 00:22:33

>>206
俺はＣＤを２０００枚以上集めた後、アナログ派になってしまった。
それは機器をグレードアップしたのと確かに関係しているよ。
スローライフを目指して、優雅な気持ちになるのはアナログだよね。

**いつか名無しさんが** · 05/02/09 00:37:34

CDは「ながら聴き」をするときに聴く。
だから300枚CDチェンジャーをシャッフルで使ってる。
じっくりと音楽に没頭したい時にはアナログ。

**いつか名無しさんが** · 05/02/09 09:01:20

>>210
３００枚のチャージャーってのがあるのか。知らんかったよ。
ＣＤを真剣に聴くと疲れるね。長すぎるからかもしれんが。
ＣＤは資料としてある曲だけを聴きたいときは便利、車の中で
チャージャーに好きなＣＤを入れて聴いてる。
これもながら聴きだね。
ＣＤ

**いつか名無しさんが** · 05/02/09 18:56:52

CDって手軽に聴けるからお気に入りの曲だけ聴いて
残りは全然聴かなかったりする。

**いつか名無しさんが** · 05/02/11 13:46:34

ＣＤはオリジナルＬＰを超えたっていう声があるが本当かな？
２４ビットだのだの言ってるがマスタリング時の処理だけで、ＣＤに
記録するのは１６ビットだろ。
本当に最近のＣＤはそんなによくなったのか？

**いつか名無しさんが** · 05/02/11 20:39:04

ワルツフォーデイビーがCD化された直後のものを持っているが、ハイハットとかブラシの音がヒドイよね。
最近のはどうかな？誰か教えてくれ。まともになってるんなら買い換えるから。

**いつか名無しさんが** · 05/02/11 22:48:28

>>214
ずいぶんまともだよ。買い換えてみやーせ

**いつか名無しさんが** · 05/02/12 15:55:23

このスレの住人はSACDには興味がないのだろうか。

**いつか名無しさんが** · 05/02/12 17:08:26

>>214
そのＣＤは何年のものですか？

**いつか名無しさんが** · 05/02/12 20:28:55

レス感謝。1986です。

**いつか名無しさんが** · 05/02/12 20:57:18

>>218
俺のも８６年の日本盤ビクターのＶＤＪ-１５３６。
残念ながらこのオリジナルＬＰをもっていないので、比較はできないが、ＣＤでは
一曲目のMY FOOLISH HEARTのハイハットとブラシでシンバルたたく音が不自然な音
に聴こえる。このことかな？
ただ、ベースやピアノやブラシでも太鼓をたたく音は良く聴こえるよ。
高音部が細くなっているような感じかな。
最近のＣＤは２４ビット処理でリマスタリングしているらしいから、高音を改善
したのかな？
アナログスレでこんな話題持ち出して申し訳ない。
ただこのアルバムは確か４５回転の高音質ＬＰが出ていたようなきがするから、
買い替えるんだったら俺はそっちかな。

**いつか名無しさんが** · 05/02/12 21:18:41

そう、１曲目がとくにヒドイな。トーンで高域側少し下げてやるとピアノが前へ出てくる感じ。
でもノーマルのままでピアノが前へ出てくるまで音量をあげるとブラシが巨大な音像になる。
あまりアナログプレーヤに金かけてないから新規にはLP買う勇気なし。既存LPはCDには買い替えないけど。
スレ違いスマソ。

**いつか名無しさんが** · 05/02/12 21:29:49

>>214 ＳＡＣＤがでているぞ、いい装置で聴けばタイム・スリップ

**いつか名無しさんが** · 05/02/12 21:32:14

＞ただこのアルバムは確か４５回転の高音質ＬＰが出ていたようなきがするから、
＞買い替えるんだったら俺はそっちかな。

もうとっくに売り切れ。
ヤフオクで結構なプレミアが付いてたりします。

**いつか名無しさんが** · 05/02/12 21:45:52

ＣＤの話はもういいんじゃねえのかな？スレタイ通りに集おうぜ
とか言ってみる。

**いつか名無しさんが** · 05/02/12 21:53:03

>>223
じゃあネタをひとつよろしく

**いつか名無しさんが** · 05/02/12 21:54:24

耳コピするなら
CDの方が楽だし簡単
音楽を聴きたいなら
アナログじゃないと音楽にならないからねぇ～

**いつか名無しさんが** · 05/02/12 22:55:36

>>225さん
耳コビってなに？

**いつか名無しさんが** · 05/02/13 00:58:20

>>226
耳コピは音を採譜することです

**いつか名無しさんが** · 05/02/13 07:10:25

>>227さん
有り難うございます。
良く判りました。
私はリスナーですので耳コビはしませんが、確かにＣＤはある曲、その一部
だけを聴くときに便利ですね。
２２５サンの『アナログじゃないと音楽にならないからねぇ』っていうのは
私流に理解すると『アナログじゃないと気持ちよく聴けないからねぇ』って
なりますけど、そんな感じですか？

**いつか名無しさんが** · 05/02/13 10:35:30

>>228
馬鹿は消えろ。

**いつか名無しさんが** · 05/02/13 11:09:55

>>229
ではおまえも消えねばならないな。

**いつか名無しさんが** · 05/02/13 11:22:42

さて、再開

**いつか名無しさんが** · 05/02/13 11:51:27

音質の良否とはまるっきり別次元のﾊﾅｼですが、
安いシステムでレコードを聴いた過去がある場合、
それに近い条件の方が過去の記憶を惹起し易い
ような気がします。

**いつか名無しさんが** · 05/02/13 14:04:14

>私流に理解すると『アナログじゃないと気持ちよく聴けないからねぇ』って
>なりますけど、そんな感じですか？

こういう連中にレコードに限るなんて言われても
まったく説得力が無い。
こんな連中にＣＤとアナログの違いなんてわかる訳が無い。

**いつか名無しさんが** · 05/02/13 14:25:08

まあまあ、ここはヲデオ屋の集うスレということで、マターリいきましょう。
ジャズ板ヲデオ屋さんも、ここはジャズ板ということを忘れるとリテナ扱いされるから注意しましょ。

**いつか名無しさんが** · 05/02/13 16:13:29

>>234
ヲデオ屋って字面みるとオノデン坊やを思い出す

**いつか名無しさんが** · 05/02/13 17:21:55

<<233
そんなえらそうにわかった振りするんならＣＤとアナログで
どう違って聴こえるか説明してみなよ。

**いつか名無しさんが** · 05/02/13 17:35:23

ＣＤとアナログは違うと思ってなきゃやってられないだろ。

**いつか名無しさんが** · 05/02/13 17:38:33

馬鹿は消えろ。

**いつか名無しさんが** · 05/02/13 17:44:43

わからねえやつはバカとか思ってないとやってられないだろうな。

**いつか名無しさんが** · 05/02/13 21:33:14

デジタルリマスタリングしたテープをＬＰに落とした
ヤツはどう考えればいいの？
旧いＬＰにこだわるならともかく、９０年代以降
にプレスしたＬＰなんて意味がないと・・・

**いつか名無しさんが** · 05/02/13 23:02:45

CDは採譜するのにも不便だろ。パソコンで吸い出して
強力なプレーヤーで採譜しろ。CDはもう時代遅れ。

**いつか名無しさんが** · 05/02/14 00:05:28

んなこたぁない

**いつか名無しさんが** · 05/02/14 00:44:27

>>242＝時代遅れのリテ糞

**いつか名無しさんが** · 05/02/14 01:04:05

なんだい、この板ではチョソだのBだのの代わりに｢リテ糞｣っていうと
勝ち誇った気持ちになれる家畜が湧いているのかい？

**いつか名無しさんが** · 05/02/14 02:17:00

>>244
いやいや、そやつらには家畜なんてもったいない。
蛆虫で十分でしょ。