JAZZはレコ－ド（ｱﾅﾛｸﾞ）に限ると言う方集え

**いつか名無しさんが** · 04/04/26 19:39

やっぱレコ－ドに限るね♪

**いつか名無しさんが** · 04/04/26 19:44

　　　　|┃三　　人　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ .
　　　　|┃　　　（＿）　　　／
　　　　|┃　≡ （＿＿）＜　 >1　糞スレ立てるな、蛆虫。氏ね。
＿＿__.|ミ＼＿_(　・∀・) 　＼
　　　　|┃=＿＿　　　＼　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃　≡　）　　人　＼ガラッ

**いつか名無しさんが** · 04/04/26 19:57

ライブはダメって言いたいの？。

**いつか名無しさんが** · 04/04/26 20:03

限るね♪の「♪」が吊りっぽく見えるのは俺だけですか？

◆Keith./SXw · 04/04/26 20:13

そう言えばレスの最後に♪付けてがんばってる人居たね。
どこのスレだか忘れちゃったけど。

**いつか名無しさんが** · 04/04/26 20:45

大沢の糞ｽﾚですか
（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

**いつか名無しさんが** · 04/04/26 21:35

一本の線＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞無数の点

　　　　－－－－－　　終了しますた　　－－－－－

**いつか名無しさんが** · 04/04/26 21:53

┌──────────────────────―─―┐
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
│　　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧ 　　　　　　　　　　　　　|
│　　　　　　　　　　　　　　　（　・∀・）　　　　　　　　　　　　　　　　｜
│　　　　　　　　　　　　　　　（　　　　）　　　　　　　　　　　　　　　｜
│　　　　　　　　　　　　　　　｜｜｜　　　　　　　　　　　　　|
│　　　　　　　　　　　　　　　（_＿）＿）　　　　　　　　　　　　　　　|
｜　　　　　　　　　　　　　　2ちゃんねる　　　　　　　　　　　　　　　｜
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
│　　　　　　　　スレッドを終了しています…　　　　　　　　　　|
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
└───────────────────────――┘

**いつか名無しさんが** · 04/04/27 08:16

要するにCDよかレコ－ドの方がいいと言いたいんだろ？
俺も同感だ。そんなんも分からんアホどもはどっかいってくれ。

**いつか名無しさんが** · 04/04/27 14:36

糞スレを立てるな、ということも分からんアホどもはν速板いってくれ。

**いつか名無しさんが** · 04/04/27 15:12

ピュアオ－ディオ板で立てた方がいいですよ、この手のスレ。
ミニコンポ程度でJAZZ聞いてるつもりになってる人も多いでしょうし。

**いつか名無しさんが** · 04/04/27 15:39

ＣＤのアルバムに単純にプチプチノイズを合成して自称アナログマンセー
オーディオファンに聞かせた。
そしたらやはりアナログはいいって逝ってた、
という話しを聞いたな。

**いつか名無しさんが** · 04/04/27 16:01

釣れてますかー？

**いつか名無しさんが** · 04/04/27 17:27

この板にいるJAZZｦﾀはどんな装置で聞いているのかしら？

**いつか名無しさんが** · 04/04/27 17:49

>>14
真空管のアンプにバキューム付プレーヤー

**いつか名無しさんが** · 04/04/27 18:55

>>14
mp3

**いつか名無しさんが** · 04/04/27 22:20

アホか？　CDの方が音がいいに決まってんじゃん。
なぜって、昔より技術が発達してんだから幼稚園児だってわかる事だろ？
ロクでもないスレ立てんじゃねーよカスが。
グレン・ミラーだろうがエリントンだろうがデジタルリマスターしたCDの方が
最高に音がいいね。アナログレコードなんてCD買う余裕のない年金生活してる
高齢者が昔を懐かしんで楽しむものだね。ただのゴミ。

**いつか名無しさんが** · 04/04/27 22:35

>>17
も
う
少
し
ひ
ね
ろ
う
よ

**いつか名無しさんが** · 04/04/27 22:40

┌──────────────────────―─―┐
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
│　　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧ 　　　　　　　　　　　　　|
│　　　　　　　　　　　　　　　（　・∀・）　　　　　　　　　　　　　　　　｜
│　　　　　　　　　　　　　　　（　　　　）　　　　　　　　　　　　　　　｜
│　　　　　　　　　　　　　　　｜｜｜　　　　　　　　　　　　　|
│　　　　　　　　　　　　　　　（_＿）＿）　　　　　　　　　　　　　　　|
｜　　　　　　　　　　　　　　2ちゃんねる　　　　　　　　　　　　　　　｜
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
│　　　　　　　　スレッドを終了します…　　　　　　　　　　|
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
｜　　　　　　　　　　書込み禁止です　THE　END　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
└───────────────────────――┘

17 · 04/04/27 22:41

>>18
シーッ！バカ！

**いつか名無しさんが** · 04/04/28 00:47

>>

ﾜﾗﾀ

CDかけてるジャズ喫茶なんか聞いたことは無い。
そんなとこでCDかけたら客がしらけまっせ。

**いつか名無しさんが** · 04/04/28 00:54

じゃず親父は

　　　　　　　　　　そろそろ絶滅しる！

**いつか名無しさんが** · 04/04/28 01:06

これだけナノテクが進歩してるんだからアナログのCDはできないの？
あるんだっけ？

**いつか名無しさんが** · 04/04/28 01:14

現在のマイコン技術を使えば
デジタルのレコードも出来るはず。
もうできてるんだっけ？

**いつか名無しさんが** · 04/04/28 01:19

すさまじい圧縮してそうだなｗ

**いつか名無しさんが** · 04/04/28 13:50

>>1
どうでもイイけど「集え」じゃなくて「集れ」だよ。
日本語もﾛｸに書けないのか（ﾌﾟｯ

**名無さん** · 04/04/28 13:55

>>26
｢つどえ｣でしょ。

**いつか名無しさんが** · 04/04/28 14:30

＞２６
君のほうが痛いよ。

**いつか名無しさんが** · 04/04/28 17:00

>>26
ﾊｧ？(ﾟДﾟ)
>1もｱﾌｫだけど>26も…

**いつか名無しさんが** · 04/04/28 20:58

亜ァァァァァァいぃぃぃたたたたぁぁぁぁぁぁぁぁぁ～～～～～～～～～～
>>26
さすがjazz板....

**いつか名無しさんが** · 04/04/28 21:17

>>14
スピーカーはJBLの4344MK2
プリアンプはLINNのクライマックスコントロール
パワーはムンドのミメシス27EVO
トラポはヤマハGT1
DACはレビンソン
ADプレーヤーはLINNのLP12

**いつか名無しさんが** · 04/04/28 21:34

>>30 名前：いつか名無しさんが[sage] 投稿日：04/04/28 20:58 ID:???
亜ァァァァァァいぃぃぃたたたたぁぁぁぁぁぁぁぁぁ～～～～～～～～～～
>>26
さすがjazz板....

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
よかったね＞26
ｲﾀすぎるのが釣れたね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
26 名前：いつか名無しさんが[釣りだよ。釣り。] 投稿日：04/04/28 13:50 ID:???
>>1
どうでもイイけど「集え」じゃなくて「集れ」だよ。
日本語もﾛｸに書けないのか（ﾌﾟｯ

**いつか名無しさんが** · 04/04/30 18:30

いや、「集れ」は有名なﾈﾀなわけで……。
それとも知っててやってんのか？

**いつか名無しさんが** · 04/05/01 06:45

>>

組み合わせが無茶苦茶。フュ－ジョン用システム？

34 · 04/05/01 06:46

>>
でなく
>>31

**いつか名無しさんが** · 04/05/01 07:07

レコードは一枚も持ってないｗ
レコードの周波数を削ったものがCDだと聞いた事があるね
その削った部分がまた良いのだっていう人がいても不思議じゃないでしょうね

レコードは味があっていいとかただ単にかっこいいって言うのは
ちょっと笑えるんだけど、いい音を追求するって意味では興味がある
スレッドだね
1はネタで立てたんじゃないんでしょう？？

**いつか名無しさんが** · 04/05/02 18:56

CDよりレコ－ド聞いてる方が楽しいと最近思う

**いつか名無しさんが** · 04/05/02 21:12

行き着けのＪＡＺＺ喫茶では、ＣＤ、ＬＰ両方かけてる。

店入ったときＣＤがかかっているとする、良い演奏だな、と
感動する。そのあと、ソフトがＣＤと気が付くがあまり気にしない。
次に店主はＬＰをかける。音の芯はやっぱＬＰの方がある、
音の押し出しもある。

ＣＤでＬＰの音を再現するのは無理だし、ＬＰでＣＤのような音も
出せない。

ＣＤで嫌いな点は、以外に聴感上のダイナミックレンジが狭いこと。

**いつか名無しさんが** · 04/05/02 22:34

個人的にはレコードの音質の方が、暖かくて太くて好きだけど…
音楽を聞いてるわけで、音質はあんまり聞いてない…。音質いい方が気持ちいいけど。

**いつか名無しさんが** · 04/05/02 23:49

白状しちゃうけどCDもLPもノイズ少なけりゃ聞き分けなんか自信ないよ。
でもLPの方が気分はいいわな。

**ちっく・こりあ** · 04/05/03 01:41

でも最初にＣＤ聞いたときノイズ少ないのに感激したから
（アナログ時代はノイズとの戦いみたいな感じあったから）結局ない物ねだりかもね？なかったら懐古趣味か。

**いつか名無しさんが** · 04/05/03 02:14

>>36
適当なことばっか抜かしてるんじゃねぇよ馬鹿

**いつか名無しさんが** · 04/05/03 08:09

正直、ＣＤの楽しみ方がよくわからない。とくにわかりたいとも思わないが。
アナログの楽しみ方は、板違いになるかもしれないが
組み合わせで音が選べるというか、針変えるだけでも全然音も変わる。
アンプ、スピも同じく。言うとキリ無いけど、ＣＤでもそういう楽しみ方って
あるのか？と。
あとＬＰは、ジャケにも愛着が沸く。ここが結構ウェイト占めてたりしてｗ

**いつか名無しさんが** · 04/05/03 10:20

払ってもいい金額が違うね。
LP1枚に5万円出せても、CD1枚に5000円は出せない。

**いつか名無しさんが** · 04/05/03 10:47

LPに関しては、
いいレコードプレイヤーにグレードアップしてかけると、
ノイズが減る（もしくはノイズが耳障りでなくなる）よ。

**いつか名無しさんが** · 04/05/03 13:42

ＬＰに真空管ＡＭＰパラゴンＳＰこんな組み合わせで聴いてみ

**いつか名無しさんが** · 04/05/03 16:20

「音楽」はMusicを楽しむのであって、機械を介した「音質」(Sound Quality)を楽しむのは、また別じゃないか？
そういうのはオーディオ系の板じゃないのか？

つーか、針で音質を変えて楽しむ…て、音楽じゃないだろ…。

俺は、CDとレコードと同じ内容で両方出てたら、レコードを買うかもしれんが。

なんで、ジャズヲタとクラシックヲタは音楽の内容より音質を聞くやつが多いんだ？

**いつか名無しさんが** · 04/05/03 16:34

音が違うと全く違った音楽に聞こえるからさ
ウォルタービショップJrのスピーク・ロウのオリジナルを聞いて
ギャリソンの凄さが初めて分かった。僕のトリオ盤だと
ギャリソンがなんで凄いのか分からなかったよ

**いつか名無しさんが** · 04/05/03 17:33

>>47
つまりだな、目当てのプレイヤーに重点を当ててセットするわけなのさ。
針だけじゃない、スピーカーだってそうだし、アンプも全然違う。
ＣＤにはそういう楽しみ方があるのか？といってるのさ。
その昔は、街の電気屋にはオーディオコーナーがあって
店員には、どういうジャンルのどういうミュージシャンを聴くのか？
なんて聞かれたもんさ。それにあわせてセッティングするのが
楽しみだったもんだ。今じゃどの電気屋も隅の方にＣＤコンポが
並んでるだけだしな。知らないヤツにはわからんだろうがねえ。
板違いなのはわかっているけど、レコードとオーディオは切っても
切れないもんなのさ。

**いつか名無しさんが** · 04/05/03 23:30

だから～板違いなんじゃないの？

CDとレコードの差は、CDデッキ、レコードデッキの出力端子まで。
アンプとかスピーカーは、CDだろうがレコードだろうが、交換すりゃ音質も変わる。
その変化のしかたにCDなりレコードなりの特徴はあるだろうが。
CDもDAC替えりゃ音変わるよ。

〇〇の録音が××のアンプで聞くと、こんな風に見方が変わる。
って言う話をするのに、レコードにこだわる理由はあるのか？

アナログの方がノイズやらは載るけど質感がいいのはわかるけどさ。

**いつか名無しさんが** · 04/05/04 02:32

アナログ派の人は、アナログで発売されない新譜は、どうするんですか？

**いつか名無しさんが** · 04/05/04 07:22

新譜はちゃんとＣＤで聴きますが
ここでのアナログは過去の遺産、5、60年代のモダンジャズを話題にしています
モダンジャズを聴く約８割がブルーノートをはじめとする
名盤と唱われる録音を楽しんでいるからこのようなスレが出来るのでしょう

**いつか名無しさんが** · 04/05/04 10:27

まあ板違いというなら無視すりゃいい。それ以上言うとウザいよ。
前提にＣＤとアナログは音が違うということを言っておく。そして
おそらくクラシックはソースを忠実に再現することに趣をおいてるんだろう。
だが、ジャズはビッグバンド、カルテット、トリオなど、またそれぞれの
楽器やボーカル等、様々な要素が複雑に絡み合ってるから
必ずしも忠実に再現することが最高だとは言い切れないしそう思ってる連中は
多いだろう。
だからＣＤが無かった頃、ジャズ雑誌やジャズ喫茶などで、
特定の試聴盤に対してオーディオの組み合わせを喧々諤々と
論じてたのさ。
ＣＤの時代になってこういう楽しみはさっぱり見かけないのはどうしてか？
恐らくはＣＤが登場した頃に、ＣＤの音質の悪さに閉口しちまったから
それ以来、ＣＤを聴く気しない。多くはこんなところかもしれないね。
時代が違うから仕方ないが、ジャズとオーディオは昔から切れない縁だった
ただそれだけだ。

**いつか名無しさんが** · 04/05/04 20:13

やっぱ50～60年代のJAZZはレコードに限るね！
その手の音源はリマスターされてCDでも出てるがまるでダメ。
レコードも一部新品が発売されてるがもっと出てもいいんじゃない？

**いつか名無しさんが** · 04/05/05 07:06

CDが本当に音がよいと思っている【紙の耳】を持っている
オーディオ・マニアが氾濫している日本ではレコードの方が
音がよいと言っても絶対に信じてくれない

**いつか名無しさんが** · 04/05/05 07:08

↑オーオタの耳に念仏

**いつか名無しさんが** · 04/05/05 17:01

マスターテープの保存環境はレーベルによっては劣悪なものも多いと
いうことで、当然劣化は避けられない訳です。そこから製造された再発盤
などはやはり音が悪いものが多いのです。
オリジナルが一番忠実に当時の音を再現されるはずなんですが
しかしレコードも保存方法や扱いが悪いとやはり劣化するという罠ｗ
しかし、４０年以上も前のマスターテープから製造されたＣＤでは
余程でない限り聴く気がおこりませんです。未発表といえども買う気さえしない。
なんらかの加工された原音からは程遠い代物のような気がします．．．
しかしオリジナル盤なんて私の小遣いでは買える訳も無く、
再発盤で我慢しております。

**いつか名無しさんが** · 04/05/05 20:43

オーディオを楽しむための最低限のシステム組むのに
幾らくらいかかりますか？

**いつか名無しさんが** · 04/05/05 21:48

>>58
500万もありゃいいんじゃないの？
ただし、スピーカーは使わずにSTAXのイヤースピーカーを使うことが前提。

スピーカーを使うなら家そのものの構造の問題から直さなきゃならないから、資金はいくらあっても足りないよ。

**いつか名無しさんが** · 04/05/05 23:01

<<58
↑は
気にせんでいい。ただし58が釣りでなければ。
アンプ、テーブル、スピーカー、そして針
それだけあればアナログは楽しめます。
針以外は中古で十分です。
あとは勝手に凝ればイイ。
上を見ればキリがありません。
昔の頑丈な中古ならシステムで１５万ぐらいで手に入るでしょう。
アンプ、プレイヤー、スピーカーそれぞれ５万ぐらいです。
あとは針ですが適当にシュアーあたりで十分です。
もちろん、それ以下でも壊れてなければＯＫですよ。
そんなに深く考えずに一度聴いてみてください。
感動しますよ。

**いつか名無しさんが** · 04/05/07 18:08

あげとく

**いつか名無しさんが** · 04/05/08 00:09

アナログ原盤がいいのはなにもジャズに限ったことではないなぁ。
普通の人にアナログのがイイ！というと同調してくれてもノスタルジーとか、
精神論に持って行かれるのが歯がゆいよね。

**いつか名無しさんが** · 04/05/08 09:20

なるほど。

**いつか名無しさんが** · 04/05/08 11:36

オーディオ趣味じゃない人にとっては単純に音質＝SN比だったりするからね

**いつか名無しさんが** · 04/05/09 01:28

３０代後半の者です。
ＣＤが普及したのはわたしが高校生のころだったと思います。
はじめてＣＤの音を聞いたとき、
・ノイズの少なさ
・音の強弱の差の大きさ
に驚いた一方で
・音の冷たく、乾いた感じ
に違和感をおぼえた記憶があります。
しかし、それから２０年たち、今ではすっかりＣＤの音に慣れてしまい、
アナログのノイズや取り扱いの面倒さから、ほとんどＣＤばかり聞くように
なりました。
今はかなりの人が私と同じような状況ではないでしょうか？

**いつか名無しさんが** · 04/05/09 01:36

>>65
いずれにせよ

>ＣＤが普及したのはわたしが高校生のころだったと思います。
の一文で、このスレッドの住人は

「あ、子供がなんか書いている」

と判断したはず。

**いつか名無しさんが** · 04/05/09 03:06

ここの人はCCCDなんてミジンコみたいに考えてるんだろうなあ

**いつか名無しさんが** · 04/05/09 04:20

CCCDってﾅﾆ？　ｺﾝﾅｶﾝｼﾞﾃﾞｽﾈ

**いつか名無しさんが** · 04/05/09 08:59

私は片耳の聴力無いのですが、環境上ヘッドフォン専門で聴くしかなく、今はＣＤやＭＤばかりです。
（当然演奏中なのに聴こえて来ない音があってやんなっちゃうんですよ。時々ヘッドフォンを
ひっくり返してソロ聴いたりするけど、いつも本当の音楽は聴けてないんだーと不満が拭えません）
まあそれはともかく、クリアとはいえ大きくすると耳を刺すデジタルの音が段々不快になって来ました。
訊くのも恥ずかしいという気もしますが教えて下さい。
ヘッドフォン通してもレコードの方が耳への影響はマシでしょうか？

**いつか名無しさんが** · 04/05/09 09:01

CDは高級機ではそれなりに聞けますが
ミニコンなどの普及機では聞きづらくなります
しかしアナログは普及機でもCDみたいに変な音になりません

**いつか名無しさんが** · 04/05/09 10:46

ＬＰを信号で表すとなめらかな線なのに対して、ＣＤはギザギザ。
耳に刺さるのも無理はないだろう。

**いつか名無しさんが** · 04/05/09 10:58

>>71
ソースキボンヌ

**いつか名無しさんが** · 04/05/09 13:07

>>71
おたくのスピーカーはコーン紙がテレポーテーションするのですか。そうですか。

**いつか名無しさんが** · 04/05/09 21:00

CD黎明期の「LPのマスターそのままCD化」って言うのもCD悪印象のきっかけじゃない？

**いつか名無しさんが** · 04/05/10 00:18

>>69
モノにして聞けば？

**いつか名無しさんが** · 04/05/10 03:49

オー板が潰れとるやんけ。

ホモ · 04/05/10 16:29

あげるわ

**いつか名無しさんが** · 04/05/10 18:34

sage

**いつか名無しさんが** · 04/05/10 19:27

69です。
スミマセン、まだよく分かりません。
皆さんはあまりヘッドフォンで聴いたりしないのでしょうか？
>>75
モノにするのは録音いかんに関わらず再生機器で可能なんでしょうか？

**いつか名無しさんが** · 04/05/10 21:43

ジャズはﾚｺｰﾄﾞのほうが、俺は立体感があると感じられるね。
ま、都合上、ＣＤばっかかってるけどさー。

**いつか名無しさんが** · 04/05/26 11:39

>>80
俺も都合上はＣＤが多くかかるけど、ＬＰの音は捨て難い。というか有機的な音に感じられる。

**いつか名無しさんが** · 04/06/17 00:57

CDよりアナログの方が音が良くても、
結局、かけるのが面倒なとこが最大のネックだよな

1 ◆bDCodb9SWQ · 04/06/23 21:06

test

1 ◆Ffg8UfOfJ6 · 04/06/23 21:07

test

1 ◆Q4j8PCgioI · 04/06/23 21:08

test

**いつか名無しさんが** · 04/06/26 00:21

　￣￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　O 。
　　　　　　　　　　　　　　　　 , ─ヽ
＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　/,/＼ヾ＼　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|＿＿|＿＿|＿＿|＿　　 __（（´∀｀＼　）＜　というお話だったのサ
|＿|＿＿|＿＿|＿＿　／ノへゝ/''' 　)ヽ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||＿＿|　　　　　　　 | | ＼´-｀）　/　丿/
|＿|＿|　从.从从　　| ＼__￣￣⊂|丿/
|＿＿|| 从人人从.　|　/＼＿＿/::::::|||
|＿|＿|／//ヽヾ＼　 /　　　::::::::::::ゝ/||
────────(~～ヽ::::::::::::|／　　　　　　　　＝完＝

**いつか名無しさんが** · 04/06/26 23:37

6 名前：いつか名無しさんがﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/06/26 00:21 ID:???
　￣￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　O 。
　　　　　　　　　　　　　　　　 , ─ヽ
＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　/,/＼ヾ＼　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|＿＿|＿＿|＿＿|＿　　 __（（´∀｀＼　）＜　というお囃子だったのサ
|＿|＿＿|＿＿|＿＿　／ノへゝ/''' 　)ヽ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||＿＿|　　　　　　　 | | ＼´-｀）　/　丿/
|＿|＿|　从.从从　　| ＼__￣￣⊂|丿/
|＿＿|| 从人人从.　|　/＼＿＿/::::::|||
|＿|＿|／//ヽヾ＼　 /　　　::::::::::::ゝ/||
────────(~～ヽ::::::::::::|／　　　　　　　　＝完＝

◆EqtePewCZE · 04/06/27 01:34

123

**いつか名無しさんが** · 04/06/29 11:50

age

**いつか名無しさんが** · 04/07/21 20:00

>>14

スピーカーはＢ＆ＷのＳ805でプリはラックスのＣ7、パワーもラックスでＭ7、
ＣＤトラポはデノンのＣＳ10を使ってて、ＤＡＣはレビンソンの安いほう。
アナログはラックスの２０年くらい前のモデル。

**いつか名無しさんが** · 04/08/22 05:41

>>69
モノの機器＆イヤホンで聴け！ちんばつんぽ！

**通行人さん＠無名タレント** · 04/08/25 21:15

>>80　言えてる！ＣＤはいくらＣＤプレイヤー、ＤＡコンバーターにお金かけても
　　　音の立体感（奥行き）でごく普通のＳＬ１２００＋ＤＬ１０３のアナログ
　　　に勝てないですね。

**通行人さん＠無名タレント** · 04/09/12 10:45:26

ＳＡＣＤは普通のＣＤと比べて、すごく音良いらしいですが、ＬＰと比較してどうなんでしょう？

**いつか名無しさんが** · 04/10/07 12:24:28

先日買ったMilesの「Comp ７Steps」の７枚組みCD,オリジナルのLPと
比べたら問題なくCDの勝ち、今から１０年くらい前の初期のＣＤはダメだが
リマスターした最近のCDはオリジナルのLPと比較してもノイズ、SN比、全くCDの方が音が良い。
リマスターしたものは廉価盤でもCDの方が音は良いと思うのですが？

**いつか名無しさんが** · 04/10/07 22:31:18

＞ノイズ、SN比、全くCDの方が音が良い。

そんなとこばっか比較すればそりゃCDの方が良いと思うよ。
君は音楽でなくノイズを聞いているのかね。

**いつか名無しさんが** · 04/10/08 18:28:30

ノイズなんて無きゃ無いに越した事無いさ、
あんたこそ「音」聞いてるの？「音楽」聴いてるの？
俺が言ってるのは、今の最高の技術でリマスター（リミックス）した音源で製作
されたＣＤの方が、総体的に半世紀も前に作られたオリジナルLP盤より音が良いものが
多いと言うこと。安物のの器械で再生してもその差ははっきりしてる

**いつか名無しさんが** · 04/10/08 21:51:52

CDとLP各々5000枚位持ってるけど、ここ２年以上一度もトーレンスのターンテーブルに
レコードをのせたことが無い、音楽聴くわけだから音が良かろうが若干悪かろうが
（CDの方が悪いなんて決して思いません）気にせず聞いてます、
別テイクなんて入ってれば喜んで買ってますし、約1/4のCDは多分レコードで
持ってるものだと思います。
利便性に関しては全くＣＤの方がやはり優れてるし、今時家でじっくりとレコードを聞く時間も無いのも事実、
CDだとベッドで聞きながら寝てしまっても（大抵一曲終わらないうちに爆寝）安心、

**いつか名無しさんが** · 04/10/08 21:56:14

LPをPCに取り込んでMP3 192Kbpsくらいで聴いてる漏れは逝ってよしでつか？

**いつか名無しさんが** · 04/10/15 16:54:37

LPが良く聞こえるのはマスタリング時にコンプかけてるから。
コンプかけてると迫力があるように聞こえる。
各楽器の音が立体的に聞こえる。
LPだと高い音が削られて耳にやさしく聞こえることもある。

**いつか名無しさんが** · 04/10/15 23:33:28

＞LPだと高い音が削られて耳にやさしく聞こえることもある。

この一文余計じゃない？
CDのほうがフン詰まって聞こえることのほうが多いよ

**いつか名無しさんが** · 04/10/16 03:45:17

コンプがかかって高域にかかってる歪みを、
高音が出ていると勘違いしているんだよ。
ただし、歪みには２種類ある。
いい歪みと悪い歪みだ。
アナログLPはいい歪みが出る。

**いつか名無しさんが** · 04/10/18 22:08:51

ジャズを聞くという事であれば、アナログだろうが、デジタルだろうが構わないのでは？
「だからどうしたの？」と言う世界、カセットでもMDでも何でもあり！だよね？
もし、メロディーが違うくらい違うって言うなら別だけど

**いつか名無しさんが** · 04/10/19 13:55:04

メロディー以外の音の違いはさっぱり分からんのかお前は

**いつか名無しさんが** · 04/10/20 11:38:25

それでもジャズはジャズ、音の違いなんて基本的には関係ないよ
音聞いてるわけじゃない、音楽聞くわけだから

**いつか名無しさんが** · 04/10/20 18:24:39

だ～か～ら～
ＣＤは音楽じゃねえ～んだよナー

**いつか名無しさんが** · 04/10/20 20:08:31

↑
だったら、SP,LPも音楽じゃないわけだ
機関車の音でも聞いてナ！

**いつか名無しさんが** · 04/10/21 00:49:20

本当の音が分かってない厨房はジャズ聴くな

**いつか名無しさんが** · 04/10/21 10:36:30

半世紀も前のLPしか聞いて無い　時代遅れのジャズ爺はレコードもって早く
棺おけに入りな！
だからジャズオタのジジイは嫌われるわな

**いつか名無しさんが** · 04/10/21 13:19:42

>>108　お前みたいなクソガキは、ＣＤと一緒に溶けて無くなりな。

**いつか名無しさんが** · 04/10/21 13:54:32

CDかLPかって争ってられるのも時間の問題かと…。

ちなみに、下のはアメリカの有料ダウンロードサイトです。
なんと日本の金融機関発行のカードで、日本から買えてしまうんですね！
普通のmp3ですのでそのままi-Podに落とせます。
ジャズだけじゃなくていろいろありますが、とりあえずジャズのページ見てみてください。

www.emusic.com

i-tunes来るまではね。

**いつか名無しさんが** · 04/10/21 13:56:07

http://www.emusic.com/browse/all.html

**いつか名無しさんが** · 04/10/21 19:09:24

アナログ派はjazzだけに限らず
クラシックの連中のほうがもっとえげつない爺大杉
ま、わからんやつはｽﾚﾀｲ見直して
ここへ来るなっちゅうことでｗ

**いつか名無しさんが** · 04/10/22 12:20:50

LPオリジ盤に夢見て、結構あつめたよ。
聴いてはっとするほどの音がするヤツは５割程度かな。

残りの５割は、カート交換、ＭＣトランス交換、針圧調整
色々やったけど上手く鳴ってくれないものはどうしよもなかった。

最近のＣＤは実に良くできてる。そろそろオリジ盤処分してもいいかな
と思い始めた。持ってるだけではしょうがないし。
コレクターじゃないんで。

**いつか名無しさんが** · 04/10/22 13:59:45

＞それでもジャズはジャズ、音の違いなんて基本的には関係ないよ
＞音聞いてるわけじゃない、音楽聞くわけだから

紋切り型の空虚な反論だね。
音聴かずに音楽聴くとは器用な奴だなオマエは。
バンドスコアでも読んでりゃいいんじゃないの。

＞LPオリジ盤に夢見て、結構あつめたよ。
＞聴いてはっとするほどの音がするヤツは５割程度かな。

確かに全部が全部凄い音する訳ではないね。
「ハッとするほどの音がするヤツ」って、５割もあれば多い方だと思う。
他は、どっちかといえばＣＤの方がいいやつとか、
ＣＤの方がいいっていう盤も確かにある。

**いつか名無しさんが** · 04/10/22 14:37:54

これはLP（オリ盤）で聴け！ってのある？

**いつか名無しさんが** · 04/10/22 20:25:38

>>115

モーニン
ラウンドアバウトミッナイ
クールストラッティン（ＮＹラベル）

とりあえず上の三つはＬＰが良いと思った。
モーニンはリズム感が全然違う、再発、ＣＤはドン臭くてのろく感じちゃう。
ラウンドは、ペットの音ですな。
クール、シンバルのシズル感は変え難いものがある。

**いつか名無しさんが** · 04/10/22 23:30:30

>>115
やっぱりECMはLPが断然好い音だね。

**いつか名無しさんが** · 04/10/23 02:22:56

７９年生まれのガキだが、いつかLPでと思うてる。
Frank Wright Quartet
Gunter Hampel's
Sun Ra
こんなん、イイ波で乗らな勿体無い、て思うわ。
壱拾弐吋シングルで再発してほしい。

**いつか名無しさんが** · 04/10/23 10:51:32

CDはどうしてもシンバルの音が軽い。なんとかならんかなー。
高いＣＤＰ買う気ないし。ソフト側の問題だぞ。

**Jazz** · 04/10/23 23:30:24

>>119
そんなに違うんですが？
アナログ聞いたことがないのですが、
トニーウィリアムスのシンバルとか全然違う音になっちゃいますか。

**いつか名無しさんが** · 04/10/23 23:34:20

ちゅーか、生で聴けよ、おまえらー

**いつか名無しさんが** · 04/10/23 23:52:10

>>114
＞紋切り型の空虚な反論だね

いえている。つうか、「音楽だから音なんか関係ない｣って言うやつは
妙な精神主義者や駆け出しの楽器吹きに多いね。

楽器やるやつだっていかに自分の音を作るか、サックスのヤシならリード替え
マウスピース替えて苦心しているし、ギター弾きなら弦を替えたり組み合わせたり、
アンプのセッティング変えたりして工夫する。

>>121
生でコルトレーン聴けるところあったら教えてよ。
思いつきで当意即妙な駄弁弄しても、そこが浅くてすぐ地割れするぞ。

**いつか名無しさんが** · 04/10/24 02:38:39

ガキはすっこんでろ！といいたいところだが
フランク・ライトは絶対オリジで聴き給え。

**いつか名無しさんが** · 04/10/24 03:36:22

>>121
Daniel Carter
Sabir Mateen
Peter Brotzmann tentet
Ursel Schlict's Ex Tempore
こいつらを日本によんでくれよ。で、其の時は告知してくれ。

>>123
あ、フリーキーなおっちゃんだー。

**いつか名無しさんが** · 04/10/24 18:27:21

俺の熱い口説きでナンパした彼女をちょっと横で待たせながら
スコンスコンと小気味良いレコードの落ちる音を立てて探してると、
大抵遠くで加齢臭の漂うオヤジが嫉妬の目で見てるんだよね。

フッ、、このオヤジ、音楽オタクで若い頃遊んでなかったんだな、
ってちょっとかわいそうになっちゃうけどさ。

**いつか名無しさんが** · 04/10/24 18:59:47

>>125
ま、色々おるやろ。
漏れのまわりには
「麻薬とjazzがあれば何も要らん」て生活してた様なおっちゃんが多いしな。
そういう人は今更LP掘りにはいかんわな。

**いつか名無しさんが** · 04/10/24 20:22:40

自分が生まれるより前に製作された古物を聞く
まあ、物事好きずきだからな
でも、彼女はできんだろうな？

**いつか名無しさんが** · 04/10/24 21:32:26

まあ、そう嫉妬しなさんな。生まれる時代が悪かったのさ、諦めな。

**いつか名無しさんが** · 04/10/24 21:54:05

CDでジャズ聴いてりゃ彼女ができるってか。はははははははははははははははははは。

**いつか名無しさんが** · 04/10/25 11:58:56

↑
いまどき、CDなんて古いぞ

**いつか名無しさんが** · 04/10/25 15:53:15

今、アナログ盤って安いよなー。中古だけど『WARM WOODS』Phil Woods￥2,000『CHAIR IN THE SKY』Mingus Dunasty￥525
『HAND TO HAND』George Adams（Dannie richmondのサイン入り）￥420　これじゃあ、アナログプレーヤー持ってなくても
買っちゃうでしょ。アナログ盤のほうが探しやすいし。

**いつか名無しさんが** · 04/10/25 18:21:57

>>121
イッツも聴いていたいんだよバカ

**いつか名無しさんが** · 04/10/25 18:50:52

白っぽいジャケで上部に『Groove Master Record』と書いてあるレコード誰かご存知ないですかね？

**いつか名無しさんが** · 04/10/25 23:32:31

>>131
＞これじゃあ、アナログプレーヤー持ってなくても
＞買っちゃうでしょ。アナログ盤のほうが探しやすいし。

笑）どうやって聴くんだよ！

確かに安いな。おかげで買い取りも値崩れしている。
おれは聴き終わってだいたい分かったものは次ぎから次ぎへと
中古で売り飛ばすんだけれど、アナログは値がつかないから
溜まっちゃう。珍盤とか持っているわけじゃないからホント二束三文。
グラム売り状態。

**いつか名無しさんが** · 04/10/26 00:35:36

>>134

確かにＬＰは安くしか売れないね。
でも、たまにＣＤよりカッコイイ音がするＬＰがあるから
やめられない。

**いつか名無しさんが** · 04/10/26 00:52:02

LPジャケットのデザインも無視できないね。
LPオリジナルの作品はLPサイズでデザインされてるから、出来のいいジャケットはLP手にするたびにほれぼれするよ。

**いつか名無しさんが** · 04/10/26 19:03:16

>>136
折れが一番好きなのは、ソニーロリンズVol2だな。
他にもカタログ見ているといいデザインのあるけれど、
あれはプレーヤー持ってないのに見境なく買ってしまった。

CDでも持っているんで、それ聴きながらLP飾るの。

**いつか名無しさんが** · 04/10/27 09:46:55

Grant GreenのFeelin The Spiritオリジ、コーティングべっとりのあのデザイン最高だよ。

**137** · 04/10/29 02:16:31

>>138
そっかぁ、オリジナルか。おれのロリンズVol2なんか、日本版だけれど満足してっけどな。

**いつか名無しさんが** · 04/10/29 10:24:57

プレスの良い盤、日本盤なんかそうだが、を最新のｶｰﾄで聴くと
かなり良い感じがでる。オリジナル盤とはまた違った意味で良い音がする。

シンバルの金属感がたまらない。

**いつか名無しさんが** · 04/10/31 05:23:28

SL-1200に44GXのド厨な俺にオスウメのカートリッジ教えて

**いつか名無しさんが** · 04/10/31 14:52:42

金額は？
オルトの最新木目調ｶｰﾄヨサゲじゃん。
ヲレはいらんけど。

**いつか名無しさんが** · 04/11/02 04:44:01

どっちがいいか悪いか決めるなんて無理だよ。おれはアナログ派だ。
プチプチしたノイズとかたまりません。更にレコード回ってるのを見てると落ち着くw。ジャケはCDと比べれば
もう完全にアナログのほうが好き。でかいしね。だんだんボロくなっていくのとか一緒に年とってんだなーとか思って
物思いにふけれるし。ちなみに車ではテープにダビったやつを聴いてる。CDだと音飛びとかあるからね。

**いつか名無しさんが** · 04/11/02 07:39:51

いまどきカーステで音飛びなんかしないよ。
いったい、いつの時代の話だよ。
俺はプチプチノイズ大嫌い。
あんなのを喜んでるやつは単なる変態（フェチ）だろ。

**いつか名無しさんが** · 04/11/02 08:58:05

>>140
人の話を聞かない、聞く気がないヲタク族の典型ですね。

>>137氏は
＞あれはプレーヤー持ってないのに見境なく買ってしまった。
＞CDでも持っているんで、それ聴きながらLP飾るの。

と書いており、ジャケの話に限定していることが理解できる。

にもかかわらず
＞プレスの良い盤、日本盤なんかそうだが、を最新のｶｰﾄで聴くと
＞かなり良い感じがでる。オリジナル盤とはまた違った意味で良い音がする。
＞シンバルの金属感がたまらない。

などと音の話をしている。ああ、自分は最新のカートリッジを備えた
本格派のオーヲタだと自慢したいだけですかそうですか。

**いつか名無しさんが** · 04/11/02 20:51:45

>>145
確かにオタクって人の話聞いていないよね。電車なんかに乗って隣でオタクが会話しているのを
それとなく聞いているとぜんぜん対話になっていないの。
相手の言っている自慢をいかにやり過ごし、自分の自慢をいかに長く喋るか腐心し合っていて、
横で聞いているだけでもぶん殴りたくなる。
140がオタクかどうかと考えると、、、、やっぱオタクだろうな（ｗ

**いつか名無しさんが** · 04/11/05 22:36:44

家で聴く分には、コンパクトで有る理由も無い・・家では、まさに意味無し音源
移動時には、もってこいのCDだがMP3,MD、IPODなど普及でさらに意味なしに・・
さらに保存状況さえ良ければ永遠に音質の劣化しないレコードに比べ
CDは、２０年ほっとくだけで音源記録さえも失うしまつ
初期に生産されたCDは、徐々に再生不可能になってきてるし
きっと１０年後にCDというフォーマットは、まさにゴミというにふさわしい
最悪音源となってるよ。そもそも人間が魂をこめて演奏した記録（レコード）を
完全デジタル化できるわけが無い　レコーディングルームの空気、楽器、機材の揺れが伝わる
マスターテープ、オリジナルレコードからCUTされた音域は、演奏家の魂
といっても大げさでは、無い　６０年代のROCK、SOUL、JAZZなどのオリジナル
盤とリマスターCDを聞き比べてみるといい、オリジナルレコードを真似ようと
狭い音域でしこうさくごしたあげく全く別物の海賊盤並音源をリリースして
しまうレコード会社、それを助ける金づるCDリスナー
一方、いたって今日的な広音域を生かしたアナログリリースを重要視する
クラブミュージックアーティスト達　彼等は、耳がこえてるね
自分達の作品をどのフォーマットで鳴らすと一番いい音が出るのか知っている
わけだ・・・レコードは、溝に沿ってカートリッジが音を拾ってく楽器なんですよ
溝に魂がこもってるんです。溝に廃盤の妖精が住んでいます。
CDは、レンズがデータを読み取るんですね　なんだそりゃて感じ　
だからあんなに音がしょぼいんですね、聞きこむと耳が腐ります。
プレイヤー、アンプもすぐ腐りますね。発する電波が腐ってますから。
まさにゴミフォーマット　CDRがCDと同じ音圧なのもなっとくです。
中身が無いんだから完璧にコピーできるんですねｗ。

**いつか名無しさんが** · 04/11/11 19:09:15

まあまあ別にいいじゃねえか。
ＣＤで満足出来るヤツを相手にしても仕方無かろう。
無視進行でよろしく頼むわ。

**いつか名無しさんが** · 04/11/12 04:38:04

私はジャズリスナーではないですが、最近のクラブ音楽を例えばパソコンに96kHzで
取り込み、スペクトルをみると、ドラムの音は明らかにCDでは出せない高域のスペクトルが
入っているものもありますし、実際そういうものはCDより聴いていて心地よい音がするのです。

それから、DVD-AudioやSACDの音はCDと比較してアナログレコードの音に似ているのです。
CD-DAの音質が良いと思っている人は日本の家電メーカーに洗脳されすぎではないですかね。
やはり盤質のよいアナログはCDより音質で優れていると思うのです。

**いつか名無しさんが** · 04/11/12 18:15:53

しかも波形がギザギザで細かくいうと細切れな点の集合なのに対して
アナログは見事な一本の線であるのだな、これが。

**いつか名無しさんが** · 04/11/12 22:13:55

おまえ、ビュアAU板でそれ叫べよ。

**デュビィビィエ** · 04/11/17 03:06:27

大抵の場合はオリジナルＬＰに限ると言い切ってしまおう。私は特にベースへの興味が飛躍的に上がった。ベーシストが大きな音をマイクに入れようと奮闘してたことが分かったからだ。電気増幅のなかった良い時代。ＣＤや再発盤では分からなかった世界。

**いつか名無しさんが** · 04/11/17 03:11:17

>>146
>横で聞いているだけでもぶん殴りたくなる
俺、オタクだけど、普段生活していて人を殴りたくなることなんて全くない。
君、オタクじゃないらしが、性格なおした方がいいよ。

**いつか名無しさんが** · 04/11/17 04:04:57

>>152
なにか違うんですか、その話興味あります。
自分CDしかもってないです。
LPも中古CDの値段で買えることがわかって敷居がやや下がったんですが
なんせ機材に金かかりそうだし・・・

**デュビィビィエ** · 04/11/17 04:37:46

私も5･60年代に録音されたものもCDばかり買ってましたよ。それを激変させたのはｻｷｺﾛのｵﾘｼﾞﾝが切っ掛けでした。知人宅のｵｰﾃﾞｨｵはJBLﾗﾝｻｰにﾏｯｷﾝの真空管ｱﾝﾌﾟ。そこでｵﾘｼﾞﾝ、OJC盤、CDと比聴してみたのです…。

**デュビィビィエ** · 04/11/17 04:49:52

…すると今迄ｽﾋﾟｰｶｰから各楽器が並列に音を出していたように聞こえていたのが、ｵﾘｼﾞﾝでは奏者の立ち位置までくっきりと分かるではありませんか！。それは聞くというよりは見えるといった方が正しいと思える体験でした…。

**デュビィビィエ** · 04/11/17 05:12:15

…OJCやCDではその体験が弱かった。それまで気にしてなかった5曲目のﾜﾄｷﾝｽのﾍﾞｰｽが迫ってきたのです。私にとってはﾄﾗｳﾏといっていい程の強烈な衝撃でした。そしていろんなﾚｰﾍﾞﾙ、いろんな盤を比聴した結果分かったのは…

**いつか名無しさんが** · 04/11/17 05:21:03

良いんだけど、一回で書いてくれんかね…ｗ

**デュビィビィエ** · 04/11/17 05:30:14

…盤の持つ力ということでした。ﾎﾞﾘｭｰﾑを上げれば音は大きくなりますがそうではなく、上げなくても音が迫ってくる力、ｵｰﾃﾞｨｵに頼らない盤の自力、それが大抵のｵﾘｼﾞﾝはOJCやCDに比べて強いことが分かりました…。

**デュビィビィエ** · 04/11/17 05:37:48

…勿論銘機が加われば鬼に金棒ですが…。ﾍﾞｰｽの話に戻しますと、ﾗｲﾌﾞを体験された方なら分かると思いますが他の楽器に比べてﾍﾞｰｽは聞こえ難い。まして電気増幅せずにｳｯﾄﾞの生音を聞かせようとするのは益々困難です…。

**デュビィビィエ** · 04/11/17 05:48:41

…なのでそういう状況下で録音された5･60年代にﾍﾞｰｼｽﾄは大変だったと思います。当然録音技師の力も大きいでしょうが、ﾍﾞｰｼｽﾄにとってまずﾋﾞｯｸﾞﾄｰﾝを出すことが前提にあったことでしょう。ﾐﾝｶﾞｽ、ﾚｲﾌﾞﾗｳﾝ、ﾗﾌｧﾛ…

**デュビィビィエ** · 04/11/17 06:04:25

…まずﾋﾞｯｸﾞﾄｰﾝあっての個性です。ただでさえ奥に引っ込んだ録音多い5･60年代ﾍﾞｰｽ。再発を重ねて益々遠くに聞こえてたﾍﾞｰｽがｵﾘｼﾞﾝでは前に出てきてくた。お陰で前には分からなかったﾍﾞｰｼｽﾄの個性を楽しむことが出来てます。

**デュビィビィエ** · 04/11/17 06:23:20

最後に…ｵﾘｼﾞﾝがLPで出されたものはｵﾘｼﾞﾝLPで、ｵﾘｼﾞﾝがCDで出されたものはCDで聞きたいと思ってます。本来そんな当然なことがなかなか難しい現実ですが。長々と失礼しました。今お気にがｼﾞｮｰｼﾞﾃﾞｭﾋﾞｨﾋﾞｨｴなもんで…。

**いつか名無しさんが** · 04/11/17 06:33:31

158さん、ごもっともです。書き込みビギナーなもんで120字以上書いたらエラーになったもんで。あと誤字があったのごめんなさいね。

**いつか名無しさんが** · 04/11/17 07:07:10

にちゃんねるに書き込むときはは改行は自分で入れないといけないのだよ。

**いつか名無しさんが** · 04/11/17 08:23:47

凄い電波だ、と思ったら割と真面目な書き込みなのね。

**いつか名無しさんが** · 04/11/17 10:44:36

再発物を聞いて、CDとLPの音の優劣をつけるのは間違っていると思う。
まず第一に、再発物は元々のアナログマスターが劣化してる。
次にLP用のマスタリングとCD用のマスタリングは違っている。
当時とは違う人がマスタリングを行っているのだから、
音のキャラクターが異なるのは当たり前。
ＲＶＧみたいに同じ人がやっていても、当時とまったく同じにはならないでしょう。

**いつか名無しさんが** · 04/11/17 12:58:21

154でーす
勉強になります。私、20代です。
昔のCD発売したての時代ってオリジナルのLPをそのままCDにしてあったりしあいんですか？裏にジャスラック？だかのシール貼ってあったりするような。
うまく伝わるかわかりませんが自動車教習所でLD見せられるんだけど、これVHSからそのまんまコピーした画質じゃない？みたいなイメージ。
最近のは24bitリマスターとか書いてありますよね。リマスターのほうがいい音すると思ってました。。。

**いつか名無しさんが** · 04/11/17 17:05:14

しないんですか？だね。うん

**デュビィビィエ** · 04/11/17 20:22:55

167さん、適格な意見有難うございます。確かにそう思います。しかし分かった上で自分の体験談を書きました。もし167さんのことに触れるとこの談義は、同じ音源でもLPとCD、ｵﾘｼﾞﾝと再発では音が違うんだ…で行き詰まってしまいます…。

**デュビィビィエ** · 04/11/17 20:42:25

…音の優劣というよりは個人的体験での感動の優劣といえば理解してもらえるでしょうか？。音の善し悪しと誤解させたり、あと154さんに変な先入観を抱かせたりしたなら申し訳ありません。そこで167さん＆他の方々、失礼な言い方かもしれませんが…。

**デュビィビィエ** · 04/11/17 20:50:31

…建て前はおいて、音、ジャケでも結構、レコード派になった切っ掛け（盤・オーディオetc）、体験談や日頃思ってること、好み等の本音をぶっちゃけて欲しいです。みなさんのレコードへの愛着＆執着を教えて下さい。このスレが有意義になることを！。

**いつか名無しさんが** · 04/11/17 23:12:57

単純にですね、アナログ時代の録音はアナログで、デジタル時代のものはデジタルで聴いてますが、自分ではベストかなと。
弦楽器ソロとかはアナログのほうがいいような感じですね。感じですが。

**いつか名無しさんが** · 04/11/17 23:40:59

>>173 アナログ時代の録音はアナログで、デジタル時代のものはデジタル
hagedou
demo dejitaru ha tokidoki mimiga itakunaruyo 24bit tokadato
gyakuni anaroguha hikurikaesuno mendoi

**いつか名無しさんが** · 04/11/18 19:08:45

>>174
douidakedo
yomuno mendoi

**いつか名無しさんが** · 04/11/19 02:17:55

>>175
スマソ
mouhitotu tukekuwaeruto analog ha jaketo ga dekai koredaiji

**いつか名無しさんが** · 04/11/19 04:17:34

房隔離スレですか？

**いつか名無しさんが** · 04/11/19 21:52:24

でも確かに初期のCDはリマスタなんてしてないっしょ。。。LPの音源そのままCDにしたみたいな。
おれも'86頃に一斉にCD化されたコルトレーンやエバンスやらもってるけど、ひどい音だよ。

**いつか名無しさんが** · 04/11/19 23:23:44

154でーす
そうですよねえ。
「LPはいいぞ」ってゆうのは通なように聞こえるんですが・・・
私がLP少し興味あるのも通ぶりたいからなのかなあ・・・複雑。
部屋も狭いし、当面CD買おうかな。そんなに詳しくないし。
CD買うにしても何ビットリマスターとかにピクンと過敏反応したり。
別に本質的な所じゃないと思ってながら、気にしちゃう。
悲しくもあり、楽しくもあり、
いやいやまったく楽しい（　´∀｀）ではでは

**いつか名無しさんが** · 04/12/14 09:47:19

CDは身体に悪い。

**いつか名無しさんが** · 04/12/14 11:09:25

CDは音を聴いているというより、情報を聞いている感じがする。

**いつか名無しさんが** · 04/12/14 17:19:35

パソコンの方が体に悪い。

**いつか名無しさんが** · 04/12/14 17:52:36

>>182
2ｃｈは心にも悪い。

**いつか名無しさんが** · 04/12/14 22:14:58

GARADOのプレーヤーが欲しい。

**いつか名無しさんが** · 04/12/15 08:29:34

最近のブルーノート重量盤、状態が悪くて無音部でも雑音がひどい
正直、欠陥品だった

**いつか名無しさんが** · 05/02/05 22:53:44

ＬＰいいよね。
ＣＤ２千枚以上買ったけど。

**いつか名無しさんが** · 05/02/06 22:44:07

LPを聞いていると、心地良くなり
眠たくなります。どうしてそうなるのか
自分なりに考えてみると、耳に聞こえない音は
体、皮膚で感じて、いるのでは、ないでしょうか、
ヘッドホ-ンで、聞くと、段々眼が、冴えてきます。
CDを聞くと、同じ様に、眼が冴えてきます。

**いつか名無しさんが** · 05/02/06 23:45:43

>>187
折れのプレーヤーにはオートリターンがないせいで、アナログ聴きながら眠ると悲惨な事になるので
なるたけ寝ないようにしています。

**いつか名無しさんが** · 05/02/07 13:14:18

俺はしがないアナログ派だけと、オリジナル派っているてしょ。
オリジナルじゃなきゃ絶対ダメっていう人達。
確かに理屈ではオリジナルがいいに決まってるって思うけど、
値段に見合った価値があるのかわからないから、俺としては今は
再発物や国産でもいいかなと思っている。
すっぱい葡萄、負け惜しみは言いたくない。
オリジナル派の人が価値を認めて大金を払っているのですからそれは
それで素晴らしいものがあると想像している。
オリジナル派の人達、是非、その良さを教えてください。

**いつか名無しさんが** · 05/02/07 18:11:43

あぁ、ここの「耳の良い」人達集めてブラインドテストやってみたいｗｗｗ

**いつか名無しさんが** · 05/02/07 21:12:15

ブラインドテスト？ドンとこい。

**いつか名無しさんが** · 05/02/07 21:21:06

案外、リマスターした廉価盤のCDの方が音が良かったりして

**いつか名無しさんが** · 05/02/08 09:44:24

>>192
俺はオリジナル派ではないからオリジナルＬＰは余り無いんで実感はしていないが、
ある雑誌に、ある有名レーベルの初期のオリジナルＬＰは粗悪なマテリアルが使われて
いる場合があって時間の経過で雑音になったり、音が劣化しているものがあるって読んだ
ことがあるので、確かにオリジナルのマスターテープに戻ってリマスターしたものが音が
良いって事は充分ありえる事だと思う。
ブルーノートのアルフレッドライオンさんはそんなマテリアルは使っていなかったようだから、
そんなことは無いんじゃないかって思うけどね。

**いつか名無しさんが** · 05/02/08 11:12:51

そのマスターテープ自体も年月の経過で音が劣化したりしてるのだけどね。

**いつか名無しさんが** · 05/02/08 12:49:18

>>194
そこでオリジナルの美盤ですよ。

**JIN** · 05/02/08 14:01:05

音がどうとかよりも、なんかCDって部屋に転がってるとゴミみたいじゃない？すっごい欝陶しい。レコは増えると嬉しいけどね。ケースがプラスチックなのがダメなんかなぁ。

**いつか名無しさんが** · 05/02/08 14:49:31

マスターテープの管理は個人のレコードの管理よりは・・・・・
音が良くても、演奏自体がペケならどうしようも無いが・・・・

レコード置き場所に困って売ろうかとも思ってる。家族にしてみれば
俺が死ねばCD以上にただのゴミ

**いつか名無しさんが** · 05/02/08 15:24:54

>>197
われわれ若人にとっては宝の山？とっとと放出おながいします。

**いつか名無しさんが** · 05/02/08 15:53:41

CDは増えてどうしようもなくなったら、
プラケースを捨てて減量化できるが、
レコードはジャケットを捨てるわけにもいかないし、
どうしようもない。

**JIN** · 05/02/08 16:54:00

うーん…。量の問題というか…。例えば陶器で出来た食器はインテリアとしても考えられるが、プラスチックの食器は実用のみにしか機能しない。というのに近いかも。味気ないというか…。モノとして魅力を感じないんですよね。