【現実か】シャッターアイランド part4 【妄想か】

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/24(土) 00:43:58

2010年4月9日公開

監督：マーティン・スコセッシ
主演：レオナルド・ディカプリオ

オフィシャル・サイト
http://www.s-island.jp/
http://www.shutterisland.com/ (米国版)

前スレ
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1271486148/

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/02(日) 11:54:55

オチだけ見ればありがちではあったけど
セットや演出、役者の演技が凄く良かったので俺としては駄作と言い切れない。
何より音楽が全編通して素晴らしかった。

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/02(日) 12:22:45

死刑かロボトミーどちらか択べと言われたらどうするかな？

まあテディの立場も似たようなもんだけど。

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/02(日) 13:01:00

>>625
時々BGMでかすぎて耳が痛かったんだが俺だけ？
一番最初の門くぐるところとか特に
ここBGMないほうがいいんじゃね？ってくらい

**メンヘラ** · 2010/05/02(日) 15:18:09

冒頭のフェリーの場面から最後の灯台を上るシーンまで全て妄想だな
こっちは映画に完全に騙されてたって事？
ボウイのアッシェズツーアッシェズを思い出した

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/02(日) 15:20:20

>>560
私も最初、超ってなんだよと思った。

プロの声優だけを起用
字幕・吹替のズレが無い（監修　戸田奈津子）
違和感の無い、自然な言い回し
役名を画面上に表記
って「謎解き新聞」に書いてあった。

チャックの声の人が「LOST」のマイケルだった

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/02(日) 16:21:39

両隣が音を立てるので途中で席を変わったんだが…おかげで前半は集中出来なかった。
上映中ポプコーン食う奴って何なんだよ！？

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/02(日) 17:34:08

>>630 夜行ったほうが良い。　ポップコーンはしょうがない。　食べてる様子を写して
これがワーナーマイケルスタイル仕様

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/02(日) 19:00:56

最初の10分でオチが予想で来ちゃう映画
世にも奇妙な物語レベルのストーリーｗ

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/02(日) 20:02:21

サスペンスマニアのパターン読む能力って凄いね、私なんて終わっても
直ぐに把握できなかったよｗ

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/02(日) 21:15:41

映画見終わって？？？？
スレ２本読んでから
これってすべて妄想の映画だったん？
と、気づいたんて
オレだけ？

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/02(日) 22:15:51

実は登場人物全員が妄想の中にいるんだよ。マトリックスの住人。

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/02(日) 22:46:11

ディカプリオの妄想にみんなでロールプレイングしていたというのはわかるけど、
途中で水を飲んでいなかった女性との尋問は妄想ってこと？
あの尋問は鉛筆ガリガリに怯えてた男性も妄想？

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/02(日) 23:19:59

客を試すような宣伝文句は
パーフェクト・ストレンジャーを思い出して
「…まさか似たようなオチじゃ」と頭をよぎったが
こういったオチで客を騙そうとするのはもう止めてほしい

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/03(月) 00:01:03

むしろオチで物語を評するのは最近の悪い傾向だと思う。

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/03(月) 01:06:13

おもしろく観れたけど、オチが残念すぎた。
シークレットウィンドウを観た後の残念感に似ている。

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/03(月) 01:59:50

あれを単に落ちと捉えるかどうかで評価は分かれるんじゃ。
分からないからにしろ、なにかを確認したいからにしろもう一度観させたら狙い通りかと。

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/03(月) 02:12:40

さっき観てきた。けっこう面白かった。
さらにこの島がもっと不気味なら恐怖感もあって良かったかも。

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/03(月) 02:18:10

ちなみに既出だと思うけど、僕はコメカミに絆創膏貼ってるシーンは既にロボトミー（あるいは異常を来した）後という一応の予測で、その観点で途中から観てましたが結局よく分かりませんでした。
またラストシーンの時点ではテディは正常な状態で何らかの理由（というか最後のセリフ）で異常を装ったのかと思ってます。

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/03(月) 04:10:38

ロボトミーの跡のほどの傷跡なら
綺麗にならないで手術痕が残りますよね
ラストで絆創膏がはずれ綺麗になってるのが見える＝ロボトミーの跡ではなかったという証明ですよね
よ～く観察し照ればわかるよね

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/03(月) 06:08:46

>>605
ネタですよね？
・・・「スペル」は間違いで、「スペリング」が正しいと（略

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/03(月) 08:56:25

>>643
そこは解釈次第になるんでしょうけど。
絆創膏が剥がれているシーンはロボトミー前ではないかと。
例えば従軍時代の映像でも絆創膏は貼られていますが、これはテディの妄想であることの隠喩ととれるのでは。

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/03(月) 09:51:22

昨日　やっと見てきました　最初の感想はテディが
酷い現実から逃れるために　妄想に逃げ込んで
正気に戻った時　この繰り返しに絶望してロボトミィを
うける　悲しい結末と思ったけど　最後の場面で看護師が
タオルの中にアイスピックを隠し持ってるのを見て
テディの洗脳に失敗したと思った病院側がテディの
殺害の実行に踏み切ったんじゃないかと思った
アイスピックをちらっと見せただけで全体の
ストーリーが１８０度変わった解釈が可能になる
深い映画だな～

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/03(月) 10:06:32

>>644
spell（スペル）は他動詞なのでそれでもＯＫなんですよ。
知らないんだねw

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/03(月) 10:10:16

病院側にはロボトミー推進派と新薬派が存在している。
テディは、ロールプレイング中に、新薬を投与されていた。

病院のロールプレイングの設定は、行方不明女性の調査依頼だが、
映画中盤で、女性が見つかったことになっている。
そこでロールプレイングは一旦中止。

軍人さんがジープで崖のそばでテディと出会ったのは偶然ではない。

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/03(月) 10:41:31

タイタニック乗ってたのも妄想？

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/03(月) 11:33:33

>>647
ネタにマジレス乙！

オマエこそ知らないんだねｗｗ
しょうがないか。連休厨房。

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/03(月) 11:40:03

>>309
ネーリング（ドイツ人医師）はセロトニン仮説による向精神薬を支持。

・・・なるほど、だから逃亡中のデカに注射器で薬を打とうとしていたのか。
露骨に注射器が出てきて違和感があった。

あと、ラストの解釈だが
①「正気に戻っているが、完治していないフリをして自らロボトミーを受ける決意をした」
②「まだ自分が保安官だと思い込んでいて、これからロボトミーの現場を押えに行こうとした」

①ならシーアンの「テディ!」の呼びかけに応じなかったのにも納得出来るけど、
そもそもロールプレイが終わったのになぜシーアンは最後「テディ」と呼んだのだろう？

あと、ロボトミーの傷跡や絆創膏が話題になっていますが、
劇中でのロボトミー手術は「眼窩式」の方では??
手術推進派の隊長も「お前の目に爪を突き立てたら・・・」って揶揄してたし、
洞窟の看護師も手術に関して「アイスピックを目に刺して・・・」という説明をしてましたし。
眼窩式ではこめかみに穴をあける必要は無く、傷跡も目立たないらしいです。

でも、洞窟の看護師はデカの妄想のはずだから、
少なからずロボトミーの予備知識がデカに備わっていたということ？

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/03(月) 12:23:20

>>651
最後「テディ」呼んだのだろう？
→実際はアンドリューじゃないから。

洞窟の看護師は妄想ではないのでは？
→ドクターシーハンじゃないのかな。

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/03(月) 12:47:28

記憶を取り戻して治ったと思ったのに
また元に戻っちゃって
「ダミだこりゃ」というラストだと理解したが
違うの？

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/03(月) 12:49:51

>>653
オレもそう思った。違うのか？

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/03(月) 12:59:38

>>653 >>654
最後の台詞は？

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/03(月) 13:02:55

ネタバレ避けてやっと見てきたけれど早い段階でアザーズ、ビューティフルマインド系に
見えてくる。凄く悲しい映画だった。レオまだ若いうちに軽いコメディ物にでも出て欲しい。

某映画みたいにテディが正気に戻ると顔に大きな傷と目の色が左右違う男の姿に
変るのではとチラッと考えたけど流石にそれはなかった。

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/03(月) 13:13:01

>>653
その後に一瞬ただ単に元に戻っただけじゃないことがわかる場面があったじゃん
それがモンスターとして生きるのか、善人として死ぬのかそのどちらかを意味しているんじゃないの

アナグラムも可能性として考えられたしあまりにも予想の範疇のオチだったのが残念だったわ
当時の精神障害の過渡期っぷりが悲壮感をあおってたけど

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/03(月) 13:31:39

治療だけの話で解釈するのもアリだけどもっと奥深いものがこの映画にはあるね。

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/03(月) 13:37:05

かつての角川商法じゃないが、原作を読むことも計算入れてアレンジしたんじゃないかな？
ラストの台詞も違うし、プロローグはドクター・シーハンの回想文になってる。
全体的にシーハン側から見た回想録かと言うと、テディ側の内面描写も有ってややこしい。

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/03(月) 13:50:07

>>655
「このまま凶暴な性格で生きるのは、たぶん周りに迷惑だよね」
と捉えた。

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/03(月) 13:54:56

>>651
＞そもそもロールプレイが終わったのになぜシーアンは最後「テディ」と呼んだのだろう？

テディに戻ったのでロボトミー手術が決定したが、直後に言ったセリフで本当に正気を失っているのか疑問に思ったんじゃないかと

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/03(月) 14:26:28

テディと呼んでも振り向かなかったよね・・

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/03(月) 16:51:48

>>651
劇中で眼窩式にしか触れなかったのはある種の騙りでは？
さすがにあそこでこめかみという言葉が出てしまえば誰だって絆創膏に目が行ってしまうだろ。

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/03(月) 16:57:30

眼窩式て術後、目みえるの

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/03(月) 17:00:04

チャックにやたら出身？を聞いて、
その度にシアトルって返してたけど、
なんか意味あるの？

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/03(月) 17:04:43

>>664
眼球に刺すわけじゃないから、見えるんだろう。

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/03(月) 17:11:27

>>663
なるほど!!そう言われれば確かに!
あの絆創膏はあまりに印象的ですもんね。

>>664
それは私も疑問に思います。
「目玉に突き刺す」というのは劇中の誇張で、
実際は眼窩からメスを入れて脳神経を断ち切る手術らしいのですが・・・
でもどちらにせよ視力に影響ありそうですよね。。

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/03(月) 17:15:22

>>653
真実をわかった上で生きていくことが辛いからわざと廃人になることを望んだんじゃないの？

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/03(月) 17:36:13

最後まで刑事だったと俺は思うよ

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/03(月) 18:16:37

>>667
字幕がなっちなので

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/03(月) 18:47:40

ひとつ言っておく。狂人は自分の事を正常だと思っている。

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/03(月) 18:50:14

>>670
そこ見落としてましたｗ
超吹替えは監督の審査があったみたいですけど、字幕の方は・・・

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/03(月) 19:35:02

>>671
俺は自分の事を正常だと思ってるよ。

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/03(月) 20:11:22

じゃあ当たってるんだな

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/03(月) 20:12:38

>>665
序盤と終盤で前任地が変わってますぜ、ボス。

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/03(月) 21:19:54

アザーズとビューティフルマインドをたして二で割ったような映画だな。
１０年前のアイデアだな。

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/03(月) 22:15:52

>>676
2003年発売の小説の映画化

２００１年「ミスティック・リバー」発売→２００３年映画化
２００３年「シャッター・アイランド」発売→２０１０年映画化

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/03(月) 22:34:55

お願いランキングの糞評価っぷり見て言ってきたけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まぢ糞だったなｗｗｗｗｗｗ全部もうそうｗｗｗぶｗｗｗｗぼｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/04(火) 00:20:25

やっと観て来た

公開と同時に
観る前にネタバレ見たくないので
全くスレの内容読まずに
「犯人はディカプリオだったのか～」と書いたが
まさか本当だったとは・・・

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/04(火) 00:24:51

別に犯人ではないが…

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/04(火) 00:25:37

>>679
「犯人」じゃないだろ。

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/04(火) 00:29:43

>>625
駄作なわけない

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/04(火) 00:51:59

>>680
>>681

全く観てない（内容知らない）時点で書いたということで
許してくれ

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/04(火) 01:22:54

映画としての完成度はよいのだが
いかんせんオリジナリティが無い

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/04(火) 01:28:13

じゃあそれって原作者の責任ってことじゃ…

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/04(火) 01:29:30

今日見たけど、行きのフェリーの時点で妄想だったわけ？

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/04(火) 01:34:13

原作は小説だからなぁ
映画とはジャンルが違うし
小説は映画よりもマンネリが許される世界だと思う

別に悪い映画ではないんだし、十分楽しめるんだし
誰の責任なんてのは無いと思うが
あえて言うならば映画化しようとしたプロデューサーか？

でもマンネリ王道好きな人には問題ない映画だろうし
いいんじゃね

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/04(火) 01:45:16

Ｃ棟で死んだ妻が早々と映像で出て来てしまったのがなあ。
あれで主人公が妄想入った人ってのが確定してしまい、
その後の展開には驚きが無くなってしまった。

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/04(火) 02:23:56

>>688 違うよ　陰謀だよ

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/04(火) 02:33:37

孤島だぜ？怪しいだろ？

それだけの事だった

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/04(火) 02:46:53

キツネ島？

確かに怪しい・・・

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/04(火) 03:14:26

凄くどうでもいいかもしれんがあの崖を降りる時の書類、ポケットに突っ込んだ(？)ままだよな。
その後読んでないような。
それで院長が書類のコピー出すけどそれはチャックが渡した書類と本当に同じだったのか

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/04(火) 04:50:56

　全ての人間に本質的に内在する「暴力性」にどう向き合うのか、が主題の映画でしょ。
ラストの、穏やかな表情で歩いていく主人公が、それに対するひとつの在り方であるかの
ように思えた。

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/04(火) 06:34:26

>>688
妄想は陰謀の可能性を否定する訳ではない

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/04(火) 07:46:25

吹き替えで観たけど、レオと相棒刑事の声優が下手で苛々した

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/04(火) 09:43:05

>>695
それ、致命的だねｗ

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/04(火) 11:48:20

生命の起源に関与？　オリオン大星雲の円偏光
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100503-00000514-san-soci

面白いけど
ちょっとおかしいな

それなら他の星にももっと多様な生命体が居ても良いはず

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/04(火) 11:49:47

すみません

間違えて投稿しました

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/04(火) 13:02:08

今更ですが見てきました。自分は病院はナチスのように
軍ぐるみで人体実験をしてる場所で時代はまだ戦時中じゃないかと考えました
おばさんが外は危険だからおかしいふりしてここにいると言ったり
Ｃ棟で水爆実験と喚いてた患者は実は正常で軍に反抗したために
変な薬飲まされて隔離されてるんじゃないかと思った
テディも同じように人体実験の秘密を知ったために偽レイチェルがいた病室に
患者として入っていた
メモの場所をすぐ見つけたのはテディ自身が書いて隠しておいたから
67番目（＝真実）を探すように言っているメモはそれ以外の人間はみな嘘つきだということ
一回字幕で見ただけなので整理つかないが
でもやはり主人公が正義の為だけに闘っていたと思いたいという
それこそ人間の勝手な思いこみだと言いたい映画なのかもとも思う
がしかしそれだとやはり哀しい
原作はまんまな結末らしいけど映画の最後の台詞で深みが出てるね
この映画自分は好きです

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/04(火) 13:04:28

そういや、4の法則の謎って解けてたっけ？

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/04(火) 13:29:19

名前のアナグラムでそ

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/04(火) 13:30:37

ああ、そうだった

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/04(火) 13:30:53

あとテディの夢の中の放火魔レディスと
ドイツ人医師の登場シーンが同じアングルだったよね
暖炉の前に座ってるソファから少しずつ顔が見えるみたいな
二人ともテディにとっての悪（妻を殺した放火魔＆ドイツ人医師）
を表してるのかな。てことはテディは元ユダヤ人囚人？

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/04(火) 14:50:55

おそらく刑事としてのルールだろうね

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/04(火) 17:45:52

このスレの最初の方しか読んでないんだけど、
テディって最初からすでにロボトミーされてたよね？

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/04(火) 17:55:21

あと、「RUN」と書いた患者も病院側の関係者ですよね？

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/04(火) 18:42:40

>>705 しゃきしゃき出来ない

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/04(火) 19:44:56

>>705
なんでそう思ったんだ？

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/04(火) 21:14:51

人の思い込みでほんとあてにならないものだ。
例えば芸術作品を見てどう解釈するかは得た情報の断片でどんどん変化し
あやふやになってくる。
ゴッホの自画像を前にして
この作者がトウシツであったこと、
耳を切って恋人に送ったこと、
の情報があると
我々は作者がトウシツだからそんな基地外行為をするのだと解釈する。
しかし、我々が作者だったらと想像してみればいい。
幻聴に悩まされありもしない音や声がたえず聞こえてくれば
そんな耳を切断してしまえば、幻聴も無くなると
耳を切ってしまいたくなる心理はとてもまともなものではないだろうか？
基地外行為に一見見えるががそれは正常な合理的思考の結果である。

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/04(火) 21:23:12

今日字幕観た
久々に見応えのある映画だった
こういう映画なら1800円惜しくない

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/04(火) 23:23:35

冒頭の船のシーンから背景が安っぽいクロマキー処理だったんで
主人公の妄想とかそんな話なんだろうなぁと思った。

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/04(火) 23:29:20

全編原作者の妄想を映像にしたものだからなんでも有りって事か。

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/04(火) 23:30:30

　693で発言した者ですが、伏線見つけも映画を見る上での楽しみ
の一つですが、何か、それに囚われ過ぎている気がしてちょっと
悲しいです。統合失調症云々もしかり。少なくとも自分は、この
映画で、自分自身の内面を省察するいい機会となりました。
　あなたはテディの立場でどういう決断をするのだろうか？　

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/04(火) 23:59:48

最近流行ってるのか？
オチがないのがオチ系

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/05(水) 00:00:11

>>713
悲しいとかｗどんだけ上から目線ですか
自分だけが映画の真意や真の楽しみ方を分かっているつもりだから
そんなことが言えるんだねー。
なんかテディと一緒だねー。

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/05(水) 00:00:40

崖降りるシーンで一人にして足滑らせて死んだらどうすんだろ。
まぁそれはそれで結果オーライんだろうか。
それとも相棒と別れるシーンから妄想なのかな。

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/05(水) 00:23:58

>>715
上から目線と捉えられてもしかたなかったと反省しています。
ある映画が自分のコアな考え方なり意見なりに影響を与えると
いう意味で、この映画のラストシーンはそれにあたると言いた
かっただけです。自分ならどうするのだろうと。一連のラスト
の主人公の言動（振舞い）に考えさせられただけです。映画を
見て、自分の世界には関係しない物語　として見るものも多数
ありますが、この映画はちょっと違う、という個人的な意見です。

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/05(水) 00:30:10

>>717
まあ、ミステリーは映画にしろ小説にしろオチが読めるのは評価されない向きがあるからね。
ただこの映画に関してはむしろオチというかテディが実は患者であるというのは読めるように序盤から作られているし、それをもって切り捨ててる評価を見るとちょっとな、と思うね。

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/05(水) 00:37:52

主人公がダッハウ収容所の開放にあたった元米軍兵士であるのはリアル。
物語の舞台は当然戦後。
戦中にはまだ水爆など開発されていない。

ダッハウ収容所で、投降したドイツ兵集団を殺す場面が出てくるけれど、
あれは妄想だろう。
いくら終戦前後のドサクサでも、あんな事は許されないはず。

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/05(水) 00:41:19

>>718

同感です。

今日、原作読んでみますよ～(´▽｀)

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/05(水) 01:34:55

>>718 デカもインタビューでヒッチコック技法で言っていた、
本家と二番煎じの差がでて今回の島送り、全員アフオーの映画は正直つまらん

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/05(水) 01:56:55

まあ、俺も面白かったかというとそれほどでもないけど、そこそこには仕上げてるから充分満足はしたよ。
少なくとも1000円分は。

日本の映画もせめてあれくらいのレベルで映像化してくらるなら、観たみたい小説は一杯ある。
姑獲鳥の夏とか、されたけどハナから見る気起きないし。
流行るのはトリックとかじゃあな。

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/05(水) 02:22:31

マルホランドドライブみたいな何回見ても意味が確定しないような映画なのかと
宣伝のせいで思ったけどそんな事はないのな。1回見れば十分。

**名無シネマ＠上映中** · 2010/05/05(水) 03:08:24

病院に洗脳されたってあるけど
あそこまで頑張って病院が洗脳する理由は何？
むりやり捕まえてロボトミー手術すれば早いんじゃない？

【現実か】 シャッターアイランド part4 【妄想か】

【現実か】シャッターアイランド part4 【妄想か】