【現実か】 シャッターアイランド part4 【妄想か】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無シネマ@上映中
2010/04/24(土) 00:43:58ID:9ef4AAu8監督:マーティン・スコセッシ
主演:レオナルド・ディカプリオ
オフィシャル・サイト
http://www.s-island.jp/
http://www.shutterisland.com/ (米国版)
前スレ
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1271486148/
0595名無シネマ@上映中
2010/05/01(土) 19:48:10ID:fCCOmLW/ボーナス出るほどのヒットではないよ。
パラマウント・ジャパンとしては久しぶりの10億ごえでほっと一息というところじゃ。
0596名無シネマ@上映中
2010/05/01(土) 20:06:03ID:RH6KftfJサイコスリラーっていうのこの手のジャンル?
他に似たような映画ないかなぁ
0597名無シネマ@上映中
2010/05/01(土) 20:11:02ID:gfBRjBgKなんか面白かったな〜。
最後は主人公が本当に妻を殺めた罪悪感から神経性疾患になってしまったのか
真実を追及する刑事の意地でわざと相手のストーリーに乗って残虐な「治療」の現場に
足を踏み入れようとしたのか、
どっちとも取れるような。
でも二者択一である必要もなく、両方正しいってケースも有りうる気がするんだな。
0600名無シネマ@上映中
2010/05/01(土) 21:37:29ID:YAx8/8lPシークレットウィンドウ
シャッフル
11:14
ハイドアンドシーク
リプレイ
セッション9
Re:DIAL リダイアル
-less レス
パッと思いついたのでこれくらいか
0601名無シネマ@上映中
2010/05/01(土) 21:39:56ID:0yf1k4MGそだね、見る人への警告だと思ったら
テディ現実逃避のこと言ってるだけだった
>>593
あれは幻覚じゃなくて妄想に付き合っていたのかw
どこが幻覚でどこが妄想に付き合った芝居なのかわかんないな
フェリーに乗っているところから妄想に乗っかった芝居が始まっていたのか?
0602名無シネマ@上映中
2010/05/01(土) 21:43:00ID:gfBRjBgK孤島で非人道的な「治療」が行われているのも事実
ーーこの解釈は成り立たないかな?
映画で提示された材料を検討すると成り立たないのかも知れないが…
なんか「陰謀」か否か、て二者択一を前提としないほうが
映画として面白いんじゃないか、だからそう思いたい、てのがあるんですが…
どうでしょう?
0603名無シネマ@上映中
2010/05/01(土) 21:44:19ID:0yf1k4MG初見ではなんで火事で死んだ人の悪夢なのに
お腹から出血するんだと思ったけど
それも真実がわかれば納得だね
0606名無シネマ@上映中
2010/05/01(土) 23:15:54ID:ed+rmxK2普通に観れたけど、俺も始まる前の謎が云々は無い方が良かったなと思ったw
0608名無シネマ@上映中
2010/05/01(土) 23:33:33ID:GnIXskOa今までとは違った新たな一歩としてロボトミーを意図的に受けることにしたんだよな?
現在のロボトミーが悪いことばかりな現実を知るとかなりの皮肉だよね
おでこの絆創膏がドリルの跡じゃないことに驚いた
あと最初のはげ散らかした喉が切れた女のシーってポーズがわからなかった
あと美人の看護士は絶対にあそこで働いてる黒人たちのズリネタになっていたに違いないと想像したら興奮した
0609名無シネマ@上映中
2010/05/01(土) 23:40:46ID:LTKrti+k>あと最初のはげ散らかした喉が切れた女のシーってポーズがわからなかった
なんだろうね…?
あまりしゃべるとまたボロが出るよ、て意味かな?
聖書にも口数は少ない方が吉、みたいな節があるけど
それとも関係あるかな?
0610名無シネマ@上映中
2010/05/02(日) 00:00:34ID:84N0Ouo0君忘れていないかね?簡単に言うと患者は頭がいかれているんだよ。
そんな人達にあまり多きな意味ないんじゃなかね
テデイがいつも五月蝿いからシートいったとも考えられるし只シートいってみたかったとも考えらるし、そうとも言えなし、
精神異常者だから鬼ごっこをしているとも考えられし.........
ようするにこの映画の疑問はは深く考えると君も島送りだよ
0611名無シネマ@上映中
2010/05/02(日) 00:01:48ID:84N0Ouo00612名無シネマ@上映中
2010/05/02(日) 00:06:29ID:1iA/EKTx>>608聖書??
ここのスレだいぶ疎開になってきたから 608みたいな宣伝、乙みたいなあわられる。
0613名無シネマ@上映中
2010/05/02(日) 00:07:11ID:kYXdo9w+映画解釈的には間違っているよね。
観客動員を延ばすという意味では正しいのかもしれないけど。
振り返ってみると、悪人は一人も出てきていない。
哀しきヒューマンサスペンス(なんてカテゴリーはないかw)
って感じの方がしっくりくるかも。
まあ、ストーリーの好みとしては謎解きミステリーで
陰謀の裏にまた陰謀、のようなものなんだけど。
0614名無シネマ@上映中
2010/05/02(日) 00:28:48ID:viKXGC4Aこの映画1800円には高すぎる内容だったな
美人の看護士がレイプされるシーンがあれば3Dで見たかったのに
0615名無シネマ@上映中
2010/05/02(日) 00:48:02ID:PwsNW59j0616名無シネマ@上映中
2010/05/02(日) 00:53:52ID:dekjWmPv悪というか、最も暴力的なのはこの治療法ですね
0618名無シネマ@上映中
2010/05/02(日) 09:06:25ID:1iA/EKTx妄想だから気にするな
0619名無シネマ@上映中
2010/05/02(日) 09:27:09ID:uuV/DUpCエンドロールに流れた曲の歌詞もあいまって、なかなか泣ける良い映画だったと思うんだが…
見た映画館の皆が「オチありがちだな」という感想で終ってたのが残念。
何か泣けたよ、自分は。
宣伝が映画を安っぽくした悪い例だな。映画自体はそこまで安っぽくないと思う。
0620名無シネマ@上映中
2010/05/02(日) 09:30:04ID:uuV/DUpC泣けるのが良い映画という意味じゃなくて、まあまあ良い映画で、
人生の苦さに泣けてきた…という意味です。あれは可哀想すぎるよ。
0621名無シネマ@上映中
2010/05/02(日) 10:09:59ID:bdpe/xNH「これから始まる話は言えません=ロールプレイ」ってことです
0622名無シネマ@上映中
2010/05/02(日) 10:21:45ID:3cXC7poe義務教育で習うものじゃないけど一般教養で誰もが知っていることかな
知らなくても前頭葉切除と聞いたらやばい事くらいわかるだろうけど
ノーベル賞に評されるほと一時は画期的な事だったてことは
中学の教科書に載るべき事だよね
0623名無シネマ@上映中
2010/05/02(日) 10:53:53ID:PwsNW59j0624名無シネマ@上映中
2010/05/02(日) 11:21:18ID:2ntcjhCV映画「カッコーの巣の上で」
ケネディ9兄弟の1人ローズマリー・ケネディー(精神障害あり)が受けた手術
お姉さんの精神障害がきっかけになり妹のユーニス・ケネディーが
スペシャル・オリンピック(知的障害者のためのオリンピック)創設
あたりが有名かと。
0625名無シネマ@上映中
2010/05/02(日) 11:54:55ID:fE3rL5nuセットや演出、役者の演技が凄く良かったので俺としては駄作と言い切れない。
何より音楽が全編通して素晴らしかった。
0626名無シネマ@上映中
2010/05/02(日) 12:22:45ID:PwsNW59jまあテディの立場も似たようなもんだけど。
0627名無シネマ@上映中
2010/05/02(日) 13:01:00ID:YxLO4E72時々BGMでかすぎて耳が痛かったんだが俺だけ?
一番最初の門くぐるところとか特に
ここBGMないほうがいいんじゃね?ってくらい
0628メンヘラ
2010/05/02(日) 15:18:09ID:52HoPOkrこっちは映画に完全に騙されてたって事?
ボウイのアッシェズツーアッシェズを思い出した
0629名無シネマ@上映中
2010/05/02(日) 15:20:20ID:LNRHIigs私も最初、超ってなんだよと思った。
プロの声優だけを起用
字幕・吹替のズレが無い(監修 戸田奈津子)
違和感の無い、自然な言い回し
役名を画面上に表記
って「謎解き新聞」に書いてあった。
チャックの声の人が「LOST」のマイケルだった
0630名無シネマ@上映中
2010/05/02(日) 16:21:39ID:PwsNW59j上映中ポプコーン食う奴って何なんだよ!?
0631名無シネマ@上映中
2010/05/02(日) 17:34:08ID:1iA/EKTxこれがワーナーマイケルスタイル仕様
0632名無シネマ@上映中
2010/05/02(日) 19:00:56ID:UMeVafBu世にも奇妙な物語レベルのストーリーw
0633名無シネマ@上映中
2010/05/02(日) 20:02:21ID:Jm9aCsx+直ぐに把握できなかったよw
0634名無シネマ@上映中
2010/05/02(日) 21:15:41ID:6jSIII7wスレ2本読んでから
これってすべて妄想の映画だったん?
と、気づいたんて
オレだけ?
0635名無シネマ@上映中
2010/05/02(日) 22:15:51ID:Nz727bgb0636名無シネマ@上映中
2010/05/02(日) 22:46:11ID:kYXdo9w+途中で水を飲んでいなかった女性との尋問は妄想ってこと?
あの尋問は鉛筆ガリガリに怯えてた男性も妄想?
0637名無シネマ@上映中
2010/05/02(日) 23:19:59ID:9ahdC+92パーフェクト・ストレンジャーを思い出して
「…まさか似たようなオチじゃ」と頭をよぎったが
こういったオチで客を騙そうとするのはもう止めてほしい
0638名無シネマ@上映中
2010/05/03(月) 00:01:03ID:9UFP9m8p0639名無シネマ@上映中
2010/05/03(月) 01:06:13ID:Deu6uM6Yシークレットウィンドウを観た後の残念感に似ている。
0640名無シネマ@上映中
2010/05/03(月) 01:59:50ID:f13YJKSe分からないからにしろ、なにかを確認したいからにしろもう一度観させたら狙い通りかと。
0641名無シネマ@上映中
2010/05/03(月) 02:12:40ID:BH0iHiAXさらにこの島がもっと不気味なら恐怖感もあって良かったかも。
0642名無シネマ@上映中
2010/05/03(月) 02:18:10ID:f13YJKSeまたラストシーンの時点ではテディは正常な状態で何らかの理由(というか最後のセリフ)で異常を装ったのかと思ってます。
0643名無シネマ@上映中
2010/05/03(月) 04:10:38ID:NvmsmxP1綺麗にならないで手術痕が残りますよね
ラストで絆創膏がはずれ綺麗になってるのが見える=ロボトミーの跡ではなかったという証明ですよね
よ〜く観察し照ればわかるよね
0645名無シネマ@上映中
2010/05/03(月) 08:56:25ID:f13YJKSeそこは解釈次第になるんでしょうけど。
絆創膏が剥がれているシーンはロボトミー前ではないかと。
例えば従軍時代の映像でも絆創膏は貼られていますが、これはテディの妄想であることの隠喩ととれるのでは。
0646名無シネマ@上映中
2010/05/03(月) 09:51:22ID:KZ7Cs3iY酷い現実から逃れるために 妄想に逃げ込んで
正気に戻った時 この繰り返しに絶望してロボトミィを
うける 悲しい結末と思ったけど 最後の場面で看護師が
タオルの中にアイスピックを隠し持ってるのを見て
テディの洗脳に失敗したと思った病院側がテディの
殺害の実行に踏み切ったんじゃないかと思った
アイスピックをちらっと見せただけで全体の
ストーリーが180度変わった解釈が可能になる
深い映画だな〜
0648名無シネマ@上映中
2010/05/03(月) 10:10:16ID:+NPhPJw4テディは、ロールプレイング中に、新薬を投与されていた。
病院のロールプレイングの設定は、行方不明女性の調査依頼だが、
映画中盤で、女性が見つかったことになっている。
そこでロールプレイングは一旦中止。
軍人さんがジープで崖のそばでテディと出会ったのは偶然ではない。
0649名無シネマ@上映中
2010/05/03(月) 10:41:31ID:oiH22Yxz0651名無シネマ@上映中
2010/05/03(月) 11:40:03ID:pmDrxp1qネーリング(ドイツ人医師)はセロトニン仮説による向精神薬を支持。
・・・なるほど、だから逃亡中のデカに注射器で薬を打とうとしていたのか。
露骨に注射器が出てきて違和感があった。
あと、ラストの解釈だが
@「正気に戻っているが、完治していないフリをして自らロボトミーを受ける決意をした」
A「まだ自分が保安官だと思い込んでいて、これからロボトミーの現場を押えに行こうとした」
@ならシーアンの「テディ!」の呼びかけに応じなかったのにも納得出来るけど、
そもそもロールプレイが終わったのになぜシーアンは最後「テディ」と呼んだのだろう?
あと、ロボトミーの傷跡や絆創膏が話題になっていますが、
劇中でのロボトミー手術は「眼窩式」の方では??
手術推進派の隊長も「お前の目に爪を突き立てたら・・・」って揶揄してたし、
洞窟の看護師も手術に関して「アイスピックを目に刺して・・・」という説明をしてましたし。
眼窩式ではこめかみに穴をあける必要は無く、傷跡も目立たないらしいです。
でも、洞窟の看護師はデカの妄想のはずだから、
少なからずロボトミーの予備知識がデカに備わっていたということ?
0652名無シネマ@上映中
2010/05/03(月) 12:23:20ID:+NPhPJw4最後「テディ」呼んだのだろう?
→実際はアンドリューじゃないから。
洞窟の看護師は妄想ではないのでは?
→ドクターシーハンじゃないのかな。
0653名無シネマ@上映中
2010/05/03(月) 12:47:28ID:QAuJisCgまた元に戻っちゃって
「ダミだこりゃ」 というラストだと理解したが
違うの?
0656名無シネマ@上映中
2010/05/03(月) 13:02:55ID:bt9KVpf3見えてくる。凄く悲しい映画だった。レオまだ若いうちに軽いコメディ物にでも出て欲しい。
某映画みたいにテディが正気に戻ると顔に大きな傷と目の色が左右違う男の姿に
変るのではとチラッと考えたけど流石にそれはなかった。
0657名無シネマ@上映中
2010/05/03(月) 13:13:01ID:6i6YhLA2その後に一瞬ただ単に元に戻っただけじゃないことがわかる場面があったじゃん
それがモンスターとして生きるのか、善人として死ぬのかそのどちらかを意味しているんじゃないの
アナグラムも可能性として考えられたしあまりにも予想の範疇のオチだったのが残念だったわ
当時の精神障害の過渡期っぷりが悲壮感をあおってたけど
0658名無シネマ@上映中
2010/05/03(月) 13:31:39ID:+NPhPJw40659名無シネマ@上映中
2010/05/03(月) 13:37:05ID:WjTf0Tr1ラストの台詞も違うし、プロローグはドクター・シーハンの回想文になってる。
全体的にシーハン側から見た回想録かと言うと、テディ側の内面描写も有ってややこしい。
0661名無シネマ@上映中
2010/05/03(月) 13:54:56ID:GnDUXZUy>そもそもロールプレイが終わったのになぜシーアンは最後「テディ」と呼んだのだろう?
テディに戻ったのでロボトミー手術が決定したが、直後に言ったセリフで本当に正気を失っているのか疑問に思ったんじゃないかと
0662名無シネマ@上映中
2010/05/03(月) 14:26:28ID:f4Jtrvdy0663名無シネマ@上映中
2010/05/03(月) 16:51:48ID:XzzCI/Os劇中で眼窩式にしか触れなかったのはある種の騙りでは?
さすがにあそこでこめかみという言葉が出てしまえば誰だって絆創膏に目が行ってしまうだろ。
0664名無シネマ@上映中
2010/05/03(月) 16:57:30ID:92PUCDMq0665名無シネマ@上映中
2010/05/03(月) 17:00:04ID:tMPk/y6Tその度にシアトルって返してたけど、
なんか意味あるの?
0667名無シネマ@上映中
2010/05/03(月) 17:11:27ID:pmDrxp1qなるほど!!そう言われれば確かに!
あの絆創膏はあまりに印象的ですもんね。
>>664
それは私も疑問に思います。
「目玉に突き刺す」というのは劇中の誇張で、
実際は眼窩からメスを入れて脳神経を断ち切る手術らしいのですが・・・
でもどちらにせよ視力に影響ありそうですよね。。
0669名無シネマ@上映中
2010/05/03(月) 17:36:13ID:E//aSLU00671名無シネマ@上映中
2010/05/03(月) 18:47:40ID:xRJLdIP70674名無シネマ@上映中
2010/05/03(月) 20:11:22ID:0VJUouzw0676名無シネマ@上映中
2010/05/03(月) 21:19:54ID:iAutz5ET10年前のアイデアだな。
0677名無シネマ@上映中
2010/05/03(月) 22:15:52ID:DjNfqgwO2003年発売の小説の映画化
2001年「ミスティック・リバー」発売→2003年映画化
2003年「シャッター・アイランド」発売→2010年映画化
0678名無シネマ@上映中
2010/05/03(月) 22:34:55ID:Eiq37rkBまぢ糞だったなwwwwww全部もうそうwwwぶwwwwぼwwwwwwwwwww
0679名無シネマ@上映中
2010/05/04(火) 00:20:25ID:gysgdjgI公開と同時に
観る前にネタバレ見たくないので
全くスレの内容読まずに
「犯人はディカプリオだったのか〜」と書いたが
まさか本当だったとは・・・
0680名無シネマ@上映中
2010/05/04(火) 00:24:51ID:p3R7dxL90684名無シネマ@上映中
2010/05/04(火) 01:22:54ID:HoBJ7gQ4いかんせんオリジナリティが無い
0685名無シネマ@上映中
2010/05/04(火) 01:28:13ID:O72mihFq0686名無シネマ@上映中
2010/05/04(火) 01:29:30ID:zKYVeg040687名無シネマ@上映中
2010/05/04(火) 01:34:13ID:HoBJ7gQ4映画とはジャンルが違うし
小説は映画よりもマンネリが許される世界だと思う
別に悪い映画ではないんだし、十分楽しめるんだし
誰の責任なんてのは無いと思うが
あえて言うならば映画化しようとしたプロデューサーか?
でもマンネリ王道好きな人には問題ない映画だろうし
いいんじゃね
0688名無シネマ@上映中
2010/05/04(火) 01:45:16ID:g0TyCMcDあれで主人公が妄想入った人ってのが確定してしまい、
その後の展開には驚きが無くなってしまった。
0690名無シネマ@上映中
2010/05/04(火) 02:33:37ID:UULrGnKZそれだけの事だった
0691名無シネマ@上映中
2010/05/04(火) 02:46:53ID:02W4xWev確かに怪しい・・・
0692名無シネマ@上映中
2010/05/04(火) 03:14:26ID:PM9ZNeUsその後読んでないような。
それで院長が書類のコピー出すけどそれはチャックが渡した書類と本当に同じだったのか
0693名無シネマ@上映中
2010/05/04(火) 04:50:56ID:+VG9JkY8ラストの、穏やかな表情で歩いていく主人公が、それに対するひとつの在り方であるかの
ように思えた。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています