トップページcinema
1001コメント361KB

【現実か】 シャッターアイランド part4 【妄想か】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無シネマ@上映中2010/04/24(土) 00:43:58ID:9ef4AAu8
2010年4月9日公開

監督:マーティン・スコセッシ
主演:レオナルド・ディカプリオ

オフィシャル・サイト
http://www.s-island.jp/
http://www.shutterisland.com/ (米国版)

前スレ
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1271486148/
0595名無シネマ@上映中2010/05/01(土) 19:48:10ID:fCCOmLW/
>>587
ボーナス出るほどのヒットではないよ。
パラマウント・ジャパンとしては久しぶりの10億ごえでほっと一息というところじゃ。
0596名無シネマ@上映中2010/05/01(土) 20:06:03ID:RH6KftfJ
今GYAOで無料で見れるマシニストって映画、妄想と現実の区別がつかなくなって最後どんでん返しって作りがシャタアイに似てるな。
サイコスリラーっていうのこの手のジャンル?
他に似たような映画ないかなぁ
0597名無シネマ@上映中2010/05/01(土) 20:11:02ID:gfBRjBgK
謎解きものは苦手なんだけど、
なんか面白かったな〜。
最後は主人公が本当に妻を殺めた罪悪感から神経性疾患になってしまったのか
真実を追及する刑事の意地でわざと相手のストーリーに乗って残虐な「治療」の現場に
足を踏み入れようとしたのか、
どっちとも取れるような。
でも二者択一である必要もなく、両方正しいってケースも有りうる気がするんだな。
0598名無シネマ@上映中2010/05/01(土) 20:11:33ID:LTKrti+k
>>585
テディのことを説明していたのかと上映後思ったよ>錯視
0599名無シネマ@上映中2010/05/01(土) 21:29:20ID:YAx8/8lP
>>596
いっぱいあるぞ
ありすぎて困るくらいだ
0600名無シネマ@上映中2010/05/01(土) 21:37:29ID:YAx8/8lP
アイデンティティ
シークレットウィンドウ
シャッフル
11:14
ハイドアンドシーク
リプレイ
セッション9
Re:DIAL リダイアル
-less レス

パッと思いついたのでこれくらいか
0601名無シネマ@上映中2010/05/01(土) 21:39:56ID:0yf1k4MG
>>598
そだね、見る人への警告だと思ったら
テディ現実逃避のこと言ってるだけだった

>>593
あれは幻覚じゃなくて妄想に付き合っていたのかw
どこが幻覚でどこが妄想に付き合った芝居なのかわかんないな
フェリーに乗っているところから妄想に乗っかった芝居が始まっていたのか?
0602名無シネマ@上映中2010/05/01(土) 21:43:00ID:gfBRjBgK
ディカプリオが妻を殺して神経疾患を患ったのは事実
孤島で非人道的な「治療」が行われているのも事実
ーーこの解釈は成り立たないかな?
映画で提示された材料を検討すると成り立たないのかも知れないが…
なんか「陰謀」か否か、て二者択一を前提としないほうが
映画として面白いんじゃないか、だからそう思いたい、てのがあるんですが…
どうでしょう?
0603名無シネマ@上映中2010/05/01(土) 21:44:19ID:0yf1k4MG
悪夢の中で奥さんが灰になって崩れ落ちるシーン

初見ではなんで火事で死んだ人の悪夢なのに
お腹から出血するんだと思ったけど
それも真実がわかれば納得だね
0604名無シネマ@上映中2010/05/01(土) 21:45:43ID:0yf1k4MG
>>602
あなたはまだ錯覚から覚めていないようです
0605名無シネマ@上映中2010/05/01(土) 22:02:29ID:5RD5aFYg
>>594
ネタですよね?
・・・まさかアイランドのスペル知らないわけじゃ?
0606名無シネマ@上映中2010/05/01(土) 23:15:54ID:ed+rmxK2
今日やっと観てきた
普通に観れたけど、俺も始まる前の謎が云々は無い方が良かったなと思ったw
0607名無シネマ@上映中2010/05/01(土) 23:17:59ID:0yf1k4MG
>>606
「錯視」のアレはいいけど、公式ページはやりすぎw
「犯人はこのなかに!?」はヒドイ
0608名無シネマ@上映中2010/05/01(土) 23:33:33ID:GnIXskOa
今日見てきたんだけど最後のは自分が基地害だってことを理解した上で
今までとは違った新たな一歩としてロボトミーを意図的に受けることにしたんだよな?
現在のロボトミーが悪いことばかりな現実を知るとかなりの皮肉だよね
おでこの絆創膏がドリルの跡じゃないことに驚いた
あと最初のはげ散らかした喉が切れた女のシーってポーズがわからなかった
あと美人の看護士は絶対にあそこで働いてる黒人たちのズリネタになっていたに違いないと想像したら興奮した
0609名無シネマ@上映中2010/05/01(土) 23:40:46ID:LTKrti+k
>>608
>あと最初のはげ散らかした喉が切れた女のシーってポーズがわからなかった
なんだろうね…?
あまりしゃべるとまたボロが出るよ、て意味かな?
聖書にも口数は少ない方が吉、みたいな節があるけど
それとも関係あるかな?
0610名無シネマ@上映中2010/05/02(日) 00:00:34ID:84N0Ouo0
>>609

君忘れていないかね?簡単に言うと患者は頭がいかれているんだよ。
そんな人達にあまり多きな意味ないんじゃなかね

テデイがいつも五月蝿いからシートいったとも考えられるし只シートいってみたかったとも考えらるし、そうとも言えなし、
精神異常者だから鬼ごっこをしているとも考えられし.........

ようするにこの映画の疑問はは深く考えると君も島送りだよ
0611名無シネマ@上映中2010/05/02(日) 00:01:48ID:84N0Ouo0
>>609 聖書?? 
0612名無シネマ@上映中2010/05/02(日) 00:06:29ID:1iA/EKTx
連投すまん 間違えた
>>608聖書??

ここのスレだいぶ疎開になってきたから 608みたいな宣伝、乙みたいなあわられる。
0613名無シネマ@上映中2010/05/02(日) 00:07:11ID:kYXdo9w+
謎解きだとか、ミステリーだというという煽り方は、
映画解釈的には間違っているよね。
観客動員を延ばすという意味では正しいのかもしれないけど。

振り返ってみると、悪人は一人も出てきていない。
哀しきヒューマンサスペンス(なんてカテゴリーはないかw)
って感じの方がしっくりくるかも。

まあ、ストーリーの好みとしては謎解きミステリーで
陰謀の裏にまた陰謀、のようなものなんだけど。


0614名無シネマ@上映中2010/05/02(日) 00:28:48ID:viKXGC4A
俺宣伝なのかw
この映画1800円には高すぎる内容だったな
美人の看護士がレイプされるシーンがあれば3Dで見たかったのに
0615名無シネマ@上映中2010/05/02(日) 00:48:02ID:PwsNW59j
そのうち完全版だの特別編だの出すんじゃないの?
0616名無シネマ@上映中2010/05/02(日) 00:53:52ID:dekjWmPv
613
悪というか、最も暴力的なのはこの治療法ですね
0617名無シネマ@上映中2010/05/02(日) 02:18:16ID:SR5Lv53T
>>568
自分も異常者に入れてるのは意図的にだよね
0618名無シネマ@上映中2010/05/02(日) 09:06:25ID:1iA/EKTx
冒頭のシーと言ってる奴が潜入捜査官で実は凄いセクシーな女で........









妄想だから気にするな
0619名無シネマ@上映中2010/05/02(日) 09:27:09ID:uuV/DUpC
ラストの人間ドラマをふまえた上での、ロボトミー受ける決断は、
エンドロールに流れた曲の歌詞もあいまって、なかなか泣ける良い映画だったと思うんだが…
見た映画館の皆が「オチありがちだな」という感想で終ってたのが残念。
何か泣けたよ、自分は。
宣伝が映画を安っぽくした悪い例だな。映画自体はそこまで安っぽくないと思う。
0620名無シネマ@上映中2010/05/02(日) 09:30:04ID:uuV/DUpC
619補足
泣けるのが良い映画という意味じゃなくて、まあまあ良い映画で、
人生の苦さに泣けてきた…という意味です。あれは可哀想すぎるよ。
0621名無シネマ@上映中2010/05/02(日) 10:09:59ID:bdpe/xNH
シーってやるのは、こういうストーリーにはお決まりみたいにヒントでいれてる。
「これから始まる話は言えません=ロールプレイ」ってことです
0622名無シネマ@上映中2010/05/02(日) 10:21:45ID:3cXC7poe
ロボトミーってどれくらいの人が知っているんだろ
義務教育で習うものじゃないけど一般教養で誰もが知っていることかな

知らなくても前頭葉切除と聞いたらやばい事くらいわかるだろうけど
ノーベル賞に評されるほと一時は画期的な事だったてことは
中学の教科書に載るべき事だよね
0623名無シネマ@上映中2010/05/02(日) 10:53:53ID:PwsNW59j
ロボトミーは安部公房の小説で知ったが、その頃はロボット化だと思ってた。
0624名無シネマ@上映中2010/05/02(日) 11:21:18ID:2ntcjhCV
>>622
映画「カッコーの巣の上で」

ケネディ9兄弟の1人ローズマリー・ケネディー(精神障害あり)が受けた手術
お姉さんの精神障害がきっかけになり妹のユーニス・ケネディーが
スペシャル・オリンピック(知的障害者のためのオリンピック)創設

あたりが有名かと。
0625名無シネマ@上映中2010/05/02(日) 11:54:55ID:fE3rL5nu
オチだけ見ればありがちではあったけど
セットや演出、役者の演技が凄く良かったので俺としては駄作と言い切れない。
何より音楽が全編通して素晴らしかった。
0626名無シネマ@上映中2010/05/02(日) 12:22:45ID:PwsNW59j
死刑かロボトミーどちらか択べと言われたらどうするかな?

まあテディの立場も似たようなもんだけど。
0627名無シネマ@上映中2010/05/02(日) 13:01:00ID:YxLO4E72
>>625
時々BGMでかすぎて耳が痛かったんだが俺だけ?
一番最初の門くぐるところとか特に
ここBGMないほうがいいんじゃね?ってくらい
0628メンヘラ2010/05/02(日) 15:18:09ID:52HoPOkr
冒頭のフェリーの場面から最後の灯台を上るシーンまで全て妄想だな
こっちは映画に完全に騙されてたって事?
ボウイのアッシェズツーアッシェズを思い出した

0629名無シネマ@上映中2010/05/02(日) 15:20:20ID:LNRHIigs
>>560
私も最初、超ってなんだよと思った。

プロの声優だけを起用
字幕・吹替のズレが無い(監修 戸田奈津子)
違和感の無い、自然な言い回し
役名を画面上に表記
って「謎解き新聞」に書いてあった。

チャックの声の人が「LOST」のマイケルだった
0630名無シネマ@上映中2010/05/02(日) 16:21:39ID:PwsNW59j
両隣が音を立てるので途中で席を変わったんだが…おかげで前半は集中出来なかった。
上映中ポプコーン食う奴って何なんだよ!?
0631名無シネマ@上映中2010/05/02(日) 17:34:08ID:1iA/EKTx
>>630 夜行ったほうが良い。 ポップコーンはしょうがない。 食べてる様子を写して
これがワーナーマイケルスタイル仕様
0632名無シネマ@上映中2010/05/02(日) 19:00:56ID:UMeVafBu
最初の10分でオチが予想で来ちゃう映画
世にも奇妙な物語レベルのストーリーw
0633名無シネマ@上映中2010/05/02(日) 20:02:21ID:Jm9aCsx+
サスペンスマニアのパターン読む能力って凄いね、私なんて終わっても
直ぐに把握できなかったよw
0634名無シネマ@上映中2010/05/02(日) 21:15:41ID:6jSIII7w
映画見終わって????
スレ2本読んでから
これってすべて妄想の映画だったん?
と、気づいたんて
オレだけ?
0635名無シネマ@上映中2010/05/02(日) 22:15:51ID:Nz727bgb
実は登場人物全員が妄想の中にいるんだよ。マトリックスの住人。
0636名無シネマ@上映中2010/05/02(日) 22:46:11ID:kYXdo9w+
ディカプリオの妄想にみんなでロールプレイングしていたというのはわかるけど、
途中で水を飲んでいなかった女性との尋問は妄想ってこと?
あの尋問は鉛筆ガリガリに怯えてた男性も妄想?
0637名無シネマ@上映中2010/05/02(日) 23:19:59ID:9ahdC+92
客を試すような宣伝文句は
パーフェクト・ストレンジャーを思い出して
「…まさか似たようなオチじゃ」と頭をよぎったが
こういったオチで客を騙そうとするのはもう止めてほしい
0638名無シネマ@上映中2010/05/03(月) 00:01:03ID:9UFP9m8p
むしろオチで物語を評するのは最近の悪い傾向だと思う。
0639名無シネマ@上映中2010/05/03(月) 01:06:13ID:Deu6uM6Y
おもしろく観れたけど、オチが残念すぎた。
シークレットウィンドウを観た後の残念感に似ている。
0640名無シネマ@上映中2010/05/03(月) 01:59:50ID:f13YJKSe
あれを単に落ちと捉えるかどうかで評価は分かれるんじゃ。
分からないからにしろ、なにかを確認したいからにしろもう一度観させたら狙い通りかと。
0641名無シネマ@上映中2010/05/03(月) 02:12:40ID:BH0iHiAX
さっき観てきた。けっこう面白かった。
さらにこの島がもっと不気味なら恐怖感もあって良かったかも。
0642名無シネマ@上映中2010/05/03(月) 02:18:10ID:f13YJKSe
ちなみに既出だと思うけど、僕はコメカミに絆創膏貼ってるシーンは既にロボトミー(あるいは異常を来した)後という一応の予測で、その観点で途中から観てましたが結局よく分かりませんでした。
またラストシーンの時点ではテディは正常な状態で何らかの理由(というか最後のセリフ)で異常を装ったのかと思ってます。
0643名無シネマ@上映中2010/05/03(月) 04:10:38ID:NvmsmxP1
ロボトミーの跡のほどの傷跡なら
綺麗にならないで手術痕が残りますよね
ラストで絆創膏がはずれ綺麗になってるのが見える=ロボトミーの跡ではなかったという証明ですよね
よ〜く観察し照ればわかるよね
0644名無シネマ@上映中2010/05/03(月) 06:08:46ID:Hp+y0Fmx
>>605
ネタですよね?
・・・「スペル」は間違いで、「スペリング」が正しいと(略
0645名無シネマ@上映中2010/05/03(月) 08:56:25ID:f13YJKSe
>>643
そこは解釈次第になるんでしょうけど。
絆創膏が剥がれているシーンはロボトミー前ではないかと。
例えば従軍時代の映像でも絆創膏は貼られていますが、これはテディの妄想であることの隠喩ととれるのでは。
0646名無シネマ@上映中2010/05/03(月) 09:51:22ID:KZ7Cs3iY
昨日 やっと見てきました 最初の感想はテディが
酷い現実から逃れるために 妄想に逃げ込んで
正気に戻った時 この繰り返しに絶望してロボトミィを
うける 悲しい結末と思ったけど 最後の場面で看護師が
タオルの中にアイスピックを隠し持ってるのを見て
テディの洗脳に失敗したと思った病院側がテディの
殺害の実行に踏み切ったんじゃないかと思った
アイスピックをちらっと見せただけで全体の
ストーリーが180度変わった解釈が可能になる
深い映画だな〜
0647名無シネマ@上映中2010/05/03(月) 10:06:32ID:SyvHvsfU
>>644
spell(スペル)は他動詞なのでそれでもOKなんですよ。
知らないんだねw
0648名無シネマ@上映中2010/05/03(月) 10:10:16ID:+NPhPJw4
病院側にはロボトミー推進派と新薬派が存在している。
テディは、ロールプレイング中に、新薬を投与されていた。

病院のロールプレイングの設定は、行方不明女性の調査依頼だが、
映画中盤で、女性が見つかったことになっている。
そこでロールプレイングは一旦中止。

軍人さんがジープで崖のそばでテディと出会ったのは偶然ではない。

0649名無シネマ@上映中2010/05/03(月) 10:41:31ID:oiH22Yxz
タイタニック乗ってたのも妄想?
0650名無シネマ@上映中2010/05/03(月) 11:33:33ID:Hp+y0Fmx
>>647
ネタにマジレス乙!

オマエこそ知らないんだねww
しょうがないか。連休厨房。
0651名無シネマ@上映中2010/05/03(月) 11:40:03ID:pmDrxp1q
>>309
ネーリング(ドイツ人医師)はセロトニン仮説による向精神薬を支持。


・・・なるほど、だから逃亡中のデカに注射器で薬を打とうとしていたのか。
露骨に注射器が出てきて違和感があった。

あと、ラストの解釈だが
@「正気に戻っているが、完治していないフリをして自らロボトミーを受ける決意をした」
A「まだ自分が保安官だと思い込んでいて、これからロボトミーの現場を押えに行こうとした」

@ならシーアンの「テディ!」の呼びかけに応じなかったのにも納得出来るけど、
そもそもロールプレイが終わったのになぜシーアンは最後「テディ」と呼んだのだろう?

あと、ロボトミーの傷跡や絆創膏が話題になっていますが、
劇中でのロボトミー手術は「眼窩式」の方では??
手術推進派の隊長も「お前の目に爪を突き立てたら・・・」って揶揄してたし、
洞窟の看護師も手術に関して「アイスピックを目に刺して・・・」という説明をしてましたし。
眼窩式ではこめかみに穴をあける必要は無く、傷跡も目立たないらしいです。

でも、洞窟の看護師はデカの妄想のはずだから、
少なからずロボトミーの予備知識がデカに備わっていたということ?
0652名無シネマ@上映中2010/05/03(月) 12:23:20ID:+NPhPJw4
>>651
最後「テディ」呼んだのだろう?
→実際はアンドリューじゃないから。

洞窟の看護師は妄想ではないのでは?
→ドクターシーハンじゃないのかな。
0653名無シネマ@上映中2010/05/03(月) 12:47:28ID:QAuJisCg
記憶を取り戻して治ったと思ったのに
また元に戻っちゃって
「ダミだこりゃ」 というラストだと理解したが
違うの?
0654名無シネマ@上映中2010/05/03(月) 12:49:51ID:3shCfkNe
>>653
オレもそう思った。違うのか?
0655名無シネマ@上映中2010/05/03(月) 12:59:38ID:E//aSLU0
>>653 >>654
最後の台詞は?
0656名無シネマ@上映中2010/05/03(月) 13:02:55ID:bt9KVpf3
ネタバレ避けてやっと見てきたけれど早い段階でアザーズ、ビューティフルマインド系に
見えてくる。凄く悲しい映画だった。レオまだ若いうちに軽いコメディ物にでも出て欲しい。

某映画みたいにテディが正気に戻ると顔に大きな傷と目の色が左右違う男の姿に
変るのではとチラッと考えたけど流石にそれはなかった。
0657名無シネマ@上映中2010/05/03(月) 13:13:01ID:6i6YhLA2
>>653
その後に一瞬ただ単に元に戻っただけじゃないことがわかる場面があったじゃん
それがモンスターとして生きるのか、善人として死ぬのかそのどちらかを意味しているんじゃないの

アナグラムも可能性として考えられたしあまりにも予想の範疇のオチだったのが残念だったわ
当時の精神障害の過渡期っぷりが悲壮感をあおってたけど
0658名無シネマ@上映中2010/05/03(月) 13:31:39ID:+NPhPJw4
治療だけの話で解釈するのもアリだけどもっと奥深いものがこの映画にはあるね。
0659名無シネマ@上映中2010/05/03(月) 13:37:05ID:WjTf0Tr1
かつての角川商法じゃないが、原作を読むことも計算入れてアレンジしたんじゃないかな?
ラストの台詞も違うし、プロローグはドクター・シーハンの回想文になってる。
全体的にシーハン側から見た回想録かと言うと、テディ側の内面描写も有ってややこしい。
0660名無シネマ@上映中2010/05/03(月) 13:50:07ID:KZb6ifJj
>>655
「このまま凶暴な性格で生きるのは、たぶん周りに迷惑だよね」
と捉えた。
0661名無シネマ@上映中2010/05/03(月) 13:54:56ID:GnDUXZUy
>>651
>そもそもロールプレイが終わったのになぜシーアンは最後「テディ」と呼んだのだろう?

テディに戻ったのでロボトミー手術が決定したが、直後に言ったセリフで本当に正気を失っているのか疑問に思ったんじゃないかと
0662名無シネマ@上映中2010/05/03(月) 14:26:28ID:f4Jtrvdy
テディと呼んでも振り向かなかったよね・・
0663名無シネマ@上映中2010/05/03(月) 16:51:48ID:XzzCI/Os
>>651
劇中で眼窩式にしか触れなかったのはある種の騙りでは?
さすがにあそこでこめかみという言葉が出てしまえば誰だって絆創膏に目が行ってしまうだろ。
0664名無シネマ@上映中2010/05/03(月) 16:57:30ID:92PUCDMq
眼窩式て術後、目みえるの
0665名無シネマ@上映中2010/05/03(月) 17:00:04ID:tMPk/y6T
チャックにやたら出身?を聞いて、
その度にシアトルって返してたけど、
なんか意味あるの?
0666名無シネマ@上映中2010/05/03(月) 17:04:43ID:XzzCI/Os
>>664
眼球に刺すわけじゃないから、見えるんだろう。
0667名無シネマ@上映中2010/05/03(月) 17:11:27ID:pmDrxp1q
>>663
なるほど!!そう言われれば確かに!
あの絆創膏はあまりに印象的ですもんね。

>>664
それは私も疑問に思います。
「目玉に突き刺す」というのは劇中の誇張で、
実際は眼窩からメスを入れて脳神経を断ち切る手術らしいのですが・・・
でもどちらにせよ視力に影響ありそうですよね。。
0668名無シネマ@上映中2010/05/03(月) 17:15:22ID:hKVEk1KK
>>653
真実をわかった上で生きていくことが辛いからわざと廃人になることを望んだんじゃないの?
0669名無シネマ@上映中2010/05/03(月) 17:36:13ID:E//aSLU0
最後まで刑事だったと俺は思うよ
0670名無シネマ@上映中2010/05/03(月) 18:16:37ID:GnDUXZUy
>>667
字幕がなっちなので
0671名無シネマ@上映中2010/05/03(月) 18:47:40ID:xRJLdIP7
ひとつ言っておく。狂人は自分の事を正常だと思っている。
0672名無シネマ@上映中2010/05/03(月) 18:50:14ID:pmDrxp1q
>>670
そこ見落としてましたw
超吹替えは監督の審査があったみたいですけど、字幕の方は・・・
0673名無シネマ@上映中2010/05/03(月) 19:35:02ID:WjTf0Tr1
>>671
俺は自分の事を正常だと思ってるよ。
0674名無シネマ@上映中2010/05/03(月) 20:11:22ID:0VJUouzw
じゃあ当たってるんだな
0675名無シネマ@上映中2010/05/03(月) 20:12:38ID:KZb6ifJj
>>665
序盤と終盤で前任地が変わってますぜ、ボス。
0676名無シネマ@上映中2010/05/03(月) 21:19:54ID:iAutz5ET
アザーズとビューティフルマインドをたして二で割ったような映画だな。
10年前のアイデアだな。
0677名無シネマ@上映中2010/05/03(月) 22:15:52ID:DjNfqgwO
>>676
2003年発売の小説の映画化

2001年「ミスティック・リバー」発売→2003年映画化
2003年「シャッター・アイランド」発売→2010年映画化
0678名無シネマ@上映中2010/05/03(月) 22:34:55ID:Eiq37rkB
お願いランキングの糞評価っぷり見て言ってきたけどwwwwwwwwwwwwwww
まぢ糞だったなwwwwww全部もうそうwwwぶwwwwぼwwwwwwwwwww
0679名無シネマ@上映中2010/05/04(火) 00:20:25ID:gysgdjgI
やっと観て来た

公開と同時に
観る前にネタバレ見たくないので
全くスレの内容読まずに
「犯人はディカプリオだったのか〜」と書いたが
まさか本当だったとは・・・
0680名無シネマ@上映中2010/05/04(火) 00:24:51ID:p3R7dxL9
別に犯人ではないが…
0681名無シネマ@上映中2010/05/04(火) 00:25:37ID:cQZR+fOE
>>679
「犯人」じゃないだろ。
0682名無シネマ@上映中2010/05/04(火) 00:29:43ID:jxQrzcRs
>>625
駄作なわけない
0683名無シネマ@上映中2010/05/04(火) 00:51:59ID:gysgdjgI
>>680
>>681

全く観てない(内容知らない)時点で書いたということで
許してくれ
0684名無シネマ@上映中2010/05/04(火) 01:22:54ID:HoBJ7gQ4
映画としての完成度はよいのだが
いかんせんオリジナリティが無い
0685名無シネマ@上映中2010/05/04(火) 01:28:13ID:O72mihFq
じゃあそれって原作者の責任ってことじゃ…
0686名無シネマ@上映中2010/05/04(火) 01:29:30ID:zKYVeg04
今日見たけど、行きのフェリーの時点で妄想だったわけ?
0687名無シネマ@上映中2010/05/04(火) 01:34:13ID:HoBJ7gQ4
原作は小説だからなぁ
映画とはジャンルが違うし
小説は映画よりもマンネリが許される世界だと思う

別に悪い映画ではないんだし、十分楽しめるんだし
誰の責任なんてのは無いと思うが
あえて言うならば映画化しようとしたプロデューサーか?

でもマンネリ王道好きな人には問題ない映画だろうし
いいんじゃね
0688名無シネマ@上映中2010/05/04(火) 01:45:16ID:g0TyCMcD
C棟で死んだ妻が早々と映像で出て来てしまったのがなあ。
あれで主人公が妄想入った人ってのが確定してしまい、
その後の展開には驚きが無くなってしまった。
0689名無シネマ@上映中2010/05/04(火) 02:23:56ID:0hrBpj9s
>>688 違うよ 陰謀だよ
0690名無シネマ@上映中2010/05/04(火) 02:33:37ID:UULrGnKZ
孤島だぜ?怪しいだろ?

それだけの事だった
0691名無シネマ@上映中2010/05/04(火) 02:46:53ID:02W4xWev
キツネ島?

確かに怪しい・・・
0692名無シネマ@上映中2010/05/04(火) 03:14:26ID:PM9ZNeUs
凄くどうでもいいかもしれんがあの崖を降りる時の書類、ポケットに突っ込んだ(?)ままだよな。
その後読んでないような。
それで院長が書類のコピー出すけどそれはチャックが渡した書類と本当に同じだったのか
0693名無シネマ@上映中2010/05/04(火) 04:50:56ID:+VG9JkY8
 全ての人間に本質的に内在する「暴力性」にどう向き合うのか、が主題の映画でしょ。
ラストの、穏やかな表情で歩いていく主人公が、それに対するひとつの在り方であるかの
ように思えた。
0694名無シネマ@上映中2010/05/04(火) 06:34:26ID:FbiGj1OF
>>688
妄想は陰謀の可能性を否定する訳ではない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています