【現実か】シャッターアイランド part4 【妄想か】

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/24(土) 00:43:58

2010年4月9日公開

監督：マーティン・スコセッシ
主演：レオナルド・ディカプリオ

オフィシャル・サイト
http://www.s-island.jp/
http://www.shutterisland.com/ (米国版)

前スレ
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1271486148/

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/25(日) 20:51:02

さっき見てきた。超吹替いいねー
演技に集中できて日本語も分かりやすいので内容が把握しやすい。面白かった。

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/25(日) 20:52:13

ID:w2UIozWg = ID:xsaggySk だろ？
ずっと前から二つのIDでお互いに陰謀論褒めあってたけど
お前だろ

>>307の5分後に特定したってなんだよそりゃ

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/25(日) 21:07:35

>>330
喪雑でググったら、Wikiにモテない男性板の雑談スレって書いたあったから
モテない男性板覗いたら喪雑スレってのがあってそこに以下の書き込みがあった

495 名前： ('A`) 投稿日： 2010/04/25(日) 20:11:06 0
申し訳ない
聞かれたから映画作品板のシャッターアイランドスレで
自己紹介してしまった

誰かくるかも

306 名前：名無シネマ＠上映中[sage] 投稿日：2010/04/25(日) 19:59:15 ID:w2UIozWg [13/13]
>>299
なるほど、他所の板ではアンドリューを模擬しているってことか
配給会社の宣伝マンって一つの映画に対してそんなことまでやらなけりゃいけないのか
大変な仕事だな

純粋な好奇心から聞きたいんだが、どこの板の何スレなんだ？

307 名前：名無シネマ＠上映中[] 投稿日：2010/04/25(日) 20:07:55 ID:xsaggySk [41/41]
天下の喪雑だよ！

３分で特定できたぞ

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/25(日) 21:17:13

取り込み中すみませんが、もう良いじゃないですか。
ここのスレではシャッターアイランドの話をしましょう！

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/25(日) 21:26:07

>>203
分らないからつまらないで納得しようとするんだよ馬鹿の脳は

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/25(日) 21:28:59

見てきました。大体分かりましたが、妻が、わが子を殺害するほどの狂気にとらわれてしまった
理由が分かりませんでした。
彼女を発狂させたのは何だったのでしょう？

本編とは関係ないから観客の想像にお任せします？

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/25(日) 21:31:29

>>334
小説ではもう少し詳しい描写があるそうですが、
人が人を殺すとき、理由が必要ですか？

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/25(日) 21:42:23

今日見てきた。最初に「視線や指先の動きに注意して～」って言われたから
じっくり見たけど、気付いたのは

・チャックが銃外すのすげー時間かかる。実は医者だから不慣れってこと？
・上陸時銃を構えて緊張状態の警備兵。患者が自由に動き回ってるから警戒してる？
・「頭が痛い」って言うとやたら薬を飲まそうとする院長。実は精神薬？
・嵐の夜に医者が集まって会議してる時、テディが部屋に入ってきたのを見て「患者に拘束具つけろ！」って
　主張してた医師が超ビクってする。凶暴な患者が入ってきたのを見て驚いた？
・おばさんが水を飲むときのコップが消える。これはよく分からない。

これぐらいしか伏線が分からなかった。
あと妻の幻覚が「レディスを殺せ」って言うのは凶暴性の元凶って暗示？
妻の死の原因になったレディスを殺してテディとして生きるぜっていう妄想の発端？
なんかいろいろと考え方があって面白い映画だったよ。

原作の小説はおすすめ？読んでみようかな。

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/25(日) 21:45:16

>>335
このストーリーに関していえば、読者へのエクスキューズとしてあった方がよかったと思う。

テディがアルコール中毒だったのは言及されてるので、それで妻子への暴力をふるって
妻が追い詰められた＝テディは清廉潔白な人物ではなかったという可能性もあるでしょう？

小説を読むのがいいとは思いますが、映画監督は小説を自分なりに料理して、必ずしも
小説に沿わないものだしね。

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/25(日) 21:53:18

読者じゃなくて観客だった
スマソ

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/25(日) 22:03:56

この映画の宣伝手法は…
それだけだな。

パンとかティルトの速さは意味があるの?

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/25(日) 22:11:43

何人か保安官だった過去も妄想にしてるみたいだけど、
最後のほうの湖畔の家の現実のシーンでオクラホマで～ってところ見逃してるの？

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/25(日) 22:17:48

>>340
その現実で、本当に保安官の仕事から帰ってきたのかわからない。
テディの脳内でなりきって帰ってきたのかもしれない、あるいはテディが自分の職業だけ
記憶を改竄して思い出してるという解釈は駄目ですか？

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/25(日) 22:18:25

妻は、酒に溺れて家に帰らない夫に不満？を覚えて、鬱病になった……わけではないか。
子供よりも夫を愛していて、母親より女として生きたいタイプだったとか。

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/25(日) 22:29:05

>>341

個人的にはあのシーンで職業だけ記憶を改竄して･･･っていうのはないと思うんだけどどうかな？
アル中だから適当なこと言った･･･っていうのならあるかも？ｗ

おもちゃの銃もって「重い、玉が入ってる」って言うくらいだからアル中の嘘なのかな？(´・ω・｀)
それとも禁断症状とかの影響で本当に重く感じたのか･･･謎ですね･･･

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/25(日) 22:38:03

灯台で院長がテディに真実を告げる時
過去に保安官だったのは事実だって言ってたと思う
仕事がきっかけでアル中になり奥さんは鬱に
そして子供が犠牲に…

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/25(日) 22:55:23

公式サイトのディカプリオインタビューみてきました。
映画舞台となっている当時はいわゆる「パラノイア」の症状が出ている人が
多くいたという背景があってテディもそのひとりで病院側で陰謀をしくんでいると
いう妄想にかられていたみたいな話ありましたね。
質問者は女性ばかり指名されててちょっと「？」
ひとり「孤島に女性とふたりで行ったらどうしますか？」とか映画に直接関係ない話
持ってきたヤツがいて聞いてる方が恥ずかしい（低能！）
ディカプリオは冗談で合わせつつもちゃんと映画の話に乗せようと対応してるとこはさすが。

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/25(日) 23:58:36

インタビューについては邦画よりはましなんじゃないかな
映画に興味があるメディアばかりじゃないし、ディカプリオ個人に興味があるメディアも含めて
宣伝になるんだからそんなに酷くは思わなかったけどな

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/26(月) 00:00:53

・結局ダッハウでの男の子はなんでもなかったのか
・レディスのイメージはどこから持ってきた
・火がなにかと象徴的なわけ、特に洞窟女医の時は閉口するぐらいしつこい
・薬を飲んでないから禁断症状・・激しい頭痛、ひどく眩しがる、手のしびれ　
　　　　　　　　　　　　　　　　治療薬を中断で出るなら麻薬並に依存性が高すぎる薬では？
・最初では患者は拘束具を付けていたのに、最後は付けていない
　危険な患者のテディは最後まで治っているかどうかと疑われていたのに

この辺りが知りたい

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/26(月) 00:23:08

というか時系列が弄られているのでは
ラストシーン→ロボトミー→冒頭

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/26(月) 00:30:34

ロボトミー受けたら思考力とか落ちてボヘーなるんじゃないの？
カッコーの巣の上で的に考えて

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/26(月) 00:32:26

まぁ確かに保安官ごっこは無理そうだな

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/26(月) 00:33:07

ロボトミーするかしないかの最後の診断→冒頭→ ラストシーン→ロボトミー

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/26(月) 00:35:44

実はこんな映画自体存在しない
お前たちはみな培養液に漬けられた人間電池なのだよ
アンダーソン君

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/26(月) 00:37:21

拘束具に関しては、最後が本来の姿では？
テディの妄想に合わせ、本来拘束しなくてもいい患者も
ロープレ中はしてもらったた
普段は足枷等もつけてないとか(それが院長の信念)

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/26(月) 00:48:54

タイタンの戦いもテディの妄想。というオチ。

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/26(月) 00:54:15

見終わった後で？があったからこのスレ覗いてたのしんだが
映画は消化不良のぺけ

映画は娯楽　映画人の為にあるわけじゃない。お客さんのの為、金を取るんだから。
一映画趣味の一般人より

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/26(月) 01:04:11

回りくどい小細工をしなくてもいい映画はいい映画
今回は小細工のおかげで幻滅

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/26(月) 01:19:22

俺は普通に納得した
１回見るだけで十分にわかると思う

だからといっておもしろかったとは思わんけどな……

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/26(月) 02:35:54

海外で見ましたが日本での上映であったという冒頭のミスリード？的なものはなく
普通に本編だけでした
そのせいか先入観も無く映画を堪能出来ました
映画の中で何度か画面に「S」のスペルが現れては消えたんですけど既出でしょうか
あれって何か意味があるんですか？
それとも単にここの映画館のフィルムが変だっただけ？

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/26(月) 04:40:31

リトルピープルがさりげなく出ていたね。

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/26(月) 06:56:28

とりあえずスコセッシ好きとしては
今まで十本以上観たスコセッシの中のクソ映画ナンバーワンかもしれん・・ｗ

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/26(月) 08:10:16

>>357
君みたいな人が多いから、このスレが盛り上がるのだと思うよ。
つまらなく思えるのは見方が悪いから？目の錯覚？とね。

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/26(月) 08:41:53

当時、ロボトミー手術って本人の承諾を得てやってたのか
医師の判断だけでやってたのかどっちなんだろうね。

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/26(月) 08:48:51

どっちもあったでしょうね。
当時は画期的な治療方法と考えられてましたから。

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/26(月) 10:02:04

あそこの病院は、患者一人に対して職員が二人いる。

院長は、外科手術でもなく、投薬でもなく、会話を使って
患者の心に入っていく手法を実践している。

会話（ロールプレイ？）をベースにした画期的な治療実践場。

だた、これだと政府から多額の資金が出ていたり
諜報機関から、院長に謎の相談事があったりする事の
説明がつかない。

洗脳実験も行われてたとすると、しっくりいくのだけど・・・

小説はまだ読みかけですが、ドロレスと主人公の間に
子供がいないって内容の、主人公の独白がありました。

なぜ君は先に火で死んでしまったんだ。この先、君との間に子供を作ったかもしれない。
君がつくるしわを見たかった、いっしょにずっといて、ともに老いて行きたかった・・等。

記憶のすり替えは、主人公が行ったのか、それとも
病院側の介入もあったのか、よくわかりません。

院長の標榜する、
会話型の治療＝記憶の一部改ざん＝洗脳
なのかなぁ。

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/26(月) 11:14:05

>>361
少なくとも、俺はそうじゃありませんよ

俺の意図は、この映画の監督と同じ
あいまいな憶測による結論付けは危険だとまだ気付いていらっしゃらないのでしょうか

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/26(月) 11:33:41

いろんな映画の名前があがってるけど、俺が一番思い出したのは「メメント」だな。
あちらは最後に「モンスターとして生きる」ことを選んだわけだがね。

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/26(月) 11:39:24

人は人でありモンスターでも神でもないよ

モンスターなのは権力と方法論

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/26(月) 12:07:12

喪雑のコテさんさ
もうそろそろ良い頃じゃないかな
一般の人にスレを譲っても。

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/26(月) 12:10:08

気が向いたらそうしますね

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/26(月) 12:13:23

>>365
ああ、そっちに転んでいったんだ。
ダンボール箱を使ってソリ遊びする人に
「君達はダンボール箱の使い方を分かっていない。」と言って
ダンボール箱を作った人の意図を分かっている自分は正しいと思う人に近い方へ。

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/26(月) 12:17:23

違いますよ

大切なのは認識だという事です
認識を得られない者が存在する可能性があるとする限り
私のような人間も存在するという事です

私はニュートラルですね

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/26(月) 12:28:19

途中まで観て、あ～ビューティフルマインドのパクリかと思った
ビューティフルのほうがハッピーエンドだから後味がいい

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/26(月) 12:43:04

オープニングの船のシーンから
デカプリオの相棒が精神科医師で監視役つーのわ
途中でわかったけど
　結局、灯台のベットで着替えた状態で目覚めたつーことは
全部が夢と幻覚だったん？
　それは島の秘密をかぎまくってるデカプリオを収監するための
罠なの？
　それとも嫁殺しの疑惑の証拠を自白させる為の
捜査局が取った捜査にまんまと引っ掛かったの？

おせーてえろいしと

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/26(月) 12:44:58

おそらく捜査局も権力として良いと思うよ

国というくくりは恐ろしく巨大
それをくくりとしてみることが出来れば
ちょっと楽になるよ

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/26(月) 12:57:35

テディが本物の捜査官なら相手を銃で撃ったりしないだろう、
特に身の危険が迫ってたわけでもないのに。

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/26(月) 13:01:02

375
唯一凶暴性を見せたところですね

その凶暴性だけを踏まえると問題がある人物といえようけど
その凶暴性の根拠をちゃんと理解すれば
その凶暴性を正統だとする人も増えるかもしれない

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/26(月) 13:06:19

>>345
そのくだらない質問はミヤネ屋だよ。
くだらん番組企画のために世界に恥をさらすの本当にやめてほしい。

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/26(月) 13:06:26

>>373 餓鬼？自白は当に終わっている。

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/26(月) 13:09:56

>>371
その認識の事について言いたかったんだけどね。

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/26(月) 13:12:14

>>379
文章まずかったな。
その認識についての比喩だったけどね。

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/26(月) 13:18:26

>>364
主人公の独白は妄想中じゃなくて事実として書かれてるの？
映画のシーンで例えたら、部屋に灰が舞い散り
ドロレスが炭になって崩れるとこだね
本読んだら、もやもやが消えるのかと思ってたけど
読んでる最中のあなたもすでに？になってるね
最後には納得するんだろうか

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/26(月) 13:26:09

>>379
認識はそれぞれが持てば良いもの

ここをコントロールしようとしたのが、ナチでありヒトラーですね
あらゆる書物を焼き尽くしました

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/26(月) 14:25:30

皆、頭の上から小便ひっかけられたら
相手を殴る？

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/26(月) 17:05:10

>>367
ストーリーの解釈として陰謀論を引き出すのは結構だが
"Is it better to live as a monster or to die as a good man?"というセリフに関してそれはないんじゃないか？
"good man"は明らかにこの文の主体が個人であることを意味しているぞ
個人が「権力と方法論」として生きるってどういう意味やねん

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/26(月) 17:13:04

観てきた。

洞窟内の焚き火の炎が目障り。
なにか視覚効果を狙ってるのか？？
信じられないぐらいイライラした。
あと、奥さん役可愛かった。ウン。

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/26(月) 17:25:26

がけっぷちのシーンが
『ゼロの焦点』とかぶって
何かあるぞとドキドキしたお

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/26(月) 18:26:16

まともに撮るつもりで意図せず曖昧な表現になった映画と
曖昧さを表現するために撮った映画は監督の力量による
ラファロ繋がりで「ゾディアック」で復活したサスペンスが得意な
フィンチャーが撮っていたら

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/26(月) 19:20:22

見てきた。
なんかぼろくそに言われてるけど宣伝手法がおかしいだけで良い映画じゃない。
謎解きとかそういう方向から考えるからおかしくなるんじゃないかなあ。
完璧な善人として描かれているコーリー医師も結果として間違った治療をしていたわけだし、
スコセッシらしいいやーな感じの結末だったね。

>>212からの靴の話だけど、特に序盤、島で展開されるストーリーは
テディが２年間繰り返し語っていた妄想（灯台でのコーリーとの会話から）。
レイチェルが裸足で逃げ出したってのはドロレスが例の事件を起こしたときに
裸足で外に居たからなんだけど、あの島で裸足で逃げ出すのはおかしいし、
あの靴は患者用の靴じゃないからおかしいと指摘するべきなのに無視してしまった。
とかそんなことで説明できないかな。

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/26(月) 19:35:11

長文　乙　業界人

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/26(月) 19:38:16

>>388 謎を解けと見る前から煽られているんだから、しょうがない

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/26(月) 19:52:49

オマケに何回も見ろ！と。
言われなくても良い映画は何回も見る。
コレは見て損した。

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/26(月) 20:12:09

奥さんが軽く出っ歯だったな

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/26(月) 20:29:23

>>392おっとヒース・レジャーの奥さんの悪口はそこまでだ

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/26(月) 21:09:59

>>387
フィンチャーがゾディアックで復活？

別に落ちてた印象ないんだけど･･･

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/26(月) 21:22:09

女性患者が逃げたって設定だからわざわざ男性用の靴を残しておく
必然性も無いとおもうけどね、まぁ５０年以上前の米国人女性がどんな
靴を履いてのかしらないけれど。

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/26(月) 21:30:30

>>358
USで観たけどＳなんて出なかったんで会場の問題かと

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/26(月) 21:41:32

人が船酔いするのは水が嫌いだからじゃないような

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/26(月) 23:10:20

火と水がキーワードな気がする

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/26(月) 23:31:12

テディの妄想をなぞってロールプレイしたってことだけど、レイチェルが3人の子供を溺死させたっ
て設定もテディの妄想の中にあったんだろうか？病院側の設定なのかな？
テディが最初に偏頭痛で苦しんだのもレイチェルの写真見た時だったよね？その後も悪夢の中で
子供と一緒に出てくるし、発見後の事情徴収時も変な対応だった気がする。

キーになるのかと思ったら、b別のレイチェルが出てくるし、この辺がわからなかった。

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/26(月) 23:42:55

テディの設定のレイチェルはあの洞窟に居た人だろうから、
三人の子どもをって言う設定は病院側が組み込んだものじゃないかなあ。
病院側の目的はテディに真実を気づかせることだから
テディが目を背けていることも強引に組み込んでいると思う。

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/26(月) 23:57:56

あのアナグラムだけどレイチェル・ソランドって名前はテディが
考えたものじゃないよね？何かテディが奥さんの旧姓から造りあげた
ものみたいに言われてたけれど。

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/27(火) 05:16:59

テディの暴力ぶりがもっと描かれてれば良かったね
ほかの洋画見てるとあれくらいの刑事なんてざらにいる普通レベルだからなぁ
もっと「こいつちょっとキレれてね？」って思わせるくらいの描写じゃないとな
そこは正直失敗だったと思うわ

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/27(火) 06:24:54

妄想かよ…　くだらない映画だったな。
同じ日に見た「第９地区」が傑作に思えた。

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/27(火) 07:30:29

元ナチスの精神医たちが孤島で人体実験、をストレートにやったらもはや失笑を買う
ああせざるをえない苦しさも感じる

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/27(火) 07:54:00

ナチスでは、精神外科に限らず、いろいろな人体実験をしたという記録はある。
解剖生理が進歩したのも事実。
それに現代もそうだが、戦時で一番問題になるのが兵士の精神病。
自分の祖父は、第二次大戦時、衛生兵だったが、めちゃくちゃ多かったそうだ。
不謹慎ではあるが、戦死した方が幸せだったかもしれないという人が多かったらしい。
アメリカとて、戦力である兵士の精神の弱体化は課題だったろうからあり得ない話ではないと思う。

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/27(火) 09:42:20

そらいきなり
となりの兵隊が弾の直撃でバラバラになって
その血肉が飛び散って自分にべったりしたら
誰でも気がおかしくなるよな

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/27(火) 09:49:38

面白かったしオチもバレバレだったけど
この映画をミステリーものみたいに売り出そうとした配給会社のセンスは疑わざるを得ない

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/27(火) 12:04:56

ところで「4の法則」って何が「4」だったのかよくわからず仕舞いだったんだが
「4つの名前の間の関係」ってことでいいのか？

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/27(火) 12:10:56

>>407
劣化した日本人のレベルに合わせてるのですよ。
字幕（日本語）が読めない人が増えて、吹き替え版公開が増えていったのと同じ現象。

でもまあ１位とれたし、１０億超えたし、こうやってスマッシュヒットを重ねていけば
宣伝方法も改良される可能性はある。

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/27(火) 12:11:09

自分もよくわかってない
灯台で一気にまくし立ててもホワイトボード使っても
スペルが英語じゃわからん
4番目の文字をどうとか？

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/27(火) 12:29:40

>>408
それでいいんだけどね、問題はあのアナグラムを誰が作ったのかが
わからないんだよね。

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/27(火) 12:31:33

６７番目の囚人てデカプリオのことなの？

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/27(火) 12:36:02

映画板で原作の話もなんだが…対比してみるとスコセッシ(或は脚本家)の方向性が見えて来る。

答え(のようなもの)は意外なところに有ったが、読み終わっても謎の残る作品だね。

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/27(火) 12:48:30

今更だが、昨日買った原作本は後半袋綴じではなかった。
初版と違って映画で結末を知ってから買うケースを考えて無駄を省いたんだな、たぶん。

ちなみに6刷目の発行日が4月25日になってた。

連投ｽﾏｿ

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/27(火) 12:53:47

謎解きでもなんでもなかったな。やっぱりあの宣伝はないわ～。

結局、「シックスセンス」「ファイトクラブ」と同じだ。
今となっては衝撃のラストでもなんでもない。期待してたんだがな～

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/27(火) 13:01:26

>>413 映画に関係あるなら原作の話もいいんではないか
原作と映画の感想
原作は解りやすい。
映画は2回見させようとした魂胆アリアリ　非常にわかり難い＝消化不良のつまらない映画になった
暗号は気にしなくていい。デカプリンは戦争時その類にたずさわっていた。
頭がおかしい時の独りよがりのこじつけ暗号だから視聴者には絶対意味不明＝現に頭の良い2人の医者も解らない

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/27(火) 13:08:36

追加　　たけし風にて
普通の人間の感情や考えだって解らないのに
いってる患者の思惑なんて専門の医者だって難しいの凡人の我々解るはずがない
よって君らは解らないが正解で解った自称頭が良い2Hらは......ｗとなってしまう　　じゃん、じゃｎ

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/27(火) 13:22:38

てす

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/27(火) 13:31:08

>>413
意外なところにあった答えって？
残った謎もよろしく
どっちみち公式HPで答え合わせ始めてるんだから
どんどん言って

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/27(火) 14:21:20

>>419
それを言っちゃうと読後の味わいが半減どころかガタ落ち・・・
「一冊まるごと最初から最後まで」がヒントかな？

答えと別だが概出ならゴメン
部屋に残された靴は原作では「白い靴が二足」とだけ
映画では、わざと男物の靴をチラ見せ(本当は誰の靴？)

あと女患者が水を飲む部分も普通に飲んでいる。
レオ目線で映像化すると手にコップは無い、となるのか。

そんなこんなで映画観て理解力を問うのは無理があるね。

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/27(火) 15:50:21

あの女性は実在してるんだし水を飲む部分だけを幻覚とするのは
どういう意味なんだろう？水が恐いってことなのかねぇ。

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/27(火) 19:23:40

>>421 必死

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/27(火) 20:24:05

あの女の人、
吹き替え版じゃあ
現実の人と幻覚の人とでは
別の人が声をあてているんだぜ

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/27(火) 20:34:34

>>421
テディを助けたくてメッセージを残すために
チャックを立たせる口実としての水だと思ってたが
あそこも幻覚なら「RUN」と書いたのはテディ本人ってことなのかも
確かに全患者が「大人しくならないからレディスにロボトミー前提の実験をするよ」って
知ってる必要は無いし、逃げたら尚更テディの立場が危うくなる

全員参加のミーティング終了後、テディを見てゲラゲラ笑ってたのは
その通りに演技し終わっても未だにテディがロールプレイを続けてたからか？

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/27(火) 21:04:36

>>424
そこまで理詰めで考える必要もないかと
周囲が自分を馬鹿にして笑ってる、とか統失に良く見られる症状の一つだし

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/27(火) 22:25:24

見てきた～、謎を解いたら島を出られるのかと思ったら、、、出られないじゃん！！！

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/27(火) 23:09:00

>>426
そうそう、この映画の売り出し方で一番釈然としないのは、もし仮に陰謀説を採用したとしても、
画を見た後に「結局これ謎を解いても島から出られる要素ゼロじゃん！」と思ってしまうことｗ
もちろん妄想説に基づけば、最初から島から出られるなんてことはありえないし。
あのキャッチコピーは映画を見てない人が決めたとしか思えないｗ

**名無シネマ＠上映中** · 2010/04/27(火) 23:29:19

あえて邦訳すれば、この映画の題は
「輪廻島」だなw

【現実か】 シャッターアイランド part4 【妄想か】

【現実か】シャッターアイランド part4 【妄想か】