トップページcdr
1001コメント273KB

【Blu-ray】BD-R/REメディア 35層目【ブルーレイ】 [転載禁止]©5ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん◎書き込み中2015/03/07(土) 01:45:35.23ID:gx+TDiW1
BD-R/REのメディア情報、特売情報をみんなで共有するスレです。

前スレ:【Blu-ray】BD-R/REメディア 34層目【ブルーレイ】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1411545625/
 
 
BD/HD DVDメディア価格調査
http://av.watch.impress.co.jp/docs/price/ps_disc/
ブルーレイディスクの種類と使い分けについて
http://vcl.vaio.sony.co.jp/support/special/beginner/howto/033/index.html
ブルーレイディスクQ&A
http://www.tdk-media.jp/bd/faq/index.html
Blu-ray Disc - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/Blu-ray_Disc
ベストゲート記録用メディア 価格検索
http://www.bestgate.net/media/index.html
0157名無しさん◎書き込み中2015/04/04(土) 00:36:54.06ID:3BJ6RlNp
>>156 たぶんBDかな。DVDは容量的に厳しくて時代遅れ感がでている。
まだ高価だけれども、100GBの長期保管用(50年)BR-Rも出はじめている。
デジカメ写真ならDVDで十分だが、映像となると、BDのほうが相性がいいと思う。
BDに使っている青色レーザは、材料の問題で決して安くならないからレコーダの
高い状態は今後5年以上は続くと思うけれども、テレビが高精細になって3D化も
進むと、DVDじゃ無理になってくる。 今は、HDDを数台つかって我慢状態だが、
今後、は長期保管用と併用になる。 クラウドは通信速度の問題で無理。
0158名無しさん◎書き込み中2015/04/04(土) 01:47:48.75ID:2SJzEvMf
保管するにはDVDだろ
2000年頃のが、15年後の今でも見れてる

BDはちょっと傷付くとアウト
要量と画質に考慮して、XPモードで数枚に分けてDVDに焼け

テレビ番組とか、まあ消えてもいいのは、BDでいいよ
0159名無しさん◎書き込み中2015/04/04(土) 07:26:21.14ID:aCKNfJV5
アホw
そもそも傷が付きにくくなってるわw
0160名無しさん◎書き込み中2015/04/04(土) 08:45:15.48ID:Kxp4ro0J
傷がつきにくくなっているはと言っても
ケミカルなもので保護をされているのと
ポリカの層が0.5mm厚いというのとでは
素人目には安心感が違うんだけれど、気にしなくていいもの?
0161名無しさん◎書き込み中2015/04/04(土) 08:46:55.66ID:3BJ6RlNp
DVDにしろBDにしろ、長期保管ならアーカイブタイプだな〜。
湿度や傷の問題があるから、プラケースにいれて金庫に保管とかw
テレビ番組とかは通常の安価なディスクで十分なのさ。
写真とかデジタルビデオカメラの映像とかは、とりあえずは、
自宅のLAN内で、レイドかけたNAS保管した上で、
アーカイブタイプのBDやDVD保管がいいじゃないかな。
現状のタイプのBDやDVDでも紙とかと比較すると極めて短寿命
だから、今後の進歩に期待するしかないかも。
0162名無しさん◎書き込み中2015/04/04(土) 09:03:56.33ID:3BJ6RlNp
前にも書いたが、やはり保管用はBDだと思う。
今、問題となりつつあるのは、お役所とか図書館とかの電子データ保管方法。
この場合は、磁気テープも候補となるが、民生用としては高価すぎる。
結果、ある程度安くて、一般にも普及し得る電子データの保管方法としては、
アーカイブタイプのDVDやBDとなるはず。 ただし、業務用途(図書館とか)
では、大容量必須だから、生き残るのはBD。 M-DISKとかもあるが、あれは
本当に長期保存が可能かがわからない、製造会社が倒産したら終わりとか
普通にありえるからな。 今は、日本メーカのアーカイブタイプBDの一択。
0163名無しさん◎書き込み中2015/04/04(土) 09:35:07.35ID:yOq1jVUH
パナのREーDL、5回目でcrc出だしたが、そんなモン?
ちなみに、マクセルは2回目で。
0164名無しさん◎書き込み中2015/04/04(土) 09:38:17.14ID:yOq1jVUH
>>163
因みに書き出しはパナのHDレコーダー。
パイで駄目で、自機でも読み戻せなかった。
0165名無しさん◎書き込み中2015/04/04(土) 11:08:37.77ID:pA3O0po+
>>151
俺も引き出し式不織布ケースに切り替えた
枚数が千枚超えるとプラケースなんてぶっちゃけ使ってらんねーんだわ
プラケース全部捨てたらスッキリしたぜ
0166名無しさん◎書き込み中2015/04/04(土) 14:03:41.31ID:9Dt5mbDG
紙ケース最強
0167名無しさん◎書き込み中2015/04/04(土) 19:05:10.90ID:AeSRC3s/
ソニーのBD-REが安売りしてる。

Pケース入り ポイントで1枚あたり約53円。
http://www.edion.com/CSfLastGoodsPage_001/175148

スピンドル ポイントで1枚あたり約46円。
http://www.edion.com/CSfLastGoodsPage_001/229951

ソニーは同じパッケージ・型番で国内自社製とパナOEMとRITEKとフィリップスがあるから、
どれかは分からん。
RITEKとフィリップスだったらスマソ
0168名無しさん◎書き込み中2015/04/04(土) 19:57:29.99ID:+uXQg9By
エディオンならいつも海外品だろ
0169名無しさん◎書き込み中2015/04/04(土) 19:58:49.67ID:YjPvxQ7F
去年楽天で買ったのはインド産だったな
0170名無しさん◎書き込み中2015/04/04(土) 20:54:31.69ID:WyaR7lQr
何でハードコート層の寿命が10-20年って事実が忘れられるの
0171名無しさん◎書き込み中2015/04/04(土) 22:40:46.08ID:3BJ6RlNp
>>170
忘れられてないでしょ?
普通はそうでしょが、
250〜1000円/枚のアーカイブグレードディスクなら30年以上。
たとえばパナなら以下。
ttp://panasonic.biz/archiver/bluray/feature.html
0172名無しさん◎書き込み中2015/04/04(土) 22:47:53.87ID:7jSlpoRG
DVDは傷ついても研磨できるんじゃなかったっけ
0173名無しさん◎書き込み中2015/04/04(土) 22:49:28.84ID:d0kyZAeZ
円安でメディアも高くなったな
0174名無しさん◎書き込み中2015/04/04(土) 23:47:19.39ID:b8JxXB14
業務用以外は駄目って事か
0175名無しさん◎書き込み中2015/04/05(日) 02:42:47.25ID:LxlTmVuY
>>159
アホ杉
ティッシュででも拭いてみろ、ハードコートしようがすぐ傷が付く
BDは記録層まで薄いから、致命傷になりうる
0176名無しさん◎書き込み中2015/04/05(日) 02:45:20.31ID:haERcdfk
>>175
ティッシュw
アホはお前だバーカw
0177名無しさん◎書き込み中2015/04/05(日) 07:03:02.12ID:cV6/8hyq
>>175
アホww
0178名無しさん◎書き込み中2015/04/05(日) 07:55:06.58ID:MHaP3MLH
ちは!地球範時シャンパンっす!久しぶりっす!
0179名無しさん◎書き込み中2015/04/05(日) 07:57:35.95ID:MHaP3MLH
昌也Dです

DVDにデータを書き込む時にデータをDVD-ROMとして書き込むやり方がわからないのですが、何方かやり方を知っていませんか?
0180名無しさん◎書き込み中2015/04/05(日) 12:06:50.36ID:PxaeGDnt
>>179
アホww
0181名無しさん◎書き込み中2015/04/05(日) 16:02:25.78ID:FJCXC3gu
テンプレの「録画用とデータ用の違い」って、CPRM対応とか著作権のお賽銭払って有るとかじゃ無いんですか?
0182名無しさん◎書き込み中2015/04/05(日) 16:04:29.91ID:xD9UAA5X
実は全く同じもの
0183名無しさん◎書き込み中2015/04/05(日) 19:00:19.58ID:W/lp6vdU
Amazonで売ってるビクターとTDKの業務用BD-Rメディア、業務用じゃないパッケージ品より書き込み品質などは高いのでしょうか?
0184名無しさん◎書き込み中2015/04/05(日) 19:07:42.70ID:obetqyoO
パッケージを開けて微かに柑橘系の匂いがしたら品質が高いと思っていい
0185名無しさん◎書き込み中2015/04/05(日) 22:48:34.03ID:n8f7LL+V
あんたの嗅覚は犬並みか
0186名無しさん◎書き込み中2015/04/06(月) 01:36:38.48ID:4oJq0s6g
>>181
DVDはCPRMの有無が違ってた
BDのAACSはどっちも同じ
0187名無しさん◎書き込み中2015/04/06(月) 09:29:25.08ID:691rBg5W
マジでBDよりDVDの方が保存性がいいって思ってるやついるんだな
それともツリかぁ
0188名無しさん◎書き込み中2015/04/06(月) 18:12:24.87ID:INkyhFTI
記録メディアの公称を信じるとは
0189名無しさん◎書き込み中2015/04/06(月) 18:14:08.12ID:HZjtL2qt
保存性はともかく、傷がついても「磨けばなんとかなる」安心感はあるかも。
BDはそもそも付かないようだけど。
0190名無しさん◎書き込み中2015/04/06(月) 19:21:26.80ID:iUWEDqHN
DVDの方が、保存性が良いって言っている人も
別に現在市販している物と比べている分けじゃありませんよ
だから話が噛み合わないのだけれど
マクセルが自社工場で造っている時やTYG01の頃は、材料がバカみたいに良い物を使っていたのと
張り合わせも丁寧にやっていたので、その頃と比べればって意味かと
TYG01(比較的ばらつきのないセラコ モデル)やマクセル旧HG等で保存した場合は、保管方法良ければ30年は堅い
(幕HGのHCは、経年劣化で曇るけどDVDの場合関係なく読める)
まぁ記録層自体の保存性が高いのと実際に長期保存後にデータを正確に読めるかは別問題だし
0191名無しさん◎書き込み中2015/04/06(月) 19:30:45.84ID:A18g8Uik
>>190
昔のDVDは作りがどうとか爺の思い出話はお前の日記帳にでも書いとけ
そもそもDVDの話はスレチだ
スレタイも読めないバカは書き込む資格なし
0192名無しさん◎書き込み中2015/04/06(月) 19:41:19.55ID:iUWEDqHN
>>191
言い出したの俺じゃないんだけど
逆にDVDうんぬんの流れ止めようと書いたのに
何故に喧嘩腰・・・
0193名無しさん◎書き込み中2015/04/06(月) 20:01:10.01ID:FlcRw5rj
>>191
真性馬鹿だからこれで流れが止まると思ってんだよ
そっとしといてあげて(´;ω;`)ブワッ
0194名無しさん◎書き込み中2015/04/07(火) 00:09:17.97ID:uEcUG8EG
BDに傷が付かないとか思ってる奴、馬鹿過ぎだろw
ハードコートしようが、いくらでも傷は付くのに。
0195名無しさん◎書き込み中2015/04/07(火) 00:49:50.57ID:KLGhpmcK
>>194
BDをティッシュで拭くお前がいうなバーカw
01961942015/04/07(火) 01:52:49.68ID:IjyjHl/3
「ティッシュででも 」って書いただろ、馬鹿が
サンドペーパーって試せって書いても、やらんだろ。
だから、そう書いたんだよ
0197名無しさん◎書き込み中2015/04/07(火) 02:04:50.56ID:T4sNUcOt
( ´,_ゝ`)プッ
0198名無しさん◎書き込み中2015/04/07(火) 02:08:43.05ID:2sqRhLaS
まーたID変えまくって荒らしてんのか┐(´д`)┌ヤレヤレ
0199名無しさん◎書き込み中2015/04/07(火) 05:30:36.82ID:XBMGSMRM
普通 CDでもDVDでもBDでも 光学メディアには傷付かないように扱うのが当たり前なのに
保存の利便性優先したのは自分じゃないか?ってことになるが
0200名無しさん◎書き込み中2015/04/07(火) 08:48:35.15ID:37VLYIOA
まともなやつは、BD使ってるんで、
有機色素大好きDVD-R君はどうぞDVD-R使えばいんじゃね
BDにもLTHっていう有機色素あるんで安いしそっち使ってもよし!
いやぁ、全然誰も止めませんから、ジャンジャンバリバリ焼いちゃいなよw

そんでDVD保存性最強スレでも作ってそこで持論語ってある意味神になりゃいんじゃね
って思うよ
0201名無しさん◎書き込み中2015/04/07(火) 10:58:08.40ID:CMHyRcPv
このDVDは15年ものです、素晴らしい味わいです
0202名無しさん◎書き込み中2015/04/07(火) 11:00:06.47ID:wYsPi5tt
DVDなら目視でピットランドが見えるんで自力でデコード可能なんだが
BDは凝視しないとわからないんで疲れるんだよな
0203名無しさん◎書き込み中2015/04/07(火) 13:43:40.71ID:t4BPSG5u
TYG1って王定治さん?
0204名無しさん◎書き込み中2015/04/07(火) 20:00:43.56ID:HDJPscKa
10年持たないこともあり得るよな

ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/knowhow/20141205/1149804/
0205名無しさん◎書き込み中2015/04/07(火) 21:27:09.05ID:t4BPSG5u
ディスク側の問題じゃない事がわかって一安心
今後はイメーションを使う
0206名無しさん◎書き込み中2015/04/07(火) 21:53:45.31ID:NIKmtmr9
>>204
不織布が駄目出しされてるな
0207名無しさん◎書き込み中2015/04/07(火) 23:25:42.59ID:jNfzZenc
>>204
圧迫さえしなければ大丈夫なようにも読めるな
実際のところはよく分からないんだろう
0208名無しさん◎書き込み中2015/04/08(水) 15:06:54.62ID:q6d3jB/i
TDKのLTH糞すぎる
焼きミスを起こしてディスク取り出せなくなったから
強制排出ボタンを押したらキュルキュルキュルキュルやばい音をたてはじめた
仕方ないのでドライブの電源とSATAコネクター抜いて繋ぎなおしたら取り出せた
BDR-S07Jがお釈迦になる所だったぜ
ドライブ破壊メディアか?TDKは
0209名無しさん◎書き込み中2015/04/08(水) 15:26:40.08ID:q6d3jB/i
RITEK-BO1-000です
このメディアは危険です
ドライブを破壊します
0210名無しさん◎書き込み中2015/04/08(水) 16:34:57.90ID:rUENcKjs
>>207
不織布のパターンがつくくらいだとDVD-Rもヤバいからな
圧迫しなけりゃ心配するほどじゃないのかもな
0211名無しさん◎書き込み中2015/04/08(水) 21:26:50.32ID:TrdrVayo
おまえら
メディア云々の前に、ドライブのメンテナンスしっかりやれよw
レンズが汚れている状態で書き込みしたBDは記録がつぶれ気味に
なるから寿命短くなりそうだな。
0212名無しさん◎書き込み中2015/04/09(木) 05:40:43.64ID:MSij9bA9
ドライブのメンテナンス
0213名無しさん◎書き込み中2015/04/09(木) 07:08:38.27ID:qHM735eC
レンズそんな汚れるか?
0214名無しさん◎書き込み中2015/04/09(木) 08:12:22.02ID:Y9bVz9Gr
レンズより心が・・・
0215名無しさん◎書き込み中2015/04/09(木) 18:07:44.42ID:DmXWzJl+
レンズが汚れる理由がワカラン。
そばでタバコ吸ってテンプラ揚げるならともかく。
0216名無しさん◎書き込み中2015/04/09(木) 18:17:51.35ID:1scTZee1
レンズ汚れるとメディアの認識自体しなくなるからエラーの要因とは別だと思うが
0217名無しさん◎書き込み中2015/04/09(木) 21:43:21.59ID:z1M11beb
保存方法だかけど、スピンドルケースを横にして保存するのはどうなんだろ?
ディスクが垂直になるように工夫すれば、場所をとらない保存方法では、一番安全じゃないかな?
0218名無しさん◎書き込み中2015/04/09(木) 21:48:59.58ID:TSaz1ZMK
スピンドルケースは円柱じゃなくて横置きできる長方体にすべきなんだよなあ
0219名無しさん◎書き込み中2015/04/09(木) 22:52:53.66ID:ZWbvEO3a
またこいつか
保存スレでやれ
0220名無しさん◎書き込み中2015/04/09(木) 23:33:48.58ID:KYU3yI5e
気がつけば65万枚超えた
0221名無しさん◎書き込み中2015/04/10(金) 03:50:21.75ID:qL91usQF
×ティッシュ
△テッシ
◎ティシュ

>>218
初期の円筒形レコードがお薦め
0222名無しさん◎書き込み中2015/04/10(金) 16:08:06.49ID:sCPWIGK2
スタックするとディスクがそりそうで嫌
0223名無しさん◎書き込み中2015/04/10(金) 17:49:16.66ID:T0y+pwyX
本日2000枚購入
66万枚に向け順調である
0224名無しさん◎書き込み中2015/04/11(土) 11:40:23.91ID:2HZ67sRg
スピンドルケースを
6個くらい入る安定した箱のようなものがないかしら
横に2個 上に3個くらいの形で‥
0225名無しさん◎書き込み中2015/04/11(土) 14:55:17.50ID:2fcWJTlf
プチプチにくるんで段ボールじゃ駄目なの?
0226名無しさん◎書き込み中2015/04/11(土) 16:30:05.07ID:/Y0XF9Lo
貧乏臭すぎるわ
その程度のケースぐらい買えw
0227名無しさん◎書き込み中2015/04/11(土) 17:41:02.24ID:uHaYkB1m
プラスチックは割れやすいのが嫌
0228名無しさん◎書き込み中2015/04/11(土) 18:03:37.99ID:HMJ9rjwK
プラスチックが割れるような扱いをする方が問題
0229名無しさん◎書き込み中2015/04/12(日) 00:06:26.21ID:WaHtuW4k
段ボールでいいじゃん
>>226 みたいな馬鹿は放っとけよ
0230名無しさん◎書き込み中2015/04/12(日) 09:30:02.45ID:bjVnk2G1
プレス盤のCD買ったらエコとかで、ケースとCDを固定する部分以外は紙だった。
0231名無しさん◎書き込み中2015/04/13(月) 04:48:06.19ID:syediBqV
外周ぎりぎりまで(目いっぱい)焼かない方がいいと、たまに書いて有るけど、
具体的には、どれくらい残すの?
500mb位?
0232名無しさん◎書き込み中2015/04/13(月) 05:04:07.10ID:sAcdnrUS
>>231
そういうのはBD-R初期の保護層の材料の耐久性のノウハウがまだ十分ではなかった頃のディスクでの話だろ
今売ってるパナ等大手メーカー製BD-R,DLでは余程酷い環境に晒しでもしない限り
わざわざそんなことする必要なんてない
0233名無しさん◎書き込み中2015/04/13(月) 07:41:38.82ID:QSkTRcsq
キワまで焼いても大丈夫
0234名無しさん◎書き込み中2015/04/13(月) 11:51:03.73ID:Tw6ePJw0
怖いから70年残したい番組はDLなら23GB、一層なら24GBまでしか記録しないで閉じる
0235名無しさん◎書き込み中2015/04/13(月) 15:17:58.91ID:JrSIEvLJ
>>231
そういうのは有機時代の迷信で無機は関係ないからフル容量使ってよし
0236名無しさん◎書き込み中2015/04/14(火) 00:07:11.04ID:ckj4ea4B
DLなら23GB?
DL使う意味ないじゃん?
0237名無しさん◎書き込み中2015/04/14(火) 00:53:28.69ID:cFyBxD5K
一層に24GB入ると思ってる時点でお察し
0238名無しさん◎書き込み中2015/04/14(火) 01:29:22.95ID:c1W3qKF0
>>237
0239名無しさん◎書き込み中2015/04/14(火) 01:51:15.14ID:SBixgkqn
DIGAだと、書き込めるのは、
1層-R 22454mb、-RE 23019mbだわ
0240名無しさん◎書き込み中2015/04/14(火) 07:06:00.50ID:gv4Tgp+i
>>239
そう、REに入ったからRにって思ったらアウト。
REは何れ再利用できるかも、って貧乏根性なんだ。

RとRE、どちらが持ちが良いんでしょうか?
0241名無しさん◎書き込み中2015/04/14(火) 10:13:09.16ID:CquXzGXS
5MBくらい残してまつ
0242名無しさん◎書き込み中2015/04/14(火) 11:03:04.18ID:HD6KkRYY
RE使ったこと無いけど-Rより容量が大きいって意外だわ
DVDはRWやRAMより-Rの方が容量が大きかったからBDの方もそうだろうという先入観があった
0243名無しさん◎書き込み中2015/04/15(水) 00:48:27.67ID:8sZWpe50
ファイナライズ不要とは言えクローズするための管理領域を確保してるからとかなのかな?
REは出来ない感じだったから
0244名無しさん◎書き込み中2015/04/15(水) 00:51:08.88ID:8sZWpe50
思い出した。
二層は折り返す時少しc面にデータ焼けるからだったかも
0245名無しさん◎書き込み中2015/04/15(水) 21:24:15.66ID:eVSh8+Mt
REの方が容量大きいから、大きな動画ファイルをエンコードして収録する時の圧縮率をちょっとだけ緩和してる。

圧縮率は上げすぎると画質が下がるから、見た目分からない気持ち程度であっても
圧縮率を下げられて重宝してる。
0246名無しさん◎書き込み中2015/04/15(水) 21:55:33.70ID:bS7zV7yW
アホだこいつw
0247名無しさん◎書き込み中2015/04/15(水) 22:23:10.99ID:eVSh8+Mt
圧縮率を下げるとアホな理由を言ってくれ。

外周の方がダメになりやすいとか、そんな百も承知な理由は不要。
長期保存が必要ならHDDにも残しておくとか、複数メーカーのメディアに焼くとか、
数年に1回焼き直しするとか、保存性を上げる手はあるし。
0248名無しさん◎書き込み中2015/04/15(水) 22:28:45.33ID:bS7zV7yW
こいつホームラン級のアホだなw
0249名無しさん◎書き込み中2015/04/16(木) 00:34:50.72ID:yeWb8GFh
麻倉先生は、同じ物でも
-Rより-REの方が画質が良いと言ってたけど
0250名無しさん◎書き込み中2015/04/16(木) 01:01:47.86ID:YUjFpGlf
雑誌の提灯記事しか書けないライターがどうした?
0251名無しさん◎書き込み中2015/04/16(木) 02:21:34.48ID:KaEnZ+fY
>>245
RとREの容量差を冷静に考えてみ?
0252名無しさん◎書き込み中2015/04/16(木) 08:41:29.61ID:MJb4IMwK
画質なんか何ほども上がらんわな
しかしまあ自己満の世界だから別にかまわんのじゃないかな
それを人に勧めるのはアホだとは思うけども・・・
0253名無しさん◎書き込み中2015/04/16(木) 10:08:46.06ID:t0FYw50S
勧めてもいないし問題はないな
ただ生暖かくスルーしてあげるスキルを持たない奴が悪い
0254名無しさん◎書き込み中2015/04/16(木) 10:32:50.02ID:5qXu5OkK
どーせいつもの自演やろ┐(´д`)┌ヤレヤレ
0255名無しさん◎書き込み中2015/04/16(木) 14:41:32.33ID:SRrsWutI
涙拭けよ
0256名無しさん◎書き込み中2015/04/16(木) 15:10:38.43ID:keCh6LmC
CDオーディオは冷凍すると音質アップすんだったっけ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています