トップページcdr
1001コメント255KB

【Blu-ray】PC用のBDドライブ情報交換スレ 8台目

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
0001名無しさん◎書き込み中2009/09/26(土) 00:56:59ID:qyTRkhh3
韓国経済崩壊と円高により、急速に値が下がったLG製GGW-H20N。
本家として手堅いドライブと評判のパナソニックLF-PB371JD/SW-5584。
そして満を持して登場したパイオニアBDR-S03J/BDR-203BK/WS。

値段も手ごろになりいよいよ普及期に突入しそうな
BDドライブの情報を交換するスレです。

前スレ
【Blu-ray】PC用のBDドライブ情報交換スレ 7台目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1250082246/


関連スレ
【Blu-ray】BD-R/REメディア 10層目【ブルーレイ】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1249806777/
0824名無しさん◎書き込み中2009/12/01(火) 13:56:47ID:SQ4fGaka
俺の携帯はカメラでバーコード読めるぜ!
0825名無しさん◎書き込み中2009/12/01(火) 14:25:09ID:Ra2U9D9D
なんかもう直接文字を彫ればいいんじゃね?
0826名無しさん◎書き込み中2009/12/01(火) 14:32:46ID:H+anMygX
>>823
アレか!(゚Д゚)不思議の海のなんとかって見た事があるぞ?
0827名無しさん◎書き込み中2009/12/01(火) 15:01:07ID:fTJBOKkL
アレはプログラムが記録されている光記憶媒体なのだ。
肝心なのはそのプログラムを読み込んで実行する装置の方だな。
技術が進化してもどんな言語で書かれたかもわからないプログラムでは実行できまい。
つか、実行するプラットフォームを作らないと(ry
0828名無しさん◎書き込み中2009/12/01(火) 17:10:50ID:5TasRmU9
2012年にうっかり再生できちゃって
それが世界崩壊の引き金に
0829名無しさん◎書き込み中2009/12/01(火) 17:20:16ID:m/bFV++J
読む→(゚V゚)<アバババババババ→わあ大変なことに

機器ってことでは10年後のPC用BD読み込みも微妙に不安だ
0830名無しさん◎書き込み中2009/12/01(火) 20:01:28ID:5tSOme++
>>823
読めても、実はただのエロ壁画データ
0831名無しさん◎書き込み中2009/12/01(火) 20:03:00ID:2ICr50dJ
X816U2買って添付ソフトインストール中です
0832名無しさん◎書き込み中2009/12/01(火) 21:02:29ID:2ICr50dJ
ハイティングみてます
0833名無しさん◎書き込み中2009/12/02(水) 01:01:23ID:DG2w5Zl7
>>825
600文字くらいならホントそうだよな
0834名無しさん◎書き込み中2009/12/02(水) 11:38:47ID:gQk3w9J/
>>831
ベゼルにスーパーマルチブルーと書いてありますか?
0835名無しさん◎書き込み中2009/12/02(水) 16:32:37ID:8asIDcxh
BRP-US6(ポータブルブルーレイディスクドライブ) 12月中旬出荷予定 \29,600
ドライブはソニーオプティアークの「BD-5730S」を採用
http://www.iodata.jp/news/2009/newprod/brp-us6.htm
0836名無しさん◎書き込み中2009/12/02(水) 18:08:13ID:Bbc07xhY
ソニオプか〜
0837名無しさん◎書き込み中2009/12/02(水) 18:15:39ID:l2nE5oIE
どうして新製品は外付けばっかりなんだろ
0838名無しさん◎書き込み中2009/12/02(水) 18:19:31ID:sjaeCuO4
内蔵出しても売れないから
0839名無しさん◎書き込み中2009/12/02(水) 18:37:35ID:nxUKeUdF
>>835
新製品つっても性能的に全然しょぼいじゃん
それに速度+でしか優劣つけられない新製品なんてあってないようなもんだろ
メディアが全然ついてこれてないし4倍速超えると馬鹿高いし
0840名無しさん◎書き込み中2009/12/02(水) 21:19:48ID:XtS7u2J/
速度なんてどうでもいい
08418312009/12/02(水) 21:34:33ID:MjKIm3U0
>>834
スーパーマルチブルーってsuper multi bluって感じ?
そういう表記はベゼルになかったよ。
0842名無しさん◎書き込み中2009/12/02(水) 22:24:55ID:J0CW2TMQ
BR-X816U2のアクセスLEDが
青→ハズレ LG製
緑→アタリ Pioneer製
0843名無しさん◎書き込み中2009/12/02(水) 22:31:41ID:jBH/4tct
>>835 HD57X0と型番似てるなぁと思ったの私以外にもいるはず。。
0844名無しさん◎書き込み中2009/12/02(水) 22:34:54ID:p5LEb9w5
USB3.0以後は内蔵タイプはますます寂れるだろうな
0845名無しさん◎書き込み中2009/12/02(水) 23:54:17ID:DG2w5Zl7
そうかな?ニヤニヤ。
外付けの方が安い状況にでもならないかぎり外付けが流行る時代などこないと思うが。
いわゆる最後の悪あがきだな。BDはもう詰んだ。
0846名無しさん◎書き込み中2009/12/02(水) 23:58:56ID:p5LEb9w5
“デスクトップPCが売れない”…「価格同じならユーザーはノートPC選ぶ」
ttp://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1134723.html
内蔵ドライブが安いって言ってもそれは無保証のバルクだし
そうでなかったとしてもPC分解していろいろやらないと使えない
0847名無しさん◎書き込み中2009/12/03(木) 00:11:14ID:EAEbO8eh
情強気取りでデスク買う馬鹿
0848名無しさん◎書き込み中2009/12/03(木) 00:34:35ID:+EZjh/AO
そして中身が三世代遅れで値段は三倍のノートPCを選ぶのが>>847みたいなヤツw
0849名無しさん◎書き込み中2009/12/03(木) 00:41:48ID:k6Wan/t0
スペックみちゃうとどうしてもデスクトップになっちゃうからね
0850名無しさん◎書き込み中2009/12/03(木) 00:45:57ID:967qqVYi
ノートだろうがデスクトップだろうが、内蔵ドライブを買ってsataで外付けするのが漢。
0851名無しさん◎書き込み中2009/12/03(木) 01:52:02ID:cTHm4yz3
ノート買う奴でわざわざ外付けドライブ買う奴がどれほどいるかと。
0852名無しさん◎書き込み中2009/12/03(木) 01:56:23ID:zzv6EGLT
外付けドライブが売れる分だけいる

いまどきデスク使ってるのなんて貧乏で延々パーツ入れ替えて使ってるかそうでなけりゃマニア。
デスクなら安い内蔵買えばいいだけだから外付けは買わない
0853名無しさん◎書き込み中2009/12/03(木) 01:57:39ID:vRbChK+Q
白いPC使ってるんだが白いドライブって種類少ないのね・・・黒ならLGで15000で買えるのになあ
0854名無しさん◎書き込み中2009/12/03(木) 02:43:26ID:QOU46q3P
>>853
惜しい
>>607があったのに
0855名無しさん◎書き込み中2009/12/03(木) 03:59:15ID:Q8pWC2nn
LG買うなんて情弱にも程があるだろ。
パイオニアBDR-203が同じぐらいで買えるのに。
0856名無しさん◎書き込み中2009/12/03(木) 04:10:37ID:QJ5M1rfI
>>850 に同意
今は内蔵使ってるけど 外付けUSB買うくらいならeSATA接続できるの使うなぁ
ちなみにスペックに関しては4倍で焼ければ問題ないが 計測、製品寿命、PC負荷、価格で内蔵になっちゃう
そこら辺が解消されるなら外付けでもいいが 「LG」だけは無いな・・
0857名無しさん◎書き込み中2009/12/03(木) 14:16:53ID:ksOUVtEJ
ホコリ対策でBDR-203をUSB3.0で外付けにしようと思ってます。
↓こんなの買えばいいのでしょうかね。
http://rps.ratocsystems.com/shop/goods/goods.aspx?goods=4949090750920
0858名無しさん◎書き込み中2009/12/03(木) 15:44:51ID:i3cG2MnS
>>841
パイドライブだな
0859名無しさん◎書き込み中2009/12/03(木) 18:56:17ID:dtDdsJS9
CD-Rの黎明期からデスクトップだって外付けは珍しくなかった。
インターフェースはSCSIで、ドライブ用にのみ良質な電源を使えるから
外付けの方が書き込み品質が高いと言われていたし。
だから内蔵マンセーな風潮はどうかと思うよ。



もっとも自分は内蔵ですが。
0860名無しさん◎書き込み中2009/12/03(木) 21:49:08ID:6lQzDEGT
うん、外付け自体にはなんの問題も無いと思うよ。
ただしインターフェイスだけは別。
せっかく無変換の(e)SATAがあるのにあえてUSB使うことはないねえ。
読み専光学やあくまでコピー・持ち歩きに使う各種メモリならともかく。
0861名無しさん◎書き込み中2009/12/03(木) 22:08:24ID:nGsMp96f
でもこれからはUSB3.0でしょ。
0862名無しさん◎書き込み中2009/12/03(木) 22:10:32ID:ivL8mfkP
内蔵は高速SSD
外付けは安くて早いeSATA
もうデスクトップ必要ないね
0863名無しさん◎書き込み中2009/12/03(木) 22:29:24ID:fquizNXD
USB3.0があればSATAいらないな
0864名無しさん◎書き込み中2009/12/04(金) 03:33:49ID:r69XDE/N
外付けって言ったって薄型だろ。

薄さにこだわっても
耐久性や品質はどうだ?
そこそこレベルで妥協しているのでは?
0865名無しさん◎書き込み中2009/12/04(金) 12:19:26ID:pZ3RPbHs
普通にSATAの方が早い
0866名無しさん◎書き込み中2009/12/04(金) 15:17:45ID:Td52CROk
ただSATAのコネクターって脆いから油断するとすぐ逝くんだよなUSB並みの耐久性欲しい
0867名無しさん◎書き込み中2009/12/04(金) 21:37:40ID:E7vC8h14
SATAなんて欠陥品作ったやつ、まじシネよ
0868名無しさん◎書き込み中2009/12/04(金) 21:49:13ID:zQGHB1uH
使いこなせない奴の逆ギレ、カコワルイ
0869名無しさん◎書き込み中2009/12/04(金) 23:31:27ID:cqkgsGr/
地獄のSATAも金次第
0870名無しさん◎書き込み中2009/12/04(金) 23:53:16ID:XQb7BiZe
SATAケーブル刺したらアロンアルファで固めてその上からセメダインで固めたら頑丈になる
0871名無しさん◎書き込み中2009/12/05(土) 00:58:41ID:GmAqB4Hr

SATAコネクタは抜けやすい → 差し直せばいい

SATAコネクタは破損しやすい → テコの原理で折れるらしいから気をつけろ!

0872名無しさん◎書き込み中2009/12/05(土) 01:16:22ID:dXM4ZpEv
え?S-ATAって挿したらホットボンドで止めるのが業界のデフォだろ?
俺はそうしてる
0873名無しさん◎書き込み中2009/12/05(土) 01:23:39ID:kcswH4Lq
金具でロックできるタイプのS-ATAケーブルとか使わないのか?
0874名無しさん◎書き込み中2009/12/05(土) 01:24:59ID:b5Kx+a0I
俺は半田してる
0875名無しさん◎書き込み中2009/12/05(土) 04:46:08ID:T6yvLTiH
ここにゃeSATA使う人はいないのか・・?
0876名無しさん◎書き込み中2009/12/05(土) 05:27:04ID:PQVuvWJs
ドライブベイいっぱい空いてるから普通に使う分には内蔵するし
外付けで持ち歩きたいときには遅くても接続相手を選ばないUSBにしちゃうし
0877名無しさん◎書き込み中2009/12/05(土) 06:41:40ID:FBsiMw3t
>遅くても接続相手を選ばないUSBにしちゃうし
なんかすごく下ネタに見えてしまう
0878名無しさん◎書き込み中2009/12/05(土) 08:51:56ID:bjFynr/o
iHOS104 3990円
http://www.pc-goodmedia.jp/shop/shopdetail.html?brandcode=0030060000097
画像は一応may 2009
http://image.webftp.jp/shopimages/gcom009/0_003006000009.jpg
0879名無しさん◎書き込み中2009/12/05(土) 09:23:41ID:YXmxClvK
抜けやすさと同時に抜き差しの公称耐久回数も困ったところ>SATA
カバーするにはどちらか一方だけでもケーブル挿しっぱにすればいいけどケーブル安くねぇ…。

>>877
下ネタついでに病気(データ化けetc)貰っちゃうのがな。
3.0はそこら辺も改善されるんだっけ。
0880名無しさん◎書き込み中2009/12/05(土) 10:03:58ID:ZOQM7Zpq
>>873
ラッチ付きはSATAコネクタ(特にマザーボード側)をスッポンする危険性がある
0881名無しさん◎書き込み中2009/12/05(土) 10:46:14ID:CpthMdu/
>>880
ラッチ押しながら外せよ
0882名無しさん◎書き込み中2009/12/05(土) 19:49:16ID:OBOI+lhz
そんなことより早く4層だしてよ。
0883名無しさん◎書き込み中2009/12/06(日) 00:44:01ID:GZoOZtF/
あんなもんネタに決まってるだろ
5年後も出てないと自信を持って言える
0884名無しさん◎書き込み中2009/12/06(日) 01:05:59ID:MldVQeEN
バッファロー
BRX816U2ってなんか安売りしてるんだけど糞?
0885名無しさん◎書き込み中2009/12/06(日) 01:44:16ID:nNoh1zN2
君が糞ww
くせえから消えな。
0886名無しさん◎書き込み中2009/12/07(月) 00:29:33ID:l9MRdhsk
BDMVをDVDに焼いてる人は映像は出たのかな?
マダダメです?
0887名無しさん◎書き込み中2009/12/07(月) 00:45:59ID:EN5LEQJ2
わざわざ変換なんてめんどくさいことするやつの気が知れん
そんなことするなら、DVDリッピングした方が早いじゃん
0888名無しさん◎書き込み中2009/12/07(月) 09:14:31ID:43D1mBwJ
>>884
糞言うな。むしろ年末ジャンボ。
0889名無しさん◎書き込み中2009/12/07(月) 09:33:47ID:SVzcv2cj
アク禁だったんであれだが、
上のほうでクリスタルスカルの話が出てたんで
久々に書くと、あれもオーパーツでググると
近代工芸品ってネタバレがあるようだ。

結局はDQN探検家の売名って事で。スレ違い失礼。
0890名無しさん◎書き込み中2009/12/08(火) 11:16:48ID:ztY26oVh
一番書き込み品質の良い物はどれですか?
0891名無しさん◎書き込み中2009/12/08(火) 15:49:53ID:MiE7altg
π205
0892名無しさん◎書き込み中2009/12/08(火) 18:19:24ID:zniWklBP
>>890
パナ一択かな
0893名無しさん◎書き込み中2009/12/08(火) 18:45:32ID:UpAY9m7h
>>890
π一択かな
0894名無しさん◎書き込み中2009/12/08(火) 19:27:32ID:2Y3fgWyc
>>890
緑電子
0895名無しさん◎書き込み中2009/12/08(火) 20:32:51ID:wZLhiary
昔はパナだったけど今はπなんじゃない?
0896名無しさん◎書き込み中2009/12/08(火) 23:24:41ID:Ftu2msa+
panaはもう撤退でそ?πだな。
0897名無しさん◎書き込み中2009/12/09(水) 03:17:59ID:wWwwDyvW
寂しくなったものだ・・・。
0898名無しさん◎書き込み中2009/12/09(水) 04:38:05ID:7QAa1Q1q
パナはPC用からは撤退かな。
あんまり旨味がありそうにも思えないしね。
如何せん海外勢の安値押しには対抗出来そうもないし。
0899名無しさん◎書き込み中2009/12/09(水) 14:01:12ID:htRduYa+
πってBD-REをフロッピーみたいな感じで使える?
LGはパナのドライバ入らなくてダメらしいけど
0900名無しさん◎書き込み中2009/12/09(水) 15:11:03ID:pk9C+c3s
>>878
WL09だったけど
送料込み3990円で安かったからいいわ
anyで吸い出し専用にするわ
0901名無しさん◎書き込み中2009/12/09(水) 19:31:29ID:sZUGsxz2
http://item.rakuten.co.jp/ioplaza/37-brdsh8b-001/
http://item.rakuten.co.jp/ioplaza/37-brduxp8-001/
http://item.rakuten.co.jp/ioplaza/37-brdsp8b-001/
0902名無しさん◎書き込み中2009/12/09(水) 23:56:56ID:MWp2+GlA
LG WH08LS20
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20091212/ni_cwh08ls20.html#wh08ls20

LITEON IHES108-29
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20091212/ni_cihes10829.html#ihes10829
0903名無しさん◎書き込み中2009/12/10(木) 00:30:48ID:Fyhjn0ai
最近のドライブは AHCI 使えるようになってるの?
0904名無しさん◎書き込み中2009/12/10(木) 01:09:46ID:i0b3AlMg
OS次第でしょ
Win7は、なんら問題でない
0905名無しさん◎書き込み中2009/12/10(木) 01:55:12ID:8lXaKxPG
XPでパナだが、なんも問題ない
0906名無しさん◎書き込み中2009/12/10(木) 05:01:19ID:coGE3lTS
俺もBDR205をXPでAHCIだけど特に問題ないな
まあ問題あることも知らなかったから計測すればなんかあるのかもしれないけど、読めないとかいうことは全く無い
0907名無しさん◎書き込み中2009/12/11(金) 01:48:33ID:BW5co0aV
BUFFALO BR-X1216U3
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20091212/ni_cbrx1216u3.html#brx1216u3
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20091212/etc_buffalo.html
http://akiba.kakaku.com/pc/0912/10/231500.php
http://ascii.jp/elem/000/000/481/481976/
0908名無しさん◎書き込み中2009/12/11(金) 04:37:21ID:tl4RQCk4
>>907 またギャブルドライブか ドライブがハッキリしないんじゃ3マンも出せない
0909名無しさん◎書き込み中2009/12/11(金) 14:59:24ID:Q74sMgYc
基本シーケンシャルな光学メディアにAHCIなんて載ってるのかな??
0910名無しさん◎書き込み中2009/12/11(金) 16:38:02ID:p/kev3qS
>>907
12倍速はまだπしかないだろう
他社から出る前ならギャンブルにはならない
0911名無しさん◎書き込み中2009/12/12(土) 00:39:15ID:gR4dnjqt
ああああ、いわれてみれば・・・
0912名無しさん◎書き込み中2009/12/12(土) 00:51:06ID:dyGUzI9h
>>904-906
thx
いや、いつぞやのパイの神ドライブが
AHCI で動かなかったもんで。
0913名無しさん◎書き込み中2009/12/12(土) 14:58:04ID:wTEcnurq
BDも1枚140円程度のが登場し始めたな
DVDと単価が変わらなくなってきたか
0914名無しさん◎書き込み中2009/12/12(土) 15:26:39ID:86sd5dh+
DVDのプロは一枚30円のR使ってるから140円に見向きしない
0915名無しさん◎書き込み中2009/12/12(土) 15:35:32ID:y4Mw7U1k
未だにBDドライブの相性の関係で一枚500円のディスク使ってる俺おわた
0916名無しさん◎書き込み中2009/12/12(土) 15:41:04ID:O9Jo/BkM
容量を考えると、BDはDVDの5枚分強。
30×5=150>140
あれ? BDのが安い?
0917名無しさん◎書き込み中2009/12/12(土) 15:43:13ID:EPKfFYd7
>>913
10枚で1400円っていわれても、あんま安いと感じないなぁ
容量が全然違うけど
その昔、Maxellの等倍速DVDメディアが1500円/5枚で安いとか思ってたのに、
今じゃ、1000円/50枚位で安いと感じるようになってしまった…
0918名無しさん◎書き込み中2009/12/12(土) 15:53:54ID:Nndut2jy
>>914
容量単価で余裕で逆転してる。
粒度も考えれば遥かに使い勝手が良い。
0919名無しさん◎書き込み中2009/12/12(土) 16:11:24ID:tLBKLlxz
BD使う奴はBDに見合った使い方をする事も安くなったと感じない一因
容量単価で比較する意味はあんまりない
だってDVDと比較できてる時点で別にBD必要ないんだもの
0920名無しさん◎書き込み中2009/12/12(土) 16:45:11ID:EPKfFYd7
大容量メディアの需要を満たすのに、HDDが安くなりすぎた
小容量メディアとしては、枚数単価の安いDVDが重宝されてる
大容量でリムーバブルメディアに書き出したいデータって、
あんまりないんじゃないだろうか?
高解像度映像用以外、どんなところに使われてるの想像しにくい
0921名無しさん◎書き込み中2009/12/12(土) 17:01:24ID:qC/dZonY
今となってはBDも大容量とは言い難い
0922名無しさん◎書き込み中2009/12/12(土) 17:46:12ID:VdfCoSd1
それでも2層なら、やっぱりけっこうちゃんとでかい気がする
1層で30ほしかった、かな
0923名無しさん◎書き込み中2009/12/12(土) 17:57:16ID:O9Jo/BkM
SD→HDに伴ってのDVD→BDへの移行だから大容量とは感じないっていう論旨はわからんでもない。
だがデジカメデータを保存するとかって用途なら、純粋に容量増はありがたいと思うけどな。
あと、ハードディスクとの比較は何の意味もない。
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。