DVD-Rの品質を格付けするスレ 23枚目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん◎書き込み中
2008/11/29(土) 06:27:02ID:ub8gvPMqDVD-Rの品質を格付けするスレ 22枚目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1212546595/
テンプレは>>2-10くらい。
DVDメディアの扱いに慣れておられる方々は既に御存知の事と思われますが、
記録メディアと記録ドライブには、少なからず読み書きの面での相性問題が存在します。
また、製造時期により、ロット差による品質の格差(ばらつき)も御座います。
これは、海外メーカー製造のメディアには特に顕著に表われてまいります。
したがって、ランキングはあくまで目安程度に考え、お手持ちの環境に於ける、
コストパフォーマンスなどの面で最適な組み合わせを、自ら検討する必要があります。
また、メディア品質は保存環境、保存方法にも依存します。
高温多湿な環境では、たとえ焼き品質が良いメディアであっても、
決して長期に亘る保存性を保証は出来ませんので、悪しからず。
0625名無しさん◎書き込み中
2009/01/17(土) 22:13:56ID:3TEvUjFR最近ずっとあの調子だよな・・・
でも、森氏はいろいろと面白い物見つけてくるな
誘電32倍速のCD-Rとかw
0626名無しさん◎書き込み中
2009/01/18(日) 15:12:28ID:dv+AT35d0627名無しさん◎書き込み中
2009/01/18(日) 15:31:05ID:m4YO41IW0628名無しさん◎書き込み中
2009/01/18(日) 16:42:54ID:9Gqe6WeLseagateを買えば幸せになれるよ!
_____
/ \
/ /・\ /・\ \
|  ̄ ̄  ̄ ̄ |
| (_人_) |
| \ | |
\ \_| /
0629名無しさん◎書き込み中
2009/01/18(日) 17:24:55ID:gJOmXdKZ三菱、誘電、マクセルの8倍速でいいんじゃね?w
0630名無しさん◎書き込み中
2009/01/18(日) 19:27:31ID:9++AFW+qドライブとの相性もあるけど・・・629のチョイスで問題なし。
間違っても16倍速は買うなよw
あと、お金に余裕があれば家電量販店に売れ残ってる幕のHG
森氏のとこは例外として。
0631名無しさん◎書き込み中
2009/01/19(月) 03:48:26ID:1MWgh4650632名無しさん◎書き込み中
2009/01/19(月) 21:13:16ID:fbnOqvSkしあにんさんとこでドライブとの相性を確認したほうがいい。
相性悪いと糞だから
0633名無しさん◎書き込み中
2009/01/20(火) 00:41:52ID:8turgVmG0634名無しさん◎書き込み中
2009/01/20(火) 02:01:06ID:vWf1F1eJお勧めがあれば教えてください。
0635名無しさん◎書き込み中
2009/01/20(火) 02:04:02ID:yK4mnGth0636名無しさん◎書き込み中
2009/01/20(火) 07:57:31ID:O7u3BZAU1から読み直せ
0637名無しさん◎書き込み中
2009/01/20(火) 19:28:23ID:jiMPQuT2これって、8倍で焼けばまだマシになるんでしょうか?
0638名無しさん◎書き込み中
2009/01/20(火) 20:10:44ID:uzNjOzpg少しマシになる程度かな?どうなんでしょ。
16倍速に釣られて評判のあまり良くない、Victor VD-R47SPH25を5年前から使い続けてたけど、
8倍速で焼き続けてたせいか5年間で200枚DVD映画コピったけど、まだ1枚も異常なし。
16倍速メディア=高出力で記録される、と勘違いしてたw(安かったし。850円/25スピンドル)
0639名無しさん◎書き込み中
2009/01/20(火) 20:16:30ID:DiIpUfuYここの住人はメディアの品質にキチガイの様に
こだわってる人達ばかりだからね。
0640名無しさん◎書き込み中
2009/01/20(火) 22:03:04ID:M3qeO4wZまぁ誘電がほとんどなんだけど
0641名無しさん◎書き込み中
2009/01/20(火) 22:48:07ID:ukncA8CD>>2でいうと[関脇(A)]になるのかな?倍速とかあまり気にせず買ってしまったorz
参考ttp://store.shopping.yahoo.co.jp/valumore/y4975769366338.html
0642名無しさん◎書き込み中
2009/01/20(火) 23:22:27ID:hzVHO2Gnコレってどういう意味?
なぜ誘電OEMなのに、MIDがTYG02ではなくてMXL RG03なの?
0643名無しさん◎書き込み中
2009/01/20(火) 23:59:11ID:hA3RpTG0ttp://dvd-r.jpn.org/test2/qcheckform.cgi?mode=main&name=maxell_8xTY
ttp://dvd-r.jpn.org/test2/qcheckform.cgi?mode=main&name=maxell_8xBlack
とりあえず、ここ見れ。
>なぜ誘電OEMなのに、MIDがTYG02ではなくてMXL RG03なの?
メーカーにも意地があるんだろう、そっとしておいてやれ。
0644名無しさん◎書き込み中
2009/01/21(水) 00:12:55ID:LVHNN2WMレスありがとうございます。時間もそんなに変わらないし、8倍速で焼くことにします。
>>639
こだわっている人達は、多分「そのデータ、10年後になくなっているかもよ」
って警鐘を鳴らしてくれているんだと思います。
自分は焼き品質とかはいちいちチェックしませんが、そういう人たちを尊敬しています。
0645名無しさん◎書き込み中
2009/01/21(水) 00:18:09ID:dAKVDEye0646名無しさん◎書き込み中
2009/01/21(水) 00:23:48ID:HsRzZhMK10年経ったらやっぱりその時代の旬のデータを扱ってるだろうし
例えば今から10年前のデータを今必要としているのはそんなにいないだろ
0647名無しさん◎書き込み中
2009/01/21(水) 00:25:40ID:NOh2S/bdサンクス
マクセル側にひけめがあるってことか・・・
0648名無しさん◎書き込み中
2009/01/21(水) 00:44:31ID:LVHNN2WM10年は無理ですか…。
HDDは飛ぶけどDVDは永久保存できるってずっと考えていたのでショックです。
自分はスポーツの昔のものを観たりするのが好きなので、
寝かすほど価値が出るというか、やっぱり10年後も必要です。
0649名無しさん◎書き込み中
2009/01/21(水) 00:57:47ID:dAKVDEye0650名無しさん◎書き込み中
2009/01/21(水) 00:59:08ID:26BgfgY+例えば今から10年前のデータを今必要としているのはそんなにいないだろ
こういうやつたまにいるけど、10年後の必要性なんて人それぞれ。
俺や>>648のように映像を大事に何十年も保存しておきたいってやつは大勢
いる。逆に>>646の「今必要だけど10年後はいらん」という大容量データがどんな
データなのか興味ある。10年後にいらないなら今もいらないんじゃないか?
なんてな。
0651名無しさん◎書き込み中
2009/01/21(水) 01:12:40ID:BKBN4D020652名無しさん◎書き込み中
2009/01/21(水) 01:25:16ID:1DPaqJ4X0653名無しさん◎書き込み中
2009/01/21(水) 01:40:09ID:HsRzZhMK別に無くなったら無くなったであきらめがつくデータとかあるじゃん
こっちがDVD使うのってHDDの整理目的とかバックアップが主だから
消えて欲しくないデータはDVDに焼いてもHDDに残してるし
0654名無しさん◎書き込み中
2009/01/21(水) 01:52:42ID:LVHNN2WM今はそこまでの気力はないです。子供とかが出来たらしそうですが。
>>651
そういう用途には何が向いていますか?
あと、10年後にはすごく性能の良いドライブが出て、
たいていのDVDは読める、っていうような可能性はあるんでしょうか?
0655名無しさん◎書き込み中
2009/01/21(水) 02:04:50ID:q5CHas34大体30枚に1枚の割合で読めないファイルの入ったディスクがある。
読めないデータがあるとやっぱり悔しい。
0656名無しさん◎書き込み中
2009/01/21(水) 15:06:44ID:fkRZ94i6バイオス更新に古いフロッピーをフォーマットして使って大丈夫なのかな?
0657名無しさん◎書き込み中
2009/01/21(水) 15:19:12ID:dAKVDEye0658名無しさん◎書き込み中
2009/01/21(水) 16:42:28ID:rekCRM/iこれの上と同じようなやつ購入したけど(レーベル面は同じ)
MIDがTYG02だった。
0659名無しさん◎書き込み中
2009/01/21(水) 17:42:44ID:DjvR0ud70660名無しさん◎書き込み中
2009/01/21(水) 17:59:30ID:jNNV5cJt0661名無しさん◎書き込み中
2009/01/21(水) 19:16:37ID:Oj2Bw/dw0662名無しさん◎書き込み中
2009/01/21(水) 19:24:34ID:+xjFv4g3記録前にいちど完全消去したディスクであれば外周めいっぱい焼いても安心
ドライブ相性あるんで、メディアIDがファームに対応してて
きちんと計測でよい結果が出てるやつだけど。
Rは結構消えるがRWはそれほどひどいものにあたったことはない。安物でも。
但し日本製以外のRWは使用前に完全消去が鉄則
RAMはだめだな。ドライブ相性きつい
0663名無しさん◎書き込み中
2009/01/21(水) 20:13:42ID:Oj2Bw/dw最近買ったセラコTYG02が妙に傷の無いきれいな記録面だから
製造ロット調べようと思ってスタンバー番号見てみたらGG000284だったんだけど
自分がDVD焼きだした3〜4年前から去年末までに使ってたセラコTYG02は軒並みGG007xxx
えらく若い番号だし傷もないし、これはひょっとして初期ロットだったりするのか…?
0664名無しさん◎書き込み中
2009/01/21(水) 20:56:51ID:U+0dHQwmttp://item.rakuten.co.jp/flashstore/4902580346850/
5年前によく買っていたものだがw
0665名無しさん◎書き込み中
2009/01/21(水) 21:08:49ID:CQn9BJx6GG000284にもハズレはあるけど、ジッタは低めで安定しているね。
0666666
2009/01/22(木) 02:12:25ID:TkW4yHMN0667名無しさん◎書き込み中
2009/01/22(木) 02:39:15ID:4Bm+YxKsこのメディアの品質ってどんな感じですか? 誘電より若干高めなので気になってます
0668名無しさん◎書き込み中
2009/01/22(木) 05:59:17ID:lbwoLtxb8倍で焼くくらいなら6倍で焼けよ
時間的にも同じようなもんだろ
長持ちさせたいなら4倍が理想だけどな
0669名無しさん◎書き込み中
2009/01/22(木) 11:01:56ID:uqb/jDFrしかもTSUTAYAの通常の値段の方が、ヤマダの安売りの方が断然安かった
0670名無しさん◎書き込み中
2009/01/22(木) 11:29:49ID:0NDfQt+Sまあ、メディアは家電ではない罠
0671名無しさん◎書き込み中
2009/01/22(木) 12:35:26ID:Fw1AmhPjでも蔦谷でDVD-Rって買いにくいな、おれの場合AVだし
別々で会計するかな、DVD-Rだけ買いにいくって変?
0672名無しさん◎書き込み中
2009/01/22(木) 13:07:20ID:KIwEBrb70673名無しさん◎書き込み中
2009/01/22(木) 13:11:21ID:QTrxflWsツタヤとかって同じものが2年くらい置きっぱなしになってそう。
0674名無しさん◎書き込み中
2009/01/22(木) 13:16:06ID:xTiuh7VX0675名無しさん◎書き込み中
2009/01/22(木) 15:09:28ID:1zCcDbUd保管状態が良ければ、
銘柄によっては今は古いものの方に価値がありそうな気がする。
0676名無しさん◎書き込み中
2009/01/22(木) 19:30:17ID:8k2s+yKn大手家電屋は高いよね。
少し離れたところにPC工房が出来てそこそこの値段で買えるようになったんだが、
めんどうだから近所のコジマでPC工房のチラシで値切ってたら、工房の値段が上がった、、、
0677名無しさん◎書き込み中
2009/01/22(木) 19:52:44ID:/wSq9C4+0678名無しさん◎書き込み中
2009/01/22(木) 20:48:57ID:TkW4yHMN談合ということ?
0679名無しさん◎書き込み中
2009/01/22(木) 22:29:37ID:QH4wDs5G大抵が「ヨドcom価格−10%ポイント=amazon価格」になる。
例えば誘電データ用トリプルガード50枚スピンとか....
0680名無しさん◎書き込み中
2009/01/22(木) 22:42:22ID:CGQxHQShダイレックス・トライアルが常時割安だよな
家電量販店の特売よりも
0681名無しさん◎書き込み中
2009/01/22(木) 23:27:51ID:+yT+Yod10682名無しさん◎書き込み中
2009/01/23(金) 05:07:55ID:cOz3BU0f大手の圧力はマジ怖いから
0683名無しさん◎書き込み中
2009/01/23(金) 12:05:55ID:99IIAphKうちの近所の工房は値段結構動くよ
0684名無しさん◎書き込み中
2009/01/23(金) 14:29:57ID:5mbvIwzmだったらHDDとDVD-Rの両方で2年に1回更新すればいいんじゃない?
300〜400枚分のコストは年間5000円。
それでやっていけば、もっと保存に適した方法が開発されるはず。
1回飲みに行くのを我慢すれば2年間安心w
って事で、理想的なドライブとメディアの組み合わせを教えてくれ。
0685名無しさん◎書き込み中
2009/01/23(金) 15:04:30ID:g4UaN/48今使っている書き込み用ドライブを無駄に消耗したくない。
って事で、全部覚えろ。人間の脳の可能性は無限大だぞ。
費用もかからず、場所もとらず、理想的じゃないか。
おまけに、どこにでも携帯できて人様の邪魔にもならない。
どうだ?
0686名無しさん◎書き込み中
2009/01/23(金) 18:02:28ID:5UhgKo6x(ドライブの相性がよければ)保存性はRより強い。
ただしまちがって自分で消さなければなw
0687名無しさん◎書き込み中
2009/01/24(土) 06:48:20ID:aoJZ8DGOカートリッジならもはや容量アップのMOみたいなもん
というのは言いすぎか
0688名無しさん◎書き込み中
2009/01/24(土) 09:21:00ID:JnfInKe8同感
信頼性は間違なくRAMのほうが上
互換性よりも保存性重視になるから
他人のPCじゃ読めなかったりすることも無くは無いが
そもそも互換性が必要な時はRで焼くから無問題だし
0689名無しさん◎書き込み中
2009/01/24(土) 14:27:23ID:7/o2sSw4親の小言をいまさらながら反芻している。
nyで拾ってhdd逼迫して未整理でじゃんじゃん焼いて収拾がつかない。
0690名無しさん◎書き込み中
2009/01/24(土) 16:15:05ID:0/5xGdFGあれ?俺がいる
0691名無しさん◎書き込み中
2009/01/24(土) 17:16:08ID:r2L79lV1まだこんな迷信信じてる馬鹿が居るんだな
RAMとRWの保存性、信頼性は同じ
違うのは書き換え回数のみ、まあそれも怪しいがな
0692名無しさん◎書き込み中
2009/01/24(土) 17:21:09ID:T47qODSM0693名無しさん◎書き込み中
2009/01/24(土) 18:14:58ID:2hd5GSP5TYG03=16倍
これでいいでしょうか?
0694名無しさん◎書き込み中
2009/01/24(土) 18:43:30ID:x5+Ri+TF誘電 DR-C12AWWY50BN 8倍速 50枚スピンドル 2,180円
どっちが良い品ですか?値段とかも。
ホムセンにあったんですが。
0695名無しさん◎書き込み中
2009/01/24(土) 21:57:34ID:HEnGTLKQ・RWやBDとおなじ金属相変化で耐光性あり
・加速試験でRAMよりRWは寿命は長いと算出されてる
・台湾製は安い。使用前に完全消去すれば品質もソコソコ
・ほとんどのドライブで読める。互換性が高い
・品質計測が可能(RAMも極少ない機種で可能だが)
・長期保存にハードコートはむしろ不要。
とくに価格はでかいRW。現在の状況ではRWイチオシだな。
0696名無しさん◎書き込み中
2009/01/24(土) 23:04:10ID:ec4psto7DVD+R/+RW vs -R/-RW vs RAM vs HDD vs ZIP
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1102731590/
こっちでヤレ
0697名無しさん◎書き込み中
2009/01/24(土) 23:07:37ID:GO09DhGUおk
0698名無しさん◎書き込み中
2009/01/24(土) 23:57:24ID:OYY6caYn0699名無しさん◎書き込み中
2009/01/25(日) 00:59:39ID:PUMLpSkD2001年にBDがあったのかよ。
0700名無しさん◎書き込み中
2009/01/25(日) 01:37:15ID:y/g0gooe2001年の話なんか2001年にやれ
0701名無しさん◎書き込み中
2009/01/25(日) 02:43:23ID:8Sb3qBu+BDって保護層薄くね?
0702名無しさん◎書き込み中
2009/01/25(日) 07:33:02ID:ynD33Lvi保存性はどうだか知らんが...
0703名無しさん◎書き込み中
2009/01/25(日) 09:32:33ID:2qax67pX落として角にコン!っと当たれば記録層がアウトだろうな
0704名無しさん◎書き込み中
2009/01/25(日) 11:50:11ID:nHyXWN4S0705名無しさん◎書き込み中
2009/01/25(日) 14:12:23ID:PUMLpSkD>始めからBD使った方がいいんじゃ
って書いてあるだろ。
2001年から始まったんだよ。その頃にはDVDしかなかったって話だよ。
0706名無しさん◎書き込み中
2009/01/25(日) 14:13:55ID:VYS2oPUQ0707名無しさん◎書き込み中
2009/01/25(日) 15:20:41ID:ACqLYOW40708名無しさん◎書き込み中
2009/01/25(日) 15:46:50ID:567PrGr9競争が無いから、ここ一年ほとんど何の進歩もねえ
0709名無しさん◎書き込み中
2009/01/25(日) 17:20:02ID:TlQmqHCr0710名無しさん◎書き込み中
2009/01/25(日) 22:29:17ID:RIaVFvid0711名無しさん◎書き込み中
2009/01/25(日) 22:56:26ID:2rpK1Mmoストラテジが無いから、UNIFINOの8倍速スーパーストロングは
4倍速でしか書き込めない。メディアは結構残ってるのだけど…
UNIFINOメディア用に他の機種を買うとしたら、新しいのは高くて無駄。
かといって、最速が8倍ぐらいの古い機種だと、ストラテジが対応できないような。
どの辺の機種を購入するのが一番バランスがいいでしょうか?
0712名無しさん◎書き込み中
2009/01/25(日) 23:03:45ID:+Rd4SOw0http://kakaku.com/item/K0000000997/
0713名無しさん◎書き込み中
2009/01/25(日) 23:43:01ID:2rpK1Mmoありがとうございます。
すると、π以外の現行新品ならunifinoの8倍ストロングに対応している、
と考えてよろしい訳ですね。
ただ、手元に残ってるメディアを綺麗に使うだけが目的なので、
お安いに越した事は無く、なるべくなら中古をと考えています。
0714名無しさん◎書き込み中
2009/01/25(日) 23:45:22ID:ncoB3fsw記録面に改善があり擦り傷にはなかなかの耐性がついたけど
落として尖ったとこにぶつけて傷ができたりしたらアウトみたい。
傷はつきにくいがついたらおわりみたいなね
0715名無しさん◎書き込み中
2009/01/25(日) 23:47:59ID:ok3IePBPπもDVR-111までなら、良い感じで焼けるよ
DVR-111位なら、まだ探せば新品で入手可能だよ
参考までに。
UNIFINO 8X ストロングガード
焼きドライブ DVR-111D@6倍焼き
焼き後、約1年10ヶ月
ttp://zaibatsu.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20090125234152.png
UNIFINO 4X ストロングガード
焼きドライブ DVR-111@4倍焼き
焼いた日、2009/01/04
計測 さっき
ttp://zaibatsu.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20090125234353.png
0716名無しさん◎書き込み中
2009/01/26(月) 00:02:53ID:t4ALWv97これはありがたい!
製品を捜す指針ができました。
お手数をかけ、貴重なメディアを使用してまで親切に教えて下さるとは、
感謝の至りです。誠にありがとうございました。
ただ、もしご存知ならオマケにもう一つご教示頂けるとさらに嬉しいです。
なぜDVR-111はπなのに上手に焼けるのですか?
ストラテジが対応してるのでしょうか?
0717715
2009/01/26(月) 00:23:46ID:hpNocGnZDVR-111まではストラテジがあり、機能します(うまく焼ける)
DVR-112には、ストラテジがあるんだけど、うまく機能していません
で、それ以降のドライブはストラテジ削除された、と記憶しています
0718名無しさん◎書き込み中
2009/01/26(月) 00:40:54ID:t4ALWv97いやもう、本当に助かりました。
追加で増やすのに、あやまちから浪費をせずに済みました。
DVR-111とDVR-112の違いから調べてみたところ、確かに自分のはDVR-112Lを
内蔵していました。
これで間違いなく必要な品物を購入できます。
本当にご親切に、ありがとうございました!
0719名無しさん◎書き込み中
2009/01/26(月) 00:51:03ID:Fr7vadASCPRM対応のとそうでないのはわかるが、それ以外にどんな違いがあるんだ
0720名無しさん◎書き込み中
2009/01/26(月) 09:43:31ID:bwH7J81O0721名無しさん◎書き込み中
2009/01/26(月) 12:41:11ID:wsXbYo830722名無しさん◎書き込み中
2009/01/26(月) 12:50:49ID:bwH7J81O0723名無しさん◎書き込み中
2009/01/26(月) 16:38:36ID:djpmM+qw>使用前に完全消去すれば品質もソコソコ
一々完全消去しないと駄目なの?
RWの保存性は最初の方の書きこみだけで
繰り返し使ったものはアウトみたいなレスを見たことあるけど
完全消去で1回使っちゃうのか
0724名無しさん◎書き込み中
2009/01/26(月) 17:53:38ID:o5QW9Dex以前このスレにリンクが貼ってあった
20年保存のドライブ装置メーカーがHPで書いてた
RAMは日立とタイアップした、特別選出のRAM使用とかで
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています