DVD-RAM 総合スレッド Part8

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/05/26(月) 00:45:57

DVD-RAMについて、総合的なスレッドです。

Blu-ray DISCの出現で影の薄くなった感のある
DVD-RAMですが、利便性はダントツだと思います。

DVD-RAMについてなら、どんな話題でもいいです。
大いに語り合いましょう。

【過去スレ】
DVD-RAM 総合スレッド Part7
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1195812554/
■◇■DVD-RAM 総合スレッド Part6■◇■
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1180412702/
■◇■DVD-RAM 総合スレッド Part5■◇■
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1164600725/
■◇■DVD-RAM 総合スレッド Part4■◇■
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1153224018/
■◇■DVD-RAM 総合スレッド Part3■◇■
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1141951124/
■◇■DVD-RAM 総合スレッド Part2■◇■
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1136956905/
■◇■DVD-RAM総合スレッド■◇■
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1129222966/

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/05/26(月) 01:00:28

2get!

>>1
乙

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/05/26(月) 01:33:52

で、時間をかけて物理フォーマットする以外に、
書き込み不可情報を消す手段はないのか?

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/05/26(月) 04:33:02

ドライブのプロパティからDVD Toolsを使ってかけられたライトプロテクトなら
これで解除できるが、ドライブが勝手にかけたプロテクトはこれでは解除できない
みたい。書き込む場所がちがうのかな？

ライトプロテクトじゃないけど、不良セクタ情報も物理フォーマットをかけると
一旦消去されるのだそうな。で終了後再度書き込まれる(フォーマット前のコピー
ではなく今回チェックした結果を書く、従って前回の情報は継承されない)らしい。
不安定セクタがチェックをすり抜けたらヤバイことにならないのかな？

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/05/26(月) 12:57:46

そもそも物理フォーマット時に不良セクタのチェックをやってるってのは確かなの？
通常の方法での書き込みだとベリファイするからその時に不良セクタが発見できれば良いわけで
前スレのカキコ見ると物理フォーマットってのは単にユーザーエリア以外のエリアも含めた初期化って事なのか

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/05/26(月) 15:56:36

TDKの現行品は地雷テック製造だけか？

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/05/26(月) 21:14:15

DVD-RAM120CMX10U 999円って安い？

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/05/26(月) 21:32:21

聞いてから調べたら、1050円の店とかいくつかあった。
送料分安いだけか。
品質は微妙なんでしょうか。

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/05/26(月) 21:59:00

パナのRAMドライバとバッティングしないパケットライトって有るか？
DVD-RWも使いたいんだけど。

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/05/26(月) 22:30:57

ない

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/05/26(月) 22:32:12

RAMもパケライで使えば？

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/05/26(月) 22:43:30

お前らDVD-RAMなんて過去の遺物をいつまでも使ってんじゃねーよ

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/05/27(火) 06:54:04

>>1　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヘ、　　　　　　　　　 , ヘ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／´￣｀ヽ／: : : ＼＿＿＿＿＿／: : : : ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　,.　-‐┴─‐- ＜＾ヽ、: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : }
　　　　　　　　　　／: : : : : : : : : : : : : :｀.ヽl____: : : : : : : : : : : : : : : : : : ／
　　　　　,.　-──「｀: : : : : : : : :　:ヽ: : : : : : : : :＼｀ヽ￣￣￣フ: : : : :／
　　　／: :.,.-ｧ: : : |: : : : : : : : :　　　 :＼: : : : :: : : :ヽ　＼　／: : : :／
　　　￣￣／: : : : ヽ: : : . . . . . . . . . . .､＼=--: : : :.i　／　/: : : : :/
　　　　／: : 　　　 ∧: ＼: : : : : : : : : : ヽ: :＼: : : 〃}/　　/: : : : :/　　　　　　　　、
.　　　 /: : /　　. : : :! ヽ: : l＼_＼／: : : : :＼: ヽ彡: : |　　/: : : : :/　　　　　　　 |＼
　　　/: : ｨ: : : : :.i: : | 　＼!___／ヽ:: : : : : : :＼|:.:.:.:/:!　 ,': : : : /　　　　　　　 |: : ＼
　　 / ／ !: : : : :.ト‐|-　　ヽ　　　　＼: : : : : l::::__:' :/　 i: : : : :{　　　　　　　　 |: : : :.ヽ
　　 l/ 　 |: : :!: : .ｌ: :|　　　　　　　　　＼: : : l´r. Y　　 {: : : : :丶＿＿＿＿＿__.ノ: : : : : :}
　　　　　 l: : :ｌ: : :ﾄ､|　　　　　　､＿__,ィヽ: :| ゝﾉ　　 '.: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ／
　　　　　 |: : :ﾄ､: |: :ヽ ___,彡　　 ´￣´　　ヽl-‐'　　　　＼: : : : : : : : : : : : : : : : : : イ
　　　　 !: :从ヽ!ヽ.ﾊ=≠'　, /////　///u /　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　V　ヽ|　　 }///　 r‐'⌒ヽ　　イ〉、
　　　　　　　　　　　　ヽ､______ｰ‐‐' ィ´　/:/:7rt‐---､　　　　　　　こ、これは乙じゃなくて
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ィ幵ﾉ　./:/:./:.! !: : : : :!｀ヽ　　　　　ポニーテールなんだから
　　　　　　　　　　　　　　r‐'T¨「 |: | !:.∨:/:./: :| |: : : : .l: : : :＼　　　変な勘違いしないでよね！

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/05/27(火) 08:33:26

パナディーガのバックアップに使ってるけどLPモードのを4時間しかダビングできないから
結構枚数いるわ

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/05/27(火) 21:05:20

書き換え頻度の高い6年か7年目のTDK殻付4.7GBがそろそろ寿命っぽい

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/05/28(水) 14:11:03

大量の細々したファイルを一度にRAMに保存する場合は、書き込み回数・時間の問題を回避する意味で
保存前にNero等でイメージファイル化して纏めてから書き込んだ方が良いのかな？

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/05/28(水) 15:56:22

一度に数万ファイルとかじゃなければ気にすることはない
どうしても気になるならzipで一まとめにしてから書き込めばいい

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/05/28(水) 17:37:08

滅多にないとは思うけど、ファイル名の長さで引っかかるときは
一纏めにするしかないだろうなぁ。

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/05/28(水) 18:32:21

古いドライブなせいか2倍速メディアなせいかはわからんが数千のjpg移動させてたら
メディア壊れた事あるぞ

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/05/28(水) 19:26:28

>>17-19
皆さんレスthxです
そうかー圧縮する手もアリですね、気が付かなかった
実は保存予定ファイルは大量のjpgなので、万全を期して纏めてから書き込もうと決めました

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/05/28(水) 19:45:15

RW使えばOK

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/05/29(木) 01:22:51

定期的に2倍速メディアにめいっぱいjpgつめこんでるけど特に問題ないけどな
しかもデジカメとかのでっかいjpgじゃなくて300KB前後のロダの拾い物画像ばっか

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/05/29(木) 12:05:22

でも、アーカイブにしといた方が何かと使い勝手がいいぞ
圧縮する必要はないから、無圧縮で固めるだけ

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/05/30(金) 23:32:17

>>3
自分はそのために予備機にパナ機の中古を取り付けた。
一枚のマザーボードに2ドライブ搭載する環境より確実だ。
i815クラスの機種なら安いし消費電力も少ない。

>>4
同じドライブ上のデータを複数のドライブからコンペア。
三回やってもベリファイに失敗するなら
そのメディアは二軍落ちか処分した方が良い。

つーかおまえら、
ビクターがメディア事業を誘電に譲渡するそうじゃないか。
どうなる犬RAM、マクセルに続いてこれ無くなったら
マジでRAM使いは窮地に立たされるんだが・・・

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/05/31(土) 02:35:38

日立はブランドイメージがイナイチなのが弱点なんだから
ブランド力のあるビクター買っておけば良かったのにな

そうすれば幕と犬のコンボでRAMも安泰だったかも知れない

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/05/31(土) 11:00:08

うちのパソではＤＶＤすら見えないから、外付けのドライバーを
買ってこようと思いますが、焼けたものも見えないから困りますが、
ドライバーって再生付きと付じゃないものと両方あるのですか？
初心者なんで優しく教えてください。

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/05/31(土) 11:10:16

まずドライバーとは何だ

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/05/31(土) 11:21:38

バーナーの間違いでした。

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/01(日) 03:28:27

>>24
犬はRWだけじゃなかったっけ？
RAMはOEMだった気がするんだが。

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/01(日) 04:30:58

>>24
現行の犬RAMは松下(pana)OEMだね。

誘電もRAM作ってるよね。
誘電の傘下に入ったら、RAMも誘電製を使わざるを得ないだろうし。
OEM委託先が誘電になるのか？でも、誘電のRAMは裸だけだったよな。
すると、殻RAMは無くなってしまうのか？？？
誘電が、殻RAMについては今まで通りpanaOEMを認めてくれればいいのだけどね。

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/01(日) 04:54:18

>>30
誘電ブランドのRAMはマクセルのOEMでRAMは昔から作ってない
そもそも誘電は有機色素のみで、無機のRAMやRWは開発や生産はしていない
なお犬はRWを自社開発や生産してるが、RAMに関してはOEM販売(松と地雷tek)のみ

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/02(月) 01:43:47

>>29-31
RAMの話は犬RAMと純正で区別して語られていた気がする。

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/02(月) 21:58:20

RAMが売ってないんだが、何かあったの？5月中旬から。

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/03(火) 17:09:21

あのさ、女子高生でも看護婦でもコスプレものはいらねーんだよ
ちゃんと本物撮ってきてからうｐしろや

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/03(火) 23:25:55

>>33
ＲＡＭは地方では安く売っている

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/05(木) 06:13:45

誘電がRAMをパナから調達すれば良いだけだな。
犬は有名無実化。
誘電はRWやRAMの研究しる

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/06(金) 08:40:43

一年前10枚中7枚書き込みエラーだったので
残り3枚も怪しいかもしれないと
思っていたら、
3枚とも読めなくなっていました
10枚中10枚不良だったな
二度と使いませんRAM

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/06(金) 12:02:03

ドライブ名をあげてからにしろ

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/06(金) 13:46:56

そんなのを１年も使ってる馬鹿がいるとは思えない
高度なネタだな

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/06(金) 14:46:20

>>38-39
ドライブのせいにしようと
必死だな

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/06(金) 16:19:03

>>40
実際ドライブによって大きな差があるからな

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/06(金) 18:42:42

バルクのSW-9572って5千円なのに中身がSW-9572なパナのDVSM-CX516FBVとI・OのDVR-AM16CVはその倍以上するんだな

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/06(金) 19:51:30

10万でも構わんから、昔の様に高品質のを出して欲しいな。

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/06(金) 21:59:08

>>42
DVR-AM16CVの中身はSW-9576だろ

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/06(金) 22:15:52

ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030920/ni_i_dd.html#sw9572c

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/06(金) 23:08:47

＞ドライブの型番や外見はLF-M621JDと若干異なるが、基本スペックはほぼ同等
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~
怖くて火炎

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/08(日) 15:49:40

>10枚中7枚書き込みエラー

そりゃあ、環境がどうのという話ではなく
呪いだよ、呪い。

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/09(月) 00:53:42

RAMドライブを2台とか3台付けてる人って普通に居るのかな？

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/09(月) 01:06:23

3台はやったことないが2台くらいなら普通にやってるぞ

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/09(月) 01:30:49

x2とx3とx5とかいそうだな

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/09(月) 02:05:44

DVDレコーダーでRAMに録画したものを、音声だけMP3にして
ipodで聴きたいんだけど、RAMからVOBファイルを抜き出すソフトと
VOBファイルをMP3にできるソフト、なにかありませんか？

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/09(月) 02:21:25

ramで見えてるファイルをmpgにリネームするといきなり再生できるぞ
そこからはmpgスタートの手順と同じで

**らまぁ** · 2008/06/09(月) 03:27:57

>>48-50
オイはRAM常時4台接続(2x2x5x5x全殻対応)、必要に応じてUSB等で増設している。
※同時7台まで逝ったことがある。旧RAM(2.6GB～)対応で1x機も手放せない。
RAM対応機は4メーカーの物を使っているが、前出7台は全てパナ機で構成した。
さすがに7台まで逝くとPCが不安定になるなー。

ま、オイはドライブなんて使うメディア(とメーカー)に合わせて接続すれば
いいとしているんで(前出4RAMは別)、待機ドライブも多々あるよ。

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/09(月) 13:42:52

かなり昔に、RAID組んでたのが居た様な…。

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/09(月) 21:33:57

窓2000でGF-2000とLF-D201JDの共存は駄目だった
松下ドライバだと日立ドライブに書けなかった

GF-2000の時から使ってるTDK殻がやっぱり駄目っぽい
ローレベルフォーマットしても不良ブロックがあると言われる

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/09(月) 21:39:07

>>48
MultiやRAM対応のBDを含めれば2台は結構いるでしょ
殻付きRAM+マルチorBDで

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/09(月) 22:13:50

>>48
うちは２台
（DVDドライブとしては３台あるけどうち１台は計測用の1640で
これはRAM未対応・・・あとはLG4167Bとπ115）

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/09(月) 23:11:21

4台付けているけど
R焼き2台、計測用2台

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/10(火) 02:27:57

ちょうど複数接続の話題になってるから聞きたいんだけど、
今使ってるLF-D321JDの予備用に新しいRAMドライブ買おうと思ってるんだけど
SW-9572を5千円で買うより、その倍出してIOかバッファロー買った方がいいのかな？
2、3倍メディアしか使わないけどSW-9572は何故かあまり好まれていないようだし。
IOとかでも実際には2倍メディアも使えるようだし。

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/10(火) 12:14:48

IO機つうか最近の2-5x機で2-3xとか5xRAMを使うのははいいが
2x専用RAMを↑で使うのは避けたほうがいいと思う。
書き込むとデータを破壊(管理領域アボンで死亡)する可能性がある(体験談)
読みだけならいいかな？2x専RAMはD200でR/Wしてる。

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/10(火) 12:57:30

3xメディアを2x専用で使うのもやばいぞ
あのへん、互換性保ってるフリして出来てない

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/11(水) 03:56:41

>>60
821JDで2倍速RAMに800枚以上記録したけどあぼんした事なんてないけどなぁ
ドライブかメディアがハズレだったという可能性はない？

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/11(水) 10:09:40

>>61
LF-D321JDは2x専用だったと思うけどで3xメディア使いまくってるけど問題ないよ

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/11(水) 12:57:24

9576の話だろ？
そんな話も出たが、別に大きな問題にはなってないし。
821以前じゃ出ないよ。

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/11(水) 16:22:47

結局9572を買った方がいいの？9576を買った方がいいの？

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/14(土) 00:51:21

DVD-RAMのフォ－マット形式にFAT32やらUDFやら
あるけど、どっちがオヌヌメですか？
理由を含めて教えて下さい

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/14(土) 05:12:10

2002年頃かったSmartbuyの粗悪RAM（lot01）が-RでいうPrinco並みの酷さで
何回も書き込んだりしていると次第にコピー時間が増えていき使用不能になる。50MB書込みに40分ってどんだけだよ

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/14(土) 07:25:03

>>66
UDF2.0

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/14(土) 08:39:33

>>66
UDF1.5 読み込みだけならドライバ無しの無印XPでもできる

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/14(土) 09:03:26

>>68
それDVDレコで使う場合の標準ねw

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/14(土) 09:16:43

前スレより抜粋

FAT32/UDF1.5/UDF2.0の使い分けの目安
http://www.23ch.info/test/read.cgi/cdr/1195812554/181

WindowsとLinuxで相互運用する場合はFAT32推奨
http://www.23ch.info/test/read.cgi/cdr/1195812554/661-676

FAT32とUDF1.5/2.0の読み書き速度の比較
http://www.23ch.info/test/read.cgi/cdr/1195812554/787

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/14(土) 19:30:35

vistaでDVD-RAMのフルフォーマットを行ったら、フォーマットできませんと言われて途中で終了してしまった。イベントログを見ると、Device\cdrom0に不良セクターがあるみたいな事が書いてあった。

ドライブ：DW1670
メディア：マクセル

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/14(土) 21:13:58

>>72
なぜか知らないが、コンピューターの管理でやったらできた。
未だ持って原因は不明。不気味だ。

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/15(日) 09:36:19

>>71
23ch.infoのリンクだけでなく、2chでのリンクも貼って欲しいな。

前スレより抜粋

FAT32/UDF1.5/UDF2.0の使い分けの目安
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1195812554/181
http://www.23ch.info/test/read.cgi/cdr/1195812554/181

WindowsとLinuxで相互運用する場合はFAT32推奨
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1195812554/661-676
http://www.23ch.info/test/read.cgi/cdr/1195812554/661-676

FAT32とUDF1.5/2.0の読み書き速度の比較
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1195812554/787
http://www.23ch.info/test/read.cgi/cdr/1195812554/787

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/15(日) 16:34:49

専用フォーマッターでフォーマットしているとさ、シークバーが中程の時に
突然すすみだして一気にフォーマットが終了することない？

OKボタンは出るものの、本当にディスク全体をフォーマットしてくれたのか不安で仕方がないんだが。

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/16(月) 03:02:49

物理フォーマット以外は、管理領域の初期化だけなんだから全体はわからん。
俺の環境では、UDF1.5,2.0が3～4秒位、FAT32だけが13～18秒位(なぜ？)
(シークバーが右から2,3コマ手前まで一気に表示され、直ぐにフル表示)
物理フォーマットは4.7GBで35～40分位(長い！遅い！)
(シークバーの進みはほぼ一定だった)

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/16(月) 11:13:29

ｆAT32が互換性とか言われても、あの異常な遅さは実用性がないよなぁ
(*´д｀*

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/16(月) 15:07:01

実はFATの方が速い

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/16(月) 15:26:10

PCで使うにもUDF2.0最強

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/16(月) 19:39:10

んなぁ～こったない

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/16(月) 21:01:11

DOSでも使うんで、FAT16でフォーマットしてた。
多少無駄な領域ができるけど、片面で4G使えたんで重宝した。

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/16(月) 22:43:22

>>81
DOS用ドライバってあるの？

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/17(火) 14:17:20

9572と9574で読みの結果が異なるディスクが出てきてしまったｗ
あー気持ち悪いｗ
二回繰り返しても互いに同じ結果を返しやがる。
で、お互いにできたファイルを付き合わせるとコンペア不可ｗ

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/17(火) 19:55:25

RAMは消えない
そう言って勧めまくっていた時代がありました

今頃相当恨まれているかもｗ

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/17(火) 23:43:58

DVD-RAMみたいな有害な存在は法律で禁止すべき

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/18(水) 05:55:33

俺は重宝してるがの。法で禁ずるのは他にあるだろ。

アンチRAMは巣にカエレ！

81 · 2008/06/18(水) 13:06:56

>>82
自分で書いた

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/18(水) 14:45:59

おれは自分の環境内だけでRAMを使ってるけど
RAMしか使ってない人からRAMでしか渡せないと言われたら困るのは分かるから
人に渡す場合にはRWでも渡せるようにしてる
RAMがダメなんじゃなくてRAMオンリーがダメなんじゃないの

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/18(水) 15:00:20

MOしか受け付けない印刷所とかな

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/18(水) 17:22:07

今時そんな印刷所はない

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/18(水) 23:36:22

SyQuestしか受け付けない研究所とかな

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/18(水) 23:43:41

>>82
マイクロ・スタッフ製 dos用ドライバなら、これに付属してた気がするぞ。
「MO フォーマッタPlus」
ttp://shop.tsukumo.co.jp/goods/4528489002019/

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/19(木) 00:22:12

逆にMOだと何処もドライブが逝かれて受付てなさそう

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/19(木) 17:42:18

外付けのMOドライブ、もう1年近く電源入れてないな

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/19(木) 22:26:12

１年前に電源入ったのがすごい

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/21(土) 21:32:13

ツタヤで幕3倍速買ってきた
1枚498円だった

---------------------------------------------------------------------------
Unique Disc Identifier : [DVD-RAM:MXL9]
---------------------------------------------------------------------------
Disc & Book Type : [DVD-RAM] - [DVD-RAM]
Manufacturer Name : [Hitachi Maxell Ltd.]
Manufacturer ID : [MXL9]
Supplementary Info : [Not Specified]
Formatted Capacity : [2,236,704 Sectors = 4.58 GB (4.27 GiB)]
---------------------------------------------------------------------------
[ DVD Identifier V5.0.1 - http://DVD.Identifier.CDfreaks.com ]
---------------------------------------------------------------------------

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/21(土) 22:20:23

>>96
カートリッジ入りですか？

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/21(土) 22:59:12

おまいらだったら5倍速メディア、1枚あたりいくらなら手を出す？

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/21(土) 23:01:48

200円以下
実際そのぐらいで買った幕5枚入りを4ケース持ってる
12倍速なら500円までなら買う

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/22(日) 08:00:32

>>97
殻付を食べられるドライブを持ってないから殻無し
そのうち殻付を食えるドライブを買う予定

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/22(日) 08:19:26

>>100
今の殻付きメディアは中身取り出せるけどねw

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/22(日) 09:30:50

oh, shit!
昨日買った2枚のうち1枚腐ってるっぽい
昨日使った分は40分程度で物理フォーマットが終わったのに、今やってる奴は1時間経過して74%だしﾁｯって音がしまくる

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/22(日) 13:49:30

12倍速は5ヶ月前に1枚だけ買ったけど、4ヶ月でまともにバックアップ出来なくなった
１年ちょっと前に買った5倍速はまだ使えてるっていう…

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/22(日) 14:08:33

３倍以上は無駄
BDでも買え

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/22(日) 20:23:17

REALPLAYERをダウンロードして、テレビ録画したら全部ﾘｱﾙﾌﾟﾚﾔｰの設定になってしまってDVD-Rへの焼けなくってしまったんですが、解るかた教えて下さい

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/22(日) 22:33:48

>>105
君が何を聞きたいのかが全く解らない。

多分、お店に行ってもう一台PCを買えば解決すると思う。

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/22(日) 23:15:57

12倍はもうあきらめたけど5倍が主流になることはないのかな。

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/23(月) 02:39:59

5倍速置いてた店から5倍速が消えた
もう3倍速しか置いてない(´・ω・`)

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/23(月) 03:16:23

おれんとこはDVD-RAMコーナーが縮小した。
もうパナとTDKしかない・・・・
TDKは中身パナだったし、実質パナ1択になった・・・ONZ

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/23(月) 08:01:26

>>109
マク(自社:ID=MXL)が作ってるよ。

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/23(月) 14:31:39

TDKブランドで事業者名がイメーションになってからの国産RAMも中身はパナなのかな？

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/23(月) 20:39:12

>>111
中身は同じパナ。ちなみに最近は幕まで中身がパナになってきてます

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/23(月) 21:18:46

なんかRAM終わりそうだな

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/23(月) 21:48:38

>>113
最初期以外は実質パナの規格っていうイメージだからな。
パナが力入れるのやめたらそれまで。

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/23(月) 21:55:05

パナもAVCRECとかやってるからまだ当分の間は消えないだろうけどw

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/23(月) 22:17:32

今はパナが不良品の代名詞になっとるけどな

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/23(月) 23:08:34

まじで

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/23(月) 23:26:35

お前らRAMなんて過去の遺物の糞メディアいつまでも使ってんじゃねーよｗｗｗｗｗ

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/24(火) 00:28:22

パナレコ買ったからAVCREC用にパナの3倍RAM使おうかなーと思ってるけど

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/24(火) 09:18:48

>>113
みんなスキルが上がってRAMが糞なことに気付き始めたからな

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/24(火) 15:40:47

>>119
何回も繰り返し録画するなら5倍速を買うべきだ

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/24(火) 16:37:32

パナは高速移動が出来ないから3倍速で十分だよ

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/24(火) 19:03:01

内蔵BD-REドライブが1万程度になったらRAM卒業するよ

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/24(火) 19:35:27

まだそんなに高いのか

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/24(火) 20:27:42

12倍速このまま消えちゃうのかな？
作ってるんが幕だけで、幕が撤退しちゃったし・・・
一枚位欲しいから、投げうるとまでは逝かないまでも500円くらいなら欲しいんだけどなぁ。
さすがに1000円は出せない・・・

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/24(火) 20:56:22

>>125
工エｴェｪ（;´д｀）ｪェｴエ工工
12倍速メディアの供給断たれちゃうの？

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/24(火) 21:27:22

殻付き信者の俺は12倍なんかどうでもいい
5倍殻両面さえあればいいのさ
5枚で2000円程度なら許容範囲だし

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/25(水) 01:28:18

12倍欲しいと思ったけどどうやら安定性なさそう

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/25(水) 12:03:57

とりあえず、消える前に一枚位欲しいと思うのが人情。
エフ辺りで放出しないのか

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/26(木) 01:58:49

12倍速が500円に成るのとBDドライブが1万円切るのとどっちが早いだろうね。

あくまでOSのフリーズか再インストール用にデータとアプリの保存用に2枚しか使ってないから

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/26(木) 02:03:01

> 12倍速が500円に成る

前にDVD-RAM自体がPD化していると思うが

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/26(木) 02:05:17

つまりRAMは見捨てられるってことか

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/26(木) 02:20:58

BD-REがRAMの後継みたいなもんだしね。

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/26(木) 07:08:06

どう見てもRWの後継だろBE-RE

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/26(木) 07:49:06

ttp://www.itmedia.co.jp/news/0310/10/nj00_bd.html

＞ちなみに、書き換え型の規格が、BD-RWやBD-RAMではなく、
＞「BD-RE」と呼ばれているのには大きな意味があるそうだ。
＞「RAMでもなく、RWでもありません。ですが、両方の人たちが、
＞ DVDの時にやろうとした構造は、すべて入れておりますので、
＞ DVD-RAMで実現したかったことも、DVD-RWで実現したかったことも、
＞これ（BD-RE）を使えばできます」（ソニー小川氏）

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/26(木) 08:16:46

抜けるようになったので細々とした需要での販路が確定したよ
H.264はDVD-RAMだけというクソ仕様が見事に効いててワロタ

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/26(木) 08:23:49

BD-REドライブが手頃な価格になる頃には懸念されてる保存性の問題も
粗方結果が出そうだからちょっとの間待つのも手かな

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/26(木) 15:10:52

BD-REはRWの後継でもRAMの後継でもないっ！

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/26(木) 15:14:42

BD-REはフォーマット的には進化してるけど寿命はDVD系の1/10しかないぞ

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/26(木) 16:03:28

何がなんでも12cmの円盤に記録するんだという方針をなんとかしないと、
記録密度が上がって技術的に困難になるだけでいいことないぞ

ディスクの利点なんてランダムアクセスだけで、
それ以外はみんなテープの方が優れてるのに

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/26(木) 17:04:42

>>139
んな～こったない（ ´∀｀）

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/26(木) 17:05:25

>>140
そのうちSDメディアが取って代わるから無問題（ ´∀｀）ｂ

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/26(木) 18:30:06

>>140
テープの場合は昆布になる危険性があるんじゃないの？
一般的な家庭でシビアな管理は困難だと思うよ。

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/26(木) 18:58:20

>>141
DVD-RAM/DVD-RWは相変化記録だから糞!
BD-R/BD-REも同じく相変化記録だから糞!
何も進化していない。

実績のある色素記録であるDVD-RかBD-R LTHを使うのが一番。
これこの板の常識。知らないと笑われるよ。

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/26(木) 20:25:00

>>143
そこで紙テープの出番ですよ。

つかなんかの記事で読んだが､
最高の保存環境でも一番先にガタが来るのは光学メディア
その後も技術的に新しいメディアほど先にガタが来て
一番最後に残るのは紙テープらしいぞ。

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/26(木) 21:37:29

紙っていっても和紙なら強いけど
酸性紙だったらすぐボロボロ

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/26(木) 23:05:26

とりあえずは自分が死ぬまでもってくれりゃそれでいい

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/26(木) 23:23:44

そうそう、皆失念してるよな
自分がいずれ必ず死ぬって事を
それは万人に公平に訪れる・・天皇でさえ逃れられない運命

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/26(木) 23:48:48

>>136
パナのことを言っているのだとしたらの話だが，
-RWがだめなだけで-Rも使えるよ。三菱は（ファームアップで）使えるとか。
というかRip前提だとRAMのが便利だったりする。

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/27(金) 00:55:06

>>143
昆布じゃなくてワカメだよ

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/27(金) 17:17:27

正直吸い出せようようになったときはﾔｯﾀｰとか思ったけど、
その作業を繰り返すことを考えると、
一枚60円の誘電Rに焼くのが一番楽なんだと再認識。

吸い出したのをRにやき直すとしても、結局40円かかるしね・・・
差額20円に価値を見出せなかった。

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/28(土) 11:56:04

>>135
宿命とも言える規格乱立の立役者、
ソニーの口から出る発言だとかなり不安になるな。
松下からだったら少しは(ry だけど。

勝者の発言だからスルーされてるが、吹き具合はワンダー並みだろｗ

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/28(土) 17:32:38

RAMもあと数年の命だと思う
2011年頃にはBD-REが主流になってるだろう
その後は松下を一台は持たなくてはならなくなるんだろうな・・・

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/28(土) 17:59:17

んにゃ
書き換えできる必要性を認められず、
安いBD-Rメディアが主流になる
今はまだ1000円くらいするけど、
500円を切ってくれば、DVD-Rとビット単価的に同等になり、
省スペースを牽引力に普及する

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/28(土) 18:01:44

RAMの後継はBD-REじゃなくてSDHCの気がしてきた。

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/28(土) 18:45:50

４GBで2000円ぐらいで買えた
ドライブ（リーダー）が500円ぐらいで安いから
あとは囲い込みされてる地デジ録画ぐらいが最後の砦でしょ

**名無しさん＠編集中** · 2008/06/29(日) 16:12:47

俺もSDHC主流がいいと思う。今4G最安1500円位だから
来年には1000円切るのは確実。
SDHCは高速・安定・信頼性が高いから
HDDレコーダーにSDスロット付けたらいいんでない？
DVD-RAM付けるより安価で信頼性も上がると思う。

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/29(日) 16:38:39

もう付いてる

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/29(日) 18:02:29

BD-REの値段見て愕然とした
ドライブも安くなったらRAMは確実に消えるよな
保存性とか書き込み速度も重要と思うけど。

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/29(日) 18:15:02

SDカードといったメディアの値下がり具合によってはRAMのバトンを
BD-REに引き継げるかどうかは分からん。

BD-REの容量はほぼ増えることはないが、SDカードといったメモリの
容量は単価を下げながら確実に増加している。

このまま立場を逆転するのも時間の問題だろ。

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/29(日) 18:43:23

PB-271と721を使ってるけど、BD-REはいまいち使いづらい。
ディスクに大量のファイルをコピーしている最中にエクスプローラなんかが落ちると
DVD-RAMだとコピーしなおしですむんだけど、BD-REは書き込みできないメディアとなって、
再フォーマットを余儀なくされる。ドライバの改善で直るならいいけどね。

SDHCとかUSBメモリーは、XPだと快適に使えるけど、VISTAだとファイル移動・消去だけで
ぶち切れそうになる。これはVISTAの仕様なんだそうだが。

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/29(日) 19:00:52

RAMの保存性は糞だったわけだが

味噌も糞も
書き込んだ直後は読めたのがダメだったんだと思う

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/29(日) 19:23:18

SDHCは以外と脆い。

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/29(日) 20:48:36

>>162
海外物の安メディア使ったんじゃね？

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/29(日) 22:05:15

7月からVictorの記録メディア事業が新会社になるけどRAMの販売は継続
されるんだろうか…パナOEMの中では割と安かったんで愛用してたんだが

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/29(日) 22:32:24

家で使ってるDVD-RAMドライブ
LF-D240はもう限界なのか？規格的に
最近SP3を入れてから
OSの起動前にドライブのスィッチを入れると競合してるのか
OSが立ち上がらないでモニターが真っ黒のままフリーズするし

使う時は必ずOSが立ち上がってから電源を入れないと使えないし
松下はドライバーを提供してないし

ってかSP3に対応したドライバー提供しろよ

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/30(月) 00:32:37

XP SP3でRAMドライバ使えてるよ？
1394のドライバって意味なら元々OS標準のを使うからパナは関係ないだろ。

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/30(月) 01:58:54

つか、XPのドライバって読み出しだけでしょ?

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/30(月) 03:51:49

すれ違いだがﾌﾞﾙﾚｲの映画って字幕フォントはOS搭載のフォントを
選べるようになった？それとも依然としてDVDみたいに画像として
保存された字幕しか表示できない？

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/30(月) 07:55:08

BD-REはRAM5倍速程度の速さなんだな。

因みに俺もXP SP3でパナドライバ使ってるが一応問題無い
ただ最新のRAMドライバも入ってるBDドライバ使うより
旧のRAMだけの方が安定してる

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/30(月) 09:15:55

>>166
凍死場USAの奴か、以下の手段で細工した奴でおｋ

1.パナソニックコミュニケーションズにあるドライバを入手

2.適当なフォルダを作成して、入手したインストーラを7-ZIPで作成したフォルダに解凍する

3.ftp://ftp.externet.hu/pub/mirror/sac/pack/i6comp02.zipから入手したZIPを解凍して出てきたi6comp.exeとdatai.cab
、dインストーラを解凍して出てきたatai.cab、data1.hdを別のフォルダを作成してその中に放り込む

4.コマンドプロンプトを起動してその2つのファイルを入れたフォルダに移動して、"i6comp x data1.cab" と入力してEnter

5.解凍して出てきたDVDDrive.iniをメモ帳で開いて"DriveNameCheckMode=1"を"DriveNameCheckMode=0"に書き換えて
保存

6.コマンドプロンプトで"i6comp r data1.cab DVDDrive.ini"と入力してEnter

7.6で内容を書き換えたdata1.cabで2でインストーラを解凍したフォルダにあるものに置き換える

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/30(月) 10:07:09

>>171
ﾎﾟｯﾎﾟｰ　(´ ＼　.|　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ヽ　　　　　　 /
　　　　　 .l l ＼| |　！ノートン先生　！　／/U　ヽ＿＿＿/
パソコン蛾人　　＼　！！大激怒！！　／／　　　U　　　　:::U:
ぶっ壊れ（＿_）　　＼　！！！！！　／　/／＿__　　　＼　　:::
たお！　（＿＿）　　　＼∧∧∧∧／　　 |　　|　　 |　　　　U ::::
　　　　（`Д´＃）　　　＜　ぶパ　＞　　　|U　|　　　|　　　　　::U:
　　＿|￣￣||＿）＿　　＜　っ　ソ　＞　　　 |　├―-┤　U.....::::
　／旦|――||/／／|　＜　壊コ　＞　　　　ヽ　　　　　.....:::::::::
─────────＜　れン　＞──────────
<　　＿,ノ , 、ヽ､＿　ノ＜　た蛾　＞　　ﾌﾟｽﾌﾟｽﾌﾟｽ･･・・・∬∬
　（y○'）｀ヽ) ( ´（y○'）＜　 !!! 　　＞踏んじゃったよぉ＿＿＿
　　⌒　/　　　　ヽ⌒　／∨∨∨∨＼　　　∧＿∧　　|｜＼
うわあ |~￣￣~.|ぁぁ／パソコン蛾ぶ＼　（；´Д｀）　 |｜　｜
ぁぁぁ||||! i: |||! !|ぁ／っ壊れた！ディス　＼（　　つ／￣|｜／
ぁぁ| |||| !! !!||| :| ／プレイが砕け散った！　＼ヽ |二二二」

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/06/30(月) 23:46:32

DVD-RAMドライブの質問はこちらでもよろしいでしょうか

松下のLF-D310を使っています。
古いPCから新しいPCにドライブを乗せ換えましたが、
読み出しは出来ても
書き込みをしようとするとエラーメッセージ：
「InCDエラードライブG:　繰り返し再書き込みに失敗しました」が出て
殻付きディスクごと吐き出されてしまいます。

対処方法をご存知の方がおられましたら、お力を貸してください。

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/07/01(火) 00:24:35

全てのメディアで同様なのかどうかで話が変わる

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/07/01(火) 00:26:20

何でInCD使ってんの？

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/07/01(火) 04:01:50

RAMドライバより安定しているから

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/07/01(火) 07:39:49

>>172
猛暑の際の「味噌汁が蒸発した」バージョンが懐かしいｗ

**173** · 2008/07/01(火) 19:11:49

>>174-175
新しいメディアで試してみると無事書き込めました
InCDが原因かと思い、Ｎｅｒｏ７ごとアンインストールしてみたところ
旧メディアが書き込み禁止になっていると表示されました。
（ピンの位置は書き込み可になっています）
これはメディアが劣化しているということでしょうか

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/07/01(火) 21:24:44

汚れている時の動作

でも実際には汚れていなくて、メディアが不良なことが多い
パナのx3メディアとか

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/07/01(火) 23:11:35

>>178
ドライブの転送速度がpioに落ちてるからに一票

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/07/02(水) 04:39:10

RAMの信頼性はR以下なのに、なんでこんなの使ってる奴がいるのか分からない

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/07/02(水) 07:04:15

↑
ばかでつか？

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/07/02(水) 14:56:25

/　　/二__,--､r'"___､　ヾﾄ､.ヽ
レ'"~,-,､　!　　! ' '"￣ .ノ＼ヾ:､
K/ｰ'~^~_/　ヽﾐ:ー‐‐'"　　ヽ　i
!〉ｰ―'"( o　⊂! ' ヽ　　∪　Y｣_
i　∪　　,.:::二二ﾆ:::.､. 　　　　l
!　　　 :r'ｴ┴┴'ｰダ　∪　　　!　!l　RAMの信頼性はR以下なのに、
.i､　 .　ヾ=､＿_.／　　　　　　ﾄ=.　　　なんでこんなの使ってる奴がいるのか分からない
ヽ　､∪　　　―　.ノ　　　　　.,!

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/07/02(水) 17:03:54

>>181の価値は犬以下なのに、なんで生き続けているのか分からない

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/07/02(水) 20:09:05

ダントツのブッチギリで
信頼性のないRAM

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/07/02(水) 21:05:52

ダントツのブッチギリで
信頼性のない>>185

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/07/02(水) 22:27:52

俺が
DVD-RAMを使い始めた時はまだ-Rと＋Rの規格争いの真っ只中でPCの内蔵ドライブはCD-RとDVD-ROM(DVD-Rの書き込みはできない)
のコンポドライブの時だったからな＋R側にはMSとデルが付き始めたあたり
そんな状況でMOの後継として記憶容量が両面殻付きで9Gの大容量が決め手になった

今は殻付きメディアの宿命か存続が一番危ないRAMメディア
RAMの後継としてブルーレイに移行するかと言えば正直微妙

そういえばテラディスクって何処いちゃったんだろう

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/07/02(水) 23:01:36

オプトウェアのやつか

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/07/02(水) 23:57:31

研究開発レベルの時点で発表されたものはほとんどその後の話を聞かずに消えちゃうからなあ。
MOの後継狙いの光磁気ディスクもいろいろあったはずだけど皆消えてしまった・・・

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/07/03(木) 00:19:58

そもそも2.3GのMOメディアが9.4GのRAMメディアの倍以上の値段がおかしいよ
おかげで2.3G対応ドライブ持ってても2.3のメディアを使った事が無い。

仕事の都合上比較的小さなファイルを頻繁に書き換える用途では
RWやBD-REの1000回ごときで使用不可になるメディアなんざゴミ同然

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/07/03(木) 01:20:33

>>189
> MOの後継狙いの光磁気ディスクもいろいろあったはずだけど皆消えてしまった・・・

そういやHSってどうなった？

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/07/03(木) 23:10:49

>>191
今うちにあるｗ
接続してないし、メディアも1枚しかないけどなｗ（メディア1枚4000円ぐらいする）

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/07/04(金) 07:14:57

ベリファイでこける
ゴミメディアを代替セクタでごまかす
うんこRAM

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/07/05(土) 17:32:17

XP SP3でB.H.AのRAMドライバを使っているんだがそのドライバに付属していた
フォーマッタを起動するとかなりの確率で「使用中」と表示されてメディアの
フォーマットができないことに遭遇する。BHAのRAMドライバ＆フォーマッタが
悪いのか？それともXPが悪いのか？

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/07/05(土) 17:49:30

SW-9572とSW-9576どっち買おうか迷う

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/07/05(土) 20:18:10

>>194
ファイルエクスプローラで開いてるとか、常駐ソフトが監視してるとかじゃなくて？

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/07/06(日) 01:38:22

>>194
821JDで慌てて操作した時まれにそうなるけどやり直すとフォーマットできる
でもかなりの確率ってのは気もち悪いね

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/07/06(日) 12:28:36

10万回書き換えって点ではRAMの後継って無いな…
もうフラッシュメモリ使えって事なのか…

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/07/06(日) 19:24:20

>>195
迷うも何もSW-9576　し　か　売ってねーべさ。
九十九で出た当初IOの奴が会員特価で1マソ切ってた時に買うべきだった。

**名無しさん◎書き込み中** · 2008/07/06(日) 23:30:57

>>199
9572売ってるよ
スレでも散々既出