>>188
>ＷＩＮＮＴ系のＯＳでは、少なくとも自分の９００Ｅは
>ＯＳ上ではきちんと認識されてました。（ＮＴ４．０と２
>０００で。少なくとも
>９８ではダメ）
なるほど。Win2Kはあるんですが、ノートかつ SCSI カードがないので不明。

>どうも、電源入れたときにＳＣＳＩ　ＢＩＯＳで認識され
>なくても、ＯＳ
>立ち上げればＯＫのようです。
OS が RAW SCSI で直接アクセスしているかどうか、なんでしょう。

>自分がジャンクで買ってきた、ＧＥＡＲ　リリース４　
>Ver.４．０では、
>少なくとも説明書見たら対応機種に入ってました。
CDW-E1+CDW-W1 を動作させたって開発元ぐらいじゃないでしょうか。
1990 年 CDW-E1,CDW-W1 発売（270万円）
1992 年 CDW-900E 発売（130万円）
つまり、1992 年以降は CDW-E1,CDW-W1 は入手できず、それ以前の購入者は当時のサポート・プラットホームの EWS を使いつづけたはずです。
マーケットがろくにないにもかかわらず、対応機種に入っているということは、CD-R としてのコマンド体系について CDW-900E は CDW-E1+CDW-W1 を踏襲したということではないでしょうか。
ところで、CDW-900E はいつごろまで発売されていたんでしょうか？

>ところで、「焼けない」というの、どのメディア使っても
>駄目でした？
そこまでは追求しませんでした（今度やってみよう）
同一ロットのメディアで後半データが読めないという現象が出てきたので、こりゃレーザがヘタったか、と決め付けて、実は等速74分息を潜めて焼きに付き合うのがほとほとめんどうだったので、 PLEXTOR PX-R412Ce にしてしまったというのが真相です。
つまり本当にヘタっていないにもかかわらず、濡れ衣かもしれませんが…
>と言うか、あの手の機械のピックアップがへたれるとなる
>と、どれくらい
>焼いたんでしょ・・・？
7年間でたったの60枚くらいです。で、１枚５万円くらいかと…
「あの手の機械」と言っても販売チャンネル＋保守体制＋保守料金が「あの手」ということでしょう。