ﾃｱｸﾏﾝｾｰ

**ﾃｱｸ ( ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…** · 01/10/24 01:00

　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 |　SD2焼かないなら
　　　＼＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿_
　　　　　　　　　 V
　　　　　　　 ∧∧
　　　　～〃⌒( ﾟДﾟ)つ　ﾃｱｸ!　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧∧
　　　　　/~y' /~~iﾍ~ヽ　　　　　　　　 ∧∧　　　　　　　　　　　　( ﾟДﾟ)　ﾃｱｸ!
　　　　 ! ｲ /ノﾘﾉﾙﾘ)）　　　　　　 __( ﾟДﾟ)　ﾃｱｸ! ∧∧　　　　（つつ
　　　　从|　ｲ ( |　|　|ヽ)　　　　⊂、　つつ～〃⌒( ﾟДﾟ)　∧∧　ゝつつ
　　　　ﾉﾙゝ" lﾌ／ゝ　　　　　　し'　　　 ∧∧(./(./, -‐( ﾟДﾟ)つ　　　ﾃｱｸ!　.∧∧
　　　　　　　 /~VNヽ￣ )ア　 ∧∧ ～〃⌒( ﾟДﾟ)　ﾃｱｸ!-‐ヽ.)　　 ∧∧　　　 ( ﾟДﾟ)
　　　　　　　＼__(○⌒ヽ／) ( ﾟДﾟ)　ヽ.)＾U U　　）　　　ﾃｱｸ!　_ ( ﾟДﾟ) ⊂ ⌒　つつ
　　　　　　 /､_i　　　　（⌒_つつﾃｱｸ!　　　 ⊂⌒`∧∧～〃　__つつ　　 ∧∧
　　　　　 /ヽL_i　　　　＼ |　～〃⌒`∧∧　　ヽ( ﾟДﾟ)　　ヽ_) ) ～〃￣( ﾟДﾟ)つ
　　　　　じヽ_人＿＿＿_ノ￣ﾃｱｸ!し'⊂( ﾟДﾟ)つ　　U U　ﾃｱｸ!　　　　し'J ヽ.) ﾃｱｸ!

ﾏﾀｰﾘと。

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/22 17:55

>>790
気づかないっていうか、同じ生産ルートで生産しているから絶対わからないのでは？
そこがﾌﾟﾚｸより安い訳なのかもね。

02/02/23 11:42

>>790
http://www.teac.co.jp/dspd/product/optical/cd-w516e.html
ドライブの画像の上で右クリック→プロパティ

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/23 12:19

>>793
激しくﾜﾗﾀ

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/23 13:39

>>793
ここでは、デ－タバッファが2Mになってるね。

**793** · 02/02/23 17:19

>>795
2Mで間違ってない
これは516Eだから

02/02/23 17:24

>>793は神！！

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/23 17:35

>>789.790.793の連携プレイにマンセー

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/24 01:17

今日、大須で修理上がりの524Eを買った
これが信頼に足りうる商品なら、俺の58Sを、実家へ送り、セカンドマシンで余生を過ごさせる予定。

さて、どうなるんだろうねぇ

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/24 02:38

>>799
その故障再生機はいくらで買ったのですカ？

**799** · 02/02/24 02:45

実家用にTEACのCD-R安いの無いか・・・・と探していたのが事の始まりだったが、どの店にもTEAC製品の在庫がなきが如し
九十九やグッドウイルやOAシステムプラザの店員にPOSで調べてもらったら、新品の524Eは大須地区に在庫が無いとまで言われる始末

理由を聞いたら、「TEACはCD-Rという商品は利益が薄いので、新型モデル以外は生産を取りやめる」と、どこの店員も口を揃えて言っていた
そんな事言われて、焦って524E買っちゃったさ

CD-R、利益が薄いから生産抑えるってのは実話なのかねえ
でも、実際大須にTEACのドライブ激減してるからさ

書き込み40倍のCD-Rがアナウンスされてるけど、従来モデルも生産して欲しいな・・・・と思ったね

おっと最後に

ﾃｱｸﾏﾝｾｰ!!!!!!!!!!!!!!!!!!

**799** · 02/02/24 02:47

修理上がりとしては高いか安いか分からないけど、9800円です

**800** · 02/02/24 04:00

私は新品で12580円でした（ドスパラ）。
故障個所が新品パーツに変わっているのであれば発売時期からいっても、
実質新中古レベルでしょうから、それはそれでいいのではないかと。
しかし結局24倍速ドライブといっても、8倍以上で焼くことはまず無いんですよね。
12倍からは焼き色が薄くなって、パっと見からして信頼性が低くなってるのがわかりますし。
新製品の540Eは何倍速まで綺麗な焼き面を維持できるのか、興味ありです。

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/24 20:05

>>803

そんなに気合入れて
何を保存してるの？

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/24 20:12

焼き色が薄い＝信頼性が低い
の理屈が分かん。「パッと見からして」ってもなー（ｗ

_ · 02/02/24 21:59

>>805
焼き色が薄い＝色素変化率が悪い＝保存性・他ドライブでの認識率が下がる
焼きすぎはイカンけどね～・・・

02/02/24 22:32

>>805
じゃあ8倍で焼くより16倍、16倍より24倍で焼いたほうが信頼性高いっての？

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/24 23:19

>>806
それが思いこみじゃないのかな？と思っただけだよ。
そういったデータを見たこともないので。
俺が知らないだけで、そういったソースがあるのなら謝る。
>>807
焼き速度との関係は「分からない」としか答えられない。
54S、512EB、516EB、524EBと使ってきて速度も使うメディアも変わったが、
今まで書けなかったメディアも、読めなくなったメディアも、
他のドライブで認識できなかったメディアも一枚も無いんでね。
これは数年後にならないと結果は出ないだろう。

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/24 23:20

54Sじゃない。55Sだよｽﾏｿ

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/25 06:40

漢は黙って最高速で焼け！

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/25 06:47

>>810
メディアにもよるけど、俺の場合は

CLVのみのドライブは、最高速の1つ下
ZoneCLVのドライブは、CLVモードでの最高速

を標準書き込み速度と考えているのだが、チキンかな?

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/25 14:09

524E 買った。
先々週までは、けっこう豊富にあったけど、
先週末は在庫薄だったよ。地方都市在住だが。
ﾃｱｸﾏﾝｾｰ!

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/25 16:08

>>811
同じだ。
５年前に焼いたSONYメディアがお亡くなりになってたよ…。
ファイル読みとりエラーが続出。

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/25 21:50

通販で524E購入。さて、焼きまくるぜ！

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/26 03:02

524EってCDAのデジタル出力対応してますか？

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/26 11:59

ファームアップage

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/26 12:08

>>816
512EBだけど
ファームアップの必要ないって言われたよ。
もともと2.0Fなんだよなぁ
これでいいのか？

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/26 12:19

もしやと思って調べてみたが
12/29日付のFWUPW512EB04.EXEと
02/26日付のFWUPW512EB05.EXEの中身の
Eosata.dll
UpdaterW512EB.exe
がバイナリで一致してるやん。
何で同じの出す必要あるねん？

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/26 14:34

512Sのファームウェアの更新しくった・・・(;´Д｀)
バルク版でも修理してくれるのだろうか・・・

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/26 14:46

>>815
それってCDプレイヤーとかでデジタル再生が出来るかという事ですか？
それなら特に問題は無いと思います,WMPで普通に再生できたし

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/27 01:42

524Eって安くていくらくらいですか？
そこそこ値がはるなら540Eまで待ったほうがいいですよね。

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/27 03:26

>>821
標準的な安さで1万円台後半ぐらいじゃないでしょうか？
自分はフェイスで10970円で買いましたけど…

**822** · 02/02/27 03:27

すいませんsageわすれました

**うーん** · 02/02/27 13:31

821じゃないが、今W524Eを買うか少し待ってW540Eを買うか…
うーん、迷うところだ。

**ム☆ネオ号** ◆MUNEOBjc · 02/02/27 14:16

>>822
前半から中盤が普通だと思われ

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/27 15:58

>>825
多分彼が言いたかったのは、
10***円台の後半ジャネーノ？

**822** · 02/02/27 17:13

>>826
その通りです
誤解を招くような表現ですいません

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/27 18:34

524Eは生産ストップしたみたいだけどどのショップも叩き売ったりは
しないと思う。540E、リテールで3月中旬発売なんでパターンからすれば
その前にバルクが出てくると思う。2、3千円位しか違わないと思う。
プレ苦よりは安く出してくるんじゃない...?

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/28 02:08

ｱﾊﾊﾊ、ﾓｳ524Eｳｯﾊﾟﾗﾁｬﾀｰﾖ
540Eﾏﾝｾｰﾉｼﾞﾀﾞｲﾊｸﾙﾉｶ SD2ﾔｹﾙﾄｲｲﾝﾀﾞｶﾞ
ﾀﾌﾞﾝﾑﾘｶ

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/28 02:31

俺も５２４にしようかと思ってたけど、５４０を待つかな。
マウントレーニアって役立つのだろうか。

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/28 07:14

SD2はいけるんじゃない？SD2.5は無理だろうけど。。。
違う？

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/28 23:25

524EでBsClip使っているんですけど、突然CD-RWが取り出せなく
なってしまいました。ちゃんと右クリ＋取り出ししているんですけど・・・。
再起動しても駄目でした。
Windowsを終了させているときに、イジェクトボタンを押すと取り出せます。
ものすごく不便なんですけど、同様な現象が起きたという人はいますか？

OS Windows2000
ドライブ TEAC CD-W524E 1.0B
BsClip ver3.21

**名無しさん◎書き込み中** · 02/03/01 06:56

CD-W540E欲しいな
現在CD-W54E使ってるからすげー早く焼けるんだろうな

**名無しさん◎書き込み中** · 02/03/01 07:33

最低速度が何倍かは気になるな。

**名無しさん◎書き込み中** · 02/03/01 15:44

http://www.tsc.teac.co.jp/release/cdrw540ekb-news.html
からすると最低は４倍書きっぽい。
まあ妥当でしょう。

**名無しさん◎書き込み中** · 02/03/01 18:31

レジストしてないCDRWINでは等速でしか焼けないけど、
５４０Eで使うと何倍速になるんだろう。

**760** · 02/03/03 03:23

>>761
二ヶ月経ったので店頭で再度確認してみた。
で、ちょっと待たされて「後で連絡する」と、それから数日経ってるが連絡無いまま。
mailの方でも突っ込み入れておいたので回答がいつか来るでしょう。

放置ぷれい長すぎ。
もう一つCD-W524E買ってくるか…それとも540Eを待つか…

**名無しさん◎書き込み中** · 02/03/03 08:41

昨年末、秋葉原フェイスでＣＤ－Ｗ５２４Ｅを￥13,000で購入。
静かだし２４倍でバシバシ焼けるので満足してます。
その半年前３万でロジテックＬＣＷ-６６０４を買たものの、エラー
続出で泣いていた自分は一体．．．という感じです。

ただひとつだけ難点があります。
ロジテックで焼いたＣＤを読もうとした時、認識しない事が結構ある
んですがこれはメディアに問題があるんでしょうか？
（別のＰＣのＣＤ－ＲＯＭでは読めます）

メディアのメーカーによっては読めないというか、相性があるんでし
ょうか？
その辺の事情についてご存知の情報を教えてください。

**名無しさん◎書き込み中** · 02/03/03 09:41

焼き速度は4x,8x,16x,20x,24x,32x,40xで確定ですな
http://www.ssct.co.jp/bpcenter/list.htm

>837
その店晒せ！

**名無しさん◎書き込み中** · 02/03/03 09:45

今回のも24xからZ-CLV？

**名無しさん◎書き込み中** · 02/03/04 20:09

雑誌にサンプルが載ってますね。
台湾リコーでエラー多発が気になる。今のうちに使おうかな(w

**名無しさん◎書き込み中** · 02/03/04 22:16

ちょいと教えて。
今516EB使ってるんだけど、これのデジタル出力って生きてる？
ダミー？
何となく気になってるので。

**名無しさん◎書き込み中** · 02/03/04 23:53

>842
多分ダミー。

**842** · 02/03/05 02:43

>843

やはり？
ラベル部分にS/PDIFって表記がないからもしやと思ったが…
まあアナログ接続なのでとりあえずはこまらんのでいいか。
さんくす。

**名無しさん◎書き込み中** · 02/03/06 16:26

524E使ってるんだけど、１２倍で６分、１６倍で１２分、２４倍で１２分って
速度上げると書き込み時間が遅くなるんですが・・・故障なんでしょうか・・・
環境としてはｗ２ｋ、焼きソフトはPrimoCD、ｸﾛｰｿ、ｼﾞｬｸﾞﾗ、Blindwrite
焼いた枚数は１００枚前後、こんな病状の方居られますヵ？

**名無しさん◎書き込み中** · 02/03/06 19:32

記録品質が低下してベリファイに時間が掛かっているのかな？

**名無しさん◎書き込み中** · 02/03/07 20:33

>>845
それは記録方式によって時間が変わっていると思うぞ
24x はZ-CLV方式だから16xと同じぐらいの
書込み時間になると思われ

**名無しさん◎書き込み中** · 02/03/07 21:55

W540Eはまだか！

**名無しさん◎書き込み中** · 02/03/07 22:36

>>848
俺のW54Eの最大読み込みよりハウェーじゃねーかよー
どうなってんだよー

**名無しさん◎書き込み中** · 02/03/08 02:07

>>845
俺は16倍でしか焼かないけど、
だいたい5，6分ぐらいで焼けるよ。
使ってるのはNero5.5とクローンCD。

メディアが16倍速以上に対応してないとか……

**W524Eユーザー** · 02/03/08 06:33

テアク、今年の新卒募集がなくてがっかり

そのかわりシナノケンシにエントリーします

**名無しさん◎書き込み中** · 02/03/08 14:08

どっかの雑誌では540Eの評価はまぁまぁ程度だったね。
品質の悪いメディアの際、プレクとかは速度を落として記録するのに、TEACは最高速で焼いちゃうので結果が悪くなってると。
出荷されているモデルはどうなんだろうね？

**名無しさん◎書き込み中** · 02/03/08 15:37

>>852
勝手に速度落としてくれるお節介な機能なんていらねーよ。
こんな機能厨相手のドキュソ機能じゃねぇか。

**845** · 02/03/08 20:10

べりファイはしてませんし、メディアも誘電の24倍対応で焼いてます。
皆様色々参考になる意見ありがとうございます。
16倍で5分・・・もう故障かこれ｡゜（ﾟ´Д｀ﾟ)゜｡

**名無しさん◎書き込み中** · 02/03/08 23:56

>>854
DMAチェックとATAドライバ入れ直しは？

524E買って来た時、24倍で焼いてて遅いなーって思てたら、
IAAがドライブを認識してなくて、PIOでCPU使いまくりだった。
IAAｱﾝｲﾝｽｺしてもっかい入れ直し→UDMA2で速く→(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

つーことで、ﾃｱｸﾏﾝｾｰ(違)

**名無しさん◎書き込み中** · 02/03/09 08:27

BIOSのチェックも忘れずにね。

**名無しさん◎書き込み中** · 02/03/09 11:15

TEACって擬似DAOなんでしょ？
そんなドライブ何処がいいのさ。
教えろ。

**名無しさん◎書き込み中** · 02/03/09 12:05

>>853
メディアによって勝手に速度を落とすんだよ。
落とさないお陰でTEACはC2大発生。

**名無しさん◎書き込み中** · 02/03/09 12:07

>>857
TEACが擬似DAOなんてどこで聞いたのさ？
本気にしたソースみせてみろや。
教えろ。

**名無しさん◎書き込み中** · 02/03/09 12:55

>>859
まぁまぁ
>>857はどーせclone厨でしょ。

**名無しさん◎書き込み中** · 02/03/09 13:10

擬似DAOだろうが焼ければ問題無い、俺は

**名無しさん◎書き込み中** · 02/03/09 14:20

PCデポのオリジナルPC
CDRWドライブ付属って書いてあってBTCとか
漏れがあんま知らんメーカーかと思ってたら
CD-W524Eだった。
嬉しかった

**名無しさん◎書き込み中** · 02/03/09 15:23

擬似DAOって……、DAOじゃなきゃCD-TEXTとか焼けないんじゃないの？
今のTEACドライブはちゃんと焼けるが。

**名無しさん◎書き込み中** · 02/03/09 16:44

>>863
CDをプレスするのに必要な、プレスマスターＣＤ（PMCD）ではディスクアットワンスでないとプレス出来ないんだと。
んでTEACのはギャップが正確に切れていないとかなとかで、プリマスタリングしなければならないとか。
TEACに聞いてみないと本当かどうか解らないけどね。

**名無しさん◎書き込み中** · 02/03/09 17:27

擬似DAOって、DAOが書けないのが普通だった時代のもんでしょ。
55Sだか、50Sの頃にそんなこと書いてあったな。
ちなみに、PMCDが書けるのはSONYの900EかPlexMasterぐらいだよ。
プレスしなきゃ必要無いって。

**名無しさん◎書き込み中** · 02/03/09 20:38

http://www.teac.co.jp/dspd/download/firmware/cd-r55s/fwcdr55sj.html
リビジョン1.0F以降にDAO対応ってあるけどこのDAOが擬似ってこと？

プレス必要な時はイメージ吸出して対応ドライブで焼きなおせば問題ないかな。

**Verbatim！** ◆Plex5s8w · 02/03/09 21:27

同人とかでプレス屋に頼むとき、自前で焼いたマスターを提出することになりますが、
TEACとリコーで焼いた物は「正確なDAOでない」らしく、あちらで
焼き直しにさせられるそうな。
一般ユーザーには全然関係ない話ですが。

**名無しさん◎書き込み中** · 02/03/09 21:30

>>867
プレスなんて氏ねぇけど、なんか気分的にやだな。
テアクしかっりしろといってやりたい。

**名無しさん◎書き込み中** · 02/03/09 22:01

>867
そのTEACが「いつのTEAC」なのかと言うのが問題な訳で。

**Verbatim！** ◆Plex5s8w · 02/03/09 22:47

>>869

55S～58Sまでは確実に当てはまるようです。
524Eについては某実験室のベンチマークのところを見たら分かると思いますが、
TAO,SAO時にしか書かないPMAをDAO時に書いています。
リコー7200Aでも同様で、そのことからその現象は今に至るまでDAOの仕様は
直されていないと結論になるのでは?

**名無しさん◎書き込み中** · 02/03/09 23:15

55Sで焼いたブツは正確なDAOじゃなくて「正確なCDではない」ね。
一部のドライブでは読めない。
900Eとかは吐き出すらしい。

**名無しさん◎書き込み中** · 02/03/11 18:58

>>871
CDプレーヤでも吐き出さないのに…

何がどう正確じゃないのか小一時間問い詰めたい
900Eがクソなだけちゃうんかと

**Verbatim！** ◆Plex5s8w · 02/03/11 20:05

>>872
いやいや、CDプレーヤーその物がなんてかなりいい加減ですよ（ｗ

>>867でも書いたけど、一般には関係ないレベルだからさほど気にする必要はないと…
ただ、厳密には「マスターとして使える」ものではないよ。

もちろん、漏れ自信もほとんど気にしてないから55Sでガンガン焼きまくってます。
それにしても、えらく丈夫だね、これ。
3000枚近くはこれだけで焼いたが劣化する気配も見られないのが凄い。

でも900Eが糞とは初耳だね。
貴様は本当に900Eの価値を知ってるのかと小一時間(以下略)

02/03/11 20:17

未だに900E使っている人なんているの？
随分老朽化が進んでいるだろうし(レーザー部分の劣化は特に顕著)、
オーバーホールしているにしても限界があると思うけど。

**名無しさん◎書き込み中** · 02/03/11 20:22

>>873
さぁ。900Eをあんなに一生懸命持ち上げていた有名サイトが
一夜にしてPlextor4012A＞900Eと来たからにゃー900E萎え。

PMCDとか関係ないよ。普通に規格に沿ってないだけ。
それでも時代を考えれば素晴らしいドライブだった。
CD-Rなんてマニアの時代でまともに焼けないのが当然だったからね。

55SがCD規格に沿わない話は当時有名な話だった。
どれがどうダメだったのかは良くわからんけど。

**名無しさん◎書き込み中** · 02/03/11 20:30

900Eまだ使っていますよ。延命のためCD-DAしか焼かない。
去年整備したら25万円位かかりました。そのせいで未だに
貧乏生活でメディアもろくに買えません。

**名無しさん◎書き込み中** · 02/03/11 20:53

>>876
車一台買うのと同じくらい整備費かかるな。。。

**名無しさん◎書き込み中** · 02/03/11 21:58

55Sが対応していないといえばMMCだが
RAWリード/ライトが出来ないから「正確じゃない」とか言ってるのかな？

**名無しさん◎書き込み中** · 02/03/12 00:10

オーディオメーカーなんだからCDの規格に沿ったドライブ作れよコラ！！

**Verbatim！** ◆Plex5s8w · 02/03/12 00:42

>>876
直したんですか～（ｗ
ご苦労様です。大事に使ってあげて下され。

>>878
ギャップが正確に切れない、DAO時にPMA(TAO,SAO時のみに書かれる一時的なTOC)を書く
ということなんじゃない？
同時期の948Sはその辺は正確だし(マスタリング用機だから当然といえば当然だが)
YAMAHAのドライブも厳密なDAO書きをしていたはず。

>>879
その話を出したらソニーは…
DAOが出来ない糞仕様の物や、倍密度CDRなんて使い物にならない規格のドライブは出すわで。

**名無しさん◎書き込み中** · 02/03/12 02:05

>>880
正確なギャップってなんですか？
再現性があれば十分じゃないですか？
プレクドライブを基準にしないとダメですか？

**名無しさん◎書き込み中** · 02/03/12 08:29

524E使ってます。
ふた（？）の裏側に緩衝用のスポンジテープを切り貼り
したら騒音が小さくなりました。同じようなことやってる人いますか？

**名無しさん◎書き込み中** · 02/03/12 09:27

どっちにしろ、現行ドライブだとプレクもソニーもヤマハも
厳密なDAOじゃないから気にする必要はないと思われ。

**名無しさん◎書き込み中** · 02/03/12 12:22

>>881
>>880氏が言ってるとおり一般使用において差し支えない程度だから、気にすることはない、と。
基準は言うまでもなくオレンジブックパート2かと。

>>883
某実験室のデータでのDAO-PMAについてはテアクとリチョーについてのみ
記述が在ったが。
プレク、ソニー、ヤマハについてのDAO-PMAに関するデータをきぼんぬ。

**名無しさん◎書き込み中** · 02/03/12 14:54

CDコピィーでも正常なDAOじゃないのかな？？？？？？？？？？？？

**名無しさん◎書き込み中** · 02/03/12 15:05

あと一週間くらいしたらW540が出る頃ですか？

**名無しさん◎書き込み中** · 02/03/12 15:17

>>885
左様。そういう仕様の物。でも俺はテアク信者。タフでどんな糞Rでも焼けるから。
トイレの開閉が早いのも宜しい。

**名無しさん◎書き込み中** · 02/03/12 16:06

漢のドライブ！！

**名無しさん◎書き込み中** · 02/03/12 16:29

どもプレク信者です
こんかい524が市場からなくなりかけてるので
慌てて買いました（親用）

なかなかいいですな
両雄ともがんばっていただきたいものです

**名無しさん◎書き込み中** · 02/03/12 17:00

PMA書いたからって正確なCD-DAじゃないわけで、
PMA書かなくても正確なCD-DAということはありえるわけで。

組み合わせによってはたまに問題が出るというわけであって、
バグって感じですねぇ。

**名無しさん◎書き込み中** · 02/03/13 07:50

すいませんW-58Eって９９分メディアに対応していますでしょうか？

ﾃｱｸ ﾏﾝｾｰ

ﾃｱｸﾏﾝｾｰ