ﾃｱｸﾏﾝｾｰ

**ﾃｱｸ ( ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…** · 01/10/24 01:00

　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 |　SD2焼かないなら
　　　＼＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿_
　　　　　　　　　 V
　　　　　　　 ∧∧
　　　　～〃⌒( ﾟДﾟ)つ　ﾃｱｸ!　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧∧
　　　　　/~y' /~~iﾍ~ヽ　　　　　　　　 ∧∧　　　　　　　　　　　　( ﾟДﾟ)　ﾃｱｸ!
　　　　 ! ｲ /ノﾘﾉﾙﾘ)）　　　　　　 __( ﾟДﾟ)　ﾃｱｸ! ∧∧　　　　（つつ
　　　　从|　ｲ ( |　|　|ヽ)　　　　⊂、　つつ～〃⌒( ﾟДﾟ)　∧∧　ゝつつ
　　　　ﾉﾙゝ" lﾌ／ゝ　　　　　　し'　　　 ∧∧(./(./, -‐( ﾟДﾟ)つ　　　ﾃｱｸ!　.∧∧
　　　　　　　 /~VNヽ￣ )ア　 ∧∧ ～〃⌒( ﾟДﾟ)　ﾃｱｸ!-‐ヽ.)　　 ∧∧　　　 ( ﾟДﾟ)
　　　　　　　＼__(○⌒ヽ／) ( ﾟДﾟ)　ヽ.)＾U U　　）　　　ﾃｱｸ!　_ ( ﾟДﾟ) ⊂ ⌒　つつ
　　　　　　 /､_i　　　　（⌒_つつﾃｱｸ!　　　 ⊂⌒`∧∧～〃　__つつ　　 ∧∧
　　　　　 /ヽL_i　　　　＼ |　～〃⌒`∧∧　　ヽ( ﾟДﾟ)　　ヽ_) ) ～〃￣( ﾟДﾟ)つ
　　　　　じヽ_人＿＿＿_ノ￣ﾃｱｸ!し'⊂( ﾟДﾟ)つ　　U U　ﾃｱｸ!　　　　し'J ヽ.) ﾃｱｸ!

ﾏﾀｰﾘと。

**ﾃｱｸ** ◆RxRTEAC. · 02/02/19 00:52

>>768
17,000台だったよ

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/19 01:10

58Sﾏﾝｾｰ

ﾄｵﾓﾀﾗ

矢不億にて（･∀･）ﾊｹｰﾝ!
ttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e7197174

もうひとつ買おうかな、どうしよｗ

**768** · 02/02/19 03:10

>771
さんくす。やっぱりそれぐらいはするかぁ

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/19 06:37

524Eに買い換えて喜んでたのも束の間…もう40倍速か。。。
ていうか、リリース早過ぎ。524E、CLONE CD読み込み遅くて鬱。。。

**（´∀｀∩）** · 02/02/19 18:51

512EBで焼いたRがキティDCで認識されないんです。友人宅のR7DCでも認識されず。
プレクで焼いたRなら読めるんだけど、同じ症状の方います？
もう一台の湯川DCでなら問題なく読めるんだけどな・・・

W2KSP2+DJ3.5+テｱｸ512EB
書き込み速度も変えてみたが無理でした。

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/21 18:10

ﾃｱｸｶｺｲｲ!!!!!!!!!
ﾏﾝｾｰ

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/21 23:48

http://www.vwalker.com/news/0202/21_teac/21_teac.html
なんと読み出し48倍速！　ティアックシステムクリエイト，40倍速CD-RWドライブ「CD-RW540EKB」を発表

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/22 00:16

買う。絶対。見たらすぐに。

02/02/22 00:19

>バッファーアンダーランエラー回避機能「Buffer-Under-Run Proof」など，数々の技術を搭載している。

ん？Wx40 RWx12 Rx48・・・？
どこかで聞いたスペックだなと思ったらLITE-ONの40倍のスペックじゃねーかよ
SANYOチップならBurn-Proofなのに・・・違う名前にしてきたと言う事はSANYOチップじゃないな
スペックもLITE-ONと同じだからもしやMediaTekチップ？
だとしたらSD2.5も焼けるな
これでLITE-ONのようにC1エラー少なければ爆発的に売れそうなんだがなぁ・・・

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/22 00:20

48倍速読み込みﾃｱｸﾏﾝｾｰ!!!!!!!!!!!!!!!!!!

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/22 00:23

>SANYOチップならBurn-Proofなのに・・・違う名前にしてきたと言う事はSANYOチップじゃないな
Buffer-Under-Run Proofってつまりバンプルのことよん。

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/22 00:44

ティアックは何故かBurn-Proofという言葉を使うのを
避けているね。
512EKB,516EKB,524EKBいずれもBurn-Proofとは書かず、
Buffer under-run Proof機能と書いている。
これらはBPセンターで認定されているし、間違いなく
Burn-Proof搭載なんだけどね。
一方で、ポータブルとかではJustLinkを採用してるけど、
そっちはちゃんとJustLinkと書いてて、ロゴも入ってる。

Burn-Proofというのは、文字通りに取ると「耐火」っていう
意味になるので、耐火テストとかされたりしないように配慮
しているとも考えられるけど、単にTEACとSANYOの仲が悪い
だけじゃないかと思ったり。

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/22 00:48

ﾃｱｸﾏﾝｾｰ!!!!!
出たら絶対買うぜ！

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/22 00:54

>>782
意味不明。知識自慢？
単にBP認定がトロくてロゴが発行される前に量産に入りたいのか、
SANYOがロゴに金を取るからじゃないの？

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/22 00:57

>>782
TDKのCD-RWドライブのページより。
「BURN-Proofは三洋電機株式会社の商標です。BURN-ProofはBuffer Under RuＮ errorにProofする（耐える）技術を意味し、耐火を意味するものではありません。」

苦情かなにかあったのかもしれぬ。

**782** · 02/02/22 01:08

>>784
どこが意味不明なんでしょう？
TEACのサイト見れば分かることだし。
>単にBP認定がトロくてロゴが発行される前に量産に入りたいのか
これはありえないと思う。
プレクとかも認定前にBurn-Proof搭載と発表してるし。
>SANYOがロゴに金を取るからじゃないの？
こっちの可能性はあるかもね。
特許も取ってるだろうから、その使用料も取られる。
単にOEM供給受けたチップを使うだけなら回避できる。

**782** · 02/02/22 01:32

>>785
サンクス。
どこかのサイトに明記されてなかったか調べたんだけど
見つからなかったんだよね。
実際、Burn-Proofが発表された時、特に英語圏への展開
に慎重な姿勢があった。
文字通りに取られて返品、訴訟でもされたら困るしね。
やはり表向きはそういった懸念への配慮と取るべきかな。

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/22 02:08

「道で転んだら証人を立てろ」と言われるくらいの訴訟大国USA。

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/22 15:32

ティアック、40/12/48倍速対応のATAPI内蔵型CD-RW
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0222/teac.htm

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/22 16:09

↑ドライブの写真だけど、W512E・W516E・W524Eのと
同じものを使い回しても絶対気づかないだろうな。

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/22 16:56

今度こそ変なクリーム色はやめてほしい

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/22 17:55

>>790
気づかないっていうか、同じ生産ルートで生産しているから絶対わからないのでは？
そこがﾌﾟﾚｸより安い訳なのかもね。

02/02/23 11:42

>>790
http://www.teac.co.jp/dspd/product/optical/cd-w516e.html
ドライブの画像の上で右クリック→プロパティ

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/23 12:19

>>793
激しくﾜﾗﾀ

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/23 13:39

>>793
ここでは、デ－タバッファが2Mになってるね。

**793** · 02/02/23 17:19

>>795
2Mで間違ってない
これは516Eだから

02/02/23 17:24

>>793は神！！

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/23 17:35

>>789.790.793の連携プレイにマンセー

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/24 01:17

今日、大須で修理上がりの524Eを買った
これが信頼に足りうる商品なら、俺の58Sを、実家へ送り、セカンドマシンで余生を過ごさせる予定。

さて、どうなるんだろうねぇ

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/24 02:38

>>799
その故障再生機はいくらで買ったのですカ？

**799** · 02/02/24 02:45

実家用にTEACのCD-R安いの無いか・・・・と探していたのが事の始まりだったが、どの店にもTEAC製品の在庫がなきが如し
九十九やグッドウイルやOAシステムプラザの店員にPOSで調べてもらったら、新品の524Eは大須地区に在庫が無いとまで言われる始末

理由を聞いたら、「TEACはCD-Rという商品は利益が薄いので、新型モデル以外は生産を取りやめる」と、どこの店員も口を揃えて言っていた
そんな事言われて、焦って524E買っちゃったさ

CD-R、利益が薄いから生産抑えるってのは実話なのかねえ
でも、実際大須にTEACのドライブ激減してるからさ

書き込み40倍のCD-Rがアナウンスされてるけど、従来モデルも生産して欲しいな・・・・と思ったね

おっと最後に

ﾃｱｸﾏﾝｾｰ!!!!!!!!!!!!!!!!!!

**799** · 02/02/24 02:47

修理上がりとしては高いか安いか分からないけど、9800円です

**800** · 02/02/24 04:00

私は新品で12580円でした（ドスパラ）。
故障個所が新品パーツに変わっているのであれば発売時期からいっても、
実質新中古レベルでしょうから、それはそれでいいのではないかと。
しかし結局24倍速ドライブといっても、8倍以上で焼くことはまず無いんですよね。
12倍からは焼き色が薄くなって、パっと見からして信頼性が低くなってるのがわかりますし。
新製品の540Eは何倍速まで綺麗な焼き面を維持できるのか、興味ありです。

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/24 20:05

>>803

そんなに気合入れて
何を保存してるの？

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/24 20:12

焼き色が薄い＝信頼性が低い
の理屈が分かん。「パッと見からして」ってもなー（ｗ

_ · 02/02/24 21:59

>>805
焼き色が薄い＝色素変化率が悪い＝保存性・他ドライブでの認識率が下がる
焼きすぎはイカンけどね～・・・

02/02/24 22:32

>>805
じゃあ8倍で焼くより16倍、16倍より24倍で焼いたほうが信頼性高いっての？

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/24 23:19

>>806
それが思いこみじゃないのかな？と思っただけだよ。
そういったデータを見たこともないので。
俺が知らないだけで、そういったソースがあるのなら謝る。
>>807
焼き速度との関係は「分からない」としか答えられない。
54S、512EB、516EB、524EBと使ってきて速度も使うメディアも変わったが、
今まで書けなかったメディアも、読めなくなったメディアも、
他のドライブで認識できなかったメディアも一枚も無いんでね。
これは数年後にならないと結果は出ないだろう。

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/24 23:20

54Sじゃない。55Sだよｽﾏｿ

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/25 06:40

漢は黙って最高速で焼け！

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/25 06:47

>>810
メディアにもよるけど、俺の場合は

CLVのみのドライブは、最高速の1つ下
ZoneCLVのドライブは、CLVモードでの最高速

を標準書き込み速度と考えているのだが、チキンかな?

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/25 14:09

524E 買った。
先々週までは、けっこう豊富にあったけど、
先週末は在庫薄だったよ。地方都市在住だが。
ﾃｱｸﾏﾝｾｰ!

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/25 16:08

>>811
同じだ。
５年前に焼いたSONYメディアがお亡くなりになってたよ…。
ファイル読みとりエラーが続出。

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/25 21:50

通販で524E購入。さて、焼きまくるぜ！

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/26 03:02

524EってCDAのデジタル出力対応してますか？

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/26 11:59

ファームアップage

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/26 12:08

>>816
512EBだけど
ファームアップの必要ないって言われたよ。
もともと2.0Fなんだよなぁ
これでいいのか？

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/26 12:19

もしやと思って調べてみたが
12/29日付のFWUPW512EB04.EXEと
02/26日付のFWUPW512EB05.EXEの中身の
Eosata.dll
UpdaterW512EB.exe
がバイナリで一致してるやん。
何で同じの出す必要あるねん？

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/26 14:34

512Sのファームウェアの更新しくった・・・(;´Д｀)
バルク版でも修理してくれるのだろうか・・・

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/26 14:46

>>815
それってCDプレイヤーとかでデジタル再生が出来るかという事ですか？
それなら特に問題は無いと思います,WMPで普通に再生できたし

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/27 01:42

524Eって安くていくらくらいですか？
そこそこ値がはるなら540Eまで待ったほうがいいですよね。

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/27 03:26

>>821
標準的な安さで1万円台後半ぐらいじゃないでしょうか？
自分はフェイスで10970円で買いましたけど…

**822** · 02/02/27 03:27

すいませんsageわすれました

**うーん** · 02/02/27 13:31

821じゃないが、今W524Eを買うか少し待ってW540Eを買うか…
うーん、迷うところだ。

**ム☆ネオ号** ◆MUNEOBjc · 02/02/27 14:16

>>822
前半から中盤が普通だと思われ

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/27 15:58

>>825
多分彼が言いたかったのは、
10***円台の後半ジャネーノ？

**822** · 02/02/27 17:13

>>826
その通りです
誤解を招くような表現ですいません

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/27 18:34

524Eは生産ストップしたみたいだけどどのショップも叩き売ったりは
しないと思う。540E、リテールで3月中旬発売なんでパターンからすれば
その前にバルクが出てくると思う。2、3千円位しか違わないと思う。
プレ苦よりは安く出してくるんじゃない...?

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/28 02:08

ｱﾊﾊﾊ、ﾓｳ524Eｳｯﾊﾟﾗﾁｬﾀｰﾖ
540Eﾏﾝｾｰﾉｼﾞﾀﾞｲﾊｸﾙﾉｶ SD2ﾔｹﾙﾄｲｲﾝﾀﾞｶﾞ
ﾀﾌﾞﾝﾑﾘｶ

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/28 02:31

俺も５２４にしようかと思ってたけど、５４０を待つかな。
マウントレーニアって役立つのだろうか。

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/28 07:14

SD2はいけるんじゃない？SD2.5は無理だろうけど。。。
違う？

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/28 23:25

524EでBsClip使っているんですけど、突然CD-RWが取り出せなく
なってしまいました。ちゃんと右クリ＋取り出ししているんですけど・・・。
再起動しても駄目でした。
Windowsを終了させているときに、イジェクトボタンを押すと取り出せます。
ものすごく不便なんですけど、同様な現象が起きたという人はいますか？

OS Windows2000
ドライブ TEAC CD-W524E 1.0B
BsClip ver3.21

**名無しさん◎書き込み中** · 02/03/01 06:56

CD-W540E欲しいな
現在CD-W54E使ってるからすげー早く焼けるんだろうな

**名無しさん◎書き込み中** · 02/03/01 07:33

最低速度が何倍かは気になるな。

**名無しさん◎書き込み中** · 02/03/01 15:44

http://www.tsc.teac.co.jp/release/cdrw540ekb-news.html
からすると最低は４倍書きっぽい。
まあ妥当でしょう。

**名無しさん◎書き込み中** · 02/03/01 18:31

レジストしてないCDRWINでは等速でしか焼けないけど、
５４０Eで使うと何倍速になるんだろう。

**760** · 02/03/03 03:23

>>761
二ヶ月経ったので店頭で再度確認してみた。
で、ちょっと待たされて「後で連絡する」と、それから数日経ってるが連絡無いまま。
mailの方でも突っ込み入れておいたので回答がいつか来るでしょう。

放置ぷれい長すぎ。
もう一つCD-W524E買ってくるか…それとも540Eを待つか…

**名無しさん◎書き込み中** · 02/03/03 08:41

昨年末、秋葉原フェイスでＣＤ－Ｗ５２４Ｅを￥13,000で購入。
静かだし２４倍でバシバシ焼けるので満足してます。
その半年前３万でロジテックＬＣＷ-６６０４を買たものの、エラー
続出で泣いていた自分は一体．．．という感じです。

ただひとつだけ難点があります。
ロジテックで焼いたＣＤを読もうとした時、認識しない事が結構ある
んですがこれはメディアに問題があるんでしょうか？
（別のＰＣのＣＤ－ＲＯＭでは読めます）

メディアのメーカーによっては読めないというか、相性があるんでし
ょうか？
その辺の事情についてご存知の情報を教えてください。

**名無しさん◎書き込み中** · 02/03/03 09:41

焼き速度は4x,8x,16x,20x,24x,32x,40xで確定ですな
http://www.ssct.co.jp/bpcenter/list.htm

>837
その店晒せ！

**名無しさん◎書き込み中** · 02/03/03 09:45

今回のも24xからZ-CLV？

**名無しさん◎書き込み中** · 02/03/04 20:09

雑誌にサンプルが載ってますね。
台湾リコーでエラー多発が気になる。今のうちに使おうかな(w

**名無しさん◎書き込み中** · 02/03/04 22:16

ちょいと教えて。
今516EB使ってるんだけど、これのデジタル出力って生きてる？
ダミー？
何となく気になってるので。

**名無しさん◎書き込み中** · 02/03/04 23:53

>842
多分ダミー。

**842** · 02/03/05 02:43

>843

やはり？
ラベル部分にS/PDIFって表記がないからもしやと思ったが…
まあアナログ接続なのでとりあえずはこまらんのでいいか。
さんくす。

**名無しさん◎書き込み中** · 02/03/06 16:26

524E使ってるんだけど、１２倍で６分、１６倍で１２分、２４倍で１２分って
速度上げると書き込み時間が遅くなるんですが・・・故障なんでしょうか・・・
環境としてはｗ２ｋ、焼きソフトはPrimoCD、ｸﾛｰｿ、ｼﾞｬｸﾞﾗ、Blindwrite
焼いた枚数は１００枚前後、こんな病状の方居られますヵ？

**名無しさん◎書き込み中** · 02/03/06 19:32

記録品質が低下してベリファイに時間が掛かっているのかな？

**名無しさん◎書き込み中** · 02/03/07 20:33

>>845
それは記録方式によって時間が変わっていると思うぞ
24x はZ-CLV方式だから16xと同じぐらいの
書込み時間になると思われ

**名無しさん◎書き込み中** · 02/03/07 21:55

W540Eはまだか！

**名無しさん◎書き込み中** · 02/03/07 22:36

>>848
俺のW54Eの最大読み込みよりハウェーじゃねーかよー
どうなってんだよー

**名無しさん◎書き込み中** · 02/03/08 02:07

>>845
俺は16倍でしか焼かないけど、
だいたい5，6分ぐらいで焼けるよ。
使ってるのはNero5.5とクローンCD。

メディアが16倍速以上に対応してないとか……

**W524Eユーザー** · 02/03/08 06:33

テアク、今年の新卒募集がなくてがっかり

そのかわりシナノケンシにエントリーします

**名無しさん◎書き込み中** · 02/03/08 14:08

どっかの雑誌では540Eの評価はまぁまぁ程度だったね。
品質の悪いメディアの際、プレクとかは速度を落として記録するのに、TEACは最高速で焼いちゃうので結果が悪くなってると。
出荷されているモデルはどうなんだろうね？

**名無しさん◎書き込み中** · 02/03/08 15:37

>>852
勝手に速度落としてくれるお節介な機能なんていらねーよ。
こんな機能厨相手のドキュソ機能じゃねぇか。

**845** · 02/03/08 20:10

べりファイはしてませんし、メディアも誘電の24倍対応で焼いてます。
皆様色々参考になる意見ありがとうございます。
16倍で5分・・・もう故障かこれ｡゜（ﾟ´Д｀ﾟ)゜｡

**名無しさん◎書き込み中** · 02/03/08 23:56

>>854
DMAチェックとATAドライバ入れ直しは？

524E買って来た時、24倍で焼いてて遅いなーって思てたら、
IAAがドライブを認識してなくて、PIOでCPU使いまくりだった。
IAAｱﾝｲﾝｽｺしてもっかい入れ直し→UDMA2で速く→(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

つーことで、ﾃｱｸﾏﾝｾｰ(違)

**名無しさん◎書き込み中** · 02/03/09 08:27

BIOSのチェックも忘れずにね。

**名無しさん◎書き込み中** · 02/03/09 11:15

TEACって擬似DAOなんでしょ？
そんなドライブ何処がいいのさ。
教えろ。

**名無しさん◎書き込み中** · 02/03/09 12:05

>>853
メディアによって勝手に速度を落とすんだよ。
落とさないお陰でTEACはC2大発生。

**名無しさん◎書き込み中** · 02/03/09 12:07

>>857
TEACが擬似DAOなんてどこで聞いたのさ？
本気にしたソースみせてみろや。
教えろ。

**名無しさん◎書き込み中** · 02/03/09 12:55

>>859
まぁまぁ
>>857はどーせclone厨でしょ。

**名無しさん◎書き込み中** · 02/03/09 13:10

擬似DAOだろうが焼ければ問題無い、俺は

**名無しさん◎書き込み中** · 02/03/09 14:20

PCデポのオリジナルPC
CDRWドライブ付属って書いてあってBTCとか
漏れがあんま知らんメーカーかと思ってたら
CD-W524Eだった。
嬉しかった

**名無しさん◎書き込み中** · 02/03/09 15:23

擬似DAOって……、DAOじゃなきゃCD-TEXTとか焼けないんじゃないの？
今のTEACドライブはちゃんと焼けるが。

**名無しさん◎書き込み中** · 02/03/09 16:44

>>863
CDをプレスするのに必要な、プレスマスターＣＤ（PMCD）ではディスクアットワンスでないとプレス出来ないんだと。
んでTEACのはギャップが正確に切れていないとかなとかで、プリマスタリングしなければならないとか。
TEACに聞いてみないと本当かどうか解らないけどね。

**名無しさん◎書き込み中** · 02/03/09 17:27

擬似DAOって、DAOが書けないのが普通だった時代のもんでしょ。
55Sだか、50Sの頃にそんなこと書いてあったな。
ちなみに、PMCDが書けるのはSONYの900EかPlexMasterぐらいだよ。
プレスしなきゃ必要無いって。

**名無しさん◎書き込み中** · 02/03/09 20:38

http://www.teac.co.jp/dspd/download/firmware/cd-r55s/fwcdr55sj.html
リビジョン1.0F以降にDAO対応ってあるけどこのDAOが擬似ってこと？

プレス必要な時はイメージ吸出して対応ドライブで焼きなおせば問題ないかな。

**Verbatim！** ◆Plex5s8w · 02/03/09 21:27

同人とかでプレス屋に頼むとき、自前で焼いたマスターを提出することになりますが、
TEACとリコーで焼いた物は「正確なDAOでない」らしく、あちらで
焼き直しにさせられるそうな。
一般ユーザーには全然関係ない話ですが。

**名無しさん◎書き込み中** · 02/03/09 21:30

>>867
プレスなんて氏ねぇけど、なんか気分的にやだな。
テアクしかっりしろといってやりたい。

**名無しさん◎書き込み中** · 02/03/09 22:01

>867
そのTEACが「いつのTEAC」なのかと言うのが問題な訳で。

**Verbatim！** ◆Plex5s8w · 02/03/09 22:47

>>869

55S～58Sまでは確実に当てはまるようです。
524Eについては某実験室のベンチマークのところを見たら分かると思いますが、
TAO,SAO時にしか書かないPMAをDAO時に書いています。
リコー7200Aでも同様で、そのことからその現象は今に至るまでDAOの仕様は
直されていないと結論になるのでは?

**名無しさん◎書き込み中** · 02/03/09 23:15

55Sで焼いたブツは正確なDAOじゃなくて「正確なCDではない」ね。
一部のドライブでは読めない。
900Eとかは吐き出すらしい。

ﾃｱｸ ﾏﾝｾｰ

ﾃｱｸﾏﾝｾｰ