ﾃｱｸﾏﾝｾｰ

**ﾃｱｸ ( ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…** · 01/10/24 01:00

　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 |　SD2焼かないなら
　　　＼＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿_
　　　　　　　　　 V
　　　　　　　 ∧∧
　　　　～〃⌒( ﾟДﾟ)つ　ﾃｱｸ!　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧∧
　　　　　/~y' /~~iﾍ~ヽ　　　　　　　　 ∧∧　　　　　　　　　　　　( ﾟДﾟ)　ﾃｱｸ!
　　　　 ! ｲ /ノﾘﾉﾙﾘ)）　　　　　　 __( ﾟДﾟ)　ﾃｱｸ! ∧∧　　　　（つつ
　　　　从|　ｲ ( |　|　|ヽ)　　　　⊂、　つつ～〃⌒( ﾟДﾟ)　∧∧　ゝつつ
　　　　ﾉﾙゝ" lﾌ／ゝ　　　　　　し'　　　 ∧∧(./(./, -‐( ﾟДﾟ)つ　　　ﾃｱｸ!　.∧∧
　　　　　　　 /~VNヽ￣ )ア　 ∧∧ ～〃⌒( ﾟДﾟ)　ﾃｱｸ!-‐ヽ.)　　 ∧∧　　　 ( ﾟДﾟ)
　　　　　　　＼__(○⌒ヽ／) ( ﾟДﾟ)　ヽ.)＾U U　　）　　　ﾃｱｸ!　_ ( ﾟДﾟ) ⊂ ⌒　つつ
　　　　　　 /､_i　　　　（⌒_つつﾃｱｸ!　　　 ⊂⌒`∧∧～〃　__つつ　　 ∧∧
　　　　　 /ヽL_i　　　　＼ |　～〃⌒`∧∧　　ヽ( ﾟДﾟ)　　ヽ_) ) ～〃￣( ﾟДﾟ)つ
　　　　　じヽ_人＿＿＿_ノ￣ﾃｱｸ!し'⊂( ﾟДﾟ)つ　　U U　ﾃｱｸ!　　　　し'J ヽ.) ﾃｱｸ!

ﾏﾀｰﾘと。

**名無しさん◎書き込み中** · 02/01/15 02:41

CD-W524EってDiscJugglerまだ対応してなかったのね……。買ってきちまったよ！
WinCDR7はメニューバーのあたり撫でてるとOSごと固まるし。鬱だ……。

**名無しさん◎書き込み中** · 02/01/15 10:46

>>621
Jugglerは無理矢理対応している
>>157参照

**名無しさん◎書き込み中** · 02/01/15 20:08

>622
ぉおう、認識したよ。ありがとう！

さて、WinCDR7どうしようかな・・・。

**名無しさん◎書き込み中** · 02/01/16 10:24

>>620
無事にアップデートできました
感謝

**名無しさん◎書き込み中** · 02/01/18 22:18

今日アキバのフェイスで512Sが1万4千なんで買ってしまった

今月の生活が厳しい…さて、どう使おうか？

**userunknown** · 02/01/19 12:41

煮て食べる。

**名無しさん◎書き込み中** · 02/01/19 13:35

冬眠しる

**625** · 02/01/19 21:47

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020119/etc_dw28e.html
ノーパソとかに入れた人いる？

こっち買おうと思ったけど、結局512S買ったしなー

**名無しさん◎書き込み中** · 02/01/20 17:47

>628
金が入ったら導入してみようかと思ってます。
でも24000円程度と、ちょっと高いですね。
以前CD-W28Eを投げ売っていたMAXLOADに入ってくれないかなぁ。

**名無しさん◎書き込み中** · 02/01/21 07:57

このスレ読んで買ってきた。糞リコーよりぜんぜん（・∀・）ｲｲ!
ﾃｱｸﾏﾝｾｰになりそうです。ってかなっちゃいました。

**名無しさん◎書き込み中** · 02/01/21 10:57

>>621,>>622
俺のCD-W524Eはトレイが空でも普通にJugglerで認識するけど？
524Eのファームは1.0B、Jugglerは3.50.797

ただLTR-16102Bを増設した時に、なぜかCD-RドライブとしてJugglerが認識しなくなった。
ケーブル抜き差しして何度か再起動しているうちに、ちゃんと認識するようになったけど．．．。

**621** · 02/01/23 01:05

>631
亀ｽﾏｿ。
無理だねぇ。やっぱり。生でなくてもなにか入ってれば認識するけど。

**名無しさん◎書き込み中** · 02/01/23 19:23

>>632
1.0A？
漏れも1.0Aだけど、>>631を見るとどうもファームが関係してるのか？

**名無しさん◎書き込み中** · 02/01/23 23:03

>633
んにゃ、1.0B。なんなんだろねぇ。

**名無しさん◎書き込み中** · 02/01/24 00:24

>>634
旧ファームは8台同時接続で不具合がでるそうな。噂だけど。
実際にはどこが変わったんだろうね。

**名無しさん◎書き込み中** · 02/01/24 00:51

なんでみんなsageで書くの？

**名無しさん◎書き込み中** · 02/01/24 05:04

じゃちょっと保護してageときますか。

SCSI出してってばよ。

**625=633** · 02/01/24 05:24

>>637
禿同
プレクもテアクもSCSIモデル出してほすぃ…

とりあえず512Sはプレク1210Sと並んで繋がってるよ

**名無しさん◎書き込み中** · 02/01/24 05:28

>>638
この時間に、俺と同じ悲しい構成をﾊｹｰﾝ！
鬱。

**625=633** · 02/01/24 06:15

>>639
同じかよ！（ｗ

58S、2kの起動の時なんかチェックにつっかかって青画面(ﾟДﾟ)ﾏｽﾞｰ

02/01/24 22:31

SCSIだせよー。
BP5買ってID1番の特等席取られちゃうぞーこのやろーヽ(｀皿´)ﾉ

**名無しさん◎書き込み中** · 02/01/25 11:41

IDって6番がいちばん優先順位高いんじゃなかったっけ？

記憶違いならスマソ

**名無しさん◎書き込み中** · 02/01/25 11:59

０番じゃないの？

**名無しさん◎書き込み中** · 02/01/25 13:03

7だよ。だからHAのデフォルト

**641** · 02/01/25 13:35

どうでしょう？HDD除く内部接続は6番が確かに一番上とされてますね
ただ、起動時デバイスリスティングをとっとと終わらせたかったのと
ボードに近い側に速いデバイスを置く事の方が自分としては重要だったので。
http://home4.highway.ne.jp/cdrwd/FAQ_drive.htm
うちの「TEACは1番」て事でどうでしょうか、みたいな。

02/01/25 14:12

正直、TEACでSCSIのCD-R（最新機で）とかDVDROMを出せば買う奴は
いくらでもいるかと

02/01/25 14:26

目下、今後現れるだろう"規格の穴とか"を研究中。
だったらいいな。

**名無しさん◎書き込み中** · 02/01/25 15:17

ここにいる人たちは買うだろうけど、一般ピープルがわざわざ高いSCSI純正ドライブを選ぶとは思えないよ・・・
やっぱし採算取れないでしょ

**名無しさん◎書き込み中** · 02/01/25 15:29

>>648
そうなんだよね、SCSIドライブ派は飛びつくかもしれないが、それだって個人単位で少数派だものね。

**名無しさん◎書き込み中** · 02/01/25 18:15

　多くの人にとっては、少しでも安い方がいいんだろうな。

**名無しさん◎書き込み中** · 02/01/26 01:11

>>631
CD-W524Eのﾌｧｰﾑ1.0Bなんて出てるの？
ﾃｱｸのHPに見あたらないけど…

**名無しさん◎書き込み中** · 02/01/26 06:59

>>651
初期版は1.0Aだよ
後から出てきたヤツが最初から1.0Bで、ログを見れば出てきた時期が大体わかる

**名無しさん◎書き込み中** · 02/01/26 10:38

SCSI規格上は、7・6・5～0の順だが、7・0・1～6のAdaptecがデファクトスタンダードになった。
Future Domainのカードは6からスキャンしてたな。

俺は58S使っとります。しかし、引っ越しの際に間違えて532Sを捨ててしまった。

**名無しさん◎書き込み中** · 02/01/26 16:11

>>648
少数かもしれないが競合する製品がない現状だと
それなりに売れる気がするなぁ。

**名無しさん◎書き込み中** · 02/01/27 16:49

今日やっとCD-W524Eを買ってきた。
バルクで\11800なり。

と言うことでﾃｱｸマンセー！！

**名無しさん◎書き込み中** · 02/01/27 23:53

買って約3年。漏れの55Sで焼いたあとメディアの裏を見ると
焼き跡があきらかに少し暗いんだ・・・。もう寿命かな。。
でもちゃんと読めるんだよなぁ。。

**名無しさん◎書き込み中** · 02/01/28 04:02

58S 2台使いつづけてかれこれ2年、そろそろ買い換えようと思ってるけど、
主に音楽CD作成で使うつもりで、CD-W524EとPlextor PX-W2410TA/BS
のどちらにしようか迷っています。識者の皆さんにアドバイスいただけたら
嬉しいです。

_ · 02/01/28 04:58

申し訳ないが、このスレの題名を見ればどちらを推されるかはわかるかと。

**名無しさん◎書き込み中** · 02/01/28 09:57

>>657
プレクのスレでも最近いろいろ書かれてるね＞2410TA
でも値段的にプレク買うならAudioMasterでも買っとけ

一応公平にしてみたつもり

_ · 02/01/28 10:39

CD-W524EにAEC7720U(IDE→SCSI変換)をかまして使えた。
自作ライティングソフトなので、他の市販ライティングソフトで使用出来るかは判らん。
INQUIRYを発行すると、ちゃんとベンダー名とデバイス名を返すので、多分大丈夫だと思う。
\8,000以上するアダプタだから微妙な所か。

**名無しさん◎書き込み中** · 02/01/28 15:23

CD-W524Eバルクで買ってきちゃった！
バンドル付きで\10980也。ビーズ無しで\10300あったが無視。
やっぱ静かでいいね。
友人のリコーとかと比べるとエライ違うわ。
トレイが出てくるのがキビキビしててグッドさ。

**名無しさん◎書き込み中** · 02/01/28 20:09

やっとCDRWinでW524E対応したYO！
http://www.goldenhawk.com/devices_body.htm

**名無しさん◎書き込み中** · 02/01/28 21:00

>>660
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1003066950/138n
だとダメってあるんだよね
市販されてるソフトで報告してくれるとかなりうれしいんだが
あとSCSIカードは何を使ってるとか・・・
できれば報告キボンヌ。

**660** · 02/01/29 07:47

>>663

確かに向こうじゃダメみたいだね。
そう思ってCDRWIN落とそうとしたら一向に繋がらん。
他に持っているのはWinCDR5、EZCD4、B's1.8xという世代的に
遅れたVersionのみだから対応していないだろう。
因みにOSはWindows2000(ASPI導入済み)、SCSIはAHA-2930U。

**_=660** · 02/01/29 15:01

因みに玄人志向の「YU」では認識すらしなかった。
BIOS上でのデバイスは「YU」自体のチップのモノだった。
こちらは\5,000以下と安価なのでｻﾞﾝﾈﾝ。

**663** · 02/01/29 16:44

>>664-665
報告ども。
AEC7720は約\8000だから実験するにはちょっと微妙だな・・・
動かなかったときにはHDDに付ければいいことなんだろうけど、ちょっとね
向こうのスレで少し下がってるけど聞いてみるかな

YUって3.5インチ用だよね？　無理矢理か・・・

_ · 02/01/29 19:10

>>666
>報告ども。

しかし向こうの105で成功している人間もいる。
ライティングソフトに左右されるみたい。
あれからB'sの最新版で挑戦、ATAPIエラーのﾀﾞｲｱﾛｸﾞを出して撃沈。

>YUって3.5インチ用だよね？　無理矢理か・・・

その通り、ｶﾅｰﾘ無理矢理。

**名無しさん◎書き込み中** · 02/01/29 20:04

度々ども。
これはやるしかないようですな～

**名無しさん◎書き込み中** · 02/01/29 21:08

今の話題に関係なくてスマンのですが、
ﾃｱｸの24倍はﾌﾟﾚｸのOEMだって話は本当なんですか？
連邦の過去ログ見てたらそう書いてあったモンですから…

02/01/29 22:02

んなバカな。
板焼き板（旧称）でもそんなことを書いてたやつがいたが、それはありません。

ただし、コントローラは同じSANYO製なので、ある程度特性が
似てしまうということは考えられなくもない。

**名無しさん◎書き込み中** · 02/01/29 22:31

嘘を嘘と……（略）だな。

**名無しさん◎書き込み中** · 02/01/30 00:16

レスTHX!
もしホントにOEMだったら烈しく鬱になるところだったよ。
連邦の奴ホラこきやがって！(ﾟдﾟ)ｺﾞﾙｧ!!、というのはここだけの話

**名無しさん◎書き込み中** · 02/01/30 11:51

あそこの記事は思い込みと間違いも多いので生温かく見守って
あげましょう。

**名無しさん◎書き込み中** · 02/01/30 12:40

話１／１００位で読むとよいでしょう。

**663他** · 02/01/30 19:52

今日買ってきたので実験してみました～( \7,200 )
Dual Bootなんでその辺は適当に・・・

CD-W524E with AEC-7720U
・・Windows98
NG B's Recoder GOLD ver3.12　（ハングアップ）
NG BlindWrite Suite 1.1.0.5　（書き込みまで行けず）
NG DiscJuggler Pro ver3.50.796　（認識せず）

・・Windows2000
NG BlindWrite Suite 1.1.0.5　（書き込みまで行けず）
OK CloneCD 3.2.3.1
NG WinCDR ver6.24　（エラーで返される）

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1003066950/105n
によると
＞DiscJuggler Pro/nero/FireBurner/BlindWrite/CloneCD/PrimoCDの動作を確認
なんだがな・・・
もうちょっと試してみるけど結構きついかも・・・

ちなみに
SCSI I/F：Adaptec ASC19160
ID割り当て：0

なんかあれば書いてくださいな

**663他** · 02/01/30 20:09

↑訂正。Juggler認識した

今、書き込み中
焼きはじめたからこのままいけるでしょう

_ · 02/01/30 21:35

ATAPI→SCSI変換が動かない理由として、ATAPI、SCSIそれぞれで使用されている
ｺﾏﾝﾄﾞ長の違いがある。それぞれMMC-2(Multi Media Command)に準拠している。
・SCSIｺﾏﾝﾄﾞ/6,10,12btyes
・ATAPIｺﾏﾝﾄﾞ/10,12bytes
全部がそうではないが、幾つかのｺﾏﾝﾄﾞでATAPIでは対応していない6bytesのモノがある。
上記のそれぞれの10、12bytesのｺﾏﾝﾄﾞはほぼ同じ。

変換器をかましたﾄﾞﾗｲﾌﾞに対するﾗｲﾃｨﾝｸﾞｿﾌﾄの動作は
・ﾄﾞﾗｲﾌﾞ名取得→この名前のﾄﾞﾗｲﾌﾞはATAPIで登録されている→以後ATAPIｺﾏﾝﾄﾞで制御
にして欲しいのに、実際にｴﾗｰが出てしまうのは、
・ﾄﾞﾗｲﾌﾞ接続元(SCSIｱﾀﾞﾌﾟﾀ等)を見る→このﾄﾞﾗｲﾌﾞはSCSI接続→以後SCSIｺﾏﾝﾄﾞで制御
になり、対応していない6bytesｺﾏﾝﾄﾞを出してコケているような気がする。
例えﾄﾞﾗｲﾌﾞに変換器をかましている時でも、ﾗｲﾃｨﾝｸﾞｿﾌﾄはATAPIに繋がっている時と
同じ様にｺﾏﾝﾄﾞ出してくれれば、本来は特に変換器に左右されることなく動作する筈。

実際はATAPIのﾄﾞﾗｲﾌﾞも柔軟で、6bytesｺﾏﾝﾄﾞも通ったりする。
だから結構な高確率で動くと思ったんだけど。

_ · 02/01/31 10:04

訂正、ATAPIｺﾏﾝﾄﾞ長は12bytesｵﾝﾘｰだった。

後は変換器が気を利かせて、6、10bytes長→12bytes長を行っているかもしれぬ。

**663他** · 02/01/31 11:22

>>676-677
ちょっとわからんですわ。スンソ

新たにFireBurner(ver 2.16)、CD Cooker(ver 2.1.4)での動作確認

新たに変換かましてやろうとしている人がいたら参考にしてくださいな

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/02 04:11

ひさびさにバックアップしようとしたら全然うまく焼けな～い、なんで～？

ドライブCD-W516EBで、ソフトはPrimo、CLONE、CD-Cookerが全滅。

ううむ、OSをXPにして、ファームウェアを1.0Bから1.0Cに変更したぐらいなんだけど。

誰か似たような症状の人いる？

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/03 15:05

>680
Win2000でCD革命を入れたらWinCDRとB'sが使えなくなった。鬱。

**680** · 02/02/04 16:28

なんか普通のCD-ROMまで読めなくなったYO．．．。

やはりご臨終か？買ってまだ半年経ってないのにーー。

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/04 22:47

今まで使っていたリコーのRW/DVDドライブがご臨終くさいので
色々検討した末、524Eを買って来ました。
早速テストでコピーしようとしたんですが、手持ちの「Adaptec
Easy CD Creator 4」が524Eをソースとしては認識しても
ターゲットとしては認識してくれないようです。
524EにコピーするCDを、まだ着けているリコーのドライブに
ブランクCD-Rを入れ、524Eで読み込んでリコーで書き込むという
使い方は出来るのですが…。
これは単に524Eが「Adaptec Easy CD Creator 4」に対応していない
という事ですか？

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/04 23:11

>>680
折れもW516EBだけど、XPで問題ないぞ。
（ソフトは微'ｓで、Ver3.16）

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/04 23:14

>683
漏れもリコーのから乗り換えたよん(9060A)
http://www.adaptec.co.jp/compati/ecdc_4.html
ここ見ると載ってないね。ガーン・・

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/04 23:17

>685
http://www.roxio.co.jp/compati/ecdc.html
ってこっちだった（鬱
でも５以上で対応って事は４は駄目なんだなぁ・・・（さらに鬱

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/04 23:18

とうとうTEACも40倍速発表しましたね。
バッファが8Mなのは良いですけど、3万は高すぎますよねえ。
プレクが2万切ってるので、この値段設定は相当不利だと思うのですが。

**683** · 02/02/04 23:35

>>685

私もまさに9060Aから乗り換えたんですよ。
対応して無いなら仕方ない、なんか対応している
ソフトを買ってくるしかないか…。

**名無しさん** · 02/02/05 00:55

http://www.vwalker.com/news/0202/04_teac/04_teac.html

これ？

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/05 01:10

>>687
それはサンプル価格で、一般に売る価格ではない。
サンプル価格ってのは、要するに、量産前の製品を検証用に
提供する際の価格。
実売価格は524Eの時と同様にプレクより安くなると思われ。

しかしテアクも早速発表とは驚いた。

**ﾃｱｸ** ◆RxRTEAC. · 02/02/05 01:12

ﾊｳｱ
めちゃ惹かれた…

＞実質的な記録時間を短縮するために最内周の記録速度も20倍速
＞自動記録速度最適化機能
＞記録時に正確かつ精密にレーザー光を照射するDe-track補正サーボ
＞毎秒約4800回のサンプリング高速ROPC（running OPC）
＞振動を徹底的に抑制するため，2mm厚の強剛性メカシャーシ
＞動作音を低くおさえるなど操作感も優れている
from Vmag.onlineよりﾃﾝｻｲ

またもやﾃｱｸ( ﾟдﾟ)ﾎｽｨ

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/05 01:13

524Eってベゼルを押さえれば54E並に静かになるんだけど、ずっと押さえてるわけにはいかない。
なにかいい方法ないかな？

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/05 02:07

バッファメモリを128MBくらい積んだドライブを
出すメーカーはないのかなぁ。
バッファアンダーランを回避できそう。

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/05 02:14

>>689

いつも、ﾃｱｸは三洋のバルクぐらいの価格になるし、
これは１６０００円ぐらいになると思われ。
プレクと３０００円差で、1か月待つのもいいかも。

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/05 02:32

質問なのですが、最近どの店まわってもCDW54E置いてないのですよ・・・・
何処か置いているお店ないですかね？
(未成年なのでヤフオク不可ですます)

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/05 03:25

>>694

IOなんかの三洋より確実に安いような。

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/05 04:02

僅か1ヶ月か。Teacにしてはやけに早いな。
ところで、やっぱりSD2.5の期待をしては逝けないのだろうか?

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/05 07:10

う～ん、SD2.5はどうでもいいと思うな。
次のバージョンでどうなるのか分からないし、その都度情報を仕入れて対応ドライブを買うしかないかと。

それより、CLVでの書き込みが最大20倍速なので、その時の焼き品質が気になる。

**ここにある** · 02/02/05 10:28

>>695
http://bb.tsc.teac.co.jp/

**683** · 02/02/05 11:19

とりあえず３月末まではNero評価版を使って、期限が切れるまでに
じっくり考えよう（笑）

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/05 12:20

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0205/teac.htm
がいしゅつ？

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/05 12:48

>701

ほんの少し上、>687-698まで、なんの会話をしていたと思う？

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/05 13:24

TEACの新型ドライブ良さそうだね。
MP7125Aからの買い換えを狙ってるんだけど、
こりゃあﾌﾟﾚｸよりﾃｱｸだな。

02/02/05 15:14

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20011121/teac.htm
では
＞バッファアンダーラン防止機能として「Buffer under-run Proof」を備え、
と明記してて、今回はバッファアンダーラン防止機能としか書いてないんだけど、
もしかしてジャストリンクっ、、って不可読みしすぎかな

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/05 15:22

SafeBurnとかシームレスリンクとか。

02/02/05 15:23

SD2は焼けなくて良いからリコーチップに戻ってるとうれしいなぁ
58Sの後継モデルが、、

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/05 15:27

>>704
「Buffer under-run Proof」はバーンプルーフの正式名じゃなかってっけ？

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/05 15:28

>707
認識が根本的に間違ってると思われ。

02/02/05 15:30

>>707
「Buffer under-run Proof」＝バーンプルーフってのが前提で話してるんじゃないか？
704のリンク先は524Eのものだぞ。
で、今回の540Eの記事には名称が明記されていないってんでもしかしてってかんじで

**707** · 02/02/05 15:42

スマソ。カン違いしちゃった。
逝ってくる。Bye！

祭 · 02/02/05 15:47

ティアックは，Buffer under-run Proof=(一般的な)バッファアンダーラン
防止技術の総称として使ってるから，三洋電機とは限らない．
スリムドライブは，リコーなのに同じ表記だよ．

Mt.レイニやーに対応してるのは，OAKのチップだけだとすると・・・・
(@@aまさかっ

**701** · 02/02/05 15:51

　∧||∧
（　 ⌒ ヽ　すまん、逝ってくる
　∪　　ﾉ
　　∪∪

02/02/05 16:03

SANYOだとチップの供給はプレク優先だろうからな

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/05 16:20

話の流れを逸らしてすまんが、
今日初めてPrimoCDとCDRWINが
524Eに対応してたのを知った。

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/06 05:38

sc…。

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/06 06:39

>>715
言いたいことはよくわかる。
しかし儲けが出ないんでしょうね…鬱だ

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/06 12:47

ぼくも安くて速いsc..ほすぃ……。

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/06 13:18

ACARDのAEC-7720でも使ってろ

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/06 14:32

ホストアダプタは騙せても自分を騙す事はできない。

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/06 14:34

だったら勝手にやってくれ

**名無しさん◎書き込み中** · 02/02/06 20:24

あれまﾊﾅから御機嫌ﾅﾅﾒでいらっしゃる┐(´ー｀)┌

ﾃｱｸ ﾏﾝｾｰ

ﾃｱｸﾏﾝｾｰ