ﾃｱｸﾏﾝｾｰ

**ﾃｱｸ ( ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…** · 01/10/24 01:00

　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 |　SD2焼かないなら
　　　＼＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿_
　　　　　　　　　 V
　　　　　　　 ∧∧
　　　　～〃⌒( ﾟДﾟ)つ　ﾃｱｸ!　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧∧
　　　　　/~y' /~~iﾍ~ヽ　　　　　　　　 ∧∧　　　　　　　　　　　　( ﾟДﾟ)　ﾃｱｸ!
　　　　 ! ｲ /ノﾘﾉﾙﾘ)）　　　　　　 __( ﾟДﾟ)　ﾃｱｸ! ∧∧　　　　（つつ
　　　　从|　ｲ ( |　|　|ヽ)　　　　⊂、　つつ～〃⌒( ﾟДﾟ)　∧∧　ゝつつ
　　　　ﾉﾙゝ" lﾌ／ゝ　　　　　　し'　　　 ∧∧(./(./, -‐( ﾟДﾟ)つ　　　ﾃｱｸ!　.∧∧
　　　　　　　 /~VNヽ￣ )ア　 ∧∧ ～〃⌒( ﾟДﾟ)　ﾃｱｸ!-‐ヽ.)　　 ∧∧　　　 ( ﾟДﾟ)
　　　　　　　＼__(○⌒ヽ／) ( ﾟДﾟ)　ヽ.)＾U U　　）　　　ﾃｱｸ!　_ ( ﾟДﾟ) ⊂ ⌒　つつ
　　　　　　 /､_i　　　　（⌒_つつﾃｱｸ!　　　 ⊂⌒`∧∧～〃　__つつ　　 ∧∧
　　　　　 /ヽL_i　　　　＼ |　～〃⌒`∧∧　　ヽ( ﾟДﾟ)　　ヽ_) ) ～〃￣( ﾟДﾟ)つ
　　　　　じヽ_人＿＿＿_ノ￣ﾃｱｸ!し'⊂( ﾟДﾟ)つ　　U U　ﾃｱｸ!　　　　し'J ヽ.) ﾃｱｸ!

ﾏﾀｰﾘと。

**358** · 01/12/03 16:45

>>359 >>361本体を開けて見たら電源ケーブルとＩＤＥケーブル余ってました。
でも、設定とか難しそうなのでＴＥＡＣにメールしてマニュアル送ってもらおうと
思ってるんですが、代金さえ渡せば送ってくれるものなのでしょうか？
バルクは本当に禁でした（鬱

01/12/03 16:51

>>362
まず送って貰えないと思いねえ。
簡単だ。がむばれ。

**名無しさん◎書き込み中** · 01/12/03 17:37

TEACのサイトに情報が載っています。
そっちを見てね。
って返答がきそう。

**名無しさん◎書き込み中** · 01/12/03 17:53

>>358
1 pin
|
Audio IDE Interface V Power
o o o .................... /---------\ o o
oooo o o o .......... ......... | O O O O | o o
-----------------------------------------------------------
|||| | | |
RGGL | | |
NN | | +--- MASTER
DD | +----- SLAVE
+------- CSEL

初期状態では「MASTER」にジャンパーが刺さっているので、それを「SLAVE」に差し直す。
でケーブルの向きを間違えないように接続すればＯＫ
それでも分からないなら素直に自作入門誌でも読みなされ

**名無しさん◎書き込み中** · 01/12/04 00:04

みんなやさしいねぇ。

久々に2chで心和んだよ

**名無しさん◎書き込み中** · 01/12/04 00:57

んだ。やさす～な。

**名無しさん◎書き込み中** · 01/12/04 01:45

524以来ﾃｱｸ様に動きがないので、
みんなヒマなのだと思われ。

**名無しさん◎書き込み中** · 01/12/04 02:13

早く524ちゃんのファームをｱﾌﾟﾃﾞﾄしたいなぁ。

**名無しさん◎書き込み中** · 01/12/04 06:04

524EのCD-DAのリッピングは最大何倍速でいけますか？

**358** · 01/12/04 14:30

なんとか付けれました。
ネジがないのが気になるけどガッチリ固定されてるので
特に心配はなさそうです。
みなさん、色々ありがとうございました。

**名無しさん◎書き込み中** · 01/12/04 16:54

>>371
おいおい、ネジは自分で買って来るもんだぞ？
ネジ止めしないと振動とかでズレたりしてくるから、
早いとこ買ってきてちゃんと付けた方がいいよ。

ミリネジとインチネジってのがあるから、
パソコンショップ行ってミリネジの方を買っといで！

**名無しさん◎書き込み中** · 01/12/04 19:49

CD-W524E＠マレー産ユーザーです。あと、55S、54E、512EB、540Eも…

CD-W524Eって旧メディア使ったとき速度リミットかかります？
なんか、指定してやらないと全部最高速で書いちゃうような…
TDK8倍青アゾ、誘電12倍シアニン、リコー8倍フタロとかに24倍で書いちゃうんですけど…
TDK、誘電は問題なさそう？CD-DAも聴感上は大丈夫でしたが…
PX-W2410TAではそれぞれ16倍でリミットかかってたのでちょい心配なのですが。

ところで、このメディアに24倍で書くとアウトだよ！ってのありますか？
リコー8倍フタロにCD-DA24倍で書いたらプチノイズはいりまくり＆途中で再生不可。
mode1はとりあえず大丈夫だったのですが。

あー、でも、いいドライブだわ。安いし速いしSD2いけるし。
ﾃｱｸﾏﾝｾｰ！

**名無しさん◎書き込み中** · 01/12/05 01:53

てゆーか、24倍速で音楽焼くのやめれ

**名無しさん◎書き込み中** · 01/12/05 02:01

５２４の音楽焼きは８倍速がベターだと思うよ。
４倍と８倍って比べても焼き面の変化はほとんど無いし。
１６倍になると色素がぜんぜん分解されてなくて、
いかにも不安定だよ感があるよね。

**名無しさん◎書き込み中** · 01/12/05 03:01

普通CD-DAは８倍速以下で焼かないか？

**名無しさん◎書き込み中** · 01/12/05 04:53

>>374
おまえら軟弱すぎ
プレ区でも買ってろ

俺はいつでも最高速

**名無しさん◎書き込み中** · 01/12/05 09:58

無知とは幸福なりね～（＃｀▽´）ｙ－゜゜ウケケ

**名無しさん◎書き込み中** · 01/12/05 11:30

>>373

そこが、テアクの、いいところ。

てか仕様にもJustspeedとかPowerRec的なチキンな機能はないし。

すごいぜﾃｱｸ。

**名無しさん◎書き込み中** · 01/12/05 18:43

>>379
信者にとっては何でもプラス評価なのね・・・（ｗ
でもそれならBuffer under-run Proofも外さないと。
チキン度では一番の機能ではないのかね？

**名無しさん◎書き込み中** · 01/12/05 20:41

>>380
知識不足を自ら暴露してどうする。

**名無しさん◎書き込み中** · 01/12/05 21:11

540Eが壊れてしまった・・。
また540Eを買うか、いっそDVD-ROMにするか迷い中。
540EはCDROMドライブとしては使いやすいんだけど、
新品で買うのも時代遅れな気がするし・・。

01/12/05 21:21

特報+ではIDにISOってでたけど
違う板ではどうかな。

**名無しさん◎書き込み中** · 01/12/05 22:01

>>381
はて？なにが知識不足なのか？？

**プレク信者** · 01/12/05 22:28

池袋ビックにCDW524が12800円で安いと思って
買ったら高かったのね。鬱出汁脳

**名無しさん◎書き込み中** · 01/12/05 22:40

質実剛健超絶質素。手悪万歳。

**＿＿＿** · 01/12/05 23:32

>>384
焼きソフトで外せる（萌

**380＆384** · 01/12/06 00:09

>>387
おいおい、それは当たり前過ぎるぐらい当たり前の事だろ。(笑)

379が「ﾃｱｸにチキンな機能はいらねー」的な発言をしてたから、
「じゃあBPはチキンな機能じゃないの？それも最初から載せなきゃいいじゃん」
って事が言いたかっただけだよ。
別に「要らないから外す」レベルの話じゃなく、メーカー姿勢を語ってた訳だからさ、379は。

まぁ正直、どうでもいいネタなんだがな。(笑)

**387** · 01/12/06 00:18

>>388
そう思っていたけど突っ込んでみた、最近スレのびないし（笑）

ﾃｱｸネタないのかなー

「３２倍速、バッファ８Ｍ、Burn無し！」

こんなの欲しいな

**名無しさん◎書き込み中** · 01/12/06 03:42

>>389
あのなぁ、ﾃｱｸにでかいバッファーなんていらねーんだよ、このボケが。
でかいバッファーが( ﾟдﾟ)ﾎｽｨけりゃYAMAHAでも買ってろ

俺は「SCSI！　16倍速(以上)」が( ﾟдﾟ)ﾎｽｨ

**171** · 01/12/06 07:41

>>388
焼きの倍速が変わるときに困るからって意味かなぁ？

JustSpeedとかPowerrecがないのは”そんなの無くても高品質で焼いてやる”
みたいな意地がある気がする。

BP対応機がでるのも遅かったような覚えが…　　ｼﾞｼﾝﾅｼ

**名無しさん◎書き込み中** · 01/12/06 07:58

いくらヘリクツ並べても、現行の24倍速はBP付いてるじゃん。
TEACはバッファアンダーラン対策が各社よりも遅れただけ。
そんなの不必要ってことなら、いまさらになって搭載しないよ。

妄想もほどほどにね。

**名無しさん◎書き込み中** · 01/12/06 08:54

＞＞３９２

日本語分からないなら
故郷へ帰れ

**名無しさん◎書き込み中** · 01/12/06 09:20

>>393
解ってないなぁ・・
TEACもJustSpeedとかPowerrecみたいなのを搭載するようになるよ。
ただ単にTEACが遅れてるだけ。技術力が無いのよ。

話の流れや文脈から判断できないものか？

**名無しさん◎書き込み中** · 01/12/06 10:17

ティアックって一歩遅いですよね。
様子見てからにしてるのか、本当に遅れてるのか。
まあ、安いし使えるからいいですけど。

**379** · 01/12/06 11:10

あれれ、ずいぶん盛り上がっちゃったな。

皮肉のつもりだったんだけどね。
言いたいことはだいたい>>395におなじ。

焼けてはいけないものにも焼けちゃう（でも後は知らん）、って意味ではBurn-Proofは必須です。　（w

**名無しさん◎書き込み中** · 01/12/06 11:17

一歩遅いところがなんとなく信頼性を感じさせるって言うのかな。
最先端ではないけどその分安心できるって言うイメージ。
ほんとはどうなのか知らんけど、でも実際つかってて丈夫で長持ちって感じはするね。

**名無しさん◎書き込み中** · 01/12/06 13:20

元からある機能なのに、ご大層な名前をつけて高性能を唱う某大会社の製品より
信頼が置ける。

**名無しさん◎書き込み中** · 01/12/06 13:46

>>398
真性の信者だな。

**名無しさん◎書き込み中** · 01/12/06 14:46

TEACの54Eのファームウェアアップグレード、なんでWin2000用が無いんだ？
54EはWin2000動作対象外？
マシンとOS変えたら、焼けなくなっちったよ・・・。

**名無しさん◎書き込み中** · 01/12/06 15:00

>>400
俺のW58Eなんかファームウェアアップグレードそのものがないぞ！

**名無しさん◎書き込み中** · 01/12/06 15:07

>>400
俺も…

５４Eのファームアップした人どう？
結構変わった？

**いきなり正論だが** · 01/12/06 15:10

買った人が満足できれば良いってことだ。

**名無しさん◎書き込み中** · 01/12/06 16:42

どうも本気で理解しとらん奴がいるようなので一応。
BurnProof系は発動(バッファ内のデータが一定量を下回る)
しなければ質的劣化も生じず、特にこれといったデメリットがない。
これに対し、JustSpeedは事前の書込速度自動判定なので
さほど問題はない(要らぬお世話ではある)が、PowerRecの方は
書込中に判定が入る為無用な速度変更を行う可能性がある。
つまり場合によってはお節介どころか有害だという事。
まあ、24倍書込の場合はどうせZoneCLVなので同じ事なのだが。

01/12/06 17:19

>>404
さらにジャストスピードは自社メディア以外のほとんどのメディアを
なんでもかんでも12倍速で焼きたがると来たもんだ。
パワーレックもだけど、おせっかいな機能をユーザーが選択することが出来ないのは問題あり。
でもソニーの175Eはマジでパワーレックなりなんなりつけたほうがいいかも。。

**380** · 01/12/06 19:25

379も俺も（ついでに387も）、
単なるネタカキコだったのにマジレスが多くてﾋﾞｸｰﾘ！（ｗ

まぁ387氏の思惑通り、結果的にスレが活況を呈して良い事ではあるな・・・

**名無しさん◎書き込み中** · 01/12/06 21:56

ふむ、ならマジレスついでにもう一言。
知らぬ事自体は別段恥でもないが、それを認められぬのは寧ろ哀れだ。
BBSのやりとりなぞは構わない。が、社会に出る時には留意しておいて欲しい。

**406** · 01/12/06 22:38

>>407
あの・・・それって私に言って下さってるのでしょうか？(^^;)
私、何か無知な発言しました？
404、405の内容などは正直常識的なレベルの知識だと思いますので、当然知ってましたし。
認める認めないって、一体何について言ってらっしゃるの？

**気持ち悪いって** · 01/12/07 00:55

もういいよ。
>>380がパワー制御系と転送系ごっちゃで引き合いに出すから混乱したんだろ。

実生活でまず使わない言い回しは愚弄の含みを持つような気がするんだが、
ていうかわざとだろ。
効き過ぎてromってた外野の俺まで気分悪いからもういいよほんとに。

**名無しさん◎書き込み中** · 01/12/07 01:05

>>409
冗談も通じない性格だと実生活でも生きてくの辛いでしょ？
なんでもマジに受け取らない方が気が楽よん。
ネタはネタで流そうね。

**名無しさん◎書き込み中** · 01/12/07 01:27

ネタとマジの判断の境界をどのあたりに取るかの違いだが……
自分が普通だと思う人同士が衝突するとこうなるわけね
「普通」の範疇は案外広いと思うぞ

**名無しさん◎書き込み中** · 01/12/07 01:32

論破されたらネタだったと誤魔化す。
最近多いね・・バカの一つ覚えのようにネタネタ・・

**名無しさん◎書き込み中** · 01/12/07 01:41

あの、ファームウェアの更新をすると具体的にどうなるんですか？
516EBの1.0なんで2.0に更新しようかと思って。

_ · 01/12/07 01:54

>413
一般的に
・書き込み時の失敗率を減少
とかの効果があるんだけど、
TEACのHPに詳細が書いてないからドライブ固有の具体的なことについてはメーカーに問い合わせるしかないかな。

ところで516EBの2.0なんてどこにあった？
1.0Bしか見つからないんだけど。

**380** · 01/12/07 03:21

380の書き込みをネタ以外として受け取る人がここまで多いとは・・・
生真面目な人が多いのか、俺の書き方が悪かったのか・・・
シャレで書きこんだネタに論破も何もないと思うのだが・・・
そもそも俺はＢＰ肯定派だからＢＰ未搭載機なんて買う気にもならないし・・・

などと言ってもキリがないし、こんな不毛な争いを続けても意味ないんで、
もう俺が無知なヴァカだったって事でいいです。
「負け逃げか！ｺﾞﾗｧ!」とかでも何でも言って下さい。それでいいです。
正直、もう無意味なやり取りに疲れました。

こんな事より、もう少し役に立つ情報交換のスレに戻って下さい。
結果的に荒れる原因を作った事をお詫びします。以後、ＲＯＭに徹しますので。

**名無しさん◎書き込み中** · 01/12/07 03:48

>>414
TEACのHPに詳細が書いてあるやんけ!
更新されるファームウェアの内容 < F/W 1.0A -> 1.0B >
EasyCDCreater、CD Copier で書き込み中にまれにHang-up
する場合がある不具合を修正しました。

01/12/07 03:53

だからもういいっつのによ。

01/12/07 03:56

415の事。

**名無しさん◎書き込み中** · 01/12/07 04:06

TEACらしからぬ荒れ方してるな。
敵だらけのプレクスレならわかるが。

**414** · 01/12/07 10:51

>416
そこまで深くリンクをたどらなかった・・・スマソ。
最初のページしか見てなかったよ。

**379** · 01/12/07 11:32

不用意なカキコにて荒れてしまってスマソ。再び名無しに戻ります...。

個人的にはテアクドライブのトレーの爪が好きです...。

**名無しさん◎書き込み中** · 01/12/07 11:45

>421
アレって全部のﾃｱｸに付いてるの？
初めて見たとき何じゃコリャと思タYO！

**名無しさん◎書き込み中** · 01/12/07 11:52

>>400
うちはＷ５４Ｅ使ってるけどＸＰで普通に焼けてるよ。
1.1Y

というか、ＸＰ起動中ディスクがないと
シークし続けるのを何とかして欲しい。

**名無しさん◎書き込み中** · 01/12/07 12:01

CD-R50Sってあるらしいけどどんなﾄﾞﾗ？
ほとんど聞かないんだけど。

**名無しさん◎書き込み中** · 01/12/07 12:13

>>424
CD-R55Sの一世代前のSCSIドライブ、読み書きともに4倍速。.

**名無しさん◎書き込み中** · 01/12/07 12:48

>>423
XP使ってないから断言はできないんだけど
それって同期転送がonになってるんじゃないの？
Win2kだとそうだった
同じく1.1Y
伴い>>400。
Win2kでも焼ける。ファームアップはWin2kじゃ無理だけど

**名無しさん◎書き込み中** · 01/12/07 14:03

>>426
ども、ありがと～
理由はそうなのかも知れないけど設定が見つけられない・・
デバイスのとこにもないし、ヘルプを検索しても見つからない。
テキトーなＣＤ入れてたらシークしないから
それでどうにかしてるけど・・
うーん。

**名無しさん◎書き込み中** · 01/12/07 15:51

ちょっと冗談言っただけで叩き出すとは・・
タリバン支配下のようなスレだね。

**413** · 01/12/07 16:00

>>414
すいません。2.0じゃなくて1.0Bです。間違えました。
特に私には関係ないので、更新は止めとこうと思います。（CLONE使用）

**名無しさん◎書き込み中** · 01/12/07 16:06

CDW524EでPSのゲームを16倍速＋エバーメディアでプチノイズ無しでバックアップできた。
24倍速ではプチノイズだらけ、でも認識は早い、20倍速は未確認。
誘電なら24でもいけるかも。

吸出しはCD532Sでラングリッサー5をマスター（傷無し）から吸出し、オンザフライ。

**430** · 01/12/07 16:42

PSってその時の環境で安心して焼ける速度を探すのに
とっても便利

**名無しさん◎書き込み中** · 01/12/07 19:08

>>431
32TS→55Sで4倍
540E→516EBで16倍　ともにオンザフライ

これくらいできてあたりまえ，だからﾃｱｸﾏﾝｾｰ

**名無しさん◎書き込み中** · 01/12/08 00:39

CD-232Eを買ったが、CD-DAの読み出し速度が４倍速ぐらいで固定だｺﾞﾙｧ
ﾌｧｰﾑの更新しないかな…(;´Д｀）

**400** · 01/12/08 07:17

>426
アドバイスありがとう。
でも俺も427と同じく、どうやって設定するのかわからない・・・。
BIOSで設定するんですか？

**400** · 01/12/08 15:15

>426
なんとかうまく行きました。
これで買い換えなくて済みました。
失礼しました。

**名無しさん◎書き込み中** · 01/12/08 18:18

W54Eのファームを1.1YにしたらCDRWINで
RAWで焼けなくなったような気がするんだけど・・
もしかして失敗してる？

**名無しさん◎書き込み中** · 01/12/08 20:19

独り言みたいだ。
ddumpとかfburnerとかで問題切り分けたかとか
紆余曲折とかも軽～く書いとかないと。
俺は54Eもってない。すまん。

**436** · 01/12/08 20:38

ごめん、俺の勘違いだった。
オリジナルをＲＡＷで吸い出してなかったらエラーがでるんだな。
ちなみに
トラック１がデータでトラック２以降音楽のやつを焼いたら
トラック２の最初にブチッっていうノイズが入るから
ＲＡＷで焼いてみようと思ったんだが。
ところで4.0Aだとサポートしてないとかでる。
3.8Bだと出ないんだが。

>>437
ＲＡＷのとこにチェック入れるだけじゃないの？
ヘビーな使い方してないのでわからないけど。

**何かそれ灰色** · 01/12/08 20:45

トラック2のプリギャップは？

**436** · 01/12/08 23:33

プリギャップがどれくらいかわからないけど
TRACK 01 MODE1/2048
INDEX 01 00:00:00
TRACK 02 AUDIO
INDEX 01 00:10:00
TRACK 03 AUDIO
INDEX 01 01:36:49
こんな感じ。
別の同じ構成のデータではノイズのらなかったんだけど・・
ちなみにオリジナルデータにはノイズなし。
デーモンで確認。

**名無しさん◎書き込み中** · 01/12/09 01:13

524E→ｘ24の書きはくそ、ﾌﾟﾚｸ2410の方がﾊﾞｰﾑｸｰﾍﾝになりにくい

**＿＿＿** · 01/12/09 01:47

>>441
損貴方はこちらへ→http://pc.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1003938114/

ﾊﾞｰﾑｸｰﾍﾝ嫌だったら８倍以下で焼けばいいことだし

**439そして297** · 01/12/09 02:01

たまの気まぐれで首突っ込むとろくな事が無い。
本来ならし寝で締め括っても構わないようですが。
TRACK 01 【MODE1/2048】
INDEX 01 00:00:00
TRACK 02 【AUDIO】
PREGAP 00:02:00
INDEX 01 00:10:00

**436** · 01/12/09 03:49

>>443
ろくなことがないって・・（汗
書き換えてテストしてみます。
わざわざありがと。

**名無しさん◎書き込み中** · 01/12/09 04:08

割厨ってなんで質問しといて横柄なんだろう？

>>443
し寝で締め括って良かったのに

**名無しさん◎書き込み中** · 01/12/09 04:31

>>442
2410から524Eに乗り換えました。
断然ﾃｱｸの方がいいんだけどね。
誘導先ではここ以上の荒らし書きコしてますよ（漏れ

**436** · 01/12/09 07:57

そんなに気分を害するほど横柄だったかな。
すまなかった。
普通のつもりだったんだけど。

**436** · 01/12/09 11:19

>>443
で、結果なんだけど
ばっちり綺麗に焼くことができたよ！
ホントにありがとう。
ＣＤ２枚ミスってちょっとあきらめてたんだけど、とっても助かった。
感謝感激雨あられ。
気分悪くさせてごめんね。

**名無しさん◎書き込み中** · 01/12/12 15:07

524Eと524EKBとか、どう違うのさ？

三村 · 01/12/12 15:09

>>449
ＳＫＢじゃね～のかよっ！？

_ · 01/12/12 17:37

リテールとバルクの違いじゃなかった？

01/12/12 18:32

>>451
どっちかっていうと製品名と型番って感じじゃないか

**B's** · 01/12/12 20:50

B's付きの事でしょ

**名無しさん◎書き込み中** · 01/12/12 22:10

>>451 おおむね正しい
>>452 正解！

>>453　まちがい

**名無しさん◎書き込み中** · 01/12/12 22:49

クレバリー逝ったら524Eが売ってたんですが、
「Super Disk」ってやけにSとDが強調されて売られてたのが印象的でした。
香港生まれのリーさんとアメリカ生まれのジョンさんが自由になられたこの一品。みたいですな。

**449** · 01/12/13 01:57

　449なのさ。

kakaku.com　でさ、524のやつは
（1）　CD-RW524EKB
（2）　CD-RW524EKB BLK
（3）　CD-W524E BLK
と、あんのよ。BLKはバルクとしても、524EKBと524Eの違いはなんなのさ？

そいから（2）のほうが（1）より1万円も高いのはなんで？
バルクより安い（1）はなに？
　あ、(1),(2)のあたまのCD-RWと(3)のCD-Wとの表記の違いはなんなのさ？
どっちもSD2大丈夫なのけ？

**449** · 01/12/13 01:59

　三村、ＳＫＢってなんなのさ？
ますます混乱してくんの。

**449** · 01/12/13 02:02

　あ、呼び捨てしてしまった。　せっかくレスくれたのに。
ごめんなのさ。

【　訂正　457　】
三村　→　三村さん

**449** · 01/12/13 02:09

　ここらへんで、５２４の品番とそれぞれの違いを
整理してほしいのよ。
いろいろあって、いまいちそれらの違いがわからんのよ。

**名無しさん◎書き込み中** · 01/12/13 02:10

ＯＥＭ向けから流れたバルクがCD-W524E BLK、
ﾃｱｸ純正から流れたバルクがCD-RW524EKB BLKではないのかな？

**ﾃｱｸ** ◆RxRTEAC. · 01/12/13 02:40

EはATAPIのこと
Kは箱物のこと
Bはバンプルのこと

524Eではなく524EBだと思われ。

ﾃｱｸ ﾏﾝｾｰ

ﾃｱｸﾏﾝｾｰ