【1/6ドール】ポートレイト総合練習

◆LEICAsOOGA · 02/12/02 16:36

ポートレイトというと、モデル撮影会の出席が
一般的ですが、それでは、モデル＆主催者の受け身の
写真しか撮れません。
しかし、身内に（彼女など）モデルとなってくれる人がいないあなた。

1/6サイズのバービー、ジェニ－を使った写真はいかが？
ロケハン、モデルの立ち位置、ポーズ、背景処理など
バランス、作図の勉強にはもってこいです。

見本：
http://www.starry-drop.net/9-ch/doll/DSC00312.JPG
http://www.starry-drop.net/9-ch/doll/DSC00333.JPG

そんな1/6（サイズは限定せず）ドールを使った撮影術でポートレイトの基礎を勉強しましょう。

**239** · 02/12/03 17:39

>>253
シミュレーションにサイズは関係ある。
風洞実験とかだと1/6サイズは参考にならないレベルだね。
って話は置いといてw

カリさんはシミュレーションと本番の話をしてるんだろ？
シミュレーションとシミュレーションの話をしてない。
本気でｱﾌｫですねw

◆KALI.z3zZ. · 02/12/03 17:40

だからオナニーとセックスは別物。
人形と女も別物。

代用にはならないよ。

◆LEICAsOOGA · 02/12/03 17:44

シュミレーションあっての実践でしょ？
１／６のシュミレーションが実践のポートレイトの
勉強になるって言っています。

不毛な揚げ足取りなので、しばらく放置。

というか回線が安定しない．．．

**239** · 02/12/03 17:47

揚げ足取りじゃなくて聞きたいんだけど、
このスレでどんな話をしたいの？

本気でわからないんだけど？

**名無しさん脚** · 02/12/03 17:48

単純に言うと、いつもタダでつかえるモデルがいないだけじゃん。
それでお人形さんに代わりを努めて貰ってるわけか。

◆KALI.z3zZ. · 02/12/03 17:54

せんずり自慢

**名無しさん脚** · 02/12/03 17:55

>>256
＞シュミレーション

おちけつ。

◆LEICAsOOGA · 02/12/03 17:55

最後に
>>250
プライバシーに関わる突っ込みは心外だ。
マナー違反もいいところだと思うが？

>>212
のように世界でやってる人もいるんだから、もうちょっと
理解してもらえてもいいと思うが．．．

ttp://www.minimix.org/htmm/khazem.htm
ttp://www.closetmonster.net/khazem.html
ttp://www.eyestorm.com/feature/ED2n_article.asp?article_id=162&artist_id=756

◆KALI.z3zZ. · 02/12/03 17:57

世界でやっている人は、それを目的としてやっている。
せんずりを公開しているわけではない。

**名無しさん脚** · 02/12/03 18:01

だから「人形写真」を目指すのならそれは当然有りだろ。

「ポートレートの練習になるよ」と言われても「ハアそれで」ってなもんだ。

**168** · 02/12/03 18:03

なんでパースペクティブの話が撮影倍率の話にすり替わるかなあ。
ワーキングディスタンスと画角の変化ってなんじゃそりゃ。
ワーキングディスタンスって撮影距離のことじゃないぞ？
知らなかったなら知らなかったでいいし、
間違っていたなら間違っていたでいいんだけど、
「知ってるよ！」の後に続くのがてんで関係ない話なんだもんなあ。

このちぐはぐさは何なんだ？
>>212で紹介された作品だって人物ポートレートの練習じゃないだろうに。

ま、前にも言ったけど、１が誤解している分には結構。
揚げ足取りをするつもりなんてない。自作自演は暴くけど。
ただ、間違っていることを練習法としてスレまでたてて人にすすめないでくれ。

◆LEICAsOOGA · 02/12/03 18:09

っていうか粘着１６８の意図がわからない。

◆LEICAsOOGA · 02/12/03 18:11

１６８は自分の知識を自慢したいの？

はいはいわかりました。私が間違っていました。
これでいい？粘着君？

**168** · 02/12/03 18:13

意図が分からないのはこっちだよ。
１が間違った知識を人にすすめているから、
おれは「それは違うよ」と指摘しただけだ。
なのになんでこんなことになってんだよ（笑）

１が認めないから、こっちは理解してないもんだと思って、
言葉を換えて丁寧に説明してるだけじゃん。
なんで揚げ足取り呼ばわりされなきゃならんの。

**名無しさん脚** · 02/12/03 18:13

逆ｷﾞﾚｶｺﾜﾙｲ

**239** · 02/12/03 18:17

正直1の意図がわからない。
このスレ作ってなにしたいのさ？

一応、
>そんな1/6（サイズは限定せず）ドールを使った撮影術でポートレイトの基礎を勉強しましょう。
って書いてあるけど、みんなが勝手に勉強すれば気が済むわけ？

どんな話がしたいのさ？
教えてくれよ。

**名無しさん脚** · 02/12/03 18:40

http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1012656523/l50

**名無しさん脚** · 02/12/03 18:44

モデルがいなくて寂しいんで慰めてください。ってスレだろ？

**名無しさん脚** · 02/12/03 18:46

スーパー写真塾＠お人形板
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/doll/1007369128/l50

ｱﾝｽｷﾙﾌﾙ写真塾＠お人形板
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/doll/1017144174/l50

◆KALI.z3zZ. · 02/12/03 18:52

>正直1の意図がわからない。
>このスレ作ってなにしたいのさ？

どうだ、オレのせんずり、カッコいいだろ？
つーのがスレ立ての意図だな。

**名無しさん脚** · 02/12/03 18:54

神になるつもりが今年最後の悲惨な>>1になってしまいますた

**名無しさん脚** · 02/12/03 18:57

すまん、本気で分からなくなってきた。
カメラと背景は固定して、モデルの大きさが同じようになるように
モデルを遠ざけたり近づけたりすれば、ボケ具合は別として、
同じような絵になるよね？

しかしさ、どうせならスタジオのミニチュアを作って、
スタジオライティングを楽しんだ方が健全のような気もする。

あと、ライティングの練習に石膏モデルを使おうかなあ、と
思ったこともあるが、実際にはやったことがない。
そういう練習をする人っているのかな？
当然、1/1の大きさで、1/6じゃなくてね。

**名無しさん脚** · 02/12/03 19:04

http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/stepup/stepup12.htm

**名無しさん脚** · 02/12/03 19:07

昨夜楽しませてもらったが...このスレの伸びはなんだ？？
1はある意味神！！

**名無しさん脚** · 02/12/03 19:22

＞1 ： ◆LEICAsOOGA ：02/12/02 16:36 ID:aTPwVJt8
＞ポートレイトというと、モデル撮影会の出席が
＞一般的ですが、それでは、モデル＆主催者の受け身の
＞写真しか撮れません。
モデル撮影会で受け身の写真しか撮れない自分が悪いんじゃないの？
上手い人は、モデル撮影会でも受け身じゃない自分の写真、ちゃんと撮ってるよ。
そういう人は人形じゃなく人間でよく練習してるしね。

撮影会で受け身→人形で勉強→いつまでたっても受け身→モデルいない生活→戻る

人間で勉強→撮影会で積極的→受け身じゃない写真撮れる→モデル寄ってくる生活→戻る

ってことじゃない？

＞1/6サイズのバービー、ジェニ－を使った写真はいかが？
ご提案は嬉しいけど、人形で練習するかしないかは
スレ読んだ各自が決めることだから、あんまり押しつけがましいと嫌われるよ。

**メンテナンス中です** · 02/12/03 19:24

水中ストロボのチェックなんかでマクロでおにんぎょとることはあるけどね。
２灯使うので影の出方とかデフューザーの効き具合をチェックするんだが
床におにんぎょ立ててむさくるしい男が写真撮ってる姿は傍から見ると
相当寒いのだそうで（藁
そういう意味では漏れもよく人形撮ってるな。

**名無しさん脚** · 02/12/03 19:27

1に限らず撮影会に通うやつはある意味逃げてるね
自分だけの写真撮りたい、こういった表現がしたい
って情熱がある奴は街に出てモデル探してるって...
それは断られる事もあるが、真剣にお願いすれば
必ず協力してくれる子はいるものだよ。
そういった、努力しないで、金で解決する撮影会に
顔を出す、あげくの果てに人形で済まそうとする。
頭でっかちに、パースとかアングルとかどうでもいいんだよ
それが、決まればいい写真か？？
1の撮影会の写真見ていい写真だと思うやつは誰も居なかっただろ
ロモもって友だち撮ってるねーちゃんのスナップのがよっぽどいいよ
あいつら、こ難しい理論こねないけどな...

1は写真についてもう少し考えてみな

話が噛み合わないのはこの基本的な考えが違うからだ
北朝鮮と交渉してる日本みたいだな....

**名無しさん脚** · 02/12/03 19:28

撮影会で積極的でも所詮それは作品ではない。

**名無しさん脚** · 02/12/03 19:33

>>280
>1の撮影会の写真見ていい写真だと思うやつは誰も居なかっただろ

お前も恥ずかしい香具師だな（藁
>>14見てみろ（藁

**名無しさん脚** · 02/12/03 19:34

人形写真とってる立場からするとこのスレ面白い（藁）んだけど、
1の自慢話ネタから脱却して普通に人形写真スレにした方が
落ち着くと思うよ。

1の撮影技術の語りってあんまし実用的に思えんし・・・。

**名無しさん脚** · 02/12/03 19:34

＞ロケハン、モデルの立ち位置、ポーズ、背景処理など
＞バランス、作図の勉強にはもってこいです。
人形動かして立ち位置決めたり、人形の関節動かしてポーズつけるのと、
モデルさんに「そこに立って下さい」っていったり、
「つけてほしいポーズを口で説明する」のは全然違うし、
モデルさんをその気にさせるのも「技術」のひとつだから、
僕は人形で勉強になるとは思わないな。

作図とか背景だって、
「自分が引き出したいモデルの魅力とか持ち味」によって変わってくることだから、
僕は人形で勉強になるとは思わないな。
目だったり肌の質感だったり髪の毛だったり
長い脚だったり唇だったり大きなバスト(藁)だったりするから、
「モデルの魅力」との関係を無視して作図とか背景処理を勉強しても
しょうがないと思うんだけど。

人形写真が撮りたいならそれはそれでいいけど、
人形写真と人間のポートレートを無理矢理結びつけるから叩かれるんじゃないの？

**名無しさん脚** · 02/12/03 19:38

>282 また七氏で出てきたな！ほめてる奴はお前と同じレベルなんだよ！

**282** · 02/12/03 19:42

>>285
はぁ？
勘違いしてません？

**名無しさん脚** · 02/12/03 19:42

ライティングを考えるのに人形でテストしてみることはあるが。
>ロケハン、モデルの立ち位置、ポーズ、背景処理など
>バランス、作図の勉強にはもってこいです。
糞の役にも立ちませんな。

**名無しさん脚** · 02/12/03 19:45

282.286 1必死だ

**名無しさん脚** · 02/12/03 19:48

1はあの程度の撮影会写真で、物凄く自分に自信もってるようだな

**239** · 02/12/03 19:50

>>282
あそこは全部ベタ褒めだろ。
だいたいNo31の方のvaluationはかなり低いぜ。
他の評価も見てみろよ。

だいたい自分のHPに載ってる写真なのに、
なんでわざわわざ同じ写真を評価されてるページを晒すんだよ。

「オレはプロカメラマンにも評価されてるんだぜ」
っていいたいだけなんちゃうんか？って小一時間問いつめたいよ。

**282** · 02/12/03 19:53

>>288
勘弁してくれよ。警護カキコミは１にされるのかよ。

そんな事よりお前らKプロに
直接「あんたの写真はヘタ」です。
って言えるのか？

**名無しさん脚** · 02/12/03 19:57

>291 思ってはいるが、同業者として面と向かってそんな失礼な事は言わないな
それは、基本的なマナーの問題だ。

**282** · 02/12/03 19:57

俺は出版業界で一緒に仕事した事あるから
死んでも言えん事だぞ。
直接「あんたの写真屁タレです」言える勇気が
あるなら是非言ってみてくれ。

俺はそっちの方が気になる。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

**239** · 02/12/03 19:59

282=1だとは言ってないぜ。
思ってはいるがw
で、別人なら改めて聞くが、
293に書いた事は同意できないか？

Kプロに直接言えるかって言われたら、
「あんたの写真はヘタ」とは言えないな、さすがにw

遠回しにならいくらでも言える。
そんなおいらはヘタレですw

**名無しさん脚** · 02/12/03 20:00

てか、旧態依然とした写真しか撮れないカメラマンだと思うよ
1が誉めてもらったのも解らんでもない

**168** · 02/12/03 20:03

まだ盛り上がってたのか。
282もIDがころころ変わるのな、１と同じで。
Air H"だっけ？

**名無しさん脚** · 02/12/03 20:04

そっかぁ、1のプロのお墨付きの辺りをみて
「・・・ポートレイトってよく解らんな・・・」
と思ったけど・・・。

まあ写真は自己満足だから自分で満足してるならそれは
それでいいと思うけど、人に自慢っぽく言うのはちょっとなぁ・・・。

**282** · 02/12/03 20:04

携帯だよ。

**239** · 02/12/03 20:04

>>298
>てか、旧態依然とした写真しか撮れないカメラマンだと思うよ

そそ、そのとーりだとオレも思う。

ここではヘタって一言でかたづけちゃうけど、
ヘタってのはホントは違うよね。
297で書いた「遠回しに…」ってのは
こーいう言い方ならいくらでも言えるよってことね。

**名無しさん脚** · 02/12/03 20:14

サアラたんハァハァ(挨拶

>>1 よ、人形者のハジだからやめてくれ。
人形写真はポートレートとはまた違った難しさがある。
似てる面もあるがまた別のものだ。どっちが偉いということもない。

つか君の人形写真からは人形への愛が感じられない。
せいぜいマネキンの代用程度にしか見えない。なんであの視線なんだ？

こんなとこでクダをまく前にドールを可愛がれ。まず一緒にお風呂に入ることを勧める。

**名無しさん脚** · 02/12/03 20:19

えいちてーてーぴーころんすらすらwww.azone-int.com/doll/catalog/90aod/02sarla/index.html

**名無しさん脚** · 02/12/03 20:23

http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/doll/1036239624/l50

**名無しさん脚** · 02/12/03 20:24

カネ貰った客の写真は誉めこそすれけちょんけちょんにコキ下ろしたりはせんわな。

**名無しさん脚** · 02/12/03 20:43

１の写真って女性受けするのかも?
こんなもの見つけた。
ttp://bbs3.otd.co.jp/310735/bbs_tree?base=246&range=1

接点が?????だが？

**239** · 02/12/03 20:47

某先生の評価の平均＝19.636

最初の方でうっかり16点と14点を付けてるので、
10回以降分で計算すると＝20.125
ちなみに最も多い得点は20点の13人。

こんな結果がでますた。
オレも暇人ですなw

**239** · 02/12/03 20:49

>>307
よくわからんが、かおりﾀﾝ、ﾊｧﾊｧとだけ言っておこうw

**239** · 02/12/03 20:49

っつーか、仲谷かおりってだれ？
有名な人なの？(苦笑)

**名無しさん脚** · 02/12/03 20:54

>>307
リンクのhomeだとってミソ
俺もビビった

って言うか名字一緒だから、関係者と思ったが（W

**239** · 02/12/03 21:00

>>311
いや当然たどったんだけどね。
そんなに有名な人なのかと。

っつーか、本人が本名（芸名か？）なのって
書き込むってのはあり得なくないか？w
自分運営のHPもってるタレントならまだしも。

それより、freebit.ne.jpってのが気になった。
これってエッヂ経由でつなげられるプロバイダなの？

**239** · 02/12/03 21:03

ついでに書いとくと、
あんな遡りにくい掲示板をよく200番も遡りましたね。
307も、なかなか粘着ですなぁ、もしくは・・・w

**名無しさん脚** · 02/12/03 21:07

ＢＢＳ読んでよく解らないのですが・・・。
ポートレイトの写真家ってサンダーくらいしか知らないっす。
知らない俺がｱﾌｫなだけだと思うけど・・・。

**名無しさん脚** · 02/12/03 21:10

そんな事より２３９
お前が>>で書いた番号は３つ多いのはなんで？
(>>308とならなアカンのが>>311となってる)

カチューシャか？

**名無しさん脚** · 02/12/03 21:11

306と307の間は時空が歪んでるみたいだな

**239** · 02/12/03 21:13

おろろ？
ご指摘通り…では無いかもしえrんが、
ゾヌつかっとります。

ログ取り直しますね。
ご指摘感謝。

**名無しさん脚** · 02/12/03 21:20

掲示板ってURLでいじれば過去ログ手繰るのチョロイじゃん。

**名無しさん脚** · 02/12/03 21:21

な～んかなぁ～

**名無しさん脚** · 02/12/03 21:24

また、1でつか？

**名無しさん脚** · 02/12/03 23:38

>>317

それで、盗撮技術はマスターしましたかｗ

**名無しさん脚** · 02/12/03 23:38

>>1 は知ったか厨で他人から誉めてもらいたいだけんですよ

147:</b> ◆LEICAsOOGA <b> sage 02/12/01 15:46
>>146

あのう、一言。
CyberShot U10はフルオートのデジカメで
あくまでスナップとしての記録用．．．
レンズもf=5.0mm 1:2.8の超魚眼レンズです。
35mm版換算で33mmとなっていますが
レンズが魚眼である事には変わらないので．．．
そこだけは、理解を．．．

マンセーマンセー

**名無しさん脚** · 02/12/03 23:55

>>319
オマエモナ～（W

**名無しさん脚** · 02/12/04 00:11

>>320
いゃん。わかる？
人形板での >1の発言と追い出されるまでを
おっかけって知ったことを言いたいんですよ。
うずうず

◆LEICAsOOGA · 02/12/04 00:15

>>319=239
あなたも相当な粘着な挙足取りですね。
>>319の事で間違っていますか？

中版とかのカメラでは85mmが画角で標準レンズになるけど
レンズ特性は85mmそのものです。

5mmのレンズなら魚眼だよ。
CCDが小さくてトリミングしてるだけだから
5mmの魚眼の特性そのもの。使ってみれば判る。

**名無しさん脚** · 02/12/04 00:18

＞使ってみれば判る。

わからん。

◆LEICAsOOGA · 02/12/04 00:20

>>319
402 ：ななし：02/12/04 00:07
>>401
>はあ？
>前から思ってたけど、このスレのだって揚げ足とりじゃなくて真実だろ？
>事実を突かれて逆ギレで揚げ足とりで反論するのみっともないぞ
>カメラヲタと人形ヲタだと明らかに人形ヲタの方がイカれてるぞ。

喧嘩売ってるな。

**名無しさん脚** · 02/12/04 00:21

お前さ、ちょっとでいいから「自分が間違っている」という可能性を検討してみたら？

**名無しさん脚** · 02/12/04 00:26

ポートレートにお勧めのＥＦレンズって何ですか？
お勧めがあれば教えてください。

**ななし＠お人形板** · 02/12/04 00:26

>>1さん、写真のモデルはKy●●さんのお人形ですよね？
いいなぁ・・・。

**名無しさん脚** · 02/12/04 00:28

1よ、痛々しすぎる。

**名無しさん脚** · 02/12/04 00:28

実際に個撮したら自分の未熟さ加減がわかるだろうね。
がんばれや　１。

◆KALI.z3zZ. · 02/12/04 00:28

>5mmのレンズなら魚眼だよ。
>CCDが小さくてトリミングしてるだけだから
>5mmの魚眼の特性そのもの。使ってみれば判る。

そうだね、で、キミはそのレンズのイメージ・サークルがどれくらいあるのか、知ってる？

◆LEICAsOOGA · 02/12/04 00:30

ID:vF5u1PDb=239
お前、新手の荒らしだな。
焦点距離が変わる事によるperspective（遠近画法）の事
持出したのお前だろ？
矛盾もいいところだ。
挙足取りでしかない！

**名無しさん脚** · 02/12/04 00:30

イメージサークルの問題じゃないぞなもし。
「魚眼」ってのは射影が全然違う…、と、たまには真面目な事を書いてやろう。

1に理解できるとは思えないけど。

**ななし＠お人形板** · 02/12/04 00:32

>>1さんガンガレ！応援してまつ。
・・・で、あのお人形はKy●●さんのお人形ですよね？

**名無しさん脚** · 02/12/04 00:34

実は俺も1を応援しているぞなもし。
がんばれ！

**名無しさん脚** · 02/12/04 00:34

>お前さ、ちょっとでいいから「自分が間違っている」という可能性を検討してみたら？
ふくちに言ってるのかとｵﾓﾀ(ﾜﾗ

◆LEICAsOOGA · 02/12/04 00:35

>>333さん
そうです。セシルです。

**ななし＠お人形板** · 02/12/04 00:37

>>336
わ～い！やっぱKy●●さんだった♪
何か大事にされてそうで、こちらまで嬉しいです。
私もいつかは手にしてみたい！と思ってます。
>>1さん、変な事言う人達に負けないで頑張ってね！
お人形板にも来てね！

**名無しさん脚** · 02/12/04 00:38

＞>>1さん、変な事言う人達に負けないで頑張ってね！

大丈夫です。ぜんぜん負ける気配がありません。
1は最強です。

氏ね · 02/12/04 00:39

どーでもいいけどさぁ、最近カメ板って電波多くないか？？？

なにがレンズの特性は魚眼そのままだよ！
自分のティムポでもしゃぶって出直してこい。ゴルァ

**名無しさん脚** · 02/12/04 00:40

1さんはキョ●さんの人形が好きで買ったの？
それともカメラ持ってるから買ったの？

**名無しさん脚** · 02/12/04 00:44

俺、銀塩カメラで魚眼レンズ使った事ないから語れないが
よーするに被写体深度が魚眼レンズ並に深いから、
上手に写真が撮れないと愚痴っているのか？

ポートレイトな1は広角レンズ使った事あるのか知らないけど、
広角レンズって、どっちかと言うと絞り込む撮影多い気がするぞ？
俺は貧乏で明るい広角レンズ持ってないから絞り込む事多いんだけどな（ｗ

コンパクトデジカメが被写体深度深いのは宿命なんだから、
逆にソレを生かした絵作りしろよ。
銀塩に比べるとソレがメリットなんだからサ。

上手く撮れないのをカメラの性にするから、反感が多いんだよ。

**ななし** · 02/12/04 00:44

人形の話は激しく（以下略）

〉なるほど。不自然なまでに１を庇っていた198のIDがころころ変わっていたのは、そういうことだったのか。
の課題はクリア出来ましたか？

**名無しさん脚** · 02/12/04 00:45

>>1のいう「魚眼の特性」が何なのか禿しく知りたい。
ぜひ語ってくれ、知ってる範囲で構わんから。

◆LEICAsOOGA · 02/12/04 00:46

>>339
5mmのレンズ使ってみてから逝ってね。

>>340
Ky○○さんの作品は某楠で見かけて
好きになったのですが
セシルが特に気に入りました。
セシルがポラロイド持ってるってのも理由かもしれません。

氏ね · 02/12/04 00:47

つーかさぁ、技術的に間違ってることも
さも本当のように言われてもだなぁ。

おまえらカメ板の品位が落ちるから人形板に帰れよ。
そっちでデジカメ5mmは魚眼ですってデムパまき散らしてな

◆KALI.z3zZ. · 02/12/04 00:50

デジカメ魚眼の5mmをバラしてライカにつけて撮ってみたいなぁ。

**名無しさん脚** · 02/12/04 00:51

>>344
わたしゃf=2mmのレンズを使っていますが、これは魚眼ではなくｙ＝ｆｔａｎθの
普通のレンズです。

あのさ、いいかげん「自分が間違っている可能性」を検討しろって（2回目）

**168** · 02/12/04 00:54

うわー、仕事終わって覗いてみればまだやってる・・・。
あまりの電波っぷりにもうおれが口を挟むスレではないと思ったけど、
ひとつだけ指摘しなくちゃならない。
パースペクティブの話を持ち出したのは、おれ＝168。
239とは別人ね。自分の勘違いで239を荒らし呼ばわりしたことは謝っとけな。

> モデルが小さい分近付くか、
> レンズを望遠にすれば、背景は一緒でしょ？

こういう勘違いをしたまま練習法などと言って人にすすめているから、
おれは「それは間違っているぞ」と指摘しただけね。
揚げ足を取るつもりもなければ１を攻撃するつもりもない（自作自演については大いに攻撃したいが）。
ひとつ学んだのなら「へー、そうなんだ。背景は変わっちゃうのね」と訂正すればいいだけのこと。
それを「知ってるよ！」などと言いつつ、
ワーキングディスタンス等々と混同してさらなる勘違いを連ねるから話がややこしくなる。

ま、幸いにも１の勘違いを真に受ける人が出なかったので、
パースペクティブの話はそろそろ終わりでいいよ、おれとしては。
他にも問題が出てきちゃったみたいだし、話題は他に譲ります。

**名無しさん脚** · 02/12/04 00:56

確かニッコールの6mm魚眼の画角は220°だったと思ったがそれよりスゴいのか>>1のデジカメは(w

◆LEICAsOOGA · 02/12/04 00:57

お前らカメオタの魚眼ってこれだろ

http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/stepup/stepup8.htm
広角レンズのなかで、180 度前後の視野をフィルムに写し込めるレンズを魚眼（フィッシュアイ）レンズといいます。

でも、世間一般の人の間の魚眼のイメージはこっち。
パースが極端なこういう画像の事を示す。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/0,,8272,00.html

◆KALI.z3zZ. · 02/12/04 00:57

1のイメージサークルは無限大

**名無しさん脚** · 02/12/04 00:59

＞世間一般の人の間の魚眼のイメージはこっち。

それ、「カメオタの言う魚眼」でとってるんだけど？

◆LEICAsOOGA · 02/12/04 01:01

オタクじゃないから世間一般の話でとってるんだけど？