【ｵｻﾚ】ブラ者のブログを語るスレ16【ﾇﾃｷ】

**Trackback(774)** · 2012/04/19(木) 11:37:59.26

◆基本ルール
・常時 sage 厳守　(メール欄に半角でsageと記入して下さい)
・ブログへのリンク、ブログ名晒しは禁止（伏字や隠語を使用する事）
・個人情報晒し、コメント荒らしも厳禁です。
・ここは痛スレでもブログ主を叩くスレでもありません。
・980踏んだ人は次スレ立て汁！

前スレ【ｵｻﾚ】ブラ者のブログを語るスレ15【ﾇﾃｷ】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/blog/1291390719/

**Trackback(774)** · 2012/04/19(木) 12:09:49.39

>>3
ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/153666016

**Trackback(774)** · 2012/04/19(木) 12:11:18.36

パクリかどうか見てわからんのか
パクリはもとより縫製ゆがんでる感じがするけどなー
画像見ればゆがんでるって一目瞭然だからわかると思うよ

**Trackback(774)** · 2012/04/19(木) 12:12:40.80

>>乙！

ネオ発売して10年経つのに
開頭やシャンプー方法を改めて教えてくれるルーキーに期待w

**Trackback(774)** · 2012/04/19(木) 12:13:48.00

あ、1入れるの忘れたw

**Trackback(774)** · 2012/04/19(木) 12:17:49.23

>>4のラレ元は職人みたいな寺さん？

**Trackback(774)** · 2012/04/19(木) 12:38:49.73

>>6 スレたて出来なくて、「スレたててぇ」厨に期待(｀･ω･´)

**Trackback(774)** · 2012/04/19(木) 12:43:24.17

>>9 ボロガは自分のボログにｶｴﾚ

**Trackback(774)** · 2012/04/19(木) 12:53:29.90

>>4
ありがと！
入札考えてるのとは違った
教えてもらう前に見てたけど形が変だなと思ってスルーした物件だった

>>5
パクリかどうかって元を知らないと判断できないし
見ても結局なんのパクリかわからなかった新参者ですw

**Trackback(774)** · 2012/04/19(木) 13:11:36.75

>>6
IDがダボｗ

**Trackback(774)** · 2012/04/19(木) 13:20:17.79

知らないボログがランキング１位になってたから覗いてみたら…
見てるこっちが顔赤くなった

**Trackback(774)** · 2012/04/19(木) 13:26:33.26

想像を遥かに上回ってたｗｗｗ

**Trackback(774)** · 2012/04/19(木) 14:05:30.99

本スレにあったmomokoと男性人形の絡み見たw ワロたわww

**Trackback(774)** · 2012/04/19(木) 15:36:26.30

村見てると新参増えたなーという印象

**Trackback(774)** · 2012/04/19(木) 17:42:11.94

>>4
パクりというかまんまじゃん
本人に優しく忠告してあげようかなｗ

**Trackback(774)** · 2012/04/19(木) 18:24:48.39

パクられた寺さんは気が付いてる？
餅は普通にコメントしに行ってるよね

**Trackback(774)** · 2012/04/19(木) 19:46:19.61

>>15
同じくワロタw
アダルトランキングに登録したらいいのにね。ブライスのブログと思って見にいくと地雷踏んだ気分になるのが嫌すぎる。

**Trackback(774)** · 2012/04/20(金) 06:12:47.16

寺がわからん。ヒントくれ～

**Trackback(774)** · 2012/04/20(金) 07:03:34.00

またmomokoのエロ画像うぷしてるわw あの男の人形なんなの？ちょっと気になってきちゃったわww
本当、ブライスバナー張らないでほしいわ～。ダル記事の時もね。
そして寺が同じくわからなひ

**Trackback(774)** · 2012/04/20(金) 08:19:06.92

教えてやろう
村のカテは記事ごとじゃなくて
ブログごとに登録だから、バナーを貼っても貼らなくても
ブログをブライスカテ登録していたら村のブライス新着に入る仕組みな

**Trackback(774)** · 2012/04/20(金) 08:35:16.59

そうなんだ。じゃあmomokoやらダルやらが出てくるのは仕方ないのね。ブライスにしか興味ないのだけど。
懸賞ブログと料理ブログもたまにまざってるよね

**Trackback(774)** · 2012/04/20(金) 08:52:57.04

>>4 のオク、ＵＳＥＤＯ　
英語習いたての中学生でも間違えんやろ　笑た

**Trackback(774)** · 2012/04/20(金) 09:01:35.57

ボッサボサの人か＞momokoと男の人形
久しぶりに見たけど、相変わらず痛いブログだったｗ

**Trackback(774)** · 2012/04/20(金) 09:13:53.18

>>20、21
デニムが有名なとこじゃない？

**Trackback(774)** · 2012/04/20(金) 09:19:31.29

>>20-21
>>26と目欄でわからなかったらしらん

11 · 2012/04/20(金) 09:47:48.05

ブライス　デニムでぐぐったら
パクラレ寺さん出てきた

デニムのマキシスカートがパクリなのかと思ったら
オフショルダーっぽいカットソーとのコーデもか・・・
ラレ寺さんのアイテムひとつひとつは目新しいものじゃないけど
コーデが同じものをあえて作るのはどうかと思った

今作ってるハットとトランクも違うブロガーの過去のオク服と
落札したブロガーの着用画から構想を得たんだろうな

と思って見ているw

**Trackback(774)** · 2012/04/20(金) 09:59:13.05

>>24
Bleytheの方が笑った
普通ここ間違えるか？

**Trackback(774)** · 2012/04/20(金) 10:13:54.02

>>28
オフショルのカットソーが前後逆に着られるとか(最近のリアルクローズにありがちだけど）
インナーとか、フリルつきブラウスとか、全部ラレ寺さんが作ったことのあるものなんだよね
それでさらにリンクしてるってのも・・・

餅もだけどどう見てもドリドリに載ってたワンピにそっくりなのをショップしてる寺も気になって仕方ないんだけど

**Trackback(774)** · 2012/04/20(金) 10:33:59.69

>>30
パクリって思ってないような気がする
売れる組み合わせを参考にしてる感じ
無意識か意識的かはわからないけどw

＞ドリドリそっくりワンピ
ドール系の雑誌ってあんまり買ってないから
見てても気づかないかも
有名な寺なの？

**Trackback(774)** · 2012/04/20(金) 10:42:53.20

>>31
思ってないならタチ悪いよなぁ
気付いてくれればいいんだけど

ドリドリそっくりさんは有名かどうか知らない
が、最近色んなブログでその服みかけたので
ttp://www.graphicsha.co.jp/shosai.php?snumber3=873&PHPSESSID=1f685ff549416aa7e0604e68a94e2af1
この上から2番目の某有名寺さんの型紙を若干アレンジみたいなワンピ
寺ブログ見るとアレンジ前だとよりこれの型紙っぽいなーって
自分の目が悪いのか一般的にどう見えるのか意見が聞きたい

**Trackback(774)** · 2012/04/20(金) 11:24:47.03

ブラウスはDCR9の型紙まんまだよね

**Trackback(774)** · 2012/04/20(金) 11:29:24.54

これはまさかあのリバティワンピか
買おうとしてたやつだ

**Trackback(774)** · 2012/04/20(金) 11:37:11.54

ドリドリそっくりさんのブログ見てたらドリバドの型紙っぽい服もでてきた
No.15の型紙講座のブライスサイズワンピ
型紙はアレンジすれはおkって思ってる人なのかなぁ

>>33
餅のやつ？

**Trackback(774)** · 2012/04/20(金) 11:39:55.27

豚切りごめん
「blythe green boots 出品」でぐぐって出るブログ
たまにオク出しするんだけど完全に黒だよね？
過去にラレ元からofと粕ブラ落札してる

**Trackback(774)** · 2012/04/20(金) 11:41:14.88

>>4のラレ元わかったわ。天使のとこだよね？
というかトランク＆帽子もパクリじゃん。最近奥出しされてたよね、しかもラレ元とコメ交換してるし。

ﾄﾞﾔ頭皮交換といい、なんか普通の神経じゃ考えられないわ

**Trackback(774)** · 2012/04/20(金) 11:54:59.28

>>36
見て来たけどこっちもドリドリの型紙使ってるw
山Kのドリドリワンピも奥出ししてるし

>>37
そこそこ
トランクと帽子の組み合わせは普通なんだけど
いちいち後追いっぽいのがね
後追いなのに「私がデザインしました☆」みたいなのが生暖かくなってしまう

**Trackback(774)** · 2012/04/20(金) 11:57:16.86

天使のところは餅に結構親切にアドバイスしてあげてたよね
それであれはないよな。気の毒

**Trackback(774)** · 2012/04/20(金) 11:57:37.61

>>34
ごめん入れ忘れた
やっぱりそう見える？襟の型紙もまんまだしスカートもまんまだし
売り物じゃなかったら「まぁ素敵なアレンジ」ですむことなんだけどね
ショップはやったら駄目でしょって

**Trackback(774)** · 2012/04/20(金) 12:02:00.17

じゃあ「既出ですが☆」だったらいいのかｗ

**Trackback(774)** · 2012/04/20(金) 12:39:50.28

>>38
他にもレース付きブーツとかリバティワンピとか
オク用モデルに使ってる粕ブラの人のパクじゃない？
よくあるデザインじゃないと思うんだけどなぁ

**Trackback(774)** · 2012/04/20(金) 12:44:47.58

オクでよく見るhappymoonて人が私の中では一番のパクラー
もしかして？の域を超えて寺のも型紙のも劣化コピーしまくり。背景の小物まで同じにするってスゴイｗｗｗ
今はチョコの劣化コピーを出品中～☆

**Trackback(774)** · 2012/04/20(金) 13:02:07.39

>>43
げっ、あの猿人みたいなカス見ちまった…

**Trackback(774)** · 2012/04/20(金) 13:19:14.62

>>30

ラレ寺さんチクリと言ってるね
＞ある時からオークションでもブログでも、
他の方のものはなるべく見ないようにしていました。
素敵なものを見てしまうと無意識に似ちゃうことがあるので怖いんですよね。

**Trackback(774)** · 2012/04/20(金) 13:30:31.77

山KワンピもHノンのパクリだって散々言われてなかったっけ？
服って結局もとは何かのパクリなんじゃないの？
人間用の服のパクリだったり、家具とかドアにしたってパクリと言えばそうなる

**Trackback(774)** · 2012/04/20(金) 13:43:51.88

>>42
ラレ元さんの良くみてないんだけど、パクっぽいねぇ

>>45
ラレ寺さんは生暖かく見守ってるんだろうね

>>46
そんなことを言ってるんじゃないんだが本人？
型紙本からまんまは著作権的にアウトだし
デザインも人間服と似てるじゃなくて同じブライス服作ってる人のまんまはどうなの？って話だよ
作るだけならまんまもともかく、売るならもうちょっとどうにかしないといけないと思わない？

**Trackback(774)** · 2012/04/20(金) 13:45:40.69

>>46
桃猫もそうだよね。
有名でも無名でも完全オリジナルな人なんていないでしょー
結局は既存型紙にアレンジ加えてアンティークレースｗ使ってナンボって感じ
ラレ寺の作ってる服だって結局は型紙本のアレンジだし、型紙本そのままのも今までにも売ってたし

**Trackback(774)** · 2012/04/20(金) 13:50:33.11

まあそりゃそうなんだけどさぁ。
餅が今うぷしてる帽子・・・どっかで見たことあるなと思ったら、リンクしてる人が2月頃似たような丸い帽子奥出し。
『トランク持たせたい』とか書いてあってたし・・・
なーんかもやっとするんだよね。まあそのもやっとするのが今ではすごく気になるんだけどw

**Trackback(774)** · 2012/04/20(金) 13:50:45.45

開き直ってるｗｗｗ

**Trackback(774)** · 2012/04/20(金) 13:54:31.06

パクり商品を平気で売るなんてあちらの精神の持ち主なんでしょ
パクるの語源は朴るだから

**Trackback(774)** · 2012/04/20(金) 13:55:07.18

大元の形はそんなに変更きくものでもないから
似たような形になってしまうのは仕方ないことだと思う
そこでオリジナリティを出すのは難しいとも思う

少なくとも>>32の寺さんのは
ご本人のデザインだと思って見てたから
本の写真みてポカーンってなった
生地の合わせ方と形でツボったから複雑な気分ではある

少なくとも型紙まるパクとコーデのまるパクはアカンのではないかな

**Trackback(774)** · 2012/04/20(金) 14:11:16.72

>>32のOFパクラーは見る本とかいう人かしら

**Trackback(774)** · 2012/04/20(金) 14:13:12.25

デザインが似てしまうのは仕方ないとしてもさ
型紙って自分で作った事ある人ならわかると思うけど
作るのにすごく時間かかるんだよね
微妙なカーブとかでシルエット変わるし
だからこそ作るのが楽しいと思うんだ

そんなわけで型紙まるパクはやめなよ
コーデまるパクも鼻で笑われるだけだよ？
それが恥ずかしいって思えない精神の方なら残念だけど

**Trackback(774)** · 2012/04/20(金) 14:14:20.19

全然話変わるけどさ、結婚式にボロガー呼ぶのって普通なの？
同じとこに住んでる人だけならわかるけどぶらぶらの人まで参加しててびっくりした。
そんなに交流深いのかな
結婚式なんて本人の好きなようにすればいいけどさ

**Trackback(774)** · 2012/04/20(金) 14:23:34.05

うん
自由だけど他人の結婚式の様子をブライスブログで伝えられてもウザイだけだった

**Trackback(774)** · 2012/04/20(金) 14:30:25.97

オク見てるとパクじゃないのを探す方が大変っていう罠ｗ
私は自分では作れないから、パクリでも可愛く上手に作ってくれれば別に気にしない。
布の選び方とか合わせ方はその人のセンスなんだろうし。そこまで全部同じだと引くけどさー
でもコーデまるパクで劣化品というのはいただけないｗ

**Trackback(774)** · 2012/04/20(金) 14:41:19.05

>>55
行くのもアレだけど、呼ぶのもどうなの？って思った。
親とか親戚とかリアル友達とか旦那の会社の人とか、面と向かっては言わないだろうけど引くんじゃないかな

結婚式レポもいらないけど、ブライスオフじゃなくただの食事に行って
料理と人形一緒に写真撮ってネタにするのもつまらない。だからなんなのっていつも思う。
連日更新だとネタに困るんだろうけど、無理に作るつまらない内容なら更新しなくていいのに

**Trackback(774)** · 2012/04/20(金) 15:53:26.25

そこまで親しくなるもんなの？
逆にすげーw

**Trackback(774)** · 2012/04/20(金) 16:36:12.47

他人の結婚式なんか興味ないから流し読みしてたけど
てっきり元々友達だったのかと思ってた
ブログ上で知り合った仲だったの？
呼んだのはただ頭数欲しかっただけじゃない？ｗ

**Trackback(774)** · 2012/04/20(金) 17:30:48.66

このスレはヲチ板のほうが向いてる気がする

**Trackback(774)** · 2012/04/20(金) 17:40:12.98

あれ、ここヲチ板じゃなかったのか

**Trackback(774)** · 2012/04/20(金) 18:00:14.11

ボッサボサの人、またここ見て反応してるw畳んだって駄目なのに。。。キャラものフギュアとかだとイメージ崩すものは版権元から警告入るよね。セキグチに言えばいいのかなw

**Trackback(774)** · 2012/04/20(金) 18:25:33.54

あの人、痛々しすぎる…ｗｗ自己投影してるの丸出しで恥ずかしいわ

**Trackback(774)** · 2012/04/20(金) 21:57:32.98

反応するなら、まず髪を整えてあげればいいのにｗ

**Trackback(774)** · 2012/04/21(土) 00:09:01.85

アレクシスエメラルドの最終仕様

最終まだなのにこのタイトルつける？いっつもだよね、この人
そうでもしなきゃ誰も見てくれないのが哀れ

**Trackback(774)** · 2012/04/21(土) 01:57:47.58

>>66
この人アフィが目立つし写真へただし苦手だわ…

**Trackback(774)** · 2012/04/21(土) 07:30:02.69

明らかに天使さんが書き込んでいるｗｗ

**Trackback(774)** · 2012/04/21(土) 08:33:48.49

ブライスちゃんって呼ぶところが苦手だわ

**Trackback(774)** · 2012/04/21(土) 12:37:17.83

本人の顔出しが一番驚いた

ぶらぶらを最初に見たから
顔が見えちゃいそうな写真にハラハラてしたのに
本人がガッツリ顔出してるんだもん
自己顕示欲が強い人なんだろうなー

**Trackback(774)** · 2012/04/21(土) 13:11:58.19

誰も見たくないのにね

**Trackback(774)** · 2012/04/21(土) 13:29:09.35

見たくないというか危機感ないなーって思う
ネットなんて誰が見てるか分からないのに

**Trackback(774)** · 2012/04/21(土) 13:33:09.70

ぶらぶらいつ顔出しした？

**Trackback(774)** · 2012/04/21(土) 16:19:00.52

顔出しはぶらぶらじゃなくて結婚したご本人が自ブログで、でそ

ドリドリのワンピは誰かがつっこむと思ってたらここだった
私もあのワンピ作ったからわかるけど。気付いてる人もっといるんじゃない？
型紙作った人か出版社から訴えられたらどーすんの？

**Trackback(774)** · 2012/04/21(土) 17:02:39.45

訴えるてどこに？？
私は雑誌やらマンガやらをそのまんま縮小コピーして
豆本作ってるほうが気になるな。あちこちにいるけど。
販売しなければいいもの？？
どんな出版物でもたいてい複製禁止って書いてあるけど。

**Trackback(774)** · 2012/04/21(土) 17:07:18.32

割りとほとんどのショップがパクリだと思うけど
ラレ元も１／１の洋裁本から型紙パクってたの見たことある

**Trackback(774)** · 2012/04/21(土) 17:33:01.99

ブライスにはまってから裁縫を始めた人は
最初は型紙本をたよりに作るから
初期は型紙通りの服を作る
技術やノウハウも本から得る

↑ここまでは大方一緒だと思う

そこからは
1「オリジナルの型紙を作る人」
2「既製の型紙をアレンジして作る人」
3「丸パクして作る人」
4「型紙はオリジナルでもアレンジをパクる人」
に分かれて行くんだろうね

初期の段階でうっかりオクやショップ出ししちゃった人でも
1の人はそれがいけないことだって気づいて
その後やらなくなる場合が多いような気がする
2はグレーゾーン
3，4は真っ黒

**Trackback(774)** · 2012/04/21(土) 17:40:58.55

型紙掲載のものは販売おkって書いてなくて、私的な範囲で無い場合
型紙は著作物になるので権利をもってる(この場合ドリドリ編集かな？)が裁判おこしたら負けちゃうよって話。
型紙を一からおこしていた場合はデザインが一点ものでないかぎりは「アイディアの盗用」になるので
これは法律的にはおkになってしまう。モラルの問題。
個人だから見逃しておkって思っておおっぴらにやっちゃうともし元の会社が動いた場合はやばいよと。
同人話になっちゃうけどポケ◯ンで任天堂から訴えられた人とかいるしね。
コ◯ンもたしか小学館から訴えられた人いたよね。
だからデザインパクは法律的に(ラレ元が一点ものだったりしたらアウトな場合もある)大丈夫だけど
本に載ってる型紙使った上にショップはやめとけって話。こんなん言っても話通じないだろうけどねー。
ちなみに人間服をパクった～も著作物的なものならアウト。一般的にあるようなデザインだったら大丈夫。
ブランド物まんまコピーとかアニメ、マンガとかのデザインとかは訴えられたらやばいんだよ。

出版物とか縮小して豆本売ってたらアウトだろうね。
本来「私的な範囲」は、自分を含む家族(もしくは家族のように一緒に住んでいる者)だったりするので
ウェブに公開するのはアウトだったりする
法律専門じゃないのだけど自分が調べた範囲ではこんな感じだった。

>>76
みんなでわたればこわくないーの赤信号
小学生？
誰々がやってるから、ほとんどやってるんだから
それは免罪符にはならないよ？商売するならデザインパクっても型紙パクはやめときなよ～。

**Trackback(774)** · 2012/04/21(土) 17:49:57.04

自分用に作るのはいいと思うけど、すぐ奥出し、すぐショップ、私は作家てのが痛すぎw紅茶おばさんでさえ、もしショップを楽しみにしてた人がいたらすいませんて書いてたw

**Trackback(774)** · 2012/04/21(土) 18:01:44.97

>>76ラレ元偉そうなこと言ってるのにぱくってんの？
あの人、アテクシは専門卒でそこら辺の連中とはレベルが違うのーアピールがすごい。
専門でてもプロにはなれなかったけど、OF作家様ｗとして活躍中ってか。

**Trackback(774)** · 2012/04/21(土) 18:16:52.37

厳密に言えば、ブライスをモデルにして服を売ること自体が
アウトなのでは。無許可で「ブライス用」って
銘打ったらダメなんだよね。わかっている人は書いてないけどね。
ポポちゃんやメルちゃんは完全アウトだよね。
著作物って版権者がうるさいかどうかで運用されちゃってる
面があるけどね。

**Trackback(774)** · 2012/04/21(土) 18:31:28.33

そうそう
よく「22cmドール用アウトフィット」って書いてる。有名所だと薫たんとか。
ブライス、リカちゃん、ジェニーとか宝富系はアウトだったね。

**Trackback(774)** · 2012/04/21(土) 20:53:34.36

べろだし熊だって知ってる人からすりゃまるパクなんだけど、、、有名寺は何も言われないのかｗ

ほとんどのショップ、オク出し品は何かのパクリってのは当たってると思う。
型紙まんまパクかどうかは、判断難しい。だから個人のショップが成り立ってるんでしょーね。
簡単なスカートとかワンピース、シャツなんてどの型紙もほぼ一緒だから、
細部の形変えたり何か付け足したりレース挟んだり、それだけでも「似てるけど違う型紙」になる。
ほとんどの寺がその「似てるけど違う型紙」で作ってるんじゃない？よっぽど個性的な人以外は。
それも全部ダメだというなら個人のショップやオクなんてほとんど全部アウトになる。

豆本は何をどう言い訳しようとダメだけどね～　
バク○ンの豆本作ってる人誰かいたよね。あと、紅茶の人も何か漫画作ってなかったっけ？

**Trackback(774)** · 2012/04/21(土) 21:29:09.52

ベロ出し（´(ｪ)｀）・・・？

**Trackback(774)** · 2012/04/21(土) 21:36:32.21

パクリじゃないんです
インスパイアーです
イノベーションです

**Trackback(774)** · 2012/04/21(土) 21:37:51.17

和室の人がジャンプかなんかの雑誌いっぱい作ってたけど

**Trackback(774)** · 2012/04/21(土) 22:05:09.16

>>82
22cmドール用云々をタイトルに入れたはいいが
肝心のアウトフィットがパクリの人をオクなんかでたまに見る
これじゃ意味ないよねw

**Trackback(774)** · 2012/04/22(日) 00:41:39.57

ｍ○ntっていうショップで今年2月に売ってた変形チュニックのセット、
これって手芸倶楽部キットそのまんまパクリに見えるんだけど・・・どう？
ちょっと変わった形だったから印象に残ってて、ｍi○tのブログで見た時あれ？ってなって
でも試作調整してますとか、自分でデザインしてるぽい日記書いてたから違うのかなと思ったけど
ブログ遡って見て行ったら、9月にその手芸倶楽部のキット（パフスリーブワンピース）買ってた。
あのキットって作って販売はおｋなの？

**Trackback(774)** · 2012/04/22(日) 08:59:52.69

>>83
ベロ出しはアンティークが元ネタだよね。歯無しのオリジナル()じゃない。

個人だったら全部パクってわけでは無いと思う。
ドール用の型紙講座とかもあるし、自分でやろうと思えば簡単なやつはすぐ作れるし。
似通ってるけど、人によって結構違うものになるよ。型紙をみれば、だけど。
型紙、原型から作ったことある？
型紙完全コピーはしっかりその通りに縫えればわかっちゃうよ。
デザインパクで作ってそこまでそっくりにって、なかなかできないと思う。
ある程度似てるだとグレーだけど。
それと、型紙本の型紙を使って改変、アレンジは本当ならアウトだよ。
アレンジしてショップしてる人いっぱいいるだろうけどね。

**Trackback(774)** · 2012/04/22(日) 09:49:11.86

アンティークは著作権切れてるのが多いよね
著作権切れてれば法的には問題ないはずだけど
オリジナルです(｀・ω・´)！
って言うのはひどいw

↑ベロ出し熊って知らないから
著作権切れてるかどうかはしらないから一般論として

**Trackback(774)** · 2012/04/22(日) 18:21:40.74

>>88
だからブログ引っ越ししたのかもw

>>90
ベロ出しの元ネタっぽいのは昔テディベアの本で見たんだけど(本当にあのままだった)
詳細覚えてないのでどのくらい昔のかわからないんだ
著作権切れててもオリジナルwはないよね～
まだインスパイアしました！とかオマージュです！とか言ってる方が気持ち良い

**Trackback(774)** · 2012/04/22(日) 20:05:34.11

オリジナルとか書いてる？

**Trackback(774)** · 2012/04/22(日) 20:44:24.40

あーごめんごめん
オリジナルってかいてないねww
しっかりインスパイアってかいてたのー

**Trackback(774)** · 2012/04/23(月) 00:05:45.09

天使の人米欄で思いっきりパクリについて書いてるね
それを見たのか餅が他所のブログで我が道をゆく的なこと書いてる
好きなブロガーさんだったのに
餅を肯定してる感じのレスつけててがっかり
自分も後追いされてるのに気にならないのかな

**Trackback(774)** · 2012/04/23(月) 00:42:36.33

>>88
思ってた思ってた！やっぱりそうだよね。
あの形で「考えて作ったらたまたま同じでした」はぜったいないわ～ｗ
試作は普通の直線だったのに、最終は両端裾がだらんとした形に突然変わってるし
いつも同じような形のワンピースしか作らないのに、この時だけ変形チュニックってのも不自然ｗ

>>91
ありえるｗ　
元ブログ消すと不自然だからわざと残してんのかねｗ

**Trackback(774)** · 2012/04/23(月) 10:56:33.56

>>95
引っ越しすればばれないと思ったのかもよ
前のブログにリンクしてたっけ？

>>94
米欄で書いてるねー
肯定と言うよりどっちかと言うとpgrしてる気がする

餅米はブログ主がこことかでなんか言われてるよwって教えてあげたのへの返事じゃないの？
それっぽい雰囲気がするなー
ブラスレ見てそうだしね

もしここ見てるパクラーの人がいるならまじでパクと本の型紙改変はやめなねー！
ドリバド15と16買えば原型の作り方とか載ってるし！(決してドリバの中の人ではない)
別に潰したいわけじゃないってわかって欲しい
これだからブラ者はとかチュプはって言われるの嫌だし
モラルをもって欲しいなってだけなんだよ

**Trackback(774)** · 2012/04/23(月) 11:49:18.03

>>96
肯定ぽい米してるのは天使の人じゃなくて
カルトナージュの人だよ・・・
天使の人の米は不快感がバッチリ伝わってくるw
無理もないけど

**Trackback(774)** · 2012/04/23(月) 12:18:08.09

みんなコメ欄までわざわざチェックしてんのかｗ
つられて見たけど天使の人自演乙☆な米に見える・・・
どうせなら私も１/１の型紙パクしてましたって書けばいいのにｗ

**Trackback(774)** · 2012/04/23(月) 12:57:23.22

>>97
あっちかw
肯定してるっぽい割にはリンクしてないね(餅もしてないがw)
本当の所はどうなんだろうね
ブログ米なんて波風立てないよう仲良し米しかしなさそうだし

>>98
自分はそんなに毎回チェックしてないよw他の人は知らない
天使の人の1/1の元ネタ知りたいなー
そんなに独創的な型紙パクってたの？

**Trackback(774)** · 2012/04/23(月) 13:11:59.82

>>96
もちろん前のブログのリンクなんてしてないよｗ
そのために引越ししたんだったら必死杉でｺﾜｲｗ

天使の人の米、なんかすっごく上から目線で嫌な人だなーって思った。
いくら鍵米に対する返事でも、「薄々気付いてました」とか、何様なんだろーって感じ。
あの人そんなにエライの？すごい特徴的なデザインする人なの？
あの人の服だってどこから型紙ひっぱってきてるか分かったもんじゃないってくらい、
型紙本に載ってるのと同じような服ばっかりに見えるんだけど。縫製は上手なのかもしれないけどさー

**Trackback(774)** · 2012/04/23(月) 13:18:16.03

momokoと変な人形の絡みのとこ開き直ったねw更新したブライス服が話題のパクリ服でワロタww絡みもブライス写真ですら加工しすぎで気持ち悪いしもう見ないわ。ムスメ可哀想にね。

**Trackback(774)** · 2012/04/23(月) 13:54:23.16

momokoとオッサンの絡み見てきた。
リカちゃんとマイケルジャクソンのベッドシーンを見た自分には
耐性出来たのか全然平気だた

**Trackback(774)** · 2012/04/23(月) 14:46:55.92

>>100
下手に反応しないで黙ってる方がいいのかもね
言わなくてもみんな気づいてるし
自分はデニムスカートで「えっ？」、トランクで「また？」って思った
堂々と売らなきゃ真似っこしてもいいと思うんだけどねえ