>>816
見ました。
なんのためにこんなもんを公開してるのか→自己満足のためでは。
ただ、これはこれで「アリ」だと思います。
電波系は構わないのですが、
メインサイトへのリンクを踏む気にはなれませんでした。

>>807
>>813同様、この長さであれば追記は必要ないかと。
評価も>>813と同程度です。

>>810
文章はやや冗長ですが、改行などに助けられて
読みにくいというほどでもない感じです。
読み易さ　60
面白さ　20
痛いか痛くないか　痛くない
（>>1にもあるとおり、満点を100としています）

>>805
被写体そのものがいいのでしょうが、
とにかく画像が美しく、それだけでも見応えがあります。
面白度50
ためになる度40
また見に来たい度70