デザイン(構造も)がかっこいいblog part3

**Trackback(774)** · 2005/11/12(土) 17:22:24

このスレはデザインと構造がかっこいい（または個性的、新鮮）なブログを
紹介していくスレです。
紹介されたサイトへの批評は大いに歓迎です。

また、デザインか構造のどちらか一方がかっこよいものでも構いません。
その際は、
・「デザインはありきたりだけど、～な構造はすごい」
・「構造的にはやや疑問があるが、～なデザインは新鮮」
など、具体的なコメントを入れると荒れにくくなるかもしれません。

●要するに、「どこが、どう」良いのか悪いのか主観でも構わないので細かく具体的に明記すること。

自薦他薦問いませんが、自薦の方は公開の際、
このスレがどういうスレなのかよく判断してください。

■前スレ
デザイン(構造も)がかっこいいblog
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/blog/1094775564/

デザイン(構造も)がかっこいいblog part2
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/blog/1114833373/

■まとめサイト
http://blogdesign.cocok.jp/

■禁止事項
紹介されたサイトへの荒し行為
理由なき賞賛・批判（具体例を挙げること）

■NGワード
なんだかんだ言ってdiv厨じゃねーか。
デザインは参考になるが、構造的には×かと。

■テンプレート
【URL】
【見どころ(良い点・悪い点)】
【その他コメント】

**Trackback(774)** · 2006/02/25(土) 08:06:29

>>711がいう通り
>かっこいいかは微妙だけど面白いサイト
まさにこのままだな。俺の基準でいうと糞デザインだが。
ウィンドウを閉じたりすることに喜んでるアホはAjaxやFlashでも勉強しろ。
固定幅、位置の移動できず、ただ開く閉じるだけなのにさあ・・・・田舎者丸出し。
ウィンドウ閉じる機能をつけるならせめてもっと意味のある使い方があるだろ。
ウィンドウを閉じるとガラガラのデスクトップ。
結局メインウィンドウかツールバーをまた開くことになる。
ようするに作ったヤツがアホってことだ。
わかりにくいGUIもそれを証明している。
それをほめてる奴はそれ以上のアホ。

**Trackback(774)** · 2006/02/25(土) 10:31:02

そんな事を得意気に長文で書き込むお前はもっとアホだけどなｗ

**Trackback(774)** · 2006/02/25(土) 11:13:26

>>704は面白い、と紹介されているから
>>705-713あたりのレスはすべて妥当な評価

**Trackback(774)** · 2006/02/25(土) 12:06:19

>697
私、こゆシンプルなの好き。
全然素人じゃないみたいだし、素人の私には全然勉強や参考になるなー。

**Trackback(774)** · 2006/02/25(土) 12:21:33

またアレが来ちゃったのか。去るまで優良サイトは貼らないようにした方がよくね？ｗ

**Trackback(774)** · 2006/02/25(土) 12:50:11

>>714
わかったから黙って猿みたいにウィンドウを開いたり閉じたりしてな。
「得意げ」じゃなくてわざわざ糞なポイントを教えてやってんだが。

>>716
君程度のカスはライブドアとかアメブロの無料テンプレで勉強してなさい。

>>717
>>712でも指摘してやったけど「ｗ」を使わないと気が済まないのか？
優良サイトとか言ってるしマジで中卒レベルの基礎学力ぐらいつけろよ。
美術も含めてもう一度義務教育を受け直した方がいいよ。

**Trackback(774)** · 2006/02/25(土) 15:39:14

>まだ現実を直視できない自称デザイナーが・・・・・

自分のことかよ。こいつ馬鹿すぎ。
他人をどうこう言う前にお前のお勧めを晒してから言えよ、キチガイ。

>>717
同意。こいつ自分のサイトを晒されてぼろ糞いわれたんかな？
私怨のにおいがぷんぷんする。

**Trackback(774)** · 2006/02/25(土) 16:40:26

>>719
ウィンドウを閉じたり開いたりして喜んでるような馬鹿共に
馬鹿と指摘しただけで何で俺が君程度の猿に馬鹿と呼ばれにゃならん？
あとは>>712でも読め。

それにしても脳無し得意の堂々巡りは一番退屈で疲れるな。

**Trackback(774)** · 2006/02/26(日) 00:13:08

>俺のサイトを晒して「ウェブデザインとはなんたるか」を教えてやってもいいが
>俺のサイトを晒して「ウェブデザインとはなんたるか」を教えてやってもいいが
>俺のサイトを晒して「ウェブデザインとはなんたるか」を教えてやってもいいが

これが言うだけ番長かｗ
はじめてみた

**Trackback(774)** · 2006/02/26(日) 00:47:31

>>721
折り紙永田議員の人気に嫉妬するお年頃なんだろうｗ

**Trackback(774)** · 2006/02/26(日) 03:55:48

またおつむの弱い奴が沸いてるなぁ。
今までもそうだったがこいつなんとなく罵倒するだけでHTMLの知識皆無だと思うぞ。

**Trackback(774)** · 2006/02/26(日) 04:22:02

>>720
是非とも貴方のサイトを拝見させていただきたいです。
未熟な馬鹿猿の私に今後の指針（目標）となりうるであろうサイトを見せていただきたいです。

**Trackback(774)** · 2006/02/26(日) 06:23:38

>>721
ウィンドウを開いたり閉じたりしかできないIQのくせにそういうところだけは食いついてくるねｗ
脳内フィルターかまさないでこういうところも読んでね。
>ここに出てくる糞デザインは乳児どころか猿でも糞とわかるレベルだし・・・・
>ウィンドウを閉じたりすることに喜んでるアホはAjaxやFlashでも勉強しろ。
>固定幅、位置の移動できず、ただ開く閉じるだけなのにさあ・・・・田舎者丸出し。
>ウィンドウ閉じる機能をつけるならせめてもっと意味のある使い方があるだろ。
>ウィンドウを閉じるとガラガラのデスクトップ。
>結局メインウィンドウかツールバーをまた開くことになる。
>ようするに作ったヤツがアホってことだ。
>わかりにくいGUIもそれを証明している。
>それをほめてる奴はそれ以上のアホ。
デザインと名のつくスレなんだから。
ま、エテコウ相手にこんなこといっても無駄かw

>>723
またおつむの弱い奴が沸いてるなぁ。
ここまでのスレの流れからどうしてHTMLの話が出てくるのか。
こいつの読解力は皆無だな。犬並みといったところか。

>>724
まあ最初からそうやってくれば見せてやってもいいけどスレ全体のレベルが低いからな。
猿どもの調教と駆除が終わってスレタイ通りのスレになったら晒してやるよ。

**Trackback(774)** · 2006/02/26(日) 06:42:53

↑
心がすさむとこういう書き込みをするようになるのだなｗ
こんなことを書く奴が有能な人間とは思いにくい。

**Trackback(774)** · 2006/02/26(日) 10:22:33

抽出キーワード: デザイナー

『自称』デザイナーは彼にのみ見えるようですｗ

**Trackback(774)** · 2006/02/26(日) 12:19:25

ほらまたあいつがきちゃったじゃないか
にゃー

**724** · 2006/02/26(日) 13:33:00

>>725
では、出来れば、メールで教えて貰いたいです。
今、まさにサイトデザインに行き詰まっていて、いろいろなサイトを見てみたいのです。
blue_sheet@hotmail.co.jp

お手数ですがよろしくお願いいたします。

**Trackback(774)** · 2006/02/26(日) 15:15:28

>>726
俺の心がすさんでいるというより、君を含めてここの連中がマヌケばかりというのが現実。
問題点を指摘してやっても主旨の違うことに食いついてくるしw
君たちはどう見ても間違いなく無能。
そんなマヌケに人が有能か無能か判断できるとは思いにくい。
脳内フィルターかまさないでこういうところも読んでね。
>ここに出てくる糞デザインは乳児どころか猿でも糞とわかるレベルだし・・・・
>ウィンドウを閉じたりすることに喜んでるアホはAjaxやFlashでも勉強しろ。
>固定幅、位置の移動できず、ただ開く閉じるだけなのにさあ・・・・田舎者丸出し。
>ウィンドウ閉じる機能をつけるならせめてもっと意味のある使い方があるだろ。
>ウィンドウを閉じるとガラガラのデスクトップ。
>結局メインウィンドウかツールバーをまた開くことになる。
>ようするに作ったヤツがアホってことだ。
>わかりにくいGUIもそれを証明している。
>それをほめてる奴はそれ以上のアホ。
デザインと名のつくスレなんだから。
ま、エテコウ相手にこんなこといっても無駄かw

**Trackback(774)** · 2006/02/26(日) 15:20:06

>>727
ここの奴らが自分はデザイナーでございってレスをするから自称デザイナーと命名したんだが。
とりあえず小学校入学レベルの国語力をつけてくれよボケナスさん。

>>729
では、できないので、諦めてください。
サイトのデザインに行き詰まっていていろいろなサイトを見たいだ？
パクる気満々ですね。糞して寝てください。
デザインのネタぐらい自分で買ったりしてください。

**Trackback(774)** · 2006/02/26(日) 15:54:33

>>731
あなたのレベルはわかりました。
見るに値しないって事でいいんですねwww

**Trackback(774)** · 2006/02/26(日) 16:33:53

HTMLの知識皆無というのは図星だったようだｗ

**Trackback(774)** · 2006/02/26(日) 17:04:37

>>731
>ここの奴らが自分はデザイナーでございってレス
どのレスだ？具体的にアンカー付けて書いてみなよ、言うだけ番長さんよｗｗｗｗｗ

**Trackback(774)** · 2006/02/26(日) 20:03:54

>>732
何ですかその頭の悪い子供みたいな開き直り方はw
例え君が小学生だとしても危機感を持ってほしい。
今時の子供ですらあり得ない受け答え。
きっと親にも見放されて育ってるんだろうな。
可哀想。

>>733
暴走中悪いけどHTMLの話なんて誰かしたか？w
勝手に話を発展させていってるけど・・・・
「あいつは俺に気がある」とかよく暴走する系統の人なんだろうな。
可哀想。

>>734
これまでの流れで気がつけてないならアンカーつける意味もないだろ。この馬鹿w
まぁ、めんどくさくてわざわざアンカーつける気もしないが。
馬鹿丸出しの質問を平気でできるあたりに君の病的な頭の悪さを感じるよ。
「僕はアホなので日本語がわかりませ～ん」って言ってるようなもんだぞ？
お前は「馬鹿」って文字がプリントされたTシャツを着て喜んでる外人と同レベルの日本語力。
母国に帰れ。

**Trackback(774)** · 2006/02/26(日) 20:31:41

まだやってたのかよｗ
いいねえ土日休めるヤツは

**Trackback(774)** · 2006/02/26(日) 20:41:46

>>733
ﾜﾛｽ。
図星過ぎて相当動揺してるっぽい　>>735
罵倒の仕方が斜め上逝ってる。

**Trackback(774)** · 2006/02/26(日) 20:42:44

>>735
そろそろ消えるよ

まで読んだ

**Trackback(774)** · 2006/02/26(日) 20:54:06

>>736
コンビにのバイトのくせに威張るなボケ。

>>737
・・・・・・。

>>738
日本語の勉強がんばってな。

**Trackback(774)** · 2006/02/26(日) 21:22:53

>>737
あるような振りすれば突っ込まれて墓穴掘るしなｗ
スレに張り付いて必死な割には、上手い言い訳が見つからなかったらしい。
相当精神年齢低そうだがリア厨かな？

**Trackback(774)** · 2006/02/26(日) 22:47:23

ここで評価してる人は自分のブログもってるの？
やっぱりみんなXHTML 1.0 Strictでやってる？

**Trackback(774)** · 2006/02/26(日) 22:55:43

>>741
「例の奴」以外はみんな持ってるだろう。
でもStrictである必要はないんじゃね？
そこにこだわりすぎるととても厨くさい。

**Trackback(774)** · 2006/02/26(日) 23:16:58

やっぱりとかみんなとか。
なんで「みんな」XHTML 1.0 Strictでやってると思ったのだろう。
なんで「やっぱり」なんだろう。

**Trackback(774)** · 2006/02/27(月) 00:11:23

>>743
スレタイ

**Trackback(774)** · 2006/02/27(月) 00:13:39

>>737
斜め上言ってるのはいつものことですよ。
今頃必死になってHTMLの本読んでることでしょうｗ

**Trackback(774)** · 2006/02/27(月) 00:37:58

>>744
スレタイ・・・て。
>>741は構造という一単語だけで
> やっぱりみんなXHTML 1.0 Strictでやってる
って判断したってこと？
DOCTYPEなんて
HTML 4.01 Strictでもいいと思うし
XHTML 1.1でもいいと思うし
XHTML Basicでもいいと思うし
そもそもStrictでなくてもいいと思うし
ISOなHTMLでもいいと思うし。
validであるほうが望ましいけどstrictである必要はないと思う。
ましてやXHTML 1.0 Strictに限定する理由がわからなす。

スレタイからは
”やっぱり（当然のことながら）みんな（このスレを閲覧している者全員）XHTML 1.0 Strictでやってる”
なんて導き出せないと思うけど。

さらに言えば構造がかっこいいとか絶対条件じゃないんだけど。
>>1
> また、デザインか構造のどちらか一方がかっこよいものでも構いません。

**Trackback(774)** · 2006/02/27(月) 00:50:15

DOCTYPEなんでもいいなんて言ってるｗｗｗ

**Trackback(774)** · 2006/02/27(月) 00:57:46

”DOCTYPEなんでもいい”なんてどこに書いてるのさ・・・
あと言うまでもないけど
”マークアップの仕方に関係なく好きにDOCTYPEを付けろ”という意味は断じてないので

**Trackback(774)** · 2006/02/27(月) 01:51:02

みんな持ちつけ

**Trackback(774)** · 2006/02/27(月) 02:37:16

かっこいいデザインを作るのに便利なソフト等ありますか？

**Trackback(774)** · 2006/02/27(月) 04:02:29

その前にセンスを磨け

**Trackback(774)** · 2006/02/27(月) 08:09:55

センスを磨くのに便利なソフト等ありますか？

**HTML大好きさん研究委員会** · 2006/02/27(月) 08:26:32

HTMLの話が出たレス。
>>596,606,624,665,745

>>723でなぜか「HTMLの知識皆無だと思う」と喚きだす。

>>725で「ここまでのスレの流れからどうしてHTMLの話が出てくるのか。」問うと・・・・
>>733どう読み違えてもありえないが「HTMLの知識皆無というのは図星だったようだｗ」とほざく。

>>735で再度「暴走中悪いけどHTMLの話なんて誰かしたか？w」と問うが・・・・
>>745「今頃必死になってHTMLの本読んでることでしょうｗ」と自己レスを入れ始める。

キチガイとか在日とかいうレベルじゃない。コミュニケーションが成り立ってない。
これで生活が成り立つんだろうか・・・・実に興味深い。
別れ話とかになると手が付けられなくなりそうだw
つーか、このコミュニケーション力じゃそこまで行き着けないか。ナームー。

**Trackback(774)** · 2006/02/27(月) 10:51:38

|∀・)ｼﾞｰ

|∀´>ｼﾞｰ

**Trackback(774)** · 2006/02/27(月) 12:43:26

よし、デザインも構造もかっこいblogを紹介しようぜ。

**Trackback(774)** · 2006/02/27(月) 15:57:33

>>755
と言っても、こないだから色々見て回ったりしているけども、
なかなか、「うお！かっけえ！」ってのがないなあ。

**Trackback(774)** · 2006/02/27(月) 17:01:55

つーか、ここにいる人からしたらありきたりなのかもしれんけど、
FC2の共有テンプレは結構好きなのが多いんだが。

あと、もうなんか行き詰ってるからさ、
「あー、ちょっといいね」ってレベルのでも、あんまり悪い点ばっかり見ないで、
いい部分を指摘してったら有意義なスレになるんじゃないかな。

消えろだとか糞だとか、そういうのはもういいんじゃね？
せっかくpart3まで続いてるんだし落ち着こうよ。どうだろうか？

**Trackback(774)** · 2006/02/27(月) 17:13:23

>>753
そのレスの誰もお前とコミュニケーションなんかとってないんだが…。
頭大丈夫か？

**Trackback(774)** · 2006/02/27(月) 17:27:59

>>757
消えろとか糞とか言ってるのは約一名だけなんでそいつをなんとかしないとな。

**Trackback(774)** · 2006/02/27(月) 17:31:34

「かっこいい」だからよくない。
かっこよさなんてそれぞれなんだから「デザインが(構造も)個性豊かなblog」にすべきだ

**Trackback(774)** · 2006/02/27(月) 17:44:32

>>760
「デザインが(構造も)個性豊かなblog」にすると>>673みたいのばっかりなるような気がする。

**Trackback(774)** · 2006/02/27(月) 20:38:32

構造が個性豊かなのはダメじゃないのか？w
あと、個性でいくと黄色背景にでかい赤文字みたいなのも個性に含まれちゃうから
「センスのいい」とか

>>753
htmlの知識が無くて構造の話はできないよな

**Trackback(774)** · 2006/02/27(月) 20:56:44

他人のせいにして絶対あると言わない（言えない）ところが笑える。

**Trackback(774)** · 2006/02/27(月) 21:11:17

>>763
俺へのレス？

**Trackback(774)** · 2006/02/27(月) 21:30:28

>>753=762
自演乙ｗ
ここまであからさまな自作自演も久しぶりに見たぞｗ

**Trackback(774)** · 2006/02/27(月) 21:36:14

>>757
ちょっといいなと思ってもテーブルレイアウトだったりするのが多い気がする。

あと微妙にパクリが多いんだよな…

**Trackback(774)** · 2006/02/27(月) 21:36:53

↑FC2のテンプレの話ね

**Trackback(774)** · 2006/02/27(月) 21:37:19

>>765
へー
妄想乙

**Trackback(774)** · 2006/02/27(月) 21:44:01

>構造が個性豊かなのはダメじゃないのか？w
>暴走中悪いけどHTMLの話なんて誰かしたか？w

このスレでこんな変な書き方するのはお前だけｗ
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｯ

>htmlの知識が無くて構造の話はできないよな

今まで見かたは一人もいなかったのに突然他人の振りしてこれｗ
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｯ

**Trackback(774)** · 2006/02/27(月) 21:54:17

>>769
はいはい

**Trackback(774)** · 2006/02/27(月) 21:56:10

平日の朝8時過ぎは通勤途中なんだが、まぁ妄想力豊かなお前には関係ないな

**Trackback(774)** · 2006/02/27(月) 22:32:20

>htmlの知識が無くて構造の話はできないよな
>htmlの知識が無くて構造の話はできないよな
>htmlの知識が無くて構造の話はできないよな

今まで見かたは一人もいなかったのに突然他人の振りしてこれｗ
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｯ

>>771
気をつけないと口調が元に戻ってるよｗ
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｯ

**Trackback(774)** · 2006/02/27(月) 23:47:24

m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｯ

**Trackback(774)** · 2006/02/28(火) 00:08:41

＞カクはキリンになったけど、悪魔の実の名前はなんだろう？
まで読んだ

知るかボケ

**750** · 2006/02/28(火) 00:40:02

HTMLは何とかできます。
ただ、CSSまで絡んでくるともう駄目ぽorz

視覚的にHTMLとCSSの両方をいじれるソフトが欲しいのです。

**Trackback(774)** · 2006/02/28(火) 00:50:47

そこはほら、試行錯誤で

dwでいいんじゃない？

**Trackback(774)** · 2006/02/28(火) 01:11:55

>>769
GJ!
自演ﾜﾛｽ
773=774だろうし0時過ぎるまで待ってたっぽいｗｗ
真実を暴露されてファビョっチャった言うだけ番長必死だなｗｗｗ

**Trackback(774)** · 2006/02/28(火) 01:20:54

話題がないのなら
変に突っ込まれないようなスレタイ＆テンプレ（>>1）を考えましょう
荒れるようなレスをしにくくしつつ
それでいてサイト紹介者が萎縮しないように

構造が個性豊かなスレタイはやっぱりまずいと思う

**Trackback(774)** · 2006/02/28(火) 02:16:38

すごいあわてぶり（ｹﾞﾗﾌﾟｯ
> 俺のサイトを晒して「ウェブデザインとはなんたるか」を教えてやってもいいが
（　´,_ゝ`）ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ
持ってないかあってもレンタルブログでテンプレなのは確実。
よく言えたもんだな。
こいつものすごく頭悪そう。

**Trackback(774)** · 2006/02/28(火) 07:09:22

>>778
あまり変えるとhttp://pc8.2ch.net/hp/に池って来そう

**Trackback(774)** · 2006/02/28(火) 13:13:22

>>765
違いますが（呆
自己晒し乙。皿仕上げって・・・・

他にも人とは思えない頭の悪いレスの連続・・・・
例のHTMLキチさん、そんなに悔しいんですか？

**Trackback(774)** · 2006/02/28(火) 17:05:35

>>779
>すごいあわてぶり（ｹﾞﾗﾌﾟｯ
すごい曲解ぶり（ｹﾞﾗﾌﾟｯ
さすが最終学歴幼稚園中退ってのはすごいな。

>> 俺のサイトを晒して「ウェブデザインとはなんたるか」を教えてやってもいいが
>（　´,_ゝ`）ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ
>持ってないかあってもレンタルブログでテンプレなのは確実。
>よく言えたもんだな。
3日考えてこの内容かよ。糞レスありがとよ。

>こいつものすごく頭悪そう。
お前の頭がおかしいだけ。
「悪そう」とか「おかしそう」じゃなくて「おかしい」だ。
キチガイのお友達100人できるかな？w

**Trackback(774)** · 2006/02/28(火) 17:13:30

>>782
自演暴露されても戻ってこれるとは相当馬鹿のようだな

>「悪そう」とか「おかしそう」じゃなくて「おかしい」だ。
>キチガイのお友達100人できるかな？w

m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｯ

**Trackback(774)** · 2006/02/28(火) 17:47:58

>>781=782=いつもの奴
気づいてないかも知らんがキャラの使いわけ方間違ってるぞｗ
つーかその特徴ある書き方はあれか
自演がばれるようにわざと釣りしてるのか？

関係ないけどこいつの
>　平日の朝8時過ぎは通勤途中なんだが、まぁ妄想力豊かなお前には関係ないな
とか
>　コンビにのバイトのくせに威張るなボケ。
とかみると仕事にコンプレックス持ってるようだから無職ニートなのはほぼ間違いないｗ

**Trackback(774)** · 2006/02/28(火) 20:06:01

>>784
ワラタ。
本人には何で簡単にわかっちゃうのか
理解できてないんだろな。
他人のふりするのにわざわざ「3日考えて」などと
書いちゃうところがすげーガキっぽい。

**Trackback(774)** · 2006/02/28(火) 20:39:21

嵐耐性低すぎｗ

**Trackback(774)** · 2006/02/28(火) 20:47:23

>>786
スマソ(´･ω･`)。
特に話題もないし
アフォからかってる方が面白いんで。

**Trackback(774)** · 2006/02/28(火) 21:35:41

基地外よりも絡んでる奴の方がウザいんだが

**Trackback(774)** · 2006/02/28(火) 22:03:37

本人乙

**Trackback(774)** · 2006/02/28(火) 23:02:06

ヽ(´ー｀)ノ

**Trackback(774)** · 2006/03/01(水) 00:13:30

>>781=>>782
htmlの知識皆無の自演厨乙。

>>723は神！

**Trackback(774)** · 2006/03/01(水) 03:46:04

今日も自演ですか(ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ

**Trackback(774)** · 2006/03/01(水) 03:49:18

>>784
> つーかその特徴ある書き方はあれか
> 自演がばれるようにわざと釣りしてるのか？

いやもうネタとしか思えんねｗ

**Trackback(774)** · 2006/03/01(水) 07:28:52

>>784
>>>781=782=いつもの奴
>気づいてないかも知らんがキャラの使いわけ方間違ってるぞｗ
使い分けなんかしてないんだが・・・・（呆

>つーかその特徴ある書き方はあれか
>自演がばれるようにわざと釣りしてるのか？
使い分けなんかしてないんだが・・・・（呆

あとな、俺はこんなこと言ってねーんだが・・・・（呆
>>　平日の朝8時過ぎは通勤途中なんだが、まぁ妄想力豊かなお前には関係ないな
他人を演じたこともなく、一貫してこの文体できてるんだが・・・・・
・・・なぜ急にキャラの使い分けとか言い出すんだろう・・・・

小卒以下のIQの人は黙ってウィンドウを開いたり閉じたりしててくれませんか？

**Trackback(774)** · 2006/03/01(水) 13:31:25

まだ居たの。

**Trackback(774)** · 2006/03/01(水) 14:02:54

>>795
お前もまだいるのか。

**Trackback(774)** · 2006/03/01(水) 16:07:01

>>794
やぁ本当だ。一貫して同じ文体だね。
>小卒以下のIQの人は黙ってウィンドウを開いたり閉じたりしててくれませんか？
>>782
>さすが最終学歴幼稚園中退ってのはすごいな
>>712
>せめて中卒レベルの学力は身につけろ
>>713
>ウィンドウを閉じたりすることに喜んでるアホ

マジで頭弱いのか？

**Trackback(774)** · 2006/03/01(水) 17:27:18

なんていう語彙の少ない奴ｗ
すでにどのキャラのなのかも判別できないんだがｗｗ
「（呆」を連発してるところを見ると>>781系のつもりなのか？
ていうかもうHTMLの知識皆無なのを暴かれたことはどうでもよくて
どうして自演がばれるのか知りたくてしょうがないんだなｗ
>・・・なぜ急にキャラの使い分けとか言い出すんだろう・・・・
こう書けば誰か教えてくれると思ったんだろうか？

馬鹿すぎｗｗｗ

**Trackback(774)** · 2006/03/01(水) 19:08:15

>>794
↑この基地外ｵﾓｼﾛｽ

>構造が個性豊かなのはダメじゃないのか？w
>暴走中悪いけどHTMLの話なんて誰かしたか？w

このスレでこんな変な書き方するのはお前だけｗ
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｯ

**Trackback(774)** · 2006/03/01(水) 19:31:00

>>798
はじめは別人にするつもりだったのが自演がばれて一緒にしたんじゃないのｗ
気づいてないのは本人だけ、と

**Trackback(774)** · 2006/03/01(水) 20:58:04

>>794
何で自作自演がばれたかまだ気づかないのかorz
学歴コンプレックスがあるだけあってすごい低脳(ﾌﾟ
ちゃんと謝れば教えてやってもいいぞ。

**757** · 2006/03/01(水) 22:45:29

悪い部分より良い部分を挙げるほうが難しいのは解ってる。
ただ、だからと言って悪い部分ばかり挙げつらってぐだぐだ言うのは大人じゃない。
だから、えーと、俺が少しでも「良い」と思うブログを探してきます。

みなさん落ち着いてください。
前も言ったように、せっかくpart3まで続いたんですから。

**Trackback(774)** · 2006/03/01(水) 22:47:37

あーごめん、酔ってるから変なレスになったかも。
突っ込み勘弁。

**757** · 2006/03/01(水) 23:06:23

連続の投稿すまそ。

ttp://pcyber.blog48.fc2.com/

こういうのはありきたりなんだろうか。
俺はすごい好きなんだが。

というか、

俺　　の　　ブ　　ロ　　グ　　な　　ん　　だ　　が　　。

**Trackback(774)** · 2006/03/02(木) 00:23:15

>>804
左の背景画像が画面解像度高いとループしてしまう点が気になる。
それを除けば、個人的には好き。

**Trackback(774)** · 2006/03/02(木) 01:25:49

>>800
ん？781≠782の振りはやめたってこと？
それだと自分は一日中スレに張り付いてるキチガイだって認めるようなもんだなｗ
つーか今までいろんな馬鹿を見てきたけど
こいつはかなり低レベルすぎてそろそろ飽きてきたｗ

>>804
がんがれ

**Trackback(774)** · 2006/03/02(木) 01:43:10

>>804
デザインは置いといて、この荒れたスレ進行に風穴を開けようと
自ら人柱になろうという君の心根に関心した。

**Trackback(774)** · 2006/03/02(木) 02:07:33

てか757が作った奴じゃなくて
FC2の共有の中で好きな奴を選んだんじゃね？

**Trackback(774)** · 2006/03/02(木) 05:16:30

orz

**Trackback(774)** · 2006/03/02(木) 08:12:00

>>798
>なんていう語彙の少ない奴ｗ

何度も同じようなことを言わせる奴がいるからな。

**753** · 2006/03/02(木) 08:25:18

>>800
>はじめは別人にするつもりだったのが自演がばれて一緒にしたんじゃないのｗ

豪快に都合のいい解釈だなw
そうやって現実逃避してるのか。
つーか、ブログのデザインなんてCSSができればどうにでもなるだろ。
執拗にHTMLのみに拘るのか意味が分からん。MT厨？
あと未だに「なぜ急にHTMLの話になったのか？」も明らかになってないんだが。

まあ必死にID変えてても馬鹿丸出しのネタで引っ張ってる時点で（略
さすが最終学歴幼稚園中退ってのはすごいな
せめて中卒レベルの学力は身につけろ
ウィンドウを閉じたりすることに喜んでるアホ

**757** · 2006/03/02(木) 11:45:48

>>808
うん、あーなんか誤解させちゃったかな。
俺が作ったんじゃなくて、俺が好きなデザインの共有テンプレにして出してみた。
ブログ自体は正真正銘自分のだよ。

構造に関しては全くの素人だから
そこ突っ込まれると全然解らんけど、
とりあえず「こういうのちょっと好き」と思ったので、
みんなの意見を聞いてみようと。

ってか、ここにいる人たちはどんなタイプのデザインが好きなのか
ずっと疑問だったので聞いてみたかった。どんなの？例えば、でいいし。