【著作厨】NAVERブログ part3【ｗｗっうぇｗｗ】

**Trackback(774)** · 04/10/24 13:35:03

著作権侵害の記事とそれを病的に警告して回る著作厨が絶えないＮＡＶＥＲブログ！
さあこの争いに注目して語りまくりましょう！ｗｗｗっうぇｗｗｗ

前スレ
【法律遵守】NAVERブログ part2【公明正大】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/blog/1095937223/
過去スレ
【中高生】NAVERブログ part1【主婦の巣窟】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/blog/1092183652/

関連スレ
ブログさんファンクラブ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/blog/1093597947/
【NAVER社員】ガンジャ事件（＠ｗ荒
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/blog/1094520246/
【管理厨】知識plus【ポイント乞食】 plus3
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/esite/1088332419/

公式サイト：NAVERブログ
http://blog.naver.co.jp/

注意書きなどは>>2-10あたりに。

**Trackback(774)** · 04/12/05 21:43:01

広めねば広めねば！
普段名無しで書き込んでいたことも発覚！

**Trackback(774)** · 04/12/05 21:45:33

>>565-567
ここだけの話、君の必死な連続レスもちょっと笑えるけどねw

**Trackback(774)** · 04/12/05 21:47:30

>>568
ゐ大佐ＩＤ変えてきたか？
だったら笑える
違うならもう一度書き込みをして疑いを晴らして欲しい
タイムリミットは２４：００

**焔の大佐** ◆sF.UsdVWFc · 04/12/05 21:50:04

要望どおりカキコ

**Trackback(774)** · 04/12/05 21:50:12

>>569
違うよ。

って、俺が言っても意味ないかw

**Trackback(774)** · 04/12/05 21:53:10

なんだつまんね

**Trackback(774)** · 04/12/05 21:53:53

ご期待に添えず申し訳ない。

**焔の大佐** ◆sF.UsdVWFc · 04/12/05 21:56:54

一人で騒いで乙

**Trackback(774)** · 04/12/05 21:59:09

普段どおり名無しで擁護すれば？

**Trackback(774)** · 04/12/05 21:59:19

>>561
稲ってなぁに？

**Trackback(774)** · 04/12/05 22:25:03

>>562
今日から他のパトロール要員が見当たらないんだが
朝から幸村のゲスト書き込みが消えて何が変わったんだ？
大佐を批判する嫌著作厨が蔓延してるしさ？
マジレス頼む。

あ、大佐派の著作厨やってたけどの自作自演じゃないから。

**Trackback(774)** · 04/12/05 22:30:01

>>577
マジレス
お前にいいように操られてたのに気づいたんじゃん？

**Trackback(774)** · 04/12/05 22:35:58

だからといって手の平返したように一斉にやめなくったっていいじゃん。
やめたら逆にNAVER厨の横暴を黙認することになる。違うか？
あのChiekoIsakiを更正させたのもパトロール要員の一斉乗り込み
あっての功績だと思うし、あのやり方は間違ってなかったと思うな。
これからもこの調子で注意しまくり、NAVERブログの違反者を全滅
させる。これが最高のシュミレーションゲームなんだと思わないか？

**焔の大佐** ◆sF.UsdVWFc · 04/12/05 22:37:13

とりあえずsageろ

**Trackback(774)** · 04/12/05 22:40:13

>>579
結構同意
人を乗せるのがうまいな
俺はそのシュミレーションゲームの敵としてがんばろうと思う
少数側、弱い側につく方が面白い

**Trackback(774)** · 04/12/05 23:09:57

大佐の御意にお答えして。

>>581
弱い側ったってよ。相手は著作権違反してんだぞ？
擁護して何かが変わるわけでもない。連中を野放しに
しちまえば飽くもせずに今後も重いファイルを載せまくるだけだ。
それがネット全体の悪循環に繋がるわけだ。

嫌著作厨のやってることは迷惑行為以外の何者でもないよ。

**Trackback(774)** · 04/12/05 23:26:26

無理に大義名分掲げなくていいよ
ゲームにそんなものは必要ない
（まあ大義名分掲げて扇動するのもゲームのうちだけどな）

本当に何かを変えたいんだったら著作権持ってる連中に言いに行けばいいだけのこと
注意しに行く必要は皆無
本当は注意したいだけなんだろ？
正直になりな兄弟

**Trackback(774)** · 04/12/05 23:55:04

詠月 2004/11/30 05:05
注意なさるのでしたら、ご自身の言葉で御願い申し上げます。
他人の言葉（文章）を勝手に引用し、その旨も明記しないのであれば、
貴方が注意なさっている無断転載をなさっている方々と、
貴方とはなんら変わりありません。

大変不愉快です。

☆焔の大佐☆ :
申し訳ありません。
当方よりわかりやすく丁寧にご説明されていたので
安易な気持ちでやってしまいました。
本当にすいません。 -- 2004/11/30 21:32

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟｹﾞﾗｹﾞﾗ

**４４０** · 04/12/06 00:00:12

稲ってなぁに？

**Trackback(774)** · 04/12/06 00:01:14

>>585
「去ね」すなわち「失せろ」の意。

**Trackback(774)** · 04/12/06 00:01:50

著作権保有者の意思を確認してから忠告しようって行為は迷惑だったんだね
なるほど、なるほど

**Trackback(774)** · 04/12/06 00:03:12

>>587
いや、それ以前に板違いスレ違い

**Trackback(774)** · 04/12/06 00:06:58

>>586
ありがと

**588** · 04/12/06 00:12:44

あ、>>588は俺の勘違いだな。スルーよろ

**Trackback(774)** · 04/12/06 01:01:02

454 ：☆焔の大佐☆ ：04/12/06 00:18:32
>>453
申し訳ありません。
安易な気持ちでやってしまいました。
本当にすいません。

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

**Trackback(774)** · 04/12/06 01:16:48

謝罪する態度がこういう奴が著作厨。餓鬼だろ。
著作権違反者がこういう態度で謝罪しても
コイツには何も言えないね。

常　識　や　モ　ラ　ル　に　反　し　、
悪　い　こ　と　を　し　た　と　い　う　自　覚　が　な　い　。

**Trackback(774)** · 04/12/06 01:41:40

自分に甘く他人に厳しい。
それが著作厨。

**Trackback(774)** · 04/12/06 01:42:22

この大佐は、知識プラスで自作自演などを指摘晒ししているわけだ。
しかも、手本となるべき「Ｄナビ」という立場に自ら立候補してなったわけだ。
問題はないのだろうか。
さんざんいろんなＢＬＯＧで著作厨行為をしてきてこの態度。

「申し訳ありません。
安易な気持ちでやってしまいました。
本当にすいません。

ｹﾞﾗｹﾞﾗ」

「ｹﾞﾗｹﾞﾗ」の部分に大佐の素の部分が出ている。
著作厨がさらに立場がなくなりそうだわ。
このお子様のＢＬＯＧでの反論などに期待。

少しは大人な部分をみせてもらいたい。
無理だろうが。

**Trackback(774)** · 04/12/06 01:48:41

>>594
ｹﾞﾗｹﾞﾗ言ってるのはゐ大佐じゃなくて誰かの感想。
心では思ってても自分が警告して回ってる立場だ、そこまで挑発的なことは言えないだろう。

**Trackback(774)** · 04/12/06 02:00:51

つか、ゲストで入ってるゐ大佐は騙りだからな。
気をつけろよ。アンチ著作厨よ。

**Trackback(774)** · 04/12/06 02:12:03

>>594
まさか「ｹﾞﾗｹﾞﾗ」まで大佐の発言だと思ってたわけじゃないよな。
皮肉って言っただけだよな。

でも、そう読み取られてもしかたない文章だ罠。

**Trackback(774)** · 04/12/06 02:17:48

>>595 >>597
どちらかゐ大佐か？
「ｹﾞﾗｹﾞﾗ」は大佐の発言だぞ。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/esite/1101045271/l50#tag454
ここを参照。
正直、大佐にはあきれたね。ゐ大佐と何故言われるのかがわかる。

**Trackback(774)** · 04/12/06 05:57:59

ブログでアイコラ作ってる奴いるけど大丈夫なのか？？
ブログはいろんな世代の小さい子供まで見ているんだぞ？

つかさ、ある種音楽を無断転載するより悪質な気がするんだが・・・。
肖像権侵害はもちろんのこと、アイドルに対する名誉毀損にもなるしな。
本当はそういう奴ってﾀｲ━━━━||Φ|(|´|Д|`|)|Φ||━━━━ﾎ!!されるんじゃないの？
少なからずＩＤ停止ぐらいの措置があっても良い気がするんだが・・・？
まあ見てみぬふりをする所が、ＮＡＶＥＲらしいと言えばいいのか・・・。(これは皮肉だけどね)

**Trackback(774)** · 04/12/06 08:29:08

>>596
名無しで荒らしてるっぽいけどな。

>>598
それトリップないぞ。
ゐ大佐のことだから騙りと見せかけた本人かもしれねえけどさ。

**Trackback(774)** · 04/12/06 11:30:42

>>582
他人に悪影響を与え自己満足
両者迷惑行為

>>599　こんな長いの書く暇あるなら
事務所HPとネイバｻﾎﾟﾄの両方に連絡せれ
連絡日とブログアドよろ

**Trackback(774)** · 04/12/06 12:34:28

>>601
そういう単純作業は下っ端がやること。
上に立つものは問題だけ提起する。
これ社会の常識。

**Trackback(774)** · 04/12/06 14:36:34

通報の報告はいらんとオモ

>連絡日とブログアドよろ
なんか恐いなぁｗ

**Trackback(774)** · 04/12/06 14:56:27

>>602
>599がその下っ端と思うが

>>603
過程の明確化の一条件として意味をなす
客観的な証言者と傍観者の存在は有効

ただし、証明と言う意味では確定不可

**Trackback(774)** · 04/12/06 15:08:48

>>604
スマン何が言いたいのかわからん

**Trackback(774)** · 04/12/06 15:41:50

あわてて戻

599=602　か？
それだったら申し訳ない

>>605
えｗ
すまん。ちょっとわびに戻ったので長文説明書く時間ない
のちほど

**Trackback(774)** · 04/12/06 16:43:53

>>598
驚いたな。まさかあの明らかな騙りレスを真に受けるやつがいたとは。

**Trackback(774)** · 04/12/06 17:55:52

ttp://blog.naver.co.jp/tyosakuken.do

あいさつ掲示板で煽ってみますた。
レス返ってくるかな。

**Trackback(774)** · 04/12/06 18:13:41

>>608
証拠隠滅されたね
本人にとっては汚点だからコメントし辛いのかも…
自作自演はかっこ悪いしね

**Trackback(774)** · 04/12/06 18:15:40

>>608 >>609 君らも暇だね。へばりついてるの？

**Trackback(774)** · 04/12/06 18:21:34

>>610
行ってみたら無かっただけ。

重くてコメントは見れなかったけど、何個か消されてた
>>608が書いたコメントを消したのかな？

**Trackback(774)** · 04/12/06 18:28:24

http://blog.naver.co.jp/tyosakuken/20000136477
http://blog.naver.co.jp/needlew/10000393595

**Trackback(774)** · 04/12/06 18:28:55

残念でつ。
完全に消されてしまいますた。

**Trackback(774)** · 04/12/06 18:32:29

>>611
今コメント見れた。
本当に証拠隠滅だったね

引用
☆著作権☆
まず公式HPへの確認が第一条件だと思います。
もし記載が無い場合はメールや電話で確認するのも手です。
Riruxさんファナウさんありがとうございます。

rirux
版権はむずかしいよねぇー。
璃流の好きなキャラは版権元を名器すれば良いってあったので
昔のHPには版権元を記載してたな。
キャラの版権をもってるところに聴いてみるのが手っ取り早いと思うよ。

あともう一つ、
わかりました～＞riruxさん
が消されてるね。だからなんだって感じだけど、
あんま良い印象は受けないな…

**Trackback(774)** · 04/12/06 18:33:56

>>614
すげぇ間違いだｗ
名器＝明記　スマソ・・

普段何変換してんだＯrz

**Trackback(774)** · 04/12/06 18:37:21

rinuxさんと同一人物の疑惑がありますか本当でしょうか？
口調が違うような気がしますが本当のところどうなんでしょう？

って丁寧に質問したのに消すなんてひどいやｗ

**599** · 04/12/06 18:54:01

599=602ではないぞ。まずＩＤ違うし。

まあ漏れは通報する気はないけどよ。面倒くさいし。
厄介な事はゴメンだからな。匿名だからこんな話してるだけだよ。

つかお前らと同じだよ。ただネタ出して話を提起するだけさ。
別にソイツがどうなろうが知ったこったない。被写体に対しても同様。

ただ何となく理不尽な不正が許せなかっただけだよ。
まあ著作厨とか言ってる側が多い所を見ると、恐らくＮＡＶＥＲの回し者もいるんだろうな。

でもこの話はこれで終えたいと思う。さっきも言うが面倒な事には関わりたくないしよ。
一応批判はするが行動はしない。２ちゃんねらーの典型さ。
そうやって社会って成り立ってんだろうな、きっとよ。ＮＡＶＥＲブログもきっと安泰だろうな。

**Trackback(774)** · 04/12/06 20:58:16

>>608-609

著作権ファンなら素直にそう言えばもっと優しく
相手にしてもらえるだろうにｗｗっうぇｗｗｗ

**Trackback(774)** · 04/12/06 21:19:35

もうだんだん著作厨よりそいつに一々レスつけるやつのがウザくなってきた

**Trackback(774)** · 04/12/07 00:01:43

幸村、また消したな！

**Trackback(774)** · 04/12/07 01:12:56

やだやだ！
http://blog.naver.co.jp/775.do

**テンプレ乙** · 04/12/07 01:14:30

http://blog.naver.co.jp/tyosakuken/20000136477
http://blog.naver.co.jp/needlew/10000393595

こういうことするのは著作権侵害以上のマナー違反じゃありませんか！？

この件に関して一切レスを拒否しているようですがそれは自作自演をしていたいうのを認めたと受け止めてよろしいでしょうか？

嘘なら嘘でご本人の口からぜひお聞かせ願いたいです。

またこれが真実ならこのブログにきていた人たちを騙していたことになります。

証拠を隠滅するより先に騙していた人たちにまず謝罪をするのが筋と思われますがいかがでしょう？

著作権侵害について人に説いている方ならなおさらです。

**Trackback(774)** · 04/12/07 01:22:22

・・・なんか、あれだな
どこの世界にもイジメはあるものだと知ってはいたが
バカみたいだ
ここってそういうスレだっけ？

**604** · 04/12/07 01:35:28

>>605
眩暈がするほど長文苦手だ
これでダメなら俺の発言なかった事にしてくれｗ

>605が通報の報告がいらないと言ったろ、それに対するレスの説明な

それらが公開されていれば、いつ、どこを、どこに連絡したか衆人の目に触れるわけだ
　ネイバなら　　　　通報　→　返事　→　対応（ブログ削除）とかな
それが、著作権保持者やネイバの対応の過程の明確化（の一条件）

一人で黙々と通報及び確認でもいいが、
もし、その結果を周知させたい時、結果のみを公開した所で信憑性が低い
その時に客観的な複数人が状況を見ていれば、少しは信憑性が高まるだろ
それが、客観的な証言者は有効

また、一般的に企業は少数の個人を相手にしないからな
対応の過程を複数人が傍観する事により
多少は企業に対してプレッシャーをかける事が可能と思われ
それが、傍観者の存在は有効

ただし、公開した対応などが真実かどうかの証明は、非常に難しい
ウェブ上に存在するものは、改変が容易だからな
それが、証明と言う意味では確定不可

**Trackback(774)** · 04/12/07 01:38:31

>>623
偉そうに罰金とか通報とか言ってるゐ大佐が叩かれるのは分かるが、
確か☆著作権☆はゐ大佐みたいな言い方はしてなかったんじゃ？
一時☆著作権☆の偽物が大量に湧いたりしてたし、私怨臭いな。

**Trackback(774)** · 04/12/07 01:40:29

>>608

なにが「煽ってみますた。」だ
レベルが低すぎて話にならん
もちっとマシな遊びしたらどうだ粘着よ

>>623
まったくもって同意だな

**Trackback(774)** · 04/12/07 01:52:38

>>617
それは、重ね重ねｽﾏｿ
批判ｵﾂ

**Trackback(774)** · 04/12/07 02:11:21

ゐ大佐は自作自演で無責任な餓鬼。
著作権に対して本当に考慮している輩と一緒にしては駄目だろ。
ゐ大佐よ。もうＮＡＶＥＲから卒業しなさい。

**Trackback(774)** · 04/12/07 07:01:23

悪いが☆著作権☆のファンだ。
藻前らよりヤシはまともだからな。

こう書くとこれもｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝか？

**Trackback(774)** · 04/12/07 07:05:54

あのNEEDLEさえも☆著は嫌いじゃないって言ってたぞｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗ
自作自演は確かに痛いけどｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗ

**Trackback(774)** · 04/12/07 07:09:45

犯人当てゲーム

①　>>623 >>625 >>626 >>629

②　ゐ大佐　雪永　☆著作権☆

１と２を結びつけてください。重複化。

**☆著作権☆代理** · 04/12/07 07:15:41

自　作　自　演　く　ら　い　誰　だ　っ　て　や　る　だ　ろ　！

◆ZkqW53kbw2 · 04/12/07 07:52:12

>>631
はい。正解は俺でした。

**Trackback(774)** · 04/12/07 08:39:18

ご本人の反撃にあい、もう一杯一杯でつｗ

**Trackback(774)** · 04/12/07 11:48:16

私のブログに匿名カキコや自作自演防ぎの妄想を書いておきますた。

私自身自演王者なんで一番書き込みにいけなくなるのは私なんですけどね。
逆に罠にはまっては間抜けなので今後厨バトルに関わるのはやめときまつ。

**Trackback(774)** · 04/12/07 11:49:31

追加
匿名カキコや自作自演防ぎというか暴きにも使えまつ。
自分のブログだけじゃありませんから。

**Trackback(774)** · 04/12/07 16:43:46

うんこブログ

**Trackback(774)** · 04/12/08 11:57:14

>>632
俺はしないね
しかも、証拠隠滅>612までして自分をよく見せたいとは思わないね

病的に調べまわってて便利に使えるから
厨同士遊んでてくれていいけどな

**Trackback(774)** · 04/12/08 12:51:25

>>632
俺もしない

しかしこの証拠隠滅には☆著作権☆には幻滅気味
こういう人間は信用できんね

**Trackback(774)** · 04/12/08 14:18:41

>>632
オレも自作自演なんて卑怯なことはしない
んなことしてたら、せっかく主張している正論に
説得力持たせられないじゃん
そんなヤツの言う事、誰が聞く？

**Trackback(774)** · 04/12/08 14:40:49

>>640
しまった、釣られてるよ、オレ
脊髄反射レスなんて、するもんじゃねーなー

**Trackback(774)** · 04/12/08 14:59:34

ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ

**Trackback(774)** · 04/12/08 18:28:00

そろいもそろってお前らケツの穴の小さい奴らだな。
俺もしない、俺も、俺も、ってお前ら楽しすぎｗ

**Trackback(774)** · 04/12/08 18:32:29

だってしないから(´・ω・`)

**Trackback(774)** · 04/12/08 18:48:26

ネタ投下

ttp://blog.naver.co.jp/shogibattle/60000645737
将棋厨が著作厨に噛み付くらしい

タバコ値上げ署名運動と比べてどうすんだｗｗｗｗｗｗっうぇ
相互リンク宣伝活動作戦なんだとかｗｗｗっうぇ
将棋のしすぎでオツムおかしくなったか？

**Trackback(774)** · 04/12/08 20:09:38

☆著作権☆を擁護する香具師なら
自作自演くらい見逃してやれよって感じかもしれんが
普通の人間が>>612を見た場合、イメージ悪いよ
当たり障りの無いコメントだけ残して
自分に都合の悪いコメントは全部消してるんだからね

未だに、自作自演のことはスルーしてるし・・

**Trackback(774)** · 04/12/08 20:32:18

オレ自作自演がすべて悪いとはおもわないが・・・。
☆著作権☆の別に擁護というわけではない

**Trackback(774)** · 04/12/08 20:42:06

>>645記事アップまだかなー

**Trackback(774)** · 04/12/08 22:09:38

>>640
ですからこそ躍起になって事実を隠蔽するのでしょうね。
詳しいことはこのスレ来てる人など一部のものしか知らないでしょうし。

前に休止したのも病気のこと言われるのが辛かったのではなく、
自演祭りが収束するのをただ待っていただけかもしれませんね。
でriruxを切り離して再スタート。
汚いですが巧いですね。

**Trackback(774)** · 04/12/09 00:30:06

>>645
ネタが炸裂しないのですが不発弾ですかｗｗｗ

**Trackback(774)** · 04/12/09 01:21:15

>>645
煙草の話は単に署名例だろ
内容も予想できる、署名運動のダメだしと改良案

お舞が望む噛みつきにはならんよ
一部おまぬけな内容が予想できるが

結果的には、署名活動の宣伝だよ

二代目ガンガレ、要修行ｗｗ

**Trackback(774)** · 04/12/09 01:25:11

>>649の意見読むと、なるほどなぁと思うね
著作厨にとって自作自演は当たり前じゃないのだろうけど、
☆著作権☆の御蔭で、そいつら皆同類と見てしまうよ

**Trackback(774)** · 04/12/09 02:10:54

友だちいっぱいキャンペーンって・・・
http://forum.naver.co.jp/board.php?p_idboard=blog_info&p_work=detail&p_total=78&p_no=94&p_choice=&p_item=&p_page=1

**Trackback(774)** · 04/12/09 03:13:30

>>519
このあたりかね。
ttp://blog.naver.co.jp/guestbook/guestbook.jsp?blogId=tyosakukenn
念のため言うが、不特定多数にはIDわけてます宣言はしてなかったろ。
おれが2chでばらしたｗｗWWｗｗ

↓ｺﾋﾟﾍﾟ↓
雪永 2004/12/07 00:25
riruxは個人的にNAVERを利用するためのＩＤ。
☆著作権☆はみんなで著作権を勉強するために作ったＩＤ。
riruxとしての発言と☆著作権☆としての発言を区別するのに何か問題があるのか？
悪いけど、私怨で粘着してるようにしか見えません。残念。

雪永 : ＞最初から両方の名前をわけてます！と宣言してたのならともかくねｗ
は？宣言してたよ。あなたが知らないだけでは？ -- 2004/12/07 00:40

**Trackback(774)** · 04/12/09 07:30:25

>>654

ﾎﾞｹだな。riruxの方でばらしてたよ。相互でばらしてはいないが、それでもriruxに出入りしてた香具師は
みんな知ってるぞ。オレもな。

**Trackback(774)** · 04/12/09 09:48:02

>>655はrirux
情報操作乙

**Trackback(774)** · 04/12/09 10:21:58

著作厨にとっては、自作自演は必要悪だと思ってるのか？

自分達を正当化してるだけだろ？
病的だと嫌われる原因だって事に気付け

**Trackback(774)** · 04/12/09 12:05:45

自作自演、自作自演って、お前ら本質を見ろよ。
揚げ足取ってるだけじゃないか？なぁ、自作自演厨達よ。
日本が読解力低下と言われる所以だな。

とか書くと、
>>656はrirux・・・
などと書く馬鹿がいるんだろうな・・・ふぅ

↑ · 04/12/09 12:07:13

誤　656
正　658

**Trackback(774)** · 04/12/09 12:45:31

>>654
519だけど・・

>>655
限定記事なら見えないな　今となっては全て闇

とにかく、自分で自分にありがとうはダメだろ
宣言していたとかの条件とは無関係

**Trackback(774)** · 04/12/09 12:48:14

>>658
みな本質も目的も理解しているさ
だからこそ、実行者の一連の行動
”自作自演→証拠公開される→休止→証拠隠滅→再開”
これに疑問を感じるんだよ

単にこんなやつの行動は、協力に値しないって事

厨は厨同士やってろって前にも言ったろ
厨でも利用価値があれば、使ってもらえる時もある

**Trackback(774)** · 04/12/09 14:11:52

>>661

利用価値のない厨は。。。。。

**Trackback(774)** · 04/12/09 14:13:50

>>655
それ自演した後だよ。
ずっと粘着してたから間違いない。

**Trackback(774)** · 04/12/09 17:50:20

>>651
あなた正解！

記事が更新されました
内容は普通だと思われ
気になるとすれば、真っ向から署名の方法を否定していること
他の署名活動を引用せずに、自分の言葉で語られい
そこだけは気に入らないと思った

**Trackback(774)** · 04/12/09 18:10:40

>>663 オレ、☆著作権☆がでたときにriruxのプロフでみたけどな。あれ間違えか？

**Trackback(774)** · 04/12/09 18:41:52

>>665
プロフに書かれたのはもっと後。
9月の中旬頃。