>>323
ありゃ？ pferdeapfelはカテの独占状態でまず問題になったはずでは？
>>162が恐らく最初。

>>324
いえ、記事の内容は関係無く、あの位の投稿頻度/数でもスパムの範疇
なのか、ということです。例えば、ごく普通の日記だったとしても。
今回の削除人案に、投稿記事内容について触れている部分は無いです。

すみません、提起しておいて何なんですが、>>270のたたき台を見ると
カテ違いでなく、重複していない記事はカテスパム扱いにならないですね。
そうすると、pferdeapfelも削除対象外になりかねないので、これから
投稿頻度や数に関しても削除基準に追加されるとは思うんですが。