トップページavi
1001コメント312KB

BLACKCAS (Magic B-CAS) 78枚目

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@編集中2014/09/14(日) 10:47:55.85ID:ImtVnQpp
BLACKCAS (旧Magic B-CAS)
ttps://www.blackcas.com/  鯖落ちの場合 ttp://www.magicbcas.com/
BS+110度CS+地デジ難視対策の全てのチャンネルが視聴可
2038年4月22日まで契約済み、毒電波対策済み、miniB-CAS形式対応 (10,000円)

中の人のトリップ
BLACKCAS ◆L2t8do0Zdae.

※『逮捕厨にレスするのも荒らし行為です』
合法・違法、逮捕、損害賠償等については板違い、どうしても話したければ法律板へ逝けゴルァ
【違法合法】BlackCas法律論議スレ1審目
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1331131016/

※前スレ
BLACKCAS (Magic B-CAS) 75枚目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/avi/1394741766/
BLACKCAS (Magic B-CAS) 76枚目
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/avi/1402327896/
BLACKCAS (Magic B-CAS) 77枚目
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/avi/1408779316/
0779名無しさん@編集中2015/01/22(木) 11:36:02.46ID:8CbQp+W+
アリババからケーブルやら何やら激安電子部品通販してるんだが
最近必ず通関で開封してるぽい
発送元は深セン、香港辺りなんだが
コレの影響で違法物と疑われてるんかな?
0780名無しさん@編集中2015/01/22(木) 11:40:38.56ID:kgiE5xgD
>>778
当たり前だろ
本来
無断≒未契約
では視聴できない物をみたんだから
0781名無しさん@編集中2015/01/22(木) 13:08:58.06ID:Rr2IIGeU
huluとかdビデオの方が品揃え豊富で見たい時に見れて良いと思うんだが
0782名無しさん@編集中2015/01/22(木) 13:28:50.69ID:CLvPthbS
いいと思うもので見ればいいさ。
0783名無しさん@編集中2015/01/22(木) 15:23:49.82ID:/RohlQhG
ネット配信のはフルHD少ないし
AACサラウンドじゃないし
0784名無しさん@編集中2015/01/22(木) 16:19:21.34ID:pkYG0X1p
>>758
これテンプレね
只見犯罪者の人間の屑に似合いの末路だわ
0785名無しさん@編集中2015/01/22(木) 16:28:58.46ID:ua1l0vI9
>>935

   ̄ヽ、   _ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     `'ー '´
      ○
       O  
      山'`´‘火ソ
      ノ____ l
     l | ⌒  ⌒ | ミ
    ヾ丿 ・  ・  | ミ  
      l,l   ∪   l,l   と思う無能であった
     ヽ  ー―   /
     /ヽ___/\
0786名無しさん@編集中2015/01/22(木) 16:55:57.47ID:oCdj5mLo
>>784
既出だし
犯罪者に犯罪だからやめなさいって言っても意味あるか
0787名無しさん@編集中2015/01/22(木) 18:10:28.43ID:HDKAH2N0
>>784
黒カススレで、書き換えネタがテンプレになるわけないだろ。アホ
スレタイすら読まない人間の屑だわ。
こういうやつが人様の話ををちゃんと聞かなかったり
説明書読まずに文句言って周りから嫌われているのが目に浮かぶ。
0788名無しさん@編集中2015/01/22(木) 20:11:26.95ID:smC0uhjZ
>>785
>>935に期待
0789名無しさん@編集中2015/01/22(木) 21:15:41.77ID:9PfF2sQt
無料で視聴と無断で視聴は微妙に違う気がするんだけどな
分けて書いたのはなにか意味があるってことなのかな?
0790名無しさん@編集中2015/01/22(木) 22:05:46.51ID:cNqt8RL3
無料で視聴=無料放送分を視聴(無断おk)
無断で視聴=有料放送分を視聴(無断お断り)
どちらも改造品使用
0791名無しさん@編集中2015/01/22(木) 22:17:31.47ID:gaVdfrqL
お試し期間中です
0792名無しさん@編集中2015/01/22(木) 23:22:46.25ID:gRUavpyY
そうすると「なぜかお試し期間が終わっても見られるようになっている」と言い訳すれば
お咎めなしになる可能性が微レ存
0793名無しさん@編集中2015/01/22(木) 23:54:10.87ID:jJv73osn
お試しなのに2038年までとは随分大盤振る舞いだな
て言われるのか
0794名無しさん@編集中2015/01/23(金) 00:27:43.01ID:BpkRXuAA
お試し視聴の期限なんて気にしないし確認する方法も無いから
見られなくなった時にようやく期限が過ぎたと気付く
0795名無しさん@編集中2015/01/23(金) 00:36:58.13ID:uLdfkV9c
マスプロがチューナー売るときに
当社で販売のチューナーは、有料放送を2週間無料視聴できる手続きがすでに済んでいます
という宣伝文句にしてたのかもね。
そして2週間を過ぎてもなぜか見続けることができる。それが口コミで広がってチューナーの売り上げ増を
狙っていたのか。
0796名無しさん@編集中2015/01/23(金) 04:35:56.10ID:2gd+rh/z
それだけの当たりカードを持ってるってことか
0797名無しさん@編集中2015/01/23(金) 16:25:12.75ID:PtGgl67t
だってチューナー作ってたろ。
0798名無しさん@編集中2015/01/23(金) 18:33:11.30ID:loRpO9ak
せっかく最高の受信感度とクリアな画像を追求してもスクランブルで観えないんじゃ画竜点睛を欠くとオモたに違いない
うん、わかるわかる・・・
0799名無しさん@編集中2015/01/23(金) 18:44:10.07ID:a3rL3uCZ
http://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u73910831
0800名無しさん@編集中2015/01/23(金) 20:13:46.11ID:vQkBGYec
マスプロのチューナーが只見しほうだいって本当か!!!
急げ!!!
0801名無しさん@編集中2015/01/23(金) 23:35:13.39ID:Tb38kLRN
これは赤いけど見れますか?
http://ca.gukdr9trir6wcyj6xpdj.asia/
0802名無しさん@編集中2015/01/24(土) 00:42:18.60ID:CA+viCIN
見てないけど、なんとなくグロなきがする
0803名無しさん@編集中2015/01/24(土) 05:36:56.28ID:kMQTrgZM
>>787
ま、只見してる奴は犯罪者で人間の屑確定だけどな
0804名無しさん@編集中2015/01/24(土) 05:47:24.36ID://CgN1Ah
>>803
NHKタダ見してる屑の自己紹介乙w
0805名無しさん@編集中2015/01/24(土) 10:23:50.38ID:rijqV9Qq
>>801
2万は高いな、ヤフオクをマメにチェックしてみろ5000円〜のやつ
が出品してるのはゴニョゴニョ済みだぞ
0806名無しさん@編集中2015/01/24(土) 10:35:13.33ID:rijqV9Qq
NHKもクズ

スクラブルを掛けないクズ集団 !
0807名無しさん@編集中2015/01/24(土) 10:43:35.45ID:wamROEAI
>>806
DTV板にいるくせに、NHKにスクランブルがかかってないとかいう奴って、、、アホだろ。
0808名無しさん@編集中2015/01/24(土) 11:31:27.92ID:rijqV9Qq
>>807
お前は、犬HKの集金人に決定 !
0809名無しさん@編集中2015/01/24(土) 12:18:49.68ID:5HZ+ge69
いつ購入者全員逮捕するの?

と言うか出来るの?
0810名無しさん@編集中2015/01/24(土) 12:41:53.91ID:xLOK3Wvr
600 名前:名無しさん@編集中[sage] 投稿日:2015/01/01(木) 02:55:28.05 ID:g64in8fp
逮捕報道はまだか?

602 名前:名無しさん@編集中[sage] 投稿日:2015/01/01(木) 15:37:01.31 ID:FxXP/ioF
台湾警察がブラカス業者逮捕するのに1年以上も捜査したのに結論急ぎすぎ
今から2年後か3年後に何人か見せしめ逮捕若しくは検挙されてブラカス騒動は終焉
そんなとこだろ

603 名前:名無しさん@編集中[sage] 投稿日:2015/01/01(木) 15:42:58.00 ID:PpRcjtWY
国交のない台湾警察の捜査情報がどうやって日本の警察の手に渡るんだよ

604 名前:名無しさん@編集中[sage] 投稿日:2015/01/01(木) 15:57:45.66 ID:FxXP/ioF
国交の有無とか関係ないから

グローバルな国際協力体制の構築
http://www.npa.go.jp/hakusyo/h22/honbun/html/md260000.html

日韓台共同オペレーション
http://www.npa.go.jp/hakusyo/h22/honbun/image/md2210p5.png


605 名前:名無しさん@編集中[sage] 投稿日:2015/01/01(木) 19:44:17.23 ID:oNjkaz/L
大丈夫、韓が入ってる時点で有名無実なものになるから

606 名前:名無しさん@編集中[sage] 投稿日:2015/01/01(木) 23:20:44.63 ID:FxXP/ioF
>>605
ブラカスの件では韓国関係ないだろ
画像の「日韓台共同オペレーション」は事例の一つってだけで、
上のリンク先に他の事例も書かれてるだろうが
0811名無しさん@編集中2015/01/24(土) 13:12:07.99ID:XBWlsIVY
>>809
不正競争防止法適用ってことがもう公表されちゃってるのよね。
不正競争防止法は買っただけでは適用されない。

http://www.customs.go.jp/mizugiwa_search/chiteki/fuseikyoso/1000-1684.htm
0812名無しさん@編集中2015/01/24(土) 14:27:58.88ID:twCUSx8e
買っても逮捕できないのか…

嫌らしい時代だ
0813名無しさん@編集中2015/01/24(土) 14:34:02.08ID:TkfWvHNd
マスプロの人はチューナー同梱カードから当たり抜いて
公式再発行のハズレカードと交換してたのかな?
0814名無しさん@編集中2015/01/24(土) 14:49:07.19ID:iPKOON4q
B-CASは国営企業だと天下り出来ないから民間企業にしたんだ
仮に国営企業だったら、単純所持でも逮捕出来るらしいんだけどね
一民間企業にしたから特例的な法律は作ることが難しいみたい
NHKもそうだけど、こんなどうしようも無い理由で国家事業に出来なかった
0815名無しさん@編集中2015/01/24(土) 16:19:39.70ID:/Vo2zrh2
>>809
無理だよ
0816名無しさん@編集中2015/01/24(土) 16:25:33.68ID:vwwDEOhZ
でも逮捕者数名出てますよね


何がきっかけで逮捕されたのでしょうか。


オークションで売ったりしたら、そりゃ逮捕されますが
0817名無しさん@編集中2015/01/24(土) 19:37:36.92ID:+ORiS2Lx
黒いのや改造カードを転売とか
sns等ネットで吹聴したヤツ以外はニュースになってない
その他が捕まったかどうかは不明
民事賠償も刑事告発受けたヤツだけが請求されている
0818名無しさん@編集中2015/01/24(土) 20:45:31.86ID:r/qG+1a9
とりあえず不正B-CAS殺人事件てドラマを坂の上の雲級の予算と放映時間でNHKが放送するべき
0819名無しさん@編集中2015/01/24(土) 20:53:33.66ID:0u6hbf2u
せいぜいテレ朝の2時間ドラマだろ
0820名無しさん@編集中2015/01/24(土) 23:33:36.84ID:wWSyoSJW
>>816
>でも逮捕者数名出てますよね
>何がきっかけで逮捕されたのでしょうか。

最初にどうにか裁判に持って行けないかと いくつかのパターンで逮捕したけど、
裁判まで行けたのは 転売した人だけでしたと。
買っただけとか、使っただけでは 起訴ができなかった。
それ以来、普通にブラカス購入だけでの逮捕はないかも。
常識を越えた枚数を輸入した人が、(転売目的で)逮捕されたかな。
0821名無しさん@編集中2015/01/25(日) 07:22:25.70ID:SRrRvseG
なるほど

解説ありがとうございました
0822名無しさん@編集中2015/01/25(日) 10:26:03.89ID:EeYxDVqu
Black CAS とは違うのですが、wowow を解約したんだけど、PCのカードリーダに挿しっぱなしだったBCASカードは
テレビに刺すまでは、wowowが見れてました。

テレビに刺したら、最初はwowowを見られましたが、1時間もしないうちに、見られなくなりました。

PCのカードリーダだと wowowからの信号を反映できないのですかね?
0823名無しさん@編集中2015/01/25(日) 10:44:30.84ID:Vmgn3HD0
リーダーは関係ない
PCのアプリがカードを書き換えるかどうかで決まる
0824名無しさん@編集中2015/01/25(日) 12:32:18.56ID:EeYxDVqu
>>823
なるほど

PCには、カードリーダのドライバだけだから、内容を書き換えるようなソフトは何も入っていないはず。
0825名無しさん@編集中2015/01/25(日) 12:51:14.93ID:8a1400/c
> PCには、カードリーダのドライバだけだから、内容を書き換えるようなソフトは何も入っていないはず。
カードリーダードライバ以外のソフトが入っていないのになぜWOWOWを見ることができるんだかw
0826名無しさん@編集中2015/01/25(日) 13:13:08.83ID:XtpXAvIw
tvtestのEMM処理設定してなかったからだろ
処理されなければ書き込まれた期限までは見られるけど
0827名無しさん@編集中2015/01/25(日) 16:45:37.84ID:fakbPxQB
M型とT型ってどちらが値打ちありますか?
0828名無しさん@編集中2015/01/25(日) 17:16:22.55ID:x8V7woNz
>>827
おなじ。
0829名無しさん@編集中2015/01/25(日) 17:35:07.81ID:fakbPxQB
M型はNGってないんですよね?
0830名無しさん@編集中2015/01/25(日) 17:44:11.45ID:eMv6o6Nr
最近興味を持った新参君?
なんかイタい奴が来ちゃったなあ…
0831名無しさん@編集中2015/01/25(日) 18:07:12.74ID:fakbPxQB
>>830
不親切で冷たい奴、逆に自分が長けてるとでも言いたいわけ?


>>829
ないよ
0832名無しさん@編集中2015/01/25(日) 18:17:37.62ID:15yc8HaQ
>>831
自演w
0833名無しさん@編集中2015/01/25(日) 18:32:54.50ID:eMv6o6Nr
な?
俺の言った通りイタい奴だっただろ?
0834名無しさん@編集中2015/01/25(日) 18:52:23.67ID:psKzXYO+
ワロタ
0835名無しさん@編集中2015/01/25(日) 19:42:55.48ID:TBbuN4ZM
>>816 >>820
大きく分けて3パターンになると思う。罪が重い方から順に、
(1)「有料で売った人、有料で書き換えプログラムなどを提供した人」
(2)「(1)で挙げたブツを無料で渡した人」
(3)「黒カスや書き換えられたカードを買った人。そして実際に視聴した人」

(1)はすでに有罪確定者が何人かいて、民事でも訴えられて敗訴しているみたい。
但し判決では全員が執行猶予がついているっぽい。そして民事では、「争った」形跡がなく
出廷すらしなかったため自動的に請求が認められたケースしかないかも。
そして実際に請求額の取り立てが行われているのかすら不明。もしかしたら「○億円の損害賠償請求!」という
ニュースを流すことだけが目的で、最初から取り立てる意思はあまりないかも。

(3)は平成龍馬さんを除いて、全員が「逮捕は無し、家宅捜索と書類送検。その後不起訴」となっている可能性が濃厚。
(2)はあまり情報が無くてよくわからない。
0836名無しさん@編集中2015/01/26(月) 00:24:49.32ID:zvbNJ+nm
甲 書き換えプログラムを作った人
乙 そのプログラムを改良した人
丙 それらを拡散した人

甲と丙の罪は重い筈なのに今だ謎
龍馬は丙なのに甲乙と間違えられて捕まった
0837名無しさん@編集中2015/01/26(月) 01:26:27.00ID:KDPE8c6I
835。

scから引用だが、
>>「自分でカードを書き換えて視聴した人」が抜けてるよ。
>>平成龍馬はこれにあたる。
>>難視聴放送が見たいから書き換えたと裁判で主張していた。

そうだよな、俺は間違えてたよ。(3)は要するに「提供側ではなく、自分で視聴した側」ってのを書こうとしていた。失礼。

835では深く触れなかったが、(2)は例えば「自分で書き換えたカードを、友達に無料であげた」などのパターン。
お金をとっていない分、罪の程度は低くなるだろうが、不正競争防止法では、「有償無償を問わず」みたいな内容に
なっていたはずなので、一応は(1)≒(2)と考えるべきなのかなー。
0838名無しさん@編集中2015/01/27(火) 14:08:54.43ID:DcimE3lE
秋葉とかで売ってないの?
0839名無しさん@編集中2015/01/27(火) 14:33:03.05ID:xtmgra1J
>>838
当たりカードを1枚/1200円で5枚買ったよ!
0840名無しさん@編集中2015/01/27(火) 15:12:21.75ID:64dyUjPP
どういうこと?
0841名無しさん@編集中2015/01/27(火) 16:20:54.55ID:RBtKlPY8
>>840
これじゃないか、古いB-CASなら当たってる可能性が高いからな
http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w116719500
0842名無しさん@編集中2015/01/27(火) 18:59:18.95ID:64dyUjPP
そういうことか
ありがと!
0843名無しさん@編集中2015/01/27(火) 19:01:11.70ID:xtmgra1J
>>842
買うなら青を!
0844名無しさん@編集中2015/01/27(火) 19:38:21.34ID:p+8UhRkY
わ、わかった
0845名無しさん@編集中2015/01/27(火) 23:50:48.66ID:NCj0MMJx
1枚の出品だけど落札後の連絡で「複数枚用意できるけどどうよ」と持ちかけてくる場合もある
0846名無しさん@編集中2015/01/28(水) 00:13:12.17ID:34rzgzqL
とうとう売らずに改造して只見しただけの奴も逮捕されたな
後はブラカス買っただけの奴がいつ逮捕されるかだが、時間の問題だな
0847名無しさん@編集中2015/01/28(水) 00:21:48.77ID:ADTlktYk

   ̄ヽ、   _ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     `'ー '´
      ○
       O  
      山'`´‘火ソ
      ノ____ l
     l | ⌒  ⌒ | ミ
    ヾ丿 ・  ・  | ミ  
      l,l   ∪   l,l   と思う無能であった
     ヽ  ー―   /
     /ヽ___/\
0848名無しさん@編集中2015/01/28(水) 04:25:21.06ID:9hyP/UCN
>>846
台湾警察がブラカス業者逮捕するのに1年以上も捜査したのに結論急ぎすぎ
今から2年後か3年後に数人見せしめ逮捕若しくは検挙されてブラカス騒動は終焉
そんなとこだろ
0849名無しさん@編集中2015/01/28(水) 06:56:50.42ID:kFprsun2
>>846
あくまでも予想だが、ブラカス購入者の逮捕はあと1年ぐらいは掛かりそう
0850名無しさん@編集中2015/01/28(水) 08:47:25.90ID:CR7wB1Wc
時効前に全員捕まえろ!
凶悪犯罪を許すな!!
0851名無しさん@編集中2015/01/28(水) 14:25:23.59ID:CWkQJdZY
>>849
捕まえるのに 新しい法律を作るとでもいうのかな?
購入/所持だけでも捕まえられる新しい法律?

>>850
適応できる法律がないのに 時効はあるの?
0852名無しさん@編集中2015/01/28(水) 16:08:42.56ID:g2kOwL/Y
マジコン使ってる近所の小学生通報しまくったら誰が逮捕されるの?親?
0853名無しさん@編集中2015/01/28(水) 17:18:18.62ID:04tbfE5/
蓮舫ピンチじゃん。
0854名無しさん@編集中2015/01/28(水) 20:15:26.82ID:xwhbVQ1C
今さら言うまでもないが、台湾黒カス逮捕の目的は購入者名簿入手じゃない。そもそも国交無いのでそんなの不可能。
じゃあなぜ有料放送事業者が必死になって台湾警察に告訴したのかというと、「輸入禁止品目」に指定するための『口実』が
欲しかった。ただその一点のみ。
以前に黒カス購入&視聴した人が自首したけど不起訴の事例が報道されていることからも分かるように、
黒カスの単純所持のみで罪に問うことは、法改正無しでは無理。薬物や銃と違い、持ってるだけなら違法性ゼロ。
となると「輸入禁止」にすることも困難。でも「逮捕」という既成事実を無理やりに作ることで、輸入禁止にする口実が
できたってわけ。

>>851
>>適応できる法律がないのに 時効はあるの?
仮に電磁的記録不正作出の罪を適用するなら、時効は5年。
初期の頃の黒カス買った人は来年には時効だね。
もちろん「買ったけど怖くなってすぐにカードを捨てた」という建前が必要だが。
0855名無しさん@編集中2015/01/28(水) 20:45:10.93ID:GnMtBCJF
>>850
時効あるの?
0856名無しさん@編集中2015/01/28(水) 22:55:41.45ID:ADTlktYk
法改正が必要
そして法の不遡及原則
台湾からの購入者逃げ切りで終了だな
0857名無しさん@編集中2015/01/29(木) 08:48:01.93ID:TQVWKk3R
http://www.b-cas.co.jp/www/faq/injustice.html
捕まらない厨は↑を100万回読め。
0858名無しさん@編集中2015/01/29(木) 09:13:03.03ID:SoCbLKEu
>>857
B-CAS社も独禁法を犯してる !
0859名無しさん@編集中2015/01/29(木) 11:01:32.20ID:rivAtrgu
不正カードや改ざんプログラム使ってカード改ざんして視聴すると
犯罪になるからB-CASカード自体使わないsoftcasにしなさい
0860名無しさん@編集中2015/01/29(木) 11:10:34.49ID:2+kCdZ4+
>>857
BLACKCASの場合、不正改ざんだと証明できとらんのよね。
なので、そのページの例には該当しない。
0861名無しさん@編集中2015/01/29(木) 11:17:27.33ID:2+kCdZ4+
>>858
最近はちょっと事情が変わってて、地デジでCASが不要なTRMPが
運用されているのでB-CAS以外の手段が選べるようになってるんで
独占状態じゃ無くなってる。

BS/CSの場合有料放送があるのでCASが必須なので問題無いと
考えられてるんじゃないかな。ほんとかどうかは確認しとらんが。
0862名無しさん@編集中2015/01/29(木) 12:13:08.06ID:s+VSZfPU
三波でも地デジだけフルセグスマホと同じ方式にしてカード無しで対応して、
初回起動時のみ地デジ視聴の規約みたいな画面が出るとかにすれば、B-CAS社にとって逃げ道になるね
0863名無しさん@編集中2015/01/29(木) 12:26:53.12ID:ytnkRx7T
>>857
        ____
        /     \
      /   _ノ '' ⌒\
    /    (● ) (● ) \
    |    :::::⌒,  ゝ ⌒::::|
     \      `ー=-'  /
 ⊂⌒ヽ/           ヽ /⌒つ
   \ ヽ  /       ヽ    /
    \_,,ノ        |、_ノ
0864名無しさん@編集中2015/01/29(木) 18:43:24.64ID:ghmogMgj
>>857
ttp://www.b-cas.co.jp/www/law/about_law.html

ブラカスは、3の視聴制限を回避するプログラムや装置に該当しそうだけど
これも提供する行為のみ違法だから。

これが根拠で、本家を取り締まるように台湾当局に圧力かけたんだろうけど
この改正法が有効なのは 日本国内だけだろうから家宅捜査までだったと。
0865名無しさん@編集中2015/01/29(木) 21:28:49.79ID:uUcDnSCo
>>857
すでに860でも触れられているけど、このページの記述は「不正改ざんカード」についてのみ。
「改ざんカード」というからには、まず「正規のカード」があってそれを「不正に」改ざんしたもの。
一方、黒キャスの場合は「生まれたときから黒キャス」であるため、不正改ざんカードにあてはまらない。

この「不正に」というのも結構重要な意味を持つ。
Bカスカードは、名目上はBカス社に所有権があるから、それを勝手に(=不正に)書き換えたらダメよ、という主張を
Bキャス社はしている。仮にその主張が正しいと認めたられたとしても、黒キャスはBカス社の所有物ではない。
黒キャスは購入者の所有物。だから不正に書き換えどうのこうのっていう概念は当てはまらない。
0866名無しさん@編集中2015/01/29(木) 22:32:19.98ID:b8VVjQDw
俺は改造カードの可能性が高いと思ってるけどな
初期の頃毒電波食らって対策が出たというあたりがオリジナルとは思えない
0867名無しさん@編集中2015/01/29(木) 22:49:52.44ID:rJNpga1T
B-CASをオークションなりで購入した場合も、いわゆる善意の第三者とやらになるしょ?
0868名無しさん@編集中2015/01/30(金) 09:34:01.73ID:50OhjU+h
ハード(icチップ)がオリジナルでも
ソフトウェアは改造だろ
購入者はbカスの代わりに使う目的明確だし
オリジナルガードだからって適法なんて主張出来るわけない
0869名無しさん@編集中2015/01/30(金) 10:22:26.78ID:wF2z006Y
ソフトだと電磁的記録不正作出の罪には問えないね
ソフト部分に関しては著作権侵害だからBLACKAS製造業者しか罪に問えない
だから使用者は犯罪要件を満たさない
0870名無しさん@編集中2015/01/30(金) 11:33:27.54ID:vCioDyOI
スキミングで銀行カードコピー作ってATMからお金抜いても
使用者は犯罪要件を満たさないのと同じですね
0871名無しさん@編集中2015/01/30(金) 11:36:10.05ID:WrysigrB
>>870
それは窃盗
0872名無しさん@編集中2015/01/30(金) 12:43:51.51ID:U5zygYTR
>>870 は他人の口座からとは言ってないから自分の口座からなのかもしれない
0873名無しさん@編集中2015/01/31(土) 06:20:54.86ID:7boOF7+N
>>854
まだこういう素人法律論丸出しの馬鹿がいるから笑える
一度たりとも当たった試しがないのに良く断言出来るな
マジアホ
0874名無しさん@編集中2015/01/31(土) 09:01:18.74ID:sIuRBPj/
>>868
>オリジナルガードだからって適法なんて主張出来るわけない

別に主張なんかしなくても、検察が起訴しなかったという事実がすべてを物語ってるよね。
結局 B-CAS社も ブラカスは不正競争防止法の対象物と 断定したし。税関もその主張を認めたし。

これで、ブラカスの購入、所持が どの法律に違反してるのか教えて欲しい。
0875名無しさん@編集中2015/01/31(土) 09:19:03.07ID:sIuRBPj/
もちろん 使用したことで民事裁判での損害賠償の対象にはなるけど、
裁判で有罪になった販売者に対しては 訴訟したけことあったけど
使用した個人に対して 訴訟したことってないよね?

個人を訴訟するには、有料放送事業者が独自に使用した証拠を固めて
損害額を算出しないと出来ないと。
でも、刑事裁判で有罪になった者に対しては
その証拠はすべて裁判で明らかになってる。
0876名無しさん@編集中2015/01/31(土) 10:59:02.15ID:1zXLW5Mu
>>873
台湾から購入した奴が逮捕されてから勝ち誇ったら?(笑)
0877名無しさん@編集中2015/01/31(土) 18:46:32.33ID:xIC3GwNr
ブラカス欲しいんだけど実際どこで買えるんだ?あのサイトの住所はNGだよな?
0878名無しさん@編集中2015/01/31(土) 18:59:25.25ID:HcsImPYH
>>639を見てもなお、まだブラカスが買えると思ってる奴って頭おかしいの?
自分で改造しろよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています