トップページavi
1001コメント347KB

B-CASの後始末について考える3

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@編集中2012/06/04(月) 20:27:58.23ID:UClUJ6PQ
B-CASの後始末について考える
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/avi/1337315375/

B-CASの後始末について考える 2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/avi/1337915369/
0660名無しさん@編集中2012/06/14(木) 16:27:41.13ID:K1Z8aRan
>>659
>使用したB-CASカードは検証後破棄しました
そんな文言は、
『スタッフが美味しく頂きました』
と同レベルの言葉だよ
一々反応しちゃダメ(笑
0661名無しさん@編集中2012/06/14(木) 16:31:32.85ID:1eGxSnFS
『グラビア撮影後のグラドルはスタッフが美味しく頂きました』
0662名無しさん@編集中2012/06/14(木) 16:37:37.08ID:lrMKE5b+
>>659
中古で買ったものならシュリンクラップ契約してないからセーフだな
0663名無しさん@編集中2012/06/14(木) 16:53:07.05ID:0m0MuJO6
>>662
新品の機材を売る時、カードを付けてはいけない?
0664名無しさん@編集中2012/06/14(木) 18:31:18.18ID:2DAKFr6i
PCTS抜き終わりそうだからBDリップ環境揃えとくかな
0665名無しさん@編集中2012/06/14(木) 19:01:39.78ID:hY/8/MbU
>>659
器物破損罪は親告罪なのでB-CAS社は出版社に対して被害届を所轄署出せば
捜査立件してくれるかも
0666名無しさん@編集中2012/06/14(木) 21:03:31.28ID:PRbDgsxI
>>659
そこはやはり、受けて立つから是非訴えてくれ、とか考えてるのかも奈。
0667名無しさん@編集中2012/06/14(木) 21:11:57.34ID:VmCqLzoG
他人の褌で相撲取るような
へたれメディアに何期待してんの?

あいつら単なるヘタレ粕ゴミなんだから、
何期待しても無駄だぜw>該当雑誌等
0668名無しさん@編集中2012/06/14(木) 21:46:48.75ID:dSwojgoC
お前らbcasにひれ伏すのかよ

winscard.cppのソースプリントしたTシャツ作ってはやらせようぜ
0669名無しさん@編集中2012/06/14(木) 21:49:04.44ID:PRbDgsxI
カードの所有権に関しては勝算はあると思うけどな。
0670名無しさん@編集中2012/06/14(木) 21:56:30.83ID:VmCqLzoG
包丁で人の心臓を一突きして停止させると人は死ぬ。
こう書いた所で俺が逮捕されるわけはない。

カードリーダーでゴニョゴニョすると無料視聴が出来る。
こう書いた所で俺が逮捕されるわけはない。

死んだ人間に人権が及ばないのと同様に、
一部とはいえ周知されてしまった極秘情報は
もやは極秘情報にあらず、保護の対象にすらなりえない。

でなければ死んだ人の実名報道は人権尊重の観点から成されてはならないし、
流出画像・動画による被害者(岡某)の為にも徹底して取り締まりが行われるべき。

両者とも行われないのだから、既に周知されてしまったバックドアはもはや秘密の情報ではない。


包丁で心臓一突きすると人が死ぬというのと同じくらい当たり前のよく知られた情報である>改竄手法
その手段を人に話しても罪にはならない。

もちろん包丁で突き刺して殺すことも改竄することも、両方罪に問われるのは当たり前。
0671名無しさん@編集中2012/06/14(木) 22:04:57.08ID:hY/8/MbU
旧ソ連のブレジネフ書記長時代、赤の広場で「ブレジネフのバカ野郎!」と
叫んだ男が逮捕され裁判の結果有罪となった。罪名は国家機密漏えい罪だった。

とかの話はすでに公開周知されてしまった秘密は秘密ではないので機密の漏洩に
関しては罪に問えないと言うことか。
0672名無しさん@編集中2012/06/14(木) 22:12:12.03ID:CNF7ATQw
何を言いたいのか全く論が通って無くて意味がわからんけど
犯罪幇助ってモノがあるじゃん
犯罪行為を噂するのと、犯罪の具体的手法を勧めたりするのは全く別問題でしょ
ttp://sheepman.sakura.ne.jp/diary/?date=20040514
0673名無しさん@編集中2012/06/14(木) 22:14:07.73ID:tNkZaRcn
>>665
弱小とはいえ出版社なんだから喧嘩上等と思ってて不思議はないけどな。

> 器物破損罪は親告罪なのでB-CAS社は出版社に対して被害届を所轄署出せば
> 捜査立件してくれるかも
器物破損じゃ仮に負けても原価もしくは数千円払え、で終わりかとw
0674名無しさん@編集中2012/06/14(木) 22:27:01.85ID:hY/8/MbU
器物破損罪(刑法犯)

刑法第261条
前三条に規定するもののほか、他人の物を損壊し、又は傷害した者は、
三年以下の懲役又は三十万円以下の罰金若しくは科料に処する。

>原価もしくは数千円払え…
こっちは民事的損害賠償訴訟での予想される判決の話じゃね?
0675名無しさん@編集中2012/06/14(木) 22:43:53.09ID:klHC1yKz
そもそも、テレビ買ったら知らないうちに箱の中に入ってたカードだからなあ。
即時取得(民法192条)で、ユーザに所有権あるよ。

いいがかりもいいとこ。これが許されるなら、押し売りしほうだい。
0676名無しさん@編集中2012/06/14(木) 22:54:26.63ID:klHC1yKz
スカパー ワクワク スタチャンが、契約者に新カードを送付する。
その後、B-CASは見れなくする。
そもそも、チューナーを送付する方式だったんだから、コストも安いもんだ。
これしかない。


あとは、1000京のIDにしらみつぶしに毒電波。
ID改造されるので、次の日も!1000京の毒電波。  映像送れるかなあ・・・
0677名無しさん@編集中2012/06/14(木) 22:56:43.59ID:QDtIJud6
毒電波送ったところでわかっている人には全く効果がないしどうしろってんだ
0678名無しさん@編集中2012/06/14(木) 23:09:42.32ID:klHC1yKz
>>677
毒電波を受けたとわかって、再改造に20分くらいかなあ。
まあ、面倒なので一日三回くらいの毒電波でいい。

全IDに対して、毎日三回の毒電波。 技術的に可能なのだろうか? 映像送れるかなあ
0679名無しさん@編集中2012/06/14(木) 23:20:57.66ID:hY/8/MbU
当局が放置すれば徐々にだが拡散していくだろうしそうなると有料で
放送を行う会社はいずれ経営基盤を失い、有料放送自体ができなくなる
状況も。別のプロテクションが施されてもいずれ破られるだろうし…
(ハンダごてやEPROMライターを使うクラックとかなら極端に減るだろうが)

はたしてそういう状況がユーザー1人1人にとっても歓迎すべきこと
なのかどうか考える必要もあるんじゃね。コピワンダビテン規制なんて
賛成はしないが、コピー規制とB-CASカードは直接は関係ない
0680名無しさん@編集中2012/06/14(木) 23:24:17.19ID:hY/8/MbU
>>676
その現B-CASカードではみれなくするってことがハードウェアの交換なしに
可能なのかどうか。別の板では可能だという説が支持されたが別の板では
不可能だろうという話になっていた。おいらTVもってないからどうでもいい。
0681名無しさん@編集中2012/06/14(木) 23:25:26.14ID:QDtIJud6
>>680
消去コマンド送りつけるんじゃ
0682名無しさん@編集中2012/06/14(木) 23:48:58.91ID:klHC1yKz
>>680
B-CAS は、カード内の鍵1を使って、送信されてくるデータから鍵2を復元して
テレビに送信して、テレビが暗号データを復元する方式だったと思う。

なので、B-CASの鍵では開かずに、新カードの鍵で開くようにすればできるはず
0683名無しさん@編集中2012/06/14(木) 23:59:12.91ID:hY/8/MbU
ファームウェアの自動アップデートを手動で無効化すれば桶?
0684名無しさん@編集中2012/06/15(金) 01:05:32.17ID:Se6LmW81
>>678
もしそれやられたら録画予約は使い物にならなくなるな
リアルタイム視聴&録画なら毒電波喰らったら大急ぎでB-CAS交換、そして再改造

まあそれでもタダ見を続ける奴はいるだろう
0685 忍法帖【Lv=26,xxxPT】 2012/06/15(金) 01:27:39.27ID:7/KaAd9L
有料放送の契約、非契約の組み合わせっていっぱいあるだろ。
有料放送ごとにカード送ってたら、カードスロット足りない。
チューナーもどうやって繋ぐか問題になりそう。
0686名無しさん@編集中2012/06/15(金) 01:31:44.25ID:X+5XMs3m
>>684
うまくいくのなら、切り替え期間の数ヶ月をノンスクランブルで放送しても安いもんだよ。
0687名無しさん@編集中2012/06/15(金) 03:04:14.93ID:PPvfbF9F
スカパーの年齢確認みたいに一度、全部規制にかけて確認させればいいんじゃないの?
0688名無しさん@編集中2012/06/15(金) 03:13:53.13ID:LFXfDFha
破棄しても視聴した時点で、スカパーからの損害賠償請求の対象にはなる
Windows100%オワッタナ
0689名無しさん@編集中2012/06/15(金) 03:18:42.50ID:92mEU3fw
>>687
それ、テレビ側で完結している機能だから。
0690名無しさん@編集中2012/06/15(金) 03:37:41.62ID:FW6Jlf7Y
>>688
視聴した証拠は何も無いよ
言ってるだけでw
0691名無しさん@編集中2012/06/15(金) 06:13:58.71ID:qL4ogSVB
裁判では状況証拠だけで殺人が認定されることがあるからなぁ。
裁判官の心積もりひとつだろ。
0692名無しさん@編集中2012/06/15(金) 09:18:34.21ID:JnMnqDCQ
状況証拠も無い状態なんだけどね
0693名無しさん@編集中2012/06/15(金) 10:58:04.02ID:DO4HHVZc
損害賠償ってどの位取られんの?
ニートだから払えないぞ
0694名無しさん@編集中2012/06/15(金) 12:11:35.82ID:0F6KaXVT
>>693
損害賠償は貰えるもの
損害賠償請求は請求来て負けたら払うもの
0695名無しさん@編集中2012/06/15(金) 12:47:22.85ID:qCxRKE1n
タダ見できるのわかっててのPT3販売だから今回リスク高いぜ
泳がされてる状況が一番怖い
0696名無しさん@編集中2012/06/15(金) 12:56:41.79ID:pMJRC845
>>695
PT3とタダ見は直接は関係ないぞ。誤解してる奴が多数いるみたいだが
0697名無しさん@編集中2012/06/15(金) 13:04:18.31ID:1BiSjXHk
>>696
世間の認識なんてその程度って事だろう
俺の周りに今回の騒動知ってる奴一人も居ない
わざわざ俺の方から話題振ってるのに誰一人喰いつかない

そもそもBCASの存在と意味を知ってる人がどの程度の割合で居るんだろ
0698名無しさん@編集中2012/06/15(金) 13:06:00.34ID:Se6LmW81
>>697
DTV板を覗いている奴らを「世間」といっていいものやら…
0699名無しさん@編集中2012/06/15(金) 13:16:18.60ID:HxtK2LXq
【政治】 リッピング違法化+私的違法ダウンロード刑罰化法案、衆院・文科委員会で可決
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1339730990/
0700名無しさん@編集中2012/06/15(金) 14:05:24.55ID:/89RQzPe
>>699
Bカスと一緒に日本国内だけの糞法案は潰した方がいいな
0701名無しさん@編集中2012/06/15(金) 14:16:18.87ID:3I2XSITi
PT3に関しては合法だろうが、これに限らず
公益に適わない利権のためにある法律は守りたくない。
と、匿名で高らかに宣言。
0702名無しさん@編集中2012/06/15(金) 14:55:03.43ID:0Pt6cdjc
そもそも数万から高いものは数十万になる機械売っておいて、
他人の所有物であるカード刺さないと何も映らないタダの箱っておかしいよな。
事実上、TV自体がBcas社の所有物だといってるようなもんじゃねーか。
0703名無しさん@編集中2012/06/15(金) 15:05:50.87ID:pMJRC845
>>702
その点については以前から消費者保護法に抵触するのではないかという
疑いがあって、その対策の条項を後でB-CASの仕様規約に追加したりしてんだ
0704名無しさん@編集中2012/06/15(金) 15:26:01.11ID:nZ/6Yh+D
>>702
そう、そのカードがなきゃ買ったTVやレコーダーがまったく使えないんだし
0705名無しさん@編集中2012/06/15(金) 15:28:18.77ID:nZ/6Yh+D
っていうか、TV買う時に店側からBキャス社とカードのレンタル契約しなきゃ使えないとか
全然説明受けてないよね?

TV買ったあとでBキャス社と契約したくないからという理由で返品可能なのかな?
0706名無しさん@編集中2012/06/15(金) 17:17:59.95ID:Ol2ROu4h
B-CASカードに問題があるのは確かなんだけど

だからといって有料放送のただ見を推奨するような言動はいいとは思わない。
他の板にあるような不正視聴を前提とした質問に答えたりつかまらないから
やったもん勝ちのような発言も同じ。
0707名無しさん@編集中2012/06/15(金) 17:23:43.87ID:zLiFbHnC
ま、暴力的な革命でもおきなきゃ、利権牛耳ってる連中の意のままの世の中だし
ある程度の過激さが必要だと思うけどな

自分が加担するかどうかは別問題として
0708名無しさん@編集中2012/06/15(金) 17:23:47.16ID:Se6LmW81
でもね、タダ見ではあるけど「不正視聴」にあたるかどうかは難しいんだよね
単に倫理的な問題でしかないの
0709名無しさん@編集中2012/06/15(金) 17:33:53.96ID:Ol2ROu4h
日本で革命は起きないと思う。「立場」の力学が、ヨーロッパ発祥の民主主義
や権利義務の考え方から弁証法的制度の組み立てに至るまですべてに超越する。

明治維新や先の大戦の大戦に匹敵するカタストロフィーだけが受動的に社会の
変遷を引き起こす。ただし不公正な利権を排除するのではなく、その担い手が
別の勢力に移るだけ。
0710名無しさん@編集中2012/06/15(金) 17:40:55.12ID:Ol2ROu4h
放送法157条の契約によらない放送の視聴の禁止条項がある限り
法律違反であることは間違いないし法律に違反する行為を他人に推奨する
のはモラルの範疇を超えると思う。

>>709
訂正
× 大戦の大戦
○ 大戦の敗戦
0711名無しさん@編集中2012/06/15(金) 17:42:16.04ID:nPidS0oU
>>699
逆にB-CASが合法な件w
0712名無しさん@編集中2012/06/15(金) 17:47:07.36ID:Se6LmW81
放送法第157条第1項(契約によらない受信の禁止)

受信なんだよ
視聴じゃない
この法律がすでに時代遅れなの
普通のチューナに普通のB-CASでも受信はしてるの
0713名無しさん@編集中2012/06/15(金) 18:07:28.77ID:Ol2ROu4h
「視聴」と「受信」は内容が法的に違うという理由で放送法第157条が死文化
していると言う判断を裁判所がするかというとそうとも思えない。

なんにせよ、次回放送法が改正されるときにはおどろおどろしい刑事的罰則が
付加されることも大いにあり得る。

前にも書いたけど、次第に不正視聴が広まればいずれは有料放送を生業とする
企業体はその経営基盤を失い社会的に存立が困難となってしまうだろう。

そのことがわれわれユーザーにとっていいことなのか、B-CASや後継のシステム
のありかたやコピワンダビテン規制の問題などと並列に考えていく必要もある
かと…
0714名無しさん@編集中2012/06/15(金) 18:13:08.45ID:Ol2ROu4h
ただし放送や映像コンテンツをめぐる法的環境整備の段階でユーザーの希望や
立場などといったものは一切考慮されてきた形跡もないし、一方では

ユーザーもユーザーで他人の著作権を守るためのモラルの定着に努力して
きたかというと自信を持って言えることはない。

もう一回ただしだが、これはどの国でもたぶん同じでアメリカなど司法の場
で民事上の争いになった場合懲罰的賠償額の判決があるくらいの違いしか
ないような気もするがどうなんだろ、自信なし。
0715名無しさん@編集中2012/06/15(金) 18:57:39.59ID:+LWDEf9o
>>712
俺の自作FET検波器でも受信できてる
立派な受信機なのに絵も音も出ない
0716名無しさん@編集中2012/06/15(金) 19:12:39.60ID:Ol2ROu4h
おいらの1石ゲルマニウムダイオード受信機では受信できるだろうか。
受信コイルの径と一次側二次側の巻き数を教えてほしい。
0717名無しさん@編集中2012/06/15(金) 19:57:15.37ID:+LWDEf9o
ゲルマじゃ中波ラジオが限界だなとマジレス
UHFは受信コイルとかじゃだめじゃん・・
0718名無しさん@編集中2012/06/15(金) 22:00:14.33ID:fCOtyWeB
>>670
これから人を刺しますって宣言している人に包丁を売れば罪に問われるぞ。
不正視聴したいんだけどって奴にやり方教えるのと何が違うんだ?
0719名無しさん@編集中2012/06/15(金) 22:03:41.46ID:nPidS0oU
ちょっぴりえっち
0720名無しさん@編集中2012/06/15(金) 23:07:58.19ID:2RW7XSM+
>>718
売るんじゃなくて「刺すなら包丁」と言うだけ。
つまり“やりかた”を教えているだけで
お前の言う1行目と2行目は全く違うぞ。

全ての核ミサイル暴発させれば世界は滅びる。
これは事実だし、俺はここに書いたわけだが、
それを実践しているわけではないから
テロとも認定されない。逮捕もされない。

第位置そんなことは殆どの人類が知っていることだ。

つまりはそういうことだ。
秘密じゃないならそれを語っても罪にはならない。
なぜならそれは秘密じゃなくなっているから。

死人に人権が無いのと同じ事。
0721名無しさん@編集中2012/06/16(土) 05:25:40.96ID:ibI8C7tG
>>720
実際、ヒロシマ、ナガサキ、フクシマに核爆弾が落ちてるが、
世界が滅びてないから、君の言う理論は通じないと思うが。
0722名無しさん@編集中2012/06/16(土) 05:51:53.38ID:psejbZVe
国語苦手だろw
0723名無しさん@編集中2012/06/16(土) 06:08:20.96ID:6xrPENR3
核兵器の作り方を書いたらまた話は別だろ
0724名無しさん@編集中2012/06/16(土) 06:09:08.97ID:6xrPENR3
>>721
現在あるすべての核兵器が暴発したことはないよ
0725名無しさん@編集中2012/06/16(土) 06:10:57.46ID:6xrPENR3
悪いことなのは言うまでもないが現在犯罪とする法律はない
民事的にも何らかの損害を与えたわけでもない
ただし、龍馬みたいな人は営業妨害にはなるかもしれないね
0726名無しさん@編集中2012/06/16(土) 07:24:42.17ID:CaeB2HC3
町金が営業妨害とか言ってるwww
0727名無しさん@編集中2012/06/16(土) 09:48:32.96ID:69eJCPwb
法律って役人が恣意的に運用できるように作られてるから屁理屈はほどほどにな。
0728名無しさん@編集中2012/06/16(土) 10:04:20.34ID:sHPPwNgh
フクシマ?
0729名無しさん@編集中2012/06/16(土) 14:24:35.29ID:bjeWaKzv
まぁ来年の1月からは真っ黒になるけどな
0730名無しさん@編集中2012/06/16(土) 14:31:28.10ID:daUymQ+Z
>>725
龍馬もさ、放送利権がどうのって言ってたんだから、難視聴対策放送のクラックだけに絞って
書いてりゃ利権屋側も諸刃の剣だから手を出せなかったんだろうけど、有料放送のタダ見まで
やっちまったら、そりゃ消されるでしょ
0731名無しさん@編集中2012/06/16(土) 15:33:58.63ID:Scl7Vtj8
でもよ、その理論で言うと
まだ売ってるのも見てないけど、
窓100とかソース?を収録して(噂)
やり方や色々完璧らしいじゃない?

あれが何か圧力がなきゃおかしいわな
0732名無しさん@編集中2012/06/16(土) 15:52:56.46ID:5mwcEzXl
>>731
デタラメ書き込む暇があるなら買って来いよ。
やり方はそれなりに詳細に書き込んであったが、
書き換えツールそのもののバイナリやソースは収録してない。
0733名無しさん@編集中2012/06/16(土) 16:03:41.96ID:E/Fra6iY
>>732
無理言うな
うちの地域では最近入荷しないw
0734名無しさん@編集中2012/06/16(土) 16:06:10.03ID:aR0OJ20Q
>>733
どうぞどうぞ
http://www.amazon.co.jp/dp/B00851G2Q2
0735名無しさん@編集中2012/06/16(土) 16:13:45.32ID:MoS3pAwI
>>734
買ってまで確認したくねぇw
0736名無しさん@編集中2012/06/16(土) 16:20:20.87ID:Px1q4ToI
えっちなページないの?それ次第だな。
B-CASはどないでもかまへん
0737名無しさん@編集中2012/06/16(土) 16:30:54.61ID:Z97u5/lO
>>734
これ、Bキャス関係の記事だけ誰かUPしてくれませんか?
0738名無しさん@編集中2012/06/16(土) 16:46:00.06ID:jhT89kOa
実の所B-CASは大勝利だよな。
再発行で小銭は入るし、被害を受けるのは放送局の方で。
対策も税金でやれば没問題。
0739名無しさん@編集中2012/06/16(土) 17:48:35.44ID:fq7tGf0t
何を言ってるんだよ・・・動き無いように見えるだろうけどさぁ・・・はぁ〜
0740名無しさん@編集中2012/06/16(土) 18:14:38.82ID:zGA5+rvE
>>736
10年くらい前はアイコラとかAVやエロゲのお試し版とかが収録されてた気がする
あとは定番のフリーウェアとかいうのが毎号ついてたような
まだこんな雑誌が残ってたなんて驚き
0741名無しさん@編集中2012/06/16(土) 18:26:14.00ID:WhL85HEJ
>>734
普通に売られてるなw
背取り屋はIT音痴か?
0742名無しさん@編集中2012/06/16(土) 18:50:17.98ID:bjeWaKzv
一部で大規模な対応を今月来月には行うって噂あるから
何かしらの対応はしてくるでしょ
つか対応するにも遅すぎる
お役所とかわらんなぁ
0743名無しさん@編集中2012/06/16(土) 19:14:32.29ID:Px1q4ToI
組織でしか対応できひんさかいに
時間がかかるのはあたりまえかと
専従捜査班の指名、捜査方針を打ち立てて警察組織内での徹底、
内偵にがさ入れ、証拠の検証、検察との打ち合わせ、その後の検察では
公判維持に必要な法律の要件への対応、
検察側の証人が必要なら証言のための説得などなど

CSでやってるアメリカの刑事検察ドラマのLaw&Oderで勉強したから
よく知ってるわい
0744名無しさん@編集中2012/06/16(土) 19:16:59.23ID:aR0OJ20Q
>>741
この本せどりしてるやついるのかwwwアホ茶羽化
0745名無しさん@編集中2012/06/16(土) 19:23:58.42ID:Px1q4ToI
せどりって古本屋で安い本を片っ端からスマホで調べて
高く売れそうなものだけ持って帰って尼とかヤフオクで
並べて儲けるんでしょ

季刊月刊週刊誌は新刊が手に入るうちは無理でしょ
0746名無しさん@編集中2012/06/16(土) 19:34:25.90ID:OgEgQnS0
>>742
ただな、対策が正常品に及ぶ場合が厄介だし。
0747名無しさん@編集中2012/06/16(土) 20:31:07.98ID:twagHJ3Z
>>742
大規模な対応って、毒電波の絨毯爆撃しかないからなあ。
物理的というか、電波の容量的に無理じゃね。
0748名無しさん@編集中2012/06/16(土) 20:32:02.37ID:qHkqRZ5T
>>742
先々月も同じような噂が流れてた。
何もなかったけど。
0749名無しさん@編集中2012/06/16(土) 20:45:38.42ID:pvlYX3Qj
>>747
Kw更新の方が毒電波より強力よ
焼きそばもオススメの逸品
しかし、一度もやったことがないので、怖気付いたor不具合祭りが確定しているかもしれぬ罠
0750名無しさん@編集中2012/06/16(土) 21:01:50.11ID:twagHJ3Z
>>749
Kw更新ということは、一週間無料視聴をやめるということか。
ようするにビジネス判断だよな。

1 一週間無料視聴→新規加入者を呼び込める
2 一週間無料視聴を放置→ただ見やり放題

1>2なら静観。 1<2なら、対策
0751名無しさん@編集中2012/06/16(土) 23:58:35.13ID:IhXIM/w/
最初からお試しも無くて画面真っ暗だと誰も有料チャンネルに気付かないわな(W

これじゃ薄弱すらひっかからないわ
0752名無しさん@編集中2012/06/17(日) 02:54:32.42ID:QBEtJjaT
>>750
テロップ流せばいいじゃん。
申し込みボタンを押せばタダで三ヶ月無料視聴させてやんよ、とな。
0753名無しさん@編集中2012/06/17(日) 03:17:16.49ID:FAzsWpsz
それで、いつまで見れるのかな?
0754名無しさん@編集中2012/06/17(日) 06:02:42.67ID:bIvN+181
今夜キッズステーション放送休止するじゃん?
対策するんじゃね?
0755名無しさん@編集中2012/06/17(日) 07:23:21.55ID:4FZvK3/h
対策きたね
0756名無しさん@編集中2012/06/17(日) 09:03:06.41ID:iiQkQOyI
てかこれってなんでばれないの?
無料視聴や有料契約したことあるカードでもばれないの?
0757 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 2012/06/17(日) 09:31:24.14ID:MfuMRbTW
>756
ひんと:一通
0758名無しさん@編集中2012/06/17(日) 10:10:54.25ID:eXcbKlkl
>>756
泳がせて一網打尽
0759名無しさん@編集中2012/06/17(日) 10:16:05.86ID:qxowvX5m
>>754
>>755

忘れてた。
バックアップ無くしたり、リカバリー出来ない奴やMカードの奴は念の為カード抜いてたほうが安全かも。

復活出来る環境のTカード所有者はwktkだな。
1億5千万枚に無差別毒電波を一件づつ出すのも大変なんだね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています