B-CASの後始末について考える3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@編集中
2012/06/04(月) 20:27:58.23ID:UClUJ6PQhttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/avi/1337315375/
B-CASの後始末について考える 2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/avi/1337915369/
0651名無しさん@編集中
2012/06/14(木) 11:56:45.64ID:jXe0YeG8こっちがかわいい
0652名無しさん@編集中
2012/06/14(木) 11:58:54.38ID:1eGxSnFSさてどうなるか
0656名無しさん@編集中
2012/06/14(木) 14:20:23.72ID:SGovx5yRアウトだろ
0659名無しさん@編集中
2012/06/14(木) 15:44:56.86ID:PBZml2io予防策のためか、一番下に小さく
使用したB-CASカードは検証後破棄しました
って書いてあったけど、これはこれで、カードはB-CAS社の物であるって規約に違反するんじゃねーのかと思ったw
0660名無しさん@編集中
2012/06/14(木) 16:27:41.13ID:K1Z8aRan>使用したB-CASカードは検証後破棄しました
そんな文言は、
『スタッフが美味しく頂きました』
と同レベルの言葉だよ
一々反応しちゃダメ(笑
0661名無しさん@編集中
2012/06/14(木) 16:31:32.85ID:1eGxSnFS0664名無しさん@編集中
2012/06/14(木) 18:31:18.18ID:2DAKFr6i0665名無しさん@編集中
2012/06/14(木) 19:01:39.78ID:hY/8/MbU器物破損罪は親告罪なのでB-CAS社は出版社に対して被害届を所轄署出せば
捜査立件してくれるかも
0667名無しさん@編集中
2012/06/14(木) 21:11:57.34ID:VmCqLzoGへたれメディアに何期待してんの?
あいつら単なるヘタレ粕ゴミなんだから、
何期待しても無駄だぜw>該当雑誌等
0668名無しさん@編集中
2012/06/14(木) 21:46:48.75ID:dSwojgoCwinscard.cppのソースプリントしたTシャツ作ってはやらせようぜ
0669名無しさん@編集中
2012/06/14(木) 21:49:04.44ID:PRbDgsxI0670名無しさん@編集中
2012/06/14(木) 21:56:30.83ID:VmCqLzoGこう書いた所で俺が逮捕されるわけはない。
カードリーダーでゴニョゴニョすると無料視聴が出来る。
こう書いた所で俺が逮捕されるわけはない。
死んだ人間に人権が及ばないのと同様に、
一部とはいえ周知されてしまった極秘情報は
もやは極秘情報にあらず、保護の対象にすらなりえない。
でなければ死んだ人の実名報道は人権尊重の観点から成されてはならないし、
流出画像・動画による被害者(岡某)の為にも徹底して取り締まりが行われるべき。
両者とも行われないのだから、既に周知されてしまったバックドアはもはや秘密の情報ではない。
包丁で心臓一突きすると人が死ぬというのと同じくらい当たり前のよく知られた情報である>改竄手法
その手段を人に話しても罪にはならない。
もちろん包丁で突き刺して殺すことも改竄することも、両方罪に問われるのは当たり前。
0671名無しさん@編集中
2012/06/14(木) 22:04:57.08ID:hY/8/MbU叫んだ男が逮捕され裁判の結果有罪となった。罪名は国家機密漏えい罪だった。
とかの話はすでに公開周知されてしまった秘密は秘密ではないので機密の漏洩に
関しては罪に問えないと言うことか。
0672名無しさん@編集中
2012/06/14(木) 22:12:12.03ID:CNF7ATQw犯罪幇助ってモノがあるじゃん
犯罪行為を噂するのと、犯罪の具体的手法を勧めたりするのは全く別問題でしょ
ttp://sheepman.sakura.ne.jp/diary/?date=20040514
0673名無しさん@編集中
2012/06/14(木) 22:14:07.73ID:tNkZaRcn弱小とはいえ出版社なんだから喧嘩上等と思ってて不思議はないけどな。
> 器物破損罪は親告罪なのでB-CAS社は出版社に対して被害届を所轄署出せば
> 捜査立件してくれるかも
器物破損じゃ仮に負けても原価もしくは数千円払え、で終わりかとw
0674名無しさん@編集中
2012/06/14(木) 22:27:01.85ID:hY/8/MbU刑法第261条
前三条に規定するもののほか、他人の物を損壊し、又は傷害した者は、
三年以下の懲役又は三十万円以下の罰金若しくは科料に処する。
>原価もしくは数千円払え…
こっちは民事的損害賠償訴訟での予想される判決の話じゃね?
0675名無しさん@編集中
2012/06/14(木) 22:43:53.09ID:klHC1yKz即時取得(民法192条)で、ユーザに所有権あるよ。
いいがかりもいいとこ。これが許されるなら、押し売りしほうだい。
0676名無しさん@編集中
2012/06/14(木) 22:54:26.63ID:klHC1yKzその後、B-CASは見れなくする。
そもそも、チューナーを送付する方式だったんだから、コストも安いもんだ。
これしかない。
あとは、1000京のIDにしらみつぶしに毒電波。
ID改造されるので、次の日も!1000京の毒電波。 映像送れるかなあ・・・
0677名無しさん@編集中
2012/06/14(木) 22:56:43.59ID:QDtIJud60678名無しさん@編集中
2012/06/14(木) 23:09:42.32ID:klHC1yKz毒電波を受けたとわかって、再改造に20分くらいかなあ。
まあ、面倒なので一日三回くらいの毒電波でいい。
全IDに対して、毎日三回の毒電波。 技術的に可能なのだろうか? 映像送れるかなあ
0679名無しさん@編集中
2012/06/14(木) 23:20:57.66ID:hY/8/MbU放送を行う会社はいずれ経営基盤を失い、有料放送自体ができなくなる
状況も。別のプロテクションが施されてもいずれ破られるだろうし…
(ハンダごてやEPROMライターを使うクラックとかなら極端に減るだろうが)
はたしてそういう状況がユーザー1人1人にとっても歓迎すべきこと
なのかどうか考える必要もあるんじゃね。コピワンダビテン規制なんて
賛成はしないが、コピー規制とB-CASカードは直接は関係ない
0680名無しさん@編集中
2012/06/14(木) 23:24:17.19ID:hY/8/MbUその現B-CASカードではみれなくするってことがハードウェアの交換なしに
可能なのかどうか。別の板では可能だという説が支持されたが別の板では
不可能だろうという話になっていた。おいらTVもってないからどうでもいい。
0682名無しさん@編集中
2012/06/14(木) 23:48:58.91ID:klHC1yKzB-CAS は、カード内の鍵1を使って、送信されてくるデータから鍵2を復元して
テレビに送信して、テレビが暗号データを復元する方式だったと思う。
なので、B-CASの鍵では開かずに、新カードの鍵で開くようにすればできるはず
0683名無しさん@編集中
2012/06/14(木) 23:59:12.91ID:hY/8/MbU0684名無しさん@編集中
2012/06/15(金) 01:05:32.17ID:Se6LmW81もしそれやられたら録画予約は使い物にならなくなるな
リアルタイム視聴&録画なら毒電波喰らったら大急ぎでB-CAS交換、そして再改造
まあそれでもタダ見を続ける奴はいるだろう
有料放送ごとにカード送ってたら、カードスロット足りない。
チューナーもどうやって繋ぐか問題になりそう。
0687名無しさん@編集中
2012/06/15(金) 03:04:14.93ID:PPvfbF9F0688名無しさん@編集中
2012/06/15(金) 03:13:53.13ID:LFXfDFhaWindows100%オワッタナ
0691名無しさん@編集中
2012/06/15(金) 06:13:58.71ID:qL4ogSVB裁判官の心積もりひとつだろ。
0692名無しさん@編集中
2012/06/15(金) 09:18:34.21ID:JnMnqDCQ0693名無しさん@編集中
2012/06/15(金) 10:58:04.02ID:DO4HHVZcニートだから払えないぞ
0694名無しさん@編集中
2012/06/15(金) 12:11:35.82ID:0F6KaXVT損害賠償は貰えるもの
損害賠償請求は請求来て負けたら払うもの
0695名無しさん@編集中
2012/06/15(金) 12:47:22.85ID:qCxRKE1n泳がされてる状況が一番怖い
0697名無しさん@編集中
2012/06/15(金) 13:04:18.31ID:1BiSjXHk世間の認識なんてその程度って事だろう
俺の周りに今回の騒動知ってる奴一人も居ない
わざわざ俺の方から話題振ってるのに誰一人喰いつかない
そもそもBCASの存在と意味を知ってる人がどの程度の割合で居るんだろ
0699名無しさん@編集中
2012/06/15(金) 13:16:18.60ID:HxtK2LXqhttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1339730990/
0701名無しさん@編集中
2012/06/15(金) 14:16:18.87ID:3I2XSITi公益に適わない利権のためにある法律は守りたくない。
と、匿名で高らかに宣言。
0702名無しさん@編集中
2012/06/15(金) 14:55:03.43ID:0Pt6cdjc他人の所有物であるカード刺さないと何も映らないタダの箱っておかしいよな。
事実上、TV自体がBcas社の所有物だといってるようなもんじゃねーか。
0703名無しさん@編集中
2012/06/15(金) 15:05:50.87ID:pMJRC845その点については以前から消費者保護法に抵触するのではないかという
疑いがあって、その対策の条項を後でB-CASの仕様規約に追加したりしてんだ
0705名無しさん@編集中
2012/06/15(金) 15:28:18.77ID:nZ/6Yh+D全然説明受けてないよね?
TV買ったあとでBキャス社と契約したくないからという理由で返品可能なのかな?
0706名無しさん@編集中
2012/06/15(金) 17:17:59.95ID:Ol2ROu4hだからといって有料放送のただ見を推奨するような言動はいいとは思わない。
他の板にあるような不正視聴を前提とした質問に答えたりつかまらないから
やったもん勝ちのような発言も同じ。
0707名無しさん@編集中
2012/06/15(金) 17:23:43.87ID:zLiFbHnCある程度の過激さが必要だと思うけどな
自分が加担するかどうかは別問題として
0708名無しさん@編集中
2012/06/15(金) 17:23:47.16ID:Se6LmW81単に倫理的な問題でしかないの
0709名無しさん@編集中
2012/06/15(金) 17:33:53.96ID:Ol2ROu4hや権利義務の考え方から弁証法的制度の組み立てに至るまですべてに超越する。
明治維新や先の大戦の大戦に匹敵するカタストロフィーだけが受動的に社会の
変遷を引き起こす。ただし不公正な利権を排除するのではなく、その担い手が
別の勢力に移るだけ。
0710名無しさん@編集中
2012/06/15(金) 17:40:55.12ID:Ol2ROu4h法律違反であることは間違いないし法律に違反する行為を他人に推奨する
のはモラルの範疇を超えると思う。
>>709
訂正
× 大戦の大戦
○ 大戦の敗戦
0712名無しさん@編集中
2012/06/15(金) 17:47:07.36ID:Se6LmW81受信なんだよ
視聴じゃない
この法律がすでに時代遅れなの
普通のチューナに普通のB-CASでも受信はしてるの
0713名無しさん@編集中
2012/06/15(金) 18:07:28.77ID:Ol2ROu4hしていると言う判断を裁判所がするかというとそうとも思えない。
なんにせよ、次回放送法が改正されるときにはおどろおどろしい刑事的罰則が
付加されることも大いにあり得る。
前にも書いたけど、次第に不正視聴が広まればいずれは有料放送を生業とする
企業体はその経営基盤を失い社会的に存立が困難となってしまうだろう。
そのことがわれわれユーザーにとっていいことなのか、B-CASや後継のシステム
のありかたやコピワンダビテン規制の問題などと並列に考えていく必要もある
かと…
0714名無しさん@編集中
2012/06/15(金) 18:13:08.45ID:Ol2ROu4h立場などといったものは一切考慮されてきた形跡もないし、一方では
ユーザーもユーザーで他人の著作権を守るためのモラルの定着に努力して
きたかというと自信を持って言えることはない。
もう一回ただしだが、これはどの国でもたぶん同じでアメリカなど司法の場
で民事上の争いになった場合懲罰的賠償額の判決があるくらいの違いしか
ないような気もするがどうなんだろ、自信なし。
0716名無しさん@編集中
2012/06/15(金) 19:12:39.60ID:Ol2ROu4h受信コイルの径と一次側二次側の巻き数を教えてほしい。
0717名無しさん@編集中
2012/06/15(金) 19:57:15.37ID:+LWDEf9oUHFは受信コイルとかじゃだめじゃん・・
0718名無しさん@編集中
2012/06/15(金) 22:00:14.33ID:fCOtyWeBこれから人を刺しますって宣言している人に包丁を売れば罪に問われるぞ。
不正視聴したいんだけどって奴にやり方教えるのと何が違うんだ?
0719名無しさん@編集中
2012/06/15(金) 22:03:41.46ID:nPidS0oU0720名無しさん@編集中
2012/06/15(金) 23:07:58.19ID:2RW7XSM+売るんじゃなくて「刺すなら包丁」と言うだけ。
つまり“やりかた”を教えているだけで
お前の言う1行目と2行目は全く違うぞ。
全ての核ミサイル暴発させれば世界は滅びる。
これは事実だし、俺はここに書いたわけだが、
それを実践しているわけではないから
テロとも認定されない。逮捕もされない。
第位置そんなことは殆どの人類が知っていることだ。
つまりはそういうことだ。
秘密じゃないならそれを語っても罪にはならない。
なぜならそれは秘密じゃなくなっているから。
死人に人権が無いのと同じ事。
0721名無しさん@編集中
2012/06/16(土) 05:25:40.96ID:ibI8C7tG実際、ヒロシマ、ナガサキ、フクシマに核爆弾が落ちてるが、
世界が滅びてないから、君の言う理論は通じないと思うが。
0722名無しさん@編集中
2012/06/16(土) 05:51:53.38ID:psejbZVe0723名無しさん@編集中
2012/06/16(土) 06:08:20.96ID:6xrPENR30725名無しさん@編集中
2012/06/16(土) 06:10:57.46ID:6xrPENR3民事的にも何らかの損害を与えたわけでもない
ただし、龍馬みたいな人は営業妨害にはなるかもしれないね
0726名無しさん@編集中
2012/06/16(土) 07:24:42.17ID:CaeB2HC30727名無しさん@編集中
2012/06/16(土) 09:48:32.96ID:69eJCPwb0728名無しさん@編集中
2012/06/16(土) 10:04:20.34ID:sHPPwNgh0729名無しさん@編集中
2012/06/16(土) 14:24:35.29ID:bjeWaKzv0730名無しさん@編集中
2012/06/16(土) 14:31:28.10ID:daUymQ+Z龍馬もさ、放送利権がどうのって言ってたんだから、難視聴対策放送のクラックだけに絞って
書いてりゃ利権屋側も諸刃の剣だから手を出せなかったんだろうけど、有料放送のタダ見まで
やっちまったら、そりゃ消されるでしょ
0731名無しさん@編集中
2012/06/16(土) 15:33:58.63ID:Scl7Vtj8まだ売ってるのも見てないけど、
窓100とかソース?を収録して(噂)
やり方や色々完璧らしいじゃない?
あれが何か圧力がなきゃおかしいわな
0732名無しさん@編集中
2012/06/16(土) 15:52:56.46ID:5mwcEzXlデタラメ書き込む暇があるなら買って来いよ。
やり方はそれなりに詳細に書き込んであったが、
書き換えツールそのもののバイナリやソースは収録してない。
0734名無しさん@編集中
2012/06/16(土) 16:06:10.03ID:aR0OJ20Qどうぞどうぞ
http://www.amazon.co.jp/dp/B00851G2Q2
0736名無しさん@編集中
2012/06/16(土) 16:20:20.87ID:Px1q4ToIB-CASはどないでもかまへん
0738名無しさん@編集中
2012/06/16(土) 16:46:00.06ID:jhT89kOa再発行で小銭は入るし、被害を受けるのは放送局の方で。
対策も税金でやれば没問題。
0739名無しさん@編集中
2012/06/16(土) 17:48:35.44ID:fq7tGf0t0740名無しさん@編集中
2012/06/16(土) 18:14:38.82ID:zGA5+rvE10年くらい前はアイコラとかAVやエロゲのお試し版とかが収録されてた気がする
あとは定番のフリーウェアとかいうのが毎号ついてたような
まだこんな雑誌が残ってたなんて驚き
0742名無しさん@編集中
2012/06/16(土) 18:50:17.98ID:bjeWaKzv何かしらの対応はしてくるでしょ
つか対応するにも遅すぎる
お役所とかわらんなぁ
0743名無しさん@編集中
2012/06/16(土) 19:14:32.29ID:Px1q4ToI時間がかかるのはあたりまえかと
専従捜査班の指名、捜査方針を打ち立てて警察組織内での徹底、
内偵にがさ入れ、証拠の検証、検察との打ち合わせ、その後の検察では
公判維持に必要な法律の要件への対応、
検察側の証人が必要なら証言のための説得などなど
CSでやってるアメリカの刑事検察ドラマのLaw&Oderで勉強したから
よく知ってるわい
0745名無しさん@編集中
2012/06/16(土) 19:23:58.42ID:Px1q4ToI高く売れそうなものだけ持って帰って尼とかヤフオクで
並べて儲けるんでしょ
季刊月刊週刊誌は新刊が手に入るうちは無理でしょ
0747名無しさん@編集中
2012/06/16(土) 20:31:07.98ID:twagHJ3Z大規模な対応って、毒電波の絨毯爆撃しかないからなあ。
物理的というか、電波の容量的に無理じゃね。
0749名無しさん@編集中
2012/06/16(土) 20:45:38.42ID:pvlYX3QjKw更新の方が毒電波より強力よ
焼きそばもオススメの逸品
しかし、一度もやったことがないので、怖気付いたor不具合祭りが確定しているかもしれぬ罠
0750名無しさん@編集中
2012/06/16(土) 21:01:50.11ID:twagHJ3ZKw更新ということは、一週間無料視聴をやめるということか。
ようするにビジネス判断だよな。
1 一週間無料視聴→新規加入者を呼び込める
2 一週間無料視聴を放置→ただ見やり放題
1>2なら静観。 1<2なら、対策
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています