B-CASの後始末について考える3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@編集中
2012/06/04(月) 20:27:58.23ID:UClUJ6PQhttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/avi/1337315375/
B-CASの後始末について考える 2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/avi/1337915369/
0607名無しさん@編集中
2012/06/12(火) 23:34:59.99ID:7KH41ZTu週刊実話も踏んだんだろ
0608名無しさん@編集中
2012/06/12(火) 23:54:19.64ID:4D2DpZgYオーム残党一匹とて同じ。
書き換え、購入者=多数居るがゴミばっか。
手間かかるし点数不明だし。イラネ。
さて、速度違反と一時停止違反を取り締まろうかw
一人幾らで計算できるしとりっぱぐれも少ないし、
何より幾らでもとっつかまえほうだいだから一番効率いいわwww
と考えるのが普通。
0610名無しさん@編集中
2012/06/13(水) 00:35:01.46ID:YnPYfHzu0612名無しさん@編集中
2012/06/13(水) 01:10:08.78ID:EGa5b1dc0613名無しさん@編集中
2012/06/13(水) 02:02:46.35ID:FuwDwh9/警察・検察の正義のベクトルだけでなく
総務省を中心としたキャリア組や民間の放送エリート達の
利権を守るベクトルが働くから 構図がイビツなんだよな
0614名無しさん@編集中
2012/06/13(水) 02:10:06.63ID:FuwDwh9/> 有料放送会社は早々にB-CASに見切りつけて
> 独自のデコーダーか認証行う機械を配布して、
> B-CASに関してはこのまま放置じゃないかなぁ。
>
それが許されるほどB-CAS利権はヤワくないだろ
0615名無しさん@編集中
2012/06/13(水) 03:06:09.15ID:ajrlwxQjと言うか、e2だから移行できたってのも大きいからな。
スカパー!HDの惨状は、、、最初が最悪だったけど
その後もなー
0616名無しさん@編集中
2012/06/13(水) 05:10:44.93ID:ozWcQeqcそもそも処罰されるような法が見当たらないんだよなー
電子計算機使用詐欺とは言い難いし、シュリンクラップ契約は無効説が有力だから書き換えても器物損壊にもならない
不正競争防止法だと改造済みカードの販売のみ処罰対象
0617名無しさん@編集中
2012/06/13(水) 05:39:59.65ID:VBi4PWcpそれ間違い
小額大量資産として資産計上しないといけない
だいたいカスの財表見ると、消耗品としての費用処理もしていない
単純に仕入れたカードにマージン乗せて転売してるだけだよ
だからカス社の資産に成りようが無い
0618名無しさん@編集中
2012/06/13(水) 08:08:01.38ID:yS31dJFM電電公社の黒電話みたいなコトだよね
NTTに移行の時、買取る旨申し出たら300円だったけど、それまではレンタル扱いで
公社の資産だったんだろ
0619名無しさん@編集中
2012/06/13(水) 09:24:48.37ID:C8QupesQ0620名無しさん@編集中
2012/06/13(水) 11:29:13.99ID:oXD1VKVE少額多量資産なら均等償却でしょ
ということは固定資産の資産科目に載ってこないとおかしいでしょ
B-CAS社は所有権を主張しているわけだし
0621名無しさん@編集中
2012/06/13(水) 12:38:59.08ID:MEyWG4Yp0622名無しさん@編集中
2012/06/13(水) 13:05:39.45ID:oXD1VKVE善意があろうがなかろうがB-CASカードの所有権はB-CAS社
にあると主張しているんジャマイカ?
法的には判例もないし判然としない。
実態としては誰に貸したかも全く管理もしていないのに
貸与とは笑止
0623名無しさん@編集中
2012/06/13(水) 13:12:28.05ID:oXD1VKVE全国で一斉に消えてしまった。保有株式の時価総額が下がったのと同じと
言われればそうかもしれんが納得いかね
0624名無しさん@編集中
2012/06/13(水) 14:26:09.43ID:MEyWG4Yp0625名無しさん@編集中
2012/06/13(水) 14:39:03.91ID:dQTz7DOrはっきりしない今の状態がB-CAS社にもアンチB-CASにも都合がいいんだから、そっとしとけよ。
0626名無しさん@編集中
2012/06/13(水) 14:49:45.83ID:VBi4PWcp自分の資産だと言い張っているカス社が裁判を起こせばもっとおもしろいよ
0628名無しさん@編集中
2012/06/13(水) 15:39:21.74ID:k470scwtだからお金貸してくださいお願いします
0629名無しさん@編集中
2012/06/13(水) 15:50:20.48ID:oXD1VKVE大金は貸してくれない罠。世の中とはそういうもの。
裏付けもなく大金が動けば不正
0630名無しさん@編集中
2012/06/13(水) 15:50:41.34ID:cmMdxG7kそうだな
しかも価値が下がる要因を作ったのは自分たちだもんな
加入権不要のライトプランとか出してさw
0631名無しさん@編集中
2012/06/13(水) 17:09:38.54ID:MEyWG4Yp0632名無しさん@編集中
2012/06/13(水) 17:19:46.35ID:jjXunKomどこからか圧力かかってるの?
今売ってるのは全部アマゾンの軒下借りてる業者だし
0634名無しさん@編集中
2012/06/13(水) 18:48:54.44ID:tV6pIO3p>どこからか圧力かかってるの?
アマゾンは仕入れで「安く買い叩く」から、仕入れが出来ないだけ
アマゾンが希望する価格で卸すくらいなら、他の業者に卸した方が
儲かるからね(笑
0635名無しさん@編集中
2012/06/13(水) 19:06:05.65ID:3mLE/cAB加入権を販売したのは当時の電電公社、でも償却出来ない資産とするように求めたのは当時の国税庁。
だから本来、国税庁はあるタイミングで陳腐化を見越して償却開始出来るような環境整備をせねばならなかった。
0636名無しさん@編集中
2012/06/13(水) 19:17:21.85ID:mm60GVqlまあ償却したと言われれば「もういいかな」って気はするな。
0637名無しさん@編集中
2012/06/13(水) 19:47:48.38ID:Ej5vhZuGhttp://www.shinyusha.co.jp/~top/00win100/img/win1207.jpg
0638名無しさん@編集中
2012/06/13(水) 19:58:01.63ID:+EYYzwch少し落ち着いてきた所だったのに
0639名無しさん@編集中
2012/06/13(水) 20:00:35.42ID:Ej5vhZuGさすがにツール類の付録rom化まではしてない。
0640名無しさん@編集中
2012/06/13(水) 20:13:47.57ID:Ej5vhZuGアングラ系御三家だからなw
0641名無しさん@編集中
2012/06/13(水) 20:14:24.21ID:bSAZII2P ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
______________
| .| .| ____ | .| :|
| .| .| ヽ=民= / ..| .| :|
| .| .| (´・ω・`) | .| :|
|=====|o|⊂|.<У> |つ|o|======:| ガラガラガラッ!
|_|_|_|_|_| .| /==@==|. | .|_|_|_|_|_|_|
|_|_|_|_|_|_.| (_) (_) |_.|_|_|_|_|_|_|
0642名無しさん@編集中
2012/06/13(水) 20:14:42.32ID:dqDyrFtAhttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/avi/1339518108/
0644名無しさん@編集中
2012/06/13(水) 20:16:27.26ID:pFMd7PzSまあエッチ系が主だけど。
0645名無しさん@編集中
2012/06/13(水) 20:18:57.42ID:CI10GMPcWindows100% 2012年7月号
【B-CAS崩壊】衝撃スクープ情報局 B-CASクラック徹底検証!+旬フリーソフト+Ubuntu 最新ガイド
◆達人が語るPC&ネットの裏ネタ ヤバネタを一挙公 開!!!【総力特集】『衝撃スクープ情報局』
/B-CAS裏事情を検証!/Twitter&Facebookの罠/PS Vitaエ ミュ/音楽配信の裏/ネットストーカー/ももクロZ ほか
◆Win100編集部が声を大にして伝えたい「今使う べきフリーソフト」/無料OS最新版を楽しみ方を教え ます!「Ubuntu 12.04 入門ガイド」 ほか
0649名無しさん@編集中
2012/06/14(木) 01:56:34.48ID:3ugSLAe40650名無しさん@編集中
2012/06/14(木) 10:22:48.04ID:B/X4FaMxTwitter&Facebookの罠 : やってない
PS Vitaエ ミュ : これは知らなかったw
音楽配信の裏 : 興味なし
ネットストーカー : 興味なし
ももクロZ ほか : 今検索した。あまり可愛くない>< http://www.youtube.com/watch?v=5degcfbioz4
Win100編集部が声を大にして伝えたい「今使う べきフリーソフト」 : 定番すぎw
無料OS最新版を楽しみ方を教え ます!「Ubuntu 12.04 入門ガイド」 : 定番すぎw
0651名無しさん@編集中
2012/06/14(木) 11:56:45.64ID:jXe0YeG8こっちがかわいい
0652名無しさん@編集中
2012/06/14(木) 11:58:54.38ID:1eGxSnFSさてどうなるか
0656名無しさん@編集中
2012/06/14(木) 14:20:23.72ID:SGovx5yRアウトだろ
0659名無しさん@編集中
2012/06/14(木) 15:44:56.86ID:PBZml2io予防策のためか、一番下に小さく
使用したB-CASカードは検証後破棄しました
って書いてあったけど、これはこれで、カードはB-CAS社の物であるって規約に違反するんじゃねーのかと思ったw
0660名無しさん@編集中
2012/06/14(木) 16:27:41.13ID:K1Z8aRan>使用したB-CASカードは検証後破棄しました
そんな文言は、
『スタッフが美味しく頂きました』
と同レベルの言葉だよ
一々反応しちゃダメ(笑
0661名無しさん@編集中
2012/06/14(木) 16:31:32.85ID:1eGxSnFS0664名無しさん@編集中
2012/06/14(木) 18:31:18.18ID:2DAKFr6i0665名無しさん@編集中
2012/06/14(木) 19:01:39.78ID:hY/8/MbU器物破損罪は親告罪なのでB-CAS社は出版社に対して被害届を所轄署出せば
捜査立件してくれるかも
0667名無しさん@編集中
2012/06/14(木) 21:11:57.34ID:VmCqLzoGへたれメディアに何期待してんの?
あいつら単なるヘタレ粕ゴミなんだから、
何期待しても無駄だぜw>該当雑誌等
0668名無しさん@編集中
2012/06/14(木) 21:46:48.75ID:dSwojgoCwinscard.cppのソースプリントしたTシャツ作ってはやらせようぜ
0669名無しさん@編集中
2012/06/14(木) 21:49:04.44ID:PRbDgsxI0670名無しさん@編集中
2012/06/14(木) 21:56:30.83ID:VmCqLzoGこう書いた所で俺が逮捕されるわけはない。
カードリーダーでゴニョゴニョすると無料視聴が出来る。
こう書いた所で俺が逮捕されるわけはない。
死んだ人間に人権が及ばないのと同様に、
一部とはいえ周知されてしまった極秘情報は
もやは極秘情報にあらず、保護の対象にすらなりえない。
でなければ死んだ人の実名報道は人権尊重の観点から成されてはならないし、
流出画像・動画による被害者(岡某)の為にも徹底して取り締まりが行われるべき。
両者とも行われないのだから、既に周知されてしまったバックドアはもはや秘密の情報ではない。
包丁で心臓一突きすると人が死ぬというのと同じくらい当たり前のよく知られた情報である>改竄手法
その手段を人に話しても罪にはならない。
もちろん包丁で突き刺して殺すことも改竄することも、両方罪に問われるのは当たり前。
0671名無しさん@編集中
2012/06/14(木) 22:04:57.08ID:hY/8/MbU叫んだ男が逮捕され裁判の結果有罪となった。罪名は国家機密漏えい罪だった。
とかの話はすでに公開周知されてしまった秘密は秘密ではないので機密の漏洩に
関しては罪に問えないと言うことか。
0672名無しさん@編集中
2012/06/14(木) 22:12:12.03ID:CNF7ATQw犯罪幇助ってモノがあるじゃん
犯罪行為を噂するのと、犯罪の具体的手法を勧めたりするのは全く別問題でしょ
ttp://sheepman.sakura.ne.jp/diary/?date=20040514
0673名無しさん@編集中
2012/06/14(木) 22:14:07.73ID:tNkZaRcn弱小とはいえ出版社なんだから喧嘩上等と思ってて不思議はないけどな。
> 器物破損罪は親告罪なのでB-CAS社は出版社に対して被害届を所轄署出せば
> 捜査立件してくれるかも
器物破損じゃ仮に負けても原価もしくは数千円払え、で終わりかとw
0674名無しさん@編集中
2012/06/14(木) 22:27:01.85ID:hY/8/MbU刑法第261条
前三条に規定するもののほか、他人の物を損壊し、又は傷害した者は、
三年以下の懲役又は三十万円以下の罰金若しくは科料に処する。
>原価もしくは数千円払え…
こっちは民事的損害賠償訴訟での予想される判決の話じゃね?
0675名無しさん@編集中
2012/06/14(木) 22:43:53.09ID:klHC1yKz即時取得(民法192条)で、ユーザに所有権あるよ。
いいがかりもいいとこ。これが許されるなら、押し売りしほうだい。
0676名無しさん@編集中
2012/06/14(木) 22:54:26.63ID:klHC1yKzその後、B-CASは見れなくする。
そもそも、チューナーを送付する方式だったんだから、コストも安いもんだ。
これしかない。
あとは、1000京のIDにしらみつぶしに毒電波。
ID改造されるので、次の日も!1000京の毒電波。 映像送れるかなあ・・・
0677名無しさん@編集中
2012/06/14(木) 22:56:43.59ID:QDtIJud60678名無しさん@編集中
2012/06/14(木) 23:09:42.32ID:klHC1yKz毒電波を受けたとわかって、再改造に20分くらいかなあ。
まあ、面倒なので一日三回くらいの毒電波でいい。
全IDに対して、毎日三回の毒電波。 技術的に可能なのだろうか? 映像送れるかなあ
0679名無しさん@編集中
2012/06/14(木) 23:20:57.66ID:hY/8/MbU放送を行う会社はいずれ経営基盤を失い、有料放送自体ができなくなる
状況も。別のプロテクションが施されてもいずれ破られるだろうし…
(ハンダごてやEPROMライターを使うクラックとかなら極端に減るだろうが)
はたしてそういう状況がユーザー1人1人にとっても歓迎すべきこと
なのかどうか考える必要もあるんじゃね。コピワンダビテン規制なんて
賛成はしないが、コピー規制とB-CASカードは直接は関係ない
0680名無しさん@編集中
2012/06/14(木) 23:24:17.19ID:hY/8/MbUその現B-CASカードではみれなくするってことがハードウェアの交換なしに
可能なのかどうか。別の板では可能だという説が支持されたが別の板では
不可能だろうという話になっていた。おいらTVもってないからどうでもいい。
0682名無しさん@編集中
2012/06/14(木) 23:48:58.91ID:klHC1yKzB-CAS は、カード内の鍵1を使って、送信されてくるデータから鍵2を復元して
テレビに送信して、テレビが暗号データを復元する方式だったと思う。
なので、B-CASの鍵では開かずに、新カードの鍵で開くようにすればできるはず
0683名無しさん@編集中
2012/06/14(木) 23:59:12.91ID:hY/8/MbU0684名無しさん@編集中
2012/06/15(金) 01:05:32.17ID:Se6LmW81もしそれやられたら録画予約は使い物にならなくなるな
リアルタイム視聴&録画なら毒電波喰らったら大急ぎでB-CAS交換、そして再改造
まあそれでもタダ見を続ける奴はいるだろう
有料放送ごとにカード送ってたら、カードスロット足りない。
チューナーもどうやって繋ぐか問題になりそう。
0687名無しさん@編集中
2012/06/15(金) 03:04:14.93ID:PPvfbF9F0688名無しさん@編集中
2012/06/15(金) 03:13:53.13ID:LFXfDFhaWindows100%オワッタナ
0691名無しさん@編集中
2012/06/15(金) 06:13:58.71ID:qL4ogSVB裁判官の心積もりひとつだろ。
0692名無しさん@編集中
2012/06/15(金) 09:18:34.21ID:JnMnqDCQ0693名無しさん@編集中
2012/06/15(金) 10:58:04.02ID:DO4HHVZcニートだから払えないぞ
0694名無しさん@編集中
2012/06/15(金) 12:11:35.82ID:0F6KaXVT損害賠償は貰えるもの
損害賠償請求は請求来て負けたら払うもの
0695名無しさん@編集中
2012/06/15(金) 12:47:22.85ID:qCxRKE1n泳がされてる状況が一番怖い
0697名無しさん@編集中
2012/06/15(金) 13:04:18.31ID:1BiSjXHk世間の認識なんてその程度って事だろう
俺の周りに今回の騒動知ってる奴一人も居ない
わざわざ俺の方から話題振ってるのに誰一人喰いつかない
そもそもBCASの存在と意味を知ってる人がどの程度の割合で居るんだろ
0699名無しさん@編集中
2012/06/15(金) 13:16:18.60ID:HxtK2LXqhttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1339730990/
0701名無しさん@編集中
2012/06/15(金) 14:16:18.87ID:3I2XSITi公益に適わない利権のためにある法律は守りたくない。
と、匿名で高らかに宣言。
0702名無しさん@編集中
2012/06/15(金) 14:55:03.43ID:0Pt6cdjc他人の所有物であるカード刺さないと何も映らないタダの箱っておかしいよな。
事実上、TV自体がBcas社の所有物だといってるようなもんじゃねーか。
0703名無しさん@編集中
2012/06/15(金) 15:05:50.87ID:pMJRC845その点については以前から消費者保護法に抵触するのではないかという
疑いがあって、その対策の条項を後でB-CASの仕様規約に追加したりしてんだ
0705名無しさん@編集中
2012/06/15(金) 15:28:18.77ID:nZ/6Yh+D全然説明受けてないよね?
TV買ったあとでBキャス社と契約したくないからという理由で返品可能なのかな?
0706名無しさん@編集中
2012/06/15(金) 17:17:59.95ID:Ol2ROu4hだからといって有料放送のただ見を推奨するような言動はいいとは思わない。
他の板にあるような不正視聴を前提とした質問に答えたりつかまらないから
やったもん勝ちのような発言も同じ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています