トップページavi
1001コメント347KB

B-CASの後始末について考える3

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@編集中2012/06/04(月) 20:27:58.23ID:UClUJ6PQ
B-CASの後始末について考える
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/avi/1337315375/

B-CASの後始末について考える 2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/avi/1337915369/
0607名無しさん@編集中2012/06/12(火) 23:34:59.99ID:7KH41ZTu
ほんとに捕まえなきゃいけない黒カスとかオイシイとかを捕まえるのは無理っぽいと
週刊実話も踏んだんだろ
0608名無しさん@編集中2012/06/12(火) 23:54:19.64ID:4D2DpZgY
黒カス、オイシイ=大当たりだが、2本だけ。
オーム残党一匹とて同じ。

書き換え、購入者=多数居るがゴミばっか。
手間かかるし点数不明だし。イラネ。

さて、速度違反と一時停止違反を取り締まろうかw
一人幾らで計算できるしとりっぱぐれも少ないし、
何より幾らでもとっつかまえほうだいだから一番効率いいわwww


と考えるのが普通。
0609名無しさん@編集中2012/06/13(水) 00:18:36.25ID:9cXDG1ic
>>606
録画したけど吹き替えだったからイラネ
0610名無しさん@編集中2012/06/13(水) 00:35:01.46ID:YnPYfHzu
音声切替で英語になるだろ
0611名無しさん@編集中2012/06/13(水) 00:55:04.12ID:l5Hbcqxc
>>609
普通はスタチャン3の時点で気づくだろ…。
0612名無しさん@編集中2012/06/13(水) 01:10:08.78ID:EGa5b1dc
あれ?いま200chでやってるハリポタは字幕版だけど
0613名無しさん@編集中2012/06/13(水) 02:02:46.35ID:FuwDwh9/
>>608
警察・検察の正義のベクトルだけでなく
総務省を中心としたキャリア組や民間の放送エリート達の
利権を守るベクトルが働くから 構図がイビツなんだよな
0614名無しさん@編集中2012/06/13(水) 02:10:06.63ID:FuwDwh9/
>>593
> 有料放送会社は早々にB-CASに見切りつけて
> 独自のデコーダーか認証行う機械を配布して、
> B-CASに関してはこのまま放置じゃないかなぁ。
>
それが許されるほどB-CAS利権はヤワくないだろ
0615名無しさん@編集中2012/06/13(水) 03:06:09.15ID:ajrlwxQj
>>614
と言うか、e2だから移行できたってのも大きいからな。
スカパー!HDの惨状は、、、最初が最悪だったけど
その後もなー
0616名無しさん@編集中2012/06/13(水) 05:10:44.93ID:ozWcQeqc
>>598
そもそも処罰されるような法が見当たらないんだよなー
電子計算機使用詐欺とは言い難いし、シュリンクラップ契約は無効説が有力だから書き換えても器物損壊にもならない
不正競争防止法だと改造済みカードの販売のみ処罰対象
0617名無しさん@編集中2012/06/13(水) 05:39:59.65ID:VBi4PWcp
>546
それ間違い
小額大量資産として資産計上しないといけない

だいたいカスの財表見ると、消耗品としての費用処理もしていない
単純に仕入れたカードにマージン乗せて転売してるだけだよ
だからカス社の資産に成りようが無い
0618名無しさん@編集中2012/06/13(水) 08:08:01.38ID:yS31dJFM
>>617
電電公社の黒電話みたいなコトだよね
NTTに移行の時、買取る旨申し出たら300円だったけど、それまではレンタル扱いで
公社の資産だったんだろ
0619名無しさん@編集中2012/06/13(水) 09:24:48.37ID:C8QupesQ
呼びつけもしないでゴメンネゴメンネーで済む話じゃないよなぁ
0620名無しさん@編集中2012/06/13(水) 11:29:13.99ID:oXD1VKVE
>>617

少額多量資産なら均等償却でしょ
ということは固定資産の資産科目に載ってこないとおかしいでしょ
B-CAS社は所有権を主張しているわけだし
0621名無しさん@編集中2012/06/13(水) 12:38:59.08ID:MEyWG4Yp
ラップはがしていない善意の第三者にも所有権は及ぶのかね
0622名無しさん@編集中2012/06/13(水) 13:05:39.45ID:oXD1VKVE
ラップをシュリンクしようがしまいが、TVなどのユーザーに
善意があろうがなかろうがB-CASカードの所有権はB-CAS社
にあると主張しているんジャマイカ?
法的には判例もないし判然としない。
実態としては誰に貸したかも全く管理もしていないのに
貸与とは笑止
0623名無しさん@編集中2012/06/13(水) 13:12:28.05ID:oXD1VKVE
電電公社時代の電話加入権72,000円は各事業体の固定資産として計上されていたが
全国で一斉に消えてしまった。保有株式の時価総額が下がったのと同じと
言われればそうかもしれんが納得いかね
0624名無しさん@編集中2012/06/13(水) 14:26:09.43ID:MEyWG4Yp
誰かが所有権の確認裁判を起こしてくれないかな
0625名無しさん@編集中2012/06/13(水) 14:39:03.91ID:dQTz7DOr
>>624

はっきりしない今の状態がB-CAS社にもアンチB-CASにも都合がいいんだから、そっとしとけよ。
0626名無しさん@編集中2012/06/13(水) 14:49:45.83ID:VBi4PWcp
>624
自分の資産だと言い張っているカス社が裁判を起こせばもっとおもしろいよ
0627名無しさん@編集中2012/06/13(水) 15:36:08.58ID:ghXnHYI9
>>623
あれさぁ
世界最高額の踏み倒し何じゃね?
5000万回線以上あってx72000だろ?w
0628名無しさん@編集中2012/06/13(水) 15:39:21.74ID:k470scwt
有料チャンネルは俺が全部買い取って無料ちゃんねるにしてやるよ
だからお金貸してくださいお願いします
0629名無しさん@編集中2012/06/13(水) 15:50:20.48ID:oXD1VKVE
債権管理の観点から言えば返済能力か債権にみあう資産を持つものにしか
大金は貸してくれない罠。世の中とはそういうもの。
裏付けもなく大金が動けば不正
0630名無しさん@編集中2012/06/13(水) 15:50:41.34ID:cmMdxG7k
>>623
そうだな
しかも価値が下がる要因を作ったのは自分たちだもんな
加入権不要のライトプランとか出してさw
0631名無しさん@編集中2012/06/13(水) 17:09:38.54ID:MEyWG4Yp
カード売りさばいてれば訴えてくれるかな
0632名無しさん@編集中2012/06/13(水) 17:19:46.35ID:jjXunKom
アマゾンは対応カードリーダーの独自の販売止めたままだけど
どこからか圧力かかってるの?
今売ってるのは全部アマゾンの軒下借りてる業者だし
0633名無しさん@編集中2012/06/13(水) 17:34:42.76ID:frMiIgAg
>>630
NTTの思惑どおりにことが運んでるな。
0634名無しさん@編集中2012/06/13(水) 18:48:54.44ID:tV6pIO3p
>>632
>どこからか圧力かかってるの?
アマゾンは仕入れで「安く買い叩く」から、仕入れが出来ないだけ
アマゾンが希望する価格で卸すくらいなら、他の業者に卸した方が
儲かるからね(笑
0635名無しさん@編集中2012/06/13(水) 19:06:05.65ID:3mLE/cAB
>>623
加入権を販売したのは当時の電電公社、でも償却出来ない資産とするように求めたのは当時の国税庁。
だから本来、国税庁はあるタイミングで陳腐化を見越して償却開始出来るような環境整備をせねばならなかった。
0636名無しさん@編集中2012/06/13(水) 19:17:21.85ID:mm60GVql
親の代から30年くらい使ってるからなあ、
まあ償却したと言われれば「もういいかな」って気はするな。
0637名無しさん@編集中2012/06/13(水) 19:47:48.38ID:Ej5vhZuG
やっちまったなw
http://www.shinyusha.co.jp/~top/00win100/img/win1207.jpg
0638名無しさん@編集中2012/06/13(水) 19:58:01.63ID:+EYYzwch
また晋遊舎か
少し落ち着いてきた所だったのに
0639名無しさん@編集中2012/06/13(水) 20:00:35.42ID:Ej5vhZuG
中の記事読むと、ご丁寧にやり方まで書いてあるw
さすがにツール類の付録rom化まではしてない。
0640名無しさん@編集中2012/06/13(水) 20:13:47.57ID:Ej5vhZuG
コアマガジン、晋遊舎、三才ブックスは
アングラ系御三家だからなw
0641名無しさん@編集中2012/06/13(水) 20:14:24.21ID:bSAZII2P
  全員、動くな!民事警察だ!
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ______________
  |     .| .| ____   | .|      :|
  |     .| .| ヽ=民= / ..| .|      :|
  |     .| .| (´・ω・`)  | .|      :|
  |=====|o|⊂|.<У> |つ|o|======:| ガラガラガラッ!
  |_|_|_|_|_| .| /==@==|.  | .|_|_|_|_|_|_|
  |_|_|_|_|_|_.| (_) (_) |_.|_|_|_|_|_|_|
0642名無しさん@編集中2012/06/13(水) 20:14:42.32ID:dqDyrFtA
警察に踏み込まれた時の言い訳スレ 第一弾
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/avi/1339518108/
0643名無しさん@編集中2012/06/13(水) 20:15:17.70ID:CI10GMPc
>>637
終わったな
雑誌のほうが
0644名無しさん@編集中2012/06/13(水) 20:16:27.26ID:pFMd7PzS
晋遊舎って嫌韓流出したところか。ある意味、ダブーに挑戦という出版社なんだな。
まあエッチ系が主だけど。
0645名無しさん@編集中2012/06/13(水) 20:18:57.42ID:CI10GMPc
bかs以外ネタがすべて使い古されてるし、bかsもネタにしては遅すぎだし

Windows100% 2012年7月号

【B-CAS崩壊】衝撃スクープ情報局 B-CASクラック徹底検証!+旬フリーソフト+Ubuntu 最新ガイド

◆達人が語るPC&ネットの裏ネタ ヤバネタを一挙公 開!!!【総力特集】『衝撃スクープ情報局』
/B-CAS裏事情を検証!/Twitter&Facebookの罠/PS Vitaエ ミュ/音楽配信の裏/ネットストーカー/ももクロZ ほか
◆Win100編集部が声を大にして伝えたい「今使う べきフリーソフト」/無料OS最新版を楽しみ方を教え ます!「Ubuntu 12.04 入門ガイド」 ほか
0646名無しさん@編集中2012/06/13(水) 20:41:33.86ID:zTZc9vNT
>>637
アマでみかかリーダーの値段が上がったのはこれの性か
0647名無しさん@編集中2012/06/14(木) 00:51:28.73ID:+lWW3JMD
>>634
仕入れは海外からいくらでも仕入れられるのでは?
1000円以下で色々売ってるし
0648 忍法帖【Lv=25,xxxPT】 2012/06/14(木) 01:18:12.53ID:kMLUkHPt
B-CASプラスTASPO 最強

ワイルドだろー
0649名無しさん@編集中2012/06/14(木) 01:56:34.48ID:3ugSLAe4
PaSoRiプラスTASPO
0650名無しさん@編集中2012/06/14(木) 10:22:48.04ID:B/X4FaMx
B-CAS裏事情を検証! : 遅すぎ
Twitter&Facebookの罠 : やってない
PS Vitaエ ミュ : これは知らなかったw
音楽配信の裏 : 興味なし
ネットストーカー : 興味なし
ももクロZ ほか : 今検索した。あまり可愛くない>< http://www.youtube.com/watch?v=5degcfbioz4
Win100編集部が声を大にして伝えたい「今使う べきフリーソフト」 : 定番すぎw
無料OS最新版を楽しみ方を教え ます!「Ubuntu 12.04 入門ガイド」  : 定番すぎw
0651名無しさん@編集中2012/06/14(木) 11:56:45.64ID:jXe0YeG8
それCGだよ。ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm18034411
こっちがかわいい
0652名無しさん@編集中2012/06/14(木) 11:58:54.38ID:1eGxSnFS
本で出て発行人が捕まらないならブログとかに書いた奴も捕まらないだろ
さてどうなるか
0653名無しさん@編集中2012/06/14(木) 12:30:47.58ID:N2hKWGmI
>>650
斬新なPVだなw
0654名無しさん@編集中2012/06/14(木) 13:50:11.11ID:iBs040gz
>>650
B-CAS裏事情を検証! : 遅すぎ


↑この記事読んでみたい、誰かUPお願いします
0655名無しさん@編集中2012/06/14(木) 14:05:49.76ID:jIMcMKLc
>>654

本屋かコンビニへ行けよ、ニート。
0656名無しさん@編集中2012/06/14(木) 14:20:23.72ID:SGovx5yR
大した内容ではなかったけど雑誌の中でツールで2038年化して視聴できてしまったってやってたわ
アウトだろ
0657名無しさん@編集中2012/06/14(木) 14:46:38.88ID:iBs040gz
>>655
馬鹿?本屋で写メでしろってかw
0658名無しさん@編集中2012/06/14(木) 14:57:21.18ID:Qz5xvODB
>>657
買えよ
0659名無しさん@編集中2012/06/14(木) 15:44:56.86ID:PBZml2io
>>656
予防策のためか、一番下に小さく
使用したB-CASカードは検証後破棄しました
って書いてあったけど、これはこれで、カードはB-CAS社の物であるって規約に違反するんじゃねーのかと思ったw
0660名無しさん@編集中2012/06/14(木) 16:27:41.13ID:K1Z8aRan
>>659
>使用したB-CASカードは検証後破棄しました
そんな文言は、
『スタッフが美味しく頂きました』
と同レベルの言葉だよ
一々反応しちゃダメ(笑
0661名無しさん@編集中2012/06/14(木) 16:31:32.85ID:1eGxSnFS
『グラビア撮影後のグラドルはスタッフが美味しく頂きました』
0662名無しさん@編集中2012/06/14(木) 16:37:37.08ID:lrMKE5b+
>>659
中古で買ったものならシュリンクラップ契約してないからセーフだな
0663名無しさん@編集中2012/06/14(木) 16:53:07.05ID:0m0MuJO6
>>662
新品の機材を売る時、カードを付けてはいけない?
0664名無しさん@編集中2012/06/14(木) 18:31:18.18ID:2DAKFr6i
PCTS抜き終わりそうだからBDリップ環境揃えとくかな
0665名無しさん@編集中2012/06/14(木) 19:01:39.78ID:hY/8/MbU
>>659
器物破損罪は親告罪なのでB-CAS社は出版社に対して被害届を所轄署出せば
捜査立件してくれるかも
0666名無しさん@編集中2012/06/14(木) 21:03:31.28ID:PRbDgsxI
>>659
そこはやはり、受けて立つから是非訴えてくれ、とか考えてるのかも奈。
0667名無しさん@編集中2012/06/14(木) 21:11:57.34ID:VmCqLzoG
他人の褌で相撲取るような
へたれメディアに何期待してんの?

あいつら単なるヘタレ粕ゴミなんだから、
何期待しても無駄だぜw>該当雑誌等
0668名無しさん@編集中2012/06/14(木) 21:46:48.75ID:dSwojgoC
お前らbcasにひれ伏すのかよ

winscard.cppのソースプリントしたTシャツ作ってはやらせようぜ
0669名無しさん@編集中2012/06/14(木) 21:49:04.44ID:PRbDgsxI
カードの所有権に関しては勝算はあると思うけどな。
0670名無しさん@編集中2012/06/14(木) 21:56:30.83ID:VmCqLzoG
包丁で人の心臓を一突きして停止させると人は死ぬ。
こう書いた所で俺が逮捕されるわけはない。

カードリーダーでゴニョゴニョすると無料視聴が出来る。
こう書いた所で俺が逮捕されるわけはない。

死んだ人間に人権が及ばないのと同様に、
一部とはいえ周知されてしまった極秘情報は
もやは極秘情報にあらず、保護の対象にすらなりえない。

でなければ死んだ人の実名報道は人権尊重の観点から成されてはならないし、
流出画像・動画による被害者(岡某)の為にも徹底して取り締まりが行われるべき。

両者とも行われないのだから、既に周知されてしまったバックドアはもはや秘密の情報ではない。


包丁で心臓一突きすると人が死ぬというのと同じくらい当たり前のよく知られた情報である>改竄手法
その手段を人に話しても罪にはならない。

もちろん包丁で突き刺して殺すことも改竄することも、両方罪に問われるのは当たり前。
0671名無しさん@編集中2012/06/14(木) 22:04:57.08ID:hY/8/MbU
旧ソ連のブレジネフ書記長時代、赤の広場で「ブレジネフのバカ野郎!」と
叫んだ男が逮捕され裁判の結果有罪となった。罪名は国家機密漏えい罪だった。

とかの話はすでに公開周知されてしまった秘密は秘密ではないので機密の漏洩に
関しては罪に問えないと言うことか。
0672名無しさん@編集中2012/06/14(木) 22:12:12.03ID:CNF7ATQw
何を言いたいのか全く論が通って無くて意味がわからんけど
犯罪幇助ってモノがあるじゃん
犯罪行為を噂するのと、犯罪の具体的手法を勧めたりするのは全く別問題でしょ
ttp://sheepman.sakura.ne.jp/diary/?date=20040514
0673名無しさん@編集中2012/06/14(木) 22:14:07.73ID:tNkZaRcn
>>665
弱小とはいえ出版社なんだから喧嘩上等と思ってて不思議はないけどな。

> 器物破損罪は親告罪なのでB-CAS社は出版社に対して被害届を所轄署出せば
> 捜査立件してくれるかも
器物破損じゃ仮に負けても原価もしくは数千円払え、で終わりかとw
0674名無しさん@編集中2012/06/14(木) 22:27:01.85ID:hY/8/MbU
器物破損罪(刑法犯)

刑法第261条
前三条に規定するもののほか、他人の物を損壊し、又は傷害した者は、
三年以下の懲役又は三十万円以下の罰金若しくは科料に処する。

>原価もしくは数千円払え…
こっちは民事的損害賠償訴訟での予想される判決の話じゃね?
0675名無しさん@編集中2012/06/14(木) 22:43:53.09ID:klHC1yKz
そもそも、テレビ買ったら知らないうちに箱の中に入ってたカードだからなあ。
即時取得(民法192条)で、ユーザに所有権あるよ。

いいがかりもいいとこ。これが許されるなら、押し売りしほうだい。
0676名無しさん@編集中2012/06/14(木) 22:54:26.63ID:klHC1yKz
スカパー ワクワク スタチャンが、契約者に新カードを送付する。
その後、B-CASは見れなくする。
そもそも、チューナーを送付する方式だったんだから、コストも安いもんだ。
これしかない。


あとは、1000京のIDにしらみつぶしに毒電波。
ID改造されるので、次の日も!1000京の毒電波。  映像送れるかなあ・・・
0677名無しさん@編集中2012/06/14(木) 22:56:43.59ID:QDtIJud6
毒電波送ったところでわかっている人には全く効果がないしどうしろってんだ
0678名無しさん@編集中2012/06/14(木) 23:09:42.32ID:klHC1yKz
>>677
毒電波を受けたとわかって、再改造に20分くらいかなあ。
まあ、面倒なので一日三回くらいの毒電波でいい。

全IDに対して、毎日三回の毒電波。 技術的に可能なのだろうか? 映像送れるかなあ
0679名無しさん@編集中2012/06/14(木) 23:20:57.66ID:hY/8/MbU
当局が放置すれば徐々にだが拡散していくだろうしそうなると有料で
放送を行う会社はいずれ経営基盤を失い、有料放送自体ができなくなる
状況も。別のプロテクションが施されてもいずれ破られるだろうし…
(ハンダごてやEPROMライターを使うクラックとかなら極端に減るだろうが)

はたしてそういう状況がユーザー1人1人にとっても歓迎すべきこと
なのかどうか考える必要もあるんじゃね。コピワンダビテン規制なんて
賛成はしないが、コピー規制とB-CASカードは直接は関係ない
0680名無しさん@編集中2012/06/14(木) 23:24:17.19ID:hY/8/MbU
>>676
その現B-CASカードではみれなくするってことがハードウェアの交換なしに
可能なのかどうか。別の板では可能だという説が支持されたが別の板では
不可能だろうという話になっていた。おいらTVもってないからどうでもいい。
0681名無しさん@編集中2012/06/14(木) 23:25:26.14ID:QDtIJud6
>>680
消去コマンド送りつけるんじゃ
0682名無しさん@編集中2012/06/14(木) 23:48:58.91ID:klHC1yKz
>>680
B-CAS は、カード内の鍵1を使って、送信されてくるデータから鍵2を復元して
テレビに送信して、テレビが暗号データを復元する方式だったと思う。

なので、B-CASの鍵では開かずに、新カードの鍵で開くようにすればできるはず
0683名無しさん@編集中2012/06/14(木) 23:59:12.91ID:hY/8/MbU
ファームウェアの自動アップデートを手動で無効化すれば桶?
0684名無しさん@編集中2012/06/15(金) 01:05:32.17ID:Se6LmW81
>>678
もしそれやられたら録画予約は使い物にならなくなるな
リアルタイム視聴&録画なら毒電波喰らったら大急ぎでB-CAS交換、そして再改造

まあそれでもタダ見を続ける奴はいるだろう
0685 忍法帖【Lv=26,xxxPT】 2012/06/15(金) 01:27:39.27ID:7/KaAd9L
有料放送の契約、非契約の組み合わせっていっぱいあるだろ。
有料放送ごとにカード送ってたら、カードスロット足りない。
チューナーもどうやって繋ぐか問題になりそう。
0686名無しさん@編集中2012/06/15(金) 01:31:44.25ID:X+5XMs3m
>>684
うまくいくのなら、切り替え期間の数ヶ月をノンスクランブルで放送しても安いもんだよ。
0687名無しさん@編集中2012/06/15(金) 03:04:14.93ID:PPvfbF9F
スカパーの年齢確認みたいに一度、全部規制にかけて確認させればいいんじゃないの?
0688名無しさん@編集中2012/06/15(金) 03:13:53.13ID:LFXfDFha
破棄しても視聴した時点で、スカパーからの損害賠償請求の対象にはなる
Windows100%オワッタナ
0689名無しさん@編集中2012/06/15(金) 03:18:42.50ID:92mEU3fw
>>687
それ、テレビ側で完結している機能だから。
0690名無しさん@編集中2012/06/15(金) 03:37:41.62ID:FW6Jlf7Y
>>688
視聴した証拠は何も無いよ
言ってるだけでw
0691名無しさん@編集中2012/06/15(金) 06:13:58.71ID:qL4ogSVB
裁判では状況証拠だけで殺人が認定されることがあるからなぁ。
裁判官の心積もりひとつだろ。
0692名無しさん@編集中2012/06/15(金) 09:18:34.21ID:JnMnqDCQ
状況証拠も無い状態なんだけどね
0693名無しさん@編集中2012/06/15(金) 10:58:04.02ID:DO4HHVZc
損害賠償ってどの位取られんの?
ニートだから払えないぞ
0694名無しさん@編集中2012/06/15(金) 12:11:35.82ID:0F6KaXVT
>>693
損害賠償は貰えるもの
損害賠償請求は請求来て負けたら払うもの
0695名無しさん@編集中2012/06/15(金) 12:47:22.85ID:qCxRKE1n
タダ見できるのわかっててのPT3販売だから今回リスク高いぜ
泳がされてる状況が一番怖い
0696名無しさん@編集中2012/06/15(金) 12:56:41.79ID:pMJRC845
>>695
PT3とタダ見は直接は関係ないぞ。誤解してる奴が多数いるみたいだが
0697名無しさん@編集中2012/06/15(金) 13:04:18.31ID:1BiSjXHk
>>696
世間の認識なんてその程度って事だろう
俺の周りに今回の騒動知ってる奴一人も居ない
わざわざ俺の方から話題振ってるのに誰一人喰いつかない

そもそもBCASの存在と意味を知ってる人がどの程度の割合で居るんだろ
0698名無しさん@編集中2012/06/15(金) 13:06:00.34ID:Se6LmW81
>>697
DTV板を覗いている奴らを「世間」といっていいものやら…
0699名無しさん@編集中2012/06/15(金) 13:16:18.60ID:HxtK2LXq
【政治】 リッピング違法化+私的違法ダウンロード刑罰化法案、衆院・文科委員会で可決
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1339730990/
0700名無しさん@編集中2012/06/15(金) 14:05:24.55ID:/89RQzPe
>>699
Bカスと一緒に日本国内だけの糞法案は潰した方がいいな
0701名無しさん@編集中2012/06/15(金) 14:16:18.87ID:3I2XSITi
PT3に関しては合法だろうが、これに限らず
公益に適わない利権のためにある法律は守りたくない。
と、匿名で高らかに宣言。
0702名無しさん@編集中2012/06/15(金) 14:55:03.43ID:0Pt6cdjc
そもそも数万から高いものは数十万になる機械売っておいて、
他人の所有物であるカード刺さないと何も映らないタダの箱っておかしいよな。
事実上、TV自体がBcas社の所有物だといってるようなもんじゃねーか。
0703名無しさん@編集中2012/06/15(金) 15:05:50.87ID:pMJRC845
>>702
その点については以前から消費者保護法に抵触するのではないかという
疑いがあって、その対策の条項を後でB-CASの仕様規約に追加したりしてんだ
0704名無しさん@編集中2012/06/15(金) 15:26:01.11ID:nZ/6Yh+D
>>702
そう、そのカードがなきゃ買ったTVやレコーダーがまったく使えないんだし
0705名無しさん@編集中2012/06/15(金) 15:28:18.77ID:nZ/6Yh+D
っていうか、TV買う時に店側からBキャス社とカードのレンタル契約しなきゃ使えないとか
全然説明受けてないよね?

TV買ったあとでBキャス社と契約したくないからという理由で返品可能なのかな?
0706名無しさん@編集中2012/06/15(金) 17:17:59.95ID:Ol2ROu4h
B-CASカードに問題があるのは確かなんだけど

だからといって有料放送のただ見を推奨するような言動はいいとは思わない。
他の板にあるような不正視聴を前提とした質問に答えたりつかまらないから
やったもん勝ちのような発言も同じ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています